Tuy nhiên, 19 tháng sau hội nghị thượng đỉnh đầu tiên với nhà lãnh đạo Triều Tiên Kim Jong Un tại Singapore, các cuộc đàm phán vẫn đi đến bế tắc: Washington chuẩn bị bao lâu để nới lỏng các lệnh trừng phạt và Bình Nhưỡng chuẩn bị từ bỏ chương trình hạt nhân. Khi Kim Jong Il cảnh báo Bình Nhưỡng về vụ phóng sắp diễn ra vào ngày 1 tháng 1, Trump giờ có nguy cơ mất “Chiến tranh Triều Tiên”. Theo các chuyên gia, đây là “vũ khí chiến lược mới”, có thể là vụ thử tên lửa đạn đạo xuyên lục địa (ICBM). Các kênh ngoại giao giữa các quan chức hai nước không hoạt động. Đã hoạt động được vài tháng. Kim Jong-un đã thất vọng trước sự bế tắc và công khai từ chối đề xuất tổ chức hội nghị thượng đỉnh tiếp theo của Trump, nói rằng nếu Hoa Kỳ không từ bỏ quan điểm cũ, tất cả các cuộc họp sẽ trở nên vô nghĩa. — Tổng thống Mỹ Donald Trump và nhà lãnh đạo Triều Tiên Kim Jong Un tại hội nghị thượng đỉnh tại Hà Nội vào tháng 2 năm 2019. Ảnh: Reuters .- “Cho dù bạn nghĩ rằng quyết định của ông Trump tổ chức cuộc gặp với Kim Jong Un là một quyết định sáng suốt, điều quan trọng là nó đã xảy ra, nhưng nó không mang lại kết quả nào”, cựu quan chức chính sách châu Á của Bộ Ngoại giao Hoa Kỳ Evans Revere (Evans Revere) nói. “Chúng tôi đã nhận được sự nhắc lại từ các nhà lãnh đạo chính của Triều Tiên rằng họ quyết tâm rút khỏi con đường hạt nhân của Triều Tiên càng sớm càng tốt. Họ nhắc lại và củng cố các mối đe dọa cũ. Điều này cho thấy cuối cùng không có gì thay đổi.” Sự gia tăng nhanh chóng căng thẳng trên bán đảo Triều Tiên đã chứng minh rằng Kim Jong Il kiểm soát hội đồng quản trị, mà Tổng thống Hoa Kỳ từ lâu đã mô tả là chiến thắng ngoại giao của ông.
Thông qua một loạt các vụ phóng tên lửa tầm ngắn vào nửa cuối năm 2019, trong tương lai gần, thông báo năm mới liên quan đến định hướng chính trị sẽ còn dài, và nhà lãnh đạo Triều Tiên đã nói rõ. Để đảm bảo rằng thậm chí một năm trước ông sẽ tiếp tục ưu tiên xây dựng các cơ sở quốc phòng, ông tuyên bố rằng ông sẽ chuyển trọng tâm sang phát triển kinh tế.
Trong những tuần gần đây, những tiếng nói phản đối Trump bao gồm cựu cố vấn an ninh quốc gia John Bolton và các thượng nghị sĩ từ cả hai phía, người chỉ ra rằng ông chủ Nhà Trắng đã sai và thúc giục ông ta thực hiện các biện pháp kích thích hơn, bao gồm tăng các biện pháp trừng phạt. Và đạt được thỏa thuận tạm thời với Kim Jong Il. – Cho đến nay, Trump đã quyết định hành động theo mong muốn của mình và khẳng định mối quan hệ cá nhân. Trump nói với tháng Ba rằng Kim Jong Il luôn tích cực, đồng thời kêu gọi các nhà lãnh đạo Triều Tiên không làm suy yếu niềm tin này.
“Tôi có mối quan hệ rất tốt với Kim Jong Un.” Vào ngày 31 tháng 12, thành phố Lago, Florida. “Tôi biết anh ấy đang tặng một món quà Giáng sinh và tôi hy vọng món quà Giáng sinh của anh ấy là một chiếc bình đẹp, không có gì khác.” – Nhưng các nhà phân tích nói rằng sự hỗn loạn hiện tại ở Hoa Kỳ, khi Trump đối mặt với nguy cơ bị sa thải và Chính quyền Kim Jong-un có thể bị nhầm lẫn khi Nhà Trắng đấu tranh. Suzanne DiMaggio, một chuyên gia chính sách đối ngoại tại Quỹ Carnegie vì Hòa bình Quốc tế, cho biết: Có nhiều lý do tại sao họ nghĩ rằng các cuộc đàm phán với Trump hiện là vô nghĩa. Tổng thống Mỹ Barack Obama cảnh báo vào năm 2016. Triều Tiên sẽ là thách thức ngoại giao lớn nhất của ông. Rõ ràng, Trump biết rất rõ điều này, vì vậy ông đã nhanh chóng biến chiến lược đối phó với Triều Tiên thành trọng tâm trong chính sách đối ngoại của mình.
Sau khi tăng cường các biện pháp trừng phạt kinh tế và liên tục đưa ra các mối đe dọa để bày tỏ “ngọn lửa giận dữ” với Triều Tiên vào năm 2017, Trump bất ngờ đề nghị gặp Kim Jong Il tại Singapore vào tháng 6 năm 2018, bất chấp Vào thời điểm đó, không có thỏa thuận chi tiết nào đạt được tại một cuộc họp cấp cao hoặc cấp cao. Làm việc giữa hai bên. Sau cuộc gặp thượng đỉnh kéo dài ba ngày, lãnh đạo hai nước đã ký một tài liệu dài nửa trang có bốn điểm chính, bao gồm cam kết “hướng tới mục tiêu phi hạt nhân hóa hoàn toàn”. Toàn bộ bán đảo Triều Tiên “. Trump gọi đó là một bước đột phá lớn và nhấn mạnh Triều Tiên” đang bị đe dọa nhiều hơn. “Nhưng theo một cố vấn chính sách đối ngoại dân chủ tại Thượng viện Hoa Kỳ, Tổng thống Trump” hoàn toàn hiểu sai về chiến thắng của ông tại Singapore. “-Những nhà phân tích nói rằng Triều Tiên từ lâu đã khẳng định rằng chỉ khi Hoa Kỳ rút chiếc ô phòng thủ hạt nhân chống lại Hàn Quốc và Nhật Bản và phê chuẩn các lệnh trừng phạt chống lại Bình Nhưỡng, họ sẽ từ bỏ các chương trình hạt nhân và tên lửa.ga được định nghĩa là “phi hạt nhân hóa” sau Hội nghị Singapore.
Mặc dù có ít tiến triển, lãnh đạo hai nước đã đồng ý tổ chức cuộc gặp thứ hai tại Hà Nội vào tháng 2 năm 2019. Tuy nhiên, cuộc họp làm việc trước hội nghị không đưa ra lộ trình phi hạt nhân hóa. . Sau khi Trump yêu cầu Bình Nhưỡng từ bỏ toàn bộ chương trình hạt nhân của mình để đổi lấy việc dỡ bỏ các lệnh trừng phạt, các cuộc đàm phán đã bị phá vỡ. Mặt khác, Kim Jong-un hy vọng rằng Trump sẽ tiến một bước để loại bỏ một số lệnh trừng phạt ảnh hưởng đến nền kinh tế Bắc Triều Tiên. -Những người theo dõi nói rằng nhóm đàm phán của Trump đã thất bại. Cung cấp thông tin cho Triều Tiên theo cách riêng của mình. Christopher R. Hill, cựu quan chức của cựu Tổng thống Bush, nói: Những người Bắc Triều Tiên nghĩ rằng người duy nhất có thể tiếp cận là Trump. Hồi mặc dù Trump và Kim Jong-un đã ở trong khu vực phi quân sự vào tháng 6 năm 2018 ( DMZ) bắt tay, nhưng những nỗ lực nối lại đàm phán kể từ cuộc họp Hà Nội đều kết thúc thất bại. Nhiều nhà lập pháp và chuyên gia chính sách đối ngoại cho rằng, khi Triều Tiên tiếp tục mở rộng chương trình hạt nhân và chính quyền Trump đã hủy bỏ một số hành động của ông, tình hình ở Mỹ yếu hơn so với hai năm trước. Tiến hành các cuộc tập trận quan trọng với Hàn Quốc để làm hài lòng Bình Nhưỡng. Ngoài ra, sau khi các bên liên quan cải thiện quan hệ với bán đảo Triều Tiên một thời gian, các lệnh trừng phạt quốc tế đối với Triều Tiên đã suy yếu. Chiếm đoạt chính sách phát triển hạt nhân. Park nói: “Hoa Kỳ và Bắc Triều Tiên về cơ bản không đồng ý với mục tiêu của họ. Không có thư, không có cuộc gọi điện thoại hoặc không có cuộc họp thượng đỉnh nào có thể thay đổi điều này.” – Woang (The Washington Post)
No comment yet, add your voice below!