Tại sao Trung Quốc bỏ qua người tị nạn Syria?

Người tị nạn Syria vượt biển đến đảo Lesvos của Hy Lạp. Ảnh: Agence France-Presse – Cuộc xung đột Syria đã bước sang năm thứ năm, buộc hơn 4,7 triệu người phải rời khỏi đất nước và đổ về các nước láng giềng và châu Âu. Thủy triều tị nạn làm cạn kiệt các quốc gia trong khu vực và châu Âu rơi vào khủng hoảng.

Tuy nhiên, là nền kinh tế lớn thứ hai thế giới, Trung Quốc vẫn đang được chú ý. Theo dữ liệu từ Cao ủy Liên hợp quốc về người tị nạn (UNHCR), tính đến tháng 8 năm 2015, Bắc Kinh chỉ có 9 người tị nạn và 26 người xin tị nạn tại Bắc Kinh. Họ thuộc 795 người nhập cư, hầu hết trong số họ đến từ Somalia, Nigeria, Iraq, Liberia, Nigeria, Iraq, Iraq và Liberia, và họ đang chờ để chuyển đến một quốc gia khác và sống tạm thời ở Trung Quốc.

Trung Quốc phải đối mặt với những thách thức phức tạp về chính trị, dân số, tôn giáo và kinh tế, khiến việc chấp nhận người nhập cư trở nên khó khăn. Tuy nhiên, bình luận chính sách đối ngoại tuyên bố rằng nếu Bắc Kinh trở thành một cường quốc có trách nhiệm, họ phải đánh giá lại hệ tư tưởng dài hạn của mình để ngăn không cho nước này tham gia tích cực vào cuộc khủng hoảng toàn cầu. Các quan chức Bắc Kinh tin rằng các nước phương Tây đã gây xáo trộn ở Syria và gây ra làn sóng nhập cư. Do đó, tìm kiếm giải pháp là một vấn đề của phương Tây. Vào tháng 10 năm 2015, một bài bình luận trên tờ Nhật báo Nhân dân của Đảng Cộng sản Trung Quốc đã trích dẫn Wu Sike, cựu đại sứ Trung Quốc tại Ai Cập và Ả Rập Xê Út, nói rằng đây là một kế hoạch dân chủ hóa của người Hồi giáo ở Trung Đông. . Hoa Kỳ và các đồng minh là gốc rễ của cuộc khủng hoảng nhập cư.

Vào ngày 15 tháng 2, Zhang Weiwei, giám đốc Trung tâm nghiên cứu mô hình phát triển Trung Quốc của Đại học Fudan tại Thượng Hải, cho biết: “Cuộc khủng hoảng tị nạn ở châu Âu là cái giá mà các nước phương Tây phải trả cho” sự kiêu ngạo “.

Vào tháng 9 năm ngoái, sau khi bức ảnh em bé Syria Aylan Kurdi (Aylan Kurdi) bị nhấn chìm và cuốn trôi bởi những con sóng, bờ biển Thổ Nhĩ Kỳ của Thổ Nhĩ Kỳ đã mở rộng nhanh chóng, cư dân mạng Trung Quốc chia sẻ nỗi đau và hầu hết mọi người chia sẻ sự hỗn loạn ở Syria Đổ lỗi cho Hoa Kỳ và xem nó là nguyên nhân. Nhận xét về cái chết của bé Allen. Mặc dù tính hợp lệ của quan điểm này vẫn còn gây tranh cãi, nhưng các quốc gia này là các quốc gia không thuộc phương Tây với nền kinh tế hạn chế và tình hình an ninh đáng lo ngại. Số liệu của Tổ chức Ân xá Quốc tế cho thấy Thổ Nhĩ Kỳ, Lebanon, Jordan, Iraq và Ai Cập đã hấp thụ 4,5 triệu người Syria. Các quốc gia khác trên thế giới chỉ cung cấp tái định cư cho hơn 200.000 người.

Bình luận chính sách đối ngoại cho rằng những con số này không đáng kể đối với quy mô dân số, diện tích đất và đất đai. Tiềm năng kinh tế. Người Trung Quốc. Mặc dù họ đã nhận được 4,7 triệu người nhập cư Syria, nhưng riêng ở Syria, trung bình 1.000 người mang theo 3,5 người nhập cư. Theo dữ liệu từ Ngân hàng Thế giới, tỷ lệ Thổ Nhĩ Kỳ năm 2015 là 23,7 người di cư trên 1.000 người.

Từ quan điểm kinh tế, GDP bình quân đầu người của Trung Quốc và Jordan gần như tương đương nhau, lần lượt là 4.515 đô la Mỹ và 4.371 đô la Mỹ. Nhưng vào giữa năm 2015, Jordan đã hấp thụ 685.000 người nhập cư. Jordan có dân số chỉ 6,6 triệu người, trong khi Trung Quốc có hơn 1,3 tỷ.

Chính sách không can thiệp

Trung Quốc không có các phương tiện cần thiết để hỗ trợ nhập cư số lượng lớn người dân. Mặc dù nước này đã phê chuẩn “Nghị định thư Liên hiệp quốc về người tị nạn” năm 1982, nhưng nước này vẫn thiếu các thể chế quốc gia có thẩm quyền. Năm 2012, nước này chỉ thông qua Đạo luật quản lý xuất nhập cảnh, cho phép chính quyền cấp chứng minh thư cho người tị nạn và người xin tị nạn. Cơ quan tị nạn của Liên Hợp Quốc tuyên bố rằng chính phủ Trung Quốc không cung cấp bất kỳ hỗ trợ nào cho người tị nạn ở nước này.

Người nước ngoài cũng rất khó có được “thẻ xanh” ở Trung Quốc. Thống kê chính thức cho thấy trong số 600.000 người nước ngoài sống ở Trung Quốc năm 2013, chỉ có 7.300 người được cấp thường trú. Nhập tịch là rất hiếm. Trong khi đó, vào năm 2013, gần một triệu người đã trở thành thường trú nhân của Hoa Kỳ.

Hệ tư tưởng chính trị của Trung Quốc cũng gây khó khăn cho việc chấp nhận người nhập cư không phải là người Trung Quốc. Theo chính sách đối ngoại, vị trí quan trọng của chính sách đối ngoại của Bắc Kinh là không can thiệp vào công việc nội bộ của các quốc gia khác. Khác với các nước phương Tây, Bắc Kinh kiên quyết phản đối sự can thiệp vào Syria, đặc biệt là thông qua các biện pháp quân sự. Do đó, chấp nhận người nhập cư từ khu vực có thể khiến Trung Quốc đi chệch khỏi chính sách đối ngoại. “Hoa Kỳ cần điều nàyTân Hoa Xã, hãng thông tấn chính thức của Trung Quốc, cho biết cô chịu trách nhiệm về cuộc khủng hoảng tị nạn đáng lo ngại ở châu Âu vì các chính sách của cô ở Trung Đông dẫn đến chiến tranh và hỗn loạn, khiến nhiều người rời đi. Wrote .

Ngoài ra, sự ủng hộ của công chúng Trung Quốc đối với tái định cư người tị nạn là không cao. Đất nước này đã kiểm soát chặt chẽ sự gia tăng dân số thông qua các chính sách kiểm soát trong một thời gian dài. phát triển nhanh.

Mặt khác, điều này tương tự với mối quan tâm của một số nước châu Âu. Ở Hoa Kỳ, tôn giáo là một yếu tố quan trọng: Mặc dù Hồi giáo có nhiều điều kiện, Hồi giáo vẫn là một trong những tôn giáo được phép ở Trung Quốc. Chính phủ Trung Quốc thường có rất ít quyền kiểm soát đối với cộng đồng người dân. Người Hui là người Hồi giáo do mối quan hệ chặt chẽ với văn hóa và hội nhập lâu dài với người Hán.

Tuy nhiên, ở phía tây Tân Cương, người Duy Ngô Nhĩ là người Hồi giáo, với dân số khoảng 10 triệu người. Bởi vì Bắc Kinh Lo ngại về các phong trào chính trị ly khai, từ lâu nó đã chịu sự giám sát chặt chẽ của chính quyền trung ương. Việc chấp nhận một lượng lớn người nhập cư Hồi giáo từ Trung Đông có thể làm phức tạp môi trường tôn giáo và chính trị. – Về mặt lý thuyết, một sáng kiến ​​như vậy cũng có thể không được công chúng yêu thích. . Tại hội nghị thượng đỉnh Liên Hợp Quốc năm 2015, Chủ tịch Tập Cận Bình đã cam kết chi 2 tỷ USD để xóa các khoản nợ khổng lồ của nhiều quốc gia nghèo.

Mặc dù được cộng đồng quốc tế trong cộng đồng hoan nghênh, Quốc tin rằng chính phủ đang chi quá nhiều cho hoạt động từ thiện quốc tế, và nhiều người trong nước vẫn đang sống dưới mức nghèo khổ. Trong tình hình kinh tế khó khăn hiện nay, người Trung Quốc sẽ mong đợi chính phủ sử dụng các nguồn tài chính để giải quyết các vấn đề nội bộ thay vì giúp đỡ người nước ngoài.

Tập Cận Bình, Chủ tịch Trung Quốc. Ảnh: Reuters-Trung Quốc không sẵn sàng chấp nhận người tị nạn cũng có thể có nguồn gốc văn hóa. Theo nhà nghiên cứu quá cố Benedict Anderson (Benedict Anderson), quan điểm dân tộc của Trung Quốc thường nhấn mạnh vào một lịch sử và di sản chung. Mặc dù Bắc Kinh ủng hộ khái niệm đa dạng sắc tộc, những tuyên bố này thường tập trung vào sự chung sống của 56 dân tộc được chính phủ công nhận.

Nhưng Trung Quốc không phải là một nước giàu. Chỉ có một từ chối chấp nhận người nhập cư. Cho đến nay, Nhật Bản, Singapore và Hàn Quốc đã làm ngơ trước những người tị nạn Syria. Tuy nhiên, Trung Quốc vẫn đang tìm cách đóng một vai trò ngày càng quan trọng ở Trung Đông. Sau khi Chủ tịch Tập Cận Bình đến thăm một số quốc gia ở Trung Đông và trong hội nghị thượng đỉnh G20, Bắc Kinh đã cam kết cung cấp 135 triệu đô la Mỹ hỗ trợ nhân đạo. Theo dữ liệu của Liên Hợp Quốc, kể từ khi cuộc khủng hoảng bùng nổ, Trung Quốc đã cung cấp 14 triệu đô la Mỹ viện trợ nhân đạo cho Syria vào tháng 10/2015. Bình luận chính sách -Foreign tuyên bố rằng nếu Trung Quốc muốn trỗi dậy Coying từ các cường quốc thế giới và đáp ứng những kỳ vọng quốc tế mà Bắc Kinh đã hy vọng đạt được từ lâu, thì họ phải có can đảm chính trị để thay đổi quan điểm của mình. Với dân số già, họ có thể phải đối mặt với một cuộc khủng hoảng nhân khẩu học. Chấp nhận người nhập cư có thể giúp ngăn chặn sự đình trệ kinh tế lâu dài gây ra bởi sự thiếu hụt lao động trẻ và sự gia tăng của lao động đã nghỉ hưu.

Như học giả quan hệ quốc tế Yan Xuetong La đã nói trước đây, Trung Quốc có thể thiết lập một chính sách đối ngoại mới dưới sự hướng dẫn tâm linh. Nho giáo. Yan nói rằng Nho giáo chủ trương rằng “phạm vi lợi ích của bất kỳ vị thánh nào phải là cả thế giới, không chỉ là cư dân của một quốc gia”.

Filed under: Phân tích

No comment yet, add your voice below!


Add a Comment

Email của bạn sẽ không được hiển thị công khai. Các trường bắt buộc được đánh dấu *

Comment *

Name
Email *
Website