Sĩ quan an ninh cấp cao của Palestine Saeb al-Ajez (thứ hai từ trái sang) gặp gỡ các quan chức Israel gần trạm kiểm soát Netzarim trước khi quân đội Israel rút khỏi Dải Gaza. -Mặc dù thỏa thuận này có thể sớm tạo ra hòa bình – ít nhất một nhà bình luận người Israel gọi là ngừng bắn kết thúc “Chiến tranh 1000 ngày”, và hòa bình kéo dài trở nên mơ hồ hơn bao giờ hết. Zalman Shoval, cựu đại sứ Israel tại Hoa Kỳ, đã bác bỏ ý tưởng ngừng bắn để chấm dứt mọi thứ hoặc mọi thứ. Ông nói: “Đây mới chỉ là khởi đầu.” Các điều khoản của thỏa hiệp Tel-Palestin cho thấy Israel vẫn có lợi thế trong cuộc xung đột, gây ra bạo lực và tổn hại cho người Palestine. Nếu một lệnh ngừng bắn được thực hiện, người Do Thái sẽ có “hòa bình” mà họ đã kêu gọi từ lâu để nối lại các cuộc đàm phán. Người Palestine sẽ tìm thấy cuộc sống của họ ba năm trước. , Khi họ thích tự chủ ở Dải Gaza và một phần của Bờ Tây. Do đó, người Palestine sẽ loại bỏ quyền kiểm soát người dân, hầu hết trong số họ đều nghèo do ảnh hưởng của cuộc xung đột.
Vùng đất quá đông
Ở Gaza, hơn một triệu người Palestine sống trên vùng đất của hơn 7.000 người định cư Do Thái. Lãnh thổ bao gồm các vùng cát đông dân cư và được bao quanh bởi Ai Cập, Israel và Địa Trung Hải. Người Do Thái biết đây là một nguồn lao động rẻ tiền, cũng như một nguồn tên lửa và súng cối, và du kích Palestine thường bắn vào các cộng đồng láng giềng của Israel.
Trong 33 tháng xung đột bạo lực, Gaza chiếm gần một phần ba trong số 2.200 người Palestine đã chết trong cuộc xung đột. Theo Trung tâm Nhân quyền Palestine ở Thành phố Gaza, Tel Aviv đã rút khỏi “vùng an toàn” ở đó đến Dải Gaza ở biên giới Israel, phá hủy hơn 12% đất nông nghiệp ở đó. Theo những con đường xung quanh những người định cư và cộng đồng Do Thái. Kể từ khi bạo lực nổ ra đến tháng 4 năm 2003, quân đội Israel đã phá hủy 1.064 tòa nhà ở Gaza, hầu hết là các tòa nhà dân cư, để thiết lập các khu vực an toàn và tiêu diệt các mục tiêu của Palestine. -Theo một số nhà phân tích của Israel, lệnh ngừng bắn cho thấy việc sử dụng vũ lực của Thủ tướng Sharon, đang mang lại kết quả. Efram Inbar nói: “Tình hình của người Palestine bây giờ tồi tệ hơn so với vài năm trước, đó là lý do tại sao họ chấp nhận (ngừng bắn); họ biết rằng sức chịu đựng của con người bị hạn chế.” Giáo viên khoa học. Lý luận chính trị của Đại học Baylan. Một cố vấn của Thủ tướng Israel Zalman Shoval nói rằng Sharon rất thoải mái với những phát triển gần đây. Ví dụ, chiến dịch chống khủng bố dường như đã có hiệu quả. Mặc dù chính phủ đã chỉ trích Hoa Kỳ đã đưa ra quá nhiều yêu cầu đối với Israel trong kế hoạch hòa bình của mình, người đứng đầu chính phủ Do Thái có quan hệ tốt với Washington. “Đừng dừng lại” -Shlomo Brom, cựu nhà nghiên cứu cao cấp tại Trung tâm nghiên cứu chiến lược Jaffe ở Israel, cho biết Israel đã chứng minh ưu thế quân sự của mình trong nhiều tháng. Tuy nhiên, cuộc xung đột giữa Israel và Palestine không phải là một cuộc xung đột thua cuộc kinh điển, cũng không phải là một trò chơi trong đó một người chiến thắng có thể được tuyên bố như một trận đấu quyền anh. Ông nói: “Không có trọng tài, ngay cả khi bạn giành được nhiều điểm, trận chiến sẽ không kết thúc.” Brom cũng nhận thấy rằng Tel Aviv “không có chính sách sử dụng vũ lực cho mục đích chính trị”.
– Ngay cả các nhà ngoại giao tin rằng con đường hiện tại đến hòa bình là đơn giản. Chỉ cần làm cho hai bên làm việc cùng nhau, và các vấn đề quan trọng hơn sẽ được thảo luận sau. Tất nhiên, chiến lược này tương tự như chiến lược được sử dụng để thúc đẩy thất bại hòa bình khi bạo lực nổ ra vào tháng 9 năm 2000. Tuy nhiên, những người thực hiện kế hoạch mới cho biết họ không biết. Anh ta không có lựa chọn nào khác ngoài việc thực hiện các bước nhỏ trước, một phần vì những vấn đề lớn nhất luôn rất khó khăn. Brom Research nghi ngờ rằng Thủ tướng Sharon đang chân thành tìm kiếm một con đường mới cho hòa bình, đặc biệt là trong giai đoạn thứ hai của việc thành lập một nhà nước lâm thời Palestine. “Tôi cảm thấy rằng mọi người muốn người Palestine đốt cháy (kế hoạch hòa bình), và chúng tôi chưa đạt đến giai đoạn tiếp theo.” Ý định giữ quan điểm tương tự – Nguyễn Hạnh (theo CSM)
No comment yet, add your voice below!