Những người tị nạn của người Uzbekistan đang chờ đợi ở Kyrgyzstan.
Theo công tố viên, 23 người này thuộc về một nhóm Hồi giáo không chính thống tên là Akramiya, được đặt theo tên của Akramjon Yoldoshev, giáo sư toán học ở Andizhan.
Năm 1992, ông đã viết một cuốn sách nhỏ “Iymonga Yol” (Con đường của người Hồi giáo), trong đó ông thảo luận về các vấn đề đạo đức và nhấn mạnh đến sự siêu việt của thế giới quan Hồi giáo. Nó thu hút những người ủng hộ được gọi là nhóm Akramiya.
Không biết liệu đội có cấu trúc rõ ràng. Tuy nhiên, các quan chức ở Uzbekistan đã nhiều lần khẳng định rằng Akramia là một tổ chức cực đoan chống lại hiến pháp, hy vọng thực thi luật Sharia và một quốc gia Hồi giáo ở Trung Á. Để biết thông tin về tất cả các vấn đề cuộc sống, xin vui lòng xem Kinh Qur’an và những lời dạy của Tiên tri Muhammad. Khẩu hiệu là “Sử dụng trí tuệ đúng cách” và tổ chức này nhằm tạo ra một “môi trường Hồi giáo” bằng cách thành lập các doanh nghiệp nhỏ trong ngành xây dựng, bất động sản và xây dựng để thu hút nhiều người ủng hộ. Vào tháng 3, một nhóm thanh niên từ vùng Andijan đã kêu gọi cộng đồng quốc tế đến giúp đỡ 23 người bạn và đồng nghiệp của họ. Buộc phải tham gia Akramiya. Những người này cho rằng các bị cáo là những người cực đoan tôn giáo và những doanh nhân thành đạt, những người làm việc tốt và giúp đỡ những người có nhu cầu. Theo họ, Phong trào Thanh niên Andyen được thành lập năm 1994 để thúc đẩy cải cách kinh tế và họ bắt đầu thực hiện kế hoạch của mình vào năm 1999. Tạo ra một công ty trách nhiệm hữu hạn xây dựng. Và các doanh nghiệp khác đã được tạo ra sau đó. Năm 2004, tất cả các lãnh đạo doanh nghiệp (23 bị cáo) đã bị Cơ quan An ninh Quốc gia của chi nhánh Andiyan bắt giữ.
Theo các nhóm thanh niên nói trên, bị cáo có thể giữ quan điểm giống như người sáng lập Akramiya Akramjon Yoldoshev, nhưng mục tiêu chính của cuốn sách của ông là ngăn chặn những người trẻ tuổi tham gia các tổ chức cực đoan, như Herzb Ta, mà không thảo luận về các vấn đề chính trị. Đồi núi. .
Vào ngày 11 tháng 3, vợ của Jacob, Yodgora làm chứng trong phòng thủ. Cô nói rằng mặc dù cô không biết bị cáo, cô muốn chứng minh rằng cuốn sách của chồng cô không khơi dậy những ý tưởng cực đoan.
Chồng của Yodgora đã bị bắt lần đầu tiên vào ngày 3 tháng 3 năm 1998. Anh ta bị kết án 2 năm tù vì sở hữu một loại ma túy. Anh ta bị bỏ tù 6 tháng, nhưng được ân xá vào tháng 12 cùng năm. Sau khi phát hành, Yoldoshev kêu gọi Bộ Tư pháp xuất bản một cuốn sách chính thức. Anh ta bị bắt vào ngày 17 tháng 2 năm 1999 và bị kết án 17 năm tù.
Yodgora tuyên bố rằng chồng cô luôn cấm cô chỉ trích các quan chức, đặc biệt là tổng thống, bởi vì theo ông, “người đạt được quyền lực là một cuộc đấu tranh với kẻ thống trị là cuộc đấu tranh với Allah.” – 29 tháng Tư, 23 tháng Tư. Các bị cáo đã tuyệt thực, và vào ngày 11 tháng 5, 4.000 người biểu tình đã ở bên ngoài nhà tù. Các sự kiện xảy ra sau đó.
Sự mệt mỏi của mọi người
Ở miền đông Uzbekistan, tỷ lệ thất nghiệp cao, khiến nhiều người rơi vào trầm cảm và tuyệt vọng. Ngoài ra, tại khu vực Andijan, chính phủ đang đàn áp mạnh mẽ các nhóm Hồi giáo. Hàng trăm thanh niên đã bị bắt giữ. Trong lĩnh vực này, rất dễ tìm thấy những người đã kết hôn, anh em hoặc cha trong tù. Những người được thả ra cho biết họ đã bị lạm dụng. Đánh trong tù là bữa tối.
Thái độ của Hoa Kỳ và Nga
Phương Tây, đặc biệt là Hoa Kỳ, duy trì mối quan hệ chặt chẽ với chính phủ Uzbekistan. Washington hiện được ủy quyền sử dụng không phận và căn cứ quân sự của mình để tiến hành các hoạt động ở Afghanistan. Quân đội Mỹ dự kiến sẽ tiếp tục tồn tại. Do đó, Tổng thống Bush chưa bao giờ công khai chỉ trích cách đối xử của chính phủ Uzbekistan đối với người dân. Trang web của Hội đồng Nhà nước báo cáo rằng Tashkent đã sử dụng cách tra tấn “có hệ thống”, nhưng chỉ định đây là “lực lượng ổn định và vừa phải”. -Điều tương tự cũng đúng với quan điểm của Nga. Tuy nhiên, nếu mối quan hệ của Moscow Moscow với Tashkent không phải lúc nào cũng hài hòa, Nga tin rằng chính phủ thế tục tốt hơn mối đe dọa của Hồi giáo. Cuộc nổi dậy hiện tại sẽ lật đổ chính phủ Uzbekistan vì không có sự hỗ trợ từ bên ngoài. Trong tương lai, áp bức sẽ tăng lên, nhưng nghèo đói sẽ không giảm, và cuối cùng sẽ có bạo lực thực sự..C （theo BBC）
。
No comment yet, add your voice below!