Moscow tìm cách đóng một vai trò trên Bán đảo Triều Tiên

Bộ trưởng Ngoại giao Igor Ivanov.

Không nên có sự đột phá sau chuyến thăm của ông Ivanov tới Trung Quốc. Moscow sẽ thảo luận về các dự án năng lượng và giao thông trên bán đảo. Các quan chức Nga cũng tuyên bố rằng Bộ trưởng Ngoại giao Nga dự định nêu ra những vấn đề nhạy cảm ở Bình Nhưỡng, chẳng hạn như cáo buộc Nhật Bản về vụ bắt cóc công dân Triều Tiên. Phá vỡ tình trạng bị cô lập và hy vọng thiết lập mối quan hệ tốt với các nước láng giềng. Nó có lợi cho Nga. Pulikowski đã bình luận tại một cuộc họp báo ở Khabarovsk, nơi ông đã tổ chức một phái đoàn gồm 350 doanh nhân, nghệ sĩ, nhà báo và quan chức chính phủ Hàn Quốc. Đoàn tàu đã lên một chuyến tàu tên là “Russia-Korea Express”, kéo dài 17 ngày và khởi hành từ cảng phía đông của Vladivostok (Hladivostok) đến Moscow và St. Petersburg. Họ sẽ trở lại Seoul vào ngày 1 tháng 8.

Trước đó, Tổng thống Bắc Triều Tiên Kim Chang-in cũng khởi hành từ thủ đô Bình Nhưỡng tới Moscow và đi 13.000 km qua lại. Lúc đó, anh đang đi tàu cao tốc bọc thép 21 chiếc của Nhật Bản. Trong cuộc chiến 1950-1953, Liên Xô cũ là đồng minh thân cận của Bình Nhưỡng, nhưng mối quan hệ giữa hai nước ngày càng xấu đi. Khi Liên Xô sụp đổ năm 1991. Từ năm 1992 đến năm 2000, tổng thương mại song phương giữa Nga và Triều Tiên đã tăng từ 600 triệu đô la Mỹ mỗi năm lên 105 triệu đô la Mỹ mỗi năm. Đặc biệt, xuất khẩu lao động chiếm 90% xuất khẩu của Triều Tiên sang Nga. Những công nhân này chủ yếu tham gia vào các dự án lâm nghiệp ở Nga.

Tình hình này đã bắt đầu thay đổi từ năm 2000. Moscow và Bình Nhưỡng đã ký một hiệp ước song phương, không phải là một thỏa thuận đã hết hạn vào năm 1961. Nga đã cam kết giúp đỡ Triều Tiên trong các dự án năng lượng. Nhưng đây không phải là sự giúp đỡ vô điều kiện. Khoản trả nợ của Bình Nhưỡng cho các khoản nợ thời Liên Xô được ước tính là từ 2,9-4,4 tỷ USD.

Đồng thời, Moscow mời Hàn Quốc tham gia dự án đầu tư chung với tư cách là hệ thống điện ở miền bắc Bắc Triều Tiên và dự án xây dựng đường sắt Bắc-Nam để kết nối tuyến đường sắt xuyên Siberia.

Trong những năm gần đây, Bình Nhưỡng đã đồng ý tham gia một số dự án quy mô lớn. Giống như năm 1997, Triều Tiên đã chấp nhận một đường ống dẫn khí dài 5.000 km – xuất khẩu khí đốt tự nhiên từ Siberia sang Hàn Quốc và Nhật Bản – thông qua lãnh thổ của mình.

– Theo Bộ trưởng Bộ Đường sắt, Đường sắt Guennady Fadeyev, xây dựng lại Đường sắt Pan-Korea và kết nối với Đường cao tốc xuyên Siberia gây ra rủi ro chính trị và đòi hỏi đầu tư đáng kể. Dự án ước tính trị giá khoảng 250 triệu đô la Mỹ. Nếu hoàn thành, nó sẽ tăng đáng kể khối lượng vận chuyển hàng hóa qua tuyến Siberia và giảm thời gian vận chuyển từ Hàn Quốc đến châu Âu.

Moscow hy vọng rằng hợp tác kinh tế sẽ giúp đưa hai nước xích lại gần nhau hơn. Và tiếp tục thống nhất. Tuy nhiên, các thủ tục rườm rà của Bắc Triều Tiên, hệ thống luật pháp và hệ thống ngân hàng nghiêm ngặt cản trở các dự án hợp tác kinh tế do Nga tài trợ.

Nhưng Triều Tiên cũng có nhu cầu khu vực. Nga khẩn trương hợp tác. Đây là quân đội. Hiện tại, Nga xuất khẩu vũ khí trị giá 10 triệu đô la Mỹ cho Triều Tiên mỗi năm. Vào tháng 4 năm 2001, khi Bộ trưởng Quốc phòng Bình Nhưỡng Kim Il Il đến thăm Moscow, ông đã ký một thỏa thuận hợp tác song phương về thiết bị quốc phòng và quân sự.

Hầu như tất cả các vũ khí hiện đang được sử dụng bởi Triều Tiên đều lỗi thời, được sản xuất và lắp ráp bởi chính Liên Xô hoặc Bình Nhưỡng, và có giấy phép do Liên Xô cũ cấp. Triều Tiên hy vọng sẽ thu được 100 triệu đô la vũ khí mỗi năm, nhưng Moscow không sẵn lòng bán hàng hóa cho Bình Nhưỡng. Quân đội Bắc Triều Tiên có 50 tên lửa, 2.300 xe tăng và 10.000 khẩu pháo. Pháo binh, khoảng 50 tàu hải quân (bao gồm 3 tàu khu trục, 6 tàu quét mìn, 40 tên lửa) và 23 tàu ngầm lớp Romeo và Whisky. Các lực lượng thiết giáp của đất nước này chủ yếu sử dụng xe tăng Liên Xô và Trung Quốc, như xe tăng thánh chiến Liên Xô-T-34 của Thế chiến II, một số xe tăng T-62 và xe tăng. Kiểu Trung Quốc-59. Pháo tự hành của Triều Tiên cũng là một loại pháo “kiểu cũ”, ngoại trừ pháo tự hành và pháo tự hành khá hiện đại. -19, MiG 23. Tuy nhiên, cũng có những máy bay mới hơn, chẳng hạn như máy bay Su-25 và 30 MiG-29. Về tên lửa, có 20 hệ thống Luna-M và 30 tên lửa Scud (còn được gọi là RoMặc dù các kế hoạch kinh tế đã bị đình trệ, những nỗ lực của Nga để hòa giải Washington và Bình Nhưỡng cho đến nay vẫn chưa đi đến đâu. Khi Tổng thống Nga Putin đến thăm thủ đô của Triều Tiên vào tháng 7 năm 2000, Tổng thống Kim Chang-in tuyên bố rằng nếu Hoa Kỳ đồng ý phóng vệ tinh để hỗ trợ Triều Tiên, Nga sẽ từ bỏ chương trình tên lửa. . Moscow ca ngợi đề xuất này là một chiến thắng ngoại giao, nhưng Kim Jong-un đã sửa lại tuyên bố này: đó là một trò đùa. – Đối với Hoa Kỳ, mặc dù sự khác biệt về tên lửa và vũ khí quân sự của Bắc Triều Tiên đã lỗi thời, Washington khẳng định Bình Nhưỡng là nước xuất khẩu tên lửa và có khả năng phát triển vũ khí hủy diệt hàng loạt. Tổng thống Bush thậm chí đã liệt kê Triều Tiên là trục ma quỷ. Nga không đồng ý, nhưng không có gì thay đổi – do đó, không rõ Nga sẽ cải thiện vai trò của mình như thế nào trên bán đảo Triều Tiên trong tương lai. hay không. Đặc biệt là trong bối cảnh hiện tại, ảnh hưởng của Moscow đối với các vấn đề toàn cầu đã trở nên vô cùng hạn chế.

Filed under: Phân tích

No comment yet, add your voice below!


Add a Comment

Email của bạn sẽ không được hiển thị công khai. Các trường bắt buộc được đánh dấu *

Comment *

Name
Email *
Website