Tổng thống Nga Vladimir Putin bày tỏ lo ngại về việc từ chức của Edward Shevardnadze, xảy ra dưới “áp lực nặng nề”. Bộ trưởng Ngoại giao Igor Ivanov nói rằng thay đổi chế độ Georgia Georgia không thực sự dân chủ.
Moscow và Tbilisi đã không đạt được sự đồng thuận trong nhiều vấn đề, bao gồm cả sự hiện diện quân sự của Nga trong các xu hướng ly khai ở Georgia và Georgia. Vùng Abkhazia. Tuy nhiên, sự căng thẳng giữa hai bên chỉ là một phần của bàn cờ lớn đã giành được các đường ống dẫn dầu béo bở từ các giếng dầu ban đầu ở trung tâm Âu Á. Không khó để thấy rằng sự yếu kém kinh niên ở Georgia đã làm hỏng kế hoạch của Hoa Kỳ trong việc bơm đường ống Caspi vào thị trường phương Tây. Do đó, Hoa Kỳ cần có sự lãnh đạo mạnh mẽ để đảm bảo việc thực hiện đường ống dẫn dầu Baku-Tbilisi-Jeyhan (BTC), vận chuyển dầu từ Azerbaijan và Kazakhstan qua Georgia đến các cảng của Thổ Nhĩ Kỳ ở Địa Trung Hải. Dự án trị giá 2,75 tỷ USD sẽ bắt đầu bơm dầu vào năm 2005.
Những người kiên quyết duy trì vị trí của Tổng thống Gruzia Mikhail Saakashvili đã nhắc lại ưu tiên của lộ trình BTC nhiều lần, mặc dù số lượng lớn lực lượng cánh tả. bên ngoài. Giám đốc tình báo Gruzia Avtandil Ioseliani đã cảnh báo vào tháng trước rằng BTC có thể đốt cháy trên đất Georgia. Tuy nhiên, vấn đề trung tâm của việc cân bằng BTC với các đường ống khác là tuyến dầu Caspian.
Nga đã đưa ra một tuyên bố phức tạp về BTC, khiến mọi người hoài nghi về các chính sách của nó. Họ và Hoa Kỳ đã bơm tiền vào các dự án của họ. Chẳng hạn, Thứ trưởng Ngoại giao Nga Caspi Thứ trưởng Ngoại giao Viktor Kalyuzhny từng nói rằng ông là một công dân Nga, cá nhân đã phản đối việc xây dựng một đường ống khí đốt tự nhiên (BTC). Ông và một số quan chức khác nói rằng BTC không “hiệu quả kinh tế”, nhưng vì lý do chính trị, nó dường như không phản đối đường ống dẫn dầu qua Georgia. Nga nghi ngờ rằng năng lực sản xuất hàng ngày của BTC là 1 triệu thùng.
Đồng thời, Moscow hy vọng sẽ xây dựng một đường ống dẫn dầu khác. Dịch vụ Caspian Pipeline Consortium (CPC) 1.500 km kết nối mỏ Tengiz 1.500 km ở Kazakhstan với cảng Novorossiysk của Biển Đen được thành lập năm 2001. Sự tham gia của Nga vào CPC thậm chí còn lớn hơn, chiếm 24%. CPC đi qua Nga, vì vậy đất nước được hưởng lợi từ chi phí vận chuyển.
Năng lực sản xuất theo kế hoạch của CPC hiện là 600.000 thùng mỗi ngày và sẽ đạt 1,34 triệu thùng vào năm 2015. Do đó, hai đường ống L phải cạnh tranh để vận chuyển dầu từ Kazakhstan. Vào cuối năm 2001, Kazakhstan đã nghiên cứu khả năng xuất khẩu dầu thông qua CPC.
Công suất danh nghĩa của BTC được xác định trên cơ sở Kazakhstan sẽ tham gia bơm dầu. Nếu CPC được đưa vào sử dụng, Azerbaijan. , Georgia và Hoa Kỳ sẽ chịu thiệt hại về chiến lược và kinh tế. Cho đến nay, sự tham gia của Kazakhstan vẫn chưa được biết, bởi vì chính phủ dường như đang tiến tới một tuyến đường khác ngoài BTC. Tổng thống Kazakhstan Nurultult Nazarbayev đã ký một thỏa thuận vào năm 1999 hứa hẹn sẽ vận chuyển đất nước Dầu mỏ. Thông qua BTC, nhưng sau đó, ông nói rằng thỏa thuận chỉ cho thấy ý định của mình, nhưng các mỏ có trữ lượng mới vẫn chưa được xác nhận ở Kazakhstan.
Vào cuối năm 2000, ông Nazarbayev đã đề xuất rằng có thể mở rộng BTC đến phía đông của cảng biển Kazakhstan, Aktau, trên bờ biển Caspi. Đầu năm 2001, dưới áp lực từ Hoa Kỳ, người này đã ký một bản ghi nhớ xác nhận rằng Kazakhstan sẽ tham gia BTC. Các quan chức Hoa Kỳ hoan nghênh động thái này và nghĩ rằng đó là một bước tích cực vì Hành lang Năng lượng Đông-Tây do Hoa Kỳ chủ trương.
Nhưng Kazakhstan ngày càng trở nên xa cách với BTC. Các quan chức “đã nói rõ” rằng Kazakhstan muốn có nhiều đường ống và BTC chỉ là một lựa chọn, trong khi đề cập rằng tuyến đường Iran là một giải pháp khác để xuất khẩu dầu từ các mỏ glycerin Kashgar qua Turkmenistan và Iran. Kazakhstan hỗ trợ cho Bitcoin là rụt rè. Ví dụ, Nazarbayev nói: “Hiệu quả của đường ống dẫn dầu Baku-Ceyhan chưa được xác nhận”, lặp lại quan điểm của Moscow. Tháng trước, một quan chức cấp cao nói rằng Kazakhstan không thể cung cấp dầu thô cho BTC “trước năm 2010, hoặc thậm chí trước năm 2015.”
Nếu không có dầu của Kazakhstan, nếu không có mỏ dầu mới nào ở Azerbaijan được phát hiện và phát triển, tuyến BTC sẽ không thể hoạt động với công suất danh nghĩa là một triệu thùng mỗi ngày. Kazakhstan hiện là một quốc gia sản xuất dầu trung bình, nhưng đến năm 2005, khi các mỏ dầu lớn ở Kashkent bắt đầu bơm dầu, sản lượng của nó sẽ tăng gấp ba. Nga từ lâu đã gây áp lực lên Kazakhstan để ký một thỏa thuận dài hạn để vận chuyển dầu thông qua ĐCSTQ. Một thỏa thuận như vậy sẽ buộc Kazakhstan phải hạn chế việc sử dụng các đường ống khác, bao gồm cả tuyến đường Baku-Ceyhan mà Hoa Kỳ muốn. Nga cũng kêu gọi Kazakhstan tăng sản lượng của các đường ống hiện có trong một năm rưỡi.Việc phân phối dầu Kashagan thông qua các đường ống BTC và CPC đang được thảo luận. Vận chuyển dầu từ mỏ dầu khổng lồ này có thể yêu cầu xây dựng một hoặc nhiều đường ống qua Iran, Nga, Afghanistan và thậm chí cả Trung Quốc. Kashgar có trữ lượng dầu từ 1 đến 12 tỷ thùng và cần nhiều đường ống. Do đó, cuộc cạnh tranh địa chiến lược giữa khu vực Caspi và các tuyến đường do Nga và Hoa Kỳ tài trợ sẽ tiếp tục.
T. Huyền (Theo báo cáo của “Thời báo châu Á”)
No comment yet, add your voice below!