Vào ngày 24 tháng 8, lực lượng phòng thủ tên lửa Nga Pytlivy đã vượt qua Bosphorus. Ảnh: Reuters. Nga đã triển khai 12 tàu chiến ở khu vực Địa Trung Hải. Theo truyền thông, đây là tàu chiến lớn nhất của Nga kể từ khi tham gia cuộc chiến Syria năm 2015. Quyết định này sau đó đã can thiệp vào Moscow, cáo buộc Washington tập hợp quân đội để chuẩn bị cho cuộc không kích tiếp theo chống lại lực lượng chính phủ Syria.
Phát ngôn viên của Bộ Quốc phòng, Thiếu tướng Igor Konashenko ngày 25/8, Nga tuyên bố Lầu Năm Góc đang triển khai hai tàu chiến phá hủy tàu chiến. Những tàu chiến này đang vận chuyển tên lửa hành trình Tomahawk ra biển Địa Trung Hải. Một máy bay ném bom B-1B Lancer đã tiếp cận Syria, sẵn sàng bị tấn công. -Russia tuyên bố rằng cuộc tấn công này là một “cuộc tấn công hóa học” do Mỹ phát động và đã được lên kế hoạch ở Idlib bởi phiến quân được phương Tây hậu thuẫn. Đây là pháo đài cuối cùng của các nhóm phiến quân và phiến quân Syria. Các nhóm này đang đối mặt với một cuộc tấn công quy mô lớn của Syria để giải phóng tỉnh Idlib.
Nga ngay lập tức phản ứng mạnh mẽ. Vào ngày 25 tháng 8, các tàu khu trục của Đô đốc Grigorovich và Đô đốc Essen đã vượt qua eo biển Bosphorus của Thổ Nhĩ Kỳ và tiến vào biển Địa Trung Hải. Một ngày trước, Petrive và tàu đổ bộ Nikolai Filchenkov cũng băng qua eo biển bằng thuyền. Tàu phòng thủ tên lửa Vishny Volochek đã vào Địa Trung Hải vào tháng trước.
Việc bổ sung lực lượng này đã tăng đội tàu chiến Nga gần Syria lên hơn 10, hầu hết đều có tên. Tên lửa hành trình tầm xa Calib đã bị phá hủy, hai tàu ngầm cũng vậy. Theo các chuyên gia quân sự, đây là hạm đội lớn nhất mà Nga từng thấy ở Syria và được coi là lực lượng răn đe mạnh mẽ đối với cuộc tấn công của Mỹ vào các đồng minh Syria. — Một cái cớ cho các cuộc tấn công hóa học
Al Jazeera tuyên bố rằng Nga có lý do để lo lắng về nguy cơ một cuộc không kích lớn khác vào quân đội Syria như một phần của chính phủ Syria. Quốc gia. Điều này làm cho vòng tròn xung quanh Idlib thậm chí chặt chẽ hơn, cho phép các hoạt động tấn công quy mô lớn. Nếu Idlib được phát hành, các nhóm phiến quân được Mỹ hậu thuẫn, việc huấn luyện và trang bị vũ khí sẽ bị loại bỏ hoàn toàn.
Mối lo ngại này càng trở nên trầm trọng hơn sau khi phát ngôn viên Bộ Ngoại giao Hoa Kỳ Heather Nauert nói rằng nước này “sẽ đáp trả bất kỳ vũ khí hóa học nào đã được chứng minh là sẽ được sử dụng. Idlib hoặc Phần còn lại của Syria nên được tiến hành kịp thời và phù hợp. “— Cố vấn an ninh quốc gia John Bolton cũng cảnh báo rằng nếu Washington phát hiện ra rằng Damascus đã sử dụng vũ khí hóa học để tấn công thường dân, Washington sẽ lại tiến hành một cuộc tấn công trên không vào Syria. Đây không phải là lần đầu tiên Hoa Kỳ sử dụng vũ khí hóa học ở Syria như một lý do cho các biện pháp quân sự chống lại Syria. Hồi tháng 4, Mỹ, Anh và các đồng minh của Pháp đã cáo buộc quân đội nước này sử dụng vũ khí hóa học ở Duma bên ngoài Damascus để phóng hàng chục tên lửa vào các mục tiêu của Syria. Chính phủ Syria và Nga nói rằng cuộc tấn công hóa học đã được tổ chức White Hat lên kế hoạch cẩn thận và là cái cớ để phương Tây tấn công phương Tây.
Quân đội Syria đang chuẩn bị tiến hành chiến dịch giải phóng tỉnh Idlib. Bắc, giáp Thổ Nhĩ Kỳ. Ảnh: BBC .
Tướng Alexei Tsygankov, giám đốc Trung tâm Hòa giải Syria của Nga, cho biết hôm qua rằng thông tin thu được từ các nguồn độc lập cho thấy tám thành viên của đội Mũ Trắng đã được triển khai. Sputnik cho biết một lượng lớn chất độc đã được vận chuyển từ làng Afs ở Idlib đến kho của nhóm phiến quân Ahrar al-Sham. Zigankov nói: “Ở miền nam Idlib, chuẩn bị cho quân đội chính phủ bị buộc tội tấn công hóa học có tổ chức. Bộ Quốc phòng Nga nói rằng mũ trắng có khả năng ghi lại các cuộc tấn công có tổ chức này trên các trang web tiếng Anh và tiếng Ả Rập. Để “gây bất ổn tình hình ở Syria” …- Biểu tình của các lực lượng răn đe. – Khi Mỹ, Anh và Pháp chuẩn bị tiến hành các cuộc không kích vào Syria vào tháng 4, Nga gần như bất động, thậm chí di tản tàu chiến tới Lực lượng cảng Tartus, nhưng phản ứng của Moscow, lần này là nhà phê bình Alex Lockie tin rằng ngay cả khi Nga phải đối mặt với quân đội đối đầu với Hoa Kỳ, Nga vẫn cực kỳ quyết liệt và dường như Nga sẽ bảo vệ nó Các nhà phân tích của Stratf tin rằng về mặt sức mạnh quân sự, hạm đội tàu chiến vượt quá 10 giờ.Ramlani nói rằng nếu Tổng thống Donald Trump ra lệnh nổ súng vào Syria, Nga sẽ khó ngăn chặn cuộc tấn công của Mỹ. “Ngay cả khi các tàu chiến Nga ở vị trí phòng thủ lý tưởng, chúng sẽ không bắn để bắn hạ tất cả các tên lửa của Mỹ, bởi vì đây sẽ được coi là một cuộc chiến trực tiếp với Hoa Kỳ,” tàu chiến có thể được kích hoạt. Tấn công hạm đội Nga.
Nếu xung đột giữa hai cường quốc nổ ra ở Địa Trung Hải, Ramrani cho rằng tàu phòng thủ tên lửa nhỏ của Nga là không thể xảy ra. Có một cơ hội trước khẩu pháo mạnh mẽ của Mỹ. Ông nói: “Thành thật mà nói, Hoa Kỳ hoàn toàn chiếm ưu thế ở Địa Trung Hải và các tàu chiến Nga không phải là đối thủ của họ. Từ đầu cuộc chiến, Hoa Kỳ sẽ sử dụng tất cả hỏa lực và sức mạnh không quân vượt trội của mình. Chuyên gia nói. “Chuyên gia nói. “Tuy nhiên, ông nhấn mạnh rằng đây có thể là một tình huống hủy diệt toàn cầu, bởi vì Nga và Hoa Kỳ sở hữu vũ khí hạt nhân, bất kỳ cuộc xung đột quân sự nào giữa hai nước sẽ có hậu quả tai hại. — Một tàu chiến Nga năm 2015 Một tên lửa đã được phóng trong cuộc tập trận ở Sevastopol, Crimea. Ảnh: Associated Press. Thực tế, trong cuộc không kích Syria hồi tháng 4, Hoa Kỳ đã cố hết sức để tránh Nga cài đặt lãnh thổ Syria Thiết bị, quân đội và các đơn vị đã cố gắng không làm gia tăng căng thẳng giữa hai nước. Do đó, Lanlani tin rằng Nga đang triển khai hải quân đến Địa Trung Hải. Hiện tại, họ chỉ đóng vai trò răn đe trên mặt trận tuyên truyền của Nga để ngăn chặn quân đội Mỹ ở Syria Nếu Mỹ vẫn quyết định tiến hành một cuộc tấn công, sức mạnh quân sự khổng lồ của Nga cũng sẽ hạn chế rất nhiều quy mô của các hoạt động quân sự của Lầu Năm Góc và phá hủy các đồng minh của Syria. Sau đó, khi không thể thay đổi kết quả của chiến trường Syria, Washington có thể tuyên bố “Thất bại.” “Thay vì đối đầu dữ dội với Hoa Kỳ ở Địa Trung Hải trên không, tốt hơn là tham gia vào cuộc đối đầu khốc liệt trên không. Dựa vào vũ khí tuyên truyền thực sự có lợi của nó, “Lamrani nói.” Vũ khí này có thể giúp họ hạ nhiệt tình hình ở Syria hoặc giữ thể diện trong khi Hoa Kỳ vẫn quyết định chiến đấu. đến cuối cùng. “
Thanh Nguyên
No comment yet, add your voice below!