Trong cuộc tranh luận 1/15, hai ứng cử viên đảng Dân chủ Obama và Clinton. Ảnh: Reuters.
“Một lời tri ân đối với cử tri Mỹ: Bạn dường như không có sự phân biệt chủng tộc và phân biệt giới tính mà người châu Âu lo sợ. Nhưng hãy nhớ rằng bạn vẫn còn ngây thơ: hãy chọn một tổng thống tài năng ngay bây giờ Theo The Economist,” tuyên bố có vẻ phục tùng và khinh thường ”cho thấy rõ có bao nhiêu người châu Âu đã trúng cử cuộc chạy đua giữa Barack Obama và Hillary Clinton trong cuộc bầu cử sơ bộ của đảng Dân chủ năm nay. Ở bên này Đại Tây Dương, quá trình bầu cử tìm ra người kế nhiệm George Bush đã khơi dậy sự quan tâm của dư luận các nhà phê bình.
“The Economist” nhận xét: “Ông ấy ngạc nhiên khi thấy nhiều người châu Âu tránh Tư tưởng chính trị của Clinton và Obama đã bị thay đổi, và cuộc chiến của họ chỉ là phép thử cho giấc mơ Mỹ. Đúng vậy, hai ứng cử viên này đại diện cho những giá trị mới và thể hiện xu hướng duy trì quan hệ tốt đẹp với châu Âu. Nhưng tờ báo cũng nói rõ: “Ứng cử viên luôn hứa sẽ giữ liên lạc với các đồng minh và cải thiện hình ảnh của Hoa Kỳ.” Sau khi kết quả cuối cùng cho thấy người chiến thắng, dù là Clinton, Obama hay bất kỳ ai khác, những ứng viên được truyền cảm hứng Bởi châu Âu đều là ứng cử viên. Nó khó có thể tồn tại “. Người nhận được sự ủng hộ của cử tri Mỹ sẽ dẫn đầu vai trò của Hoa Kỳ và bảo vệ lợi ích của Hoa Kỳ trên thế giới, điều này chắc chắn sẽ làm thất vọng nhiều nhà quan sát nước ngoài . Người châu Âu quá ngây thơ để tưởng tượng ra bất kỳ tình huống nào khác. “
Sự ngây thơ này đến từ đâu?” “International Herald Tribune” giải thích: “Điều này không chỉ bởi vì các nước châu Âu vẫn có quan điểm mềm mỏng đối với siêu cường Hoa Kỳ, mặc dù mọi người thường phản đối cuộc chiến tranh Iraq chia cắt Iraq. . ”. ——Tuy nhiên, nhật báo “American Daily” đã đăng một bình luận tại Paris rằng chính sách đối ngoại hiện tại của Hoa Kỳ đã được đưa ra trước cuộc tấn công ngày 11 tháng 9 năm 2001 và cuộc xâm lược của Iraq. Cuộc xâm lược Iraq có thể được bắt nguồn từ trước khi có chế độ dân chủ. . Bill Clinton. Đây là xu hướng đơn cực hóa. Cho dù đó là vấn đề NATO hay “Nghị định thư Kyoto”, Washington đã chứng minh rằng họ đang vượt qua châu Âu. Nếu “tổng thống tiếp theo của Hoa Kỳ không đáp ứng mong muốn của người châu Âu, đó là vì người châu Âu vẫn chưa biết họ muốn gì trong các hoạt động đối ngoại hoặc quan hệ xuyên đại dương.” Châu Âu chưa bao giờ có tiếng nói chung. Nhà văn Arrigo Levi viết trên tờ “Daily Mail” của Ý: “- Người Mỹ bỏ phiếu, chúng tôi nín thở”. Ông tin rằng “không công bằng” là ngay cả khi chúng ta là công dân của thế giới, chúng ta không thể nói lại về các lựa chọn chính trị của Hoa Kỳ. Nếu chúng ta chỉ nhận được một số loại quyền phủ quyết trong các cuộc bầu cử sơ bộ và tổng thống Hoa Kỳ, đó là bởi vì số phận của chúng ta phụ thuộc một phần vào những lựa chọn này. Lỗi tại ai – ông Levi cho biết, một phần lỗi là ở châu Âu: “Với sự trưởng thành và thận trọng của mình, chúng tôi có nguy cơ mất kiểm soát tương lai, đặc biệt là khi phải học hỏi nhiều điều ở Hoa Kỳ và thế giới.” “Bởi vì, thậm chí đôi khi chúng ta biết điều gì tốt cho họ và tốt cho thế giới hơn Hoa Kỳ, chúng ta vẫn miễn cưỡng hành động: bởi vì chúng ta quá ích kỷ, lười biếng và sợ hãi. “
Duke Dan (International Express)
No comment yet, add your voice below!