Dấu chân toàn cầu của Trung Quốc

Tổng thống Zimbabwe Robert Mugabe (trái) và Chủ tịch Trung Quốc Tập Cận Bình. Ảnh: Agence France-Presse .—— Từ năm 1954, Trung Quốc đã bảo vệ nguyên tắc “không can thiệp vào công việc nội bộ của nước khác” trong chính sách đối ngoại của mình và bác bỏ chủ nghĩa can thiệp của Mỹ. Theo Agence France-Presse, họ đã tăng cường can thiệp kinh tế vào các quốc gia bất ổn như Miến Điện hay Zimbabwe nhằm củng cố vị thế toàn cầu của Bắc Kinh. Đây là một động thái bất thường nhằm đề xuất chiến lược đối phó với cuộc khủng hoảng người Hồi giáo Rohingya tị nạn từ Myanmar và tràn ngập khu vực biên giới Bangladesh. Bắc Kinh cũng đang tăng cường vai trò của mình ở Trung Đông, nguồn dầu chính của Trung Quốc. Sau một thời gian dài chờ đợi, Trung Quốc hiện đề nghị tổ chức đối thoại về cuộc khủng hoảng Syria hoặc xung đột giữa Israel và Palestine.

Trung Quốc nên chịu trách nhiệm lớn hơn đối với các vấn đề toàn cầu bởi vì họ không phải là “những người bên ngoài nhiều hơn.” Chuyên gia về Trung Quốc tại Đại học Hoàng gia London. Ông nói: “Voi không thể chơi với chuột mãi mãi.”

Dấu chân toàn cầu – Con đường tơ lụa thế kỷ 21 của Trung Quốc. Hình ảnh: Việt Chung (click vào hình để phóng to) .—— Với sự gia tăng của các dự án cơ sở hạ tầng đầy tham vọng “Một vành đai, một con đường” ở châu Á và châu Âu, dấu chân ở nước ngoài của Trung Quốc đã bắt đầu tối tăm để vượt qua mạng lưới đường sắt và đường sắt khổng lồ Làm sống lại con đường thương mại “Con đường tơ lụa”. Chen Daoyin, một nhà bình luận chính trị Trung Quốc, nhận xét rằng

Khi lợi ích ở nước ngoài của Bắc Kinh “mở rộng, tự nhiên sẽ có câu hỏi về cách bảo vệ những lợi ích này.”

Tại Đại hội 19 của Đảng Cộng sản Trung Quốc Chủ tịch Tập Cận Bình đặt mục tiêu lớn là đưa Trung Quốc trở thành cường quốc số một với sức mạnh quân sự mạnh nhất.

Chen chỉ ra rằng tuyên bố “Duy trì trật tự thế giới” của Tập Cận Bình cho thấy Trung Quốc đang đóng một vai trò ngày càng tích cực trên trường quốc tế, và nó gần với Hoa Kỳ.

Mặc dù Trung Quốc không công khai từ bỏ quân bài không người lái của mình, nhưng họ “sẽ dần suy yếu. Nếu điều này dần dần chuyển từ không can thiệp sang trung lập, thì cuối cùng sự can thiệp sẽ xảy ra”, Chen dự đoán. “Khi lợi ích quốc gia của Trung Quốc ở nước ngoài bị tổn hại, hoàn toàn có khả năng họ sẽ lấy cớ bảo vệ đầu tư và quyền công dân của mình để điều động binh lính can thiệp.” Lực lượng quân sự dần củng cố. Trung Quốc đã mở căn cứ quân sự đầu tiên ở Djibouti vào tháng 8. Họ cũng xây dựng trái phép nhiều công trình quân sự trên các đảo nhân tạo ở Biển Đông.

Nhưng ngay cả khi không có sự can thiệp quân sự trực tiếp, Trung Quốc vẫn có xu hướng bị mắc kẹt trong vòng xoáy chính trị của các quốc gia đang du hành. Mặc dù Bắc Kinh bày tỏ mong muốn duy trì một quyền lực chính trị trung lập.

Vài ngày trước khi nổ ra cuộc nổi dậy, Tổng tư lệnh quân đội Constantine Chiwenga đã có chuyến thăm chính thức tới Bắc Kinh, dẫn đến việc Tổng thống Zimbabwe Robert Mugabe phải từ chức. Diễn biến trên làm dấy lên đồn đoán rằng Bắc Kinh có thể gây ảnh hưởng đến quyết định của quân đội Zimbabwe theo một cách nào đó.

Nhà lãnh đạo Trung Quốc có mối quan hệ thân thiết với ông Mugabe, trong những năm qua, ông đã đầu tư rất nhiều tiền vào Zimbabwe. Brown cho biết ông “hoài nghi” về những đồn đoán về sự can thiệp của Trung Quốc vào Zimbabwe, nhưng trên thực tế, với tư cách là một siêu cường, việc lựa chọn các phe phái khác nhau là không thể tránh khỏi. — “Nếu người khác cho bạn quyền lực, bạn có quyền lực và bạn có ảnh hưởng,” Brown nói. “Do đó, vị thế trung lập không thể được duy trì.”

Một nhà máy nhiệt điện của Trung Quốc đã được đầu tư và xây dựng ở Zimbabwe. Ảnh: SCMP .

Tại Campuchia, Trung Quốc là nguồn đầu tư nước ngoài lớn nhất, tính đến cuối năm 2016, vốn đầu tư nước ngoài của Trung Quốc đạt 11,2 tỷ đô la Mỹ. Kết quả là Campuchia ngày càng phụ thuộc vào Trung Quốc. Theo Brian Eyler, giám đốc Chương trình Đông Nam Á tại Trung tâm Stimson của Viện Nghiên cứu Chính sách Hoa Kỳ. Myanmar cũng liên tục nhận được sự hỗ trợ từ Trung Quốc. Bắc Kinh đã đầu tư hàng tỷ đô la vào các cảng và khu vực thăm dò dầu khí ở bang Rakhine của Myanmar, bao gồm một đường ống trị giá 2,45 tỷ đô la đã được đưa vào sử dụng vào tháng Tư.

“Từ Zimbabwe đến Myanmar, mọi thứ dường như được kết nối với Trung Quốc thông qua chính trị Sri Lanka hoặc New Zealand.Brown nói rằng đây thực sự là một sự thay đổi đáng kinh ngạc.

Ý tưởng không can thiệp có thể trở nên bất khả thi. Brown nói rằng ngay cả khi Trung Quốc không muốn tham gia, vấn đề sẽ ngay lập tức nảy sinh đối với họ.