Tại sao Bình Nhưỡng rút khỏi đàm phán hạt nhân?

Bình Nhưỡng nói rằng quyết định tuyên bố cung cấp vũ khí hạt nhân và kết thúc đàm phán là do những lời đe dọa mạnh mẽ gần đây của chính quyền Bush đối với Hoa Kỳ, bao gồm cả bình luận của Ngoại trưởng Hoa Kỳ mới Condoleezza Rice. Bình Nhưỡng là “tiền đồn của chế độ độc tài.” Tuy nhiên, các nhà phân tích cho rằng nguyên nhân thực sự của diễn biến mới này nằm ở chuyến thăm mới đây của đặc phái viên Mỹ Michael Green. Trong các chuyến thăm Nhật Bản, Hàn Quốc và Trung Quốc, ông chắc chắn nghi ngờ rằng Triều Tiên đã bán uranium làm giàu (một phần quan trọng của vũ khí hạt nhân) cho Libya vào năm 2001. Quốc phòng có thể làm trầm trọng thêm căng thẳng giữa Triều Tiên và Hoa Kỳ. John Swenson-Wright, một nhà nghiên cứu tại Đại học Quan hệ Quốc tế Hoàng gia, cho biết: “Theo quan điểm của Washington, phổ biến vũ khí hạt nhân là đường cuối cùng.” — Không rõ tuyên bố của Triều Tiên là do tức giận hay cảnh báo với đối thủ. Hầu hết các nhà phân tích tin rằng chính sách đàm phán hạt nhân của Bình Nhưỡng đã bị đình trệ trong những tháng gần đây, chờ đợi quan điểm của chính quyền Bush về vấn đề này trở nên rõ ràng hơn. Chuyến đi của ông Green đến Bình Nhưỡng có thể hiểu rằng Hoa Kỳ không thay đổi bất cứ điều gì trong vấn đề này.

Mặt khác, Bình Nhưỡng có thể đã không đưa ra tuyên bố như vậy. Đóng một vai trò quan trọng trong quá trình đàm phán sáu bên lâu dài. Bình Nhưỡng hy vọng sẽ rút khỏi bàn đàm phán vô thời hạn, thay vì hủy bỏ hoàn toàn, và không muốn tìm kiếm lợi ích kinh tế từ các nước láng giềng Hàn Quốc và Trung Quốc. Adam Ward, một nhà nghiên cứu tại Viện Nghiên cứu Chiến lược Quốc tế, cho biết: “ Sự tức giận của Bình Nhưỡng đã gia tăng đều đặn trong vài tháng qua.

Kể từ cuộc đàm phán vào mùa hè năm ngoái, Triều Tiên đã phải đối mặt với những thách thức trong việc đáp ứng nhu cầu của Hoa Kỳ. sức ép. Sau khi hai nước tranh chấp về vụ bắt cóc công dân Nhật Bản vào những năm 1970 và 1980, Nhật Bản cũng bị đe dọa bởi các lệnh trừng phạt kinh tế của Nhật Bản. -Pyongyang trước đó thậm chí còn rất tức giận. Một đạo luật của Hoa Kỳ được thông qua vào năm ngoái đã chỉ trích tình hình nhân quyền của Triều Tiên và nhằm khuyến khích người dân Triều Tiên rời khỏi Triều Tiên.

“Cho đến vòng thứ ba, Hoa Kỳ đã nói về các cuộc đàm phán hạt nhân (tiệc 6 buổi tối). Nhưng bây giờ, Hoa Kỳ đặt nhân quyền lên trên việc không phổ biến vũ khí hạt nhân,” Jasper King của Đại học Eva ở Seoul nói.

Chuyện gì sẽ xảy ra?

Cộng hòa Dân chủ Nhân dân Triều Tiên tuyên bố trong một tuyên bố ngày hôm qua rằng mức độ nguy hiểm sớm hay muộn sẽ quay trở lại bàn đàm phán.

Một trong những lý do khiến cuộc khủng hoảng hạt nhân kéo dài của Triều Tiên bị bán tháo là do có quá ít lựa chọn trên bàn giao dịch. Theo Swenson-Wright, Bình Nhưỡng có hai lựa chọn: hoặc tăng mức độ áp lực – chẳng hạn bằng cách thử bom hạt nhân; hoặc quay lại cuộc họp. Ông dự đoán rằng khả năng thứ nhất là “rất khó xảy ra, vì nó sẽ gây ra phản ứng rất dữ dội từ tất cả các bên, kể cả các đồng minh của Trung Quốc” – đối với Hoa Kỳ thì khó xảy ra. Nó phải là rất nhiều.

Các hoạt động quân sự gần như không thể thực hiện được, bởi vì Nord Triều Tiên có một số lượng lớn các nhà tài trợ và cộng đồng quốc tế đang lo lắng về các chương trình vũ khí hạt nhân. Thực tế, loại vũ khí này có từ 6 đến 8 chiếc. Ngoài ra, Hoa Kỳ đang bận rộn với Iraq và Iran nên ngoại giao là lựa chọn duy nhất.

Khi các cuộc đàm phán tiếp tục, đồng minh thân cận nhất của Trung Quốc-Triều Tiên-sẽ đóng vai trò quan trọng nhất, giáo sư quốc tế Robyn Lim nói về mối quan hệ với Đại học Nam Sơn ở Nagoya. Theo ông, Trung Quốc là một trong số ít quốc gia có ảnh hưởng ở Bình Nhưỡng.

Nếu chế độ Bắc Triều Tiên sụp đổ hoặc trở nên cô lập hơn, đó sẽ là một nguy cơ đối với Trung Quốc vì dòng người tị nạn. Việc miền bắc bán đảo Triều Tiên thống nhất với Hàn Quốc đồng nghĩa với việc ảnh hưởng của Mỹ trong khu vực sẽ gia tăng. Giống như tất cả các bên đàm phán, Bắc Kinh không muốn có vũ khí hạt nhân trên Bán đảo Triều Tiên. Tuy nhiên, vấn đề hiện nay là khi các cuộc đàm phán càng tiến triển, Triều Tiên càng có nhiều thời gian để củng cố kho vũ khí hạt nhân của mình.

T. Huyền (theo báo BBC)

Filed under: Phân tích

No comment yet, add your voice below!


Add a Comment

Email của bạn sẽ không được hiển thị công khai. Các trường bắt buộc được đánh dấu *

Comment *

Name
Email *
Website