Thượng nghị sĩ Yuan Youzhe đã sử dụng “rủi ro nhân tố Trump” để mô tả nguy cơ phải thức dậy muộn vào ban đêm vì Tổng thống Mỹ bất ngờ tuyên bố rút khỏi Hàn Quốc trên Twitter. Sau khi Trump yêu cầu Seoul tăng “phí bảo vệ” cho quân đội Mỹ ở Hàn Quốc năm lần, mối lo ngại leo thang. Chính quyền Trump quyết định bất ngờ để sơ tán binh sĩ khỏi khu vực biên giới Syria và từ bỏ người Kurd, một đồng minh chủ chốt chống lại Nhà nước Hồi giáo (IS), làm suy yếu niềm tin vào nước này. Hoa Kỳ và cam kết của mình với các đồng minh khác từ Israel đến các nước vùng Baltic.
Tổng thống Hoa Kỳ Donald Trump đã đến thăm trại tị nạn Bonifas ở Hàn Quốc vào tháng Sáu. Ảnh: Associated Press. “Nếu Hoa Kỳ đột ngột rút quân, chiếc ô hạt nhân của chúng tôi sẽ biến mất”, ông Ôn nói. “Điều gì sẽ xảy ra với an ninh của người dân Bắc Triều Tiên?”
Hàn Quốc giành chiến thắng và Thành viên phe đối lập Bai Chengzhu kêu gọi Hàn Quốc đề xuất chiến lược hạt nhân mới vào tháng 9, và đề nghị tuyên bố triển khai vũ khí hạt nhân ở Triều Tiên dưới sự chỉ huy chung của quân đội Mỹ và Triều Tiên. Các quốc gia thuộc Tổ chức Hiệp ước Bắc Đại Tây Dương (NATO) mua vũ khí hạt nhân của Mỹ. -Những người đi xa hơn và xem xét lại ý tưởng rằng Hàn Quốc phải phát triển răn đe hạt nhân của riêng mình.
“Tổng thống Trump là nhà lãnh đạo khó đoán nhất thế giới”, Bai Ke nói. “Khi Trump tuyên bố rút quân khỏi Syria, tôi đã lắng nghe Trump.”
– Trong hai năm qua, Trump luôn nói rằng Hàn Quốc “là một nước giàu”, nhưng không trả đủ Trong số 28.500 đô la. Lính đóng quân trên bán đảo.
Sau cuộc gặp thượng đỉnh đầu tiên với nhà lãnh đạo Triều Tiên Kim Jong Un tại Singapore năm 2018, Trump tuyên bố rằng hành động quân sự sẽ được thực hiện “vào một lúc nào đó”. Hoa Kỳ trở về nhà ở Hàn Quốc và kêu gọi chấm dứt cuộc tập trận chung “khiêu khích” và “rất tốn kém” giữa Washington và Seoul.
Mặc dù các quan chức cấp cao đã cố gắng thuyết phục Trump nói rằng sự hiện diện của quân đội Mỹ ở Hàn Quốc phục vụ lợi ích chiến lược lớn hơn, ông chủ Nhà Trắng, theo lời của Bộ Ngoại giao Mỹ, luôn khẳng định rằng “Hàn Quốc rõ ràng có quy mô và cần thay đổi nhiều hơn. Đóng góp lớn. “- Chống lại cáo buộc an ninh. Những người ủng hộ tinh tế cho rằng điều này có ý nghĩa. Năm 2010, Hàn Quốc đã trả hơn một nửa chi phí hàng ngày để sở hữu quân đội Mỹ, bao gồm tiền lương và các chi phí hậu cần khác, nhưng đến năm 2018, tỷ lệ này đã giảm xuống còn 41%. — Nhưng Hàn Quốc lập luận rằng họ cung cấp cho Hoa Kỳ đất miễn phí để thiết lập căn cứ, chi hàng tỷ đô la cho các thiết bị quân sự của Hoa Kỳ mỗi năm và đóng góp 92% trong số 10,7 tỷ đô la chi phí di chuyển. Di chuyển căn cứ chính của Mỹ quân sự từ Seoul đến Pingze Humphrey Camp, khoảng 40 dặm về phía nam của thủ đô.
Năm ngoái, Hàn Quốc đã từ chối tăng tỷ lệ đánh giá phí an ninh cần thiết. Hoa Kỳ. Vào tháng Hai năm nay, họ đã đồng ý tăng số tiền quyên góp thêm 8.2% lên khoảng 900 triệu đô la Mỹ. Nhưng giao dịch này chỉ là một năm, không phải là năm năm như thường lệ.
Nhưng lần này, chính quyền Trump quyết tâm đạt được điều họ muốn. Họ yêu cầu Hàn Quốc tăng số tiền quyên góp lên gấp năm lần, điều đó có nghĩa là Seoul phải chi 2,2 tỷ đô la Mỹ cho ngân sách hoạt động và bảo trì và thêm 2 tỷ đô la Mỹ cho tiền lương. Nhân sự làm việc tại một căn cứ của Mỹ. Các cuộc thăm dò ý kiến cho thấy hầu hết người Hàn Quốc ủng hộ sự tồn tại của liên minh và quân đội Hoa Kỳ, nhưng ít người tin rằng Seoul nên chi nhiều tiền hơn để có được sự bảo vệ từ Washington. Một nhóm thành viên của Quốc hội của đảng cầm quyền hồi tháng trước nói rằng họ sẽ phản đối bất kỳ thỏa thuận không công bằng nào và không thể chấp nhận được với người dân Triều Tiên được quốc hội phê chuẩn.
Hoa Kỳ và Hàn Quốc Quốc từ lâu đã mô tả mối quan hệ giữa hai nước. Sau khi chiến đấu trong Chiến tranh Triều Tiên từ 1950 đến 1953, cả hai bên đã “dựa vào máu để kiếm sống”. Nhưng theo Thượng nghị sĩ Won và ông Bai Ke, tinh thần truyền thống này đang suy yếu khi Trump tiếp tục tập trung vào tiền. Thắng không phải là một lính đánh thuê, “Won nói.
Nhà tư vấn hiện tại của Bắc Triều Tiên, George W. Bush, làm việc tại Trung tâm Nghiên cứu Chiến lược và Quốc tế (CSIS) cảnh báo rằng Trump sẽ chấp nhận Thỏa thuận hạt nhân tồi tệ với Triều Tiên Tian Tianrong đã đưa ra tuyên bố về “Chiến thắng lớn” và quyết định rằng Hoa Kỳ không nên gửi quá nhiều binh sĩ đến Hàn Quốc. – Cố vấn an ninh quốc gia nghiêm túc John Bolton đã bị sa thải Nó có thể xảy ra. “VSau đó, thỏa thuận chia sẻ chi phí giữa Hoa Kỳ và Hàn Quốc đã thất bại. Một cơn bão hoàn hảo sẽ đến cho đến khi Trump nói: ” Chà, tôi đã đạt được thỏa thuận với Bắc Triều Tiên, và bạn không muốn trả tiền, vì vậy tôi sẽ mang một số hoặc tất cả các binh sĩ về nhà. — Đạo luật Quyền Quốc phòng Hoa Kỳ quy định rằng khi Bộ trưởng Quốc phòng xác nhận rằng bước này “sẽ không ảnh hưởng đáng kể đến an ninh của các lực lượng Đồng minh Hoa Kỳ trong khu vực” và tư vấn với các đồng minh, số lượng quân đội Hoa Kỳ ở Hàn Quốc không được ít hơn 22.000. . Trong hoàn cảnh như vậy, hy vọng lớn nhất giúp Nhật Bản rút quân trên quy mô lớn có thể nằm ở Thủ tướng Nhật Bản Shinzo Abe.
Mặc dù các vụ thử tên lửa đạn đạo lặp đi lặp lại của Bình Nhưỡng không nghiêm trọng, nhưng năm nay Trump Trump lo ngại về cam kết bảo vệ Hàn Quốc đã tăng lên. Đánh giá của chuyên gia. Giá vũ khí của Triều Tiên được thiết kế đặc biệt để trốn tránh hệ thống phòng thủ tên lửa của Triều Tiên.
Tổng thống Trump (trái) đã gặp nhà lãnh đạo Triều Tiên Kim Jong Un tại khu phi quân sự vào ngày 30 tháng Sáu. Nhưng sự căng thẳng trong liên minh Mỹ-ROK không chỉ đến từ Nhà Trắng.
Tướng Vincent Brooks, cựu chỉ huy quân đội Hoa Kỳ tại Hàn Quốc, đã chỉ ra rằng “một làn sóng của chủ nghĩa dân tộc tiến bộ đang phát triển nhanh chóng.” Ở Hàn Quốc, nhiều người tin rằng không nên quá “phụ thuộc hoặc quá phụ thuộc vào Hoa Kỳ để đảm bảo quốc phòng. Và an ninh kinh tế “. — Xu hướng này tồn tại trong chính phủ của Tổng thống Moon Jae-in, người đã chọc giận Washington vào tháng 8 và yêu cầu ông rút tiền để chia sẻ thông tin quân sự với Nhật Bản. Brooks nói rằng tại Nhà Trắng và Nhà Xanh (Tổng thống Hàn Quốc Với sự tham gia trực tiếp của chính phủ), việc đàm phán phân bổ chi phí quốc phòng đã có chi phí chính trị lớn hơn so với trước đây. -Theo ông, sự gắn kết của liên minh Mỹ-ROK vẫn rất mạnh mẽ, nhưng vẫn còn nhiều nghi ngờ. -Wen Zhongren, Cố vấn đặc biệt cho Tổng thống Ngoại giao và An ninh Quốc gia, tuyên bố rằng nhiều người Hàn Quốc lo lắng rằng Washington đã giải quyết căng thẳng trên bán đảo Triều Tiên. Chúng tôi không nỗ lực thực sự và đã yêu cầu Seoul trả tiền để duy trì quân đội và mua thêm thiết bị quân sự của Mỹ Giá cả.
“Nói cách khác, uy tín của Hoa Kỳ đang suy yếu. Hoa Kỳ đang xin thêm tiền và người dân Bắc Triều Tiên không thoải mái. Họ chắc chắn sẽ nghi ngờ động cơ của Hoa Kỳ”, ông Moon nói.
Vũ Hoàng (Báo cáo của “Washington Post”)
No comment yet, add your voice below!