Điểm nổi bật của hội nghị thượng đỉnh Trump-Kim lần thứ hai

Ngày 27/2, Tổng thống Mỹ Trump (trái) và Chủ tịch Triều Tiên Kim Jong Un tại Hà Nội. Ảnh: Agence France-Presse.

Từ ngày 27 đến 28 tháng Hai, hội nghị thượng đỉnh giữa Tổng thống Mỹ Donald Trump và Chủ tịch Triều Tiên Kim Jong Un đã kết thúc sớm hơn dự kiến ​​và không tìm được thỏa thuận. lợi ích. Tuy nhiên, các chuyên gia an ninh và quốc phòng Mỹ cho rằng dù cuộc gặp không diễn ra theo kế hoạch nhưng theo Hãng thông tấn Mỹ – Trung, cuộc gặp vẫn cho thấy triển vọng tích cực đối với quan hệ Mỹ – CHDCND Triều Tiên. . Joel Wit, người đứng đầu trang web nghiên cứu về Triều Tiên 38 North, cho rằng các nhà lãnh đạo đã nỗ lực rất nhiều trong việc này, đặc biệt là ông Kim Jong-un. – Anh ấy không đến. Như nhiều người đã nói, điều này chỉ thu hút sự chú ý của các phương tiện truyền thông quốc tế. Witte cho biết đây là một sự thay đổi thực sự trong chính trường Triều Tiên và ông đang cố gắng đi theo một con đường khác. “Hội nghị thượng đỉnh đã đạt được tiến bộ về các vấn đề khác nhau, nhưng vẫn chưa đủ để đạt được thỏa thuận cuối cùng.”

Đảng Thông thái không nói rõ về tiến trình tại cuộc gặp Trump-King, nhưng ý nghĩa của nhận xét của ông là một cấp cao của Bộ Ngoại giao. Các quan chức. Ông cho biết vào ngày 1 tháng 3: “Chúng tôi hiện không thể đạt được thỏa thuận, nhưng chúng tôi đã thảo luận chi tiết về thỏa thuận – kể từ khi thông báo, chúng tôi đã không làm như vậy trong một thời gian dài”. Tướng Singapore, bao gồm việc làm rõ cơ sở hạt nhân Yongbyon “.

” Đây là một vấn đề rất quan trọng đối với chúng tôi khi cố gắng giải giáp toàn bộ chương trình vũ khí hủy diệt hàng loạt của Hàn Quốc. -Trung tâm Nghiên cứu Khoa học Hạt nhân Yongbyon do quân đội Triều Tiên xây dựng vào những năm 1990 được coi là “trái tim” hay “viên ngọc quý” của chương trình hạt nhân nước này. Trong các cuộc đàm phán trước hội nghị của Bình Nhưỡng, Triều Tiên đã đề xuất phá hủy cơ sở này để đổi lấy việc Mỹ dỡ bỏ một loạt lệnh trừng phạt do Liên Hợp Quốc áp đặt.

Tuy nhiên, các quan chức Triều Tiên vẫn chưa sẵn sàng đóng băng hoàn toàn chương trình hạt nhân của họ. Ông nói: “Điều này có nghĩa là nếu chúng ta nới lỏng lệnh trừng phạt, chúng ta sẽ vô tình trở thành nhà tài trợ cho kế hoạch phát triển vũ khí hủy diệt hàng loạt của Triều Tiên.” Ông nhấn mạnh, hai nước có nhiều cơ hội đàm phán hơn. Scott Snyder, một chuyên gia tại Ủy ban Quan hệ Đối ngoại, nói rằng cuộc gặp ở Hà Nội “làm rõ khoảng cách giữa Bình Nhưỡng và Washington về sự tin cậy lẫn nhau, phi hạt nhân hóa và nới lỏng trừng phạt dựa trên định nghĩa của hai bên”. -Snyder nói rằng nếu không đạt được thỏa thuận nào, cuộc gặp có thể tạo nền tảng vững chắc hơn cho sự đối đầu. Điện thoại di động của tương lai. Chúng sẽ hiệu quả hơn cuộc đối thoại bế tắc sau cuộc gặp đầu tiên “thành công” ở Singapore.

Sự thất bại của hiệp định đã cho Hoa Kỳ và Triều Tiên có cơ hội hiểu rõ hơn về điều này. Đối phương muốn gì “, ông bình luận và hy vọng cuộc đối thoại cấp thấp giữa quan chức hai nước sẽ nối lại càng sớm càng tốt.

Stephen Biegen, đặc phái viên Mỹ về Triều Tiên, từng dẫn dắt cuộc thảo luận ở cấp độ chính thức, không phải tại hội nghị thượng đỉnh Hà Nội. Đồng thời, Ngồi cùng ông Trump tại cuộc gặp công khai với Triều Tiên là Ngoại trưởng Mike Pompeo và Quyền Chánh văn phòng Nhà Trắng Mick Mulvaney, những người có kinh nghiệm ở nước ngoài còn hạn chế. Đặc phái viên tại Triều Tiên Ông Kim Hyo-cheol cũng không tham dự Các chuyên gia cho rằng đặc phái viên nên tham gia vào cuộc thảo luận để liên kết cuộc họp cấp chính thức với cuộc gặp thượng đỉnh. Gao Snyder nói: “Một số khía cạnh của cuộc họp thực sự nên được tổ chức tốt hơn. Tăng cường tầm quan trọng của vai trò đặc phái viên. “Nhà bình luận Joseph Bosco của Hill nói rằng việc Kim Jong Il thất bại trong việc Liên Hợp Quốc cam kết dỡ bỏ toàn bộ cơ sở hạt nhân của Triều Tiên trong cuộc đàm phán này cho thấy rằng ông ấy thực sự cam kết vượt xa Liên Hợp Quốc. Tuyên bố một lời hứa mơ hồ. Tại hội nghị thượng đỉnh đầu tiên.

Ngoài ra, Trump đã từ chối ký một thỏa thuận với Triều Tiên và vào thời điểm đó, ông rất cần một kết quả để đánh lạc hướng công chúng khỏi cựu luật sư Michael Cohen, điều này cho thấy rằng Tổng thống Hoa Kỳ Quả thực là lòng can đảm và tinh thần trách nhiệm.

Những lý do này đã thuyết phục Bosco rằng trong vòng đàm phán tiếp theo, Triều Tiên sẽ hiểu rõ hơn về Trump, từ bỏ ý định “lôi kéo hoặc đe dọa” Tổng thống Mỹ và thảo luận về một sự thay đổi Vì một thỏa thuận thực chất, hai dân tộc và nhân dân thế giớiChờ đợi hàng chục năm.

Filed under: Phân tích

No comment yet, add your voice below!


Add a Comment

Email của bạn sẽ không được hiển thị công khai. Các trường bắt buộc được đánh dấu *

Comment *

Name
Email *
Website