Trump có thể làm gì với Syria

Tàu khu trục “Ross” của Mỹ đã phóng tên lửa hành trình “Tomahawk” tới Syria. Ảnh: Reuters-Ngày 7/4, Tổng thống Mỹ Donald Trump đã ra lệnh cho quân đội Mỹ phóng một loạt tên lửa hành trình vào một sân bay quân sự của Syria sau khi quân đội nước này cáo buộc quân đội nước này Fang đã sử dụng vũ khí và các cuộc tấn công hóa học vào phiến quân, giết chết hàng chục dân thường, hãng tin AP cho biết. Các nhà phân tích quân sự cho rằng đây chỉ là một trong những bước đi quân sự mà Trump thực hiện nhằm áp đặt các biện pháp trừng phạt đối với Tổng thống Syria Bashar al-Assad.

Tấn công bằng tên lửa hành trình Theo các chuyên gia quân sự, tên lửa hành trình là lựa chọn hàng đầu của Hoa Kỳ trong một loạt các cuộc can thiệp quân sự của nước ngoài trong những năm gần đây. Năm 2011, Hoa Kỳ và các đồng minh đã phóng một loạt tên lửa hành trình để vô hiệu hóa các hệ thống phòng không và mục tiêu quân sự của Libya, đồng thời tiến hành các cuộc can thiệp do phiến quân hỗ trợ chống lại quân nổi dậy Moamer Kadhafi.

Sau khi Damascus bị cáo buộc sử dụng vũ khí, cựu Tổng thống Barack Obama đã cân nhắc triển khai tên lửa hành trình tấn công các mục tiêu chỉ huy và kiểm soát của Syria vào tháng 8/2013. Theo nghiên cứu của CNN, nhắm vào dân thường. Tuy nhiên, khi Syria chấp nhận đề xuất của Nga từ bỏ kho vũ khí hóa học để đổi lấy việc không bị liên quân quốc tế do Mỹ dẫn đầu tấn công, sự lựa chọn này đã bị bác bỏ. Trước đó, ngày 7/4 theo giờ Syria, 60 tên lửa hành trình Tomahawk đã được phóng từ hai tàu khu trục của Mỹ xuống Địa Trung Hải, nhắm vào căn cứ không quân của chính phủ Syria gần tỉnh Homs. Cuộc tấn công diễn ra sau khi Trump đàm phán với Bộ trưởng Quốc phòng Florida James Mattis.

Một tàu chiến của Mỹ đã phóng tên lửa Tomahawk vào Libya vào năm 2011

Chuyên gia nghiên cứu nhà khoa học Chính quyền Justin Bronk có quan điểm hoàn toàn khác về Assad, và Trump đã thề sẽ không để Assad gục ngã. Kể từ khi chiến tranh bùng nổ ở Trung Đông, đây được coi là hoạt động quân sự trực tiếp đầu tiên giữa Mỹ và quân chính phủ Syria.

Bronk nói rằng các cuộc tấn công bằng tên lửa hành trình là cái cớ rằng các biện pháp quân sự là an toàn cho Hoa Kỳ vì chúng sẽ không buộc các phi công xâm nhập vào mạng lưới phòng không của Syria. Tomahawk bay thấp và bám sát địa hình nên có nhiều khả năng tránh các radar của Syria và Nga. Tuy nhiên, loại tên lửa này rất khó bắn trúng mục tiêu đang di chuyển và có thể gây ra thương vong rất lớn cho dân thường.

Các cuộc không kích

Ngoài việc phóng tên lửa hành trình, Hoa Kỳ cũng có thể tìm ra cách trừng phạt quân đội Syria, và thậm chí cả các nhà lãnh đạo của họ, vì đã ném bom bằng máy bay chiến đấu hoặc máy bay ném bom. Bronk cho biết các cuộc không kích như vậy rẻ hơn tên lửa hành trình và có độ chính xác cao hơn.

Trong cuộc không kích Syria, trở ngại lớn nhất đối với máy bay Mỹ là hệ thống. Hệ thống phòng không hiện đại được Nga triển khai tại nước này giúp họ kiểm soát gần như hoàn toàn không phận Syria.

Kể từ khi bắt đầu chiến dịch quân sự Syria, Nga đã triển khai hệ thống phòng không S-300, và S-400 đã được đóng tại căn cứ quân sự của họ ở Hmeymim và lực lượng hải cảng ở Tartus, tỉnh Latakia. Các hệ thống này có thể phát hiện bất kỳ máy bay chiến đấu thế hệ thứ tư nào của Mỹ tiến vào Syria.

Để ném bom các mục tiêu của quân đội Syria mà không bị hệ thống phòng không Nga phát hiện, Mỹ sẽ phải sử dụng đến hung thần của các máy bay tàng hình như F-22 hay B-2. Tuy nhiên, Mỹ không có nhiều máy bay tàng hình như vậy và việc triển khai chúng ở Syria để ném bom là một giải pháp rất tốn kém.

Nga đã triển khai hệ thống tên lửa S-400 ở Syria. Ảnh: Sputnik

Bronk nói rằng mục tiêu của họ sẽ là các kho tàng quân sự, căn cứ không quân và các trại quân sự của Syria. Điều phức tạp là các cố vấn quân sự Nga có thể được triển khai cùng quân đội Syria, và chính quyền Trump không muốn gây thương vong cho các sĩ quan Nga để tránh nguy cơ gia tăng thù địch. Kẻ thù giữa hai nước.

Người phát ngôn Bộ Quốc phòng Nga Igor Konashenkov (Igor Konashenkov) đã cảnh báo Hoa Kỳ vào năm ngoái nếu nước này tiến hành một cuộc không kích nhằm vào quân đội Syria. Ông nói: “Mọi ảo tưởng về một chiếc máy bay vô hình sẽ tan tành bởi hiện thực tàn khốc. Những người lính vận hành hệ thống phòng không Nga sẽ không có thời gian để xác định nguồn gốc của chiếc máy bay, và phản ứng sẽ xảy ra ngay lập tức”. Konashinkov (M. Konashenkov) .—— Thiết lập khu vực cấm bay

Daniel Serwer, Giám đốc Chương trình Quản lý Xung độtĐại học Johns Hopkins cho rằng, Mỹ có thể cân nhắc các phương án khác như thiết lập vùng cấm bay để ngăn Không quân Syria tiếp tục các cuộc không kích nhằm vào phe nổi dậy. .

Tuy nhiên, Bronk cho rằng tính khả thi của việc thiết lập vùng cấm bay ở Hoa Kỳ phụ thuộc hoàn toàn vào quyết định của Nga. Không quân Syria sử dụng gần như các loại máy bay của Nga nên dù có radar tiên tiến, cũng gần như không thể xác định được máy bay chiến đấu nào đang hoạt động trong vùng cấm bay. Tầm bắn của tên lửa S-300 của Nga và S-400 của Syria. Đồ họa: BBC

“Vùng cấm bay có nghĩa là Nga đồng ý rút lui và đối mặt với các đồng minh của mình, hoặc Mỹ phải chấp nhận sự thật rằng điều đó là không thể thực thi trừ khi họ muốn bắn hạ một máy bay Nga” Có thể “, Bronk nói.

Tấn công bằng bộ binh

Syria có hàng trăm lính biệt kích, lính biệt kích và lính thủy đánh bộ của Mỹ hỗ trợ các chiến dịch quân sự tấn công thành trì của phiến quân Nhà nước Hồi giáo (IS) ở Raqqa. Điều này Đó có thể là điều kiện tiên quyết cho cuộc can thiệp quân sự bộ binh toàn diện của Hoa Kỳ vào Syria. Tuy nhiên, Bronk tin rằng cuộc xâm lược Syria vừa mới xảy ra. Ở Iraq, rất khó để lặp lại năm lần vào năm 2003 vì “chính quyền Trump sẽ tìm ra điều này Hành động đó sẽ chỉ dẫn đến vũng lầy vô tận, chưa kể quân đội Mỹ sẽ tấn công vào khu vực quân đội Nga đóng quân. “Quân đội Nga đã nhiều lần gửi những thông điệp rõ ràng cho quân đội Mỹ rằng việc can thiệp trực tiếp vào lực lượng mặt đất của Syria có thể gây ra những hậu quả khủng khiếp. Cựu Tổng thống Mỹ Obama cũng bác bỏ mạnh mẽ kế hoạch cử bộ binh tới Syria vì nó mang đến những tình huống không lường trước được. – Rõ ràng là Hoa Kỳ không muốn rơi vào một cuộc nội chiến kéo dài. Tuy nhiên, chúng tôi có những cách khác để báo cáo với Assad và tôi tin chắc rằng những kế hoạch này đang được phát triển “, Bob Kirk, Chủ tịch Ủy ban Đối ngoại Thượng viện Hoa Kỳ cho biết. Corker) cho biết. — Smart_brave

Filed under: Phân tích

No comment yet, add your voice below!


Add a Comment

Email của bạn sẽ không được hiển thị công khai. Các trường bắt buộc được đánh dấu *

Comment *

Name
Email *
Website