Chiến lược phản công của Trung Quốc trong cuộc chiến thương mại với Mỹ

Chủ tịch Trung Quốc Tập Cận Bình. Ảnh: AFP-Tôm hùm là sản phẩm xuất khẩu chính của Maine ở đông bắc Hoa Kỳ. Các nhà sản xuất tôm hùm Maine đã được hưởng lợi rất nhiều từ sự tăng trưởng kinh tế của Trung Quốc trong một thời gian. Khi hàng chục triệu người Trung Quốc thoát nghèo và trở thành tầng lớp trung lưu, nhu cầu về “mặc quần áo” tăng lên và Maine sẵn sàng cung cấp cho họ nguồn tôm hùm tươi ngon nhất. Tuy nhiên, sau khi Tổng thống Mỹ Donald Trump tham gia chiến tranh thương mại với Trung Quốc, Maine đã phải gánh chịu hậu quả khi số lượng tôm hùm Mỹ xuất khẩu sang Trung Quốc giảm 70% – tỷ lệ trả đũa đối với tôm hùm Mỹ là 25%, tức là Trung Quốc. Phần duy nhất của cuộc phản công. Bắc Kinh tích cực giúp các nhà hàng Trung Quốc giảm chi phí khi tìm kiếm nguồn cung tôm hùm không phải của Mỹ.

Trong khi tăng thuế đối với tôm hùm Mỹ, Trung Quốc đã giảm thuế nhập khẩu tôm hùm từ đối thủ cạnh tranh chính của Maine là Canada. Do đó, xuất khẩu tôm hùm Canada sang Trung Quốc đã tăng gần gấp đôi trong năm qua, và Maine có thể sẽ không bao giờ lấy lại được vị thế của mình trên thị trường Trung Quốc. không phải là người duy nhất. Trump tăng cường cuộc chiến thương mại bằng cách tăng thuế quan đối với hơn 200 tỷ USD hàng hóa nhập khẩu từ Trung Quốc từ 10% lên 25%. Để trả đũa, Bắc Kinh đã tăng thuế theo cách tương tự đối với các sản phẩm của Mỹ và hạ thuế đối với các đối thủ cạnh tranh của Mỹ trong nhiều lĩnh vực như nông nghiệp, thủy sản và công nghiệp.

Một số chuyên gia Trong cuộc chiến thương mại đang diễn ra, Trung Quốc dường như có mức thuế cao hơn. Ông nói rằng chiến thuật phản công được áp dụng vì nó biết cách tấn công Hoa Kỳ trên một mặt trận thay vì hai mặt trận. Mặc dù Trump đã áp đặt hàng rào thuế quan đối với hầu hết tất cả hàng hóa nhập khẩu từ Trung Quốc, nhưng Bắc Kinh chỉ lựa chọn một cách có chọn lọc một số sản phẩm để áp thuế. Họ nhắm mục tiêu vào đậu nành Mỹ, tin rằng Brazil và Argentina có thể cung cấp cho Trung Quốc đủ nguồn cung thay thế, nhưng họ không gặp phải vấn đề khó thay thế.

Ví dụ, quyền sở hữu của Trung Quốc có thể buộc các hãng hàng không công lập tức hủy hợp đồng mua máy bay Airbus của châu Âu với Boeing. Tuy nhiên, các công ty này sẽ khó có được các bộ phận và dịch vụ cần thiết để duy trì đội xe. Do đó, cho đến nay, Bắc Kinh vẫn chưa đưa ngành hàng không vào danh sách áp thuế trả đũa của Mỹ. Thứ hai, Trump hiện đang thiếu một chiến lược thực sự để giúp người dân Mỹ đối phó với những thiệt hại phải gánh chịu. Chính sách thuế của bạn. Trump đã chi hàng chục tỷ đô la cho trợ cấp nông nghiệp, nhưng đây là chi phí mà người Mỹ phải gánh chứ không phải đối thủ cạnh tranh quốc tế. Cuộc chiến thương mại với Trung Quốc. Việc đánh thuế thép và nhôm đã làm tăng gánh nặng cho nông dân Mỹ, những người vẫn cần các công cụ và thiết bị để thu hoạch và lưu trữ nông sản. Hoa Kỳ có quan hệ quốc tế tốt vì họ nhắm vào hầu hết các đồng minh như châu Âu, Canada và Nhật Bản, chứ không phải Trung Quốc. — Việc Trump kêu gọi đàm phán lại Hiệp định Thương mại Tự do Bắc Mỹ (NAFTA) hoặc đe dọa tăng thuế đối với hàng tỷ USD ô tô nhập khẩu từ châu Âu và Nhật Bản cũng được coi là không cần thiết và thú vị Các nỗ lực chung của Washington nhằm can thiệp vào vấn đề này đã bắt đầu. Bắc Kinh – Không giống như Hoa Kỳ, Trung Quốc giúp người dân của họ đối phó với ảnh hưởng của chiến tranh và kết bạn thân thiện trên khắp thế giới. Chính phủ Trung Quốc không bù đắp chi phí của người tiêu dùng khi mua sản phẩm của Mỹ, nhưng lại giúp họ giảm chi phí mua sản phẩm từ các nước khác. Rẻ hơn 14% so với hàng Mỹ. Rõ ràng là Bắc Kinh muốn khuyến khích người tiêu dùng phát triển các mối quan hệ kinh doanh mới, khi các mối quan hệ kinh doanh mới được hình thành, người Trung Quốc sẽ không cân nhắc việc quay trở lại Mỹ.

Khi Trump bắt đầu áp đặt thuế quan đối với Trung Quốc vào đầu năm ngoái, chiến lược gia kinh doanh của ông, Peter Navarro (Peter Navarro) đã nói: “Tôi không nghĩ có quốc gia nào dám chống lại.” ) Là sai, bởi vì từ đối thủ cạnh tranh của bạn (Trung Quốc, Nga) đến bạn (EU, Canada, Mexico), Hoa Kỳ đã chuẩn bị sẵn sàng để đáp trả chặt chẽNgay.

Điều khiến tuyên bố của Navarro trở nên đáng lo ngại hơn là nó cho thấy sự hiểu lầm cơ bản về cách thức hoạt động của hệ thống giao dịch. Với mỗi lần khiêu khích, nhóm của Trump chỉ có thể quan sát thương mại qua góc nhìn thấu kính hẹp của hai thế giới: Hoa Kỳ và chính phủ chọn bên đối lập. Ngay cả khi không trả thù, nó rất dễ dàng bị mất. Bất cứ khi nào một quốc gia quyết định cắt giảm thuế đối với những người bên ngoài Hoa Kỳ, Washington sẽ tụt hậu so với nền kinh tế toàn cầu. Trump đã chọn kết quả trên khi rút khỏi Hiệp định Đối tác xuyên Thái Bình Dương (TPP) vào tháng 1/2017. Úc, New Zealand và Canada hiện có thể thâm nhập vào thị trường thịt bò béo bở của Nhật Bản, nhưng các bang thì không. -Đồng ý. Khi Bắc Kinh mở rộng vòng tay với các đồng minh kinh tế cũ của Washington, điều này sẽ lại xảy ra ở Trung Quốc. Chad P. Bown, chuyên gia cao cấp tại Viện Kinh tế Quốc tế Peterson, nhận xét: “Rõ ràng, Trump đang đẩy phần còn lại của thế giới ra xa và đưa nước này lại gần Trung Quốc. Khoảng cách, và Bắc Kinh đang cố gắng kiểm soát thế giới. “— Vũ Hoàng (Theo The Atlantic)

Filed under: Phân tích

No comment yet, add your voice below!


Add a Comment

Email của bạn sẽ không được hiển thị công khai. Các trường bắt buộc được đánh dấu *

Comment *

Name
Email *
Website