Ngay từ đầu, cuộc tranh luận cuối cùng giữa Tổng thống Donald Trump và đối thủ của ông Joe Biden là gây áp lực to lớn lên nữ phóng viên Christine Welk của NBC News. Tuy nhiên, khi kết thúc cuộc tranh luận, giới quan sát cho rằng Welk đã không thể hiện tốt hơn sau khi đã kiểm soát hoàn toàn “cuộc chơi”.
Trước Welker, cả hai đã bỏ trốn. Một tranh cãi khác là Wallace của Chris Fox News và Susan Page của USA Today đều có hai ứng cử viên Liên tục ngắt lời nhau và tránh nêu ra những câu hỏi quan trọng và bị chỉ trích. Tổng thống Trump và chiến dịch tranh cử của ông đã tấn công Welk nhiều lần trong những ngày gần đây, cáo buộc ông thiên vị. Kristen Welker chủ trì cuộc tranh luận cuối cùng giữa Tổng thống Donald Trump và chủ sở hữu đối thủ đảng Dân chủ Joe Biden vào tối 22/10. Ảnh: Agence France-Presse.
Tuy nhiên, gần một giờ sau khi đối đầu với đối thủ Biden lần thứ hai, Trump lại thể hiện một giọng điệu hoàn toàn khác với các phóng viên Nhà Trắng. Tổng thống Mỹ nói: “Nhân đây, tôi rất tôn trọng cách bạn xử lý mọi việc, và tôi không thể không nói như vậy.” Ông di chuyển lòng bàn tay về phía bàn của Welk trong phòng tranh luận tại Đại học Belmont. Ở Nashville, Tennessee. -Đây chỉ là một trong nhiều khoảnh khắc của cuộc tranh luận kéo dài 90 phút. Tổng thống Trump ít nhất đã tuyên bố rằng ông đã lắng nghe lời khuyên của các cố vấn, những người đã thúc giục ông không thể hiện thái độ thù địch với đối thủ và các nhà lãnh đạo.
Đôi khi Trump Tổng thống thậm chí còn cho phép Welk thay đổi chủ đề trong bài phát biểu, hoặc cô ấy đã can thiệp vào những nhận xét nhẹ nhàng và bình thường của ông. Nhưng vượt lên trên, Welk không ngần ngại buộc Biden phải đáp trả những cáo buộc liên quan đến việc con trai mình ở nước ngoài.
Một số đồng minh của Tổng thống Trump đã bày tỏ sự ủng hộ đối với Welk. Cố vấn pháp lý cấp cao của Trump, Jenna Ellis, tuyên bố trên Twitter rằng Welk “đã làm tốt.”
Tuy nhiên, một số thành viên Đảng Cộng hòa, chẳng hạn như Chủ tịch Lien Chan, người đứng đầu Cơ quan Tình báo Bảo thủ Hoa Kỳ Matt Schlapp (Matt Schlapp) vẫn chỉ trích Welk vì đã ngắt lời Tổng thống Trump và phàn nàn rằng “Biden có NBC trong túi”. Ủy ban cho biết Welk đã ngắt lời Tổng thống Trump nhiều hơn Biden gấp 5 lần. Mollie Hemingway, một nhà bình luận cấp cao trên tạp chí điện tử Federalist, đã viết trên Twitter rằng Welk “can thiệp quá nhiều.” – Nhưng nhìn chung, cuộc tranh luận không giống như một cuộc đối đầu. . Khi Giám đốc điều hành Chris Wallace gần như mất quyền kiểm soát kế hoạch, Trump và Biden đã rất nhiệt tình khi họ gặp nhau lần đầu tiên vào tháng trước. Vào đêm ngày 22 tháng 5, Wallace thừa nhận rằng anh ta “ghen tị” với những lý lẽ phối hợp của Welk. Wallace nói: “Tôi nghĩ đó là một điểm tốt. Hãy có một cuộc tranh luận thực chất.” — Welk mở đầu cuộc thảo luận từ lời cầu xin của cả hai bên: “Hãy nói từng người một.” Theo bình luận viên Michael M. Grynbaum (Michael M. Grynbaum) của “New York Times”, trong hầu hết các buổi biểu diễn, Welk đều có thể đạt được điều mình muốn. Các cuộc tranh luận về tổng thống kể từ năm 1992 không cho thấy bà đang bị áp lực. Cô lịch sự khuyến khích cuộc tranh luận nhưng cũng rất cương quyết, cho cả hai bên cơ hội tuy ngắn nhưng không ngắn, đồng thời liên tục thúc giục “chúng ta phải tiếp tục” khi thấy có cả hai ứng cử viên. Trong những cáo buộc không có cơ sở của Tổng thống Trump liên quan đến gia đình Biden ở nước ngoài, Welker đặc biệt cho phép cuộc thảo luận tiếp tục. Bà là một trong những phóng viên đầu tiên trực tiếp hỏi Biden về các giao dịch ở nước ngoài của con trai ông là Hunter Biden và đặt câu hỏi liệu các giao dịch này có “không phù hợp hay trái đạo đức”. -Nhưng khi Tổng thống Trump so sánh Bidens với “máy hút bụi hút tiền”, Welk dứt khoát ngắt lời: “Chà, Tổng thống Trump, cảm ơn. Chúng ta phải đi thôi. .tiếp tục”. Đáp lại những bình luận của “USA Today”, Welk đã trình diễn một màn “tuyệt đỉnh” trên sân khấu tranh luận. Ấn tượng mà cô để lại còn lớn hơn cả hai ứng cử viên. chủ tịch.
“Xin chúc mừng Welk đã làm rất tốt đêm nay và phục vụ đất nước”, Susan Page, cựu trưởng văn phòng đại diện Washington, nói”USA Today” viết trên Twitter.
“Kristen Welk đã cho họ thấy điều này, và đây là chìa khóa: cô ấy đặt câu hỏi nhanh chóng, tiết kiệm thời gian nhất cho ứng viên”, nhà phê bình Eric Wimple của “Washington Post” Đã nhận xét.
“Cách tranh luận của Kristen Welker tối nay rất đáng khen ngợi. Cô ấy giữ mọi thứ gọn gàng và đặt câu hỏi cho chủ sở hữu. Chủ đề ở đúng nơi, không phải từ mọi thứ. “Một nhà bình luận cho tạp chí“ The Spectator ”của Mỹ. Người dẫn chương trình NPR, Steve Inskeep cho biết: “Ngay cả khi không có câu trả lời, nó vẫn hữu ích. Hãy kiểm tra thông tin một cách lịch sự và bạn có thể nhận ra rằng nó hoàn toàn công bằng.”
No comment yet, add your voice below!