Để hiểu Tổng thống Donald Trump đã thay đổi nền kinh tế Mỹ như thế nào, người ta chỉ cần lắng nghe Bruce Haines, người từng là giám đốc điều hành ở Mỹ trong nhiều thập kỷ. Tham gia thép trước khách sạn lịch sử ở Bethlehem.
Nhà máy ở Bethlehem (Pennsylvania) vẫn còn trống. Điều tương tự cũng xảy ra với nhà hàng Tap Room trong Khách sạn Lịch sử của Bethlehem, đây là dấu hiệu của đại dịch. Haynes nói: “Tình hình rất khó khăn.” Phản ứng của Trump đối với dịch bệnh là lý do chính mà nhiều cử tri viện dẫn cho các đối thủ của ông. Nhưng Haynes cũng quan tâm đến mặt khác.
“Haynes nói:” Tôi đã làm trong ngành thép 35 năm, và tôi có thể nói với bạn rằng có một hiệp định thương mại không công bằng giữa hai đảng Cộng hòa và dân chủ. – Ông ấy phàn nàn rằng cả hai bên đều từ bỏ ngành sản xuất – từng tạo ra công ăn việc làm ổn định cho tầng lớp trung lưu. “Trump là vị cứu tinh của ngành công nghiệp Mỹ. Haynes tuyên bố rằng ông ấy là tổng thống duy nhất.-Ông Donald Trump đứng trên bục trong cuộc mít tinh chiến dịch. Ảnh: NYT .
Covid-19 Đã thay đổi hoàn toàn nhiệm kỳ tổng thống của Trump. Loại virus nhỏ bé này đã phá hủy nhiệm kỳ tổng thống của Trump. Trump lẽ ra phải là một di sản kinh tế to lớn cho kế hoạch tái tranh cử, chứ không phải tỷ lệ thất nghiệp kỷ lục và thu nhập cá nhân tăng mạnh. Và niềm tin tăng lên, Trump sẽ kết thúc nhiệm kỳ của mình với tỷ lệ nghèo gia tăng, tăng trưởng giảm và thất nghiệp. Mặc dù đó là một trong những năm tồi tệ nhất trong lịch sử Hoa Kỳ gần đây, vấn đề yêu thích của Trump vẫn là các vấn đề kinh tế và nó cho thấy Khả năng của một doanh nhân khôn ngoan và một nhà đàm phán can đảm chứng minh rằng di sản kinh tế lâu dài nhất của Trump có thể không nằm trong bất kỳ niên giám thống kê nào, mà là ở cách ông thay đổi nền kinh tế Mỹ và vươn lên trên chính trường. Thế lực hùng mạnh của nước Mỹ đang định hình lại nền kinh tế khiến người ta lo lắng về việc làm thu nhập trung bình và lợi thế kinh tế của Mỹ, trên thế giới Trump đã nhận ra điều này và nỗ lực loại bỏ những xu hướng này để dù thắng hay bại trong cuộc bầu cử tiếp theo. Tất cả đều được tha.
Bỏ qua các thực tiễn kinh tế và chính trị lớn, Trump đôi khi cố gắng kết hợp các vấn đề dường như mâu thuẫn hoặc không mạch lạc để giành chiến thắng trong cuộc bầu cử. Các nhà tư bản mạnh mẽ và giai cấp công nhân . Thực hiện các biện pháp cắt giảm thuế và bãi bỏ quy định trên quy mô lớn đối với các chủ doanh nghiệp và nhà đầu tư, đồng thời thực hiện bảo hộ và hỗ trợ thương mại cho các nhà sản xuất, thợ mỏ và nông dân. – – Trump thành lập Đảng Cộng hòa để thúc đẩy thương mại tự do, thấp Chi tiêu, giảm nợ và đảo ngược tình trạng này. Tham gia một chính đảng phát động chiến tranh thương mại ngay cả với các đồng minh, gia tăng thâm hụt kỷ lục trong thời bình và ủng hộ kế hoạch “khiến đảng Cộng hòa từ bỏ hoàn toàn ý định cắt giảm chi tiêu an sinh xã hội và y tế”. Nhà kinh tế học về nhập cư của Trump, Michael Sterling, đã định hình lại cục diện chính trị theo những cách khác nhau. Ông cáo buộc người nhập cư ăn cắp việc làm hoặc phạm tội. Để đạt được điều này, ông đã sắp xếp các vị trí khó khăn mà tất cả các bên có thể gặp phải. Do đó, Đảng Dân chủ Các thay đổi cũng đã diễn ra. Ứng cử viên Joe Biden đã thiết lập địa vị của mình như một người ủng hộ nhập cư, hứa hẹn sẽ đảo ngược các chính sách nghiêm ngặt nhất của Trump, nhưng đồng thời từ chối các đề xuất chung như bãi bỏ việc thực thi nhập cư và hải quan. ——Thay đổi thương mại là quan trọng nhất. Các nhà lãnh đạo của Biden và các đảng khác đã thúc đẩy lợi ích của toàn cầu hóa thấy mình bảo vệ Đảng Cộng hòa, vượt qua họ về các vấn đề như ngành hàng không vũ trụ và cạnh tranh nước ngoài. Phản ứng của họ. Nó có tính đến các yếu tố của chủ nghĩa bảo hộ mậu dịch đã bị loại bỏ trong quá khứ.
Do đó, đối với bất kỳ ai ở lại Nhà Trắng trong bốn năm tới, chính sách kinh tế có thể sẽ được khen thưởng. Hãy chú ý nhiều hơn đến việc Mỹ tiếp xúc với Trung Quốc và các đối thủ nước ngoài khác Đe dọa việc làm và các ngành công nghiệp. Đồng thời, do chính phủ nỗ lực kích thích nền kinh tế, nỗi lo thâm hụt sẽ không quá căng thẳng.
Trong cánh đồng ngô của Trang trại Meadowplin ở Lititz, Pennsylvania, pro Lá cờ của Trump. Ảnh: NYT-Cha, người quản lý khu nghỉ mát trượt tuyết Montage Mountain gần Scranton, Pennsylvania rles Jefferson thấy rõ sự cải cách nàyTrong nền kinh tế. Ông nói: “Đây không phải là điều chúng tôi đã làm cách đây 5 năm.” Đó là một sai lầm khi chuyển ngành sản xuất ra khỏi Hoa Kỳ. Làm việc, nhớ lại công việc thất bại không thể ngăn cản của nhiều nhà lãnh đạo đảng Dân chủ trong một thế giới toàn cầu hóa.
Sau khi chạm đáy trong cuộc Đại suy thoái, hoạt động sản xuất đã tiếp tục trở lại, nhưng vẫn còn trong nhiệm kỳ thứ hai của Tổng thống Barack Obama. Ông Jefferson từng bỏ phiếu cho Obama và sau đó quyết định ủng hộ Trump vào năm 2016. Anh ấy định bỏ phiếu cho nó một lần nữa.
Ngành sản xuất vẫn chiếm tỷ trọng nhỏ trong nền kinh tế Hoa Kỳ, chiếm 11% tổng sản lượng của Hoa Kỳ, trong khi số người có việc làm thậm chí chưa tới 9% lực lượng lao động. Nhưng Trump là một người cổ vũ không mệt mỏi. Tỷ lệ tuyển dụng trong lĩnh vực này đã tăng mạnh trong năm 2018 trước khi đình trệ vào năm ngoái. Đột nhiên, trong cuộc bầu cử lần này, không giống như lần trước, tầm quan trọng của xuất khẩu thực tế và những người không còn nghi ngờ thương mại tự do Cần phải là tâm điểm của sự tranh chấp.
Ông Biden, với sự hỗ trợ của các hiệp định thương mại hàng thập kỷ, đã đưa ra một chương trình nghị sự “thực hiện trong nước Mỹ”, hứa sẽ “sử dụng tất cả quyền hạn của chính phủ liên bang để nâng cao sức mạnh công nghiệp và công nghệ của Hoa Kỳ.” Cam kết sử dụng luật thuế để khuyến khích các công ty ở lại hoặc tạo việc làm tại Hoa Kỳ.
Ngay cả những cử tri không đặc biệt yêu thích Trump cũng chỉ ra rằng ông ấy đang cổ vũ trở lại. thuộc kinh tế. Walter Dealtrey Jr., người điều hành một dịch vụ lốp xe ở Bethlehem, đã bỏ phiếu cho Trump vào năm 2016, nhưng ông chưa bao giờ là người ủng hộ trung thành của tổng thống. – Anh ấy nói nhiều quá. Dealtrey nói rằng giọng điệu của anh ta thật kinh khủng, anh ta sống đủ lâu để phân biệt lốp Goodyear mới hay lốp Michelin qua mùi của nó. Một năm trước, ông ấy đang xem xét khả năng ủng hộ một đảng viên Dân chủ ôn hòa như Biden hoặc Amy Krobcher.
Nhưng khi ngày bầu cử còn hơn một tuần, Dealtrey dự định đến thăm. Người còn lại ủng hộ Trump. Ngay cả sau nhiều tháng trì trệ đáng ngạc nhiên, ông vẫn tin tưởng vào khả năng điều hành kinh tế của Trump. Ông thích sự nhấn mạnh của tổng thống về “sản xuất hàng loạt” và cách “xây dựng niềm tin của các công ty đầu tư vào đất nước” – cách Trump nên chịu trách nhiệm về việc lên lịch lại. Các vấn đề kinh tế quan trọng vẫn còn nhiều tranh cãi. Vì quá thất vọng khi bị mất việc nên việc đối đầu với Trung Quốc trong hoạt động kinh doanh đã có từ lâu. Nhà kinh tế học Michael R. Strain nói: “Tôi nghĩ tổng thống chưa thực sự vượt qua ranh giới của bất kỳ vấn đề chính trị nào trước đây. Thời Obama khẳng định Trump bị ảnh hưởng bởi các xu hướng và những người ủng hộ họ. Cuối cùng, tác động đáng kể nhất của tổng thống đối với chính sách kinh tế có thể không phải là điều ông ấy muốn. Đây là sự đảo ngược cách hiểu truyền thống về tác động của thâm hụt công.
Bằng cách đồng thời thực hiện cắt giảm và tăng thuế đáng kể đối với các doanh nghiệp và cá nhân giàu có Chi tiêu quân sự, từ chối cắt giảm. Bằng cách cắt giảm chi tiêu cho y tế và an sinh xã hội, Trump đã tạo ra một khoản thâm hụt chưa từng có lên tới một nghìn tỷ đô la. Chưa kể viện trợ khẩn cấp trong trường hợp xảy ra đại dịch. Về lý thuyết, mọi người lo lắng rằng mức thâm hụt này sẽ Tăng lãi suất, đẩy lạm phát và áp đảo đầu tư tư nhân. Cuối cùng, điều đó đã không xảy ra.
“Trump đã làm rất nhiều để hợp pháp hóa thâm hụt”, Jason Furman nói. Ông Mann là một trong những nhà kinh tế đã kêu gọi Washington từ bỏ nỗi ám ảnh về nợ nần, họ cho rằng nên đầu tư vào cơ sở hạ tầng, y tế, giáo dục và tạo việc làm, đặc biệt là trong thời đại lãi suất thấp.-Điều này không có nghĩa là Những lo lắng về thâm hụt đã biến mất. Đảng Cộng hòa hoặc Đảng Dân chủ tất nhiên sẽ phản đối đề xuất của nhau về việc thâm hụt nhiều hơn. Nhưng giờ đây, một điều khác là những cảnh báo về hậu quả của nợ liên bang không còn gay gắt nữa .—— Tretley trở lại Đến phòng làm việc của ông, tôi sực nhớ ra sự nghi ngờ của mình về quy mô thâm hụt. “Tôi từng lo con cháu mình sẽ ế. Nhưng không ai quan tâm. “Có lẽ bây giờ tôi không quan tâm,” anh nói, hơi ngạc nhiên về những gì cô nói. “Chúng tôi có những vấn đề lớn hơn thế này.”
Phiên An (NYT)
No comment yet, add your voice below!