Các ứng cử viên dân chủ Obama và Clinton đã có mặt trong cuộc tranh luận vào ngày 15 tháng 1. Nhiếp ảnh: Reuters. “Các cử tri Mỹ sống lâu: Bạn không có sự phân biệt chủng tộc và phân biệt giới tính mà người châu Âu lo lắng. Nhưng hãy nhớ rằng, bạn vẫn còn ngây thơ: hãy thử chọn một tổng thống tài năng ngay bây giờ.” Dân trí tuyên bố rằng, dường như khuất phục và khinh miệt, cho thấy rõ có bao nhiêu người châu Âu đã phản ứng với cuộc đấu tay đôi giữa Barack Obama và Hillary Clinton trong cuộc bầu cử dân chủ hồi đầu năm nay. Dư luận và các nhà phê bình. “Nhà kinh tế học nhận xét:” Thật sốc khi thấy nhiều người châu Âu đã thoát khỏi những suy nghĩ chính trị của bà Clinton và ông Obama và coi cuộc chiến giữa hai dân tộc là đúng đắn Các thử nghiệm đơn giản của Clintons. Giấc mơ Mỹ. Vâng, hai ứng cử viên được đề cập đại diện cho các giá trị mới và cho thấy rằng họ có xu hướng thiết lập quan hệ tốt với châu Âu. Nhưng tài liệu cũng cho biết: “Các ứng cử viên luôn được đảm bảo giữ liên lạc với các đồng minh của họ và cải thiện hình ảnh của Hoa Kỳ trên thế giới.” “Cảm hứng của châu Âu đối với các ứng cử viên khiến các thành viên khó tồn tại. Bà Clinton, ông Obama hoặc những người khác, những người được cử tri Mỹ chấp thuận sẽ tiếp tục đóng vai trò của người Mỹ và bảo vệ lợi ích của Hoa Kỳ trên thế giới. Nhiều nhà quan sát nước ngoài chắc chắn sẽ thất vọng. “
Sự ngây thơ này đến từ đâu? Tờ International Herald Tribune giải thích: Không chỉ vì mặc dù sự phản đối công khai rộng rãi của cuộc chiến tranh ở Iraq, các nước châu Âu vẫn quá ám ảnh với các siêu cường của Mỹ, nhưng cuộc chiến này đã chia rẽ toàn bộ lục địa châu Phi. Bình luận về sự cay đắng của chính sách đối ngoại, kỷ nguyên hiện tại bắt đầu trước cuộc tấn công ngày 11 tháng 9 và cuộc xâm lược Iraq năm 2001, nghĩa là có thể bắt nguồn từ thời kỳ trao quyền dân chủ của Bill Clinton (Bill Clinton), đó là xu hướng thống nhất. “Nghị định thư Kyoto” khiến Washington ngày càng vượt trội so với châu Âu. Nếu “tổng thống Mỹ tiếp theo không đáp ứng được kỳ vọng của châu Âu, đó là vì người châu Âu vẫn không chắc chắn họ muốn gì trong ngoại giao hay quan hệ để đến bên kia đại dương.” Không ai từng nói. Người Mỹ đã bỏ phiếu, “Chúng tôi nín thở”, Arrigo Levi viết trong “Daily Mail” của Ý. Ông nói “không công bằng”: “Ngay cả khi chúng ta là công dân của thế giới, chúng ta cũng không thể có tiếng nói khác trong các lựa chọn chính trị của Hoa Kỳ.” Nếu đó chỉ là một hình thức phủ quyết của bầu cử sơ bộ và bầu cử tổng thống Hoa Kỳ, bởi vì số phận của chúng ta phụ thuộc một phần vào những lựa chọn này.
Theo ông Levi, lỗi ở một mức độ nào đó là người châu Âu: “Với sự trưởng thành và cảnh giác của chúng tôi, chúng tôi có thể mất kiểm soát tương lai.” Đặc biệt là khi có nhiều điều ở Hoa Kỳ và thế giới Khi học. “Bởi vì mặc dù chúng ta biết rằng đôi khi điều đó tốt cho Hoa Kỳ và thế giới, nhưng đôi khi chúng ta tốt hơn Hoa Kỳ, nhưng chúng ta vẫn miễn cưỡng hành động: bởi vì chúng ta quá ích kỷ, lười biếng và sợ hãi. “
Duke Dan (theo quốc tế)
No comment yet, add your voice below!