Tranh chấp ngoại giao về vai trò của Liên hợp quốc tại Iraq thời hậu chiến

Washington và London cung cấp ba thời kỳ hậu chiến: chiếm đóng quân sự, chính phủ Anh lưu vong, chính phủ lâm thời của Hoa Kỳ và các quan chức Iraq địa phương, và cuối cùng là chính phủ Iraq mới được bầu. Nếu các quốc gia phản chiến ở châu Âu yêu cầu Liên Hợp Quốc đóng vai trò quan trọng hơn Vương quốc Anh và Hoa Kỳ dự kiến, thì cuộc tranh luận về thời kỳ hậu chiến sẽ được tổ chức trong Hội đồng Bảo an.

Đúng. Đặc biệt là trong quan điểm của Bush-Blair về Belfast, ông Bush chỉ hứa sẽ cung cấp hỗ trợ và đề xuất thành lập một chính phủ lâm thời. Khi được hỏi về vai trò “quan trọng” của LHQ, các nhà phân tích nói rằng LHQ có thể đóng một vai trò nhỏ hơn. — Hoa Kỳ và Anh hy vọng sẽ tránh mở ra một mặt trận ngoại giao mới. Thủ tướng Tony Blair đã không sửa chữa sự khác biệt về quan điểm giữa hai nước trên bờ biển Đại Tây Dương trước chiến tranh và bày tỏ tình đoàn kết. Để cứu quan hệ ngoại giao bị ảnh hưởng bởi Chiến tranh vùng Vịnh, ông đã gọi cho Tổng thống Pháp Jacques Chirac và Tổng thống Nga Vladimir Putin vào ngày 9 tháng 4. Nói chuyện với Tổng thống Mỹ Bush. Tổng thống Pháp: “Thủ tướng Anh nhấn mạnh vai trò quan trọng của Liên hợp quốc trong quá trình này. Họ đồng ý rằng Iraq nên được quản lý bởi người Iraq càng sớm càng tốt. Họ cũng đồng ý rằng cộng đồng quốc tế nên hợp tác để giúp đạt được mục tiêu này.” Cuộc họp đã đưa ra ý kiến ​​tương tự. Ông Blair đang ở Bắc Ireland. Tuy nhiên, các nhà phê bình nói rằng các nhà lãnh đạo Mỹ không quan tâm đến vấn đề này. Giống như Thủ tướng Anh, ông thích danh tiếng của Liên Hợp Quốc. Nhiều người lo lắng rằng, trên thực tế, Washington sẽ làm những gì họ muốn ở Iraq và tổ chức quốc tế lớn nhất thế giới sẽ chỉ đóng vai trò thông qua các đề xuất này. Chính phủ lâm thời sẽ thống trị các quan chức Mỹ và thân Iraq bị lưu đày Ảnh hưởng lớn.

Pháp, Đức và Đức muốn Liên Hợp Quốc đóng một vai trò lớn hơn. Tổng thống Chirac, nhân vật chính phản chiến lớn nhất, nói: “Chúng ta không còn ở một thời điểm mà một hoặc hai quốc gia có thể kiểm soát số phận của một quốc gia khác.”

Vấn đề lớn nhất đối với Quỹ Chống chiến tranh của Ủy ban An ninh là vấn đề đó là Chương trình dầu ăn. Các nhà phân tích nói rằng Tập đoàn EU có thể giành được thỏa thuận tốt nhất, vai trò của Liên hợp quốc nên làm hết sức hoặc không thể hợp pháp hóa tất cả các kế hoạch do Vương quốc Anh và chính phủ liên minh Hoa Kỳ đề xuất. Yevgeny ROL, một nhà phân tích tại Tổ chức Di sản Nga, cho biết: “Paris, Berlin và Moscow muốn cho St. Petersburg thấy rằng họ có tầm nhìn mạch lạc. Các quốc gia phải xem xét trục này.” – Ruan Han ( Theo Reuters)

Filed under: Phân tích

No comment yet, add your voice below!


Add a Comment

Email của bạn sẽ không được hiển thị công khai. Các trường bắt buộc được đánh dấu *

Comment *

Name
Email *
Website