Ảnh minh họa: Sức khỏe.
Ông Hoàng Khắc Suu của Nghệ An đã bị chẩn đoán nhầm là nhiễm HIV trong 13 năm. Nhiều người nhiễm HIV bối rối và lo lắng về khả năng của tình huống này.
Bác sĩ Ruan Danzhou, người đã tham gia phòng ngừa và điều trị ung thư trong nhiều năm, nói rằng trường hợp của ông Suu là sai vì khả năng chẩn đoán HIV sai là rất nhỏ. “Chẩn đoán người nhiễm HIV không dựa trên các triệu chứng, mà dựa trên kết quả xét nghiệm. Thỉnh thoảng có báo cáo về kết quả xét nghiệm sai trên toàn thế giới, nhưng tỷ lệ này rất thấp. Liên quan đến tổng số trường hợp được xét nghiệm.”
Theo các bác sĩ, nhiễm HIV / AIDS có nghĩa là tử hình có nghĩa là tử hình, một khái niệm có thể kéo dài và vẫn còn gây bệnh cho người. Từ quan điểm y học, đây là một “án tử hình”. Do sự nghiêm ngặt này, quá trình chẩn đoán đòi hỏi độ chính xác rất cao. Chỉ khi ba kết quả khác nhau dương tính cùng một lúc, có thể xác nhận rằng bệnh nhân bị nhiễm HIV. Hai xét nghiệm trên cùng một mẫu máu. Hai trong số chúng phải có độ đặc hiệu 95-99%. Độ đặc hiệu cao như vậy đảm bảo rằng có ít kết quả dương tính giả trong kết quả xét nghiệm dương tính, đặc biệt khi hai xét nghiệm được sử dụng kết hợp để cải thiện độ chính xác. Nó được thực hiện tại các cơ sở y tế được cấp phép và giám sát. Quy định này giúp kiểm tra kết quả để cải thiện độ chính xác và giảm thiểu nhầm lẫn. Bác sĩ Thu phác thảo hầu hết các phòng xét nghiệm HIV được công nhận:
1. Giới thiệu Lời khuyên về hành vi nguy hiểm: Khách hàng tham gia kỳ thi sẽ được cung cấp thông tin liên quan dựa trên hành vi nguy hiểm của họ bởi một số chuyên gia tư vấn. Sau khi xác định nhu cầu xét nghiệm, khách hàng được chuyển đến khu vực lấy máu.
2. Y tá lấy máu từ khách hàng.
3. Kiểm tra mẫu máu. Có máu trong phòng thí nghiệm. Nói chung, xét nghiệm này rất nhạy cảm để loại trừ các trường hợp tiêu cực. Một mẫu máu dương tính trong sàng lọc sẽ được kiểm tra bằng hai xét nghiệm cụ thể khác trước khi kết quả dương tính được xác nhận. Chỉ có một số lượng lớn các tổ chức được phép thực hiện các xét nghiệm xác nhận và hầu hết các tổ chức khác nên gửi mẫu máu đến các trung tâm lớn để yêu cầu xét nghiệm xác nhận.
4. Trả lại kết quả xét nghiệm cho khách hàng: nhân viên tư vấn sẽ trả lại kết quả trực tiếp cho phòng tư vấn khách hàng.
Trong quy trình này, tất cả các tài liệu, bao gồm thẻ tư vấn, mẫu máu, kết quả và sách được liên kết với số nhận dạng duy nhất được cung cấp bởi đơn vị thử nghiệm cho mỗi khách hàng. Chính mã này đóng vai trò quan trọng trong việc liên kết việc thực hiện của nhân viên trong nhiều phòng riêng biệt.
Đối với ông Ox, bác sĩ Tân Thu tin rằng một lỗi chẩn đoán có thể là một lỗi hiếm gặp, mỗi bước. Những lý do có thể là chủ quan và khách quan, chẳng hạn như:
– lỗi trong mã khách hàng. Vào thời điểm xảy ra sự cố năm 2003, hầu hết các mã kiểm tra được viết tay trực tiếp trên ống nghiệm thay vì mã vạch hiện tại. Viết như vậy đôi khi dẫn đến sự nhầm lẫn giữa tác giả và người đọc, dẫn đến sự nhầm lẫn khi vượt qua các khâu và trả lại kết quả. Kết quả là một người nhận được kết quả từ một người khác.
Lỗi trong việc chuyển mẫu máu và kết quả giữa các mũi khâu hoặc lỗi của kỹ thuật viên phòng thí nghiệm. Bất cứ ai cũng có thể phạm sai lầm, và nhân viên y tế cũng không ngoại lệ. Tuy nhiên, do các yêu cầu kỹ thuật nghiêm ngặt và các quy tắc giám sát chéo, khả năng nhân viên phòng thí nghiệm mắc lỗi là không cao. Với sự giảm và phân tán số lượng khách hàng, sự xuất hiện của sự cố này ngày càng ít đi.
Là một phần của chương trình giám sát chính, ông Ox đã được xét nghiệm HIV, bao gồm xét nghiệm cho một loạt các quần thể. Chiến đấu để đánh giá tình trạng dịch tễ học của các quần thể cụ thể để hiểu được tiến trình của dịch. Trong thời gian này, số lượng các trường hợp có thể tiếp cận hàng chục người cùng một lúc và nguy cơ lỗi sẽ tăng lên.
– Lỗi do bản thân bài kiểm tra. Mặc dù được thực hiện với độ chính xác kỹ thuật tuyệt đối, bất kỳ xét nghiệm nào cũng có thể tạo ra kết quả sai. Đây là thuật ngữ y khoa gọi là dương tính giả hoặc âm tính giả.
Như bác sĩ Thu nói, sau khi ông Sửu, nhiều người nhiễm HIV đã gặp các cố vấn.”Tôi có nghi ngờ về kết quả xét nghiệm mà tôi đã thực hiện không?” Bác sĩ Thu gợi ý: “Câu trả lời là không, vì sự nhầm lẫn này hiếm khi xảy ra, điều đó có nghĩa là nó rất hiếm.” “Năm 2003, ông Ox đã thử nghiệm HIV. Trình độ chuyên môn của thiết bị và kỹ thuật viên thường là hiện tại và khả năng xảy ra lỗi là không thể tránh khỏi. Hiện tại, công nghệ xét nghiệm HIV đã được cải thiện, giúp giảm đáng kể tỷ lệ chẩn đoán sai và chẩn đoán sai “, bác sĩ nói.
Mặt khác, đây là quá trình giám sát. Màn hình và các chỉ số miễn dịch từ Tiến sĩ Forest giúp xác nhận thêm chẩn đoán ban đầu. Giống như ông Niu, chính bác sĩ tham gia đề nghị kiểm tra lại sau khi đánh giá quá trình điều trị không phù hợp về mặt lâm sàng và miễn dịch. Thật không may, do những hạn chế nhất định đối với việc điều trị của Ox bởi các bác sĩ trong bản án của mình, anh ta đã không được xác nhận là âm tính cho đến 13 năm sau. .
Thủy Ngọc
No comment yet, add your voice below!