Những người yêu cầu Vincent qua đời là vợ, cháu trai và sáu anh chị em của anh. Họ yêu cầu tòa án Pháp phê chuẩn việc rút thiết bị sinh tồn của bệnh nhân. Yêu cầu đã được phê duyệt.
Tuy nhiên, cha mẹ của bệnh nhân là người Công giáo và hai anh chị em của Vincent, họ không đồng ý với quyết định của tòa án Pháp. Họ đã chuyển vụ việc lên Tòa án Nhân quyền Châu Âu. Cơ quan này đã đảo ngược quyết định của tòa án Pháp và yêu cầu bệnh viện của Vincent tiếp tục cung cấp cho anh ta thiết bị sinh tồn.
Bác sĩ Eric Karliger, trưởng khoa gây mê. Tuy nhiên, tình trạng này không chỉ tiếp tục làm tăng nỗi đau của Vincent. François Lambert, cháu trai Vincent, nói trên đài phát thanh RTL: Tôi hy vọng điều này sẽ kết thúc sớm vì gánh nặng của chú tôi đã tăng lên và nó trở nên đau đớn hơn. Một đạo luật ban hành năm 2005 cho phép sử dụng các công cụ hỗ trợ tử vong thụ động, nghĩa là các hành động nhằm giảm bớt hoặc loại bỏ các phương tiện sinh tồn. Luật nhằm mục đích gây ra cái chết tự nhiên của nhiều bệnh nan y. Ngoài ra, khi y tá nghe yêu cầu của Lambert “Đừng kéo dài tuổi thọ của cây”, phán quyết phù hợp với mong muốn của Lambert.
Ảnh được cung cấp bởi: AFP. – Đây không phải là tình huống duy nhất làm trầm trọng thêm tình huống này. Tranh cãi về việc hợp pháp hóa cái chết nhân đạo của Pháp. Năm 2013, một cặp vợ chồng 86 tuổi đã tự tử trong một phòng khách sạn nổi tiếng, làm dấy lên cuộc tranh luận.
Hai vợ chồng lên kế hoạch cho nhiều cái chết một cách chi tiết. năm ngoái. Con trai của cặp vợ chồng nói: “Họ sợ bị chia rẽ hoặc phụ thuộc vào người khác hơn là cái chết.” Trong hai thông điệp cảnh sát được tìm thấy, họ đã viết bức thư đầu tiên cho gia đình và thứ hai để hy vọng rằng đất nước sẽ chết Thư của cơ quan được hợp pháp hóa. Cặp đôi được đề xuất có hai hình thức. Đầu tiên là cái chết tích cực, đó là cái chết do một người trực tiếp thực hiện hành động để thực hiện mong muốn của mình. Loại thứ hai là cái chết thụ động, giúp tăng tốc cái chết của một người bằng cách thay đổi hình thức hỗ trợ sự sống và cho phép cái chết xảy ra một cách tự nhiên.
“Đây không phải là tự do của tôi sao? Một người muốn không có nợ sau khi nộp thuế, cả đời làm việc và tình nguyện ra đi thanh thản”, viết. –Cancer phá hủy các bức ảnh của Chantal Sébire trước và sau khi bị bệnh mặt: Flickr .
Một trường hợp khác vào năm 2008, giáo viên người Pháp, Chantal Sebire, mắc một căn bệnh ung thư hiếm gặp khiến cô bị biến dạng. Người phụ nữ 52 tuổi bị khối u không thể chữa được đã ảnh hưởng đến mũi và xoang, khiến khuôn mặt cô thay đổi, mắt và mũi không còn mùi nữa, và cô đi kèm với cơn đau dữ dội. Cô yêu cầu một cái chết nhẹ nhàng, nhưng tòa án từ chối.
Tòa án phán quyết rằng không có bác sĩ nào có thể giúp Chantal chết. Điều này vi phạm đạo đức y tế và pháp luật. Hỗ trợ tự tử đã được coi là một tội ác. De Chantal đã lên án quyết định này là “đạo đức giả” và kêu gọi Tổng thống Nicolas Sarkozy sửa đổi luật. Ông nói trong một cuộc họp báo: “Luật pháp của chúng tôi là vô nhân đạo. Luật pháp cần được thay đổi, bởi vì những gì chúng tôi thấy ở đây là những người đau khổ, bị bỏ rơi, chịu đựng.
Tôi cũng đưa ra nhiều ý kiến chống lại phán quyết của tòa án. Jean-Luc Romero, chủ tịch hiệp hội với 40.000 người và quyền được chết trong nhân phẩm, nói trên Công ty Phát thanh Hoa Kỳ (ABC): “Phán quyết của tòa án giống như của Chantal Sebire Là bản án chung thân. “Thủ tướng Francois Fillon nói với RTL. Radio:” Trong trường hợp này, khó khăn là chúng ta đang ở giới hạn được xác định bởi xã hội. Tôi nghĩ bạn phải khiêm tốn nhận thức rằng xã hội không thể trả lời tất cả các câu hỏi.
Bộ trưởng Bộ Y tế Pháp tuyên bố: “Dù căn bệnh này nguy hiểm đến mức nào, rất khó chữa, cộng đồng y tế và chính phủ thế giới không thể thúc đẩy viện trợ cho cái chết.” Đức Tổng Giám mục Lyon Philippe Babalin đã được phỏng vấn bởi “France Today” Shi nói: “Mọi người chưa bao giờ đánh đồng tình yêu với luật pháp. Không ai có quyền giết người khác.”
Hiện nay, một số quốc gia như Hà Lan, Bỉ và Thụy Sĩ đã hợp pháp hóa hình thức “cái chết nhân đạo”, còn được gọi là Đối với cái chết được hỗ trợ.chủ động. Do đó, nhân viên y tế đã giúp dẫn đến cái chết theo mong muốn của họ. Hugo Article, một nhà thơ nổi tiếng người Bỉ, đã yêu cầu các biện pháp như vậy sau nhiều năm chống lại căn bệnh Alzheimer.
Gần đây, sau khi luật pháp cho phép mọi người yêu cầu “cái chết hòa bình”, các tù nhân Bỉ được phép chết bằng cách tiêm thuốc độc. Lý do là những người bị giam giữ không thể nhận được các điều kiện y tế trong tù và muốn chấm dứt những ngày đau khổ và đau khổ.
Bỉ là một quốc gia tiên phong trong thực tiễn pháp lý. Hóa trị nhân đạo là nơi đầu tiên cung cấp vắc-xin thuốc độc cho trẻ em bị bệnh nan y ở mọi lứa tuổi. Tuy nhiên, luật pháp chỉ áp dụng cho bệnh nhân tử vong.
Tiến sĩ Vincent Lambert (Vincent Lambert), tham gia xây dựng luật để hợp pháp hóa việc tự tử được hỗ trợ thụ động Tiến sĩ Jean Leonetti (Jean Leonetti) (Jean Leonetti) hoan nghênh phán quyết của tòa án Pháp. Tuy nhiên, ông cảnh báo rằng đối với những trường hợp tương tự, đây không phải là một giải pháp tốt. Ông nói: “Mọi tình huống phải được đánh giá theo tình huống cụ thể.”
No comment yet, add your voice below!