Gần 130 quốc gia phản đối quyết định của Trump về Jerusalem-Ai Cập phản đối nghị quyết của Tổng thống Mỹ Donald Trump công nhận Jerusalem là thủ đô của Israel, được Israel thông qua tại Quốc hội Liên hợp quốc vào ngày 21 tháng 12, ủng hộ 193 quốc gia thành viên Tỷ lệ là 128 quốc gia. Theo CNN, bất chấp việc Trump đe dọa cắt viện trợ cho các nước ủng hộ nghị quyết, đây là một thất bại đáng xấu hổ đối với Hoa Kỳ.
Đại sứ Hoa Kỳ tại Liên Hợp Quốc Nicky Hayley cảnh báo Washington “sẽ ghi nhớ ngày này.” Nhưng thực tế của mối đe dọa này là gì? Chính phủ nào sẽ bị “ảnh hưởng”?
Ngân sách viện trợ quân sự khổng lồ
Israel là một trong những quốc gia dễ bị áp lực từ Hoa Kỳ nhất, nhờ quyết định gây tranh cãi của Washington. Cơ quan Phát triển Quốc tế Hoa Kỳ (USAID) cho biết Tel Aviv đã nhận được 3,1 tỷ USD hỗ trợ quân sự từ Washington vào năm ngoái, chỉ đứng sau Afghanistan và Iraq. Hoa Kỳ đã triển khai các hoạt động quân sự kéo dài 5 năm tại Afghanistan và Iraq. 2001 và 2003.
Quốc gia thứ tư trong danh sách nhận được hỗ trợ quân sự của Mỹ là Ai Cập nhạy cảm hơn với những lời đe dọa của Trump. Cairo đã nhận được khoảng 1,1 tỷ đô la từ chương trình hỗ trợ quân sự nước ngoài của Washington, nhưng đã đi đầu trong quyết định yêu cầu Hoa Kỳ rút lại công nhận Jerusalem là thủ đô của Israel. Tổng số tiền viện trợ năm 2016 là 3,1 tỷ USD. Hình minh họa: IDF .—— Viện Nghiên cứu Chiến lược Quốc tế (IISS) cho biết viện trợ của Mỹ chiếm 20-25% ngân sách quốc phòng. Ai Cập trong những năm gần đây. Do các vấn đề nhân quyền của Hoa Kỳ ở Ai Cập, hầu hết các quỹ đã bị đóng băng. Washington đã đưa ra kế hoạch nối lại viện trợ vào năm tới, nhưng Tổng thống Trump có thể thay đổi quyết định này. Tuy nhiên, Mỹ khó có thể giảm viện trợ quân sự cho Ai Cập trong dài hạn. Sau khi ký kết hiệp định cải thiện quan hệ và hòa bình năm 1979 với Tel Aviv, ngân sách thủ đô của Cairo đã tăng mạnh, và Ai Cập cũng đóng một vai trò quan trọng trong các lợi ích an ninh của Hoa Kỳ trong khu vực.
Hỗ trợ phát triển nước ngoài
Ngân sách quốc phòng có thể là vũ khí lớn nhất của Washington để đe dọa các nước đối thủ, nhưng nó cũng là quỹ khó cắt giảm nhất. Hầu hết các nước nhận viện trợ quân sự đều có vị trí địa chiến lược then chốt ở Mỹ, điều này khiến Washington không thể từ bỏ đầu tư trong tình hình hiện nay.
Mặc dù vậy, hỗ trợ phát triển do Cơ quan Phát triển Quốc tế Hoa Kỳ cung cấp rất có thể bị cắt giảm. Quyết định này sẽ có tác động tiêu cực đến các công ty Mỹ đầu tư ra nước ngoài. Tổng thống Trump từ lâu đã hoài nghi về viện trợ nước ngoài và cho rằng Hoa Kỳ đang bị lợi dụng. Kể từ khi nhậm chức, ông Trump đã cố gắng cắt giảm các khoản tài trợ tổng cộng 43 tỷ USD, 2% ngân sách liên bang Mỹ và chỉ 10% đầu tư vào dự án máy bay chiến đấu tàng hình F-35. Trong số mười quốc gia nhận được nhiều hỗ trợ nhất từ Cơ quan Phát triển Quốc tế Hoa Kỳ, hầu hết các quốc gia bao gồm Ethiopia, Nam Sudan, Kenya, Nigeria và Cộng hòa Dân chủ Congo. Không giống như Trung Đông, các quốc gia này có ít sự ủng hộ đối với Palestine vì họ không chịu áp lực phản đối các quyết định của Mỹ ở cấp quốc gia.
Nam Sudan phụ thuộc rất nhiều vào sự trợ giúp của Hoa Kỳ. Ảnh: UNICEF.
Tuy nhiên, các nước Châu Phi cũng đã phải chịu đựng quá nhiều vì họ cũng đã nhận viện trợ từ nhiều nước khác ngoài Hoa Kỳ. Theo Tổ chức Hợp tác và Phát triển Kinh tế (OECD), trong giai đoạn 2014-2015, Ethiopia đã nhận được 700 triệu USD, Ngân hàng Thế giới (WB) 800 triệu USD, 526 triệu USD và 224 triệu USD. Đô la Mỹ từ Liên minh Châu Âu (EU) -Nam Sudan có thể cần phải hết sức cẩn thận nếu mất tiền của Mỹ, số tiền này lớn bằng tổng số tiền của bốn quốc gia tài trợ tiếp theo. Tuy nhiên, Kenya, Nigeria và Cộng hòa Dân chủ Congo đều nhận được một lượng lớn ngân sách từ các quốc gia bên ngoài Hoa Kỳ (thường là Ngân hàng Thế giới và Vương quốc Anh).
Khi Trung Quốc tìm cách bành trướng, việc Mỹ rút viện trợ khỏi châu Phi sẽ là cơ hội lớn cho Trung Quốc. Tác động của nó đối với đất liền. Bắc Kinh đang dần thay thế Washington trở thành quốc gia tài trợ cho các nước đang phát triển. Nick Bisley, một giảng viên cao cấp về quan hệ quốc tế tại Đại học La Trobe ở Úc, nói: “Nếu Hoa Kỳ làm điều này, nhiều người sẽ chuyển mắt sang Trung Quốc.”
Rất khó để ‘đánh giá Trump’ bằng cách phá vỡ các quy ước Tính nghiêm túc. Và tuyên bố đe dọa của Haley, và liệu Hoa Kỳ có đang thúc giục các quốc gia nhất định giành lợi thế trong cuộc bỏ phiếu hay không. Tuy nhiên, Washington đã không lay chuyển được đủ các quốc gia để thiết lập đa số ủng hộ về vấn đề Jerusalem.Áp lực viện trợ đã không đạt được hiệu quả mong muốn của chính quyền Trump. -Cá nhân hóa xác định xem nên bỏ phiếu cho Tổng thống Trump hay chống lại Trump Đây là một chiến lược kỳ lạ và vô nghĩa. “Richard Gowan, chuyên gia của tổ chức nghiên cứu ECFR, cho biết. Một nhà ngoại giao giấu tên khẳng định rằng các nước luôn tuân thủ các nghị quyết của Hội đồng Bảo an (HĐBA) về Nhà nước Jerusalem. – Bài phát biểu của Tổng thống Trump trước Quốc hội LHQ. Ảnh: Agence France-Presse.
“Đối với nhiều quốc gia thành viên, đặc biệt là các nước phương Tây, cuộc bỏ phiếu phản ánh họ đã theo đuổi quan điểm của mình trong 50 năm. Một giải pháp hai nhà nước, chia cắt Jerusalem thông qua đàm phán … họ buộc phải từ bỏ chính sách 50 năm mà không có lý do gì “, nhà ngoại giao giấu tên cho biết. , Hoa Kỳ và Nhật Bản, Nhật Bản và Vương quốc Anh đã bỏ phiếu ủng hộ nghị quyết do Ai Cập soạn thảo. -Có quan điểm rộng rãi về quan hệ quốc tế và vai trò của Hoa Kỳ trên thế giới. – “Họ cho rằng đây là điều ngắn hạn và không thể nhìn thấy điều này. Những hậu quả tiêu cực của mối đe dọa. Ông Beasley nói: “Không có ý tưởng về tình hình tổng thể và ý nghĩa của một thế giới liên kết.”
Áp lực từ Hoa Kỳ sẽ cô lập đất nước khi cần thiết. Sự hỗ trợ của LHQ đối với Iran và các vấn đề khác Nhà ngoại giao giấu tên khẳng định: “Cộng đồng ngoại giao của New York nói chung sẵn sàng chịu đựng mối đe dọa từ Haley, nhưng lần này tình hình đã khác.”
No comment yet, add your voice below!