Tập đoàn Ant từng được coi là một thị trấn quan trọng của JPMorgan Chase ở Trung Quốc JPMorgan Chase là một trong những đế chế tài chính lâu đời nhất trên thế giới. Tuy nhiên, những nghi ngờ bất ngờ của Bắc Kinh về tương lai của Ant Group và người sáng lập Jack Ma đã khiến Beijing Ant Financial hoãn đợt phát hành cổ phiếu lần đầu ra công chúng (IPO) dự kiến ​​lớn nhất thế giới. – Quyết định này được đưa ra vào ngày 3 tháng 11, một ngày trước khi Ant Group IPO ở Thượng Hải và Hồng Kông. Ngày 2/11, hai nhà lãnh đạo Jack Ma và Ant Group đã được mời đến gặp Ngân hàng Trung ương Trung Quốc (PBOC) và ba quan chức tài chính cấp cao.

Linh vật mang tính biểu tượng của Tổ Kiến. Ảnh: AP .

Trong vòng mười năm, Ant Group, một thành viên của Tập đoàn Alibaba, đã phát triển thành một trong những công ty công nghệ tài chính hàng đầu thế giới, định hình lại cuộc sống của nhiều người Trung Quốc. Tuy nhiên, sự thịnh vượng toàn cầu và danh tiếng gia tăng cũng gây rủi ro cho các ngân hàng Trung Quốc.

Các quan chức Trung Quốc không biết nhiều về quyết định hoãn IPO của Ant Group. . . Họ chỉ nói rằng việc IPO được chờ đợi từ lâu khó có thể xảy ra do “những thay đổi đáng kể” trong môi trường pháp lý.

Theo các nguồn tin thân cận với Bloomberg, Ant Group dự kiến ​​sẽ có những thay đổi, đặc biệt là bằng cách tăng vốn cho lĩnh vực tài chính vi mô. Đồng thời, Ant phải xin lại giấy phép cho các công ty con hoạt động trên toàn quốc. Đợt IPO dự kiến ​​sẽ bị hoãn lại trong 6 tháng và Ant Financial sẽ trả lại vốn cho các nhà đầu tư – Ant từ lâu đã được xem là một ví dụ về cách Bắc Kinh trao quyền cho các doanh nhân, đặc biệt là trong lĩnh vực phát triển công nghệ. Mặc dù Chủ tịch Tập Cận Bình đang cố gắng thiết lập một thị trường chứng khoán có thể cạnh tranh với Hoa Kỳ, yêu cầu hoãn IPO hôm thứ Ba có thể gây hại cho thị trường tài chính của đất nước.

Cuộc họp hiếm hoi của Bloomberg giữa Ngân hàng Nhân dân Trung Quốc và Jack Ma đã cho thấy những dấu hiệu cảnh báo rằng Ant Group sẽ phải chịu sự giám sát chặt chẽ hơn và phải chịu những ràng buộc về vốn và đòn bẩy như các ngân hàng truyền thống. Điều này cho thấy rõ sức ép quản lý của các ông lớn công nghệ. Nader Naeimi, trưởng bộ phận phân tích thị trường của AMP Capital Investors, cho rằng đây là một tin tốt cho các ngân hàng nhưng lại xấu cho Jack Ma. Đề cập đến sự cạnh tranh giữa kiến ​​và ngân hàng truyền thống.

Các đợt IPO kép của Ant Group tại Hồng Kông và Thượng Hải đã nhanh chóng huy động được ít nhất 3 nghìn tỷ USD từ các nhà đầu tư cá nhân. Các nhà đầu tư tổ chức đã ký thỏa thuận mua 76 tỷ cổ phiếu của công ty tài chính này. Sau đợt phát hành cổ phiếu lần đầu ra công chúng, giá trị thị trường của Ant Group dự kiến ​​đạt xấp xỉ 315 tỷ USD, vượt qua JPMorgan Chase và gấp 4 lần Goldman Sachs.

Khi Jack Ma gần đây chỉ trích các cơ quan quản lý trong nước và toàn cầu, Ant đã bị cản trở bởi sự kiểm duyệt nhiều hơn từ các phương tiện truyền thông Trung Quốc ở tất cả các cấp, và không quan tâm đầy đủ đến sự phát triển và cơ hội của những người trẻ tuổi. Tại một cuộc họp ở Thượng Hải vào tháng trước, ông cũng so sánh các điều khoản kiểm soát vốn của Hiệp ước Basel nhằm hạn chế rủi ro của các ngân hàng là câu lạc bộ dành cho người cao tuổi. Thế chấp trước khi vay. Theo ông, trong tương lai, các quyết định cho vay nên được thực hiện bằng phân tích dữ liệu lớn. Ảnh: Bloomberg (Bloomberg .

) Cuối tuần trước, tại cuộc họp của Ủy ban Phát triển và Ổn định Tài chính do Phó Thủ tướng Liu He đứng đầu, các quan chức đã nhấn mạnh rằng các công ty fintech nên được quản lý. — Cùng ngày, Jack Ma đã có cuộc gặp với Ngân hàng Nhân dân Trung Quốc và các quan chức tài chính cấp cao vào đầu tuần này. Theo Wall Street Journal, Trung Quốc đã công bố các quy định được đề xuất nhằm kiềm chế sự thịnh vượng của thị trường tài chính vi mô. Động thái này có thể làm giảm lợi nhuận và dòng tiền của các đại gia công nghệ tài chính nhỏ.

“Đây là một tín hiệu mạnh mẽ để tăng cường giám sát,” các nhà phân tích Shujin Chen và Alfred He nói. Jefferies, một nhà môi giới chứng khoán, cho biết.

Các quy định này có thể làm giảm tính thanh khoản đối với các nền kinh tế cần nó nhất. Trung Quốc đang phục hồi từ Covid-19, nhưng các doanh nghiệp nhỏ và cá nhân vẫn phải vật lộn để có được vốn ngân hàng.

Đồng thời, các quan chức đang tìm cách giảm nợ hệ thống tài chính. Các quy định mới có thể làm giảm lợi nhuận của các tổ chức cho vay vi mô bằng cách giảm chi phí tuân thủ, giảm quy mô các khoản vay cá nhân và buộc các công ty công nghệ tài chính cung cấp một phần lớn hơn các khoản vay thay vì ngân hàng truyền thống. Yi Gang, Chủ tịch Ngân hàng Nhân dân Trung Quốc, đổi mới kinh doanhCông nghệ lớn khiến các khoản vay nhỏ ở Trung Quốc trở nên khả thi. Anh ấy nói rằng đây là một cải tiến rất lớn. Tuy nhiên, POBC nhận thấy rằng các ngân hàng thương mại sử dụng dịch vụ của Big Tech để tìm kiếm khách hàng và dựa vào hệ thống quản lý rủi ro của họ.

Theo các quy định mới được đề xuất, hoạt động kinh doanh tài chính vi mô trực tuyến sẽ được quản lý bởi các cơ quan trung ương, bao gồm BPC và Ủy ban Điều tiết Bảo hiểm và Ngân hàng Trung Quốc (CBIRC), thay vì các văn phòng địa phương. Nó cũng cấm các ngân hàng địa phương cho vay ở nơi khác thông qua các nền tảng trực tuyến … Các nền tảng cho vay trực tuyến sẽ có ít nhất một năm để tuân thủ các quy định mới.

Antpay thống trị thanh toán tại thị trường Trung Quốc thông qua ứng dụng Alipay. Công ty của Jack Ma cũng điều hành Quỹ Yu’ebao và nền tảng cho vay trực tuyến lớn nhất Trung Quốc. Các hoạt động khác của Ant bao gồm các bộ phận báo cáo tín dụng và các công ty bảo hiểm.

Duane (Bloomberg, SCMP)

Các nhà hoạt động Nhà nước Hồi giáo tuần hành trên đường phố Syria. Ảnh: NBC News-ISIS đang gia tăng mối đe dọa đối với Hoa Kỳ và phương Tây trong nhiều tháng. Theo Trung tâm Chống Khủng bố Quốc gia, một tổ chức cực đoan đã công khai cảnh báo “đối đầu trực tiếp” với Hoa Kỳ kể từ tháng Giêng, ISIS “thường xuyên chế giễu người Mỹ”, đặc biệt là trong các băng video. Hành quyết nhà báo James Foley và Steven Sotloff.

—

—

—

—

—

—

—

—

—

—

—

— Khi quân đội Hoa Kỳ thực hiện cuộc không kích nhằm vào lực lượng thiết giáp IS của lực lượng vũ trang Iraq ở Iraq, Các chiến binh Iraq phản ứng nhanh chóng. Tại sao ISIS chống lại Hoa Kỳ?

IS tuyên bố thành lập Nhà nước Hồi giáo, bao gồm toàn bộ lãnh thổ bị bao vây. Một người cao cấp của ISIS nói với CNN rằng tổ chức này hy vọng sẽ thành lập một quốc gia Hồi giáo bao trùm thế giới Ả Rập. “Sau đó chúng tôi sẽ đến các nước khác.” Anh ấy đã được phỏng vấn ở Thổ Nhĩ Kỳ. Với suy nghĩ này, hành động khiêu khích và thù địch với các quân nhân hàng đầu thế giới có thể không phải là cách thông minh nhất để thủ lĩnh ISIS Abu Bakr al-Baghdadi mở rộng và củng cố lãnh thổ của mình ở Trung Đông.

Nhưng các nhà phân tích nói rằng tổ chức này muốn nổi tiếng thế giới. Đối mặt với Hoa Kỳ trong trận chiến là một cách hiệu quả để tập hợp nhiều chiến binh lại với nhau để giành lấy uy tín của IS, điều này chứng tỏ rằng hắn và tổ chức của hắn đã trở thành một phong trào thánh chiến toàn cầu Các nhà lãnh đạo. Nhà bình luận toàn cầu Frida Ghitis đã công bố một báo cáo của CNN về đối thủ cạnh tranh cao của Al Qaeda. Mối đe dọa của ISIS đối với Hoa Kỳ – các quan chức nói rằng các máy bay chiến đấu hiện tại của ISIS không gây ra mối đe dọa trực tiếp cho Hoa Kỳ. Matthew Olsen, giám đốc Trung tâm Chiến đấu Thông tin về cuộc tấn công đã được lên kế hoạch, cho biết. Những kẻ khủng bố nhà nước đã phát biểu trong lời khai của quốc hội vào tuần trước.

Thủ tướng Iraq Haider al-Abadi hôm qua trích dẫn một báo cáo tình báo cho thấy ISIS đang lên kế hoạch tấn công tàu điện ngầm. Tuy nhiên, cố vấn an ninh quốc gia của Tổng thống Barack Obama, Ben Rhodes, cho biết Washington vẫn chưa xác định được mối đe dọa cụ thể nào. Ông nói: “Chúng tôi chắc chắn sẽ biết. Chúng tôi hoàn toàn nắm được mọi thông tin mà họ biết.” Theo các quan chức, ISIS gây nguy hiểm cho nhân viên Mỹ và cơ sở hạ tầng của Iraq. Những người lính có hộ chiếu Mỹ hoặc cơ hội câu cá. Các nước phương Tây khác cũng có khả năng trở về nhà và phát động các cuộc tấn công.

“Các quan chức chống khủng bố của Hoa Kỳ lo ngại rằng IS sẽ ưu tiên phát động các cuộc tấn công vào Hoa Kỳ và huấn luyện các chiến binh phương Tây để chế tạo bom và bom. Hãy đưa họ về nhà”, nhà phân tích khủng bố của CNN, Paul Klukshan K nói. Vào tháng 5, người Do Thái ở Bỉ là những công dân Pháp theo đạo Hồi cực đoan sống ở Syria trong một năm. Công tố viên cho biết, khi cảnh sát bắt giữ người này, họ đã thu giữ khẩu súng trường Kalashnikov gắn với quốc kỳ. u mang logo ISIS.

Theo các nhà phân tích bảo mật, những người ủng hộ bị ISIS lây nhiễm và kích động cũng là một vấn đề. ISIS gần đây đã phát hành một đoạn băng ghi âm kêu gọi những người ủng hộ giết công dân của các quốc gia đã tham gia liên minh chống nhóm do Mỹ dẫn đầu.

Không có gì lạ khi một cuộc tấn công khủng bố xảy ra ở đất nước này. Trong những năm gần đây, người Mỹ đã biết đến sự khủng khiếp của những trận bom ở Boston Marathon và đám cháy Fort Hood. -Ý tưởng về vụ đánh bom ở Boston đã tạo ra ngòi nổ. Họ có thể đã tìm hiểu về nồi áp suất trên mạng. Al Qaeda từ lâu đã kêu gọi các phần tử cực đoan phương Tây tiến hành các cuộc tấn công của riêng họ. Họ đưa ra hướng dẫn chế tạo bom trên tạp chí “Inspire” của họ.

Trung tâm Chống Khủng bố Quốc gia của Hoa Kỳ nói rằng những kẻ khủng bố quốc gia “gây ra mối đe dọa trực tiếp cho Hoa Kỳ.” Trung tâm cho rằng tần suất các cuộc tấn công khủng bố không thay đổi nhiều trong những năm gần đây, nhưng ảnh hưởng của ISIS có thể tăng lên. -Chúng tôi vẫn cảnh giác rằng những người ủng hộ ISIS có thể phát động các cuộc tấn công tự phát trong nước mà không cần báo trước. ”- Các quan chức cũng bày tỏ lo ngại về hành động trên.ISIS tiến hành các hoạt động tuyên truyền tinh vi, đặc biệt là trên mạng xã hội, với mục tiêu thu hút những người phương Tây muốn trở thành quân nổi dậy.

Vào tháng 5, các quan chức Mỹ đã bắt giữ Mufid A. Elfgeeh, một công dân Mỹ ở Yemen, và cáo buộc anh ta tài trợ cho Nhà nước Hồi giáo, gửi chiến binh đến Syria và âm mưu giết lính Mỹ đang chiến đấu ở Iraq. Úc đã hứa cử các chiến binh và cố vấn quân sự để chống lại ISIS, và Úc cũng đã thành lập một nhóm ủng hộ ở nước này. Thủ tướng Australia Tony Abbott nói rằng một thành viên ISIS nổi tiếng là công dân Australia đã kêu gọi anh ta thực hiện một “vụ giết người có uy tín” trên mạng của nước này. – Truyền thông Australia cũng đưa tin, kẻ tấn công họ Công đã lên kế hoạch bắt cóc dân thường, chặt đầu nạn nhân, sau đó quấn họ vào dấu hiệu của IS. Canberra đã phát động một chiến dịch chống khủng bố quy mô lớn vào ngày 18/9 nhằm ngăn chặn quá trình cực đoan hóa ở Iraq và Syria. Khả năng công dân phát động các cuộc tấn công khủng bố.

Có phải Hoa Kỳ đã chậm hiểu về sự nguy hiểm của ISIS?

Mặc dù ISIS đã khiến Hoa Kỳ nổi giận trong vài tháng, bao gồm cả việc xuất bản các tạp chí trực tuyến với hình ảnh của những người lính Mỹ bị quấn trong lửa, tất nhiên, một số nhà phê bình nói rằng, ông Obama ban đầu đã đánh giá thấp tổ chức cực đoan này. . -Một vài tháng sau, ông Obama ra lệnh không kích chống lại tổ chức. Ông mô tả IS là “bệnh ung thư”. Bộ trưởng Quốc phòng Hoa Kỳ Chuck Hagel cho biết vào tháng trước rằng các mối đe dọa của ISIS “vượt xa bất cứ điều gì họ từng thấy”.

Nhưng các quan chức cấp cao của Tổng thống Obama đã bảo vệ quan điểm của ông. Những quan điểm trước đây của ông về những kẻ cực đoan. “Tổng thống đã đúng”, Phó Cố vấn An ninh Quốc gia Tony Brinken nói với CNN vào tháng trước. “Họ không gây ra mối đe dọa trực tiếp cho Hoa Kỳ như al Qaeda.”

Vũ Thảo (CNN)

Vào tháng 4, Úc đã đề xuất một cuộc điều tra quốc tế độc lập về nguồn gốc của đại dịch Covid-19. Kể từ đó, Trung Quốc đã áp đặt hàng tỷ đô la xuất khẩu lúa mạch, thịt bò, than, đồng, gỗ và rượu trong hơn một chục ngành công nghiệp chủ chốt của Australia. -Theo báo cáo, tháng trước Trung Quốc đã công bố một tài liệu ghi lại 14 vụ việc đã “đầu độc” mối quan hệ giữa hai nước, trong đó có việc Canberra kêu gọi điều tra nguồn gốc của Covid-19. báo cáo. Các phương tiện truyền thông có “thái độ thù địch” đối với Trung Quốc ở Úc, và Canberra đã đưa ra một tuyên bố về tình hình ở Hồng Kông và Tân Cương. Điều này củng cố một giả định chung rằng Trung Quốc muốn buộc Australia phải chịu đòn trả đũa chính trị.

Thủ tướng Úc Scott Morrison phát biểu trước Quốc hội vào tháng 4 năm ngoái. Ảnh: Reuters Trung Quốc nhập khẩu khoảng 40% sản phẩm của mình từ Australia, một đồng minh thân cận của Mỹ. Kim ngạch thương mại từ năm 2019 đến năm 2020 đạt xấp xỉ 177 tỷ USD.-Mặc dù Thủ tướng Australia Scott Morrison đã mở cửa đàm phán và bày tỏ hy vọng thiết lập mối quan hệ mang tính xây dựng với Trung Quốc, ông vẫn khẳng định Sự thỏa hiệp về giá trị hay lợi ích quốc gia của Úc tuyên bố rằng chính trị quốc gia sẽ không bao giờ bị ảnh hưởng bởi “trật tự của bất kỳ quốc gia nào”. -Beijing phủ nhận họ là người thúc đẩy sự xấu đi của mối quan hệ, thúc giục Canberra “đối mặt với kết quả của mối quan hệ song phương thất bại” và đưa ra “những lựa chọn độc lập, khách quan và hợp lý vì lợi nhuận trong những ngày gần đây, viễn cảnh kinh tế sụp đổ là ở Trung Quốc Sau khi phát ngôn viên Bộ Ngoại giao Trung Quốc Triệu Lập Kiên đăng một bài báo trên mạng xã hội, chiến tranh nổ ra giữa hai nước và một binh sĩ Australia bị chém bị thương bằng dao Cổ trẻ em Afghanistan, hành động này lên án mạnh mẽ Úc, Hoa Kỳ, New Zealand và Pháp. -Thủ tướng Úc Turnbull lập luận rằng danh sách khiếu nại của Bắc Kinh chống lại Canberra đã phá hủy mọi con đường, thay vì “về cơ bản, họ đang phàn nàn về Úc Tất cả các khía cạnh của dân chủ. “Ông ấy thận trọng chỉ ra,” Dựa trên kinh nghiệm của Australia, ông ấy nói thêm rằng những nhận xét hung hăng và khoa trương của Bắc Kinh đã làm tổn hại nghiêm trọng hình ảnh của nước này trên trường quốc tế. ” Ông nói: “Tôi chắc chắn là đang hù dọa. Không phải vô lý khi gây áp lực lên người khác”. Để giành được bạn bè “, ông nói. Trung Quốc đang theo đuổi lợi ích. Giám đốc Nghiên cứu Trung tâm Mỹ châu Á Perth, Jeffrey Wilson nói:” – “Hãy xem Nhìn vào danh sách “mười bốn khiếu nại” của Trung Quốc, không rõ là họ đã không hành động theo các yêu cầu “thực sự” của Trung Quốc đối với Úc. Ngược lại, đây là danh sách “cảnh báo” đối với các hành động chính sách đối ngoại của các nước khác chống lại Trung Quốc có thể bị trừng phạt về mặt kinh tế. Nói cách khác, Úc đã trở thành mục tiêu làm gương cho các quốc gia khác. Tuần trước, Tom Tugendhat, Chủ tịch Ủy ban Các lựa chọn nước ngoài của Quốc hội Anh, đã mô tả danh sách của Trung Quốc là một “lời cảnh báo” đối với các quốc gia khác và chính phủ Anh. Hãy coi đó là một “hành động quá khích.” Nhiều quốc gia ở châu Á-Thái Bình Dương thực sự đã quen với kinh nghiệm mới nhất ở châu Á. Nhật Bản, Hàn Quốc và Philippines đều là đồng minh của Hoa Kỳ, nhưng hầu hết thương mại của họ với Trung Quốc đều vấp phải sự trả đũa kinh tế công khai từ Bắc Kinh. Viện Nghiên cứu Chính sách Sáng kiến ​​Shin Oya, một nhà tư vấn cấp cao cho khu vực Châu Á – Thái Bình Dương có trụ sở tại Tokyo, nói rằng Nhật Bản sẽ không quên ký ức sống động về việc Bắc Kinh ngăn chặn xuất khẩu của họ. Theo Oya, các quốc gia như Nhật Bản phải phản đối chiến lược thúc đẩy của Trung Quốc trên tinh thần hòa hợp. Hợp tác quốc tế và đoàn kết.

Oya nói: “Sự đoàn kết với Australia không chỉ dành cho người dân Australia, mà còn cho những người tin tưởng vào pháp quyền và Mọi người trong một thế giới không bị áp bức kinh tế “.

Shin Kak-soo, một cựu nhà ngoại giao làm việc tại các đại sứ quán Hàn Quốc ở Nhật Bản và Israel,o Tình hình hiện tại của Australia không khác gì Seoul năm 2017, khi Bắc Kinh gây áp lực lên ngành du lịch để trả đũa việc Hàn Quốc triển khai hệ thống phòng thủ tên lửa THAAD của Mỹ. Tất cả các nước trong khu vực nên cố gắng hết sức để thiết lập một mạng lưới khuôn khổ khu vực nhiều cấp độ và Trung Quốc nên tuân thủ các quy tắc và tiêu chuẩn với tư cách là một bên liên quan có trách nhiệm. Sáng kiến ​​của Tổng thống đắc cử Biden về việc thiết lập liên minh giữa các nền dân chủ có thể là một cách tốt để kiềm chế Trung Quốc. – Bilahari Kausikan, cựu đại sứ Singapore, Liên Hợp Quốc và Nga nói rằng Bắc Kinh muốn thử xem liệu họ có thể phá vỡ Úc hay không. Ý chí chính trị. Nếu thành công, nó sẽ “khơi dậy sự nghi ngờ trong tất cả bạn bè và đồng minh của Mỹ trên toàn khu vực Ấn Độ – Thái Bình Dương.”

“Nếu Úc nhượng bộ trước áp lực từ Trung Quốc, tất cả các nước sẽ chú ý và xem xét lại lập trường của mình”, Kausikan nói.

Vũ Hoàng (theo SCMP)

Chính quyền của Tổng thống Mỹ Donald Trump đã đưa CNOOC và Tập đoàn Sản xuất Chất bán dẫn Quốc tế Trung Quốc (SMIC) vào danh sách đen ngày 3/12, bao gồm các công ty trực thuộc bộ. – Do quân đội Trung Quốc quản lý hoặc kiểm soát. ——Chỉ một ngày trước, Cơ quan Hải quan và Bảo vệ Biên giới Hoa Kỳ tuyên bố rằng họ đã ra lệnh cấm nhập khẩu bông từ Quân đội Xây dựng và Cơ sở Sản xuất Tân Cương (XPCC). Trang này bị cáo buộc sử dụng lao động cưỡng bức và duy trì liên lạc với quân đội Trung Quốc. Vào tháng 7, Bộ Tài chính Hoa Kỳ cũng đã cấm tất cả các giao dịch bằng đồng đô la với XPCC, chiếm 30% sản lượng bông của Trung Quốc trong năm 2015. Bộ Tư pháp Hoa Kỳ tuyên bố rằng hơn 1.000 nhà nghiên cứu Trung Quốc đã rời Hoa Kỳ khi cơ quan này bắt đầu xử lý các trường hợp tội phạm kỹ thuật và gián điệp công nghiệp. FBI gần đây đã thực hiện các cuộc phỏng vấn tại hơn 20 thành phố.

Tổng thống Hoa Kỳ Donald Trump tổ chức tại Nhà Trắng vào ngày 4 tháng 11. “Giá trị Mỹ” và việc tham gia “các hoạt động có hại” và ban hành các quy định sẽ có hiệu lực ngay sau khi thắt chặt thị thực. Do đó, thị thực cấp cho các thành viên ĐCSTQ và gia đình họ chỉ có thể có giá trị trong một tháng và chỉ được nhập cảnh một lần. Đồng thời, dữ liệu cho năm 2019 cho thấy Có 92 triệu đảng viên Đảng Cộng sản trên khắp Trung Quốc. – – Người phát ngôn Bộ Ngoại giao Hoa Xuân Oánh nói rằng bà chưa nhận được thông tin về lệnh bắt giữ nhưng bà vẫn kêu gọi Hoa Kỳ lật ngược quyết định. Trong cuộc họp báo ngày 3/12, ông nói: “Trung Quốc duy trì mối quan hệ chặt chẽ với Hoa Kỳ. Chúng tôi hy vọng rằng người Mỹ có một cái nhìn đúng đắn và chung về Trung Quốc. “Câu hỏi bây giờ là căng thẳng giữa Hoa Kỳ và Trung Quốc có thể đi bao xa? Tiết lộ rằng trong bảy tuần qua của Trump ở Nhà Trắng, cựu tổng thống đắc cử Bi đã ở trên sân khấu. Tất cả những quyết định vội vàng gần đây của chính quyền Trump là Shi Yinhong, giám đốc Trung tâm Nghiên cứu Mỹ tại Đại học Renmin của Trung Quốc và cố vấn chính phủ, cho biết: “Các biện pháp của Trump sẽ giúp Biden Gặp rắc rối. “Sự tập trung.” Sự leo thang tàn nhẫn sẽ khiến điểm khởi đầu của cuộc đàm phán khó đạt được hơn. Washington khó có thể khôi phục tình hình cho đến khi hai bên tách rời nhau. “Đòn bẩy“ chống lưng ”của chính quyền Trump có thể được xem là“ đòn bẩy ”có thể giúp đẩy mạnh hơn nữa chiến lược đối với Bắc Kinh, nhưng mặt khác, chúng cũng có khả năng khiến Biden“ đứng mũi chịu sào ”để lựa chọn giải quyết quan hệ song phương. Các hoạt động được thực hiện dựa trên hướng của vấn đề mối quan hệ .—— “Chúng tôi không biết liệu Biden có đồng ý với các bước này hay không. Nhưng ngay cả khi Biden không muốn làm điều này, những quyết định này khiến nó có nhiều lựa chọn hơn. “Biden cho biết.-Biden trong tuần này cho biết sẽ đàm phán với các đồng minh của Mỹ để tiến hành xem xét toàn diện trước khi thực hiện các bước quan trọng ở Trung Quốc, bao gồm cả việc có nối lại giai đoạn đầu của thỏa thuận thương mại lớn nhất thế giới thứ hai không Vào tháng 1, các cố vấn của chính phủ Trung Quốc nói rằng Bắc Kinh sẽ tìm cách đưa hai bên trở lại bàn đàm phán vì giao dịch hiện tại dường như là không thể đối với họ.Tuy nhiên, giới quan sát Mỹ cho rằng hai bên đã làm mới. Hy vọng đàm phán. Trong tương lai gần, đây là điều không tưởng, bởi vì bất kỳ thay đổi lớn nào trong chiến lược hiện tại của Trung Quốc sẽ hỗ trợ tuyên bố của Trump về sự dịu dàng của Biden với Bắc Kinh. – – Yan Xuetong, giáo sư quan hệ quốc tế tại Đại học Thanh Hoa, một người nào đó Ông tin rằng căng thẳng Mỹ-Trung dưới sự lãnh đạo của Biden sẽ không giảm về quy mô và cường độ, mà chỉ từ chiến tranh thương mại đến xung đột chính trị. Yan nói: “Biden sẽ áp dụng cách tiếp cận đa phương và áp lực đối với Trung Quốc có thể tăng lên nhưng Sẽ không giảm. “Anh ấy nói thêm rằng thế giới chắc chắn sẽ trở nên hỗn loạn hơn.

Anh Ngọc (Bloomberg, South China Morning Post, Global Times)

Sau khi hoàn thành nhiệm vụ chống IS ở Syria, máy bay Mỹ đã hạ cánh xuống tàu sân bay vào ngày 23/9. Ảnh: Bộ Quốc phòng Mỹ -Ngày 23-9, trận không chiến do Mỹ dẫn đầu nhằm vào một khu vực rộng lớn ở miền bắc Syria và tấn công vào nhiều mục tiêu của tổ chức Nhà nước Hồi giáo (IS) tự xưng, như: khu huấn luyện binh sĩ, sở chỉ huy, thiết bị. Giới quan sát nhận xét Los Angeles Times dẫn thông tin từ Lầu Năm Góc đưa tin về điều kiện của các kho hàng, trung tâm tài chính, xe tải và xe vũ trang. Kế hoạch này gần như tương tự với chiến lược mà Hoa Kỳ đã thực hiện ở Iraq từ đầu tháng Tám. Cho đến nay, sau hơn sáu tuần, đã có hơn 200 cuộc không kích với các quy mô khác nhau, bước này vẫn chưa mang lại kết quả rõ ràng. Mặc dù sức mạnh của các hệ thống thông tin đã suy yếu nhưng những kẻ cực đoan vẫn có thể kiểm soát nhiều nơi trọng yếu.

Hầu hết các chuyên gia tin rằng sự tham gia của các lực lượng mặt đất trong quân đội đóng một vai trò rất lớn trong việc loại trừ ISIS.

Ở Iraq, các nước Hoa Kỳ ít nhất vẫn nhận được sự phối hợp và hỗ trợ của các lực lượng mặt đất như dân quân Hồi giáo dòng Shiite, Peshmega của người Kurd và quân đội. Ở Syria, Washington phải đối mặt với nhiều vấn đề khó khăn hơn vì không tìm được đối tác đáng tin cậy nào ngoài các phiến quân Syria thân phương Tây ôn hòa. . Nhóm này đã mất dần lãnh thổ và hầu hết đã bị ISIS chiếm lấy. Chính quyền Obama đang cân nhắc việc huấn luyện và trang bị vũ khí cho phiến quân để nâng cao hiệu quả chiến đấu. Là lực lượng mặt đất chống lại ISIS. Nhưng các nhà phân tích nghi ngờ rằng số tiền 500 triệu USD cam kết không đủ để giúp tổ chức loại bỏ và phòng thủ trước những kẻ khủng bố. Sự phát triển của những kẻ khủng bố khá nhanh, phụ thuộc vào số lượng và nguồn vũ khí bị bắt. Kiếm tiền từ buôn lậu dầu và các hoạt động bất hợp pháp khác. Ngoài ra, phe nổi dậy khẳng định nhiệm vụ chính của họ là lật đổ chính phủ của Tổng thống Bashar al-Assad chứ không phải đánh bại Nhà nước Hồi giáo. Mặt khác, đã đến lúc đào tạo nhóm này để chuẩn bị hành động, có thể kéo dài trong vài năm. Những người có kinh nghiệm cho rằng đây không phải là cách tạo ra kết quả khả quan.

“Chúng tôi đã dành rất nhiều thời gian và hàng tỷ đô la để cố gắng xây dựng quân đội ở Afghanistan và Iraq để xem chúng tôi nhận được gì”, Joshua Landis nói. Chuyên gia về Trung Đông của Đại học Oklahoma, “Chúng tôi không có đối tác nào ở Syria. Đây là một sự thật” – Cho đến nay, vẫn chưa rõ các thành viên liên minh sẽ phản ứng ra sao trước hành động tiêu diệt IS của Mỹ. Khi nào. Harakat Hazm, một trong những tổ chức hỗ trợ phiến quân vì hòa bình của Syria, đã nhận được vũ khí của Mỹ. Thông báo 23/9 đã ra tuyên bố lên án “sự can thiệp từ bên ngoài”, ám chỉ các cuộc không kích. Hoa Kỳ “sẽ tấn công con đường cách mạng ở Syria” đã xảy ra vào sáng hôm đó.

Chiến binh vũ trang người Kurd Peshmega ở Iraq. Ảnh: Associated Press

Các lực lượng chính phủ Syria cũng đã bị tấn công, và nhiều người đã chiếm các vị trí của IS trong những tuần gần đây. Patrick J. McConnell của Los Angeles Times nhận xét rằng ông Assad luôn coi mình là bức tường thành vững chắc chống lại “chủ nghĩa khủng bố” trong khu vực. Do đó, nhiều nhà phân tích đã thúc giục chính phủ Hoa Kỳ thành lập một liên minh với chính phủ Assad. – – Nhưng ông Obama, người đã nói lời thúc giục Assad đầu hàng quyền lực cho một liên minh với những hạn chế nghiêm ngặt nhất định vào năm 2011, nhấn mạnh trong bài phát biểu Vào ngày 10 tháng 9, ông nói với công chúng Mỹ: “Chúng tôi không thể mong đợi một quốc gia chuyên bức hại người dân. Chế độ không thể khôi phục tính chính danh đã mất, đó là sự cai trị của Assad.”

Chủ yếu là người Sunni, Ả Rập Saudi Các đồng minh Ả Rập, Qatar và Thổ Nhĩ Kỳ đã chi quá nhiều tiền để trục xuất Assad, và rất khó để đi chệch mục tiêu này. — Các chính phủ Ả Rập tham chiến cũng có khả năng phải đối mặt với làn sóng phản đối từ chính người dân của họ. Nhà phân tích kiêm tướng về hưu Mark Hertling của CNN cho biết: “Một số người không đồng ý rằng những người Sunni chống lại nhau.” – Các binh sĩ người Kurd cũng nằm trong số đó. Tình báo khu vực của Hoa Kỳ. Tuy nhiên, do mối quan hệ thân thiết giữa Mỹ và Đảng Công nhân Kurdistan ở Thổ Nhĩ Kỳ, Washington vẫn còn nhiều nghi vấn về lực lượng này. Tổ chức khủng bố. Ngoài ra, người Kurd là một dân tộc thiểu số ở Syria và các hoạt động của họ chỉ giới hạn ở miền bắc đất nước.

Yezid Sayigh, cộng tác viên cấp cao của Trung tâm Carnegie Trung Đông ở Beirut, thừa nhận rằng họ tập trung ở hai quốc giaSyria, Iraq và Mỹ đều đang phải đối mặt với “những tình huống khó khăn trong việc tìm kiếm các đối tác có năng lực và sẵn sàng chiến đấu trên thực địa mà không gây ra các vấn đề chính trị dễ dẫn đến những khác biệt lớn”. Còn nữa “.

Vũ Hoàng (theo Los Angeles Times)

Người ta tin rằng sau bước đột phá trong vắc-xin Covid-19, các nước phương Tây có thể bắt đầu ngay quá trình tiêm chủng đại trà. Vắc xin BNT162b2 do công ty dược phẩm Pfizer của Mỹ và công ty công nghệ sinh học BioNTech của Đức hợp tác phát triển và vắc xin mRNA-1273 của công ty công nghệ sinh học Moderna của Mỹ đều có hiệu suất 95%. Nhà sản xuất vắc xin đã xin giấy phép từ các cơ quan quản lý ở Hoa Kỳ và Châu Âu. Pfizer và BioNTech cho biết nếu Cơ quan Dược phẩm Châu Âu (EMA) được phê duyệt, loại vắc xin này có khả năng sẽ được đưa ra thị trường “vào cuối năm 2020” Cơ quan Quản lý Thực phẩm và Dược phẩm Hoa Kỳ (FDA) sẽ tổ chức một cuộc họp vào ngày 10 tháng 12 để thảo luận về việc cấp phép khẩn cấp cho vắc xin Pfizer-BioNTech, và Moderna cũng đã tìm kiếm sự chấp thuận của cơ quan này.

Khi người Mỹ và châu Âu bắt đầu hy vọng chấm dứt đại dịch, các công ty dược phẩm Trung Quốc vẫn chưa công bố dữ liệu thử nghiệm của họ. Điều này đặt ra câu hỏi vì tính đến tháng 9, Trung Quốc đã tiến hành thử nghiệm giai đoạn III của tối đa 4 loại vắc xin Covid-19 tiềm năng ở nhiều quốc gia. Các nhà khoa học Trung Quốc thậm chí còn dự đoán rằng vắc xin của họ có thể được sử dụng để tiêm chủng cho cộng đồng sớm nhất là vào tháng 11. Tại triển lãm thương mại tổ chức ở Bắc Kinh ngày 4/9. Huang Yanzhong, chuyên gia cao cấp về y tế toàn cầu thuộc Nhóm cố vấn của Hội đồng Quan hệ Đối ngoại Hoa Kỳ, cho biết hiện có sẵn dữ liệu về hiệu quả của vắc xin phương Tây. Vì nCoV ở những quốc gia này dễ lây lan hơn, tốc độ thu thập nhanh hơn.

Khi thử nghiệm Giai đoạn III được tiến hành, các nhà khoa học phải so sánh tình trạng nhiễm trùng giữa những người tình nguyện dùng giả dược và vắc xin. Càng nhiều nhiễm trùng, xét nghiệm càng nhanh chóng có thể thu thập đủ dữ liệu.

“Thách thức lớn nhất mà Trung Quốc phải đối mặt là một số quốc gia đã ký kết thử nghiệm vắc-xin cuối cùng đã đăng ký ít trường hợp nCoV hơn. Điều này thật trớ trêu.” Vắc xin của (Sinopharm) đã được thử nghiệm. Phiên tòa rất lớn. Nhưng số ca mắc và tử vong ở nước này thấp hơn nhiều so với hầu hết các nước phương Tây.

– Theo các chuyên gia, việc công bố dữ liệu từ các nhà sản xuất vắc xin khác đã gây áp lực lên Trung Quốc, và Trung Quốc đã hứa cung cấp loại vắc xin này. Vắc xin Covid-19 đã được bán cho nhiều quốc gia, nhưng hiện đang chờ dữ liệu. Vào ngày 11 tháng 11, chỉ hai ngày sau khi Pfizer-BioNTech thông báo rằng vắc-xin có hiệu quả 90%, Sinopharm nói rằng các thử nghiệm lâm sàng của họ sẽ sớm kết thúc, “dữ liệu tốt hơn dự kiến”, nhưng không có lời giải thích. chi tiết.

Tuần trước, Sinovac, một công ty công nghệ sinh học Trung Quốc đang phát triển một loại vắc-xin tiềm năng khác cho Covid-19, thông báo rằng các thử nghiệm của họ ở Brazil đã thu thập đủ dữ liệu và sẽ cung cấp thông tin trong tuần này. Tuy nhiên, do thiếu dữ liệu ở Brazil, tháng trước, Indonesia đã quyết định không phê duyệt khẩn cấp vắc xin Sinopharm năm nay. Là quốc gia đầu tiên phát triển thành công vắc xin, xem đây là niềm tự hào dân tộc và cũng muốn chứng tỏ khả năng của Trung Quốc trong lĩnh vực công nghệ cao. Huang cho biết.

Vài ngày sau khi Pfizer và Moderna công bố tính hiệu quả của vắc-xin, truyền thông Trung Quốc đưa tin rằng Sinopharm đã bắt đầu quy trình xin cấp phép có điều kiện. Hai vắc-xin tiềm năng chống lại Covid-19. Các cơ quan quản lý Trung Quốc cũng đã phê duyệt. Trong trường hợp khẩn cấp trước khi kết thúc thử nghiệm lâm sàng, hơn 1 triệu người đã được tiêm chủng sử dụng sản phẩm của Sinopharm và Sinopharm’s, trước Âu Mỹ là sản phẩm của Trung Quốc, cùng với Nhật Bản, Mỹ và các cơ quan quản lý Châu Âu cũng được Tổ chức Y tế Thế giới công nhận Danh sách các quốc gia có tiêu chuẩn cấp phép nghiêm ngặt đã đẩy nhanh tốc độ đánh giá sản phẩm ở các quốc gia này. Trung Quốc không nằm trong danh sách này.

“Nếu sản phẩm đến từ một quốc gia chưa được cơ quan quản lý xem xét nghiêm ngặt, có thể có các bước xem xét hoặc vấn đề . theo sát. Đồng nghĩa với quá trình đánh máyJerome Kim, giám đốc Viện vắc xin quốc tế, cho biết: – Nhưng ngay cả khi quy trình phê duyệt vắc xin Covid-19 của Trung Quốc mất nhiều thời gian hơn, miễn là chúng giống phương Tây Các quốc gia đều có hiệu quả như nhau. Một người giấu tên ở một quốc gia đang phát triển cho biết vì họ không đủ tiền mua vắc xin phương Tây nên họ dự kiến ​​sẽ sớm mua chúng. – Khó có khả năng xảy ra cạnh tranh. Đến năm 2021, cầu sẽ vượt cung, tức là vẫn chưa đủ Các nguồn tin gần gũi với các nhà sản xuất vắc xin Trung Quốc. – – Nhà nghiên cứu vắc xin ở Thượng Hải Tao Lina nói thêm rằng do yêu cầu bảo quản, Trung Quốc cũng có thể có lợi thế hơn trong việc cung cấp vắc xin cho các nước đang phát triển. ” 8 độ C, mặc dù vắc xin do Pfizer và Modena sản xuất nên được bảo quản ở -70 độ C, việc vận chuyển đường dài rất khó để đạt được tiêu chuẩn này và chúng tôi không gặp vấn đề gì “, Tao nói. Nó phản ánh năng lực sản xuất của Trung Quốc và nói rằng ngay cả trong Đất nước này sẵn sàng xuất khẩu vắc xin trước khi việc tiêm chủng cho phần lớn dân số đất nước hoàn thành. – “Chúng tôi thực sự không cần phải làm điều này. Có quá nhiều người phải tiêm phòng vì mức độ nhiễm bệnh trong nước rất thấp. Đồng thời, chúng tôi có khả năng sản xuất vắc xin trên toàn thế giới. “- -Anh Ngọc (SCMP)

Một báo cáo bí mật trình lên Quốc hội Mỹ ngày 8/1 nêu rõ Lầu Năm Góc phải chuẩn bị đối phó với vũ khí hạt nhân ở Trung Quốc, Nga, Triều Tiên, Iraq, Iran và Libya. Và Syria. Những vũ khí sát thương này chỉ được sử dụng trong ba trường hợp: đối với các mục tiêu có thể chống lại vũ khí phi hạt nhân; tấn công trả đũa nhằm vào vũ khí hạt nhân, sinh học và hóa học; như đã đề cập trước đó, Lầu Năm Góc phải chuẩn bị sử dụng chúng trong cuộc chiến giữa người Do Thái ở thời Trung Cổ và thế giới Ả Rập. Vũ khí hạt nhân. Quốc và Đài Loan nằm giữa Bắc Triều Tiên và Hàn Quốc, hoặc giữa Iraq và Israel.

Bản tổng kết cũng đánh giá rằng Nga không còn là “kẻ thù” nữa mà là kho vũ khí khổng lồ gồm 6.000 quốc trưởng. Bom hạt nhân và 10.000 vũ khí nhỏ hơn cũng gây ra những mối đe dọa tiềm tàng. -Các nhà phân tích của Mỹ cho rằng các quan chức Mỹ đã âm thầm thừa nhận rằng họ có kế hoạch tấn công Nga. Tuy nhiên, “bản tóm tắt tình hình hạt nhân” của chính phủ Washington lần đầu tiên chỉ định “ngày” là danh sách các quốc gia trong mắt Hoa Kỳ. Một số chuyên gia dự đoán rằng một số quốc gia nhất định sẽ công khai chúng và lên án Hoa Kỳ. Chuyên gia về vũ khí hạt nhân của Washington, Joseph Sirincione nói: “Đây là hành động phá hoại.” Phản ứng đối với 7 nước trên. Một số nhà hoạt động kiểm soát vũ khí nói rằng các chỉ thị của chính quyền Bush về việc phát triển vũ khí hạt nhân cỡ nhỏ cho thấy Hoa Kỳ có thể “cởi mở” hơn bằng cách cấm phổ biến vũ khí hạt nhân. Nhân. Những con số này lo ngại rằng những hành động như vậy có thể tạo ra một tiền lệ nguy hiểm và khuyến khích các nước khác tin rằng họ cũng nên phát triển vũ khí hạt nhân, do đó, thế giới sẽ trở nên bất ổn. — Tuy nhiên, một số nhà phân tích bảo thủ cho rằng Lầu Năm Góc cần chuẩn bị tất cả các kế hoạch của mình, đặc biệt khi hàng chục quốc gia và một số tổ chức khủng bố đang thực hiện. Phát triển vũ khí bí mật cả ngày lẫn đêm.

“Chúng ta phải thiết lập một hệ thống phòng thủ đáng tin cậy để đối phó với các chế độ liên quan đến khủng bố quốc tế và phát triển vũ khí. Khí hủy diệt hàng loạt”, Jack Spencer, một nhà phân tích quốc phòng ở Washington, người cũng nói rằng nội dung của báo cáo không Không làm anh ta ngạc nhiên. Richard McGraw ở trong góc từ chối bình luận vì hồ sơ là bí mật.

Trước đây, các nhà hoạch định chính sách của Mỹ thường tuyên bố rằng Washington sẽ không sử dụng vũ khí hạt nhân cho các nước không có vũ khí hạt nhân trừ khi họ liên minh với các cường quốc hạt nhân khác. Họ cũng không đưa ra câu trả lời về khả năng Mỹ sử dụng loại vũ khí hủy diệt này để trả đũa các vụ tấn công hạt nhân và hóa học. Trong những năm 1970, Lầu Năm Góc hoạt động rất tích cực. Tham gia vào chiến lược sử dụng vũ khí hạt nhân. Mỹ có kế hoạch giảm 2/3 kho vũ khí hạt nhân của mình xuống còn khoảng 1.700 đến 2.200 tên lửa trong 10 năm tới.

Ba Thuy (“Los Angeles Times”)

Các công ty công nghệ lớn của Mỹ đã được hưởng lợi từ việc cắt giảm thuế doanh nghiệp mạnh mẽ của Tổng thống Donald Trump. Trong nhiều trường hợp, việc cắt giảm thuế có thể giúp họ kiếm được nhiều lợi nhuận hơn. Tuy nhiên, không phải tất cả các chính sách và hành động của Trump đều hỗ trợ công nghệ lớn.

Cuộc chiến thương mại của Trump với Trung Quốc đã khiến chuỗi cung ứng của các công ty công nghệ rơi vào tình trạng hỗn loạn. Ông cũng hạn chế các chương trình thị thực lao động chính mà các công ty này phải dựa vào để thuê lao động nước ngoài có tay nghề cao.

Trong nhiệm kỳ của Trump, Bộ Tư pháp Hoa Kỳ đã điều tra xem các công ty công nghệ lớn có vi phạm luật chống độc quyền hay không. Chính phủ Hoa Kỳ gần đây cũng đã đệ đơn cáo buộc chống cạnh tranh chống lại Google. Bản thân Trump thường chỉ trích việc kiểm duyệt các nền tảng truyền thông xã hội và quản lý tin tức-Joe Biden đã phát biểu trong chiến dịch tranh cử. Ảnh: NYT

Vấn đề Điều này đã không ngăn cản sự phát triển của Big Tech trong 4 năm qua. Apple, Amazon, Microsoft, Google, Facebook, Tesla và Netflix hiện có tổng vốn hóa thị trường gần 8 nghìn tỷ đô la Mỹ, tăng 1,4 nghìn tỷ đô la Mỹ sau cuộc bầu cử năm 2016.

Mặc dù vậy, các nhà lãnh đạo công nghệ vẫn có thể hy vọng thay đổi. Tom Forte, một nhà phân tích tại DA Davidson, cho biết: “Tôi nghĩ chúng ta nên phân biệt rõ ràng giữa xu hướng thị trường chứng khoán và thách thức kinh doanh.” Giáo sư Mark Lemley (Mark Lemley) của Trường Luật Đại học Stanford cho biết. Một sự thay đổi khác theo điều này có thể đe dọa sự thành công của các công ty công nghệ lớn. “Thung lũng Silicon thành công vì mọi người muốn đến đây. Limley nói:” Những người thông minh nhất trên thế giới muốn đến đây để học tập, làm việc và khởi nghiệp. “Chúng tôi cũng lo ngại rằng Hoa Kỳ và Thung lũng Silicon sẽ duy trì tình trạng hiện tại của họ trong tương lai.”

Điều này có thể thay đổi theo Biden – Các chuyên gia đắc cử của Mỹ dự đoán rằng chính quyền Biden sẽ có cách tiếp cận hoàn toàn khác với Trump. Cộng đồng kỹ thuật, khi chọn Kamala Harris làm phó chủ tịch cũng hoan nghênh Biden, bởi vì. Cô ấy có kinh nghiệm trong lĩnh vực này.

Theo CNN, đây là một số vấn đề thú vị hơn ở Thung lũng Silicon:

Nhập cư

Thung lũng Silicon tin rằng chính sách hạn chế thị thực việc làm của Trump khiến Biden khó cởi mở với vấn đề này . Một trong những khuyến nghị chính sách của ông là xóa bỏ “những hạn chế nhập cư đối với những người nhập cư mới đã hoàn thành chương trình Tiến sĩ trong các lĩnh vực STEM (khoa học, kỹ thuật, công nghệ, toán học) tại Hoa Kỳ.” , Như họ đã làm. Khả năng đóng góp nhiều thành tựu lớn cho nền kinh tế toàn cầu “. Thực tế, CEO của một số công ty công nghệ lớn như Google, Microsoft và Tesla đều là người nhập cư. Chính quyền Lampe rất mạnh tay trong nhiều vấn đề liên quan đến công nghệ Trung Quốc, chẳng hạn như Huawei Technologies, Bytedance (công ty mẹ TikTok), và việc bán chất bán dẫn của Mỹ cho các công ty Trung Quốc … Nhà Trắng cũng áp thuế nhập khẩu đối với các sản phẩm của Mỹ sản xuất tại Trung Quốc. Trump đã nhiều lần thúc giục các công ty công nghệ gửi sản phẩm của họ về nước. Thuế nhập khẩu buộc các công ty phải xem xét lại hoạt động kinh doanh của họ ở Trung Quốc và cảnh báo người tiêu dùng tăng giá sản phẩm. Tuy nhiên, số lượng việc làm trong ngành công nghệ Mỹ không tăng đột biến .– – Nhiều chuyên gia Phố Wall dự đoán rằng chính quyền Biden sẽ có lập trường phục tùng hơn trong các vấn đề với Trung Quốc, điều này sẽ giúp các công ty công nghệ Mỹ giảm nguy cơ mất khách hàng tại thị trường này. Trung Quốc hiện đóng góp 15% doanh thu của Apple . Intel hoặc AMD từ lâu đã phụ thuộc vào doanh số bán hàng ở Trung Quốc.

Tuy nhiên, các nghị sĩ Đảng Dân chủ và Cộng hòa lo ngại rằng sự phát triển công nghệ của Trung Quốc sẽ đe dọa an ninh quốc gia của Hoa Kỳ. Đây là vấn đề mà tổng thống tiếp theo sẽ phải giải quyết. – Điều 230 và chống độc quyền-hai vấn đề có tác động nhiều nhất đến áp lực công nghệ-chống độc quyền và Điều 230 (Quy định rằng các nền tảng mạng xã hội không được coi là nhà xuất bản (nội dung được đăng trên các trang này) -very Phức tạp. Cả hai bên đều tin rằng đây là một vấn đề cần giải quyết. Do đó, các nhà phân tích không chắc liệu Thung lũng Silicon có được hưởng lợi từ chính phủ Biden ở những khu vực này hay không.

Giống như Trump, Biden cũng kêu gọi bãi bỏ chế độ bảo vệ người già. Điều 230. Nội dung truy tố công nghệ. Tuy nhiên, hai bên có những lý do khác nhau để phản đối luật. Đảng Dân chủ muốn các công ty công nghệ phải chịu trách nhiệm trấn áp những tin tức sai và tích cựcNội dung thù địch bên ngoài nền tảng. Đồng thời, Đảng Cộng hòa khẳng định việc xóa hoặc điều chỉnh nội dung là sai lệch.

Nếu, dưới sự lãnh đạo của Biden, Đảng Dân chủ đưa ra các quy định mới thay thế Điều 230, công nghệ doanh nghiệp sẽ thích ứng với yêu cầu này, chứ không chỉ loại bỏ Điều 230. Khi nói đến vấn đề chống độc quyền, bất kể Chủ tịch Nhà Trắng là ai vào năm tới, các công ty công nghệ lớn có thể tiếp tục chịu áp lực. . Gần đây, đảng Dân chủ cũng đã ủng hộ việc thực thi chống độc quyền với Big Tech. Chính quyền Biden có thể giám sát chặt chẽ hơn các hoạt động M&A của các đại gia công nghệ.

Tuy nhiên, một số nhà phân tích tin rằng đây có thể là tin tốt cho toàn bộ hệ sinh thái công nghệ. Limley nói: “Chúng ta cần tăng cường cạnh tranh và đổi mới ở Thung lũng Silicon.” Đầu tư và giám sát quản lý – những vấn đề này là những vấn đề được các công ty công nghệ lớn quan tâm nhất. Tuy nhiên, Biden cũng công bố một số đề xuất liên quan đến ngành. Ví dụ, chính quyền Biden dự kiến ​​sẽ khôi phục luật trung lập của Internet, đầu tư vào giáo dục đại học và đầu tư 20 tỷ đô la Mỹ để xây dựng cơ sở hạ tầng băng thông rộng cho các cộng đồng không thể tiếp cận. Ông cũng đề xuất một kế hoạch cải cách để hỗ trợ những người thu nhập thấp sử dụng Internet tốc độ cao.

“Điều này có thể mang lại lợi ích cho nhiều công ty công nghệ, bởi vì người dùng sẽ có quyền truy cập Internet tốc độ cao.” Điều này làm tăng số lượng khách hàng tiềm năng, Forte giải thích.

Hà Thu (CNN)

Vào ngày 8 tháng 12, Bộ trưởng Tư pháp Texas Ken Paxton tuyên bố rằng ông đã đệ đơn kiện lên Tòa án Tối cao Hoa Kỳ, cáo buộc bốn bang chiến trường là Georgia, Michigan, Pennsylvania và Wisconsin đã thay đổi quy trình bầu cử. Để nhận được nhiều phiếu bầu hơn qua thư. Không hợp hiến, cho phép “gian lận nghiêm trọng”, sau đó đưa ra bằng chứng cho thấy đảng Dân chủ “ăn cắp phiếu bầu” – Vụ kiện của Mỹ yêu cầu Tòa án tối cao ra phán quyết khẩn cấp. Vào ngày 14 tháng 12, thời hạn của Cử tri đoàn được gia hạn để xác nhận rằng Tổng thống đắc cử Biden nằm trong bốn người này Chiến thắng ở ba bang. – Quyết định này sau đó được 17 bang khác ủng hộ, hầu hết đều có thống đốc của Đảng Cộng hòa. Ngày 9/12, Tổng thống Donald Trump cũng đã đệ đơn lên Tòa án Tối cao, yêu cầu tham gia phiên tòa xét xử ở Texas. Trump trước đó đã tweet: “Đây là một vụ kiện lớn. Đất nước chúng ta cần phải thắng”. Tuy nhiên, nhiều chuyên gia pháp lý cho rằng vụ kiện của Texas, được 17 bang khác ủng hộ, có rất ít hiệu lực pháp lý. , Những lời buộc tội của họ được mô tả là “vô lý và vô lý” có thể đẩy cuộc chiến pháp lý của Trump đến một kết thúc “đáng buồn”.

Nhà bình luận Mark Joseph Stern của Slate thậm chí còn lập luận rằng Bộ trưởng Tư pháp Paxton thúc đẩy phiên tòa “thay vì đưa ra tính hợp pháp nhất quán, việc cân nhắc nhiều hơn là cho phép Trump được tạm tha. Bản thân anh ta đang bị FBI điều tra về cáo buộc tham nhũng.

Tổng chưởng lý Texas Ken Paxton đã có bài phát biểu tại Tòa án tối cao Hoa Kỳ ở Washington vào tháng 4 năm 2016. Tất cả đảng viên Cộng hòa ở 17 bang quyết định tham gia “cuộc chiến” vì sự tham gia của Trump ở Paxton. Trong một tuyên bố khác do Bộ trưởng Tư pháp Missouri Eric Schmidt dẫn đầu, họ nhắc lại các cáo buộc của Bộ trưởng Tư pháp Texas và thúc giục Tòa án Tối cao tiến hành vụ việc. Sau khi xem xét, biện pháp khắc phục được đề xuất là lật ngược tất cả số phiếu phổ biến ở bốn bang bị truy tố, và quốc hội của họ chọn cử tri của chính mình.

Stern tin rằng một phần ba luật sư của đất nước dường như không tin vào các cáo buộc xét xử ở Texas vì họ đều là những quan chức tư pháp có kinh nghiệm chịu trách nhiệm lãnh đạo các cơ quan lớn chịu trách nhiệm giải quyết. Các tranh chấp pháp lý phức tạp đòi hỏi kiến ​​thức chuyên môn cao mà người làm lệch lạc với thực tế thì không thể hoàn thành được.

“Chúng ta nên nghĩ rằng những vị tổng chưởng lý này rất lý trí. Họ là những chính trị gia luôn tìm kiếm những lợi ích tốt nhất cho lợi ích của chính mình. Giống như hầu hết các đảng viên Cộng hòa, Stern nói:” Các chính trị gia biết rằng họ không cần đặc biệt Các cử tri bên Trump ủng hộ sự nghiệp của họ. “Mặc dù Trump thua Biden, ông ấy vẫn bỏ được hơn 70 triệu phiếu bầu, một kỷ lục đối với các ứng cử viên Đảng Cộng hòa. Sự ủng hộ của Trump được cho là có tác động lớn đến bất kỳ chính trị gia nào của Đảng Cộng hòa .—— Do đó , Stern coi tuyên bố yêu sách ở Texas như một công cụ tóm tắt. Các luật sư của Đảng Cộng hòa đã thể hiện lòng trung thành với Trump và hàng chục triệu cử tri đứng sau ông ấy.

“Cử tri Đảng Cộng hòa ở 17 bang này có thể yên tâm , Các tướng chưởng lý của họ đang đấu tranh cho Trump trong môi trường của 50 bang và Washington, nhà bình luận viết rằng ai là người chứng minh kết quả bầu cử và bất chấp thực tế dường như là một phép thử cho các nhà lập pháp Đảng Cộng hòa.

Tuy nhiên, Tổng chưởng lý không chỉ là một chính trị gia bình thường, mà còn là một chuyên gia trong lĩnh vực pháp lý, và phải đáp ứng các yêu cầu cơ bản. Tiêu chuẩn chất lượng và kiến ​​thức pháp luật. Họ không thể kiện những gì họ cho là vô nghĩa, không thể ra hầu tòa, và phải công nhận sự độc lập nghề nghiệp của họ, bất kể họ bảo vệ ai. Ảnh chiến dịch tháng 5 của Trump: Associated Press. Những nguyên tắc này đặc biệt cần thiết khi tổng chưởng lý đại diện cho tất cả công dân của một bang, nhưng Stern tin rằng những nguyên tắc đã ký 17 Các tuyên bố ở các bang này phớt lờ chúng khi ủng hộ một loạt giả thuyết gian lận bầu cử mà không có c. Có bằng chứng thuyết phục rằng động thái này dường như báo trước một xu hướng phân cực. Hợp pháp hóa bảo thủ. Ngay cả khi Trump từ chức, các nhân viên cấp cao trong hệ thống tư pháp của bang bị ảnh hưởng nghiêm trọng bởi Trump vẫn sẽ tiếp tục làm việc.

Ít nhất 13/17 bộ trưởng đã ký vào biểu mẫu. Đơn thỉnh cầu là thành viên của Hiệp hội Luật sư Liên bang, là một mạng lưới các luật sư bảo thủVườn ươm được tài trợ tốt và mạnh mẽ. Tổ chức này đã đạt được thành công chưa từng có khi Trump đề cử các thành viên của mình làm thẩm phán, bổ nhiệm về mặt chính trị hoặc thuê luật sư riêng.

So với hầu hết các thử nghiệm trong cuộc bầu cử tháng trước, điều này được thúc đẩy bởi Liên đoàn những người ủng hộ chủ nghĩa liên bang, tổ chức hy vọng sẽ loại bỏ càng nhiều phiếu bầu cho các ứng cử viên Đảng Dân chủ càng tốt. Chiến dịch pháp lý bảo thủ này đã nhiều lần tuyên bố rằng các chuyên gia và giới truyền thông chỉ trích các luật sư bào chữa của Trump trước tòa là “nguy hiểm và không thể chấp nhận được.”

Có vẻ như có rất ít luật. Đảng Bảo thủ sẵn sàng ngăn chặn các hành động của nhóm họ. Stern tin rằng tổng chưởng lý đã không mất kiểm soát khi ký vào bản kiến ​​nghị, mà chỉ nhận được cái “gật đầu” từ một đồng nghiệp để làm mọi cách để giữ Trump làm tổng thống. – Ngay cả sau ngày 20 tháng 1, đội ngũ luật sư bảo thủ có thể tiếp tục đấu tranh cho Trump. Stern cảnh báo không nên xem nhẹ xu hướng cực đoan này, bởi vì tổng chưởng lý của Trump sẽ không rời tổng thống nữa sau ngày 20 tháng 1. Đối với nhân viên của họ, nhiều người trong số họ là thành viên của Hiệp hội Luật sư Liên bang và mong muốn giữ các vị trí cao hơn.

Cần lưu ý rằng hầu hết các bang ủng hộ Trump như một phần của Liên minh trong cuộc Nội chiến Hoa Kỳ vào thế kỷ 19. Stern lo lắng về khả năng xảy ra một cuộc “nội chiến” trong lòng nước Mỹ. Vào ngày 8 tháng 12, Đại diện Đảng Cộng hòa Kyle Biedermann thông báo ý định đệ trình một văn bản pháp lý cho phép trưng cầu dân ý về việc tách Texas khỏi Hoa Kỳ và trở thành một quốc gia độc lập. Quyền lợi không còn đại diện cho giá trị của người dân Mỹ tại bang này “.—— Anh Ngọc (theo Slate)

Ngoài y tế và năng lượng hạt nhân, ngành hàng không là một trong ba ngành được kiểm soát chặt chẽ nhất trên thế giới. Từ lúc chỉ tư vấn cho những phi công giỏi nhất, cho đến khi công nghệ hiện đại hóa đều phải nhờ đến sự tư vấn của các kỹ sư và thợ máy. Giờ đây, mua bán máy bay đã trở thành một nhiệm vụ cao siêu, kéo theo sự vào cuộc của những nhà quản lý ưu tú nhất của tất cả các bộ, ban ngành trong và ngoài hãng hàng không. -Vấn đề đầu tiên là định vị chính xác nhu cầu của thị trường hàng không. Các nhà sản xuất phải nghiên cứu sự phát triển có thể có của nhu cầu để dự đoán số lượng hành khách hoặc các tuyến đường mới. Để tăng khả năng đưa ra dự đoán đúng, họ sẽ không bao giờ thiết kế hoàn toàn máy bay của riêng mình và phải mời các hãng hàng không tham gia vào quá trình nghiên cứu, vì đây là những khách hàng trong tương lai.

Tuy nhiên, không có ước tính nào chính xác 100%. Các hãng hàng không mua máy bay mới có thể cân nhắc hoạt động trong 10, 20 hoặc 30 năm, nhưng không thể dự đoán được những biến động của thị trường trong giai đoạn này. Trong Boeing 777, Qantas là một trong những nhà tư vấn quan trọng nhất, nhưng cuối cùng họ đã mua Airbus A380 thay vì Boeing 777. Hay chỉ là thảm họa 11/9, tuy chỉ xảy ra trong vòng nửa ngày nhưng đã khiến toàn bộ ngành công nghiệp thiệt hại nặng nề và mất đà phát triển trong suốt 2 năm. Những sự việc như vậy khó lường nhưng hậu quả thì khó lường.

Do đại dịch, máy bay dừng ở sân bay. Ảnh: Bloomberg

Hiện tại, phần lớn thị phần trong lĩnh vực máy bay chính do Boeing và Airbus kiểm soát, nhưng khi dự đoán xu hướng thị trường, hai cổ phiếu cũng có quan điểm khác nhau. . Trước đây, Airbus từng cho rằng do lượng khách tăng cao nên sân bay trung chuyển trong tương lai sẽ dễ bị “hỏng hóc” nên Airbus quyết định tăng số ghế A380 từ 500 lên 600 để giảm lượng khách. Bay, do đó giảm số lượng trộm cắp. Bốc xếp đông đúc.

Tuy nhiên, Boeing phản bác rằng nếu A380 chở quá nhiều hành khách trên cùng một chuyến bay, số lượng hành khách quá cảnh sẽ tăng lên và chắc chắn sẽ phải có nhiều máy bay hoạt động. Tiết kiệm mọi lưu lượng, A380 sẽ lật đổ chiếc máy bay mới được chế tạo của hãng. Sau đó, Boeing quyết định lắp ráp máy bay cỡ trung của riêng mình dành riêng cho 787. Kết quả cho thấy khi máy bay chủ lực A380 quá thấp và máy bay 787 rất phổ biến, Airbus đã nhầm. Bán máy bay chưa chắc đã tốt! Sau khi xác định đúng các yếu tố thị trường, người kinh doanh máy bay đương nhiên hy vọng rằng sản phẩm có thể đảm bảo chất lượng.

Boeing 737-chiếc máy bay bán chạy nhất trong lịch sử, với hơn 15.000 đơn đặt hàng. Trong hai năm qua, hai vụ tai nạn máy bay đã gây tổn hại nghiêm trọng đến danh tiếng. Vấn đề với biến thể cuối cùng, 737-Max Max, rất dễ hiểu, nhưng Boeing rất Rất khó để giải quyết triệt để.

Tiếng gầm ban đầu của Boeing 737 rất thấp. Ảnh: Lufthansa (Lufthansa.) – Vào những năm 1960, có rất ít sân bay được trang bị cầu sân bay hoặc thang máy, Boeing đã thiết kế dòng máy bay 737 để giúp hành khách lên và xuống máy bay dễ dàng nhất có thể. Do đó, trọng tâm của 737 cực kỳ thấp. Tính năng này vô tình cản trở sự cải tiến của 737 ngày nay.

Để cải thiện hoặc tăng phạm vi bay của máy bay, các kỹ sư có thể mở rộng thân máy bay, thiết kế lại cánh, thùng nhiên liệu, thực hiện hạ cánh nhiều hơn hoặc thay thế động cơ. Nhưng việc nới rộng cabin của chiếc 737 là rất khó. Vì trọng tâm quá thấp, thân máy bay càng dài, càng dễ va vào cuối đường băng trong quá trình cất cánh. Đồng thời, việc nâng fork gần như là một giải pháp không khả thi về mặt kỹ thuật. Boeing đã rất nỗ lực nhưng chỉ nâng được bánh răng lên 8 inch.

Bộ phận hạ cánh thấp của chiếc 737 cũ quá lớn đến mức đáy động cơ phải được làm phẳng để đảm bảo ánh sáng cần thiết. Ảnh: Jetfans .

Do không thể mở rộng cabin để tăng sức chứa cần thiết, Boeing đã cố gắng mở rộng phạm vi hoạt động bằng cách lắp đặt động cơ lớn hơn. Để tránh bất kỳ nguy hiểm nào khi chạm đất, nó phải được treo về phía trước. Nhưng động cơ càng gần đầu máy bay thì phần nâng mũi càng cao. Trên bầu trời, nếu bạn ngóc đầu lên ở một góc lớn, máy bay sẽ mất kiểm soát vì không còn được chở. Vào năm 2009, chuyến bay 447 của Bailiff đã gặp phải thảm kịch này, khi cảnh sát vô tình nâng đầu quá cao khiến chiếc A330 gặp trục trặc và rơi tự do xuống biển. Boeing có kế hoạch loại bỏ sự bất tiện này thông qua hệ thống hỗ trợ đầu máy bay được gọi là MCAS. Thật không may, điều này không hoạt động bình thường và dẫn đến hai vụ tai nạn, khiến Max không thể bay vòng quanh thế giới.

737-Max (bên dưới) có một mức độ nhất địnhĐộng cơ trông khác nhiều so với động cơ của máy bay 737 cũ. Ảnh: Cranky Flier .—— Sẽ không ai quảng cáo rằng mức tiêu thụ nhiên liệu của ô tô là 10 lít / 100 km, nhưng con số thực tế lên tới 15 lít / 100 km. Nhưng trong ngành hàng không, chỉ cần mức tiêu thụ xăng của máy bay cao hơn vài phần trăm so với mức đã hứa, khách hàng sẽ nhận được hàng triệu đô la tiền bồi thường. Để đảm bảo rằng các lỗi được kiểm soát, các nhà sản xuất thường cần thêm 10-15% vào kết quả thử nghiệm. Nhưng bất chấp sự thận trọng này, đôi khi vẫn không thể tránh khỏi những rắc rối. Airbus thậm chí đã phải hoãn ngày giao máy bay A380 cho Singapore Airlines và sau đó chấp nhận bồi thường để có thêm thời gian sửa đổi do không thể đạt mức tiêu thụ xăng như ban đầu. Do đó, không khó để hình dung tổng cộng 500 máy bay 737-Max bị cấm vận sẽ khiến Boeing khốn đốn như thế nào. Theo ước tính, Boeing sẽ phải chi gần 19 tỷ USD tiền bồi thường liên quan đến Max. -Chuyện máy bay bán chạy chưa chắc đã tốt mà đôi khi doanh nghiệp sẽ gặp nạn này nọ. Ngược lại, nó có nghĩa là một chiếc máy bay tốt có thể không bán chạy. Bombardier đã nếm trải nỗi đau thất bại của máy bay dòng C. Chiếc máy bay đường ngắn này sau đó được Airbus mua lại và đổi tên thành A220, đây là một cỗ máy giấy mạnh mẽ. Khó có thể so sánh được tỷ lệ cân đối giữa năng lực-phạm vi bay-kinh tế. Nhưng dòng máy bay C không thể bán được một chiếc nào trong năm 2015. Do thời điểm đó giá dầu giảm và có cơ hội dỡ các máy bay cũ khác nên nhiều hãng hàng không đã yên tâm đầu tư để tiết kiệm chi phí mua máy bay. Tất cả mới dòng C. Giá của chiếc máy bay là bí mật của người bán buôn và ít được biết đến. Có một điều mà ai cũng biết là sẽ không có hãng hàng không nào mua đúng bảng giá cả. Trên các phương tiện truyền thông, các nhà kinh doanh sẽ công bố những con số rất cao, nhưng do rớt giá nên giá đến tay khách hàng sẽ giảm đi rất nhiều.

Giá niêm yết (cột 2) và giá thực tế (cột 3) của một số mẫu máy bay nhất định trong năm 2018. : AirlinesBusiness .

Đầu tiên là chênh lệch tỷ giá hối đoái. Ví dụ, Boeing bán hàng hóa bằng đô la Mỹ, trong khi Airbus ở châu Âu nên giao dịch bằng euro. Nếu đồng euro tăng giá so với đồng đô la, máy bay Airbus sẽ đắt hơn, vì vậy họ sẽ phải giảm giá nhiều hơn cho người mua, và ngược lại. Việc nâng giá gốc lên rất cao sẽ giúp các nhà giao dịch phản ứng tích cực với những thay đổi trên thị trường tài chính.

Thứ hai, lạm phát đã được chờ đợi trong nhiều năm là một yếu tố đáng lưu ý. . Đến năm 2010, máy bay trị giá 50 triệu đô la Mỹ sẽ tăng lên 75 triệu đô la Mỹ vào năm 2020. Nếu nó được niêm yết ở mức giá 100 triệu đô la Mỹ, bất chấp lạm phát, các nhà kinh doanh vẫn sẽ lãi ít nhiều.

– Như đã đề cập ở trên, nếu máy bay có các chỉ số kinh tế (như tiêu thụ xăng, giá mỗi chỗ ngồi trên km) cao hơn mức công bố, khách hàng sẽ yêu cầu bồi thường, ngược lại, nếu máy bay hoạt động tốt hơn mong đợi, thì Các nhà phân phối có thể tăng giá bán một cách hợp lý mà không cần quan tâm quá nhiều. — Cuối cùng, số lượng đơn hàng và loại máy bay (như chỗ ngồi), phạm vi của mỗi hãng hàng không có thể khác nhau, do đó cần thiết lập một mức giá khác nhau cho từng khách hàng. Nếu giá quá thấp sẽ khó đạt được sự linh hoạt này.

Các hãng hàng không có nhiều cách để tìm doanh số khi mua sắm. Nếu đây là máy bay mới tinh thì ai cũng muốn là người mở hàng đầu, vì chiết khấu cho người mua lần đầu sẽ được tăng lên rất nhiều. Đây cũng là một cơ hội tiếp thị rất hiệu quả vì thế giới sẽ phát hành nó trên chuyến bay đầu tiên này.

TAP đã phát hành nó sau khi nhận chiếc máy bay A330neo đầu tiên trên thế giới. Ảnh: Airbus (Airbus .

) Thủ đoạn tiếp theo rất phổ biến: các hãng hàng không mua với số lượng lớn (có thể đến cả trăm chiếc) để được chiết khấu lớn rồi bán cho các hãng hàng không. Cho thuê máy bay và sau đó cho thuê lại. Ưu điểm của phương án này là giảm áp lực cho dòng tiền của công ty, nhưng nhược điểm là ngay cả khi máy bay hạ cánh do ốm đau hoặc thay đổi mạng bay thì vẫn phải thanh toán. Cơn ác mộng của ngành hàng không chỉ thực sự bắt đầu khi nó liên quan đến các doanh nhân. Doanh nhân ở đây là giám đốc hoặc quản lý cấp cao của hãng hàng không. Họ là những người dẫn đầu ngành trong mọi khía cạnh về hiệu suất, khả năng mặc cả, chống đâm sau, đặc biệt là đấu giá ngược. Trong một cuộc đấu giá ngược tàn bạo. Thông thường, một nhà sản xuất máy bay (chẳng hạn như Boeing) sẽ có một đội bán hàng khu vực, mỗiCon lợn đang theo đuổi một khách hàng nào đó. Người bán đang kinh doanh và sẽ sớm đạt được thỏa thuận sơ bộ về số lượng và giá cả của thiết bị, nhưng dù sớm hay muộn, anh ta cũng sẽ nhận được câu trả lời như sau:

“Xin chào các bạn. Tôi đã lấy chiếc 787 của bạn tôi và anh cả trên máy bay là Tôi dọn dẹp và nhận ra rằng máy bay rất êm và cửa sổ rất đẹp, nhưng sau một cuộc họp kỹ lưỡng, những người lớn tuổi thấy nó không phù hợp với đội bay trong nước. Xin lỗi bạn! Màn trình diễn đã kết thúc, cộng với chiếc 787 Được giá, tay buôn gian xảo này sẽ ngay lập tức đến gặp Airbus để yêu cầu chiết khấu cao hơn cho chiếc A350 .— American Airlines đã đạt được thành công lớn nhờ chiêu thức đấu giá ngược này. Năm 2005, American Airlines đặt mua 20 chiếc A350 nhưng đến năm 2015 hãng này sáp nhập với American Airlines, trước đó American Airlines đã ngay lập tức yêu cầu Airbus hoãn giao máy bay, sau đó đưa toàn bộ số đơn đặt hàng A350 này sang Boeing để giảm giá mua chiếc 787. Một quốc gia quan trọng đối với khách hàng!

American Airlines đã sử dụng máy bay 787 trước khi sáp nhập với American Airlines, vì vậy hãng chỉ muốn sử dụng A350 làm bình phong để mua được máy bay 787 với giá tốt. Ảnh: Predator .—— Nhưng để bắt kịp thỏa thuận Sau đó, nhà kinh doanh lại phải tiếp tục đối mặt với một thử thách khác, tuy vai trò này chỉ xuất hiện âm thầm trong hợp đồng mua bán từng chiếc máy bay nhưng nó lại có tác động rất lớn do chiến lược tinh giản đáng sợ của họ là động cơ Nhà sản xuất.

Boeing hay Airbus chỉ bán khung thân, vì vậy khi mua máy bay, các nhà kinh doanh luôn nhận được tùy chọn động cơ từ các công ty độc lập như Rolls-Royce, General Electric, Pratt & Whitney … Nó có thể là 20-30 phần trăm tổng giá trị của máy bay. Do môi trường khắc nghiệt, động cơ phải được sửa chữa và thay thế trong thời gian ngắn hơn nhiều so với khung gầm. Người ta ước tính rằng một động cơ có thể phải thay thế trong thời gian sử dụng Số lượng các bộ phận động cơ ban đầu gấp 2-3 lần. Đây là mỏ vàng cho các nhà sản xuất ô tô, vì vậy họ sẵn sàng hạ giá động cơ gặp sự cố ban đầu và sau đó thu lợi nhuận bằng cách bán các bộ phận. Do đó, so với chiếc Boeing 777 của Singapore Airlines, doanh số Số lượng có thể lên tới 85% Rolls-Royce, thậm chí gần 100%.

Dù cùng lúc làm ăn với nhiều đối tác nhưng nhà lắp ráp động cơ A có thể điều khiển những trò chơi có lợi cho phe phái nào đó. Điều này đã gây ra rất nhiều mâu thuẫn. Vì vậy, những người thực sự sẽ trở thành một trong những doanh nhân.

Vào đầu những năm 1990, sau ba năm làm việc chăm chỉ, Airbus đã cử 20 nhân viên đến thị trường và quyết định cho Boeing 737 một cuộc đua đáng kinh ngạc trên sân nhà. Chủ tịch hỗ trợ sản phẩm Clyde Kizer nhớ lại: “Điều đó thật tuyệt. Chúng tôi đã vật lộn trong một khách sạn ở Chicago trong gần một tháng. Trì hoãn đến 2-3 giờ sáng, để 19 giờ vẫn có thể tiếp tục nói chuyện, bảo dưỡng và phụ tùng, đàm phán chắc chắn là một bài toán khó, bởi United Airlines chưa từng sử dụng sản phẩm của Airbus. General Electric nhảy dựng lên … “.—— Engine General Electric có mối liên hệ chặt chẽ với chiếc 737. Ảnh: GE .

United Airlines vừa là bạn của nước Mỹ, vừa là khách hàng của đường bay này. Nếu chiếc 737 bị mất Gói thầu này, những người trong cuộc của Boeing sẽ chùn bước, để chống trả, Boeing đã tìm đến sự giúp đỡ từ General Electric và hy vọng rằng Airbus sẽ tham gia vào cuộc đấu giá ngược lại. Một trong những nhà cung cấp động cơ Nhưng kết quả là khi General Electric liên lạc một mình với United Airlines và thông báo hủy hợp đồng mua máy bay A320 của A320, Airbus đã bị giảm giá 500 triệu USD, còn Airbus thì bị đâm vào chân sau.

Hợp đồng 50 thân hẹp này trị giá khoảng 5.000 đô la Mỹ, 3 tỷ USD, và Airbus không muốn tổ chức một cuộc đấu giá tự sát như vậy. Vì Airbus rất phức tạp, không giống như Boeing, nó đôi khi có vẻ “đánh bại”. Khi đó, Airbus vẫn là tổ chức đại diện cho nhiều nước châu Âu (gồm Anh, Pháp, Đức, Tây Ban Nha), năm 1986, khi chuẩn bị chốt hợp đồng A320 của Northwest Airlines, người Anh đã phàn nàn về giá cả. Quá thấp, mọi thứ đột ngột dừng lại. Để giải quyết vấn đề này, người Pháp thậm chí đã phải cử người tới London để thuyết phục Thủ tướng Margaret Thatcher tiến lên.

Trước công nghệ tiên tiến do General Electric và Boeing cung cấp. Cuối cùng thì Airbus cũng đi đến hồi kết Một phần nguyên nhân dẫn đến chiến thắng trong trò chơi này là do A320 vào thời điểm đó có hệ thống điều khiển cáp tiên tiến hơn 737. Nhưng hãng thường tỏ ra không hài lòng và cáo buộc GE luôn can thiệp vào Boeing.Cao hơn

– Đây là đặc điểm chung của độ cứng đặc trưng trong ngành hàng không, đặc biệt là môi trường hàng không chung. Các nhà sản xuất khung gầm thương nhân thường phải cạnh tranh với các đối thủ, khách hàng, đối tác và thậm chí với chính họ để giành được mọi hợp đồng.