Bolivia từng là nguồn cung cấp quặng bạc tập trung của Đế chế Tây Ban Nha, nhưng đã giành được độc lập vào năm 1825. Tuy nhiên, nước này cũng đã trải qua một loạt cuộc đảo chính, thường do quân đội lãnh đạo. Và đại diện của các công ty khai thác đa quốc gia.

Ban đầu những công ty này là công ty thiếc, nhưng thiếc không còn là tài nguyên quý giá ở Bolivia. Theo Vijay Prashad, Giám đốc Viện Nghiên cứu Xã hội tại Đại học Sanzhou, mục tiêu chính của các công ty đa quốc gia hiện nay là có trữ lượng lithium khổng lồ ở Bolivia.

Bolivia tuyên bố rằng trữ lượng tiềm năng của lithium là 70%. Nó rất quan trọng đối với xe điện, chủ yếu ở khu vực Salar de Uyuni, nơi có độ cao 3.600 mét so với mực nước biển và có rất nhiều mưa. Điều kiện tự nhiên ở đây không thuận lợi cho việc khai thác lithium, chẳng hạn như các mỏ ở sa mạc Atacama ở Chile và vùng Humbir Muerto ở Argentina. Ảnh: National Geographic.

Việc khai thác và chế biến liti rất phức tạp, điều đó có nghĩa là Bolivia không thể tự mình phát triển ngành công nghiệp này mà cần nhiều quỹ đầu tư và các tuyến công nghệ nhập khẩu từ nước ngoài. Đảng của ông lên nắm quyền vào năm 2006 và ông đã cố gắng lấy lại quyền tài nguyên của Bolivia. Ông không muốn những nguồn tài nguyên này rơi vào tay các công ty khai thác đa quốc gia, nhưng mong rằng chúng phục vụ lợi ích của người dân Bolivia. -Chính phủ Morales ngay lập tức tìm cách chấm dứt “hành vi” này. “Các công ty khai thác đa quốc gia đã đánh cắp trong nhiều thập kỷ và đánh cắp hoạt động khai thác của một số công ty lớn, như Glencore, Jindal Steel and Power, Anglo American Pan American Energy và South American Silver (nay là TriMetals Mining Company). Khi tỷ lệ đói nghèo ở Bolivia giảm và các chỉ số xã hội được cải thiện đáng kể, lời hứa của Morales đã được thực hiện một phần. Việc quốc hữu hóa tài nguyên và sử dụng tiền khai thác để đầu tư vào phát triển xã hội đã đóng một vai trò quan trọng trong sự phát triển của Bolivia. Đây là chính phủ Morales Chính sách này đã khiến nhiều công ty khai thác đa quốc gia tức giận và kiện Bolivia, ngày 1 tháng 8 năm 2012, chính phủ Morales ban hành Nghị định số 1308 chấm dứt hợp đồng khai thác với TriMetals Mining. Chính phủ Canada của Thủ tướng Canada Justin Trudeau cũng đã gây áp lực nặng nề lên Bolivia và đã đạt được thỏa thuận bồi thường 25,8 triệu USD với chính phủ Bolivia, bằng khoảng 1 / số tiền mà công ty yêu cầu trước đó. 10. Năm 2007, Bolivia cũng chấm dứt hợp đồng với Công ty Jindal Steel để khai thác quặng sắt ở El Muntun, vào tháng 7 năm 2012, Jindal Steel đã hủy hợp đồng và kiện công ty ra trọng tài quốc tế. Đầu tư, đòi bồi thường 100 triệu đô la Mỹ. Năm 2014, Bolivia đã trả 22,5 triệu đô la Mỹ cho Jindal Steel theo quyết định của Phòng Thương mại Quốc tế có trụ sở tại Paris.

Chính phủ Morales cũng đã tịch thu Thụy Sĩ Ba cơ sở của Glencore Sy, một công ty khai thác, là do nhân viên và thợ mỏ của các công ty con của nó. Tập đoàn Pan American cũng đã kiện chính phủ Bolivia đòi bồi thường thiệt hại 1,5 tỷ USD. Từ tập đoàn này sang Chaco Gas, nhưng Bolivia Năm 2014, chỉ có 357 triệu đô la Mỹ được trả cho Pan American. Ước tính trong năm 2014, Bolivia đã chi hơn 1 đô la Mỹ, tương đương 9 tỷ đô la Mỹ, để bù đắp cho nỗ lực quốc hữu hóa của công ty. Khu vực tư nhân trong các lĩnh vực chính, GDP của đất nước là 28 tỷ đô la Mỹ.-Vào thời điểm đó, Financial Times cho rằng chiến lược của Morales không phải là không hợp lý. Tờ báo cho biết: “Bằng chứng về sự thành công của mô hình kinh doanh của Morales là kể từ khi ông nhậm chức, ông Quy mô nền kinh tế đã tăng gấp ba lần và lập kỷ lục về dự trữ ngoại hối. “Đã viết.

Bolivia gần đây đã nỗ lực thúc đẩy đầu tư vào khai thác lithium theo hướng có lợi cho người dân địa phương. Cựu Phó Tổng thống Alvaro Garcia Linera cũng tuyên bố Lithium sẽ trở thành “nhiên liệu để cung cấp cho thế giới”.

Tuy nhiên, chính sách quốc hữu hóa của chính phủ Morales và sự phức tạp về địa lý của đầm lầy muối Uyuni đang khiến người ta từ bỏ một loạt công ty đa quốc gia phương Tây hay các công ty khai thác mỏ. Chẳng hạn như. Các công ty như Eramet (Pháp), FMC (Hoa Kỳ) và Posco (Hàn Quốc) không thể đạt được thỏa thuận với Bolivia, vì vậy họ đã chọnHợp tác với Argentina. Vào năm 2018, công ty ACI Systems của Đức đã đạt được thỏa thuận khai thác lithium với Bolivia, nhưng sau các cuộc biểu tình bùng nổ ở Salar de Uyuni, Morales đã hủy bỏ thỏa thuận vào ngày 4 tháng 4. Tesla (Mỹ) và Pure Energy Minarals (Canada) đặc biệt quan tâm đến việc khai thác lithium ở Bolivia, nhưng chưa đạt được thỏa thuận nào dưới sự lãnh đạo của chính phủ Morales. -Tổng thống Lolivia Evo Morales (Evo Morales) tại một sự kiện tổ chức ở thủ đô La Paz hồi đầu tháng 11. Ảnh: Agence France-Presse.

Do không thể đạt được thỏa thuận với các công ty phương Tây, Morales đã quyết định hợp tác với Trung Quốc để phát triển nguồn “bạch kim” này. Các công ty Trung Quốc như TBEA Group và China Machinery Engineering Corporation đã ký thỏa thuận khai thác với YLB.

Tập đoàn Lithium Tianqi, hoạt động tại Argentina, cũng dự kiến ​​sẽ đạt được thỏa thuận với YLB. Các nhà đầu tư Trung Quốc và các công ty lithium ở Bolivia đang thử nghiệm các phương pháp mới để khai thác lithium một cách hiệu quả đồng thời chia sẻ lợi nhuận của hoạt động này.

Theo Prahad, điều này đã đẩy Bolivia vào một “cuộc chiến tranh lạnh mới” giữa Trung Quốc và phương Tây, đồng thời khiến chính quyền Morales trở nên “mong manh”. Morales tuyên bố từ chức vào ngày 10 tháng 11 sau chiến tranh. Ngừng hỗ trợ anh ta dưới áp lực từ những người biểu tình. Khi chính phủ lâm thời được thành lập vào thời điểm đó bắt đầu theo đuổi chính sách thân phương Tây hơn, ông buộc phải đến Mexico tị nạn. Sau khi Morales từ chức, cổ phiếu của hãng xe điện Tesla ngay lập tức tăng 2,63% -Quốc Hùng (theo CommonDreams)

Nhiều người tỏ ra thích thú với những bức ảnh Tổng thống Nga Putin tụt áo khi đang câu cá hoặc cưỡi ngựa. Sau khi đọc một blog về chủ đề này, sau đây là bình luận của một cây bút trên MSNBC: Putin đang ở trên sườn núi Tuva ở Siberia. Ảnh: Agence France-Presse Vợ của ông chắc chắn không quan tâm đến lời đề nghị này, nhưng sự hưởng ứng nhiệt tình của người Nga đối với hình ảnh mới của tổng thống không có gì đáng ngạc nhiên. Giống như bất kỳ nhân vật chính trị nào khác, sự nổi tiếng của anh ấy một phần là do hình ảnh của anh ấy. So với các nhà cầm quyền Liên Xô và Nga trước đây, Putin rõ ràng là người trẻ nhất và khỏe mạnh nhất.

Vào cuối thời kỳ Xô Viết, đôi khi rất khó để nhớ người cai trị 70 tuổi. Sau khi Leonid Brezhnev (Leonid Brezhnev) qua đời, hai người kế vị kéo dài không quá 15 tháng đã ra đi mãi mãi. Những vụ bê bối của cựu tổng thống Nga trước công chúng, nghiện rượu và nghỉ phép thường được mọi người nhớ đến.

Trí nhớ của Yeltsin liên quan đến một thời kỳ bệnh tật và hỗn loạn ở Nga. Mặc dù ông được phương Tây ưa thích nhưng nhiều người không ưa tổng thống. -Putin? Thủ lĩnh không hút thuốc, ít uống rượu, có đai đen môn judo, điềm đạm và điềm đạm. Mức độ ủng hộ của công chúng dành cho ông có liên quan đến hình ảnh của tổng thống, từ công ty thu âm vodka Putinka đến bài hát yêu thích của các cô gái “Like Putin”. (Lời bài hát: Như Putin / Mạnh mẽ / Như Putin / Những người không uống rượu) ——Hình ảnh của Tổng thống Nga trước hết phản ánh thời đại của ông. Đây là giai đoạn nước Nga lấy lại sức mạnh, khẳng định lại vị thế của mình trên thế giới, đất nước ngày càng ổn định và tăng trưởng kinh tế. Do đó, hình ảnh một nhà lãnh đạo khỏa thân thể hiện sức mạnh cơ bắp và được 70% dân số ủng hộ có thể là điều tốt.

Joe Biden nói rằng sự “hồi sinh” của tầng lớp trung lưu là nền tảng của nước Mỹ. Mặc dù quan điểm này nghe có vẻ giống như Thượng nghị sĩ Bernie Sanders – lần này là Đảng Dân chủ đại diện cho chiến dịch tranh cử tổng thống – Biden cho rằng ông là người ôn hòa trong việc lập kế hoạch hợp lý. – “Tôi không nghĩ 500 tỷ phú là nguyên nhân gây ra những rắc rối của chúng ta”, ông nói trong bài phát biểu tại sự kiện của Viện Brookings năm 2018: “Người giàu không xấu.” …. Nhưng ông tin rằng tầng lớp trung lưu thịnh vượng và giàu có là điều cần thiết cho sự ổn định xã hội và chính trị của Mỹ. Theo số liệu từ Pew Research, năm 2016, 52% người Mỹ trưởng thành sống trong các hộ gia đình có thu nhập trung bình. Năm 2016, có ba gia đình trung lưu có thu nhập hàng năm từ 45.200 USD đến 135.600 USD – theo dữ liệu của Pew, số lượng tầng lớp trung lưu ở Hoa Kỳ ít hơn so với nhiều nền kinh tế tiên tiến và khoảng cách thu nhập giữa tầng lớp trung lưu ngày càng rộng. Quan trọng hơn, các chuyên gia từ Đại học Brookings cho biết mặc dù 20% những người giàu nhất trong xã hội đã hồi phục hoàn toàn sau cuộc Đại suy thoái, nhưng tầng lớp trung lưu vẫn chưa đạt đến đỉnh cao vào năm 2007. “Tầng lớp trung lưu đã rơi vào Tình trạng khó xử”.

Ông Joe Biden trong chiến dịch tranh cử của mình ở Pittsburgh vào ngày 31 tháng 8. Ảnh: Reuters.

Phát triển

Trong chiến dịch tranh cử, đảng Dân chủ đã khởi động một dự án trị giá 1,3 nghìn tỷ đô la Kế hoạch cơ sở hạ tầng 10 năm. Đối với Biden, kế hoạch này sẽ dẫn dắt Hoa Kỳ hướng tới một tương lai không khí nhà kính và mở rộng công việc của tầng lớp trung lưu.

Chi tiêu bao gồm 400 tỷ đô la cho các chương trình đổi mới và nghiên cứu mới của liên bang. Năng lượng sạch, 100 tỷ USD cho nâng cấp trường học, 50 tỷ USD cho năm đầu tiên phát điện, đường xá, cầu và đường cao tốc, 20 tỷ USD cho cơ sở hạ tầng nông thôn và các dự án ở các vùng nghèo 10 tỷ đô la Mỹ. Đó là một chính sách có ảnh hưởng lớn và tạo ra nhiều hoạt động kinh tế. ”Mark Zandi, nhà kinh tế trưởng tại Moody’s Analytics, tin rằng chiến lược này là cần thiết vì nền kinh tế đang cố gắng phục hồi những việc làm đã mất. Den cho biết kế hoạch này sẽ đảo ngược việc cắt giảm thuế doanh nghiệp quá mức của Trump; giảm ưu đãi cho các thiên đường thuế, trốn thuế và thuê ngoài; đảm bảo các công ty nộp thuế công bằng; lấp đầy các lỗ hổng khác trong luật thuế; và chấm dứt trợ cấp cho nhiên liệu hóa thạch.

Chính sách thuế

Biden hy vọng sẽ tăng thuế suất doanh nghiệp tối đa từ 21% lên 28%. Dự kiến ​​việc tăng thuế suất sẽ ảnh hưởng trực tiếp đến các công ty hơn là cá nhân, nhưng Goldman Sachs từng mô tả ý tưởng tăng thuế là một “ cuộc truy quét dân chủ Hậu quả trực tiếp nhất của việc này. ”- Biden nói với CNN vào giữa tháng 9:“ Tôi sẽ thay đổi thuế doanh nghiệp vào ngày đầu tiên làm chủ tịch. “Và lý do tôi làm điều này là ngân sách có thể tăng lên 1,3 nghìn tỷ USD. Nếu họ bắt đầu trả 28% thay vì 21%. Họ đang làm gì? Họ sẽ không thuê thêm người. Ông cho biết – ông cũng có kế hoạch tăng thuế suất thuế thu nhập cá nhân tối đa từ 37% lên 39,6%; đánh thuế thu nhập từ vốn an sinh xã hội đối với những người có thu nhập trên 400.000 USD và thuế suất tối thiểu là 15% đối với thu nhập kế toán của các công ty lớn. Thuế suất đối với lợi nhuận của các công ty con nước ngoài sẽ tăng gấp đôi lên 21%.

Theo Trung tâm Chính sách Tài khóa, các khuyến nghị về thuế của Biden sẽ giúp thúc đẩy tăng trưởng doanh thu 4 nghìn tỷ đô la từ năm 2021 đến năm 2030. Người ta ước tính rằng 93% số thuế tăng sẽ do những người nộp thuế của 20% hộ gia đình hàng đầu chịu và 1% hộ gia đình giàu có nhất sẽ phải trả 3/4 số thuế. Về chính sách tài khóa, việc đánh thuế đối với người có thu nhập cao sẽ làm tăng thuế gia đình trung bình gần 300.000 đô la. Các gia đình nằm trong số 1% thu nhập cao nhất, và các gia đình trung lưu tăng $ 260 mỗi năm.

“Đề xuất của Joe Biden về việc tăng thuế đối với các hộ gia đình và doanh nghiệp có thu nhập hàng hóa hàng năm trên 400.000 đô la nhìn chung phù hợp với cựu Chủ tịch Hội đồng Cố vấn Kinh tế Đại học Harvard Jason Furman ( Giáo sư Jason Furman) cho biết: “Trong hệ thống thuế của Tổng thống Clinton và nền kinh tế đang bùng nổ của Obama, Nhà Trắng đã nói như vậy trong giai đoạn 2013-2017. Khi nền kinh tế Hoa Kỳ phát triểnGặp lại tôi? Mô hình ngân sách Penn-Wharton và Viện Doanh nghiệp Hoa Kỳ (AEI) đã thực hiện hai mô hình phân tích tác động dự báo.

Mô hình Penn cho thấy kế hoạch thuế Biden có thể làm giảm GDP của Hoa Kỳ 0, 4% vào năm 2030 và 0,8% tăng trưởng vào năm 2050. Mặc dù mô hình AEI dự đoán rằng kế hoạch sẽ có tác động không đáng kể đến tăng trưởng, nhưng GDP trung bình hàng năm đã giảm 0,06% trong một thập kỷ. Trong 10 năm tới, GDP sẽ tăng 0,07% và về lâu dài sẽ giảm 0,2%. Hoa Kỳ phải quay ngược thời gian “, Biden mô tả kế hoạch của mình trước tiên là đầu tư vào đổi mới và tầng lớp trung lưu để củng cố vị thế của Hoa Kỳ trong nền kinh tế toàn cầu.

Ông hứa sẽ làm như vậy trước khi tham gia bất kỳ hiệp định thương mại mới nào., Cách tốt nhất để đối phó với Trung Quốc về sở hữu trí tuệ và chuyển giao công nghệ là hình thành liên minh với các đồng minh và đối tác, thay vì thông qua công việc thuế quan đơn phương và tiền lương để đạt được các mục tiêu. Kế hoạch cơ sở hạ tầng, trong đó liên quan đến việc xây dựng cơ sở hạ tầng năng lượng tái tạo, phải được thực hiện Các ngành được thử nghiệm bao gồm tăng cường tài trợ cho các chương trình như “Tín dụng thuế thị trường mới”, “Tài chính phát triển cộng đồng (CDFI)” và Cục phát triển kinh tế của Bộ kinh tế. Tôi là người Mỹ.

Để giúp ngành sản xuất , Anh ta có kế hoạch tăng gấp bốn lần nguồn tài trợ của “Chương trình Hợp tác Mở rộng Sản xuất” và cung cấp các khoản tín dụng thuế để đầu tư vào các cộng đồng từng là Hoa Kỳ. SS sa thải hoặc đóng cửa các tổ chức và chính phủ lớn.

Anh ta muốn tăng mức lương tối thiểu liên bang Tới 15 đô la mỗi giờ và tin rằng các nhà lãnh đạo công đoàn nên tham gia vào các cuộc đàm phán mới. Do cuộc khủng hoảng Covid-19, ông đã đề xuất thực hiện các chương trình bồi thường ngắn hạn do chính phủ liên bang tài trợ đầy đủ và tuyệt đối cho 50 tiểu bang.

“Mọi người Họ kiếm được $ 6, $ 7, $ 8 mỗi giờ, “Biden nói.” Họ xứng đáng với mức lương tối thiểu là $ 15. Bất kỳ con số nào dưới con số này sẽ khiến bạn rơi vào cảnh nghèo đói. Hơn nữa, không có bằng chứng nào cho thấy lương tối thiểu sẽ tăng và phá sản. “Điều này là không đúng.” Một số bang đang tăng dần mức lương cơ bản của họ lên 15 đô la, và nhiều thành phố và quận, cũng như các công ty hàng đầu như Amazon, cũng đang làm như vậy. Theo Mark Zandi, nhà kinh tế trưởng của Moody’s Analytics. Nếu dần dần tăng lương tối thiểu lên 15 đô la Mỹ dựa trên xu hướng thị trường, nó sẽ có tác động tiêu cực nhỏ hơn.

Ông cũng hy vọng sẽ cải cách các chương này để đưa ra thị thực tạm thời để đảm bảo rằng chính phủ không từ chối sử dụng thị thực. Chương trình “US Plus”, vào thẻ xanh, cứu trợ Covid-19, ông cũng khuyến nghị xóa bỏ học phí của những người có thu nhập hàng năm dưới 125.000 USD, những người này đã học ở các trường đại học công và tư – tuy nhiên, không phải tất cả các chuyên gia đều chống lại Joe · Tác động tích cực của Biden đối với chương trình nghị sự kinh tế toàn cầu là lạc quan. Theo nghiên cứu tập thể của các chuyên gia bao gồm cả Casey Mulligan, giáo sư Đại học Chic, kế hoạch của Joe Biden được coi là tiêu cực. Trước đây, cựu kinh tế trưởng của Ủy ban Cố vấn Kinh tế Nhà Trắng; Kevin Hassett, cựu cố vấn kinh tế Nhà Trắng cho Viện Hoover tại Đại học Stanford; và các nhà kinh tế dự đoán kế hoạch mở rộng trợ cấp bảo hiểm y tế theo Đạo luật Chăm sóc Giá cả phải chăng Ví dụ: Quần đảo đã hủy bỏ Đạo luật việc làm và cắt giảm thuế năm 2017; tăng thuế cho các doanh nghiệp; thiết lập các tiêu chuẩn môi trường mới … sẽ ngăn cản người Mỹ làm việc và kiếm nhiều tiền hơn. Theo báo cáo của hội đồng chuyên gia, kế hoạch này cuối cùng sẽ Mức giảm 4,9 triệu việc làm toàn thời gian và giảm tổng sản phẩm quốc dân vượt quá 8%. Trong cuộc họp thường niên mười năm tới (đã điều chỉnh hoàn toàn)

Donald Trump đã thua trong cuộc đua tổng thống, nhưng các đối thủ của ông không thể đạt được chiến thắng mà họ mong muốn: chiến dịch tiêu diệt Trump, khiến cơ sở ủng hộ từ chối Trump hoàn toàn, hoặc làm như vậy. . Không có lựa chọn nào khác ngoài việc rời khỏi “sân khấu” của chính trị Mỹ.

Tổng thống Hoa Kỳ dẫn đầu cuộc thảo luận về hiện tại và tương lai. Ông đã thắng cử mà không đòi hỏi gian lận và giúp Tổng thống Hoa Kỳ huy động được hơn 2 triệu đô la trong quỹ tranh cử kể từ ngày bầu cử. Nhiều đảng viên Đảng Cộng hòa đã bắt đầu chia sẻ ước mơ được tái đắc cử của Trump vào năm 2024.

Đây thực sự là nỗi lo của rất nhiều người không thích Trump, khi họ lo lắng rằng “cơn ác mộng” mang tên Trump này sẽ không bao giờ kết thúc. Tuy nhiên, giới phân tích cho rằng triển vọng chiến dịch tranh cử năm 2024 của Trump khó có thể thành hiện thực.

Tổng thống Donald Trump trong Phòng Bầu dục của Nhà Trắng vào ngày 16 tháng 10 năm 2018. Ảnh: Associated Press.

Biên tập viên John F. Harris, Tổng thống Ba Lan Politico, tuyên bố rằng có ba lý do chính để nghi ngờ sự tiếp tục cai trị của Trump đối với Đảng Cộng hòa và ngày hôm sau Việc công khai vẫn đang tiếp tục. 20 tháng Giêng-Lý do đầu tiên là lịch sử cho thấy Trump khó có thể lấy lại vị trí quan trọng trong chính trường Mỹ. Ngoại trừ cựu Tổng thống Grover Cleveland 128 năm trước, không có tài liệu nào trong lịch sử Hoa Kỳ cho thấy một tổng thống thua bất kỳ cuộc tái cử nào sau khi ông từ chức khỏi Nhà Trắng. Giới quan sát cũng cho rằng Trump không có lý do gì để trở thành ngoại lệ tiếp theo. Lý do thứ hai là Tổng thống Trump khó có thể thu hút sự chú ý của công chúng trong tương lai. . Bốn năm trước, Trump thu hút sự chú ý của dư luận với những quan điểm táo bạo về thương mại, nhập cư, toàn cầu hóa và nhiều vấn đề khác. Vào thời điểm đó, nhiều người kỳ vọng Trump sẽ làm nên một nước Mỹ hoàn toàn khác. -Nhưng trong bốn năm qua, khi Trump nhận ra rằng điều thực sự khiến ông quan tâm không phải là ý tưởng cải cách, nhiều người đã bỏ phiếu chống lại Trump. Cuộc sống của mọi người, không phải sự thất vọng cá nhân. Theo Harris, không ai hiện có thể theo dõi các bài đăng trên Twitter và nghĩ rằng họ quan tâm đến các vấn đề công cộng hơn chính họ.

Biên tập viên chính trị ủng hộ lý do thứ ba khiến Trump khó quay lại chiến dịch năm 2024 vì Chính trị sẽ không dừng lại, nhưng Trump sẽ khó dừng lại. Sau khi ra khỏi Nhà Trắng, Trump sẽ “gặp khó khăn”, nếu có khả năng thay đổi, ông sẽ không phải rời Nhà Trắng. Anh ấy chưa thích nghi được với cuộc khủng hoảng nghiêm trọng trong nước. Harris khẳng định Trump không thay đổi vì ông không nhận ra nhu cầu này và không biết phải làm gì. – “Đây là sự kết hợp của sự đánh giá tồi và thiếu trí tưởng tượng.” Harris viết. Trump cần phải đối đầu hoặc đánh bại vì các đối thủ của ông là Tổng thống Mỹ đã cố gắng làm như vậy vào năm 2016 nhưng không thành công. Họ chỉ đơn giản là vượt qua Trump và tận dụng những vấn đề có thể sớm tạo ra tiếng nói lãnh đạo, từ đó biến Trump 74 tuổi thành một người không phù hợp. Nhiều người sẽ lo lắng về 88 triệu người theo dõi Twitter của ông và khả năng Trump thành lập mạng lưới tin tức của riêng mình sau khi Trump rời nhiệm sở. Harris không phủ nhận rằng Trump không thiếu phương pháp để truyền tải thông điệp của mình, nhưng ông tin rằng thông điệp sẽ tiếp tục là một cáo buộc gian lận cử tri. – “Các lý thuyết về âm mưu tất nhiên có thể có sức mạnh. Không có bằng chứng. Nhưng đây không phải là cơ sở để đảm bảo Trump trở lại Nhà Trắng hoặc trở thành người chơi thống trị Nhà Trắng”, Harris viết.

Thanh Tâm (Theo Phòng Chính trị)

Thủ tướng mới của Nga, Viktor Zubkov (Viktor Zubkov). Nhiếp ảnh: Reuters.

Sự thật được báo cáo bởi Komsomol và Kommersant tại cuộc họp đầu tiên giữa thủ tướng và các cơ quan chính phủ vào ngày 20 tháng 9.

Không có thủ tướng Nga nào làm việc chăm chỉ như một người đồng tính. Ngay cả biên bản khai mạc cuộc họp cũng không có dấu hiệu “đi bão” của thủ tướng. Ông bình tĩnh xem hồ sơ và nói về những ưu tiên của chính phủ mới. – Rồi đột nhiên anh ta gỡ tập tài liệu ra, nhìn quanh phòng họp và nói về tình hình. Đảo Sakhalin nơi xảy ra trận động đất mùa hè. Mọi người không có nhà ở và đủ phương tiện sống.

– Kinh phí chưa có, nhà cửa chưa rõ tình hình-thủ tướng thở dài-không thể như vậy được Tại sao không có 2 tỷ rúp bây giờ?

Theo tiếng nói của thủ tướng, thép không thể báo trước bất kỳ tin tốt nào.

– Ai sẽ lãnh đạo bộ phận tài chính?

Phó Giám đốc lâm thời Bộ trưởng (vì lúc đó Zubkov chưa chỉ định chính phủ mới nên các thành viên cũ vẫn nắm quyền) án binh bất động. Đột nhiên, một người đàn ông đang ngồi giữa các nhân viên chính phủ đứng lên .—— Anh chịu trách nhiệm gì? – Thủ tướng hỏi, giọng đe dọa.

– Drozdov, Giám đốc Sở Kinh tế và Tài chính .—— Câu hỏi này có thuộc thẩm quyền của bạn không? -Zubkov hỏi .—— Chúng tôi có một nhiệm vụ …—— Tôi hỏi bạn, đây có phải là quyền hạn của bạn không? -Zubkov bị gián đoạn .—— Một trong số họ …—— Sergey Yevgenyevich-Thủ tướng chuyển sang quản lý văn phòng chính phủ của Narishkin- Tôi đề nghị bạn gửi Drozdorf đến Sakhalin trong một chuyến công tác ngay lập tức bắt đầu từ thứ Hai (24 tháng 9). Số tiền phải ở đó cho đến khi nó đến được Sakhalin. Sự thay đổi đột ngột khiến nhiều người bất ngờ. Tất nhiên, ông Fradkov lúc đó cũng có những hành động “thao túng” như vậy. Tuy nhiên, ông Fradkov chưa bao giờ “đày ải” bất kỳ ai trước mặt các thành viên chính phủ và phóng viên của trung tâm báo chí Buổi truyền hình trực tiếp của trung tâm báo chí (*).

“Nạn nhân” không biểu cảm gì trên khuôn mặt. Zubkov tiếp tục nói:

– Chỉ thị của chính phủ về Sakhalin không có một điểm nào và không giải quyết được vấn đề gì, nhưng có 8.000 người. Họ sống trong những điều kiện nào, thật không tồi khi thấy cuộc sống ở đó!

Tuy nhiên, viên chức chính phủ này không phải là nạn nhân duy nhất. Tiếp theo là Quyền Phó Thủ tướng thứ nhất Sergei Ivanov và Quyền Bộ trưởng Bộ Giao thông vận tải Igor Levitin. Ông Levitin phải báo cáo chính phủ các biện pháp phát triển cảng biển. Thủ tướng không bận tâm và yêu cầu Levitin đọc tất cả các đề xuất phát triển cơ sở hạ tầng cảng của Nga. Sau khi hoàn thành, Thủ tướng phải thốt lên: “Còn bao nhiêu lỗ hổng! St.Petersburg có 300 cảng làm hàng, trong khi Hamburg chỉ có 20. Không có chủ cảng! Levitin hứa sẽ thành lập một hội đồng cảng thống nhất”, Phó Thủ tướng Scheer Guy Ivanov (Sergei Ivanov) đồng ý và nói thêm rằng điều này chủ yếu là do luật pháp chưa hoàn thiện, ngay lập tức, Thủ tướng Zubkov đã lên tiếng của chính mình: “Tổng thống đã cho ngài một thời gian hai năm để thiết lập một thống nhất. Hạn chót của Hội đồng Cảng là tháng 12 năm 2006, nhưng bạn đã hoãn nó đến năm 2008. Ai có thể sửa lệnh tổng thống? “. Sergei Ivanov giữ im lặng cho đến khi kết thúc cuộc họp.

Kommersant phân tích:” Trong hai giờ đầu tiên làm việc, Thủ tướng đã nói chuyện với hai thứ trưởng Thủ tướng, hai bộ trưởng và một giám đốc liên bang bày tỏ sự bất mãn sâu sắc. Một quan chức chính phủ đã được cử đến Sakhalin. Cách làm việc mới của người đứng đầu Chính phủ không làm phiền ai dù là nhỏ nhất. Thậm chí nhiều người rất vui. Quyền Bộ trưởng Bộ Tài chính A. Kudrin nhận xét: “Tôi phải nói rằng cuộc họp này rất sôi động và thú vị.”

Ngày 21 tháng 9, sự thật Komsomol nhận xét: “Các công chức hiện nay dường như không sợ gì cả. Nó giống như một con cá: đi chơi thời trang, biệt thự ở ngoại ô, đi nghỉ ở nước ngoài … Công việc tốt, tiền ở Sakhalin chưa tiêu một tháng, thủ tướng đã ra lệnh cảnh cáo và nhắc nhở họ phải chịu trách nhiệm trực tiếp về việc làm của mình. Đến thời điểm này rất hợp lòng dân, cử tri, nói chung thời đại quan liêu mừng thắng lợi của đồng Petro, ít nhất hôm qua người đứng đầu chính phủ đã nói rõ với họ. —— (*) Ngoại trừ các cuộc họp đặc biệt và cuộc họp làm việc (cuộc họp để thảo luận và giải quyết vấn đề), số cuộc họp được đăng ký cho chương trình nghị sự và đăng ký kết thúc hoặc xử lý các vấn đề của chính phủ Nga được mở, cho phép tin tức và truyền hình tham gia.trẻ)

Việt Nam là quốc gia có lãnh thổ rộng lớn, dân số đông, cửa ngõ vào Châu Á từ Thái Bình Dương, gần đây đã trở thành tâm điểm chú ý chính sách của các quốc gia khác, trong đó có Mỹ. Đào Trần Nhân, cựu cố vấn thương mại và kinh doanh của Hoa Kỳ tại Việt Nam, trong bài báo này cho biết Việt Nam luôn nhận được sự quan tâm của Hoa Kỳ, bất kể tổng thống. Xưa nay, người ta vẫn có thể tìm thấy một đặc điểm chung là bất kỳ tổng thống Mỹ thuộc đảng phái chính trị nào cũng sẽ duy trì và phát triển quan hệ kinh tế, ngoại giao với Việt Nam dựa trên đặc điểm này. Nhiều chuyên gia khác cũng giữ quan điểm này. Chuyên gia kinh tế Nguyễn Đức Thành cho rằng, trước những vấn đề lớn, phương hướng quan hệ kinh tế giữa các bên ở Hoa Kỳ không khác biệt lắm, chỉ là cách nó thể hiện ra thế giới bên ngoài.

25 năm tại Việt Nam, Việt Nam -Từ khi thiết lập quan hệ ngoại giao giữa Hoa Kỳ, Hoa Kỳ đã trải qua 4 nhiệm kỳ tổng thống, và cuộc “đổi màu” giữa hai đảng viên Dân chủ và Cộng hòa kéo dài 8 năm. Tuy nhiên, hai nước vẫn đang đạt được sự minh bạch trong khuôn khổ quan hệ đối tác toàn cầu, bao gồm 9 trụ cột hợp tác bao gồm chính trị, ngoại giao và kinh tế … “Kể từ thời Tổng thống Obama, ban lãnh đạo chủ chốt của Liên hợp quốc đến từ Đông Đại Tây Dương Ở khu vực châu Á – Thái Bình Dương đến nay vẫn chưa thay đổi, do đó, Việt Nam vẫn đóng vai trò quan trọng trong trật tự mới này ”, ông Thành nhận xét. Hoa Kỳ bắt tay Nguyễn Phu Eun tại Bộ Ngoại giao Hoa Kỳ và Tiệc trưa ở Washington, DC vào ngày 7 tháng 7 năm 2015. Ảnh: Bộ Ngoại giao Hoa Kỳ.

Hy vọng Mỹ sẽ quay trở lại TPP

Giáo sư thỉnh giảng chia sẻ với Đại học Indiana (VinExpress), và ông Diana Hoàng Hải Anh từ Đại học Indiana cũng đánh giá rằng Biden (Biden) đã dẫn đầu Chính sách sau đây của Mỹ sẽ “có lợi hơn cho Việt Nam”. Nhận định này dựa trên tinh thần cởi mở về thương mại tự do của Biden. Không giống như Trump, Biden bày tỏ sự ủng hộ đối với việc mở cửa thương mại thế giới và giảm các chính sách bảo hộ mậu dịch trong chiến dịch tranh cử tổng thống của mình.

“Biden ủng hộ việc khôi phục hiệp định thương mại TPP (nay là PTPGP) mà Trump đã bãi bỏ cách đây 4 năm. Ông Hải Anh cho rằng hiệp định này có nhiều ưu đãi cho các nước tham gia, trong đó có Việt Nam.

Giáo sư Nguyễn Xuân Thành của Đại học Fulbright cũng cho rằng người Mỹ hiện có nhiều hy vọng quay trở lại TPP, tuy nhiên, ông cũng cảm thấy trước áp lực, tính kịp thời không quá cao và đảng Dân chủ đang phải đối mặt với những vấn đề cốt lõi sau khi tiếp quản.

Tại Việt Nam, thặng dư thương mại với Hoa Kỳ tăng đều và đạt ước tính của Bộ Tài chính Hoa Kỳ, trong 10 tháng đầu năm nay, giá trị của đồng Việt Nam là 62 tỷ đô la Mỹ, thấp hơn khoảng 4,7% so với đô la Mỹ năm 2019. – Hai vấn đề. Về quan điểm, các quan điểm này khác nhau. Các chuyên gia trong chính quyền Biden cũng tin rằng chính quyền Biden không vội vàng như thời Trump. “

” Biden vẫn quan tâm đến thâm hụt thương mại và thao Diễn biến, cuộc khủng hoảng tiền tệ ở các nước trong đó có Việt Nam, nhưng ở một khía cạnh nào đó càng gây ra nhiều mối quan hệ công chúng nhất có thể, Giám đốc Điều hành Đông Dương Michael Piro (Michael Piro) cho biết: Nói cách khác, Biden’s management Sẽ trở nên thông minh hơn .—— Ông Nguyễn Xuân Keng cũng tin rằng áp lực về vấn đề này dưới sự lãnh đạo của Biden sẽ được giảm bớt. Đây là một tin tốt vì nó có thể giúp giảm thiểu rủi ro cho Việt Nam vào năm 2021. — Change Đầu tư trực tiếp nước ngoài và dòng vốn đầu tư trực tiếp nước ngoài – mặt khác, so với chính sách “Nước Mỹ trên hết” của Trump, chính sách ngoại thương của Đảng Dân chủ linh hoạt và tuân thủ hơn. Do đó, theo Đặng Hoàng Hải Anh, Quan hệ thương mại giữa chính quyền Biden và Đông Nam Á (trong đó có Việt Nam) có thể không chỉ dựa trên các yếu tố đôi bên cùng có lợi, mà còn dựa trên các yếu tố cùng có lợi. ”Ông nói:“ Hoa Kỳ cần những đồng minh có lợi thế địa chính trị như Việt Nam. Do đó, Việt Nam vẫn có nhiều điều kiện để thu hút vốn đầu tư trực tiếp nước ngoài chất lượng cao. “

Biden và Trump có một điểm chung, đó là họ vẫn ủng hộ thương mại Mỹ-Trung. Cuộc chiến và cuộc đối đầu công nghệ giữa hai siêu cường sẽ không có hồi kết. Klee, cựu Phó giám đốc Hội đồng Kinh tế Quốc gia của chính quyền Trump Te Williams nói: “Chính quyền Trump đã vĩnh viễn thay đổi cách thức và cách nhìn nhận Trung Quốc trong đối thoại. Mọi người đều đồng ý với quan điểm của Williams, nhưng các chuyên gia quốc tế trong nhiều lĩnh vực cũng thừa nhận rằng bất kể đảng chính trị nào nắm quyền, quan hệ thương mại giữa Hoa Kỳ và Trung Quốc hay các nơi khác sẽ không dễ dàng bình thường hóa về mặt chính trị. Trước sức ép từ chính sách của Mỹ, Washington sẽ tiếp tục duy trì quan điểm cứng rắn với Bắc Kinh.Bạn Xuân Thành nhận định: “Chiến tranh thương mại sẽ không có hồi kết.” Trước sức ép này, chuỗi cung ứng sẽ tiếp tục chuyển dịch từ Trung Quốc sang các nước khác trong đó có Việt Nam. Việc đầu tư của Hoa Kỳ và các đồng minh tự chủ hơn và an toàn hơn, tránh phụ thuộc quá nhiều vào nền kinh tế.

Tuy nhiên, Việt Nam không phải là điểm đến duy nhất của quá trình chuyển đổi. Chiến tranh thương mại và Covid-19 vẫn tiềm ẩn rủi ro, và sự kết hợp của hai yếu tố này cũng đã thúc đẩy các công ty toàn cầu tái đầu tư vào các quốc gia sở tại của họ, bao gồm cả các công ty Bắc Mỹ và châu Âu. Châu Âu.

Joe Biden phát biểu tại Wilmington, Delaware vào ngày 6 tháng 11. Ảnh: Reuters Ngoài dòng vốn đầu tư trực tiếp nước ngoài, nền kinh tế lớn nhất thế giới cũng đang háo hức đón chờ dòng vốn đầu tư gián tiếp (FII) từ Việt Nam. Có một chủ tịch mới.

CNN tuyên bố rằng vì Donald Biden có một ưu tiên ổn định và nhiệm kỳ của ông không ổn định, các nhà lãnh đạo kinh doanh ở Phố Wall và Mỹ không lo lắng.

Tuy nhiên, một số nhà đầu tư có thể không làm điều này vì Biden muốn tăng thuế doanh nghiệp và thuế thu nhập vốn. Chính trị gia 78 tuổi cũng có kế hoạch tăng thuế đối với lợi nhuận ở nước ngoài và gia tăng việc trốn thuế của các công ty công nghệ lớn. Do đó, có một số dự báo cho rằng thị trường chứng khoán Mỹ sẽ giảm điểm trong ngắn hạn và sau đó sẽ tăng trưởng trở lại trong trung và dài hạn.

Ông He Guoan, Giám đốc đầu tư của VinaCapital, từng nói về giá, thời điểm đó, giá mua bán trái phiếu là lãi suất âm, và lãi suất tiền gửi cố định ở nhiều nền kinh tế tiên tiến cũng thấp hơn 0. Việc chuyển dòng tiền đầu tư sang các nền kinh tế mới nổi như Việt Nam là một vấn đề quan trọng. Sự lựa chọn hấp dẫn. -Tại một cuộc họp gần đây, ông Andy Ho cho rằng từ giữa nhiệm kỳ chủ tịch của Biden, khả năng FII tràn vào Việt Nam ngày càng nhiều. “Châu Á có nhiều tiền và cơ hội, vì vậy các nhà đầu tư có thể tìm đến Việt Nam để có lợi nhuận cao hơn. Khi họ định chào bán cổ phiếu ra công chúng, hãy nhìn Ant và xem khả năng thu hút vốn của anh ấy”, ông nói. “He Guoan nói. – – Ông Lê Anh Tùng, chiến lược gia thị trường cấp cao tại KBSV Securities, cho rằng thị trường chứng khoán có thể sẽ được thúc đẩy. Điều này cho thấy có thể đàm phán lại giao dịch CPTPP. Thị trường chứng khoán Việt Nam cũng sẽ bị ảnh hưởng rất nhiều. Cú hích lớn ảnh hưởng đến tâm lý nhà đầu tư tại Việt Nam. Khi thị trường Mỹ không còn bị ảnh hưởng nặng nề bởi các chính sách phi truyền thống và bất nhất của Trump, thị trường chứng khoán trong nước cũng sẽ giảm tác động và ổn định hơn. Ông Nguyễn Khắc Quốc Bảo, Chủ nhiệm Khoa Tài chính Trường ĐH Kinh tế TP.HCM đưa ra quan điểm khác, ông cho rằng trước mắt phản ứng của thị trường chứng khoán Việt Nam sẽ là tiêu cực, và Biden đã trúng thông tin do nhà đầu tư không kỳ vọng trúng cử cung cấp. Các nhà đầu tư thường muốn có một thị trường. Trong một thị trường ổn định, giá cả luôn biến động linh hoạt. “Vì 80% các giao dịch tài chính là hoạt động đầu cơ và chỉ 20% là đầu tư dài hạn, họ không thích chứng chỉ vì đó là khoản sinh lời nhanh chóng Cơ hội “, ông nói. Tuy nhiên, về lâu dài, dưới sự lãnh đạo của Biden, thị trường chứng khoán Hoa Kỳ có liên kết với các nước khác sẽ vẫn ổn định.

Phương Anh-Quỳnh Trang-Viễn thông

Sau tám năm đàm phán, 15 quốc gia đã chính thức ký Hiệp định Đối tác Kinh tế Toàn diện Khu vực (RCEP) vào ngày hôm qua (15/11), đây là một trong những hiệp định thương mại tự do lớn nhất thế giới. Lễ ký được tổ chức trực tuyến tại Hội nghị Cấp cao ASEAN lần thứ 37 tại Hà Nội. RCEP bao gồm 10 nước ASEAN cũng như Úc, Trung Quốc, Nhật Bản, New Zealand và Hàn Quốc. Bắc Kinh đã tích cực thúc đẩy giao dịch này, tin rằng đây là sự cân bằng ảnh hưởng của Mỹ trong khu vực.

“The New York Times” tin rằng RCEP có phạm vi ảnh hưởng hạn chế, nhưng nó có ý nghĩa biểu tượng. Đáng kể. Giao dịch này bao gồm một thị trường 2,2 tỷ dân, lớn hơn bất kỳ FTA khu vực nào trước đây và có thể giúp củng cố hình ảnh của Trung Quốc như một cường quốc kinh tế thống trị trong khu vực. Thủ tướng Trung Quốc Lý Khắc Cường gọi hiệp ước là “một thắng lợi cho chủ nghĩa đa phương và thương mại tự do.”

RCEP cũng đã được ký kết, bởi vì Hoa Kỳ đã rút khỏi nhiều thỏa thuận thương mại cá nhân và trò chơi đang định hình lại các mối quan hệ toàn cầu. Gần 4 năm trước, Tổng thống Mỹ Donald Trump đã rút khỏi nước này khỏi Hiệp định Đối tác xuyên Thái Bình Dương (TPP). Đây là một thỏa thuận rộng hơn RCEP, được coi là phản ứng của Hoa Kỳ đối với ảnh hưởng ngày càng tăng của Trung Quốc ở khu vực Châu Á – Thái Bình Dương. Tổng thống đắc cử Biden không hứa sẽ xem xét lại bối cảnh lễ ký kết RCEP tại TPP vào ngày 15/11, trong khuôn khổ Hội nghị Cấp cao ASEAN lần thứ 37 tại Hà Nội. Đối với một số chuyên gia thương mại, thỏa thuận mới này cho thấy phần còn lại của thế giới sẽ không chờ đợi Hoa Kỳ. Liên minh châu Âu cũng tích cực tham gia vào các cuộc đàm phán thương mại. Khi các nước khác ký hiệp định mới, các nhà xuất khẩu Mỹ sẽ mất chỗ đứng.

“Bởi vì Hoa Kỳ quan tâm đến các vấn đề trong nước, bao gồm chống lại dịch bệnh và xây dựng lại nền kinh tế và cơ sở hạ tầng, tôi không chắc rằng Jennifer Hillman, một thành viên cấp cao của Hội đồng kinh tế chính trị và thương mại quốc tế của phần còn lại của thế giới, nói rằng Hoa Kỳ sẽ đợi cho đến khi Hoa Kỳ hoàn thành công việc nội bộ của mình. Sau đó, tôi nghĩ sẽ có những hành động chống lại những gì Trung Quốc đã làm. “

Do dịch bệnh này, việc ký kết thỏa thuận vào ngày 15 tháng 11 là rất đặc biệt. Mỗi quốc gia thành viên đã tổ chức một buổi lễ và thiết lập một liên kết video trực tuyến. . Các bộ trưởng thương mại đã lần lượt ký các bản sao riêng biệt của hiệp định và các nguyên thủ quốc gia hoặc chính phủ chịu trách nhiệm về hiệp định có thể chính thức hóa thay vì xây dựng lại quan hệ thương mại giữa các nước. RCEP chủ yếu hủy bỏ thương mại tự do hiện có đủ điều kiện miễn thuế. Các hiệp định thuế đối với sản phẩm cho phép các quốc gia duy trì thuế nhập khẩu trong các lĩnh vực mà họ cho là đặc biệt quan trọng hoặc nhạy cảm. Các quy tắc xuất xứ quy định trong các hiệp định đặt ra các tiêu chuẩn chung về tỷ lệ nội địa hóa (cấp khu vực) để các quy tắc này đối với các sản phẩm sản xuất có thể giúp các công ty thiết lập Chuỗi cung ứng trên một số quốc gia nhất định. Thỏa thuận này có ít tác động đến luật pháp, kế toán hoặc dịch vụ xuyên biên giới và không ảnh hưởng đến du lịch. Thảo luận sâu về các vấn đề bảo hộ sở hữu trí tuệ thường gây tranh cãi. Tuy nhiên, RCEP bao gồm các vấn đề chung như bảo vệ các tổ chức công đoàn độc lập, môi trường và trợ cấp của chính phủ cho các doanh nghiệp công.

Rõ ràng hơn là ngoài Ấn Độ, sức mạnh tổng hợp là một người khổng lồ khác trong khu vực. New Delhi rút khỏi các cuộc đàm phán vào tháng 7 năm 2020. Trung Quốc đã từ chối yêu cầu của Ấn Độ về một thỏa thuận tham vọng hơn, nhằm hợp nhất nền kinh tế của khu vực, bao gồm cả thương mại dịch vụ và hàng hóa. hàng hóa. He Weiwen, một cựu quan chức của Bộ Thương mại Bắc Kinh và là một chuyên gia nổi tiếng về chính sách thương mại của Trung Quốc, nói rằng bất chấp điều này, thỏa thuận là một bước tiến lớn. Ông nói: “Quy mô của RCEP chắc chắn sẽ đóng góp vào thương mại tự do toàn cầu.” Mary Lovely, nhà nghiên cứu cấp cao tại Viện Kinh tế Quốc tế Peterson ở Washington, cho rằng sự suy giảm của các rào cản thương mại RCEP có thể khuyến khích các công ty toàn cầu hành động. Hoạt động ở Châu Á thay vì chuyển đến Bắc Mỹ. Đây là một lợi thế cho các công ty đang cố gắng tránh thuế quan của Mỹ đối với các sản phẩm Trung Quốc. cô ấy nói:Việc cắt giảm thuế đã làm tăng giá trị doanh nghiệp ở châu Á, và các quy tắc xuất xứ thống nhất giúp rút hoạt động sản xuất khỏi Trung Quốc trong khi vẫn duy trì khả năng tiếp cận thị trường. “- Triển vọng về mối quan hệ kinh tế chặt chẽ hơn của Trung Quốc với các nước láng giềng khiến Washington lo lắng. Phản ứng của Tổng thống Barack Obama vào thời điểm đó là TPP – một hiệp định đã kéo dài thời hạn khi nó nổ ra. Bộ Thương mại Hoa Kỳ, các trí thức bất động sản, Liên đoàn Công nhân Độc lập và TPP bảo vệ môi trường cũng kêu gọi hạn chế sự hỗ trợ của quốc gia đối với các ngành công nghiệp, đây vừa là thách thức vừa có tác dụng thuyết phục Bắc Kinh nới lỏng kiểm soát kinh tế.

TPP không có Trung Quốc, nhưng bao gồm một số đối tác thương mại lớn nhất của họ, chẳng hạn như Nhật Bản và Úc Và các nước láng giềng của Trung Quốc như Việt Nam. Sau khi Tổng thống Trump rút hiệp định này khỏi Hoa Kỳ, 11 quốc gia còn lại tiếp tục duy trì hiệp định và đổi tên thành CPTPP. Trung Quốc rất nhiệt tình. C lấp đầy khoảng cách này. Tuy nhiên, họ phải Để kiểm soát tham vọng của Ấn Độ, quan hệ của Ấn Độ với Trung Quốc đã xấu đi đáng kể trong những tháng gần đây do xung đột biên giới. – Ban đầu, Bắc Kinh cố can dự vào New Delhi. Tuy nhiên, các chính trị gia Ấn Độ rất lo ngại về việc giảm đáng kể thuế và thu một lượng lớn hàng hóa Trung Quốc. Các nghĩa vụ rất thận trọng. Thật vậy, thâm hụt thương mại giữa Trung Quốc và Ấn Độ lên tới 60 tỷ đô la Mỹ một năm.

“Chúng tôi không tham gia RCEP vì nó không giải đáp các vấn đề và mối quan tâm nổi bật của Ấn Độ”, Riva Ganguly Das, Bộ trưởng Quan hệ Phương Đông, Bộ Ngoại giao Ấn Độ Bộ trưởng cho biết vào tuần trước, tuy nhiên, bà Das chỉ ra rằng Ấn Độ vẫn quan tâm đến việc làm sâu sắc hơn quan hệ thương mại ở Đông Nam Á. – Không rõ Hoa Kỳ sẽ phản ứng như thế nào với RCEP. Đến tháng 1 năm 2021, Tổng thống đắc cử Biden có thể được thành lập Nhưng thương mại và Trung Quốc đã trở thành điều mà ông ấy cần phải suy nghĩ.

TPP được trích xuất bởi các đảng viên Cộng hòa và Dân chủ. Bởi vì các công ty Mỹ đang phải đối mặt với sự cạnh tranh gay gắt với nước ngoài. Vẫn còn tranh cãi và Biden chưa tiết lộ có tham gia hiệp định này hay không. Một thỏa thuận. Tuy nhiên, các nhà phân tích không kỳ vọng đây là ưu tiên hàng đầu. Biden cho biết ông sẽ không háo hức đàm phán một thỏa thuận thương mại mới. Ông hy vọng sẽ tập trung sức lực vào đại dịch, phục hồi kinh tế và sản xuất Đầu tư công nghệ .—— Pianan (NYT)

“Thử nghiệm” của Thụy Điển với Covid-19 đã kết thúc. Giống như các quốc gia châu Âu khác, người Thụy Điển hiện đang bước vào mùa đông và phải chịu hàng loạt hạn chế, từ lệnh cấm quá tải quy mô lớn đến hạn chế bán đồ uống có cồn và đóng cửa trường học, tất cả đều nhằm đóng cửa hệ thống chăm sóc sức khỏe. Đất nước không quá tải và số người chết trên đầu người hạn chế, là một trong những quốc gia có tỷ lệ người chết cao nhất thế giới. -Các hạn chế bắt đầu từ tháng này đã chấm dứt các phương pháp khiến Thụy Điển trở thành trung tâm của cuộc tranh luận toàn cầu giữa phe đối lập và một bên ủng hộ hành động hạn chế của chính phủ. -Những ai ngưỡng mộ cách làm của Thụy Điển đều khen ngợi những lợi thế kinh tế của Thụy Điển và tôn trọng các quyền tự do cơ bản của người dân. Đồng thời, các nhà phê bình gọi đây là canh bạc của mạng người, đặc biệt là những người dễ bị tổn thương nhất. Với sự thay đổi trong chiến lược, chính phủ Thụy Điển hiện đứng về phía những người ủng hộ, những người đã áp đặt ít nhất một số hạn chế bắt buộc-nhân viên y tế Covid-19 ở Gothenburg, Thụy Điển vào tháng trước. Ảnh: Zuma Press .

Khi đại dịch quét qua châu Âu vào tháng 3, Thụy Điển đã không có những hành động tương tự như các quốc gia khác trong khu vực, không yêu cầu đeo khẩu trang và vẫn xuất hiện tại các quán bar và hộp đêm mà họ sống nhờ đó cho đến tháng trước. Người Thụy Điển vẫn tham gia các hoạt động văn hóa, thể thao đông đúc. Các quan chức y tế nhấn mạnh rằng các biện pháp tự nguyện là đủ để ngăn nước này tiếp tục hoạt động của Covid-19 ở châu Âu.

Sau vài tuần, số ca tử vong liên quan đến Covid-19 đã lên tới con số 700 trên một triệu người, số ca mắc bệnh ngày càng tăng theo cấp số nhân, và các bệnh viện chật kín bệnh nhân Covid-19, chính phủ phải “trở tay”.

Thủ tướng Stefan Löfven cho biết trong một bài phát biểu trên truyền hình vào ngày 22/11 rằng ông kêu gọi người Thụy Điển hủy bỏ tất cả các cuộc họp không cần thiết và cấm tụ tập. Tám người dẫn đến việc đóng cửa các rạp chiếu phim và các tụ điểm giải trí khác. Các lớp trung học sẽ bế giảng vào ngày 7/12.

“Các quan chức Thụy Điển đã chọn một chiến lược hoàn toàn khác với các nước châu Âu khác, vì vậy đất nước đã phải trải qua rất nhiều cử chỉ. Kết quả đã xuất hiện ngay trong làn sóng đầu tiên”, bác sĩ Piotr Nowak nói. Một bệnh nhân Covid-19 tại Bệnh viện Đại học Karolinska ở Stockholm “chúng tôi không hiểu tại sao họ không muốn một làn sóng khác.”

Tuần trước, số người chết vì Covid -19 ở Thụy Điển đã vượt quá 7.000. Đồng thời, số người chết ở các nước láng giềng gần với Đan Mạch, Phần Lan và Na Uy lần lượt là 878, 415 và 354. Lần đầu tiên kể từ Thế chiến thứ hai, Vivikka Richt, người phát ngôn của Bộ Y tế quốc gia láng giềng của Phần Lan, cho biết: “Chúng tôi không muốn gọi Thụy Điển là“ cặn bã ”, nhưng rõ ràng họ là những con cừu khác”. Một từ dùng để mô tả một người lạ hoặc một nhóm bất đồng chính kiến. —— Bác sĩ Nowak nói rằng các nhân viên y tế không bao giờ lạc quan về “chủng ngừa”. “Cộng đồng” giống như các quan chức y tế công cộng đã nhiều lần cảnh báo rằng không thể dựa vào tinh thần tự nguyện của người dân để kiểm soát vi rút.

Mặc dù nhiều người tin rằng một trong những lý do khiến Thụy Điển vẫn tuân thủ chính sách dài hạn của mình là một dấu hiệu đáng lo ngại cho thấy y tế và các tổ chức công tương tự khác được hưởng mức độ độc lập và thẩm quyền cao theo luật pháp Thụy Điển. Đại dịch của chiến lược “đối mặt” là trưởng nhóm dịch tễ học Anders Tgnell của Thụy Điển. Tegenel từ chối trả lời phỏng vấn trong tuần này, nhưng ông nói trong một cuộc trò chuyện với giới truyền thông rằng việc phong tỏa không bền và cũng không cần thiết. Cơ quan này luôn không khuyến khích việc đeo khẩu trang và Trụ sở Kiểm soát Dịch bệnh của Liên minh châu Âu, nằm gần văn phòng Stockholm ở Turner Khuyến nghị đeo khẩu trang với Trung tâm Phòng ngừa. .

Trong những tháng tiếp theo, Tegnell dự đoán rằng người Thụy Điển sẽ dần dần phát triển khả năng miễn dịch đối với vi rút bằng cách kiểm soát sự phơi nhiễm, tin rằng vắc xin sẽ mất nhiều thời gian hơn dự kiến. Tỷ lệ tử vong ở phương Tây cũng tương tự.

Ngược lại, vắc xin phương Tây đầu tiên của Vương quốc Anh đã được cấp phép vào tuần trước và tỷ lệ tử vong của Thụy Điển vẫn cao hơn nhiều so với các quốc gia láng giềng khác. Cuối tháng 11, Tegnell thừa nhận rằng sự gia tăng các ca nhiễm trùng mới cho thấy khả năng miễn dịch của cộng đồng nước này. Không có dấu hiệu. “.

Đồng thời, chiến lược của Thụy Điển không đạt được lợi ích kinh tế như những người ủng hộ nước này mong đợi. Theo ngân hàng trung ương và một số tổ chức kinh tế, GDP của Thụy Điển đã giảm 8,5% trong nửa đầu năm nay và tỷ lệ thất nghiệp dự kiến ​​sẽ đạt gần 10% vào đầu năm 2021. Các nhà hàng, khách sạn và các cơ sở kinh doanh bán lẻ đã đóng cửa. Không giống như các chính phủ ở các quốc gia châu Âu khác đã đưa ra các kế hoạch hỗ trợ hào phóng và các hạn chế, chính quyền Thụy Điển hỗ trợ ít hơn cho các doanh nghiệp vì họ không phải đóng cửa. .

“Nó còn tồi tệ hơn cả sự phong tỏa. Đó là một năm thảm hại đối với những ngành này. Họ không bị buộc phải đóng cửa, vì vậy họ không cung cấp cho chúng tôi sự hỗ trợ mạnh mẽ. Vì vậy, họ khuyên mọi người” đừng đi “. Jonas Hamlund nói. Ông buộc phải đóng cửa một trong hai nhà hàng của mình ở thị trấn ven biển Sundsvall và cắt giảm 30 nhân viên.

Nhà kinh tế học Hoàng gia Lars Calmfors (Lars Calmfors) Các quan chức khoa học Thụy Điển lo ngại rằng chính phủ đang lo lắng về virus và cảnh báo chính phủ nên tham gia vào tương tác xã hội để giảm nhu cầu trong nước, do đó làm suy giảm niềm tin của doanh nghiệp và nhà đầu tư. Ông nói thêm: “Đất nước áp đặt các hạn chế bắt buộc đã vượt qua chúng tôi.” Ở Stockholm, Anna Lallerstedt đã mở ba nhà hàng nổi tiếng bởi cha mẹ mình vào những năm 1980. Trước đó, bà đã phải đóng cửa hai ngôi nhà và sa thải gần 100 người. Cô lo lắng rằng nhà hàng cuối cùng chỉ có 10 nhân viên đang bị đe dọa vì làn sóng lây nhiễm hiện tại dự kiến ​​sẽ đạt đỉnh điểm vào dịp Giáng sinh, đây là một cơ hội lớn để tạo ra doanh thu. Lalester nói: “Có lẽ chúng ta nên đưa chúng vào cuộc sớm hơn.” Vai trò của Turner trong các nỗ lực chống đại dịch của chính phủ giờ đã giảm bớt. Nhưng một số nhà khoa học cho rằng theo truyền thống tôn trọng cả hai bên, cuộc thử nghiệm không làm lung lay lòng tin của công chúng đối với các quan chức và chuyên gia.

Một cuộc thăm dò ý kiến ​​do Ipsos thực hiện vào tháng 11 cho thấy 82% người được hỏi lo lắng về gánh nặng của đại dịch. Về mặt bệnh viện, 44% cho rằng chính quyền đã không có hành động thích hợp. Con số này cao hơn 31% vào tháng 10. Tuy nhiên, hầu hết mọi người vẫn ủng hộ Tegnell.

“Ở Stockholm, các bệnh truyền nhiễm đang gia tăng và chúng tôi đang ở trong tình trạng rất, rất nghiêm trọng”, BjörnEriksson, giám đốc y tế và bệnh viện cho biết. Essexson nói rằng khu vực đông dân nhất từ ​​Stockholm đến từ khu vực Stockholm. Erickson cho biết, các nhân viên y tế ở thủ đô đang cố gắng điều trị cho một lượng lớn bệnh nhân và áp lực lên hệ thống do đại dịch gây ra. Chăm sóc y tế chỉ có thể được nới lỏng thông qua các hạn chế nghiêm ngặt hơn.

“Chúng tôi thích nghĩ mình là những người rất lý trí và thực dụng,” Kalmfors nói. Tuy nhiên, bất chấp bằng chứng không thành, các nhà chức trách vẫn tiếp tục hành động trong nhiều tháng. “” Tôi không còn nhận ra đất nước của mình nữa “.

Ph

ngVũ (Theo The Wall Street Journal)

Bhupender Singh nhìn bình xăng trong showroom Harley-Davidson. Buổi chiều, mặt trời ló dạng trên dãy xe máy, một chiếc màu đỏ, chiếc còn lại màu đen mờ, và phiên bản cao hơn có màu xanh lam.

Những xe này không được bán mà đã sửa chữa. Cửa trước của đại lý đã bị khóa. Sau hơn một thập kỷ kể từ khi công ty Mỹ tự hào Harley-Davidson theo đuổi thị trường khổng lồ, họ đã từ bỏ Ấn Độ do doanh số bán hàng yếu, nhưng cuối cùng lại gây thất vọng. Đại diện đại lý Singh cho biết: “Cho đến thời điểm hiện tại, xe không còn được bán nữa.” Cuối tháng 9, Harley-Davidson thông báo sẽ ngừng bán và sản xuất tại Ấn Độ. bằng cấp. Quyết định này được coi là một phần trong kế hoạch tái cấu trúc toàn cầu của công ty – rời bỏ thị trường quốc tế, nơi khó kiểm soát doanh số và lợi nhuận.

Việc đình chỉ sản xuất đã giáng một đòn mạnh vào nạn tham nhũng. Để thu hút các nhà sản xuất Ấn Độ, một chiến dịch mang tên “Sản xuất tại Ấn Độ” đã được phát động. Điều này cũng đã cản trở việc mở rộng ra nước ngoài của Harley-Davidson và khiến những người hâm mộ thương hiệu này thất vọng.

“Nó giống như mất đi một thành viên trong gia đình”, Sandeep Bharadwaj, CEO của một công ty xe buýt, người đã chi 40.000 đô la cho Fat Boy, nói. “Ông nói:” Chúng tôi hoàn toàn tự tin rằng chúng có thể tồn tại về mặt vật chất và có thể cung cấp phụ tùng thay thế cho chúng tôi. “

Harley-Davidson, một đại lý ở Mumbai. Ảnh: NYT.

Một công ty đang tìm kiếm sự bùng nổ kinh tế tiếp theo Ấn Độ từ lâu đã chú ý đến quốc gia trung lưu với dân số 1,3 tỷ người này, nhưng việc mở cửa hàng ở đây vẫn chưa Điều đó thật không dễ dàng. Nhiều khu vực thiếu cơ sở hạ tầng đường sá, chính sách đất đai và xây dựng còn khó hiểu, tình trạng quan liêu vẫn phổ biến. Cơ sở hạ tầng và các biện pháp khác để thu hút các hoạt động thiết kế và sản xuất cao cấp.

Theo New York Times, ngay cả trong Trước đại dịch, phong trào này thật đáng thất vọng. Đóng góp của ngành sản xuất vào sản lượng kinh tế của Ấn Độ cách đây chưa đầy một thập kỷ. Chính phủ đã nỗ lực xây dựng hệ sinh thái cho các nhà công nghiệp bao gồm cơ sở hạ tầng và khu công nghiệp. Nó có thể giúp các nhà sản xuất lớn. Các nhà cung cấp nhỏ khó mở rộng chuỗi cung ứng để thu được vốn. Tôi muốn sản xuất sản phẩm cho thị trường này “, C.P Chandrasekhar, chuyên gia kinh tế giảng dạy tại Đại học Jawaharlal Nehru (New Delhi) Người phát ngôn của Bộ Thương mại Ấn Độ cho biết: “Nếu họ không hài lòng, họ sẽ đứng dậy và đi.” Chính phủ Ấn Độ, người phát ngôn của Bộ Thương mại Ấn Độ, cho biết chính phủ đang nỗ lực để giảm bớt sự quan liêu mà các doanh nghiệp phải đối mặt. Bất chấp khó khăn, nhiều công ty nước ngoài vẫn ráo riết học hỏi cách mở cửa hàng tại Ấn Độ. Tuy nhiên, quốc gia này có nhiều rào cản thương mại lớn nhất trong số các nước lớn. Tổng thống Trump nhiều lần nhắc đến việc trong các cuộc đàm phán với New Delhi, xe Harley-Davidson phải đóng rất nhiều loại thuế.

Năm 2018, Ấn Độ đã giảm thuế suất của Harley từ 75% xuống 50%. Tuy nhiên, chính phủ vẫn đánh thuế thêm 31% đối với loại xe hai bánh cao nhất thế giới.

Harley-Davidson đã lắp ráp một số xe công suất thấp, chẳng hạn như Street 750, tại một nhà máy bên ngoài New Delhi. Đặc biệt hơn những mẫu cao cấp vẫn được nhập khẩu trực tiếp từ Hoa Kỳ.

Nhưng doanh số bán hàng đã giảm sau đỉnh ban đầu. Trong 12 tháng tính đến hết tháng 3, Harley-Davidson đã bán được 2.470 xe tại Ấn Độ, gần bằng một nửa so với cách đây 5 năm.

Giá xe của hãng cũng ngoài tầm với. Có nhiều người. Theo dữ liệu từ Ngân hàng Thế giới, thu nhập sau thuế của mẫu xe hàng đầu của Harley tại Delhi cao tới 88.000 USD, gấp 41 lần thu nhập trung bình hàng năm của người Ấn Độ. -Người dân tộc rất thích ô tô. Rẻ hơn, nhẹ hơn và dễ dàng lái xe trên những con đường tắc nghẽn của đất nước. Chiếc xe đắt nhất được sản xuất bởi Hero MotoCorp, một trong những nhà sản xuất xe máy và xe tay ga lớn nhất đất nước, được bán với giá khoảng 1.500 USD.

Chuyến đi của Harley-Davidson đến Ấn Độ là một phần trong đó. Tái tổ chức quy mô lớn. Khách hàng trung bình của Harley Motors đang già đi nhanh chóng. Doanh số bán hàng của công ty bị đình trệ và lợi nhuận giảm mạnh.

Dưới sự lãnh đạo của chủ tịch kiêm Giám đốc điều hành đương nhiệm Jochen Zeitz (Jochen Zeitz), công ty đã cắt giảm chiết khấu và hạn chế sản xuất một số mẫu nhất định. Bỏ lươnGiảm giá để biến các sản phẩm của Harley trở thành một sản phẩm xa xỉ độc quyền.

“Đây là một kế hoạch của Luplan vì họ có thể thu hút một số khách hàng”, Stephen Brown, một chuyên gia xếp hạng Fitch có trụ sở tại Chicago, Mỹ, cho biết: “Họ giống như đang đi trên đường vậy.” – — Cái tên Harley sẽ không hoàn toàn biến mất khỏi Ấn Độ. Công ty cho biết vào tháng trước rằng họ đã đạt được thỏa thuận “bán và sửa chữa” xe máy của mình thông qua Hero. Với việc đóng cửa nhà máy riêng, số phận của Street 750, chiếc xe phổ biến nhất của Harley tại Ấn Độ, vẫn chưa chắc chắn. Harley cũng đã sa thải khoảng 70 công nhân.

Gaurav Gulati trong văn phòng đại lý. Nhiếp ảnh: NYT .

Những người hâm mộ Halley ở Ấn Độ muốn biết điều này có ý nghĩa như thế nào với họ. Vào năm 2014, Gaurav Gulati, một tay đua mô tô Harley lâu năm, đã được Giám đốc điều hành của Harley-Davidson Ấn Độ mời mở đại lý ở New Delhi.

Anh ấy đã đến thành phố này để tìm vị trí. Hãy suy nghĩ về nó và chọn một nhà kho bỏ hoang, và biến nó thành một cửa hàng Harley phong cách với các quán cà phê, xưởng, nhà để xe, tủ đựng đồ và thậm chí cả nhà vệ sinh. Cửa hàng của anh mở cách đây hai năm khi Harley-Davidson Ấn Độ thay đổi giám đốc hai lần.

Gulati là một trong 33 đại lý đã trả gần 27 triệu đô la Mỹ cho hoạt động kinh doanh ô tô của Harley. Cá nhân ông đã đầu tư 1,2 triệu đô la Mỹ từ tiền tiết kiệm và vay ngân hàng. Anh ta vẫn trả khoảng 20.000 đô la tiền thuê một tháng. Hợp đồng đại lý của cô ấy hết hạn vào cuối năm nay, nhưng cả Harley và đối tác Ấn Độ mới của anh ấy là Hero MotoCorp đều không tìm cách thảo luận về việc gia hạn.

“Tôi rất chán nản”, Gulati nói khi nhìn vào bức tường graffiti của đại lý: “Đó là sự tra tấn. Tôi tin rằng mình đang ở đâu? Tôi nên làm gì đây?” Vẫn không bỏ cuộc. Vào một buổi sáng gần đây, nhà phát triển bất động sản Preetam Thakoor và các phi công khác trong câu lạc bộ Harley của anh ấy đã lái xe cuối tuần. Họ mặc trang phục đặc trưng của Harley. Khi Thakoor mua Street 750 vào năm 2014, anh ấy nói: “Đó không phải là vấn đề máy móc. Điều này làm cho cộng đồng trở nên đặc biệt.” -Preetam Thakoor lái xe 750 Street. Ảnh: NYT.

Bốn năm trước, Thakor lái xe Harlye từ Bắc Cực ở Kashmir, Ấn Độ đến Kanyakumari, điểm cực nam, kéo dài hơn 2.700 km. Trong chuyến đi, Modi tuyên bố đột ngột cấm vé giá cao để ngăn chặn nạn tham nhũng và khiến nhiều người Ấn Độ không dùng tiền mặt. tỉ lệ. Thakur cho biết một phi công của Harley đã bay từ Mumbai đến thành phố phía nam Chennai và đưa tiền cho anh ta.

Tình bạn là “tình cảm mà bạn không thể diễn tả bằng lời”. Không rõ liệu anh ấy có thể tiếp tục đam mê của mình hay không. Các lái xe và đại lý của Ấn Độ sẽ cần mua máy móc và thiết bị cần thiết để sửa chữa ô tô.

Thakur nói rằng không có cách nào để tìm một giải pháp thay thế rẻ cho vấn đề này. Anh ấy nói Harley “nên ở đây.”

Panyan (Theo NYT)

Nền kinh tế lớn nhất thế giới đang cố gắng thoát khỏi cuộc suy thoái tồi tệ nhất trong nhiều thập kỷ. Đồng thời, số người mới nhiễm Covid-19 tại đây tiếp tục gia tăng, và cuộc bầu cử tổng thống nghẹt thở vẫn đang kết thúc.

Nhưng cho dù ai là chủ nhân tiếp theo của Nhà Trắng thì ai cũng có thể làm nên kinh tế. Hoa Kỳ sẽ vẫn là ưu tiên hàng đầu. Nhiều nhà khoa học đã nghiên cứu các đề xuất tranh cử của Tổng thống Mỹ Donald Trump và đối thủ đảng Dân chủ Joe Biden để dự đoán tương lai của nền kinh tế Mỹ. Thời đại Biden-Forbes cho rằng nền kinh tế Mỹ dưới sự lãnh đạo của Biden không khác nhiều so với thời Trump. Vì tổng thống thường không thực hiện được những lời hứa khi tranh cử. Mục đích của những lời hứa tranh cử thay đổi từ việc truyền cảm hứng cho những người ủng hộ đến việc giành chiến thắng trước những cử tri không chắc chắn. Biden một lần nữa được xem là một chính trị gia linh hoạt, biết cách điều chỉnh thông tin cho phù hợp với tình hình hiện tại. – Ứng cử viên dân chủ Joe Biden. Ảnh: Reuters -Ngoài ra, ngay cả khi tổng thống giữ lời hứa thì cũng cần có thời gian. Những thay đổi do tổng thống đề xuất sẽ yêu cầu Quốc hội chấp thuận để vượt qua những trở ngại pháp lý có thể xảy ra tại tòa án và những phản đối sau khi được thực hiện. Vì các đảng viên Cộng hòa nhiều khả năng vẫn kiểm soát Thượng viện, nên rất khó để Biden thực hiện những thay đổi lớn.

Nếu Trump tái đắc cử, nó cũng sẽ có tác động đến Trump. Tất nhiên, chính sách đất đai của Biden sẽ luôn có tác động đến nền kinh tế, nhưng hiệu quả sẽ không ngay lập tức. Chính sách công năm 2021 và 2022. Ngoại trừ việc phê duyệt vắc xin và thuốc, rất khó để chính sách công thay đổi điều này. Chính quyền Biden có thể đẩy nhanh quá trình này và chọn cách tiếp cận ít chính trị hơn Trump.

Chính sách có thể có tác động lớn nhất trong nhiệm kỳ của Biden là tăng thuế. Biden hy vọng sẽ tăng thuế doanh nghiệp từ 21% lên 28%, tăng thuế cá nhân đối với các hộ gia đình có thu nhập hàng năm trên 400.000 USD, và giảm ưu đãi thuế cho các doanh nghiệp và những người giàu có. – Hạ viện chắc chắn sẽ ủng hộ tổng thống mới. Tuy nhiên, rất khó để Thượng viện thuyết phục liệu nó có còn do đảng Cộng hòa kiểm soát hay không. Ngay cả khi thuế được tăng lên, ảnh hưởng này vẫn sẽ mất nhiều năm để trở nên rõ ràng. Theo thời gian, tốc độ tăng trưởng kinh tế sẽ chậm lại.

Ngoài ra, chính phủ mới gần như chắc chắn sẽ tung ra gói kích cầu tiếp theo. Kế hoạch kích cầu cũ được thực hiện từ đầu năm đã hết hạn khiến đà phục hồi của Mỹ bị chững lại. Thủ đô mới có thể ưu đãi các chủ đất sở hữu căn hộ giá rẻ, các ngân hàng cho vay tiêu dùng lớn, và các doanh nghiệp cung cấp dịch vụ cho những người mất việc làm trong thời kỳ đại dịch.

Tạp chí Kinh tế Oxford Kế hoạch Biden sẽ cùng nhau tăng thu nhập và tạo thêm việc làm trong khi tình hình chính trị vẫn như cũ. Biden đang đưa ra các kế hoạch chi tiêu khổng lồ, bao gồm 1,7 nghìn tỷ USD cho chăm sóc sức khỏe, 1,4 nghìn tỷ USD cho giáo dục, 775 tỷ USD cho chăm sóc người già và trẻ em, 700 tỷ USD cho cơ sở hạ tầng và các chương trình khác. .

Tuy nhiên, Đại học Oxford cho rằng Biden chỉ có thể chấp thuận mức phí này, và thuế sẽ tăng gấp rưỡi so với đề xuất. Trong trường hợp này, tiêu dùng sẽ không có quá nhiều áp lực, vì người giàu vẫn có thu nhập khả dụng theo ý của họ.

Đại học Oxford dự đoán rằng Biden có kế hoạch tăng tốc độ tăng trưởng GDP thực tế của Hoa Kỳ vào năm 2021 thêm 3,7% lên 5,8%, đây là mức cao nhất kể từ năm 1984. Phục hồi sau đại dịch suy thoái vào giữa năm 2021 – sáu tháng nhanh hơn so với khi không có biện pháp kích thích. Vào cuối nhiệm kỳ của Biden, tỷ lệ thất nghiệp sẽ giảm xuống gần 3%. Thâm hụt ngân sách vẫn đang tăng lên, nhưng nó sẽ không vượt quá khu vực hiện tại, bởi vì khi số lượng nhân viên tăng lên, nguồn thu từ thuế dự kiến ​​sẽ tăng lên. -Chính sách lao động dưới sự lãnh đạo của Biden cũng nên thân thiện hơn Trump. Một số đề xuất bãi bỏ luật của Biden có thể không thông qua Quốc hội. Tuy nhiên, Ủy ban Quan hệ Lao động Quốc gia chắc chắn sẽ cung cấp nhiều cơ hội cạnh tranh hơn cho các tổ chức công đoàn. Mức lương tối thiểu cũng có thể được tăng lên, nhưng không quá cao như $ 15 một giờ do Biden đề xuất. Công ty sẽ phải làm việc nhiều hơn để giữ chân và tuyển dụng nhân tài.

Dưới sự lãnh đạo của Biden, các chính sách nhập cư cũng có thể được nới lỏng, giúp các ông lớn công nghệ dễ thở hơn. Tuy nhiên, bản thân đảng Dân chủ thường lo ngại lao động nước ngoài sẽ cạnh tranh với lao động Mỹ, dẫn đến mức lương thấp hơn. – Về chính sách thương mại, Biden có lý.Sự trì hoãn nhiều hơn Trump. Tuy nhiên, đảng Dân chủ từ lâu đã ủng hộ thuế nhập khẩu và hạn chế thương mại. Do đó, mặc dù chính quyền Biden nên luôn tuân theo sự lãnh đạo của Trump, nhưng chính sách này sẽ được thực hiện từ từ theo cách có thể đoán trước được. Ngay cả khi đường lối chính trị không thuận lợi cho họ, điều này sẽ giúp công ty dễ dàng lập kế hoạch. Các công ty hoạt động tốt vẫn có thể có lãi.

Nền kinh tế Mỹ Nếu Trump làm tổng thống 4 năm

Forbes tin rằng nếu Trump tái đắc cử, nền kinh tế sẽ phát triển như bây giờ. Chính quyền Trump sẽ luôn tập trung vào nguồn cung trong khu vực tư nhân và nền kinh tế. Theo ông, Tổng thống Mỹ Donald Trump là nơi lý tưởng để tạo việc làm, tăng năng suất và thịnh vượng chứ không phải chính phủ. Ảnh: Reuters-Covid-19 sẽ vẫn là trở ngại lớn đối với nền kinh tế trong hai năm tới. Ngoài ra, Hạ viện do đảng Dân chủ kiểm soát sẽ khiến chính sách mới của Trump gặp khó khăn trong ít nhất hai năm đầu. Đảng Dân chủ và Đảng Cộng hòa muốn có gói kích thích tiếp theo. Tuy nhiên, các cuộc đàm phán trong vài tháng qua rất khó khăn và không bên nào có thể thống nhất về quy mô và nội dung của gói. Khi cuộc bầu cử kết thúc, khả năng được thông qua sẽ lớn hơn. Người được lợi nhiều nhất sẽ là những người lao động có thu nhập thấp bị mất việc làm. Một số ngành, chẳng hạn như hàng không, cũng có nhiều khả năng được trợ cấp hơn.

Trong hai năm tới, một dự luật về chi tiêu cho cơ sở hạ tầng cũng sẽ được thông qua. Đề xuất của Biden khác với kế hoạch của Trump về chi tiết, nhưng cả hai bên đều đồng ý với ý kiến ​​này. Việc thi công sẽ được thực hiện trên toàn quốc.

Tuy nhiên, “Forbes” tin rằng điều này sẽ không hiệu quả cho sự phục hồi kinh tế. Vấn đề ở Hoa Kỳ không phải là tiêu thụ thấp mà là thiếu các dịch vụ khuyến khích mọi người tiêu dùng, chẳng hạn như nhà hàng ngoài trời, khách sạn ở các địa điểm vui chơi giải trí và đi lại bằng đường hàng không. Ngoài ra, Mỹ cũng thiếu lao động và vật liệu xây dựng làm hạn chế hiệu quả kinh tế của chính sách Trump cũng hy vọng sẽ mở rộng việc cắt giảm thuế kể từ năm 2017. Nếu đảng Dân chủ khăng khăng với bất động sản thì không phải như vậy. Nó có thể xảy ra với Hạ viện. Tuy nhiên, nếu đảng Cộng hòa tiếp quản Hạ viện vào năm 2022, họ có thể gia hạn nhiệm kỳ. Các quan hệ thương mại quốc tế giữa Hoa Kỳ và các nước khác sẽ tiếp tục giảm. Các chính sách nhập cư tiếp tục được thắt chặt. Chính quyền Trump sẽ luôn cắt giảm các quy định, chẳng hạn như môi trường hoặc lao động. Trong bốn năm tới, ngân sách liên bang Hoa Kỳ sẽ vẫn thâm hụt.

– Một nghiên cứu của Ủy ban Ngân sách Liên bang có trách nhiệm cho thấy đề xuất của Trump về nhiệm kỳ thứ hai sẽ làm tăng khoản nợ của Mỹ thêm 4,95 nghìn tỷ đô la Mỹ vào năm 2030. Tương đương 125% GDP trong năm đó. Trong trường hợp chiến thắng của Biden, những con số này lần lượt là 5,6 nghìn tỷ USD và 125%. Moody’s Analytics dự đoán rằng việc Trump tái đắc cử và kiểm soát hệ thống lưỡng viện giữa hai đảng sẽ thúc đẩy tăng trưởng GDP trung bình của Mỹ là 2,4% trong thập kỷ tới. Số việc làm mới là 13,9 triệu. Con số này cho nhiệm kỳ của Biden sẽ là 2,9% và 21,7 triệu.

Cả hai ứng cử viên đều tuyên bố rằng cuộc bầu cử này rất quan trọng đối với nền kinh tế. Tuy nhiên, “Forbes” tin rằng không gì có thể ngăn chặn dịch bệnh này hoặc ngăn cản người Mỹ thức dậy đi làm mỗi sáng. Những thay đổi vẫn tồn tại, nhưng những thay đổi là nhỏ, và toàn bộ nền kinh tế sẽ không thay đổi nhiều. Những công ty chỉ tập trung vào dịch vụ khách hàng sẽ luôn vượt qua những công ty quan tâm đến chính trị-Hà Thu (Theo Forbes, Yahoo Finance)