Sau trận sóng thần ngày 22/12, tại khu di tích thị trấn Anyar ven eo biển. Ảnh: AP .

Tối 22/12, người dân sống tại nhiều khu vực ven biển gần eo biển Sunta, miền trung Indonesia không nhận thấy dấu hiệu bất thường nào về một trận sóng thần sắp xảy ra. Khoảng 9h30 đêm hôm đó, núi lửa Anak Krakatau cách bờ biển 80 km phun trào, nhưng không xảy ra động đất và biển không trải dài như trận sóng thần mà người Indonesia trải qua. Theo báo cáo của CNA.

Như thường lệ, mọi hoạt động vui chơi trên biển cuối tuần vẫn diễn ra sôi nổi và náo nhiệt. Tại khu nghỉ mát ven biển Tanjung Lesung (Tanjung Lesung), Ban nhạc Seventeen luôn biểu diễn nhiệt tình trước hàng trăm khán giả. Nhưng vào lúc 9:27 sáng, một bức tường nước tràn qua bờ, đè bẹp sân khấu, lao vào đám đông, và sau đó được kéo ra biển.

Khi Ban nhạc số mười bảy biểu diễn, một cơn sóng thần ập đến. – Ca sĩ 17 Riefian Fajarsyah tưởng rằng mình sẽ chết khi bị nước cuốn ra biển, nhưng sau đó đã bơi được vào bờ. Nhưng hai thành viên ban nhạc của anh đã thiệt mạng, còn vợ anh là Dylan và tay trống Andy vẫn mất tích. Zack là thành viên của ban nhạc, khi bị sóng thần nuốt chửng, anh phải bám vào tấm gỗ trên sân khấu để thoát thân. Sóng thần sắp ập đến. Khi giới chức Indonesia bắt đầu tìm kiếm thi thể của ít nhất 281 người chết và hàng chục người mất tích, nước này lại một lần nữa tỏ ra tức giận về tính hiệu quả của hệ thống cảnh báo sóng thần. Một lần nữa – trong trận động đất và sóng thần tấn công Sulawesi vào tháng 9, các nhà chức trách Indonesia cũng bối rối trước những cảnh báo này vì có nhiều phao cảnh báo sóng thần trong mạng lưới của họ. Bị hư hỏng do nhiều năm bảo trì và đầu tư không đủ. Trong trận sóng thần này, Sutopo Purwo Nugroho, người phát ngôn của Cục Ứng phó Thảm họa Quốc gia (BNPB), ban đầu viết trên Twitter rằng đó chỉ là một “cơn bão dâng” do trăng tròn. — Nugroho sau đó đã xóa tweet và thừa nhận rằng sóng thần đã ập vào bờ biển. Cơ quan Khí tượng và Địa chất Indonesia (BMKG) ra thông cáo cho biết sóng thần đạt đỉnh 900.000 người và các nơi khác khoảng 300.000 người, nhưng nhiều nhân chứng cho biết sóng đã ập vào khu vực của họ. Cao 2-3 m. BMKG ban đầu tuyên bố rằng họ đã phát cảnh báo sóng thần, nhưng sau đó thừa nhận rằng họ đã không phát ra cảnh báo ở nhiều khu vực bị ảnh hưởng.

Tiến sĩ Simon Boxall của Đại học Southampton đã dự đoán về nơi ở của ông. Chính quyền Indonesia sẽ bị chỉ trích nặng nề trong những ngày tới vì hệ thống cảnh báo sóng thần hoạt động không hiệu quả, đặc biệt là sau thảm họa ở Sulawesi.

Tuy nhiên, Giáo sư Dougal Jerram của Đại học Oslo tin rằng thảm họa đáng xấu hổ của nhà chức trách Indonesia vào năm 2005 là điều dễ hiểu, vì sóng thần do hoạt động núi lửa gây ra rất khác với sóng thần gây ra động đất. Núi lửa Anak Krakatau phun trào trước trận sóng thần ngày 22/12.

“Sóng thần có thể do lở đất gây ra bởi hoạt động núi lửa. Jeram nói với Guardian:” Điều này có thể do núi lửa phun trào. “Không giống như sóng thần sau động đất, sóng thần núi lửa có thể không kích hoạt hệ thống cảnh báo sớm, được thiết kế để thu tín hiệu từ các rung động mạnh và do đó sẽ không phát ra báo động. “Theo New York Times, khi núi lửa Anak Krakatau phun trào, dòng dung nham nung đỏ sẽ làm suy yếu đáng kể vách núi lửa cao 300m, khiến một lượng lớn đất đá bị xói mòn và sụp xuống biển, giống như chúng ta bị rơi một mảnh. Các bao cát lớn tràn vào bồn tắm, buộc một lượng lớn nước rơi xuống, gây ra sóng thần Tiến sĩ Boxall cũng cho biết sóng thần đã ập vào hai khu vực eo biển Sunta, phạm vi của nó rất hẹp và phải phát hiện được những sóng địa phương này. Hàng nghìn phao cảnh báo sóng thần phải được xây dựng trên bờ biển, điều này không khả thi đối với khả năng tài chính và công nghệ của đất nước. Theo Giáo sư David Rothery, Giáo sư Địa chất Hành tinh tại Đại học Mở Vương quốc Anh, Ngay cả khi Indonesia lắp đặt phao cảnh báo cạnh núi lửa Anak Kraka tau thì cũng khó có thể giảm thiệt hại trong thảm họa.

“Khoảng cách giữa núi lửa Anak Krakatau và bờ biển chỉ là 80 km. Quá ngắn cho sóng thần Ấn Độ DươngTốc độ đường truyền của tôi rất nhanh, điều này giúp cảm biến có đủ thời gian để thu thập dữ liệu, truyền vào bờ, phân tích và đưa ra cảnh báo, vì vậy nó không còn ý nghĩa nữa “, Rothery cho biết ngày 22/12, vị trí núi lửa Anak Krakatau Và khu vực bị ảnh hưởng bởi sóng thần. Đồ họa: BBC.

Đồng thời, BMKG thừa nhận rằng thiết bị địa chấn của họ đã bị hư hại trong vụ phun trào dung nham xung quanh núi lửa Anak Krakatau. Nugroho không thể nói thêm rằng nó đã gửi tín hiệu đến đất liền và nói thêm Ông nói: “Chúng tôi cần phải tìm cách phát triển công nghệ này càng sớm càng tốt. “Hôm qua, tiếng còi báo động sóng thần ầm ầm ở vịnh Labukhan ở Lombok khiến người dân địa phương hoảng sợ. Hệ thống cảnh báo sớm của Indonesia tiếp tục bộc lộ sự yếu kém. Theo Jakarta Post, sau đó đã xác nhận với BMKG nơi trú ẩn rằng cảnh báo sai ở Nugroho. “Các vấn đề kỹ thuật có thể khiến âm thanh phát ra báo động. “-Các nhà chuyên môn cho rằng những sự cố như vậy sẽ khiến người dân nằm trong” Vành đai lửa Thái Bình Dương “và” Indonesia thường xuyên bị động đất. ” Sau thảm họa sóng thần năm 2004 khiến hàng trăm nghìn người thiệt mạng, Indonesia đã nhận được sự ủng hộ của cộng đồng quốc tế để thiết lập mạng lưới cảnh báo sớm, nhưng đến nay, mạng lưới này vẫn chưa toàn diện và hiệu quả.

“Chúng tôi vẫn cần một hệ thống có thể cảnh báo nhiều loại thảm họa càng sớm càng tốt,” Nugroho nói với CNN. “Và chúng tôi cần rất nhiều hệ thống này.”

“Thử nghiệm” của Thụy Điển với Covid-19 đã kết thúc. Giống như các quốc gia châu Âu khác, người Thụy Điển hiện đang bước vào mùa đông và phải chịu một loạt hạn chế, từ lệnh cấm quá tải quy mô lớn đến hạn chế bán đồ uống có cồn và đóng cửa trường học, tất cả nhằm đóng cửa hệ thống y tế. Đất nước không quá tải và số người chết trên đầu người hạn chế, là một trong những quốc gia có tỷ lệ người chết cao nhất thế giới. -Các hạn chế bắt đầu từ tháng này đã chấm dứt các phương pháp khiến Thụy Điển trở thành trung tâm của cuộc tranh luận toàn cầu giữa phe đối lập và một bên ủng hộ hành động hạn chế của chính phủ. -Những ai ngưỡng mộ cách làm của Thụy Điển đều khen ngợi những lợi thế kinh tế của Thụy Điển và tôn trọng các quyền tự do cơ bản của người dân. Đồng thời, các nhà phê bình gọi đây là canh bạc của mạng người, đặc biệt là những người dễ bị tổn thương nhất. Với sự thay đổi trong chiến lược, chính phủ Thụy Điển hiện đứng về phía những người ủng hộ, những người đã áp đặt ít nhất một số hạn chế bắt buộc-nhân viên y tế Covid-19 ở Gothenburg, Thụy Điển vào tháng trước. Ảnh: Zuma Press.

Khi đại dịch quét qua châu Âu vào tháng 3, Thụy Điển đã không thực hiện các bước giống như các nước khác trong khu vực, không yêu cầu đeo mặt nạ và vẫn duy trì các quán bar và câu lạc bộ giải trí về đêm. Tinh thần của người dân.

Cho đến tháng trước, người Thụy Điển vẫn tham gia đông đảo các hoạt động văn hóa và thể thao. Các quan chức y tế nhấn mạnh rằng các biện pháp tự nguyện là đủ để ngăn nước này tiếp tục hoạt động của Covid-19 ở châu Âu.

Sau vài tuần, số ca tử vong liên quan đến Covid-19 đã lên tới con số 700 trên một triệu người, số ca mắc bệnh ngày càng tăng theo cấp số nhân, và các bệnh viện chật kín bệnh nhân Covid-19, chính phủ phải “trở tay”.

Thủ tướng Stefan Löfven cho biết trong một bài phát biểu trên truyền hình vào ngày 22/11 rằng ông kêu gọi người Thụy Điển hủy bỏ tất cả các cuộc họp không cần thiết và cấm tụ tập. Tám người dẫn đến việc đóng cửa các rạp chiếu phim và các tụ điểm giải trí khác. Các lớp trung học sẽ bế giảng vào ngày 7/12.

“Các quan chức Thụy Điển đã chọn một chiến lược hoàn toàn khác với các nước châu Âu khác, vì vậy đất nước đã phải trải qua rất nhiều cử chỉ. Kết quả đã xuất hiện ngay trong làn sóng đầu tiên”, bác sĩ Piotr Nowak nói. Một bệnh nhân Covid-19 tại Bệnh viện Đại học Karolinska ở Stockholm “chúng tôi không hiểu tại sao họ không muốn một làn sóng khác.”

Tuần trước, số người chết vì Covid -19 ở Thụy Điển đã vượt quá 7.000. Đồng thời, số người chết ở các nước láng giềng gần với Đan Mạch, Phần Lan và Na Uy lần lượt là 878, 415 và 354. Lần đầu tiên kể từ Thế chiến thứ hai, Vivikka Richt, người phát ngôn của Bộ Y tế Phần Lan, quốc gia láng giềng của Thụy Điển, cho biết: “Chúng tôi không muốn gọi Thụy Điển là“ cặn bã ”, nhưng rõ ràng họ là những con cừu khác.” “Những con cừu đen” là những gì người phương Tây dùng để mô tả. Một cụm từ từ một người lạ.

Tiến sĩ Nowak nói rằng nhân viên y tế không bao giờ lạc quan về “khả năng miễn dịch”. “Cộng đồng” giống như các quan chức y tế công cộng đã nhiều lần cảnh báo rằng không thể dựa vào tinh thần tự nguyện của người dân để kiểm soát vi rút.

Mặc dù nhiều người tin rằng một trong những lý do khiến Thụy Điển vẫn tuân thủ chính sách dài hạn của mình là một dấu hiệu đáng lo ngại cho thấy y tế và các tổ chức công tương tự khác được hưởng mức độ độc lập và thẩm quyền cao theo luật pháp Thụy Điển. Đại dịch của chiến lược “đối mặt” là trưởng nhóm dịch tễ học Anders Tgnell của Thụy Điển. Tegenel từ chối trả lời phỏng vấn trong tuần này, nhưng ông nói trong một cuộc trò chuyện với giới truyền thông rằng việc phong tỏa không bền và cũng không cần thiết. Cơ quan này luôn không khuyến khích việc đeo khẩu trang và Trụ sở Kiểm soát Dịch bệnh của Liên minh châu Âu, nằm gần văn phòng Stockholm ở Turner Khuyến nghị đeo khẩu trang với Trung tâm Phòng ngừa. .

Trong những tháng tiếp theo, Tegnell dự đoán rằng người Thụy Điển sẽ dần dần phát triển khả năng miễn dịch đối với vi rút bằng cách kiểm soát sự phơi nhiễm, tin rằng vắc xin sẽ mất nhiều thời gian hơn dự kiến. Tỷ lệ tử vong ở phương Tây cũng tương tự.

Ngược lại, vắc xin phương Tây đầu tiên của Vương quốc Anh đã được cấp phép vào tuần trước và tỷ lệ tử vong của Thụy Điển vẫn cao hơn nhiều so với các quốc gia láng giềng khác. Cuối tháng 11, Tegnell thừa nhận rằng sự gia tăng các ca nhiễm trùng mới cho thấy khả năng miễn dịch của cộng đồng nước này. Không có dấu hiệu. “.

Đồng thời, chiến lược của Thụy Điển không đạt được lợi ích kinh tế như những người ủng hộ nước này mong đợi. Theo ngân hàng trung ương và một số tổ chức kinh tế, GDP của Thụy Điển đã giảm 8,5% trong nửa đầu năm nay và tỷ lệ thất nghiệp dự kiến ​​sẽ đạt gần 10% vào đầu năm 2021. Các nhà hàng, khách sạn và các cơ sở kinh doanh bán lẻ đã đóng cửa. Không giống như các chính phủ ở các quốc gia châu Âu khác đã đưa ra các kế hoạch hỗ trợ hào phóng và các hạn chế, chính quyền Thụy Điển hỗ trợ ít hơn cho các doanh nghiệp vì họ không phải đóng cửa. .

“Nó còn tồi tệ hơn cả sự phong tỏa. Đó là một năm thảm hại đối với những ngành này. Họ không bị buộc phải đóng cửa, vì vậy họ không cung cấp cho chúng tôi sự hỗ trợ mạnh mẽ. Do đó, họ khuyên mọi người” đừng đi ” Jonas Hamlund nói. Ông buộc phải đóng cửa một trong hai nhà hàng của mình ở thị trấn ven biển Sundsvall và cắt giảm 30 nhân viên.

Nhà kinh tế học Hoàng gia Lars Calmfors (Lars Calmfors) Các quan chức khoa học Thụy Điển lo ngại rằng chính phủ đang lo lắng về virus và cảnh báo chính phủ nên tham gia vào tương tác xã hội để giảm nhu cầu trong nước, do đó làm suy giảm niềm tin của doanh nghiệp và nhà đầu tư. “Anh ấy nói rằng các quốc gia áp đặt các hạn chế bắt buộc đã vượt qua chúng tôi.”

Ở Stockholm, Anna Lallerstedt, người điều hành ba nhà hàng nổi tiếng, được cha mẹ cô mở vào những năm 1980. Trước đó, cô đã phải đóng hai và sa thải gần 100 người. Cô lo lắng rằng đợt cuối cùng chỉ phục hồi được 10 nhân viên đang gặp nguy hiểm, vì làn sóng nhiễm trùng hiện tại dự kiến ​​sẽ đạt đỉnh điểm vào mùa Giáng sinh, đây là cơ hội tạo thu nhập quan trọng. Lalester nói: “Có lẽ chúng ta nên đưa chúng vào cuộc sớm hơn.” Vai trò của Turner trong các nỗ lực chống đại dịch của chính phủ giờ đã giảm bớt. Nhưng một số nhà khoa học cho rằng theo truyền thống tôn trọng cả hai bên, cuộc thử nghiệm không làm lung lay lòng tin của công chúng đối với các quan chức và chuyên gia.

Một cuộc thăm dò ý kiến ​​do Ipsos thực hiện vào tháng 11 cho thấy 82% người được hỏi lo lắng về gánh nặng của đại dịch. Về mặt bệnh viện, 44% cho rằng chính quyền đã không có hành động thích hợp. Con số này cao hơn 31% trong tháng Mười. Tuy nhiên, hầu hết mọi người vẫn ủng hộ Tegnell.

“Ở Stockholm, các bệnh truyền nhiễm đang gia tăng, và chúng tôi đang ở trong tình trạng rất, rất nghiêm trọng”, BjörnEriksson, giám đốc y tế và bệnh viện cho biết. Theo những cư dân đến từ khu vực Stockholm (khu vực đông dân cư nhất cả nước). Eriksson cho biết, các nhân viên y tế ở thủ đô đang cố gắng điều trị cho một lượng lớn bệnh nhân và áp lực lên hệ thống do dịch bệnh gây ra. Sức khỏe chỉ có thể bị giảm sút thông qua các hạn chế nghiêm ngặt.

“Chúng tôi thích nghĩ mình là những người rất lý trí và thực dụng,” Kalmfors nói. Tuy nhiên, bất chấp bằng chứng không thành, các nhà chức trách vẫn tiếp tục hành động trong nhiều tháng. “” Tôi không còn nhận ra đất nước của mình nữa “.

Ph

ngVũ (Theo The Wall Street Journal)

Tổng thống Mali Ibrahim Boubacar Keita (Ibrahim Boubacar Keita) tuyên bố từ chức trên kênh truyền hình quốc gia vào ngày 19 tháng 8. Vài giờ sau, ông và Thủ tướng Mali Boubou Cissé là những người nổi dậy. Những người lính bị bắt và báo cáo lên chính phủ và quốc hội Mali. Sẽ tan biến. Lực lượng đảo chính tự xưng là Ủy ban Cứu trợ Nhân dân Quốc gia (CNSP) thông báo rằng họ sẽ giám sát việc chuyển giao quyền lực chính trị, tổ chức bầu cử và áp đặt lệnh giới nghiêm. Chiếc xe rời dinh thự ở Mali được cho là chở Tổng thống Kita và Thủ tướng Cisse tới thủ đô Bamako hôm 18/8. Video: YouTube / Sharjah24 News.Các chuyên gia cho rằng đây là hậu quả của nhiều thất vọng và tình trạng hỗn loạn kéo dài ở Mali. Căng thẳng chính trị bùng phát từ năm 2018, sau khi Tổng thống Keita tái đắc cử với số phiếu được gọi là “quá bất thường”, tiếp theo là kết quả bầu cử quốc hội gây tranh cãi hồi đầu năm. Cùng lúc đó, Mali đang trong cuộc khủng hoảng kinh tế. Tham nhũng tràn lan, dẫn đến các cuộc biểu tình phản đối chính phủ – quân đảo chính kéo dài nhiều tháng. Cao hơn. Mali có chung biên giới với Burkina Faso và Niger. Cả ba nước đều đang phải đối mặt với sự gia tăng các nhóm nổi dậy Hồi giáo.

Mali nằm trong vùng Sahel, kéo dài từ Senegal ở phía đông đến Sudan ở phía tây, tạo thành một vùng chuyển tiếp. Giữa sa mạc Sahara khô cằn ở phía bắc và các thảo nguyên ẩm ướt ở phía nam châu Phi. Dựa trên tình hình hỗn loạn trong khu vực, các nhà quan sát lo ngại rằng nếu Mali rơi vào tình trạng hỗn loạn sâu hơn, “hiệu ứng domino” sẽ xảy ra nhanh chóng và ảnh hưởng đến toàn bộ bờ biển Tây Phi. Từ vùng Sahel của Châu Phi (màu vàng). Ảnh: Đối thoại.-Pháp có thể quan tâm theo dõi những diễn biến mới nhất ở thuộc địa cũ của Mali. Mặc dù đã nhiều thập kỷ trôi qua kể từ khi Mali giành được độc lập, Pháp vẫn duy trì ảnh hưởng sâu rộng tại quốc gia này, và sau cuộc binh biến, nước này cũng bắt đầu can thiệp quân sự vào cuộc đảo chính năm 2012. Tại căn cứ Katy. Ở ngoại ô thủ đô Bamako, dinh tổng thống Amadou Toumani Touré thất thủ.

Mali là một phần của các hoạt động quân sự của Pháp, ở vùng Sahel (Barkhane), chống lại các phiến quân Hồi giáo trong vùng. Công việc này ban đầu rất thành công, nhưng ngày càng được coi là sự tiêu hao tài nguyên không ngừng. Thậm chí, có người còn nói rằng đây là “cuộc chiến không hồi kết”. Trong 8 năm qua, Pháp đã chi gần 1 tỷ USD cho Chiến dịch Buckhanem mỗi năm, nhưng nó vẫn chưa dừng lại. Tình trạng hỗn loạn ở khu vực biên giới của Mali. Cuộc đảo chính có thể khiến nỗ lực này trở nên khó khăn hơn, và lo ngại rằng bạo lực có thể lan sang các quốc gia ven biển vốn đã ổn định ở Tây Phi.

Một quốc gia khác nói rằng khi các cố vấn quân sự của Mali xuất hiện tại Hoa Kỳ, Hoa Kỳ cũng bày tỏ quan ngại về Mali. , Bởi vì sự ổn định của chính phủ Malian là lợi ích của phương Tây. An ninh và quản trị nội bộ của Mali là nguyên nhân sâu xa của sự hỗn loạn trong toàn bộ khu vực Sahel. Điều này rất quan trọng đối với Hoa Kỳ vì tình trạng hỗn loạn trong khu vực tạo cơ hội cho những kẻ cực đoan bạo lực tấn công dân thường. Kyle Murphy, một chuyên gia tại Trung tâm Nghiên cứu Chiến lược Quốc tế (CSIS), cho biết: “Trong khi đạt được các mục tiêu của mình, chúng tôi sẽ di dời hàng triệu người.

Căn cứ Không quân 201 Căn cứ hoạt động chính của Hoa Kỳ trong khu vực nằm Agadez, Niger, Washington, một quốc gia ổn định hơn Mali. Từ đó, máy bay không người lái của Hoa Kỳ bắt đầu cung cấp hỗ trợ và giám sát trên không cho các nỗ lực của Pháp, với mục đích tránh cho quân đội Hoa Kỳ nhận thức về sự bất an, chủ yếu tập trung vào Mali và Libya.-Tổng thống Donald Trump đã đe dọa đóng cửa cơ sở 110 triệu đô la Mỹ của Niger và rút lại sự ủng hộ của Hoa Kỳ cho cuộc bầu cử ở Pháp. Do đó, Paris đang tích cực vận động để duy trì sự ủng hộ của mình trong khi tăng số lượng để đáp lại Cuộc nổi dậy ngày càng gia tăng trong khu vực.

Sau cuộc đảo chính vào ngày 18 tháng 8, quần chúng đã biểu dương những người lính Malian ở thủ đô Bamako (Lama). Ảnh: Reuters Tháng 4 năm 2013. Tính đến tháng 3 năm 2020, Số lượng nhân viên đã vượt quá 13.500 người, đây là một trong những nhiệm vụ quan trọng nhất, lại càng nguy hiểm hơn dưới sự giám sát của Liên hợp quốcHơn 200 người thiệt mạng.

Nhóm 5 người Sahel, một tổ chức hợp tác khu vực được thành lập vào năm 2014, cũng đã tham gia vào các hoạt động chống lại các mối đe dọa an ninh ở Mali, đặc biệt là toàn bộ khu vực Sahel, từ Burkina Faso, Chad, Mali, Mauritania và Niger. 5.000 binh lính. Trong khi đó, trong những tháng gần đây, Cộng đồng Kinh tế của các quốc gia Tây Phi (ECOWAS) đã cử các hòa giải viên chính trị đến Mali. Các nhóm vũ trang kiểm soát các khu vực rộng lớn. Tuy nhiên, giới quan sát lo ngại cuộc đảo chính đã tạo ra khoảng trống quyền lực ở Mali, và việc thiếu kiểm soát có thể sẽ giúp họ phát triển. Quân đội và quân đội nên hành động để khôi phục chủ nghĩa hợp hiến. ”Pompeo nói:“ Chúng tôi kêu gọi tất cả các bên liên quan ở Mali tham gia vào đối thoại hòa bình, tôn trọng quyền tự do ngôn luận và hội họp hòa bình của Mali và phản đối bạo lực. “- Ủy viên Pháp về thị trường nội bộ của Liên minh châu Âu Thierry Breton (Thierry Breton) nói rằng Liên minh châu Âu sẽ thúc đẩy” dân chủ và các quy trình lập hiến “ở Mali.” Hiến pháp phải được tôn trọng. Mali là những gì ông nói, đây là một trong những vấn đề gây khó khăn cho sự ổn định hoặc bất ổn của khu vực phức tạp Sahel mà Pháp vô cùng quan tâm. (Theo New York Times (CNN)

Kể từ cuộc bầu cử ngày 3/11, Tổng thống Donald Trump và Đảng Cộng hòa đã tích lũy được 250 triệu USD từ những người ủng hộ trung thành.

Đã quyên góp hơn 60 triệu đô la cho Ủy ban Hành động Chính trị (PAC) mới có tên “Cứu nước Mỹ”, và Trump sẽ kiểm soát anh ta sau khi anh ta rời đi. 60 triệu đô la gần bằng số tiền Trump đã bỏ ra để giành chiến thắng trong cuộc bầu cử sơ bộ của Đảng Cộng hòa năm 2016.

Khoản đóng góp khổng lồ sau cuộc bầu cử cung cấp cho Trump nhiều lựa chọn hơn. Ôm Nhà Trắng của bạn, chẳng hạn như duy trì địa vị chính trị của bạn trong đảng, tôn trọng những người trung thành, trả tiền đi lại và hội họp, thuê nhân viên, trả phí pháp lý và thậm chí thiết lập nền tảng bầu cử năm 2024.

Tiền cũng có thể cải thiện các tính năng đặc biệt Vị thế của Lampe với tư cách là một nhà gây quỹ lớn của Đảng Cộng hòa thậm chí còn thua cuộc bầu cử. John McLaughlin, một nhà thăm dò ý kiến ​​của Đảng Cộng hòa đã tham gia vào chiến dịch tái tranh cử của Trump, cho biết: “Hiện tại, ông ấy là ‘ô sin’ của Đảng Cộng hòa. “Đảng biết rằng hầu hết mọi đô la huy động được trong 4 năm qua đều đến từ Donald Trump.” – Tổng thống Trump tại một cuộc mít tinh ở Georgia ngày 7/12. Ảnh: Agence France-Presse.

Trump và Ủy ban Quốc gia Đảng Cộng hòa đã chi khoảng 15 triệu đô la Mỹ phí pháp lý và các chi phí khác để tranh cử ngày 23/11.

Kể từ chiến dịch vận động chính sách, nhiều khoản chi lớn, chẳng hạn như mua truyền hình và quảng cáo kỹ thuật số, đã được thực hiện thông qua một công ty trách nhiệm hữu hạn có tên American Made Media Consultants. Điều này cho phép chiến dịch của Trump và ủy ban chung của nó với đảng Cộng hòa duy trì một loạt các chi tiết chi tiêu, bao gồm cả ai được trả và số tiền bao nhiêu.

Kể từ đầu năm 2019, nó đã chuyển nhiều hơn 700 triệu đô la. Laura (con gái của Trump) và John (cháu trai của Phó Tổng thống Mike Pence) phục vụ trong ban giám đốc của công ty cho đến khi ông từ chức vào tháng 10 năm 2019. -Sau cuộc bầu cử, chiến dịch tranh cử của Trump cũng đã chi 2,2 triệu USD chi phí quảng cáo SMS liên quan đến các yêu cầu xếp hạng lại thông qua các công ty nói trên.

Trump và Đảng Cộng hòa đã huy động được 250 triệu đô la trong sáu tuần qua, đủ để trang trải tất cả các chi phí chiến dịch còn lại và các thách thức pháp lý không hợp lệ, ngay cả khi hàng triệu đô la còn lại.

Tuy nhiên, không rõ kế hoạch chi tiêu của Trump sẽ sử dụng số tiền này như thế nào. Các trợ lý nói rằng việc ông từ chối chấp nhận chiến thắng của Biden đã cản trở các kế hoạch chính trị nội bộ, và một số cố vấn trong nhóm đáng tin cậy của ông đã miễn cưỡng hỏi ý kiến ​​ông về điều này. Kế hoạch hành động cho năm 2021 và hơn thế nữa. Trump đã ám chỉ về khả năng tái đắc cử vào năm 2024, nhưng ông ấy cũng không thể sử dụng nó. -Một số chuyên gia tài chính chiến dịch cho rằng Trump có thể sử dụng số tiền dư thừa trong PAC để trả phí luật sư cá nhân mới trong tương lai vì nhiều khả năng ông sẽ bị điều tra sau khi rời nhiệm sở. Tuy nhiên, một cố vấn cấp cao của Trump nói rằng ông không nghĩ rằng số tiền sẽ được sử dụng cho mục đích này.

Đồng thời, Giám đốc điều hành nhiệm kỳ đầu tiên Meredith McGehee ủng hộ sự minh bạch chính trị ngày càng tăng của tổ chức. Ông nói rằng Trump “rất đối đầu và ông ấy hầu như không có cách nào Bất kỳ hạn chế nào. “

Trong năm năm qua, Trump chưa bao giờ tránh chi hàng trăm nghìn đô la với những người ủng hộ để gây quỹ cho các dịch vụ của công ty mình. Ông có thể tiếp tục hoạt động này. Kể từ giữa tháng 10, Ủy ban Chiến thắng Trump – Ủy ban Bể bơi Thể thao Trump phối hợp với Ủy ban Quốc gia Đảng Cộng hòa – đã trả hơn 710.000 đô la cho chuỗi Khách sạn Trump, trong khi Chiến dịch Trump có Tiếp tục trả hơn 37.000 đô la mỗi tháng cho tài sản Trump Tower. Hiện vẫn chưa rõ những hành động của Trump đằng sau Nhà Trắng sẽ dựa trên cơ sở nào và ai sẽ là người dẫn dắt nó. Một số nhà tư vấn gợi ý rằng trụ sở có thể ở Florida, và ông dự định chuyển nó đến đó.

Là một cựu tổng thống, Trump sẽ nhận được một khoản trợ cấp nhất định để thuê nhân viên và văn phòng suốt đời. Anh bắt đầu thảo luận về các trợ lý Cánh Tây và họ sẽ tiếp tục đồng hành cùng anh. Các cố vấn chính sách cấp cao Bill Stepien, Justin Clark và Jason Miller có thể là một phần của việc này.

Mặc dù con đường chính trị của Trump sau Nhà Trắng vẫn chưa thành hình nhưng ông bày tỏ mong muốn tiếp tục. Ảnh hưởng đến chính sách quốc giaGia đình, đặc biệt là trong Đảng Cộng hòa.

Ông ủng hộ người bạn thân Ronna McDaniel tiếp tục làm chủ tịch Ủy ban Quốc gia Đảng Cộng hòa trong một nhiệm kỳ nữa. Trump cũng đề nghị một đồng minh thách thức vị trí của Thống đốc Georgia Brian Camp, người đã xúc phạm Trump bằng cách bác bỏ cáo buộc gian lận bầu cử của ông. Trump thậm chí còn hỏi các phụ tá của mình rằng ông sẽ duy trì quyền kiểm soát đảng như thế nào nếu ông không phải là ứng cử viên.

Một người thân cận với Trump nói rằng ông ấy có vẻ không chắc chắn về tuyên bố này bây giờ. Cuộc tái đắc cử của cha vào năm 2024 so với hai tuần trước. Sự không chắc chắn này khiến một số cố vấn và trợ lý lo lắng rằng họ có thể tham gia vào các chiến dịch khác nhưng bị “mắc kẹt” trước khi Trump đưa ra quyết định. Một cuộc bỏ phiếu cho tổng thống sẽ buộc Trump phải tuân thủ các quy định chặt chẽ hơn về chi tiêu chính trị và báo cáo tài chính.

Tham vọng tương lai của Trump cũng phủ bóng đen lên việc ai sẽ kiểm soát những tài sản có giá trị nhất trong chiến dịch. Năm 2020 bao gồm một danh sách dài các nhà tài trợ đã quyên góp hàng trăm triệu đô la cho nó. Ủy ban Quốc gia của Đảng Cộng hòa và Trump có quyền “thu lợi” từ một số dữ liệu bầu cử quý giá này.

“Mặc dù mất phiếu bầu, Trump có khả năng đóng một vai trò quan trọng trong tương lai của Đảng Cộng hòa,” ông nói. Nhà thăm dò ý kiến ​​của đảng Cộng hòa Whit Ayres cho biết. “Thật khó để tưởng tượng rằng ông ấy sẽ giống như George W. Bush, Barack Obama hoặc các tổng thống tiền nhiệm khác – không ồn ào và không cố gắng can thiệp vào cách tổng thống mới điều hành đất nước.”

Phương

Nền kinh tế lớn nhất thế giới đang cố gắng thoát khỏi cuộc suy thoái tồi tệ nhất trong nhiều thập kỷ. Đồng thời, số lượng ca nhiễm Covid-19 mới tại đây tiếp tục gia tăng, và các cuộc bầu cử tổng thống nghẹt thở vẫn đang kết thúc. Nền kinh tế Mỹ sẽ vẫn là ưu tiên hàng đầu. Nhiều nhà khoa học đã nghiên cứu các đề xuất tranh cử của Tổng thống Mỹ Donald Trump và đối thủ đảng Dân chủ Joe Biden để dự đoán tương lai của nền kinh tế Mỹ. Thời đại Biden-Forbes cho rằng nền kinh tế Mỹ dưới sự lãnh đạo của Biden không khác nhiều so với thời Trump. Vì tổng thống thường không thực hiện được những lời hứa khi tranh cử. Mục đích của những lời hứa tranh cử thay đổi từ việc truyền cảm hứng cho những người ủng hộ đến việc giành chiến thắng trước những cử tri không chắc chắn. Biden một lần nữa được xem là một chính trị gia linh hoạt, biết cách điều chỉnh thông tin cho phù hợp với tình hình hiện tại. – Ứng cử viên dân chủ Joe Biden. Ảnh: Reuters -Ngoài ra, ngay cả khi tổng thống giữ lời hứa thì cũng cần có thời gian. Những thay đổi do tổng thống đề xuất sẽ yêu cầu Quốc hội chấp thuận để vượt qua những trở ngại pháp lý có thể xảy ra tại tòa án và những phản đối sau khi được thực hiện. Vì các đảng viên Cộng hòa nhiều khả năng vẫn kiểm soát Thượng viện, nên rất khó để Biden thực hiện những thay đổi lớn.

Nếu Trump tái đắc cử, nó cũng sẽ có tác động đến Trump. Tất nhiên, chính sách đất đai của Biden sẽ luôn có tác động đến nền kinh tế, nhưng hiệu quả sẽ không ngay lập tức. Chính sách công năm 2021 và 2022. Ngoại trừ việc phê duyệt vắc xin và thuốc, rất khó để chính sách công thay đổi điều này. Chính quyền Biden có thể đẩy nhanh quá trình này và chọn cách tiếp cận ít chính trị hơn Trump.

Chính sách có thể có tác động lớn nhất trong nhiệm kỳ của Biden là tăng thuế. Biden hy vọng sẽ tăng thuế doanh nghiệp từ 21% lên 28%, tăng thuế cá nhân đối với các hộ gia đình có thu nhập hàng năm trên 400.000 USD, và giảm ưu đãi thuế cho các doanh nghiệp và những người giàu có. – Hạ viện chắc chắn sẽ ủng hộ tổng thống mới. Tuy nhiên, rất khó để Thượng viện thuyết phục liệu nó có còn do đảng Cộng hòa kiểm soát hay không. Ngay cả khi thuế được tăng lên, ảnh hưởng này vẫn sẽ mất nhiều năm để trở nên rõ ràng. Theo thời gian, tốc độ tăng trưởng kinh tế sẽ chậm lại.

Ngoài ra, chính phủ mới gần như chắc chắn sẽ tung ra gói kích cầu tiếp theo. Kế hoạch kích cầu cũ được thực hiện từ đầu năm đã hết hạn khiến đà phục hồi của Mỹ bị chững lại. Thủ đô mới có thể ưu đãi các chủ đất sở hữu căn hộ giá rẻ, các ngân hàng cho vay tiêu dùng lớn, và các doanh nghiệp cung cấp dịch vụ cho những người mất việc làm trong thời kỳ đại dịch.

Viện Nghiên cứu Kinh tế Oxford đang cùng đánh giá kế hoạch Biden sẽ tăng thu nhập và tạo thêm việc làm trong khi tình hình chính trị không thay đổi. Biden đang đưa ra các kế hoạch chi tiêu khổng lồ, bao gồm 1,7 nghìn tỷ USD cho chăm sóc sức khỏe, 1,4 nghìn tỷ USD cho giáo dục, 775 tỷ USD cho chăm sóc người già và trẻ em, 700 tỷ USD cho cơ sở hạ tầng và các chương trình khác. .

Tuy nhiên, Đại học Oxford cho rằng Biden chỉ có thể chấp thuận mức phí này, và thuế sẽ tăng gấp rưỡi so với đề xuất. Trong trường hợp này, tiêu dùng sẽ không có quá nhiều áp lực, vì người giàu vẫn có thu nhập khả dụng theo ý của họ.

Đại học Oxford dự đoán rằng Biden có kế hoạch tăng tốc độ tăng trưởng GDP thực tế của Hoa Kỳ vào năm 2021 thêm 3,7% lên 5,8%, đây là mức cao nhất kể từ năm 1984. Phục hồi sau đại dịch suy thoái vào giữa năm 2021 – sáu tháng nhanh hơn so với khi không có biện pháp kích thích. Vào cuối nhiệm kỳ của Biden, tỷ lệ thất nghiệp sẽ giảm xuống gần 3%. Thâm hụt ngân sách vẫn đang tăng lên, nhưng nó sẽ không vượt quá khu vực hiện tại, bởi vì khi số lượng nhân viên tăng lên, nguồn thu từ thuế dự kiến ​​sẽ tăng lên. -Chính sách lao động dưới sự lãnh đạo của Biden cũng nên thân thiện hơn Trump. Một số đề xuất bãi bỏ luật của Biden có thể không thông qua Quốc hội. Tuy nhiên, Ủy ban Quan hệ Lao động Quốc gia chắc chắn sẽ cung cấp nhiều cơ hội cạnh tranh hơn cho các tổ chức công đoàn. Mức lương tối thiểu cũng có thể được tăng lên, nhưng không quá cao như $ 15 một giờ do Biden đề xuất. Công ty sẽ phải làm việc nhiều hơn để giữ chân và tuyển dụng nhân tài.

Dưới sự lãnh đạo của Biden, các chính sách nhập cư cũng có thể được nới lỏng, giúp các ông lớn công nghệ dễ thở hơn. Tuy nhiên, bản thân đảng Dân chủ thường lo ngại lao động nước ngoài sẽ cạnh tranh với lao động Mỹ, dẫn đến mức lương thấp hơn.

Về chính sách thương mại, Biden có quan điểm.Trì hoãn nhiều hơn Trump. Tuy nhiên, đảng Dân chủ từ lâu đã ủng hộ thuế nhập khẩu và hạn chế thương mại. Do đó, mặc dù chính quyền Biden nên luôn tuân theo sự lãnh đạo của Trump, nhưng chính sách này sẽ được thực hiện từ từ theo cách có thể đoán trước được. Ngay cả khi đường lối chính trị không thuận lợi cho họ, điều này sẽ giúp công ty dễ dàng lập kế hoạch. Các công ty hoạt động tốt vẫn có thể tạo ra lợi nhuận.

Nếu Trump làm tổng thống trong 4 năm nữa, nền kinh tế Mỹ sẽ tiếp tục phát triển. –Forbes tin rằng nếu Trump tái đắc cử, nền kinh tế sẽ gần như không thay đổi so với Hoa Kỳ. ngay bây giờ. Chính quyền Trump sẽ luôn tập trung vào nguồn cung trong khu vực tư nhân và nền kinh tế. Theo ông, Tổng thống Mỹ Donald Trump là nơi lý tưởng để tạo việc làm, tăng năng suất và thịnh vượng chứ không phải chính phủ. Ảnh: Reuters-Covid-19 sẽ vẫn là trở ngại lớn cho nền kinh tế trong hai năm tới. Ngoài ra, Hạ viện do đảng Dân chủ kiểm soát sẽ khiến chính sách mới của Trump gặp khó khăn trong ít nhất hai năm đầu. Đảng Dân chủ và Đảng Cộng hòa muốn có gói kích thích tiếp theo. Tuy nhiên, các cuộc đàm phán trong vài tháng qua rất khó khăn và không bên nào có thể thống nhất về quy mô và nội dung của gói. Khi cuộc bầu cử kết thúc, khả năng được thông qua sẽ lớn hơn. Người được lợi nhiều nhất sẽ là những người lao động có thu nhập thấp bị mất việc làm. Một số ngành, chẳng hạn như hàng không, cũng có nhiều khả năng được trợ cấp hơn.

Trong hai năm tới, một dự luật về chi tiêu cho cơ sở hạ tầng cũng sẽ được thông qua. Đề xuất của Biden khác với kế hoạch của Trump về chi tiết, nhưng cả hai bên đều đồng ý với ý kiến ​​này. Việc thi công sẽ được thực hiện trên toàn quốc.

Tuy nhiên, “Forbes” tin rằng điều này sẽ không hiệu quả cho sự phục hồi kinh tế. Vấn đề ở Hoa Kỳ không phải là tiêu thụ thấp mà là thiếu các dịch vụ khuyến khích mọi người tiêu dùng, chẳng hạn như nhà hàng ngoài trời, khách sạn ở các địa điểm vui chơi giải trí và đi lại bằng đường hàng không. Ngoài ra, Mỹ cũng thiếu lao động và vật liệu xây dựng làm hạn chế hiệu quả kinh tế của chính sách Trump cũng hy vọng sẽ mở rộng việc cắt giảm thuế kể từ năm 2017. Nếu đảng Dân chủ khăng khăng với bất động sản thì không phải như vậy. Nó có thể xảy ra với Hạ viện. Tuy nhiên, nếu đảng Cộng hòa tiếp quản Hạ viện vào năm 2022, họ có thể gia hạn nhiệm kỳ. Các quan hệ thương mại quốc tế giữa Hoa Kỳ và các nước khác sẽ tiếp tục giảm. Các chính sách nhập cư tiếp tục được thắt chặt. Chính quyền Trump sẽ luôn cắt giảm các quy định, chẳng hạn như môi trường hoặc lao động. Trong bốn năm tới, ngân sách liên bang Hoa Kỳ sẽ vẫn thâm hụt.

– Một nghiên cứu của Ủy ban Ngân sách Liên bang có trách nhiệm cho thấy đề xuất của Trump về nhiệm kỳ thứ hai sẽ làm tăng khoản nợ của Mỹ thêm 4,95 nghìn tỷ đô la Mỹ vào năm 2030. Tương đương 125% GDP trong năm đó. Trong trường hợp chiến thắng của Biden, những con số này là 5,6 nghìn tỷ đô la và 125%. Moody’s Analytics dự đoán rằng việc Trump tái đắc cử và kiểm soát hệ thống lưỡng viện giữa hai đảng sẽ thúc đẩy tăng trưởng GDP trung bình của Mỹ là 2,4% trong thập kỷ tới. Số việc làm mới là 13,9 triệu. Con số này cho nhiệm kỳ của Biden sẽ là 2,9% và 21,7 triệu.

Cả hai ứng cử viên đều tuyên bố rằng cuộc bầu cử này rất quan trọng đối với nền kinh tế. Tuy nhiên, “Forbes” tin rằng không gì có thể ngăn chặn dịch bệnh này hoặc ngăn cản người Mỹ thức dậy và đi làm mỗi sáng. Những thay đổi vẫn tồn tại, nhưng những thay đổi là nhỏ, và toàn bộ nền kinh tế sẽ không thay đổi nhiều. Những công ty chỉ tập trung vào dịch vụ khách hàng sẽ luôn vượt qua những công ty quan tâm đến chính trị-Hà Thu (Theo Forbes, Yahoo Finance)

Người dân Matias Maia biết rằng Tổng thống Bolsonaro ghét nghèo, không ưa phụ nữ và coi thường vùng đông bắc nghèo nhất và đông dân nhất của Brazil. Nhưng giờ đây, người phụ nữ nghèo khổ sống ở miền đông bắc lại có một mô tả khác về Bolsonaro. Cô ấy nói: “Đấng cứu thế.” Khi Covid-19 tấn công Brazil, đóng cửa nhiều doanh nghiệp và chính quyền kêu gọi mọi người ở nhà, chính phủ ngay lập tức cung cấp cho tổ chức này khoản trợ cấp hàng tháng 110 đô la. Dân số nghèo nhất. Matias Maia có thể dùng tiền để nuôi hai đứa con, và anh biết phải tin ai. -Tôi sẽ bỏ phiếu cho Tổng thống Bolsonaro. Cô ấy nói rằng anh ấy đã giúp chúng tôi rất nhiều.

Tổng thống Jair Bolsonaro (Jair Bolsonaro) tại Cung điện Alvorada ở Brasilia vào tháng 7. Ảnh: AFP

— Đây nên là Bo Thời điểm khủng hoảng chính trị ở Ersonaro. Ông tin rằng đại dịch này là một “cơn cúm nhỏ”, khiến Brazil trở thành khu vực có nhiều dịch bệnh thứ hai trên thế giới, với 3,6 triệu ca mắc và hơn 115.000 ca tử vong, làm gián đoạn nghiêm trọng hệ thống y tế của đất nước. Sự sụp đổ kinh tế đã nâng tỷ lệ thất nghiệp lên 14%. Nhiều đồng minh cũng né tránh Tổng thống Bornaro, bị giới phê bình chỉ trích và dính vào hàng loạt bê bối tham nhũng.

Nhưng cựu đội trưởng của quân đội cánh hữu đang được ủng hộ. Thậm chí cao hơn bất kỳ thời điểm nào kể từ nhiệm kỳ tổng thống Brazil.

Ngay cả trong thế giới chính trị khó đoán của Brazil, nơi các liên minh quyền lực rất mong manh và các chính trị gia thường dễ dàng vào tù, thì sự ủng hộ dành cho Tổng thống Bornaro ngày càng đáng ngạc nhiên. Lần đầu tiên sau hơn một năm, nhiều người ủng hộ nó hơn đối thủ. Theo số liệu của cơ quan khảo sát Datafolha, trong hai tháng qua, khi Covid-19 tiếp tục gây thiệt hại nặng nề cho Brazil, tỷ lệ chấp thuận của Bolsonaro đã tăng từ 32% lên 37%. Tỷ lệ của các đảng đối lập giảm từ 44% xuống 34%.

Chỉ một tuần trước, nhiều người từ tất cả các đảng phái chính trị đã kêu gọi Bolsonaro bị luận tội. Các lực lượng Đồng minh tuyên bố rằng ông đang đưa đất nước vào “con đường tự sát.” Tổng chưởng lý Sergio Moro từ chức và cáo buộc tổng thống tham nhũng. Bản thân Bolsonaro dường như không tin vào đánh giá ủng hộ của mình. “Đó có phải là sự thật, đó là 50/50 hay là tin giả?” Ông nói.

Sự hỗ trợ ngày càng tăng cho thấy Covid-19 có thể đạt được thay đổi chính trị như thế nào. Bolsonaro, chính trị gia của cuộc bầu cử tổng thống năm 2018, người cam kết chống tội phạm và chống tham nhũng, thường bị coi là một người theo chủ nghĩa dân túy. Anh ấy là một nhà hùng biện độc đoán và lớn lên ở một vùng quê nghèo ở bang São Paulo.

Nhưng ông ấy không bao giờ là một chính trị gia kém cỏi. Những người ủng hộ ông chủ yếu là tầng lớp trung lưu và thượng lưu. Tuy nhiên, trong trận đại dịch, tầng lớp ủng hộ của cô đã tăng lên, bao gồm cả người nghèo. Họ là những người bị ảnh hưởng nặng nề nhất bởi đại dịch, nhưng họ đã nhận được hỗ trợ tài chính từ chính phủ, đổi lại, họ sẽ ủng hộ tổng thống.

Trong thời kỳ đại dịch, Tổng thống Bolsonaro đặt nền kinh tế lên hàng đầu. Ông kêu gọi các công ty mở cửa vì ông nói rằng ngay cả khi nguy cơ tử vong cao, cuộc sống vẫn phải tiếp tục. Trong giới truyền thông và giới tinh hoa chính trị, ông đã nhận được rất nhiều lời chỉ trích, nhưng những người nghèo có xu hướng đồng ý với cách tiếp cận của ông. Nhiều người nói rằng họ không thể sống mà không có việc làm.

“Họ nhận thấy rằng cuộc chiến chống lại Covid-19 là rất quan trọng, nhưng Brazil không đủ giàu để cô lập toàn bộ xã hội”, Esther Solano, một nhà khoa học chính trị từ Đại học Liên bang Sao Paulo từ khắp nơi trên thế giới cho biết. “Đây là một đất nước nghèo. Ông ấy muốn mọi người làm việc. Đây được coi là một điều tích cực” – Solano nói thêm rằng Tổng thống Bolsonaro càng ít hoạt động thì ông ấy càng ít làm Càng đạt được nhiều kết quả. Tình hình khá êm dịu trong những tuần gần đây. Tổng thống Brazil đã ngừng các cuộc đột kích vào các cơ quan chính phủ khác, sơ tán các thành viên chính phủ gây tranh cãi và nỗ lực thành lập liên minh quốc hội mới. Theo Solano, thái độ ôn hòa và các biện pháp giải cứu đã loại bỏ “hình ảnh chính trị xấu” mà ông tạo ra cho mình.

“Sự thật là anh ấy mạnh hơn trước đại dịch,” cô nói. Nhà phát triển Piaui nói rằng Brazil ý thức hơn khu vực đông bắc khô cằn, nghèo nàn, nơi có tỷ lệ phản đối Bolsonaro cao. “Khoản tài trợ này đã kích thích nhiều hoạt động kinh tế ở đây. Nó sẽ giúp họMua bán thực phẩm và kinh doanh đã phát triển rất nhiều. -Cuối tháng trước, Tổng thống Jair Bolsonaro (trái) đã cưỡi ngựa bắt tay những người ủng hộ San Raimundo Nonato ở bang Piaui. Guaribas là một thị trấn hẻo lánh ở bang Piaui và là một trong những nơi nghèo nhất ở Brazil, nơi đây từng là nơi chống đối Tổng thống Bolsonola nhiều hơn bất kỳ nơi nào khác của đất nước. Con đường đất dài hơn 40 cây số, đất quá cát nên hầu như không phát triển được nông nghiệp. Hầu hết trong số 4.500 cư dân ở Guaribas không biết chữ. Tổng thống Luiz Inácio Lula da Silva (Luiz Inácio Lula da Silva) đã chọn địa điểm này vào năm 2003 để thí điểm một chương trình bảo trợ xã hội đầy tham vọng. Những năm tháng sau này, mọi người sẽ không bao giờ quên được. Bất kỳ ai trong Đảng Lao động Lula đều trở thành tổng thống. Năm 2018, 98% cử tri ở đây đã bỏ phiếu chống lại Bolsonaro.

Nhưng bây giờ nhiều người đã thay đổi suy nghĩ của họ.

“Chúng tôi không thể đóng cửa mọi thứ”, Ira Alves 30 tuổi nói về những công nhân kỳ cựu của Guaribas. “Ngay cả trong một đại dịch, chúng tôi không thể ngừng sống. Chúng tôi đã thay đổi quan điểm của mình về Bolsonaro. Giờ đây, mọi người đều muốn bỏ phiếu cho anh ấy.”

Nhiều người dân địa phương bày tỏ quan điểm về việc thay thế tổng thống và Không phải bắt nguồn từ hệ tư tưởng chính trị mà là những mối quan tâm về cuộc sống thực.

Matias Maia, người sở hữu một khách sạn với 7 phòng và 10 đô la một phòng mỗi đêm, cho biết tương lai có vẻ tươi sáng hơn. Con đường đất đang được trải nhựa, có thể giúp thúc đẩy hoạt động kinh doanh khách sạn của nó. Cô không chắc liệu Bolzanaro có dốc toàn lực hay không, nhưng cô thấy việc phản đối tổng thống là sai vì cuộc sống của Guaribas đang được cải thiện từng ngày. Đây là một giấc mơ. Cô nói: “Nếu điều này là sự thật thì điều đó thật tuyệt.” – Không ai biết những người nghèo đã ủng hộ Tổng thống Bolsonaro trong bao lâu. Dựa trên lợi thế vật chất, vì trợ cấp rất mong manh. Nhiều chuyên gia kinh tế nói rằng chính phủ không thể duy trì chương trình trợ cấp hàng tháng gần 10 tỷ USD. Bộ trưởng Tài chính Paulo Guedes nói rằng nếu chính phủ tiếp tục phá sản, nó sẽ phá sản. Ông cho biết Bolsonaro thậm chí có thể bị truy tố vì vô trách nhiệm với tài chính của đất nước.

Một vấn đề khác cũng nguy hiểm không kém là người dân sẽ chịu mọi thiệt hại sau khi khoản trợ cấp bị hủy bỏ. khủng hoảng tài chính. Vấn đề người nghèo sẽ lại trở nên tồi tệ hơn. Lời kêu gọi luận tội Tổng thống sẽ trở lại sau. “Hiện tại, họ chỉ được bảo vệ bằng biện pháp khẩn cấp này. Tình trạng nghèo đói ở Brazil vẫn chưa hết.”

Thanh Tâm (Báo Washington Post)

Vào tháng 4, Úc đã đề xuất một cuộc điều tra quốc tế độc lập về nguồn gốc của đại dịch Covid-19. Kể từ đó, Trung Quốc đã áp đặt hàng tỷ đô la xuất khẩu lúa mạch, thịt bò, than đá, đồng, gỗ và rượu trong hơn một chục ngành công nghiệp chủ chốt của Australia. -Theo các báo cáo, tháng trước Trung Quốc đã công bố một tài liệu ghi lại 14 sự cố đã “đầu độc” mối quan hệ giữa hai nước, trong đó có việc Canberra kêu gọi điều tra nguồn gốc của Covid-19. báo cáo. Các phương tiện truyền thông có “thái độ thù địch” đối với Trung Quốc ở Úc, và Canberra đã đưa ra một tuyên bố về tình hình ở Hồng Kông và Tân Cương. Điều này củng cố một giả định chung rằng Trung Quốc muốn buộc Australia phải chịu đòn trả đũa chính trị.

Thủ tướng Úc Scott Morrison phát biểu trước Quốc hội vào tháng 4 năm ngoái. Ảnh: Reuters Trung Quốc nhập khẩu khoảng 40% sản phẩm của mình từ Australia, một đồng minh thân cận của Mỹ. Giá trị thương mại giai đoạn 2019-2020 đạt xấp xỉ 177 tỷ USD. Mặc dù đã mở ra cánh cửa đàm phán và quan hệ mang tính xây dựng với Trung Quốc, nhưng Thủ tướng Australia Scott Morrison khẳng định không để nước này thỏa hiệp. Giá trị hoặc giá trị quốc gia. Nhóm lợi ích cho rằng nền chính trị quốc gia sẽ không bao giờ bị ảnh hưởng bởi “trật tự của bất kỳ quốc gia nào.”

Bắc Kinh phủ nhận họ là động lực khiến quan hệ xấu đi, đồng thời kêu gọi Canberra “đối mặt với mấu chốt của sự thất bại trong quan hệ song phương” và đưa ra “lựa chọn độc lập, khách quan và hợp lý vì lợi ích của” người phát ngôn Bộ Ngoại giao Triou Lapu. Sau khi Triệu Lập Kiên đăng thông cáo báo chí trên mạng xã hội, cuộc chiến giữa hai bên càng khiến triển vọng tan băng gần đây trở nên ảm đạm. Một người lính Úc với vết dao cứa mạnh mẽ lên án Úc, Hoa Kỳ, New Zealand và Pháp. – – Cựu Thủ tướng Úc Malcolm Turnbull tuyên bố rằng danh sách khiếu nại của Bei Jing chống lại Canberra đã phá hủy tất cả các tuyến đường xuất khẩu, nhưng không thành công Lên. Ông nói: “Về cơ bản, họ đang phàn nàn về tất cả các khía cạnh của nền dân chủ Úc.” Ông Turnbull trước đây chỉ ra rằng các nước trong khu vực nên “ghi lại một cách nghiêm túc” kinh nghiệm của Úc, đồng thời nói thêm rằng bài phát biểu và luận điệu cực đoan của Bắc Kinh đã làm tổn hại nghiêm trọng đến sự hiện diện quốc tế của họ. Trên hình ảnh. Ông nói: “Tôi khá chắc chắn rằng bắt nạt và gây sức ép không phải là cách để thu phục bạn bè.” Nhiều nhà quan sát cho rằng chiến lược của Bắc Kinh là cách họ gửi thông điệp tới các nước khác, bao gồm Canada và Liên minh châu Âu. Jeffrey nói: “Nếu lợi ích cơ bản của Trung Quốc bị xâm phạm, họ có thể phải gánh chịu hậu quả. —” Hãy nhìn vào danh sách “Đại hội 14” của Trung Quốc. Đây rõ ràng không phải là “yêu cầu” thực tế của Trung Quốc đối với Australia. Wilson, Giám đốc Nghiên cứu tại Trung tâm Perth American Asia, nhận xét: “Ngược lại, đây là một ‘danh sách cảnh báo’ về các hành động chính sách đối ngoại của các quốc gia khác mà Trung Quốc có thể trừng phạt kinh tế. Nói cách khác, Australia đã trở thành mục tiêu. Một hình mẫu.-Tuần trước, Tom Tugendhat, Chủ tịch Ủy ban Tuyển chọn nước ngoài của Quốc hội Anh, đã mô tả danh sách của Trung Quốc là “lời cảnh báo” đối với các quốc gia khác, và chính phủ Anh coi đây là một hành động cực đoan. ”

Nhiều quốc gia ở Châu Á – Thái Bình Dương đã thực sự quen thuộc với kinh nghiệm mới nhất của Úc ở Châu Á. Nhật Bản, Hàn Quốc, Philippines và tất cả các đồng minh của Hoa Kỳ, nhưng phần lớn thương mại của họ với Trung Quốc là mục tiêu của đòn trả đũa kinh tế công khai của Bắc Kinh trong những năm gần đây-Shin Oya (Shin Oya, cố vấn cấp cao tại Viện Nghiên cứu Chính sách Sáng kiến ​​Châu Á Thái Bình Dương ở Tokyo) ) Nói rằng Nhật Bản sẽ không quên ký ức sống động về việc Bắc Kinh ngăn cản xuất khẩu của họ. Đất hiếm năm 2010 bắt nguồn từ tranh cãi xung quanh việc thuyền trưởng tàu đánh cá Trung Quốc của Nhật Bản.

Theo Oya, các nước như Nhật Bản phải phản đối chiến lược gây sức ép của Trung Quốc trên tinh thần hòa hợp, hợp tác quốc tế và giải quyết. Oya nói: “Sự đoàn kết với Australia không chỉ dành cho người dân Australia, mà còn cho những người tin tưởng vào pháp quyền và trong một thế giới không bị áp lực kinh tế”.

Shin Kak-soo, một cựu nhân viên ngoại giao làm việc tại các đại sứ quán Hàn Quốc tại Nhật Bản và Israel,o Tình hình hiện tại của Australia không khác gì Seoul năm 2017, khi Bắc Kinh gây áp lực lên ngành du lịch để trả đũa việc Hàn Quốc triển khai hệ thống phòng thủ tên lửa THAAD của Mỹ. Tất cả các nước trong khu vực nên cố gắng hết sức để thiết lập một mạng lưới khuôn khổ khu vực nhiều cấp độ và Trung Quốc nên tuân thủ các quy tắc và tiêu chuẩn với tư cách là một bên liên quan có trách nhiệm. Sáng kiến ​​của Tổng thống đắc cử Biden về việc thiết lập liên minh giữa các nền dân chủ có thể là một cách tốt để kiềm chế Trung Quốc. – Bilahari Kausikan, cựu đại sứ Singapore, Liên Hợp Quốc và Nga nói rằng Bắc Kinh muốn thử xem liệu họ có thể phá vỡ Úc hay không. Ý chí chính trị. Nếu thành công, nó sẽ “khơi dậy sự nghi ngờ trong tất cả bạn bè và đồng minh của Mỹ trên toàn khu vực Ấn Độ – Thái Bình Dương.” Sức mạnh của Trung Quốc, tất cả các nước sẽ chú ý và xem xét lại vị thế của nó “, Kauskan nói.

Wu Huang (theo SCMP)

Sau 8 năm đàm phán, 15 nước đã chính thức ký Hiệp định Đối tác Kinh tế Toàn diện Khu vực (RCEP) vào ngày hôm qua (15/11), đây là một trong những hiệp định thương mại tự do lớn nhất thế giới. Trong khuôn khổ Hội nghị Cấp cao ASEAN lần thứ 37 tại Hà Nội, lễ ký kết được tổ chức trực tuyến. RCEP bao gồm 10 nước ASEAN cũng như Úc, Trung Quốc, Nhật Bản, New Zealand và Hàn Quốc. Bắc Kinh đã tích cực thúc đẩy giao dịch này, tin rằng đây là sự cân bằng ảnh hưởng của Mỹ trong khu vực.

“The New York Times” tin rằng RCEP có phạm vi ảnh hưởng hạn chế, nhưng nó có ý nghĩa biểu tượng. Đáng kể. Giao dịch này bao gồm một thị trường 2,2 tỷ dân, lớn hơn bất kỳ FTA khu vực nào trước đây và có thể giúp nâng cao hình ảnh của Trung Quốc như một cường quốc kinh tế thống trị trong khu vực. Thủ tướng Trung Quốc Lý Khắc Cường gọi hiệp ước là “một thắng lợi cho chủ nghĩa đa phương và thương mại tự do.”

RCEP cũng đã được ký kết, bởi vì Hoa Kỳ đã rút khỏi nhiều thỏa thuận thương mại cá nhân và trò chơi đang định hình lại các mối quan hệ toàn cầu. Gần 4 năm trước, Tổng thống Mỹ Donald Trump đã rút khỏi nước này khỏi Hiệp định Đối tác xuyên Thái Bình Dương (TPP). Đây là một thỏa thuận rộng hơn RCEP, được coi là phản ứng của Hoa Kỳ đối với ảnh hưởng ngày càng tăng của Trung Quốc ở khu vực Châu Á – Thái Bình Dương. Tổng thống đắc cử Biden không hứa sẽ xem xét lại bối cảnh lễ ký kết RCEP tại TPP vào ngày 15/11, trong khuôn khổ Hội nghị Cấp cao ASEAN lần thứ 37 tại Hà Nội. Đối với một số chuyên gia thương mại, thỏa thuận mới này cho thấy phần còn lại của thế giới sẽ không chờ đợi Hoa Kỳ. Liên minh châu Âu cũng tích cực tham gia vào các cuộc đàm phán thương mại. Khi ngày càng có nhiều quốc gia ký kết các hiệp định mới, các nhà xuất khẩu của Mỹ sẽ mất dần chỗ đứng.

“Khi Hoa Kỳ chú ý đến các vấn đề trong nước bao gồm kiểm soát dịch bệnh, tái thiết kinh tế và cơ sở hạ tầng, tôi không chắc liệu phần còn lại của thế giới có đợi đến khi Jennifer Hillman, thành viên cấp cao của Hội đồng kinh tế chính trị và thương mại quốc tế, nói rằng Hoa Kỳ Công việc nội bộ của Trung Quốc đã hoàn tất, Hoa Kỳ nói: “Tôi nghĩ sẽ có những hành động chống lại những gì Trung Quốc đã làm. “

Vì dịch bệnh này, việc ký kết hiệp định vào ngày 15 tháng 11 là rất đặc biệt. Mỗi nước thành viên đã tổ chức một buổi lễ và thiết lập một liên kết video trực tuyến. Các bộ trưởng thương mại đã thay phiên nhau ký một bản sao riêng của hiệp định, và các nước Nguyên thủ quốc gia hoặc người đứng đầu chính phủ gần như thức tỉnh – hiệp định có khả năng được chính thức hóa, thay vì xây dựng lại quan hệ thương mại giữa các quốc gia. RCEP chủ yếu là một hiệp định thương mại miễn thuế cho các sản phẩm đáp ứng các điều kiện miễn thuế theo các điều kiện miễn thuế hiện có, để các quốc gia có thể Duy trì thuế nhập khẩu trong các lĩnh vực mà họ cho là đặc biệt quan trọng hoặc nhạy cảm.-Các quy tắc xuất xứ quy định trong hiệp định đặt ra các tiêu chuẩn chung về tỷ lệ nội địa hóa (cấp khu vực) để thành phẩm được hưởng ưu đãi miễn thuế. Những quy tắc này có thể giúp các công ty thiết lập Xuyên suốt chuỗi cung ứng của một số quốc gia. Dịch vụ der không đi lại. Thảo luận sâu về các vấn đề bảo vệ quyền sở hữu trí tuệ thường gây tranh cãi. Tuy nhiên, RCEP bao gồm các vấn đề chung như bảo vệ các tổ chức công đoàn độc lập, môi trường và trợ cấp của chính phủ cho các doanh nghiệp nhà nước.

Rõ ràng hơn là ngoài Ấn Độ, sức mạnh tổng hợp là một người khổng lồ khác trong khu vực. New Delhi đã rút khỏi các cuộc đàm phán vào tháng 7 năm 2020. Trung Quốc từ chối yêu cầu của Ấn Độ về một thỏa thuận tham vọng hơn, mục đích của thỏa thuận He Weiwen, một cựu quan chức của Bộ Thương mại Bắc Kinh và là một chuyên gia nổi tiếng về chính sách thương mại của Trung Quốc, nói rằng mặc dù vậy, thỏa thuận này là một bước tiến lớn. Ông nói: “Quy mô của RCEP chắc chắn sẽ giúp thương mại tự do toàn cầu. Theo Mary Lovely, một nhà nghiên cứu cấp cao tại Viện Kinh tế Quốc tế Peterson ở Washington, việc giảm các rào cản thương mại RCEP có thể khuyến khích các công ty toàn cầu kinh doanh ở châu Á thay vì chuyển sang Bắc Mỹ đối với các công ty đang cố gắng tránh thuế quan của Mỹ đối với các sản phẩm Trung Quốc , Cái nào thuận lợi hơn. Cô ấy nói:Việc cắt giảm thuế đã làm tăng giá trị doanh nghiệp ở châu Á, và các quy tắc xuất xứ thống nhất giúp rút hoạt động sản xuất khỏi Trung Quốc trong khi vẫn duy trì khả năng tiếp cận thị trường. “- Triển vọng về mối quan hệ kinh tế chặt chẽ hơn của Trung Quốc với các nước láng giềng khiến Washington lo lắng. Phản ứng của Tổng thống Barack Obama vào thời điểm đó là TPP – một hiệp định đã kéo dài thời hạn khi nó nổ ra. Bộ Thương mại Hoa Kỳ, các trí thức bất động sản, Liên đoàn Công nhân Độc lập và TPP bảo vệ môi trường cũng kêu gọi hạn chế sự hỗ trợ của quốc gia đối với các ngành công nghiệp, đây vừa là thách thức vừa có tác dụng thuyết phục Bắc Kinh nới lỏng kiểm soát kinh tế.

TPP không có Trung Quốc, nhưng bao gồm một số đối tác thương mại lớn nhất của họ, chẳng hạn như Nhật Bản và Úc Và các nước láng giềng của Trung Quốc như Việt Nam. Sau khi Tổng thống Trump rút hiệp định này khỏi Hoa Kỳ, 11 quốc gia còn lại tiếp tục duy trì hiệp định và đổi tên thành CPTPP. Trung Quốc rất nhiệt tình. C lấp đầy khoảng cách này. Tuy nhiên, họ phải Để kiểm soát tham vọng của Ấn Độ, quan hệ của Ấn Độ với Trung Quốc đã xấu đi đáng kể trong những tháng gần đây do xung đột biên giới. – Ban đầu, Bắc Kinh cố can dự vào New Delhi. Tuy nhiên, các chính trị gia Ấn Độ rất lo ngại về việc giảm đáng kể thuế và thu một lượng lớn hàng hóa Trung Quốc. Các nghĩa vụ rất thận trọng. Thật vậy, thâm hụt thương mại giữa Trung Quốc và Ấn Độ lên tới 60 tỷ đô la Mỹ một năm.

“Chúng tôi không tham gia RCEP vì nó không giải đáp các vấn đề và mối quan tâm nổi bật của Ấn Độ”, Riva Ganguly Das, Bộ trưởng Quan hệ Phương Đông, Bộ Ngoại giao Ấn Độ Bộ trưởng cho biết vào tuần trước, tuy nhiên, bà Das chỉ ra rằng Ấn Độ vẫn quan tâm đến việc làm sâu sắc hơn các mối quan hệ thương mại ở Đông Nam Á. Đến tháng 1 năm 2021, Tổng thống đắc cử Biden có thể được thành lập, nhưng thương mại và Trung Quốc đã trở thành điều mà ông ấy cần phải suy nghĩ. – — TPP được các đảng viên Cộng hòa và Dân chủ rút ra một cách nổi bật vì các công ty Mỹ đang phải đối mặt với sự cạnh tranh gay gắt với nước ngoài. Vẫn còn tranh cãi và Biden chưa tiết lộ có tham gia thỏa thuận hay không. Tuy nhiên, các nhà phân tích cho rằng điều này khó có thể trở thành Ưu tiên hàng đầu. Biden nói rằng ông sẽ không háo hức đàm phán một thỏa thuận thương mại mới. Ông hy vọng sẽ tập trung sức lực vào đại dịch, phục hồi kinh tế và đầu tư vào sản xuất và công nghệ của Mỹ. – Pianan (NYT)

Trước khi trở thành Tổng thống Hoa Kỳ, “Bạn bị sa thải” là lời nhận xét đặc trưng của Trump khi Trump loại ứng viên khỏi chương trình truyền hình thực tập.

Chỉ còn một nửa nhiệm vụ. Chính phủ của ông đã trải qua 13 lần thay đổi nhân sự lớn. Bộ trưởng Quốc phòng James Mattis (James Mattis) là người từ chức gần đây nhất. Vị tướng về hưu Michael Flynn là người đầu tiên qua đời trong chính quyền Trump, chỉ giữ vai trò cố vấn an ninh quốc gia trong 24 ngày. Từ 23/01 đến 13/02/2017. Flynn đã từ chức sau khi được cho rằng ông đã đánh lừa FBI và bản chất cũng như nội dung của thư từ giữa FBI với Phó Tổng thống Mỹ Mike Pence và đại sứ Nga tại Mỹ. Manchester United, Sergey Kislyak.

Vào đầu tháng 12 năm 2017, Flynn đã nhận tội khai man bởi FBI. Ông đang làm việc với Cố vấn đặc biệt Robert Mueller để điều tra cáo buộc Nga can thiệp bầu cử Mỹ. McMaster từng được Trump ca ngợi là “người rất tài năng và giàu kinh nghiệm”. Nhưng McMaster sau đó không đồng ý với Trump. Sau khi cả hai đồng ý rằng Trump cần một đội ngũ mới, tổng thống đã bổ nhiệm John Bolton, người được biết đến với chính sách đối ngoại, kế nhiệm ông vào tháng Tư – cựu Giám đốc FBI James Comey. Ảnh: Agence France-Presse – Kể từ thời Obama, Giám đốc FBI James Comey là một trong những người ra đi vang dội nhất. Ngày 9/5/2017, khi biết tin mình bị sa thải TV đang nói chuyện với nhân viên. Nhà Trắng khẳng định rằng Comey đã mất đi sự ủng hộ của nhiều thành viên FBI, khiến họ không còn lựa chọn nào khác ngoài việc sa thải anh ta.

Comey đã có hành động gây tranh cãi và mở lại cuộc điều tra. Email cá nhân của Hillary Clinton chỉ hai tuần trước ngày bầu cử năm 2016. Comey cũng bị Đảng Cộng hòa chỉ trích nặng nề sau khi phát hiện ra rằng ông đã bắt đầu viết thư miễn trừ cho Clinton. Trước khi cuộc điều tra kết thúc.

Sau khi bị sa thải, Comey đã nhờ một người bạn nói với giới truyền thông bản ghi nhớ mà anh ta đã viết sau cuộc gặp riêng với tổng thống vào ngày 14 tháng 2. Ở đó, Trump yêu cầu anh ta chấm dứt cuộc chiến của FBI chống lại Michael Flynn. Một số nhà bình luận coi việc thu hồi và bản ghi nhớ là sự cản trở công lý của Trump và coi chúng trong cuộc điều tra của Robert Mueller. – – Sean Spicer, một quan chức cấp cao của Đảng Cộng hòa Spicer từ chức vào ngày 21 tháng 7 năm 2017 sau khi giữ chức phát ngôn viên Nhà Trắng trong bảy tháng, sau khi Trump bổ nhiệm Anthony Scaramucci làm Giám đốc Truyền thông Nhà Trắng. Spicer tin rằng Scaramucci, một doanh nhân ở Phố Wall, không có kinh nghiệm trong quan hệ truyền thông. Mặc dù Trump đã thuyết phục anh ta ở lại, Spicer vẫn quyết định rời đi.

Reince Priebus, chủ tịch Ủy ban Quốc gia Đảng Cộng hòa, là đồng minh chiến dịch trung thành của tổng thống và được tổng thống bầu chọn. Ngay sau khi nhậm chức vào ngày 20 tháng 1 năm 2017, ông giữ chức Chánh văn phòng Nhà Trắng. Tuy nhiên, nhiệm kỳ của ông chỉ kéo dài 7 tháng. Ông từ chức vào ngày 27 tháng 7 năm 2017 sau khi Anthony Scaramucci ám chỉ rằng Priebus đã làm rò rỉ thông tin nội bộ cho Nhà Trắng. Người kế nhiệm ông là John F. Kelly, Bộ trưởng Bộ An ninh Nội địa. Vào ngày nhậm chức, Kelly sa thải Anthony Scaramucci (Anthony Scaramucci) và trở thành giám đốc truyền thông của Nhà Trắng chỉ trong 10 ngày. Kelly nói rằng ông hy vọng Nhà Trắng sẽ được “làm sạch” và “xây dựng đội ngũ của riêng mình.” Người kế nhiệm của Scaramucci là giám đốc truyền thông chiến lược của Hope Hicks.

Vẻ ngoài xinh đẹp của Hope Hicks đã thu hút sự chú ý kể từ khi trở thành trợ lý của Trump trong chiến dịch tranh cử. Vào ngày 27 tháng 2, cô thừa nhận trước Quốc hội rằng cô đã nhiều lần “làm sai” vì lợi ích của Trump. Một tháng sau, bà từ chức và được thay thế bởi Bill Shine, cựu chủ tịch của Fox News. Ảnh: Agence France-Presse .—— Sau khi John Kelly trở thành chánh văn phòng, chiến lược gia chính của Nhà Trắng Steve Bannon (người ủng hộ dân túy và bảo thủ) bên trong Nhà Trắng Càng ngày càng bị cô lập. Bannon cũng có quan điểm trái ngược với Trump về Triều Tiên. Ông rời chủ tịch vào ngày 18 tháng 8 năm 2017. -Trump chúc mừng Bannon và cảm ơn anh ấy vì những đóng góp của anh ấy cho chiến dịch. Tuy nhiên, vào đầu năm nay, mối quan hệ giữa hai người đã tan vỡ nghiêm trọng khi một cuốn sách trích dẫn lời cáo buộc của Bannon rằng Donald Trump Jr., con trai của Tổng thống Hoa Kỳ, là kẻ phản bội luật pháp. Luật phụ nữ. Vào tháng 6 năm 2016, nhà sư Nga Natalia Veselnitskaya (Natalia Veselnitskaya). Bannon nói rằng trước yêu cầu đoàn tụ của Nga, Trump Jr nên gọi FBI ngay lập tức thay vì tham gia một cuộc họp.

Trump sau đó từ chức và tức giận và chỉ tríchCựu chiến lược gia trưởng mạnh mẽ. Trump nói vào ngày 4 tháng 1: “Anh ấy không chỉ mất việc mà còn mất đi sự tỉnh táo.” Ba ngày sau, Bannon xin lỗi Trump, nói rằng anh ấy vẫn ủng hộ tổng thống và chương trình nghị sự của mình, Chánh văn phòng John Kelly ( John Kelly) đã không ở lại lâu. Ông được cho là không đồng tình với các cộng sự thân cận khác của Trump. Mick Mulvaney, người đứng đầu Văn phòng Quản lý Ngân sách của Nhà Trắng, được chọn làm chánh văn phòng trong tháng này.

Cựu Ngoại trưởng Hoa Kỳ Rex Tillerson (Rex Tillerson). Ảnh: Agence France-Presse

Khi Rex Tillerson, cựu Giám đốc điều hành của Tập đoàn Exxon Mobil, nhậm chức Ngoại trưởng vào tháng 2/2017, nhiều người đã nghi ngờ vì Tillerson không có kinh nghiệm chính trị. Chính phủ và ngoại giao. Mối quan hệ thương mại của nước này với Nga cũng đặt ra nhiều câu hỏi. Tuy nhiên, Trump đã bác bỏ những nghi ngờ này và chân thành chúc mừng Tillerson: “Rex biết cách điều hành một công việc kinh doanh toàn cầu, điều quan trọng đối với hoạt động thành công của Bộ Ngoại giao. Các tôn giáo thế giới không bị tụt lại xa.”

Tuy nhiên, vào tháng 3, Trump đã sa thải Tillerson và thay thế ông bằng Giám đốc CIA Mike Pompeo, cho thấy sự bất đồng giữa hai người là lý do cho quyết định này. “Khi tôi nhìn vào thỏa thuận hạt nhân Iran, tôi nghĩ nó thật tồi tệ. Nhưng nó cảm thấy tốt. Tôi muốn xóa hoặc làm điều gì đó, và ý kiến ​​của ông ấy khác. Chúng tôi nói những điều khác nhau”, tổng thống nói.

Không giống như các quan chức nêu trên, Đại sứ Hoa Kỳ tại Liên Hợp Quốc Nikki Haley (Nikki Haley) nhậm chức vào ngày 27 tháng 1 năm 2017 thường rất gắn bó với Trump. Khi Hailey thông báo vào tháng 10 rằng anh sẽ từ chức chủ tịch vào cuối năm nay, anh đã liên tục ca ngợi công việc của cô và gọi cô là một “người rất đặc biệt.”

Đại sứ không nói rõ lý do cô ấy từ chức mà chỉ nói rằng cô ấy muốn xin nghỉ phép. Các chuyên gia tin rằng sau khi bổ nhiệm Cố vấn An ninh Quốc gia John Bolton và Ngoại trưởng Mỹ Mike Pompeo, cô ấy có thể cảm thấy bị loại trừ, hoặc cô ấy có thể đã tìm kiếm những công việc được trả lương cao hơn để trang trải cuộc sống. . Chi phí học hành cho hai đứa trẻ.

Một số người cũng cho rằng sự ra đi của Harley có liên quan đến yêu cầu điều tra đối với tổ chức Giám sát Đạo đức và Trách nhiệm Công dân Washington (CREW). Chuyến bay riêng của ông được các nhà lãnh đạo doanh nghiệp ở Nam Carolina tài trợ và tiêu tốn khoảng 24.000 USD.

Vào tháng 11, Trump đã sa thải Bộ trưởng Tư pháp Jeff Sessions, người từng là cố vấn chính trị trong cuộc bầu cử năm 2016. Một cuộc họp điều tra được tổ chức vào tháng 3 năm 2017 đã cáo buộc sự can thiệp bầu cử của Nga ở Hoa Kỳ là khởi đầu cho sự suy giảm lâu dài trong quan hệ giữa Nga và tổng thống. Anh ta làm điều này là do sự giới thiệu của các cộng sự của mình, vì cơ quan tình báo Mỹ phát hiện ra rằng anh ta đã gặp đại sứ Nga tại Hoa Kỳ, Sergey Kislyak, hai lần vào năm 2016. Quyết định này khiến Trump thất vọng vì ông muốn có một người trung thành. Giám sát cuộc điều tra với tôi. Trump nhiều lần yêu cầu Sessions lật lại quyết định này, nhưng ông từ chối. Cuộc họp đã trao cho Phó Tổng chưởng lý Rod Rosenstein quyền giám sát cuộc điều tra do người ủng hộ đặc biệt Robert Mueller thực hiện. Trump đã nhiều lần chỉ trích cuộc họp trên các phương tiện truyền thông xã hội và bình luận của công chúng. . Trong một cuộc phỏng vấn với The New York Times, Trump tuyên bố rằng nếu ông biết Sessions sẽ rút khỏi cuộc điều tra, thì Trump sẽ không chọn ông làm tổng chưởng lý.

James Mattis (phải) và Trump tại New Jersey, ngày 19 tháng 11 năm 2016. Ảnh: AFP .—— Bộ trưởng Quốc phòng James Mattis, người đầu tiên được bầu vào nội các Trong cuộc bầu cử sau đó của Trump, vào ngày 20 tháng 12, người ta thông báo rằng ông sẽ từ chức vào tháng 2 năm 2019. Mattis không đồng ý với các vấn đề khác nhau của Trump. Khi Hoa Kỳ rút khỏi Syria, mối quan hệ của họ với các đồng minh, Paris Thỏa thuận biến đổi khí hậu hay thỏa thuận hạt nhân Iran. Có quyền trở thành một Bộ trưởng Quốc phòng cùng chí hướng, tôi nghĩ việc từ chức của tôi là công bằng “, Mattis viết trong bức thư gửi Trump.

Ngoài những gương mặt trên, còn có một số quan chức như Bộ trưởng Bộ Y tế và Các vấn đề Công cộng Tom Price, Bộ trưởng Bộ Cựu chiến binh David Shulkin, Bộ trưởng Cơ quan Bảo vệ Môi trường Scott Pruitt, Bộ trưởng Bộ Nội vụ Ryan Sink và Giám đốc Hành chính, và Giám đốc Cục Ngân sách Hoa Kỳ Cũng thoải mái như Mick Mulvaney. Chính phủ Hoa Kỳ. Đồ họa: Brookings.

Theo Viện Brookings, số lượng nhân viên thay đổi trong nội các của Trump trong năm đầu tiên và năm thứ hai Nhiều hơn ba người tiền nhiệm. Tổng số thay đổi của Trump trong nửa đầu năm vượt quá tổng số thay đổi của George W. Bush và Obama.Rõ ràng, người duy nhất không thể thay thế trong chính quyền Trump là Trump. Trump nói với Fox News trong một cuộc phỏng vấn: “Hãy để tôi nói với bạn, người quan trọng nhất là tôi.” Tháng 11/2017. “Tôi là người quan trọng duy nhất, tôi là người ra quyết định.”

Khi Tổng thống Nga Vladimir Putin ngày 11/8 tuyên bố đã phát triển thành công vắc xin Covid-19 đầu tiên trên thế giới, nhiều chuyên gia y tế công cộng lo ngại rằng Tổng thống Donald Trump sẽ buộc phải tham gia vào cuộc cạnh tranh. Trò chơi nhanh chóng phát hành một loại vắc xin đã được thử nghiệm trước.

“Tôi tin rằng điều này sẽ giúp anh ấy có thêm động lực để thúc đẩy các tổ chức R&D lại với nhau. Cơ quan Quản lý Thực phẩm và Dược phẩm Hoa Kỳ (FDA) đang đẩy nhanh tiến độ,” ông nói. Tiến sĩ Margaret Hamburg, Ủy viên FDA dưới thời Tổng thống Barack Obama. “Nếu anh ta nghĩ rằng số ca được thử nghiệm đang tăng lên, tôi nghi ngờ anh ta sẽ tin rằng một loại thuốc hoặc vắc xin nào đó sẽ vượt qua được. Nó sẽ không vượt qua được thử nghiệm.” Cạnh tranh địa chính trị giữa các cường quốc. -Tổng thống Donald Trump (trái) và Tổng thống Vladimir Putin tại hội nghị thượng đỉnh Nga-Mỹ ở Helsinki, Phần Lan, tháng 7/2018. Ảnh: Reuters.

Theo các nhà khoa học Mỹ, vắc xin mới của Nga “Sputnik V” đã vượt qua các cuộc thử nghiệm quy mô lớn mà phương Tây thường yêu cầu mà không cần phê duyệt, và vắc xin này có thể có hiệu quả. . Nhưng nếu không phải như vậy, nếu Tổng thống Trump cố gắng “cạnh tranh” với thành tích của Moscow, thì “giai đoạn đốt cháy” có thể đe dọa người dân Nga và nhiều người khác.

Peter Baker Theo biên tập viên của New York Times (NYTimes), chính phủ Hoa Kỳ đã vội vàng phát triển một loại thuốc chống nCoV đã giết chết hơn 167.500 người ở Hoa Kỳ. Vắc xin do hai công ty dược phẩm của Mỹ phát triển đã bước vào thử nghiệm lâm sàng giai đoạn III, đây là bước cuối cùng trước khi được phê duyệt. Nhưng nhiều nhà khoa học lo ngại quá trình này sẽ bị rút ngắn nếu Tổng thống Trump hy vọng sử dụng nó như một “quân bài chủ chốt” để giành chiến thắng trước cuộc bầu cử ngày 3/11 tới.

Nhà Trắng đã xác nhận rằng dữ liệu, không phải chính trị, sẽ chi phối quyết định này. Việc phê duyệt vắc-xin, mặc dù Tổng thống Trump đã nhiều lần liên kết Chương trình vắc-xin Tốc độ Biến dạng Hành động với thời hạn của chiến dịch. Ông từng nói rằng vắc-xin nCoV có thể được tung ra thị trường trước ngày bầu cử, mặc dù các nhà khoa học cho biết việc thử nghiệm sẽ phải đến đầu năm sau mới hoàn thành. Trong một cuộc phỏng vấn với người dẫn chương trình phát thanh Hugh Hewitt vào ngày 11 tháng 8, Trump nói: “Chúng tôi đang làm rất tốt về mọi mặt bao gồm cả nCoV.” “Nhưng tôi muốn nói với bạn. “Chúng tôi đã đến thời điểm quan trọng. Nó đã kết thúc. Chúng tôi đang ở rất gần với vắc xin và có thể được phân phối bất cứ lúc nào”

Tại cuộc họp báo cuối cùng diễn ra vào ngày 11 tháng 8, Tổng thống Mỹ không bình luận về việc công bố vắc xin mới của Nga. Nhưng đã phát biểu. Ông chào hàng “tiến bộ vượt bậc” trong việc phát triển vắc-xin ở Hoa Kỳ và nói: “Chúng tôi cũng đang công bố một hợp đồng vắc-xin. Công ty mới Covid-19 và Moderna trị giá 1,5 tỷ đô la Mỹ và sản xuất 100 triệu liều. Hợp đồng mới nhất mang lại cho chính phủ Hoa Kỳ và Tổng giá trị của giao dịch Moderna. Lên tới 2,48 tỷ đô la. Chính quyền Trump đã phân bổ ít nhất 10,9 tỷ đô la cho việc phát triển và sản xuất vắc xin Covid-19.

“Sợi dọc tốc độ là hoạt động lớn nhất và tiến bộ nhất trong lĩnh vực này. Trump nói: “Trên thế giới và bất kỳ thời điểm nào trong lịch sử.” Thông báo mới của Nga cũng làm nổ ra cuộc tranh luận về mối quan hệ giữa hai nước. Tổng thống David J. Kramer Bush, một học giả về Nga tại Đại học Quốc tế Florida và là cựu Trợ lý Ngoại trưởng George George George, cho rằng Trump nên tận dụng thời điểm này để thiết lập quan hệ tốt đẹp với Nga.

“Ngoài việc kiểm soát vũ khí, cuộc chiến chống lại Covid-19 sẽ là vấn đề mà chúng tôi và Nga nên hợp tác hơn là cạnh tranh.” “Tuy nhiên, tốc độ phát triển vắc-xin của người Nga là đáng lo ngại và đe dọa rằng nếu vấn đề không được giải quyết, nó sẽ làm xói mòn lòng tin giữa hai bên. Hoặc gây ra thiệt hại”. Khi Washington bước vào một cuộc tranh luận mới về cách điều chỉnh mối quan hệ giữa hai nước sau bầu cử. . Một nhóm 103 cựu thư ký nội các, đại sứ và các quan chức khác của Đảng Cộng hòa, NS và Đảng Dân chủ, đã đưa ra một bức thư ngỏ về chính trị vào tuần trước, ủng hộ nỗ lực “đưa hai nước đi trên con đường xây dựng”. Vào ngày 11 tháng 8, Kramer ( Một nhóm 33 cựu quan chức do Kramer dẫn đầu đã phản ứng bằng cách tuyên bố từ chối “khôi phục” mối quan hệ và tranh cãi với chính quyền. Putin đặt ra mối đe dọa đối với “các giá trị, sở thíchHoa Kỳ phải quyết tâm rút lui. “

Mối quan hệ giữa hai nước bị chi phối bởi hậu quả của cuộc bầu cử năm 2016, khi Nga bị cáo buộc can thiệp vào chiến dịch giúp Trump. Tuy nhiên, theo điều tra của các cơ quan tình báo và công tố viên đặc biệt, Trump đã bác bỏ Các cáo buộc của Nga. Vai trò và coi đó là một “trò lừa đảo”. – Các cơ quan tình báo tuần trước báo cáo rằng Nga đang cố gắng can thiệp vào cuộc bầu cử để giúp Trump tái đắc cử, nhưng tổng thống ngay lập tức từ chối ông. Những người Nga muốn gặp tại Nhà Trắng Đó là Donald Trump, bởi vì không ai cứng rắn hơn bao giờ hết. Tôi gặp khó khăn vì họ “, Trump nói. -Chính quyền Trump thực sự đã thực hiện nhiều biện pháp cứng rắn chống lại Nga, bao gồm các biện pháp trừng phạt, trục xuất các nhà ngoại giao và triển khai quân đội tới châu Âu. Tuy nhiên, Trump thường để lại những cuộc trò chuyện khó khăn này với cấp dưới và hiếm khi bị Putin chỉ trích. Putin đã được ông ấy ngưỡng mộ và khen ngợi “. Becker viết cho New York Times. Putin tuyên bố rằng vắc-xin mới có thể kích hoạt Ông tin tưởng hơn vào khoa học chưa được chứng minh để tăng tốc độ phát triển vắc-xin trước cuộc bầu cử. – Thanh Tâm (theo New York Times)