Chương trình các nghị sĩ đảng Cộng hòa “lật ngược” cuộc bầu cử Quốc hội Mỹ

Bình luận của Barack Obama.

Kể từ cuộc bầu cử, Penny đã gửi đi những thông điệp lộn xộn về mức độ sẵn sàng giúp đỡ Trump. Trong giai đoạn đầu của quá trình chuyển đổi, ông đã tránh bảo vệ các cáo buộc gian lận bầu cử của những người ủng hộ trung thành của tổng thống. Tuy nhiên, Pence gần đây đã công khai ca ngợi phiên tòa xét xử Texas tại Tòa án Tối cao Hoa Kỳ, nhưng cuối cùng đã kết thúc trong thất bại. -Các đảng viên bày tỏ sự tin tưởng rằng Biden sẽ vào Nhà Trắng một cách chính xác. Có, nhưng nhóm chuyển tiếp của cô ấy đã bắt đầu liên hệ với Chủ tịch Hạ viện Nancy Pelosi và Lãnh đạo thiểu số Thượng viện Chuck Schumer để chuẩn bị đề xuất cho một hoặc nhiều thượng nghị sĩ ký phản đối. Kết quả bầu cử và bài phát biểu ngày 6/1.

Thượng nghị sĩ Brooks đang cố gắng giành được sự ủng hộ, và ông ấy đã gặp Thượng nghị sĩ vào tuần trước. Ông nói: “Mục tiêu chính của tôi là sửa chữa hệ thống bầu cử có nhiều sai sót nghiêm trọng, sẽ thúc đẩy gian lận cử tri và hành vi trộm cắp bầu cử.” Mục tiêu này có thể đạt được nếu Donald Trump giành được phiếu đại cử tri. Tôi tin rằng thực tế là như vậy, nếu chỉ những lá phiếu hợp lệ được tính trong số những công dân Mỹ đủ điều kiện bỏ phiếu. Brooks nói thêm. “Vẫn chưa rõ Brooks có thể xây dựng một liên minh lớn đến mức nào. Một số thành viên Đảng Cộng hòa, bao gồm Thượng nghị sĩ Scott Perry ở Pennsylvania và Matt Gates của Florida, cũng ám chỉ rằng họ có thể ủng hộ phe đối lập này. Nhưng. , Các đồng minh chính của Trump, chẳng hạn như Lãnh đạo phe thiểu số tại Hạ viện Kevin McCarthy hoặc Hạ nghị sĩ Jim Jordan của Ohio, vẫn chưa phát biểu .- “Ngày thứ 6 dưới mọi ánh nhìn.” 1. Tôi nghĩ rằng quốc hội sẽ có một số cuộc tranh luận và thảo luận trong quá trình xác nhận phiếu đại cử tri. Chúng tôi tin rằng vẫn còn những bằng chứng cần phải xem xét “, đại diện Gates cho biết hôm nay 12/11. – Anh Ngọc (theo New York Times)

Filed under: Phân tích

Những cử tri bất tuân hầu như không làm nên điều kỳ diệu cho Trump

Sau khi Tổng thống Hoa Kỳ Donald Trump trải qua các cuộc chiến pháp lý liên tiếp tại các Tòa án cấp tiểu bang, liên bang và Tối cao, một số đồng minh của ông đã chuyển sang “bất tuân bầu cử”. “Sẽ có một cuộc bỏ phiếu quyết định để trao cho bạn quyền lực khi bạn gặp nhau hôm nay.

Thông qua hệ thống Cử tri đoàn, các bang ở Hoa Kỳ được phép chọn một số lượng cử tri nhất định. Điều đó phụ thuộc vào số ghế mà họ có. Tại Quốc hội, những cử tri này trực tiếp Bỏ phiếu bầu Tổng thống Hoa Kỳ – Trong lịch sử, cử tri đã bỏ phiếu cho các ứng cử viên của đảng và giành được đa số phiếu của bang, nhưng họ cũng có quyền ngược lại. Những người này được gọi là “cử tri bất tuân”. – Trên thực tế, cử tri vi phạm lời hứa là rất hiếm vì họ được lựa chọn dựa trên sự trung thành của đảng, về cơ bản, cử tri do đảng bầu ra nên việc họ phản bội các ứng cử viên của đảng thường không xảy ra .—— Tổng thống Donald Trump trên bãi cỏ phía nam Nhà Trắng lúc 12/12 Ảnh: Associated Press — Trong cuộc bầu cử tổng thống năm 2016, 10 trong số 538 cử tri đã bỏ phiếu chống lại kết quả của cuộc tổng tuyển cử, nhưng không có gì thay đổi. Kết quả của cuộc bầu cử. Đây cũng là cuộc bầu cử mới nhất kể từ năm 1796, khi cử tri Mỹ bỏ phiếu cho các ứng cử viên đối thủ. – “Các chuyên gia luật bầu cử nói:” Bạn không mong đợi những cử tri do đảng Dân chủ bầu, nhưng Biden là người nhiệt tình nhất. Những người ủng hộ sẽ lại tới Trump để bỏ phiếu, cũng như bạn sẽ không thể buộc những người ủng hộ Trump nhiệt tình nhất bỏ phiếu cho Biden “Rick Hasen. -Mặc dù có một số ví dụ lý thuyết cho thấy lá phiếu của họ đủ tiêu chuẩn cho công việc này, nhưng trong lịch sử nước Mỹ chưa bao giờ có cuộc tẩy chay kết quả bầu cử.

Năm 2000, chỉ cần hai cử tri Đảng Cộng hòa không bỏ phiếu cho Bush, kết quả sẽ thay đổi. Khi đó, tổng số phiếu bầu trong cuộc bầu cử của ông sẽ giảm từ 271 xuống còn 269, và Hạ viện sẽ là nơi quyết định người chiến thắng.

Tuy nhiên, tình huống này chỉ xảy ra khi kết quả bầu cử rất căng thẳng. Chà, điều này đã không xảy ra trong cuộc bầu cử năm nay. Biden dự kiến ​​sẽ nhận được 306 phiếu bầu, trong khi Trump chỉ có 232 phiếu bầu. Điều này có nghĩa là Trump cần ít nhất 38 cử tri bất tuân để đảo ngược tình thế.

Tính hợp pháp của một cử tri bất tuân cũng phụ thuộc vào “quốc gia mà anh ta sinh sống.” Ba mươi hai tiểu bang và thủ đô Washington đã ban hành luật để đảm bảo rằng các cử tri bỏ phiếu chính xác về kết quả của cuộc tổng tuyển cử. Mười lăm tiểu bang đã phạt những cử tri không làm như vậy.

Nhưng trước năm 2016, tiểu bang không có hình phạt hay truất quyền bầu cử nào. Bốn năm trước, Tòa án Tối cao bang Washington chỉ tuyên phạt 4 cử tri mức án 1.000 USD, 3 người trong số họ đã bầu cho Colin Powell thay vì Hillary Clinton, và một người bầu cho nhà hoạt động Faith Spoted Eagle. -Tuy nhiên, tình hình có thể thay đổi trong năm nay Tòa án Tối cao Hoa Kỳ đã ra phán quyết vào tháng 7 rằng các bang có thể trừng phạt những cử tri không tuân theo.

“Hiến pháp và lịch sử quốc gia. Mỗi bang cho phép một bang buộc cử tri cam kết ủng hộ các ứng cử viên của đảng đó. Thẩm phán Tòa án tối cao Elena Kagan nói. Do đó, các đồng minh của Tổng thống Trump mạnh mẽ Hasen cho biết, ý tưởng không vâng lời cử tri để ông tiếp tục nắm quyền là gần như vô căn cứ, ông nói, “Điều này sẽ đảm bảo lòng trung thành chính trị của họ. Bây giờ, chúng tôi khá chắc chắn rằng Biden sẽ giành được khoảng 306 phiếu đại cử tri, trong khi Trump có 232 phiếu. ”

Anh Ngọc (CNN)

Filed under: Phân tích

Căng thẳng với Australia cho phép Trung Quốc “thao túng” đối thủ

Vào tháng 4, Úc đã đề xuất một cuộc điều tra quốc tế độc lập về nguồn gốc của đại dịch Covid-19. Kể từ đó, Trung Quốc đã áp đặt hàng tỷ đô la xuất khẩu lúa mạch, thịt bò, than đá, đồng, gỗ và rượu trong hơn một chục ngành công nghiệp chủ chốt của Australia. -Theo các báo cáo, tháng trước Trung Quốc đã công bố một tài liệu ghi lại 14 sự cố đã “đầu độc” mối quan hệ giữa hai nước, trong đó có việc Canberra kêu gọi điều tra nguồn gốc của Covid-19. báo cáo. Các phương tiện truyền thông có “thái độ thù địch” đối với Trung Quốc ở Úc, và Canberra đã đưa ra một tuyên bố về tình hình ở Hồng Kông và Tân Cương. Điều này củng cố một giả định chung rằng Trung Quốc muốn buộc Australia phải chịu đòn trả đũa chính trị.

Thủ tướng Úc Scott Morrison phát biểu trước Quốc hội vào tháng 4 năm ngoái. Ảnh: Reuters Trung Quốc nhập khẩu khoảng 40% sản phẩm của mình từ Australia, một đồng minh thân cận của Mỹ. Giá trị thương mại giai đoạn 2019-2020 đạt xấp xỉ 177 tỷ USD. Mặc dù đã mở ra cánh cửa đàm phán và quan hệ mang tính xây dựng với Trung Quốc, nhưng Thủ tướng Australia Scott Morrison khẳng định không để nước này thỏa hiệp. Giá trị hoặc giá trị quốc gia. Nhóm lợi ích cho rằng nền chính trị quốc gia sẽ không bao giờ bị ảnh hưởng bởi “trật tự của bất kỳ quốc gia nào.”

Bắc Kinh phủ nhận họ là động lực khiến quan hệ xấu đi, đồng thời kêu gọi Canberra “đối mặt với mấu chốt của sự thất bại trong quan hệ song phương” và đưa ra “lựa chọn độc lập, khách quan và hợp lý vì lợi ích của” người phát ngôn Bộ Ngoại giao Triou Lapu. Sau khi Triệu Lập Kiên đăng thông cáo báo chí trên mạng xã hội, cuộc chiến giữa hai bên càng khiến triển vọng tan băng gần đây trở nên ảm đạm. Một người lính Úc với vết dao cứa mạnh mẽ lên án Úc, Hoa Kỳ, New Zealand và Pháp. – – Cựu Thủ tướng Úc Malcolm Turnbull tuyên bố rằng danh sách khiếu nại của Bei Jing chống lại Canberra đã phá hủy tất cả các tuyến đường xuất khẩu, nhưng không thành công Lên. Ông nói: “Về cơ bản, họ đang phàn nàn về tất cả các khía cạnh của nền dân chủ Úc.” Ông Turnbull trước đây chỉ ra rằng các nước trong khu vực nên “ghi lại một cách nghiêm túc” kinh nghiệm của Úc, đồng thời nói thêm rằng bài phát biểu và luận điệu cực đoan của Bắc Kinh đã làm tổn hại nghiêm trọng đến sự hiện diện quốc tế của họ. Trên hình ảnh. Ông nói: “Tôi khá chắc chắn rằng bắt nạt và gây sức ép không phải là cách để thu phục bạn bè.” Nhiều nhà quan sát cho rằng chiến lược của Bắc Kinh là cách họ gửi thông điệp tới các nước khác, bao gồm Canada và Liên minh châu Âu. Jeffrey nói: “Nếu lợi ích cơ bản của Trung Quốc bị xâm phạm, họ có thể phải gánh chịu hậu quả. —” Hãy nhìn vào danh sách “Đại hội 14” của Trung Quốc. Đây rõ ràng không phải là “yêu cầu” thực tế của Trung Quốc đối với Australia. Wilson, Giám đốc Nghiên cứu tại Trung tâm Perth American Asia, nhận xét: “Ngược lại, đây là một ‘danh sách cảnh báo’ về các hành động chính sách đối ngoại của các quốc gia khác mà Trung Quốc có thể trừng phạt kinh tế. Nói cách khác, Australia đã trở thành mục tiêu. Một hình mẫu.-Tuần trước, Tom Tugendhat, Chủ tịch Ủy ban Tuyển chọn nước ngoài của Quốc hội Anh, đã mô tả danh sách của Trung Quốc là “lời cảnh báo” đối với các quốc gia khác, và chính phủ Anh coi đây là một hành động cực đoan. ”

Nhiều quốc gia ở Châu Á – Thái Bình Dương đã thực sự quen thuộc với kinh nghiệm mới nhất của Úc ở Châu Á. Nhật Bản, Hàn Quốc, Philippines và tất cả các đồng minh của Hoa Kỳ, nhưng phần lớn thương mại của họ với Trung Quốc là mục tiêu của đòn trả đũa kinh tế công khai của Bắc Kinh trong những năm gần đây-Shin Oya (Shin Oya, cố vấn cấp cao tại Viện Nghiên cứu Chính sách Sáng kiến ​​Châu Á Thái Bình Dương ở Tokyo) ) Nói rằng Nhật Bản sẽ không quên ký ức sống động về việc Bắc Kinh ngăn cản xuất khẩu của họ. Đất hiếm năm 2010 bắt nguồn từ tranh cãi xung quanh việc thuyền trưởng tàu đánh cá Trung Quốc của Nhật Bản.

Theo Oya, các nước như Nhật Bản phải phản đối chiến lược gây sức ép của Trung Quốc trên tinh thần hòa hợp, hợp tác quốc tế và giải quyết. Oya nói: “Sự đoàn kết với Australia không chỉ dành cho người dân Australia, mà còn cho những người tin tưởng vào pháp quyền và trong một thế giới không bị áp lực kinh tế”.

Shin Kak-soo, một cựu nhân viên ngoại giao làm việc tại các đại sứ quán Hàn Quốc tại Nhật Bản và Israel,o Tình hình hiện tại của Australia không khác gì Seoul năm 2017, khi Bắc Kinh gây áp lực lên ngành du lịch để trả đũa việc Hàn Quốc triển khai hệ thống phòng thủ tên lửa THAAD của Mỹ. Tất cả các quốc gia trong khu vực nên cố gắng hết sức để thiết lập một mạng lưới khuôn khổ khu vực nhiều cấp độ và Trung Quốc nên đóng vai trò là một bên liên quan có trách nhiệm phù hợp với các quy tắc và tiêu chuẩn. Sáng kiến ​​của Tổng thống đắc cử Biden về việc thiết lập liên minh giữa các nền dân chủ có thể là một cách tốt để kiềm chế Trung Quốc. – Bilahari Kausikan, cựu đại sứ Singapore, Liên Hợp Quốc và Nga nói rằng Bắc Kinh muốn thử xem liệu họ có thể phá vỡ Úc hay không. Ý chí chính trị. Nếu thành công, nó sẽ “khơi dậy sự nghi ngờ trong tất cả bạn bè và đồng minh của Mỹ trên toàn khu vực Ấn Độ – Thái Bình Dương.” Sức mạnh của Trung Quốc, tất cả các nước sẽ chú ý và xem xét lại vị thế của nó “, Kauskan nói.

Wu Huang (theo SCMP)

Filed under: Phân tích

Tại sao 18 tướng chưởng lý Hoa Kỳ sẽ hợp lực để giúp Trump truy tố?

Vào ngày 8 tháng 12, Bộ trưởng Tư pháp Texas Ken Paxton tuyên bố rằng ông đã đệ đơn kiện lên Tòa án Tối cao Hoa Kỳ, cáo buộc bốn bang chiến trường là Georgia, Michigan, Pennsylvania và Wisconsin đã thay đổi quy trình bầu cử. Để nhận được nhiều phiếu bầu hơn qua thư. Không hợp hiến, cho phép “gian lận nghiêm trọng”, sau đó đưa ra bằng chứng cho thấy đảng Dân chủ “ăn cắp phiếu bầu” Vụ kiện của Mỹ yêu cầu Tòa án tối cao ra phán quyết khẩn cấp. Vào ngày 14 tháng 12, thời hạn của Cử tri đoàn đã được gia hạn để xác nhận rằng Tổng thống đắc cử Biden nằm trong bốn người này Chiến thắng ở ba bang. – Quyết định này sau đó được 17 bang khác ủng hộ, hầu hết trong số đó có thống đốc của Đảng Cộng hòa. Ngày 9/12, Tổng thống Donald Trump cũng đã đệ đơn lên Tòa án Tối cao, yêu cầu tham gia phiên tòa xét xử ở Texas. Trump trước đó đã tweet: “Đây là một vụ kiện lớn. Đất nước chúng ta cần phải thắng”. Tuy nhiên, nhiều chuyên gia pháp lý cho rằng vụ kiện của Texas, được 17 bang khác ủng hộ, có rất ít hiệu lực pháp lý. , Những lời buộc tội của họ được mô tả là “lố bịch và vô lý” và có thể đẩy cuộc chiến pháp lý của Trump đến một kết thúc “đáng buồn”.

Nhà bình luận Mark Joseph Stern của Slate thậm chí còn lập luận rằng việc thúc đẩy vụ kiện của Bộ trưởng Tư pháp Paxton “chủ yếu là để Trump được tạm tha hơn là các yêu cầu nghiêm ngặt về pháp lý gây tranh cãi” bởi vì chính ông FBI đang bị điều tra về các cáo buộc tham nhũng.

Tổng chưởng lý Texas Ken Paxton phát biểu tại Tòa án Tối cao Hoa Kỳ ở Washington vào tháng 4 năm 2016. Ảnh: Reuters.

Không rõ tại sao các tướng lĩnh của 17 bang với công tố viên gồm các thành viên Đảng Cộng hòa quyết định bước vào “cuộc chiến” vì Trump ở Paxton. Trong một tuyên bố khác do Bộ trưởng Tư pháp Missouri Eric Schmidt dẫn đầu, họ nhắc lại các cáo buộc của Bộ trưởng Tư pháp Texas và thúc giục Tòa án Tối cao xem xét lại vụ việc , Biện pháp khắc phục được đề xuất là lật ngược tất cả các phiếu bầu đã được chấp nhận chung ở bốn bang bị truy tố và giữ nguyên phán quyết ban đầu của nó. Nghị viện chọn cử tri của chính mình.

Stern lập luận rằng một phần ba luật sư của bang không chắc sẽ tin vào những cáo buộc của phiên tòa Texas vì họ đều là những quan chức tư pháp có kinh nghiệm điều hành các giải quyết tranh chấp pháp lý quy mô lớn. Các thể chế vì vậy đòi hỏi trình độ chuyên môn cao, nhưng con người xa rời thực tế thì không thể hoàn thành nhiệm vụ.

“Chúng ta nên nghĩ rằng những vị tổng chưởng lý này rất lý trí. Họ là những chính trị gia luôn tìm kiếm lợi ích tốt nhất cho lợi ích của chính mình. Giống như hầu hết các chính trị gia Đảng Cộng hòa, họ hiểu rằng:” Về phía Trump , Anh ấy cần sự ủng hộ của cử tri. “Mặc dù Trump thua Biden, ông ấy vẫn giành được hơn 70 triệu phiếu bầu để ghi nhận các ứng cử viên Đảng Cộng hòa. Sự ủng hộ của Trump được coi là có tác động rất lớn đối với bất kỳ chính trị gia Đảng Cộng hòa nào .—— Do đó , Stern coi tuyên bố yêu sách ở Texas như một công cụ tóm tắt. Các luật sư của Đảng Cộng hòa đã thể hiện lòng trung thành với Trump và hàng chục triệu cử tri đứng sau ông ấy.

“Cử tri Đảng Cộng hòa ở 17 bang này có thể yên tâm , Các tướng chưởng lý của họ đang đấu tranh cho Trump trong môi trường của 50 bang và Washington, nhà bình luận viết rằng ai là người chứng minh kết quả bầu cử và bất chấp thực tế dường như là một phép thử cho các nhà lập pháp Đảng Cộng hòa.

Tuy nhiên, Tổng chưởng lý không chỉ là một chính trị gia bình thường, mà còn là một chuyên gia trong lĩnh vực pháp lý, và phải đáp ứng các yêu cầu cơ bản. Dù bảo vệ ai, họ cũng không thể kiện những nhà chuyên môn độc lập biết mình vô nghĩa, không thể nói dối trước tòa và phải tự nhận mình.

Ảnh của Tổng thống Mỹ Donald Trump trong chiến dịch tranh cử hồi tháng 5: AP.

Những nguyên tắc này đặc biệt cần thiết khi tổng phụ trách đại diện cho tất cả công dân của một quốc gia, nhưng Stern tin rằng những người đã ký vào tuyên bố của 17 quốc gia phớt lờ chúng và ủng hộ một loạt các giả định gian lận bầu cử. Bằng chứng thuyết phục, động thái này dường như báo trước một xu hướng phân cực. Hợp pháp hóa bảo thủ. Ngay cả khi Trump từ chức, các nhân viên cấp cao trong hệ thống tư pháp của bang bị ảnh hưởng nghiêm trọng bởi Trump vẫn sẽ tiếp tục làm việc.

Ít nhất 13/17 bộ trưởng tư pháp đã ký vào biểu mẫu. Đơn thỉnh cầu là thành viên của Hiệp hội Luật sư Liên bang, là một mạng lưới các luật sư bảo thủVườn ươm được tài trợ tốt và mạnh mẽ. Tổ chức này đã đạt được thành công chưa từng có khi Trump đề cử các thành viên của mình làm thẩm phán, bổ nhiệm về mặt chính trị hoặc thuê luật sư riêng.

So với hầu hết các thử nghiệm trong cuộc bầu cử tháng trước, điều này được thúc đẩy bởi Liên đoàn những người ủng hộ chủ nghĩa liên bang, tổ chức hy vọng sẽ loại bỏ càng nhiều phiếu bầu cho các ứng cử viên Đảng Dân chủ càng tốt. Chiến dịch pháp lý bảo thủ này đã nhiều lần tuyên bố rằng các chuyên gia và giới truyền thông chỉ trích các luật sư bào chữa của Trump trước tòa là “nguy hiểm và không thể chấp nhận được.”

Có vẻ như có rất ít luật. Đảng Bảo thủ sẵn sàng ngăn chặn các hành động của nhóm họ. Stern tin rằng tổng chưởng lý đã không mất kiểm soát khi ký vào bản kiến ​​nghị, mà chỉ nhận được cái “gật đầu” từ một đồng nghiệp để làm mọi cách để giữ Trump làm tổng thống. – Ngay cả sau ngày 20 tháng 1, đội ngũ luật sư bảo thủ có thể tiếp tục đấu tranh cho Trump. Stern cảnh báo không nên xem nhẹ xu hướng cực đoan này, bởi vì tổng chưởng lý của Trump sẽ không rời tổng thống nữa sau ngày 20 tháng 1. Đối với nhân viên của họ, nhiều người trong số họ là thành viên của Hiệp hội Luật sư Liên bang và mong muốn giữ các vị trí cao hơn.

Cần lưu ý rằng hầu hết các bang ủng hộ Trump như một phần của Liên minh trong cuộc Nội chiến Hoa Kỳ vào thế kỷ 19. Stern lo lắng về khả năng xảy ra một cuộc “nội chiến” giữa lòng nước Mỹ.

Mối quan tâm này trở nên rõ ràng hơn vào ngày 8 tháng 12, khi Đại diện Đảng Cộng hòa Kyle Biedermann tuyên bố ý định đệ trình một đạo luật. Một văn kiện trưng cầu dân ý đã chấp thuận việc tách Texas khỏi Hoa Kỳ với tư cách là một quốc gia độc lập, trong đó “các quyền liên bang không còn đại diện cho các giá trị của người dân trong bang.”

Anh Ngọc (lấy theo Sl)

Filed under: Phân tích

“Làn sóng” Covid-19 tương phản với Châu Âu và Châu Mỹ

Trong số các quốc gia lớn nhất ở châu Âu, tỷ lệ lây nhiễm trên đầu người là cao nhất.

Khi các nước láng giềng áp dụng các biện pháp kiểm soát chặt chẽ hơn đối với làn sóng Covid-19 lần thứ hai, Đức được biết đến là “nước nhẹ tay” và vẫn hoạt động như một hiệu cắt tóc và nhiều loại hình kinh doanh khác. Ngoài ra, các cơ quan liên bang có nghĩa là rất khó thực hiện một cách có hệ thống các biện pháp hạn chế.

“Hiện tại, chúng tôi không thể giảm áp lực.” Lothar Wieler, Giám đốc Viện Robert Koch, cơ quan kiểm soát và phòng ngừa dịch bệnh của Đức, cho biết vào tuần trước rằng các biện pháp phòng ngừa.

Điều này cũng phản ánh Vì sự mệt mỏi lan rộng, các biện pháp chống dịch đã được thực hiện với cái giá phải trả là tranh luận. Những con số tăng vọt vào mùa thu được coi là kết quả của suy thoái mùa hè. Vào thời điểm đó, ngành du lịch tăng lên ở châu Âu và chính phủ thiếu quyết tâm khôi phục lại yêu cầu; người dân phản đối nhu cầu; tất nhiên chính phủ do dự vì chúng ta đều biết rằng những mệnh lệnh hạn chế sẽ ảnh hưởng đến kinh tế và xã hội. Tình hình đại dịch hiện nay buộc chúng ta buộc phải thực hiện hành vi này “Dù sao, chúng ta hãy quay trở lại các biện pháp này. Nhưng chi phí đã quá cao”, Bruno Ciancio, người đứng đầu giám sát dịch bệnh tại Trung tâm Kiểm soát và Phòng ngừa Dịch bệnh Châu Âu. )Nói. (Theo The Washington Post)

Filed under: Phân tích

Trung Quốc vượt Mỹ ở “sân sau”

Tổng thống Alberto Fernandez có thể thăm cấp nhà nước tới Trung Quốc liên quan đến việc Argentina tham gia Sáng kiến ​​Vành đai và Con đường Bắc Kinh.

Margaret Myers, Giám đốc Dự án Trung Quốc và Đối thoại Châu Mỹ Latinh, cho biết mặc dù chính phủ Trung Quốc nói với cô ấy rằng Châu Mỹ Latinh đã giảm nhẹ, nhưng các khoản vay ngân hàng thương mại vẫn tiếp tục được khuyến khích.

“Chính sách kinh tế và đối ngoại của Trung Quốc. Dù thông qua thương mại hay tài chính, nước này đã mở ra nhiều cánh cửa”. Ngân hàng Xuất nhập khẩu Trung Quốc đã cung cấp cho Ecuador khoản vay 2,4 tỷ USD trong năm nay vì những tháng trước cuộc bầu cử tổng thống. Lộ trình đã thay đổi và một loạt sáng kiến ​​trong khu vực nhằm cạnh tranh với Trung Quốc đã được khởi xướng, nhưng nhiều người cho rằng nỗ lực này là quá muộn. Một quan chức cấp cao của chính phủ Mỹ đề nghị giấu tên cho biết: “Các cuộc cạnh tranh giữa các cường quốc đang diễn ra trên khắp thế giới, bao gồm cả Mỹ Latinh.” Một quan chức cấp cao của chính phủ Mỹ giấu tên cho biết. . “

Sau khi Francis Fannon, Trợ lý Bộ trưởng Ngoại giao về Tài nguyên Năng lượng đến thăm Brazil, Chile, Ecuador và Panama, ông tuyên bố rằng đại dịch có thể đưa một số quốc gia trong khu vực đến gần hơn với các đối tác như Trung Quốc .——” Tác động của Covid-19 Việc ra quyết định kinh tế và tâm lý của đất nước. Fannon nói rằng các quốc gia được khuyến khích tiếp tục con đường cải cách mà họ đã và đang thực hiện. Hoa Kỳ là một đối tác phù hợp. Đã, đang và sẽ tiếp tục như vậy “.

PhươngV a (Reuters)

Filed under: Phân tích

Hai tổng thống, hai thông điệp về Covid-19 ở Hoa Kỳ

. Đây là mục tiêu số một, vì đây là cách để chấm dứt đại dịch “, Trump nói. Trump cũng giải tỏa những lo lắng về bữa tiệc Giáng sinh được tổ chức tại Nhà Trắng trong những ngày qua. Trong những ngày nghỉ lễ Giáng sinh, thành thật mà nói, Chúng tôi đã giảm số lượng nhiều nhất có thể ”, Trump nói. “Tôi thấy rất nhiều người đeo mặt nạ đến bữa tiệc.” – Joe Biden thông báo về việc bổ nhiệm y tế chính thức cho chính phủ tương lai vào ngày 8 tháng 12 tại Wilmington, Delaware. Ảnh: NYTimes .

Trong khi đó, Biden đã mô tả đầy đủ tình hình của Covid-19 ở Wilmington, với một chút đau buồn và mất mát. Tuần trước, ông đã chỉ ra rằng Covid-19 là nguyên nhân gây tử vong hàng đầu ở Mỹ. .—— Không giống như Trump, Biden đối phó trực tiếp với nạn nhân, gia đình và bạn bè của những người đã khuất, điều này gây ra thương vong lớn ở Hoa Kỳ. Trái tim của họ sẽ không bao giờ được chữa lành “. , Chấp nhận cảm giác chết đi sống lại, đau đớn. Biden nói thêm rằng ông sẽ … công khai nó cho tất cả “những người tham gia phát triển vắc xin,” và nói rằng “phát triển một loại vắc xin là một nhiệm vụ rất quan trọng.” Ông cũng bày tỏ lo ngại rằng là một phần trong kế hoạch của chính quyền Trump, trừ khi Quốc hội chấp thuận tài trợ bổ sung, việc tiêm chủng có thể bị chặn sau đợt triển khai đầu tiên.

Tuy nhiên, Biden nói rằng vắc xin là không đủ. Ông cam kết yêu cầu sử dụng mặt nạ ở các khu vực thuộc sở hữu nhà nước hoặc trên xe buýt, tàu hỏa và máy bay liên bang, đồng thời ông cũng khuyến khích người Mỹ sử dụng mặt nạ ở những nơi khác ít nhất 100 ngày trước lễ khai mạc.

“Chúng tôi cần bạn nói Biden. Hãy đeo khẩu trang trong ít nhất 100 ngày. Đây là cách dễ nhất để giảm số ca nhiễm trùng, nhập viện và tử vong do Covid-19. Bất kể chính kiến ​​của bạn là gì, 100 ngày đầu tiên sau khi nhậm chức Đeo mặt nạ, 100 ngày này sẽ tạo nên sự khác biệt. Đây không phải là một tuyên bố chính trị, đây là một hành động thể hiện lòng yêu nước. Đứng trước viễn cảnh chinh phục một đất nước đang bị đại dịch hoành hành, Biden cũng cố gắng tìm cách gửi thông điệp của mình. Con đường, những lời thề tan biến Đau khổ lời hứa hành động “Hãy gạt đi nỗi đau chung ta. Anh ấy nói: “Chúng ta phải tìm ra một mục tiêu chung để kiểm soát đại dịch, cứu sống mọi người và chữa lành đất nước này.” – – Thanh Tâm (Theo báo cáo của The New York Times)

Filed under: Phân tích

Ý nghĩa của việc chọn các đội kinh tế của Biden

Ngày 30/11, Tổng thống đắc cử Biden chính thức công bố cố vấn kinh tế cấp cao của mình. Các lựa chọn của ông bao gồm cựu Chủ tịch Cục Dự trữ Liên bang Janet Yellen (Janet Yellen) làm Bộ trưởng Ngân khố. Đại học Princeton (Đại học Princeton) Cecilia Rouse (Cecilia Rouse) đứng đầu Hội đồng Cố vấn Kinh tế Nhà Trắng. Neera Tanden của Trung tâm Tiến bộ Mỹ phụ trách Văn phòng Quản lý và Ngân sách.

Cả ba đều cam kết tăng thu nhập từ công việc, giảm phân biệt chủng tộc và giới tính trong nền kinh tế. Đồng thời, những người này cũng hy vọng sẽ đẩy nhanh tốc độ phục hồi kinh tế càng sớm càng tốt.

Việc lựa chọn nguồn nhân lực của Biden dựa trên cam kết của ông với nhóm doanh nghiệp hai tuần trước. Công ty, công đoàn sẽ được tiếp thêm sức mạnh khi bạn tiếp quản. Nhóm khuyến nghị nên tập trung vào việc tăng chi tiêu liên bang để giảm tỷ lệ thất nghiệp và mở rộng mạng lưới an toàn để hỗ trợ các gia đình tiếp tục chịu thiệt hại do Covid-19 tiếp tục và phục hồi chậm lại. . .

Bà Neera Tanden tham gia sự kiện. Nhiếp ảnh: Reuters.

Vào tháng Hai, Tanden nói rằng bất bình đẳng thu nhập gia tăng là kết quả của “nhiều thập kỷ tấn công vào quyền được tổ chức” của người lao động. Đồng thời, công đoàn “là phương tiện đắc lực để người lao động tham gia và ở lại tầng lớp trung lưu”.

Biden, Jared Bernstein và Heather Buschey được bổ nhiệm làm hai nhà kinh tế khác trong Hội đồng Cố vấn Kinh tế. Các chính sách hỗ trợ người lao động và quyền của người lao động đã được xây dựng. Họ cũng là những người đã cung cấp cho anh lời khuyên về chiến dịch khi đưa ra các kế hoạch bao gồm nhiều mục tiêu, chẳng hạn như tăng lương tối thiểu và “ mua nước Mỹ ”. – Bà Bousei cũng ủng hộ các chính sách giúp gia đình tham gia làm việc, chẳng hạn như 12 tuần nghỉ phép có lương. Bà Bush nói trong một cuộc phỏng vấn vào tuần trước rằng một chính sách như vậy đặc biệt quan trọng trong thời kỳ đại dịch, “khi sự sống sắp ập đến.”

William E. Spriggs, nhà kinh tế trưởng của Liên đoàn Lao động, hoan nghênh điều này. Biden’s choice cho biết: “Chúng tôi không có ủy ban cố vấn kinh tế tập trung vào toàn dụng lao động và vai trò của chính sách tài khóa. Nhóm kinh tế của Biden hy vọng sẽ tăng chi tiêu liên bang để giúp đỡ các gia đình và doanh nghiệp trong thời kỳ đại dịch. Các bài báo trực tuyến Cô Tanden và cô Boushey Vào tháng 3, tôi đã viết thư với hai đồng tác giả, kêu gọi các nhà hoạch định chính sách chi tiêu nhiều tiền ngay cả khi họ cần các khoản vay. Số tiền này không hề nhỏ. Ông Biden cũng chỉ định Adewale, Adeyemo, cố vấn kinh tế quốc tế cấp cao của chính quyền Obama, người sẽ phục vụ như Phó Bộ trưởng Ngân khố cần được chuyển đến Thượng viện và được Hội đồng Kinh tế Quốc gia (National Economic Council) xác nhận, nhưng vị trí này không cần Thượng viện phê chuẩn Net Yellen là cựu chủ tịch Cục Dự trữ Liên bang (Fed). Ảnh: The New York Times. Nhóm của Biden bao gồm nhiều nhà kinh tế học lao động, bao gồm cả bà Yellen. Bà Yellen đã vật lộn trong nhiều năm và đề xuất cho phép tỷ lệ thất nghiệp giảm trong một thời gian dài mà không phải lo lắng về lạm phát. Trong nhiệm kỳ của mình tại Cục Dự trữ Liên bang, bà đã cố gắng thực hiện Trong bài phát biểu năm 2014, bà cho rằng sự bất bình đẳng ngày càng tăng giữa người giàu và người nghèo có thể không phù hợp với các giá trị của Mỹ. Bà nói: “Trong số đó, Hoa Kỳ Giá trị mà mọi người coi trọng là cơ hội bình đẳng. “Câu này khiến bà ấy bị các đảng viên Cộng hòa chỉ trích. Dù quyền lực kinh tế trực tiếp của Bộ trưởng Tài chính bị hạn chế, nhưng do Bộ trưởng Tài chính sẽ đưa ra các khuyến nghị chính sách, vị trí này sẽ luôn có tác động rất lớn đến Quốc hội và ngân sách của tổng thống; Và thông qua sự giám sát chính sách tài khóa của Sở Thuế vụ.

Kể từ khi Yellen gia nhập Cục Dự trữ Liên bang, tình hình đã thay đổi rất nhiều. Lạm phát từng được coi là một mối đe dọa thực sự và hiện hữu, và đã có trong lịch sử hơn một thập kỷ Mức thấp nhất. Bất bình đẳng từng được coi là một vấn đề chính trị và tự do,Những ràng buộc kinh tế lưỡng đảng ngày càng được coi là những ràng buộc kinh tế thực sự. Yellen từ lâu đã ủng hộ sự can thiệp của chính phủ để khôi phục nền kinh tế trong thời kỳ khó khăn. Tuy nhiên, bà cũng nói rằng gánh nặng nợ của Hoa Kỳ là không bền vững và thường có xu hướng đánh thuế để bù đắp chi tiêu gia tăng. Biden cũng có xu hướng đi vay để giúp nền kinh tế phục hồi, nhưng cố gắng bù đắp chi phí. Các đề xuất kinh tế khác (dự luật cơ sở hạ tầng, giảm thiểu biến đổi khí hậu) bằng cách tăng thuế đối với nhân viên và các công ty có thu nhập cao. Yellen cho biết trong một cuộc phỏng vấn tại Hội nghị Charles Schwab Impact ở Washington năm 2018 rằng nợ công của Mỹ là không bền vững. Bà nói: “Nếu tôi có cây đũa thần, tôi sẽ tăng thuế và giảm chi phí hưu trí.” Năm ngoái, bà mô tả sự cần thiết phải cải cách toàn diện kế hoạch an sinh xã hội quốc gia là một “nền kinh tế cơ bản”. Tuy nhiên, Yellen đã nói rõ rằng cô ấy không ưu tiên giảm thâm hụt. Trong cuộc khủng hoảng hiện nay. Chính phủ phải chi mọi thứ cần thiết để sống sót sau đại dịch này.

“Xem xét mức lãi suất cực kỳ thấp hiện tại và khả năng kéo dài lãi suất, chúng tôi không nghĩ rằng lo lắng về thâm hụt và nợ sẽ ngăn cản Quốc hội. Hãy hành động mạnh mẽ trong tình huống khẩn cấp này”, bà nói: “Ưu tiên chính hiện nay Đó là để bảo vệ công dân của chúng ta khỏi đại dịch và đấu tranh cho sự phục hồi kinh tế mạnh mẽ hơn và công bằng hơn. “— Tuy nhiên, nhiều đảng viên Đảng Cộng hòa đã khôi phục cảnh báo thâm hụt của họ và viện dẫn mức nợ tăng để tránh các cuộc hẹn. Bà Yellen và bà Tanden sẽ đại diện cho cuộc đấu tranh chính sách tài khóa từ Nhà Trắng đến Quốc hội. Nhiều thượng nghị sĩ, bao gồm Elizabeth Warren và Sherrod Brown, đã ca ngợi sự lựa chọn của Biden. Bà Denton “thông minh, giàu kinh nghiệm và có năng lực” và đã yêu cầu các thành viên Đảng Cộng hòa tại Thượng viện hỗ trợ nhóm. -Những người cộng hòa có nhiều ý kiến ​​trái chiều. Hầu hết mọi người đều hỏi cô Yellen. Thượng nghị sĩ Josh Hawley của Missouri đã chỉ trích điều này. Cô ấy là “hình ảnh thu nhỏ của những doanh nhân tự do”, nhưng cũng thừa nhận rằng cô ấy có một thành tích giao dịch đáng kinh ngạc.

Nền kinh tế tự do của một số ngôi nhà đã truyền cảm hứng cho sự lựa chọn của Biden. Stephanie Kelton, giáo sư tại Đại học Stony Brook và là tác giả của cuốn “Huyền thoại thâm hụt”, cho biết, “Có rất nhiều lý do để hy vọng”, bởi vì thâm hụt ngân sách vốn dĩ không phải là xấu. Kelton, người đã giúp thiết lập chương trình nghị sự kinh tế trong chiến dịch tranh cử của Biden, nói rằng việc đề cử những người như Bernstein và Bouchey là lý do cho tư duy tiến bộ. Một (từ New York Times)

Filed under: Phân tích

Thụy Điển từ bỏ phản dịch “một chiều”

“Thử nghiệm” của Thụy Điển với Covid-19 đã kết thúc. Giống như các quốc gia châu Âu khác, người Thụy Điển hiện đang bước vào mùa đông và phải chịu một loạt hạn chế, từ lệnh cấm quá tải quy mô lớn đến hạn chế bán đồ uống có cồn và đóng cửa trường học, tất cả nhằm đóng cửa hệ thống y tế. Đất nước không quá tải và số người chết trên đầu người hạn chế, là một trong những quốc gia có tỷ lệ người chết cao nhất thế giới. -Các hạn chế bắt đầu từ tháng này đã chấm dứt các phương pháp khiến Thụy Điển trở thành trung tâm của cuộc tranh luận toàn cầu giữa phe đối lập và một bên ủng hộ hành động hạn chế của chính phủ. -Những ai ngưỡng mộ cách làm của Thụy Điển đều khen ngợi những lợi thế kinh tế của Thụy Điển và tôn trọng các quyền tự do cơ bản của người dân. Đồng thời, các nhà phê bình gọi đây là canh bạc của mạng người, đặc biệt là những người dễ bị tổn thương nhất. Với sự thay đổi trong chiến lược, chính phủ Thụy Điển hiện đứng về phía những người ủng hộ, những người ít nhất đã áp đặt một số hạn chế bắt buộc. tháng trước. Ảnh: Zuma Press.

Khi đại dịch quét qua châu Âu vào tháng 3, Thụy Điển đã không thực hiện các bước giống như các nước khác trong khu vực, không yêu cầu đeo mặt nạ và vẫn duy trì các quán bar và câu lạc bộ giải trí về đêm. Tinh thần của người dân.

Cho đến tháng trước, người Thụy Điển vẫn tham gia đông đảo các hoạt động văn hóa và thể thao. Các quan chức y tế nhấn mạnh rằng các biện pháp tự nguyện là đủ để ngăn nước này tiếp tục hoạt động của Covid-19 ở châu Âu.

Sau vài tuần, số ca tử vong liên quan đến Covid-19 đã lên tới con số 700 trên một triệu người, số ca mắc bệnh ngày càng tăng theo cấp số nhân, và các bệnh viện chật kín bệnh nhân Covid-19, chính phủ phải “trở tay”.

Thủ tướng Stefan Löfven cho biết trong một bài phát biểu trên truyền hình vào ngày 22/11 rằng ông kêu gọi người Thụy Điển hủy bỏ tất cả các cuộc họp không cần thiết và cấm tụ tập. Tám người dẫn đến việc đóng cửa các rạp chiếu phim và các tụ điểm giải trí khác. Các lớp trung học sẽ bế giảng vào ngày 7/12.

“Các quan chức Thụy Điển đã chọn một chiến lược hoàn toàn khác với các nước châu Âu khác, vì vậy đất nước đã phải trải qua rất nhiều cử chỉ. Kết quả đã xuất hiện ngay trong làn sóng đầu tiên”, bác sĩ Piotr Nowak nói. Một bệnh nhân Covid-19 tại Bệnh viện Đại học Karolinska ở Stockholm “chúng tôi không hiểu tại sao họ không muốn một làn sóng khác.”

Tuần trước, số người chết vì Covid -19 ở Thụy Điển đã vượt quá 7.000. Đồng thời, số người chết ở các nước láng giềng gần với Đan Mạch, Phần Lan và Na Uy lần lượt là 878, 415 và 354. Lần đầu tiên kể từ Thế chiến thứ hai, Vivikka Richt, người phát ngôn của Bộ Y tế Phần Lan, quốc gia láng giềng của Thụy Điển, cho biết: “Chúng tôi không muốn gọi Thụy Điển là“ cặn bã ”, nhưng rõ ràng họ là những con cừu khác.” “Những con cừu đen” là những gì người phương Tây dùng để mô tả. Một cụm từ từ một người lạ.

Tiến sĩ Nowak nói rằng nhân viên y tế chưa bao giờ lạc quan về “khả năng miễn dịch”. “Cộng đồng” giống như các quan chức y tế công cộng đã nhiều lần cảnh báo rằng không thể dựa vào tinh thần tự nguyện của người dân để kiểm soát vi rút.

Mặc dù nhiều người tin rằng một trong những lý do khiến Thụy Điển vẫn tuân thủ chính sách dài hạn của mình là một dấu hiệu đáng lo ngại cho thấy y tế và các tổ chức công tương tự khác được hưởng mức độ độc lập và thẩm quyền cao theo luật pháp Thụy Điển. Đại dịch của chiến lược “đối mặt” là trưởng nhóm dịch tễ học Anders Tgnell của Thụy Điển. Tegenel từ chối trả lời phỏng vấn trong tuần này, nhưng ông nói trong một cuộc trò chuyện với giới truyền thông rằng việc phong tỏa không bền và cũng không cần thiết. Cơ quan này luôn không khuyến khích việc đeo khẩu trang và Trụ sở Kiểm soát Dịch bệnh của Liên minh châu Âu, nằm gần văn phòng Stockholm ở Turner Khuyến nghị đeo khẩu trang với Trung tâm Phòng ngừa. .

Trong những tháng tiếp theo, Tegnell dự đoán rằng người Thụy Điển sẽ dần dần phát triển khả năng miễn dịch đối với vi rút bằng cách kiểm soát sự phơi nhiễm, tin rằng vắc xin sẽ mất nhiều thời gian hơn dự kiến. Tỷ lệ tử vong ở phương Tây cũng tương tự.

Ngược lại, vắc xin phương Tây đầu tiên của Vương quốc Anh đã được cấp phép vào tuần trước và tỷ lệ tử vong của Thụy Điển vẫn cao hơn nhiều so với các quốc gia láng giềng khác. Cuối tháng 11, Tegnell thừa nhận rằng sự gia tăng các ca nhiễm trùng mới cho thấy khả năng miễn dịch của cộng đồng nước này. Không có dấu hiệu. “.

Đồng thời, chiến lược của Thụy Điển không đạt được lợi ích kinh tế như những người ủng hộ nước này mong đợi. Theo ngân hàng trung ương và một số tổ chức kinh tế, GDP của Thụy Điển đã giảm 8,5% trong nửa đầu năm nay và tỷ lệ thất nghiệp dự kiến ​​sẽ đạt gần 10% vào đầu năm 2021. Các nhà hàng, khách sạn và các cơ sở kinh doanh bán lẻ đã đóng cửa. Không giống như các chính phủ ở các quốc gia châu Âu khác đã đưa ra các kế hoạch hỗ trợ hào phóng và các hạn chế, chính quyền Thụy Điển hỗ trợ ít hơn cho các doanh nghiệp vì họ không phải đóng cửa. .

“Nó còn tồi tệ hơn cả sự phong tỏa. Đó là một năm thảm hại đối với những ngành này. Họ không bị buộc phải đóng cửa, vì vậy họ không cung cấp cho chúng tôi sự hỗ trợ mạnh mẽ. Do đó, họ khuyên mọi người” đừng đi ” Jonas Hamlund nói. Ông buộc phải đóng cửa một trong hai nhà hàng của mình ở thị trấn ven biển Sundsvall và cắt giảm 30 nhân viên.

Nhà kinh tế học Hoàng gia Lars Calmfors (Lars Calmfors) Các quan chức khoa học Thụy Điển lo ngại rằng chính phủ đang lo lắng về virus và cảnh báo chính phủ nên tham gia vào tương tác xã hội để giảm nhu cầu trong nước, do đó làm suy giảm niềm tin của doanh nghiệp và nhà đầu tư. “Anh ấy nói rằng các quốc gia áp đặt các hạn chế bắt buộc đã vượt qua chúng tôi.”

Ở Stockholm, Anna Lallerstedt, người điều hành ba nhà hàng nổi tiếng, được cha mẹ cô mở vào những năm 1980. Trước đó, cô đã phải đóng hai và sa thải gần 100 người. Cô lo lắng rằng đợt cuối cùng chỉ phục hồi được 10 nhân viên đang gặp nguy hiểm, vì làn sóng nhiễm trùng hiện tại dự kiến ​​sẽ đạt đỉnh điểm vào mùa Giáng sinh, đây là cơ hội tạo thu nhập quan trọng. Lalester nói: “Có lẽ chúng ta nên đưa chúng vào cuộc sớm hơn.” Vai trò của Turner trong các nỗ lực chống đại dịch của chính phủ giờ đã giảm bớt. Nhưng một số nhà khoa học cho rằng theo truyền thống tôn trọng cả hai bên, cuộc thử nghiệm không làm lung lay lòng tin của công chúng đối với các quan chức và chuyên gia.

Một cuộc thăm dò ý kiến ​​do Ipsos thực hiện vào tháng 11 cho thấy 82% người được hỏi lo lắng về gánh nặng của đại dịch. Về mặt bệnh viện, 44% cho rằng chính quyền đã không có hành động thích hợp. Con số này cao hơn 31% trong tháng Mười. Tuy nhiên, hầu hết mọi người vẫn ủng hộ Tegnell.

“Ở Stockholm, các bệnh truyền nhiễm đang gia tăng, và chúng tôi đang ở trong tình trạng rất, rất nghiêm trọng”, BjörnEriksson, giám đốc y tế và bệnh viện cho biết. Theo những cư dân đến từ khu vực Stockholm (khu vực đông dân cư nhất cả nước). Eriksson cho biết, các nhân viên y tế ở thủ đô đang cố gắng điều trị cho một lượng lớn bệnh nhân và áp lực lên hệ thống do dịch bệnh gây ra. Sức khỏe chỉ có thể bị giảm sút thông qua các hạn chế nghiêm ngặt.

“Chúng tôi thích nghĩ mình là những người rất lý trí và thực dụng,” Kalmfors nói. Tuy nhiên, bất chấp bằng chứng không thành, các nhà chức trách vẫn tiếp tục hành động trong nhiều tháng. “” Tôi không còn nhận ra đất nước của mình nữa “.

Ph

ngVũ (Theo The Wall Street Journal)

Filed under: Phân tích

Bài phát biểu của Biden về Trump

Đây là hơn sáu tuần kể từ cuộc tổng tuyển cử ngày 3 tháng 11. Tổng thống đắc cử Biden tiếp tục công việc chuẩn bị cho Nhà Trắng tiếp quản vào tháng Giêng, đồng thời phớt lờ những cáo buộc gian lận bầu cử và nổi giận. Kiên quyết không chấp nhận kết quả của Tổng thống Donald Trump. Tuy nhiên, để sửa đổi nó vào ngày 14 tháng 12. Vài giờ sau, Cử tri đoàn xác nhận rằng Biden đã giành được 306 phiếu bầu và chính thức trở thành tổng thống đắc cử. Ông đã có bài phát biểu chiến thắng. Trong thông điệp gửi tới toàn thể người dân Mỹ, Biden chỉ trích Tổng thống Trump, khẳng định Trump phản đối cuộc đấu tranh dân chủ và không chịu thừa nhận thất bại của mình. Biden nói: “Nền dân chủ có ưu thế trong cuộc chiến vì linh hồn Mỹ.” “Người dân bỏ phiếu. Niềm tin vào chính phủ vẫn còn. Tính toàn vẹn của cuộc bầu cử vẫn như cũ. Bây giờ là lúc cho một lá mới của sự thống nhất. Để chữa lành. ”Biden chỉ ra rằng ông đã thắng với số phiếu chính xác mà Trump đã giành được vào năm 2016. “Vào thời điểm đó, Tổng thống Trump gọi cuộc bỏ phiếu của ông ấy là một chiến thắng áp đảo. Đồng thời, những con số vào thời điểm đó cho thấy một chiến thắng rõ ràng, và tôi khuyên họ nên làm điều đó ngay bây giờ”, Biden nói. Joe Biden tuyên bố chiến thắng vào ngày 14 tháng 12 tại Wilmington, Delaware, Biden không chỉ “chỉ đạo tổng thống đương nhiệm”, mà còn gián tiếp chỉ trích Trump, nói rằng “ngọn lửa của nền dân chủ đã ở trong đất nước này.” Thắp rất nhiều. Và chúng ta không biết đây là một đại dịch hay một sự lạm dụng “quyền lực không thể dập tắt.”

Biden không quên đề cập đến hàng loạt vụ kiện trong bài phát biểu của mình. Kể từ cuộc bầu cử ngày hôm đó, chiến dịch của Trump đã thất bại và vào tuần trước, Tòa án Tối cao đã bác bỏ vụ kiện của ông nhằm lật đổ chiến thắng của đối thủ. Biden cũng ca ngợi các quan chức tiểu bang và địa phương của cả hai bên đã theo dõi một cuộc bầu cử công bằng, mặc dù bị Trump “dọa dẫm”. Biden nói: “Đây chính xác là những gì đã xảy ra ở đây. Tất cả các cáo buộc đã được xác nhận, và không có tuyên bố nào chưa được xác nhận là không thể bị ngăn cản.” – John Bennett, người đứng đầu văn phòng độc lập ở Washington, lập luận, tạm biệt Deng đã sử dụng những lời lẽ của mình trong quá khứ và đồng thời, điều này cho thấy Trump đã cạn kiệt tất cả các lá bài kiện tụng và không còn lựa chọn nào khác ngoài việc chấp nhận cho dân thường hồi sinh sau ngày 20/1. Cho đến nay, Biden tiếp tục tuyên bố rằng “tôn trọng ý chí của người dân là trung tâm của nền dân chủ của chúng ta.” Ông nói thêm rằng khi Trump thắng bốn năm trước, “tôi có trách nhiệm tuyên bố rằng kết quả bầu cử là chung chung. Tôi đã hoàn thành rất tốt công việc của mình trong Quốc hội. “Tuần trước, hầu hết các thành viên đảng Cộng hòa tại Hạ viện đều ủng hộ phiên tòa của Tòa án Tối cao của Trump, và Biden ủng hộ” cành ô liu “của họ. Anh ấy nói:” Tôi tin rằng chúng ta có thể làm việc cùng nhau theo nhiều cách. Làm việc chăm chỉ để đạt được những điều tốt đẹp cho đất nước này. Đây là trách nhiệm đối với nhân dân, với Hiến pháp và lịch sử của chúng ta. Thừa nhận rằng Biden giỏi hơn Trump.

Biden đã phát biểu, chỉ ra rằng niềm vui chiến thắng chứa đựng “Nỗi đau mà nhiều người trong chúng ta cảm thấy hôm nay.” Đất nước của chúng ta đã chết 300.000 người vì Covid-19. Trong mùa đông khắc nghiệt của cuộc Đại suy thoái, trái tim của tôi được chuyển đến tất cả mọi người.

Mặc dù Biden hy vọng vào những ngày sau cuộc bầu cử Lấy đi nước Mỹ nhưng Tổng thống Trump vẫn tiếp tục cáo buộc ông bị cướp quyền bầu cử Stephen Miller (Stephen Miller) Các quan chức Nhà Trắng và cố vấn chiến dịch tranh cử đều cho biết trong một cuộc phỏng vấn với Fox & Friends trước đó vào ngày 14 tháng 12 rằng mọi thứ vẫn đang diễn ra , Ông nói: “Các cử tri của tôi đang thay thế, vì vậy trong tình trạng xung đột, bang sẽ bỏ phiếu cho Trump và gửi kết quả tới Quốc hội. “Các cử tri thay thế” và tính hợp pháp của Biden thực sự là những chiến thắng được các cử tri sáng suốt công nhận.Ông từ chối bất kỳ hành động nào để đặt câu hỏi về kết quả bầu cử mà ông hy vọng. Bây giờ Trump không thể tránh khỏi rằng chiến thắng của Biden là kết quả của một cuộc bầu cử công bằng và tự do, cho dù ông có chấp nhận nó hay không.

Thanh Tâm (theo Vox, độc lập)

Filed under: Phân tích