Chính quyền ở Trung Quốc đại lục đã giữ bí mật nội dung của Luật An ninh Hồng Kông cho đến khi nó được đăng trên Công báo và có hiệu lực ngay lúc nửa đêm ngày 30 tháng 6. Người dân, luật sư và người nước ngoài phải kiểm tra cẩn thận khi đến công ty để xác định. Những hành vi bây giờ cấu thành tội phạm theo luật mới.

Bắc Kinh nói rằng luật an ninh sẽ không chấm dứt tự do chính trị ở Hồng Kông, nhưng rõ ràng một số ý kiến ​​và chính sách trở thành bất hợp pháp chỉ sau một đêm. Các nhà phân tích pháp lý cho rằng luật an ninh nghiêm ngặt hơn họ nghĩ, đặc biệt là Điều 38, quy định rằng Trung Quốc có thể truy tố các vi phạm an ninh quốc gia xảy ra ở nước ngoài, ngay cả với sự hỗ trợ của nước ngoài. 1. Ảnh: AFP.

“Nếu bạn nói bất cứ điều gì có thể xúc phạm Bắc Kinh hoặc Hồng Kông, xin hãy tránh xa Hồng Kông”, Donald Clark, một chuyên gia luật Trung Quốc tại Đại học George Washington viết. Clark viết: “Tôi không nghĩ có bất kỳ lý do nào để không nghĩ rằng Trung Quốc đang cố tuyên bố quyền tài phán ngoài lãnh thổ của mình đối với mọi người trên hành tinh này.” Luật đối lập Hong Konger James To nói rằng luật này có thể ảnh hưởng đến “mọi nơi trên thế giới Mọi người, những người đến thành phố để làm kinh doanh, quá cảnh hoặc đi du lịch, bất cứ ai. ”

“Luật an ninh” hình sự hóa bốn tội ác lật đổ, ly khai, khủng bố và thông đồng với các lực lượng nước ngoài để phá hoại an ninh quốc gia. Tuy nhiên, các nhà phân tích nói rằng theo cách giải thích của các quan chức về hành vi bất hợp pháp, các mô tả về bốn tội ác này là khá rộng rãi.

Phương tiện giao thông công cộng được người biểu tình sử dụng năm ngoái hiện được coi là một kẻ khủng bố. Ủng hộ hành vi này cũng được coi là có tội. Luật sư Hồng Kông Anthony Dapiran nói: “Điều này có nghĩa là nếu những người biểu tình cực đoan mà họ ủng hộ bị truy tố vì tội khủng bố, nhiều người biểu tình ôn hòa cũng sẽ bị bắt theo luật.” -Theo mô tả về luật ly khai, hòa bình. Việc kêu gọi Hồng Kông được hưởng quyền tự chủ hoặc độc lập lớn hơn là bất hợp pháp. Vào chiều ngày 1 tháng 7, cảnh sát đã bắt giữ hai người đầu tiên theo luật, một người đàn ông và một người phụ nữ cầm biểu ngữ “Độc lập Hồng Kông”.

Cảnh sát cho biết trong một tuyên bố rằng kêu gọi Hồng Kông, Tây Tạng, Tân Cương độc lập hoặc Đài Loan được coi là bất hợp pháp. -Một lĩnh vực quan tâm khác là tự do học thuật và truyền thông. Nhờ các quy tắc tự do ngôn luận, Hồng Kông đã trở thành một trung tâm tin tức khu vực và quốc tế trong nhiều thập kỷ. Sau khi Anh nhượng lại thành phố cho Trung Quốc, truyền thống này vẫn tiếp tục. Các bước đã được thực hiện để “tăng cường quản lý các cơ quan thông tấn quốc tế và các tổ chức phi chính phủ” nhưng chưa được chỉ định.

Claudia Mo, cựu nhà báo và cựu luật sư đối lập, nói: “Có thể tuyên bố tự do báo chí cho người quá cố ở Hồng Kông.” Cô nói rằng các nhà phê bình bây giờ có thể miễn cưỡng bày tỏ ý kiến ​​của mình với giới truyền thông, và các nhà báo có thể bắt đầu Tự kiểm duyệt. -Trước khi Luật An ninh được thông qua, tình trạng “pháo đài tin tức” của Hồng Kông đã giảm trong những năm gần đây. — Đầu năm nay, Trung Quốc đã trục xuất một nhóm nhà báo Mỹ để trả thù Washington. Họ cũng nói rằng ngay cả khi Hồng Kông có cơ chế quản lý nhập cư riêng, những phóng viên này sẽ không được phép vào Hồng Kông.

“Hồng Kông từ lâu đã được biết đến như một” thành phố phản kháng “và đã gặp phải các phong trào đối lập mạnh mẽ. Tự do và cởi mở trong truyền thông. Luật an ninh dường như giải quyết tất cả các khía cạnh này và có thể thay đổi thành phố mãi mãi.” CNN Phóng viên James Griffiths đã viết.

Ủy ban Thường vụ Quốc hội có kế hoạch tổ chức một cuộc họp ba ngày vào ngày 28 tháng 6 để thảo luận thêm về luật an ninh Hồng Kông, nhằm phá vỡ, lật đổ, khủng bố và các hoạt động thông đồng nước ngoài và gây nguy hiểm cho an ninh quốc gia. Vào cuối tháng trước, quốc hội Trung Quốc đã thông qua nghị quyết thiết lập luật.

Hiện vẫn chưa rõ các chi tiết của luật an ninh mới được ký kết với Hồng Kông và các hành vi cấu thành tội phạm. Tuy nhiên, kế hoạch Bắc Kinh vẫn lo ngại rằng quyền tự chủ và tự do của Hồng Kông sẽ bị hủy hoại nghiêm trọng như là một yếu tố chính trong việc biến SAR thành một trung tâm tài chính toàn cầu.

Nếu chủ quyền và tự do của Hồng Kông sụp đổ, nhiều công ty nước ngoài đang xem xét rút tiền. Luật an ninh hạn chế luồng thông tin tự do trong một thành phố hoặc ảnh hưởng đến khả năng thu hút nguồn nhân lực của nó. Ngoài ra, Tổng thống Mỹ Donald Trump đã khởi xướng một quá trình tước đi vị thế đặc biệt của Hồng Kông. Chính sách này đã giúp SAR có được một động lực rất lớn để có nguy cơ mất đi vị thế là một trung tâm tài chính. Trong hoàn cảnh như vậy, Nhật Bản và Hàn Quốc đã áp dụng các biện pháp dường như nhằm vào “ngai vàng” của ngành tài chính Hồng Kông. Thủ tướng Shinzo Abe mới đây tuyên bố Nhật Bản có thể chấp nhận cư dân Hồng Kông làm việc trong lĩnh vực tài chính. Đảng Dân chủ Tự do cầm quyền cũng kêu gọi chính phủ Nhật Bản “hãy tận hưởng một môi trường kinh doanh an toàn với sự hỗ trợ của nền dân chủ mạnh mẽ và sự cai trị của pháp luật”.

Ngày 8 tháng 8 năm 2018, Tokyo, Nhật Bản. Đối với nhà bình luận SCMP, ông Gavin Blair, Nhật Bản luôn mong muốn đưa Nhật Bản trở lại thời kỳ huy hoàng vào cuối những năm 1980, khi thị trường chứng khoán Nhật Bản chiếm một phần ba Nhật Bản. Vốn hóa thế giới. Năm 2017, Thị trưởng Yuriko Koike của Tokyo đã khởi động dự án “Thành phố tài chính toàn cầu Tokyo” và thành lập một trung tâm hỗ trợ kinh doanh và tăng tốc độ. Xử lý các đơn xin giấy phép thương mại và chấp nhận các tài liệu tiếng Anh nhằm thu hút 40 đến 50 công ty tài chính nước ngoài đến Tokyo vào năm 2020. Năm ngoái, họ đã thuyết phục ít nhất 33 công ty, chủ yếu là các công ty vừa và nhỏ. Chúng tôi đã thực hiện một kế hoạch mới cho một công ty cụ thể, nhưng do Covid-19, hoạt động này không khả thi. Chúng tôi đang nghiên cứu làm thế nào để phân bổ lại ngân sách này. Người phát ngôn của Chính quyền thành phố Tokyo cho biết. -TMG đã tham gia thảo luận với Cơ quan Dịch vụ Tài chính (FSA), Bộ Ngoại giao Nhật Bản và Bộ Thương mại và Công nghiệp Nhật Bản để thảo luận về kế hoạch sử dụng sự hỗn loạn trong môi trường kinh doanh Hồng Kông. Tuy nhiên, ít người nghĩ rằng Tokyo là Công ty đã rời khỏi điểm đến tiềm năng của Hồng Kông.

“Câu trả lời đơn giản là không. Nếu Nhật Bản muốn trở nên hấp dẫn hơn, họ phải thay đổi căn bản chính sách thuế và quản lý “, Tony. Moore, chủ tịch của Công ty tuyển dụng Tokyo BMES, Moore chỉ ra rằng thuế suất thặng dư vốn của Nhật Bản là 17%, trong khi Singapore Con số này bằng không. Ngay cả khi thuế doanh nghiệp được giảm hoặc miễn ở Nhật Bản, nó sẽ vẫn ở mức khoảng 30%, cao hơn nhiều so với 17% ở Singapore. Moore nói thêm rằng nhiều công ty vẫn tức giận về các rào cản của FSA.

Tokyo ít nhất là trong ngắn hạn Có một số lợi thế nhất định trong nước. “Các thành viên cao cấp của một trong bốn công ty kiểm toán lớn nhất thế giới đã nói với tôi rằng các giao dịch trong khu vực sẽ chỉ vào Nhật Bản trong những tháng tới. Do Covid -19, Singapore vẫn phải đối mặt với một số hạn chế. Hồng Kông được coi là không ổn định. Đồng thời, Moore nói: “Nhật Bản đã ứng phó tốt với đại dịch này. Tuy nhiên, về lâu dài, Singapore và Hồng Kông nên tiếp tục duy trì tính cạnh tranh. Vị trí của các trung tâm tài chính châu Á. Giám đốc điều hành của công ty công nghệ tài chính có trụ sở tại Hồng Kông Neat Giám đốc điều hành David Rosa tin rằng một cuộc di tản quy mô lớn từ Hồng Kông là không thể xảy ra. Ngay cả khi điều này xảy ra, Singapore vẫn sẽ là người hưởng lợi lớn nhất.

“Câu hỏi đặt ra là bạn có muốn làm ăn với Trung Quốc không? Nếu vậy, tại sao chúng ta nên từ bỏ Hồng Kông? Ít nhất bạn sẽ có một hợp đồng tiếng Anh, “Rosa nói.” Tokyo không liên kết chặt chẽ với khu vực. Khoảng cách từ sân bay Narita đến trung tâm thành phố là quá xa. Nhật Bản là một thị trường lớn, nhưng đó là hành tinh của riêng họ, và các thủ tục hành chính và chuyển sân bay được thực hiện tại Tokyo. Singapore hiệu quả hơn nhiều và tiếng Anh là ngôn ngữ chính thức của họ, thậm chí còn tốt hơn cả Hong Kon.Một doanh nhân nói thêm. “Một doanh nhân ẩn danh từ một ngân hàng đầu tư toàn cầu ở Tokyo cũng nói rằng Singapore sẽ là lựa chọn đầu tiên cho bất kỳ công ty tài chính lớn nào rời khỏi Hồng Kông. Lý do chính là thuế suất thấp. Đồng thời, thuế suất vẫn chưa được giảm đáng kể ở Nhật Bản. Trong đề xuất mới của chính phủ.

“Nhật Bản thích tự do báo chí hoàn toàn, bảo vệ hiến pháp và dân chủ hài hòa, nhưng các công ty tài chính không quan tâm đến những điều này”, một doanh nhân ẩn danh.

Hàn Quốc từ lâu đã mơ ước trở thành “Đông Bắc Trung Quốc” Trung tâm tài chính của châu Á cạnh tranh với Hồng Kông, Singapore và Nhật Bản. Gần đây, họ kêu gọi cải cách hành chính để thúc đẩy đổi mới trong khu vực tư nhân và cơ sở hạ tầng. Trong khi cung cấp hỗ trợ hành chính cho các trung tâm tài chính mới nổi, như quận Yeoido ở Seoul và Moonhyun ở Busan-Seoul, Hàn Quốc, Hàn Quốc đã áp dụng một loạt các biện pháp bao gồm các hoạt động để thu hút các nhà đầu tư nước ngoài kể từ năm 2009, điều này không giúp được gì cho nước này Tăng số lượng các công ty tài chính nước ngoài. Các chuyên gia từng nói rằng các trung tâm tài chính phải có khả năng trao đổi tiền tệ, thuế suất thấp, hỗ trợ các chính sách của chính phủ và môi trường toàn cầu để thu hút nhân tài. Mặc dù Hàn Quốc có thể cung cấp cơ sở hạ tầng hiện đại, nhưng vẫn còn nhiều trở ngại trong các lĩnh vực này. Trở ngại bao gồm các thủ tục hành chính phức tạp, thiếu minh bạch và thiếu các quy định. Chuyên gia tài chính nói tiếng Anh. Thị trường lao động tương đối cứng nhắc cũng làm cho việc tuyển dụng và sa thải trở nên khó khăn. -Hank Morris, một chuyên gia quản lý tài sản và tài sản cao cấp, cho biết ông không có chính sách nào. Hoặc bất kỳ ưu đãi lớn nào khác, chẳng hạn như cắt giảm thuế, có thể khuyến khích các công ty tài chính nước ngoài đến Hàn Quốc. Ông nói: “Đối với họ, điều quan trọng nhất có thể là quyết định của chính phủ Hàn Quốc về việc chuyển đổi hoàn toàn đồng won Hàn Quốc.” Một vấn đề lớn khác ở Hàn Quốc là yêu cầu báo cáo. Quản lý cực kỳ phức tạp và tốn kém. “Một người quản lý tài sản đã từng nói với tôi rằng ở Hàn Quốc, doanh nghiệp của anh ấy quản lý khoảng 4 tỷ đô la Mỹ và anh ấy cần nộp khoảng 4.000 báo cáo mỗi năm. Ở Nhật Bản, doanh nghiệp của anh ấy. Anh ấy quản lý khoảng 40 tỷ đô la Mỹ và chỉ cần nộp 1.000. Báo cáo. Morris nói: “Morris nói.

“Tôi nghĩ rằng trong một số trường hợp, các công ty tài chính nước ngoài không muốn chuyển đến Hàn Quốc, mà muốn bán doanh nghiệp của họ và rời khỏi thị trường này.” Bởi vì kinh doanh tại Hàn Quốc khá khó khăn và tốn kém, tôi nghĩ rằng nếu Hồng Kông. Khi các công ty tài chính nước ngoài rút khỏi SAR, họ không có khả năng đến Hàn Quốc. “Ngay cả cựu chiến binh Hồng Kông vô danh cũng nghi ngờ sự hấp dẫn của Hàn Quốc đối với các công ty nước ngoài. Người này nói:” Trong 17 năm qua, Hàn Quốc đã liên tục tuyên bố xây dựng một trung tâm tài chính, nhưng thẳng thắn, nó giống như Xây dựng một tháp trên không. Kinh doanh ra nước ngoài là lợi nhuận, quy định và thuế. Ông nói thêm rằng Hàn Quốc không có bất kỳ yếu tố nào. Việc điều hành kinh doanh tại Singapore và Hồng Kông rất dễ dàng và nhanh chóng, và các quan chức giàu kinh nghiệm sẵn sàng giúp đỡ.

Hàn Quốc có một ngành công nghiệp sản xuất rất mạnh. Người ta ước tính rằng cổ phiếu, trái phiếu, sáp nhập và mua lại của họ đã đạt được rất ít tiến bộ trong thập kỷ qua. Người quản lý ẩn danh giải thích rằng do khả năng trao đổi hạn chế của đồng won Hàn Quốc, dòng vốn tự do vào và ra khỏi Hàn Quốc khá hạn chế. Đối với các doanh nhân, đây là một trở ngại lớn.

“Các nhà đầu tư thông minh sẽ có mặt ở khắp mọi nơi, bất kể họ ở đâu. Trung Quốc là một thị trường khổng lồ và vẫn đang phát triển. Hàn Quốc” chỉ là một thị trường nhỏ bị đình trệ. Đây là lý do tại sao các nỗ lực phát triển ngành tài chính của chính phủ cho đến nay vẫn chưa đạt được tiến bộ “, Quan Yong, một quan chức của ủy ban. Bộ Dịch vụ Tài chính được công nhận .

Anh Ngọc (theo SCMP)

Chính quyền ở Trung Quốc đại lục đã giữ bí mật nội dung của Luật An ninh Hồng Kông cho đến khi nó được đăng trên Công báo và có hiệu lực ngay lúc nửa đêm ngày 30 tháng 6. Người dân, luật sư và người nước ngoài phải kiểm tra cẩn thận khi đến công ty để xác định. Những hành vi bây giờ cấu thành tội phạm theo luật mới.

Bắc Kinh nói rằng luật an ninh sẽ không chấm dứt tự do chính trị ở Hồng Kông, nhưng rõ ràng một số ý kiến ​​và chính sách trở thành bất hợp pháp chỉ sau một đêm. Các nhà phân tích pháp lý cho rằng luật an ninh nghiêm ngặt hơn họ nghĩ, đặc biệt là Điều 38, quy định rằng Trung Quốc có thể truy tố các vi phạm an ninh quốc gia xảy ra ở nước ngoài, ngay cả với sự hỗ trợ của nước ngoài. 1. Ảnh: AFP.

“Nếu bạn nói bất cứ điều gì có thể xúc phạm Bắc Kinh hoặc Hồng Kông, xin hãy tránh xa Hồng Kông”, Donald Clark, một chuyên gia luật Trung Quốc tại Đại học George Washington viết. Clark viết: “Tôi không nghĩ có bất kỳ lý do nào để không nghĩ rằng Trung Quốc đang cố tuyên bố quyền tài phán ngoài lãnh thổ của mình đối với mọi người trên hành tinh này.” Luật đối lập Hong Konger James To nói rằng luật này có thể ảnh hưởng đến “mọi nơi trên thế giới Mọi người, những người đến thành phố để làm kinh doanh, quá cảnh hoặc đi du lịch, bất cứ ai. ”

“Luật an ninh” hình sự hóa bốn tội ác lật đổ, ly khai, khủng bố và thông đồng với các lực lượng nước ngoài để phá hoại an ninh quốc gia. Tuy nhiên, các nhà phân tích nói rằng theo cách giải thích của các quan chức về hành vi bất hợp pháp, các mô tả về bốn tội ác này là khá rộng rãi.

Phương tiện giao thông công cộng được người biểu tình sử dụng năm ngoái hiện được coi là một kẻ khủng bố. Ủng hộ hành vi này cũng được coi là có tội. Luật sư Hồng Kông Anthony Dapiran nói: “Điều này có nghĩa là nếu những người biểu tình cực đoan mà họ ủng hộ bị truy tố vì tội khủng bố, nhiều người biểu tình ôn hòa cũng sẽ bị bắt theo luật.” -Theo mô tả về luật ly khai, hòa bình. Việc kêu gọi Hồng Kông được hưởng quyền tự chủ hoặc độc lập lớn hơn là bất hợp pháp. Vào chiều ngày 1 tháng 7, cảnh sát đã bắt giữ hai người đầu tiên theo luật, một người đàn ông và một người phụ nữ cầm biểu ngữ “Độc lập Hồng Kông”.

Cảnh sát cho biết trong một tuyên bố rằng kêu gọi Hồng Kông, Tây Tạng, Tân Cương độc lập hoặc Đài Loan được coi là bất hợp pháp. -Một lĩnh vực quan tâm khác là tự do học thuật và truyền thông. Nhờ các quy tắc tự do ngôn luận, Hồng Kông đã trở thành một trung tâm tin tức khu vực và quốc tế trong nhiều thập kỷ. Sau khi Anh nhượng lại thành phố cho Trung Quốc, truyền thống này vẫn tiếp tục. Các bước đã được thực hiện để “tăng cường quản lý các cơ quan thông tấn quốc tế và các tổ chức phi chính phủ” nhưng chưa được chỉ định.

Claudia Mo, cựu nhà báo và cựu luật sư đối lập, nói: “Có thể tuyên bố tự do báo chí cho người quá cố ở Hồng Kông.” Cô nói rằng các nhà phê bình bây giờ có thể miễn cưỡng bày tỏ ý kiến ​​của mình với giới truyền thông, và các nhà báo có thể bắt đầu Tự kiểm duyệt. -Trước khi Luật An ninh được thông qua, tình trạng “pháo đài tin tức” của Hồng Kông đã giảm trong những năm gần đây. — Đầu năm nay, Trung Quốc đã trục xuất một nhóm nhà báo Mỹ để trả thù Washington. Họ cũng nói rằng ngay cả khi Hồng Kông có cơ chế quản lý nhập cư riêng, những phóng viên này sẽ không được phép vào Hồng Kông.

“Hồng Kông từ lâu đã được biết đến như một” thành phố phản kháng “và đã gặp phải các phong trào đối lập mạnh mẽ. Tự do và cởi mở trong truyền thông. Luật an ninh dường như giải quyết tất cả các khía cạnh này và có thể thay đổi thành phố mãi mãi.” CNN Phóng viên James Griffiths đã viết.

Javier Mozo đã va chạm với một chiếc xe buýt trên một con đường nông thôn ở Nam Mỹ và may mắn có thể thoát khỏi một chiếc xe bị hỏng còn sống. Nhưng anh trai Ernesto Mozo thì không. Đây là những gì vợ của Ernesto Maria Magdalena Santos và Javier Mozo nói với Công ty Bảo hiểm Nhân thọ Quốc gia Tây Bắc, nơi Ernesto Mozo mua bảo hiểm nhân thọ trị giá 500.000 đô la . Công ty được đặt tại Santa Marta, Colombia. Khi các nhà điều tra đến, Javier Mozo đã kể câu chuyện bi thảm về cái chết của anh trai mình và đến thăm Ernesto Mozo lề phần mộ. Giấy chứng tử của Ernesto Mozo là sai. Những câu chuyện được kể bởi Javier Mozo và bà Santos cho thấy tương lai của tác giả. Nghĩa trang đã được cho thuê. Cuối cùng, Ernesto Mozo hạnh phúc hơn.

Từ giữa những năm 1990, đã có những cái chết giả vì bảo hiểm nhân thọ. Ảnh: Hoa văn

Vào những năm 1990, ngành bảo hiểm nhân thọ Mỹ cảm thấy đau đầu. Đây là một trong nhiều ngành bảo hiểm. Trong thời kỳ này, những cái chết giả tìm kiếm bảo hiểm cá nhân trong nước đã trở thành một xu hướng. Tình hình chính của những kẻ trục lợi là họ phải ra nước ngoài và đến các nước đang phát triển, rồi tai nạn, thiên tai và thậm chí là nội chiến xảy ra.

Ở những nơi cách xa Hoa Kỳ, việc lưu trữ hồ sơ rất lỏng lẻo và người thụ hưởng nên sử dụng việc sản xuất các tài liệu chứng nhận tai nạn để dễ dàng chăm sóc giấy chứng tử của các quan chức địa phương.

Trong “Thời báo New York” năm 1997, Ronald W. Poindexter (Ronald W. Poindexter) Bộ phận gian lận bảo hiểm của Florida nói rằng ở Haiti, thậm chí ba người đã thề sẽ chết Trong trường hợp, người kiểm tra y tế thậm chí không bắt buộc phải cấp giấy chứng tử.

Nếu công ty bảo hiểm nghi ngờ, rất khó tìm thấy các nhân chứng có bằng chứng đã chết ở nước ngoài. Ronald A. Sallow, người đứng đầu Cơ quan gian lận bảo hiểm nhà nước Maryland, cho biết vào năm 1997: “Hầu như không thể có được các nhân chứng từ Nigeria, Cameroon hoặc Ghana.” Năm 1995-1997, các vụ lừa đảo giả trong lừa đảo bảo hiểm nhanh chóng tăng. . Bộ Bảo hiểm Tiểu bang New York điều tra 20 đến 30 trường hợp mỗi năm. Tại California, số người chết vì tử vong đã tăng hơn gấp ba đến 40 hoặc 50 trường hợp mỗi năm. Không ai biết có bao nhiêu người quản lý để gian lận.

Vào thời điểm đó, ngoài việc giả vờ chết ở nước ngoài, những kẻ trục lợi người Mỹ còn sử dụng “chiến thuật” rẻ tiền bên cạnh việc viết kịch bản cẩn thận. tỉ lệ. Một số người sẽ mua bảo hiểm nhân thọ cho một phụ huynh hư cấu. Họ giả mạo tất cả các tài liệu và sử dụng một số kỹ thuật để vượt qua đánh giá sức khỏe của cha mẹ ảo.

Sau đó, họ rơi nước mắt vì cái chết của người thân ảo bị thương và người yêu đòi bồi thường. Phương pháp này có lợi thế hơn so với cái chết giả, bởi vì nó có thể duy trì danh tính thật và không chia sẻ sản phẩm với bất kỳ ai.

Phức tạp hơn nhiều so với việc tự mua bảo hiểm và chết vì thu nhập của những người thụ hưởng từ tiền, nhưng cũng “cực đoan” hơn. Giúp họ. Tất nhiên, để không bị phát hiện, kẻ lừa đảo phải sống như một danh tính giả cho đến hết đời. Nhiều người quên nó và bị bắt. Vào những năm 1990, các công ty bảo hiểm của Mỹ tuyên bố rằng ngay cả khi bị truy tố, kiện tụng chống lại trục lợi hiếm khi xảy ra. Do đó, việc kinh doanh khá khó khăn.

Tuy nhiên, nhiều công ty bảo hiểm không bỏ cuộc. Prudential, MetLife và Reliastar cam kết giám sát các khiếu nại. Trước năm 1997, Metropolitan đã chi 30.000 đô la Mỹ trong một vụ án ở Indonesia để gửi những kẻ trục lợi đến nhà tù. Hoặc Reliastar đã đồng ý chi 3.500 đô la để điều tra gian lận 5.000 đô la.

Cho đến hai mươi năm sau, thực tế là những cái chết giả vẫn cần bảo hiểm vẫn tồn tại ở Hoa Kỳ. Elizabeth Greenwood là tác giả của “Người chết: Hành trình của thế giới chết chóc và gian lận”, và ước tính rằng có hàng trăm trường hợp như vậy mỗi năm.

Năm 2016, Liên minh gian lận bảo hiểm Mỹ (CAIF) đã dẫn đầu cuộc điều tra về cái chết. Do mại dâm trong một tình huống vì lợi nhuận giả, vừa hoặc nặng. Do đó, hai công ty đã trả lời rằng đây là loại trung bình.

Tuy nhiên, Giám đốc điều hành CAIF Dennis Jay nói rằng các công ty bảo hiểm không muốn thừa nhận rằng con số thực tế cao hơn. Tuy nhiên, đó chính xác là vì yêu cầu bồi thường tử vong trị giá hàng trăm ngàn đô la, và thậm chí một sốVì nó có thể có tác động đến tài chính của công ty bảo hiểm, cộng đồng thám tử đang điều tra những người bị nghi ngờ trục lợi từ sự phát triển của nó.

Ở giai đoạn này, “cái chết” gây ra bởi cái chết giả ở các nước kém phát triển vẫn được sử dụng. Trong trường hợp này, cơ thể thường không có sẵn để thám tử xác nhận danh tính của người chết. Các công ty bảo hiểm đôi khi được thông báo rằng thi thể của họ đã được hỏa táng ngay sau khi chết. Một mẹo khác là người chết đã chết trên biển.

“Một số cuộc điều tra của tôi với các công ty bảo hiểm hoặc các gia đình liên quan là những người đang đi nghỉ mát trên biển”, thám tử bảo hiểm DeMarr có trụ sở tại California cho biết. Các diễn viên đã chết trong nước vẫn rất nổi tiếng với những kẻ trục lợi, những người không muốn bỏ ra quá nhiều nỗ lực. Tuy nhiên, họ phải thuyết phục những người thân yêu của họ và mọi người họ biết tin hoặc đồng ý rằng họ đã chết. “Câu hỏi lớn là” Bạn có thể thực sự rời bỏ mọi người trong cuộc sống của bạn? “Elizabeth Greenwood nói.

Thời gian trôi qua, việc mô phỏng cái chết để đến Hoa Kỳ ngày càng khó khăn hơn. Khi các thám tử bảo hiểm đến, họ đã sử dụng tất cả các công cụ để xác định điều gì đã xảy ra. Điều quan trọng là họ đang tìm kiếm mô hình lừa đảo. Thông thường, mọi người thường mất tích để tránh bị truy tố hình sự hoặc tránh nợ.

Nếu ai đó chết vài tháng sau khi mua gói bảo hiểm nhân thọ lớn, vấn đề này sẽ trở thành trọng tâm. Các nhà điều tra sẽ theo dõi hoạt động của những người thụ hưởng bảo hiểm để xem họ có liên lạc với người được gọi là đã chết hay không.

“Ngành bảo hiểm là một doanh nghiệp vì lợi nhuận”. Theo David Cohen thuộc Cục Điều tra Texas, năm 2016, “Các công ty bảo hiểm sẽ cố gắng hết sức để đào mộ và xem những gì trong quan tài mà không phải lo lắng.” Florida Jose Lantigua, 63 tuổi, ở Jacksonville, California, giả vờ chết ở Venezuela để thoát khỏi các vấn đề tài chính. Gia đình anh yêu cầu bảo hiểm nhân thọ 6,6 triệu đô la.

Tuy nhiên, vài năm sau, Lantigua bị bắt khi đang sống dưới tên giả trong một ngôi nhà thuộc sở hữu của vợ anh ta ở Bắc Carolina. Lantigua đã bị kết án 14 năm tù vì nhiều tội ác vào tháng 2 năm 2017, bao gồm gian lận ngân hàng và trộm cắp danh tính. Vợ ông đã bị đình chỉ vì âm mưu nhằm thuyết phục mọi người rằng Rantigua đã chết.

Igor Vorotinov đã sử dụng hơn 2 triệu đô la bảo hiểm nhân thọ trong trường hợp hoạt hình treo. Ảnh: Fox Business

Cũng trong thời gian này, một bảo hiểm tử vong triệu đô giả khác cũng được phơi bày tại Hoa Kỳ. Igor Vorotinov đã mua bảo hiểm nhân thọ ở Scotland vào năm 2010. Năm sau, cảnh sát ở Kojuna, Moldova đã báo cáo thi thể của một người đàn ông tên là Igor Vorotinov dựa trên hộ chiếu và các tài liệu khác. Tìm thấy trên cơ thể.

Vợ của Vorotinov, Irina Vorotinov đến Moldova và xác định anh ta là chồng khi đi cùng đại diện của đại sứ quán Mỹ. Cô đã hỏa táng thi thể và sử dụng giấy chứng tử để vận chuyển tro cốt trở về Minnesota. Irina đã nộp đơn yêu cầu bồi thường với công ty bảo hiểm và nhận được hơn 2 triệu đô la.

Nhưng ba năm sau, Cục Điều tra Liên bang (FBI) nhận được thông tin rằng Igor giả vờ đã chết và sống ở Ukraine như một danh tính. Nikoly Patoka hoàn toàn mới. Theo khảo sát, Irina cùng chồng và con trai Alkon Vorotinov đã mở tài khoản ngân hàng từ năm 2012 đến 2015 và gửi hơn 1,5 triệu tại Thụy Sĩ và Moldova Tài khoản USD. – Vào tháng 11 năm 2013, lực lượng biên phòng Hải quan và Detroit đã bắt giữ cặp vợ chồng Alcon từ Moldova và trở về Minnesota. Cảnh sát đã thu giữ máy tính xách tay và tìm kiếm thiết bị. Họ đã tìm thấy những bức ảnh của Igor từ tháng 4 đến tháng 5 năm 2013, hơn một năm sau khi anh qua đời, cho thấy anh vẫn còn sống.

Chính quyền đã đệ đơn tố cáo Irina và Alkon vào tháng 1/2015. IrinaVorotinov đã nhận tội gian lận bưu chính và hoàn thành giao dịch tài sản và bị kết án 37 tháng tù. Alkon Vorotinov bị kết án ba năm quản chế. Vào tháng 11 năm 2018, cảnh sát Moldova đã bắt giữ Igor. Greenwood cho biết ông đã bị dẫn độ về Mỹ ngay sau đó và bị kết án 41 tháng tù vào tháng 8 năm 2019. -Không thể biết có bao nhiêu người sống ẩn mình sau khi giả vờ chết. Tuy nhiên, cô nói rằng cô đã chọn chết bằng cách lừa dối một số tiền bảo hiểm nhất định. Mặc dù không bị phát hiện, cuộc sống của một kẻ trục lợi là vô nghĩa. Cô nói: “Nếu bạn giả vờ chết thành công, thì bạn cũng được coi là đã chết.”

Pian An (tổng hợp)

Năm nay, Quốc hội chưa đặt mục tiêu GDP. Tuy nhiên, Ning Jizhe, phó chủ tịch Ủy ban Cải cách và Phát triển Quốc gia, cho biết vào ngày 24 tháng 5 rằng một mức tăng trưởng nhất định vẫn quan trọng đối với nền kinh tế và nhằm đạt được một loạt các mục tiêu phát triển. Các khía cạnh kinh tế và xã hội.

“Ngay cả khi có các yêu cầu về an ninh sinh kế, bảo vệ việc làm hoặc giảm nghèo, những mục tiêu này phải được hỗ trợ bởi tăng trưởng kinh tế.” Ning nói, nói rằng Trung Quốc sẽ duy trì tăng trưởng thông qua vô số cải cách và mở cửa thị trường ra thế giới.

2020 không phải là lần đầu tiên Bắc Kinh không đặt mục tiêu. “Tăng trưởng hàng năm.” Ông nói ba lần trước năm 2000, 2001 và 2002: “C là lần thứ tư kể từ khi cải cách và mở cửa.”

Ông Ning Jizhe, Phó Chủ tịch Ủy ban Cải cách và Phát triển Quốc gia Trung Quốc Ảnh: EPA -EFE

Thứ Sáu tuần trước (22 tháng 5), “Báo cáo Đại hội của chúng tôi” của chính phủ Trung Quốc đã không đáp ứng mục tiêu tăng trưởng trong năm nay. Trước đó, quyết định này đã được dự đoán bởi nền kinh tế lớn thứ hai thế giới, nơi phải đối mặt với nhiều thách thức khi phục hồi sau đại dịch. Chủ tịch Tập Cận Bình cho biết, nếu không có Covid-19, quốc gia này sẽ đặt mục tiêu tăng trưởng khoảng 6%.

“Suy thoái kinh tế toàn cầu là không thể tránh khỏi, và mức độ ảnh hưởng vẫn chưa chắc chắn.” Xixi nói với một phái đoàn từ Khu tự trị Nội Mông vào thứ Sáu, ngày 22 tháng 5, rằng việc từ bỏ các mục tiêu cứng cũng tạo cơ hội cho nước này chia tay tăng trưởng GDP. Thói quen cũ đối với tất cả các kế hoạch kinh tế khác, và tập trung nhiều hơn vào cách hỗ trợ hạnh phúc của người dân. -Ông Huang Shouhong, giám đốc Văn phòng Nghiên cứu của Hội đồng Nhà nước, đã lãnh đạo việc soạn thảo báo cáo của chính phủ trước Quốc hội vào tuần trước. Ông nói rằng đã có một cuộc tranh luận sôi nổi về tính khả thi của “từ bỏ”. Mục tiêu tăng trưởng.

— Cuối cùng, quyết định là giải phóng cộng đồng địa phương khỏi áp lực của các mục tiêu kỹ thuật số và khuyến khích họ tập trung vào bảo vệ công việc, sinh kế và một vài nghề nghiệp. Nhưng ông cũng nói rằng không thể tự do phát hành tăng trưởng vì nó sẽ làm hỏng công việc và mức sống cơ bản.

Ông Sun Guojun, một người đóng góp khác cho báo cáo, nói rằng chính phủ trung ương sẽ tiếp tục chú ý đến tốc độ tăng trưởng kinh tế vì sự chậm lại có thể gây ra vấn đề mới. Trong báo cáo công việc của chính phủ, Trung Quốc vẫn có kế hoạch tạo ra 9 triệu việc làm đô thị mới trong năm nay.

Liang Zhonghua, một nhà phân tích vĩ mô tại Viện nghiên cứu chứng khoán Trung Quốc-Thái Lan, cho biết điều này có thể có nghĩa là mục tiêu tăng trưởng tiềm năng của đất nước là 3%. 4%, tăng trưởng GDP năm ngoái là 2.216 triệu. Bảo vệ Đại lễ đường Nhân dân tại một cuộc họp quốc hội vào cuối tuần trước. Ảnh: Associated Press

Trong quý đầu tiên của năm 2020, nền kinh tế Trung Quốc đã giảm 6,8% so với cùng kỳ năm ngoái. Tại lễ khai mạc Quốc hội vào thứ Sáu, ngày 22 tháng 5, Thủ tướng Trung Quốc Li Keqiang nói rằng Trung Quốc đã không đặt mục tiêu GDP như đã thực hiện trong vài năm qua. Thay vào đó, họ đã ưu tiên việc làm ổn định và đảm bảo mức sống sau đại dịch Covid-19. Li Zhaoxing nói: “Chúng tôi đã đạt được những thành tựu chiến lược quan trọng trong việc ứng phó với hội nghị Covid-19. Dịch chưa kết thúc và nhiệm vụ của chúng tôi là đối mặt với những thách thức lớn về phát triển.” Li Zhaoxing cũng nói rằng thâm hụt ngân sách của Trung Quốc trong năm nay dự kiến ​​sẽ vượt quá sản xuất trong nước. 3,6% tổng giá trị, so với năm ngoái, thâm hụt là 1 nghìn tỷ nhân dân tệ (140 tỷ đô la Mỹ). Thủ tướng Trung Quốc nói rằng một nghìn tỷ nhân dân tệ trái phiếu chính phủ sẽ được phát hành để kiểm soát Covid-19, gọi đây là “một biện pháp độc đáo trong giai đoạn đặc biệt”. Tất cả các ngân sách không sử dụng, không sử dụng và chuyển giao sẽ được phục hồi và phân bổ lại để sử dụng tốt hơn. Ngay từ tháng 3 năm 2020, Thủ tướng Li Keqiang đã kêu gọi các quan chức đưa việc làm lên trên mức tăng trưởng GDP, làm nổi bật mối quan tâm của các nhà lãnh đạo cấp cao về sự bất ổn xã hội. Ông nói rằng miễn là nó hoạt động ổn định trong năm nay, không quan trọng việc tăng trưởng cao hơn hay thấp hơn một chút.

“Bắc Kinh áp dụng thái độ thực dụng và khiêm tốn.Đối mặt với nhiều điều không chắc chắn, có nhiều điều để bỏ qua mục tiêu tăng trưởng trong năm nay “, nhà kinh tế học Betty Wang của ANZ nhận xét rằng điều này có thể được sử dụng như một chỉ báo cho thấy nền kinh tế Trung Quốc sẽ tiếp tục tăng trưởng trong những tháng tới. Đầu tiên, các nhà dịch tễ học cảnh báo rằng các nhà chức trách trong và ngoài Trung Quốc phải áp đặt các hạn chế đối với hoạt động kinh tế. Yếu tố gây bất ổn lớn thứ hai là khi Hoa Kỳ và Hoa Kỳ phải đối mặt Sự ổn định tiếp tục tăng nhanh. Nguồn gốc của thương mại, công nghệ và Covid-19. Đối với Trung Quốc, điều nguy hiểm là các nước có thể áp dụng các biện pháp tiếp theo để đàn áp nền kinh tế Trung Quốc để đối phó với các vấn đề gần đây liên quan đến Đài Loan và Hồng Kông. ” Sự chắc chắn là rất lớn, đặc biệt là trong cuộc bầu cử ở Mỹ đầu năm nay. “Đinh Shuang, một nhà kinh tế tại Ngân hàng Standard Chartered, cho biết trong những trường hợp như vậy, sẽ rất xấu hổ khi Trung Quốc đặt mục tiêu tăng trưởng và không đạt được nó. -Nếu tình hình xấu đi, các nhà hoạch định chính sách có thể bị buộc phải Chuyên gia kinh tế của Tập đoàn Macquarie, ông Larry Hu (Larry Hu) cho biết. Như đã đề cập trước đó, Trung Quốc có các mục tiêu kinh tế khác trong năm nay, như tạo ra hơn 9 triệu việc làm đô thị và làm thành phố Tỷ lệ thất nghiệp trong khu vực vẫn dưới 6%. Hu Jintao nói: “Chính phủ Trung Quốc không còn cần phải bảo vệ các mục tiêu tăng trưởng GDP, nhưng họ vẫn chịu áp lực. “

Ping An (SCMP, WSJ)

Tàu khảo sát địa chất số 8 của Trung Quốc số 8 đã được đưa vào hoạt động năm 2018. Ảnh: Schottel .

“Trung Quốc đang nỗ lực để giảm bớt quyết tâm của Việt Nam và các đối tác an ninh trên thế giới.” Giáo sư John Braxland, Viện trưởng Viện Nghiên cứu Đông Nam Á, Đại học Quốc gia Úc (ANU) nói với Trung Quốc về VnExpress hoạt động. Bắc Kinh cũng đã cố gắng lật ngược các quy định của Công ước Liên Hợp Quốc về Luật Biển.

Vào ngày 13 tháng 8, tàu khảo sát địa chất số 8 Hải Dương và một số đoàn xe Trung Quốc đã trở về Việt Nam, chiếm vùng biển Việt Nam. Thềm lục địa Việt Nam là từ đầu tháng 7 đến 7 tháng 8. Đây là lãnh hải được xác định theo các quy định của Công ước Liên hợp quốc về Luật biển (UNCLOS) năm 1982 và thuộc về chủ quyền và quyền tài phán của Việt Nam. -Gregory Poling, giám đốc Sáng kiến ​​Minh bạch Hàng hải Châu Á (AMTI) của Trung tâm Nghiên cứu Chiến lược và Quốc tế (CSIS), đánh giá rằng tàu ngầm Trung Quốc tám tàu ​​Haiyang 8 đã gửi một thông điệp chính trị rõ ràng khi trở về vùng biển Việt Nam . Trung Quốc không chỉ tiến hành quấy rối mà còn tiến hành các cuộc điều tra đơn phương để tăng áp lực. – Thực hiện theo ý tưởng này, Murray Hiebert, chuyên gia về CSIS Đông Nam Á, tuyên bố rằng Trung Quốc muốn chứng minh rằng “tất cả các nguồn tài nguyên dầu trên đường 9 chấm đều thuộc về Trung Quốc”. Đây là những gì Bắc Kinh nói và đang nỗ lực để đạt được nó.

Theo Hibbert, Trung Quốc không chỉ sử dụng các tàu tìm hiểu thực tế để ngăn chặn Việt Nam khai thác dầu và khí tự nhiên, mà còn áp dụng cho Malaysia, mặc dù hoạt động tại Việt Nam. Malaysia nằm trong vùng đặc quyền kinh tế. Đối với Philippines, kể từ đầu tháng 7 và tháng 8, Trung Quốc cũng đã phái hai tàu thăm dò là Dong Phườnghong 3 và Zhang Jian đi hoạt động trong vùng đặc quyền kinh tế của Philippines, cách bờ biển phía đông của nước này khoảng 80 hải lý. Hibbert nói: “Việc Trung Quốc sử dụng các tàu nghiên cứu đã khiến tranh chấp Biển Đông trở nên phức tạp hơn. Các quốc gia không chỉ cạnh tranh chủ quyền đối với các đảo và đặc điểm, mà còn xung đột về tài nguyên.” – Nhà nghiên cứu chiến lược và an ninh khu vực, Đại học New South Wales, Canberra, Australia Lục Anh Tuấn đề cập đến những rủi ro của bài tập Trung Quốc ở miền Nam. Biển Đông, nhưng “không có trong tương lai gần.” Trung Quốc không muốn đẩy tình hình đi quá xa, nhưng dần dần nhận ra ý định của mình một cách khôn ngoan. Trước khi Việt Nam trở thành Chủ tịch ASEAN vào năm 2020, Trung Quốc sẽ không kêu gọi các nước ASEAN đạt được sự đồng thuận về vấn đề Biển Đông tại cuộc họp cấp cao vào năm tới cho Hà Nội. Bắc Kinh cũng không muốn Hoa Kỳ và các đồng minh có thêm lý do để tăng cường hoạt động ở Biển Đông.

Người đứng đầu nói rằng Khảo sát Đại dương 8 của Trung Quốc sẽ không ở lại quá lâu. Trong vùng biển của Việt Nam, bởi vì bạn phải điền và quản lý các vấn đề hậu cần khác. Về lâu dài, Trung Quốc sẽ gửi tàu qua lại để tiếp tục thách thức quân đội Việt Nam ở Biển Đông. Ông chỉ ra rằng Cảnh sát biển Việt Nam nên tránh để Trung Quốc lặp lại vụ việc ở bãi cạn Scarborough vào năm 2012. Vào thời điểm đó, Bắc Kinh đã đẩy mạnh căng thẳng và chiếm đóng bãi cạn của Philippines. -Theo Hibbert, khi Trung Quốc thể hiện sự khinh miệt đối với luật pháp quốc tế, các nước ASEAN và các đối tác khác như Mỹ và Nhật Bản có thể xem xét trừng phạt các công ty Trung Quốc. Hibbert nói: “Dân quân tham gia phong tỏa tàu Việt Nam ở Biển Đông là một lực lượng của các doanh nghiệp nhà nước và công ty tư nhân Trung Quốc. Họ có thể được đưa vào danh sách cấm nước để thể hiện sự phản đối của họ đối với cộng đồng quốc tế.” John Brack Giáo sư John Blaxland mô tả cách Trung Quốc sử dụng các tàu kiểm soát Biển Đông như một phương tiện “phớt lờ” các yêu sách của Biển Đông. Chính tôi, dần dần đưa ra các yêu cầu “hợp pháp”. Các hành động của Bắc Kinh cho thấy tác động lâu dài của nó đối với trật tự quốc tế.

“Đối với Việt Nam, điều rất quan trọng là nhấn mạnh rằng Hà Nội tẩy chay Trung Quốc. Đối với các nước khác, nó phải thể hiện sự đoàn kết và quyết tâm chống đối.” Braxland nói.

Cathay Pacific đã bay tới Singapore vào tháng 6 năm 2018. Đầu tuần này, các giám đốc điều hành của hãng hàng không nổi tiếng Hong Kong Cathay Pacific nói rằng các nhân viên của Ý kiến ​​chính trị không liên quan gì đến họ. Tổng thống John Slosar nói: “Chúng tôi chắc chắn không muốn buộc họ phải suy nghĩ theo một cách nhất định.” “Họ đều là những người trưởng thành và chuyên nghiệp. Chúng tôi tôn trọng họ.” Tuy nhiên, giọng điệu của Cathay Pacific đã có từ cuối tuần trước đã thay đổi Vào ngày 9 tháng 8, chính phủ Trung Quốc yêu cầu họ cấm những người ủng hộ hoặc tham gia các cuộc biểu tình ở Hồng Kông để thực hiện bất kỳ công việc nào liên quan đến các chuyến bay đến Trung Quốc đại lục. Họ cũng yêu cầu các hãng hàng không gửi tất cả thông tin về phi hành đoàn đến hoặc từ Trung Quốc đại lục để có được sự chấp thuận trước của Bắc Kinh. Vào ngày 10 tháng 8, giáo sư Cathay Pacific cho biết họ đã cấm hành vi trộm cắp phi công bị buộc tội bạo lực ở Trung Quốc, Hồng Kông và sa thải hai phi hành đoàn mặt đất do lỗi. Đầu tuần này, Cathay Pacific đã yêu cầu hơn 32.000 nhân viên không được trả lương hoặc tham gia vào các cuộc biểu tình bất hợp pháp để cảnh báo họ về việc có thể bị sa thải. Cathay Pacific được thành lập vào năm 1946. Cổ đông lớn của nó là Swire Hong Kong. . Chủ sở hữu lớn thứ hai là Air China. Các chuyến bay của Cathay Pacific đến và đi từ 22 thành phố ở Trung Quốc đại lục. Hầu hết các tuyến đường giữa Hoa Kỳ và Hồng Kông phải đi qua Trung Quốc đại lục.

Philippe Lacamp, người đứng đầu hãng hàng không, cho biết ông đã đáp ứng yêu cầu của Bắc Kinh. Lacamp nói: “Bạn không thể xin lỗi chính quyền, chúng tôi không thích yêu cầu của bạn, chúng tôi đã bay.” “Nếu chúng tôi không tuân thủ các quy tắc, chúng tôi sẽ bị cấm vào không phận Trung Quốc.” -Experts nói Cathay Pacific là nghiêm trọng Dựa vào thị trường Trung Quốc. Rupert Hogg, Giám đốc điều hành của Cathay Pacific Airways, nói với các nhân viên trong một email rằng các hoạt động của công ty ở Trung Quốc đại lục là “quan trọng”.

Cảnh sát Hồng Kông đã đụng độ với người biểu tình ở sân bay vào ngày 13/8. Hồng Kông ảnh hưởng đến một số hãng hàng không và mối quan hệ của họ với Trung Quốc. Đảng dễ bị tổn thương nhất là Cathay Pacific. Khi các cuộc biểu tình đóng cửa sân bay Hồng Kông vào thứ Hai, ngày 13 tháng 8, Cathay Pacific đã hủy hàng chục chuyến bay, nhiều hơn bất kỳ hãng hàng không nào khác.

“Cathay Pacific, với tư cách là người dẫn đầu thị trường với thị phần cao, rõ ràng được cho là Brendan Sobie, một nhà phân tích tại Trung tâm Hàng không.” Sobi chỉ ra rằng gần 1/5 khách hàng của Cathay Pacific (Bao gồm cả công ty con Cathay Pacific Dragonair) từ Trung Quốc đại lục. Sự tham gia của Cathay Pacific Sự tham gia của Hồng Kông vào Hồng Kông vào sân bay quốc tế Hồng Kông từ Hồng Kông bằng phà và vận tải mặt đất thậm chí còn lớn hơn. Đại lục cực kỳ quan trọng đối với Cathay Pacific. Ảnh hưởng của các công ty quốc tế có lợi nhuận. Trường Trung Quốc. Một số người ở Hồng Kông lo ngại rằng sự can thiệp của Trung Quốc sẽ gây ra mối đe dọa kinh tế không chỉ cho Cathay Pacific mà còn cho tất cả các công ty đa quốc gia ở Hồng Kông.

“Nếu bạn là chủ doanh nghiệp, bạn sẽ nghĩ” Ôi, chúa ơi, tôi chỉ muốn kinh doanh ở đây, và bây giờ họ đang kiểm tra nhân viên của tôi “, Wu Ruo Carol thuộc Tập đoàn hàng không Hồng Kông,” trình diễn với cuộc biểu tình So với điều này, mối quan tâm này đã gây ra nhiều thiệt hại cho nền kinh tế Hồng Kông. Phương Phương (theo NYTimes / BBC)

Trung Quốc đã mở một đại sứ quán ở Kiribati vào tháng Năm. Kiribati là một quốc gia có 33 đảo san hô ở Trung Thái Bình Dương, điều này có vẻ kỳ lạ, đặc biệt là trong tình hình phức tạp của đại dịch. Chỉ có ba quốc gia khác có đại sứ quán ở quốc đảo này: Úc, New Zealand và Cuba.

Chủ tịch Trung Quốc Tập Cận Bình (phải) và Chủ tịch Kiribati Tanetti Manauu đã được tổ chức tại Bắc Kinh vào tháng 1. Nhiếp ảnh: Reuters. Kiribati đã trở thành một giai đoạn cạnh tranh địa chính trị. Tháng 9 năm ngoái, họ đã chấm dứt quan hệ ngoại giao với Đài Loan và thiết lập quan hệ với Trung Quốc đại lục. Tuần này, Chủ tịch thân Trung Quốc Kiribati Taneti Maamau hứa sẽ tăng cường quan hệ với Bắc Kinh và được bầu lại sau khi đánh bại các đối thủ thân thiện của Đài Loan. Một loạt các quốc đảo giàu tài nguyên nằm trên tuyến đường thủy chính giữa châu Á và Hoa Kỳ.

Các quốc đảo Thái Bình Dương từ lâu đã có quan hệ tốt với Hoa Kỳ và Hoa Kỳ có một lực lượng quân sự mạnh ở khu vực Thái Bình Dương, và Úc và các đồng minh khác – các nhà tài trợ và đối tác an ninh lớn nhất trong khu vực. Tuy nhiên, trong khi Bắc Kinh theo đuổi chiến lược “quyến rũ” ngoại giao và kinh tế, nhiều nước gần đây đã quyết định củng cố quan hệ với Trung Quốc. Chuyến thăm cao nhất của Trung Quốc tới các quốc đảo Thái Bình Dương. Ông hứa sẽ cung cấp 3 tỷ RMB (424 triệu USD) cho các khoản vay ưu đãi để đầu tư phát triển tài nguyên, nông nghiệp, thủy sản và các ngành công nghiệp quan trọng khác, do đó làm tăng sự quan tâm của Bắc Kinh trong khu vực. Theo dữ liệu từ Viện Luật sư của nhóm chuyên gia Úc, Bắc Kinh hiện là quốc gia tài trợ lớn thứ hai tại các quốc đảo Thái Bình Dương, sau Úc. Các chuyên gia y tế Trung Quốc đã đưa ra các đề xuất về cách chiến đấu với Covid-19 trong cuộc họp trực tuyến với 10 đối tác của quốc đảo Thái Bình Dương đã thiết lập quan hệ ngoại giao với Bắc Kinh.

Vào tháng 3, Trung Quốc tuyên bố sẽ cung cấp cho Trung Quốc 1,9 triệu đô la tiền mặt và vật tư y tế để giúp các nước chống lại Covid-19. Họ cũng gửi vật tư y tế, thiết bị bảo vệ và bộ dụng cụ thử nghiệm.

Nhóm tư vấn sức khỏe Trung Quốc tới Samoa và các quốc đảo khác đang giúp các quan chức y tế địa phương viết hướng dẫn về cách kiểm soát chúng Covid19. Ở Fiji, Trung Quốc đã cung cấp các phương tiện quân sự chuyên dụng.

Theo Tổ chức Y tế Thế giới, các quốc đảo ở Thái Bình Dương đã báo cáo 312 trường hợp Covid-19 khiến 7 người chết, chủ yếu ở vùng lãnh thổ trên biển ở đảo Guam. tiền tệ. Do xa xôi, cô lập và các biện pháp phong tỏa đầu tiên, những hòn đảo này đã có thể tránh được vụ đánh bom Covid-19. Nếu Covid-19 bị kích thích, người dân ở đây có thể phải đối mặt với hậu quả tàn khốc vì thiết bị y tế không đủ mạnh để chịu được khả năng thử nghiệm của nó.

“Cơ hội là một yếu tố nhỏ thúc đẩy mối quan hệ của Trung Quốc tăng cường với các quốc đảo Thái Bình Dương. Jonathan Praike, một chuyên gia tại Viện Lowe, nói:” Họ đang cố gắng đạt được nhiều ảnh hưởng nhất có thể. Quốc từ chối yêu sách này, nói rằng Trung Quốc hỗ trợ cho các quốc đảo Thái Bình Dương là một cách chân thành và không có mối quan hệ chính trị nào. Nhưng các mối quan hệ thân mật có thể hữu ích khi cần thiết. Khi đất nước bị chỉ trích vì quản lý sớm dịch Covid-19 không đúng cách, nó đã trông cậy vào sự hỗ trợ của các quốc đảo Thái Bình Dương. Vài ngày trước cuộc họp của Hội đồng Y tế Thế giới tháng Năm, các bộ trưởng của 10 quốc đảo Thái Bình Dương đã tham gia Về hội nghị trực tuyến Covid-19. Kết thúc hội nghị, người ta đã chỉ ra rằng Trung Quốc đã kiểm soát dịch bệnh tốt. Sau sự kiện này, các quốc đảo Thái Bình Dương đã ca ngợi Trung Quốc trong một thông cáo báo chí chung cho Cung cấp một phản ứng kịp thời, vững chắc và kịp thời. “Zhang Denghua thuộc Đại học Quốc gia Úc tại Canberra nói:” Đây là những gì chính phủ Trung Quốc cần. “Đồng thời, chính quyền của Tổng thống Mỹ Donald Trump đã nhiều lần cáo buộc Trung Quốc về đại dịch. Canberra kêu gọi một cuộc điều tra độc lập về nguồn gốc của virus, khiến Bắc Kinh tức giận. Dân số của 14 quốc đảo Thái Bình Dương chưa đến 10 triệu người. Biểu đồ: CNN.

Tuy nhiên, so với Úc, Trung Quốc hỗ trợ cho các quốc đảo ở Thái Bình Dương vẫn không đáng kể. Tháng trước, Canberra đã chi 69 triệu đô la để hỗ trợ tài chính nhanh chóng cho 10 quốc gia trong khu vực. Viện trợ, bao gồm một sốTái chỉ định các chương trình hỗ trợ hiện có.

Úc gần đây đã thông báo rằng họ sẽ phát sóng các chương trình truyền hình địa phương nổi tiếng ở 7 quốc đảo Thái Bình Dương, như “Hàng xóm” và “Masterchef”. -Những mục tiêu nhằm thúc đẩy “sức mạnh mềm” để chống lại ảnh hưởng ngày càng tăng của Trung Quốc.

“Chính phủ Úc đã nhận thức rõ ràng rằng họ không thể để chân không cho Trung Quốc, và sẽ có năng lượng cứng và mềm, hỗ trợ hoặc sức khỏe trong khu vực.”, Pryke nói.

Trước đại dịch, Úc đã nhận thấy vấn đề này. Sau khi nhậm chức vào năm 2018, Thủ tướng Scott Morrison đã đưa ra kế hoạch “Thang Thái Bình Dương”, bao gồm tăng viện trợ nước ngoài và thành lập quỹ cơ sở hạ tầng 1,5 tỷ đô la cho khu vực. — Cạnh tranh địa chính trị ở Thái Bình Dương cũng sẽ có tác động đến du lịch. Các chính trị gia của cả hai bên đã thảo luận về vấn đề mở biên giới và thiết lập một hành lang du lịch giữa hai nước. Các quốc đảo Thái Bình Dương bao gồm Fiji, Samoa và Quần đảo Solomon đã đề xuất tham gia kế hoạch.

Không có thông tin về kế hoạch tương tự giữa các quốc đảo Thái Bình Dương và Trung Quốc. Có vẻ tập trung vào khu vực xung quanh. Tỉnh Quảng Đông ở phía nam đất nước đang thảo luận với Hồng Kông và Ma Cao về việc mở hành lang an ninh.

Covid-19 đã mang lại áp lực to lớn cho nền kinh tế du lịch dựa vào các quốc đảo để du lịch hòa bình. Úc và New Zealand là nguồn du lịch chính của họ. Năm 2018, hai nước đã đón hơn 1 triệu khách du lịch nước ngoài đến các quốc đảo Thái Bình Dương, chiếm 51% tổng số khách du lịch. Đồng thời, 124.939 khách du lịch Trung Quốc đã đến Quần đảo Thái Bình Dương vào năm 2018, giảm 10,9% so với năm trước. Một số chính trị gia Úc cũng hy vọng sẽ thiết lập hành lang dọc theo bờ biển Thái Bình Dương. Dave Sharma, một thành viên của Đảng Tự do Trẻ, đã viết vào tháng trước rằng hành lang sẽ giúp các quốc đảo láng giềng về kinh tế và hứa “họ sẽ tiếp tục xem Úc là đối tác chính của mình”. Anh ấy đang cố gắng để đóng một vai trò lớn hơn. Rõ ràng, “ông viết.” Trong khi đại dịch tiếp tục lan rộng ra toàn cầu, Úc và New Zealand sẽ trở thành thủ môn ở Thái Bình Dương. Điều này đã mang lại nhiều lợi ích địa chính trị hơn cho Úc và New Zealand. .

Phương Vũ (theo CNN)

Hôm qua, Ủy ban Kiểm tra Kỷ luật Trung ương Đảng Cộng sản Trung Quốc tuyên bố đang điều tra ông Lenhatch Planch, phó chủ tịch Hội nghị Chính trị Tư vấn Quốc gia, vì cáo buộc “vi phạm nghiêm trọng kỷ luật”. “.

Lệnh kế hoạch không phải là quan chức cao nhất đang được điều tra, nhưng các quan sát viên của vụ việc có ý nghĩa rất lớn, cho thấy chiến dịch chống tham nhũng của Chủ tịch Tập Cận Bình. Don Muff dung túng cho bất cứ ai. Lệnh kế hoạch đã từng là chủ tịch của Tổng thống. Dưới sự lãnh đạo của Ban Chấp hành Trung ương Đảng Cộng sản Trung Quốc, chịu trách nhiệm về an ninh, công văn và công việc hàng ngày của các nhà lãnh đạo chính của Trung Quốc.

“Sự cố này là làm cho phong trào chống tham nhũng có nhiều khả năng khác nhau, không chỉ giới hạn trong chiến lược của các quan chức cấp cao và quốc tế đã nghỉ hưu Nhà phân tích Christopher Johnson (Christopher Johnson) của Trung tâm nghiên cứu (CSIS) cho biết: “-Cannot truy tố – Quy định lập kế hoạch (trái) từng là hình ảnh của Chủ tịch Ủy ban Trung ương của Chủ tịch Ủy ban Trung ương CPC Hu Jintao: New York Times-CCDI công bố” Chỉ hai giờ sau tờ Nhật báo Nhân dân, người phát ngôn của Đảng Cộng sản Trung Quốc đã đưa ra một bình luận về quyết định của Ủy ban Trung ương. Công việc chống tham nhũng đã tạo ra một tác động chính trị quan trọng và cho thấy quyết tâm của đảng và nhân dân.

“Bình luận” đã viết. Sau khi chính phủ công bố các cuộc điều tra về Bo Xilai, Xu Caihou và Zhou Yong Khang. Theo báo cáo của BBC, điều này cho thấy các phương tiện truyền thông chính thức của Trung Quốc đã thực hiện vụ “Kế hoạch lập kế hoạch” từ rất sớm. Tuyên truyền .

Vào tháng 8, CCDI đã mở một cuộc điều tra quy mô lớn ở Sơn Tây. Nó đã bắt giữ một nửa các giám đốc điều hành cấp cao của tỉnh. Lenh phe anh, chỉ huy chính sách, và cựu phó chủ tịch Hội nghị Tham vấn Chính trị của tỉnh, cũng bị cách chức và điều tra. Anh trai và em trai của cô, Wang Jian Khang và lệnh hoàn thành cũng bị bắt giữ.

Ngay sau khi lệnh chính trị bị bắt, Tân Hoa Xã đã viết một bình luận, có nội dung như sau: “Không ai có thể giúp đỡ. “Người ta nói đến người anh em đã ra lệnh cho kế hoạch.

Tuy nhiên, hai nguồn tin thân cận với nhà lãnh đạo Trung Quốc nói rằng anh ta không thể bị truy tố. Reuters dẫn lời các nguồn tin nặc danh:” Một cuộc điều tra không có nghĩa là truy tố. “Các nhà phân tích tin rằng Chủ tịch Tập Cận Bình có thể nhanh chóng củng cố quyền lực của mình trong nước, một phần nhờ vào sự hỗ trợ của bất kỳ Da dày nào trước ông. Sau Đại hội toàn quốc lần thứ 18 được tổ chức vào cuối năm 2011, bất chấp cựu Tổng thống Tiền thân Giang Trạch Dân, nhưng ông Hồng bỏ đi vẫn để lại tất cả các chế độ, kể cả Chủ tịch Quân ủy Trung ương.

Vụ tai nạn đã thay đổi số phận

Hiện trường vụ tai nạn gây ra cái chết của con trai theo lệnh đã định. Ảnh: South China Morning Post

Lệnh lập kế hoạch này từng được coi là một trong những ứng cử viên tài năng nhất cho các thành viên Bộ Chính trị. Kể từ Đại hội 17, lệnh này đã trở thành trợ lý thường trực cho Bí thư Trung ương Đảng, Bộ Chính trị và Ủy ban Thường vụ Bộ Chính trị. -Tuy nhiên, vụ tai nạn dẫn đến cái chết của Lê Cốc, mệnh lệnh là con trai duy nhất của hầu hết các mệnh lệnh. Vào ngày 3 tháng 3 năm 2012, vận mệnh chính trị của chính trị gia này đã hoàn toàn thay đổi. Mặt trước của Ủy ban Trung ương với ít ảnh hưởng hơn. Bí thư Tỉnh ủy Quý Châu và cựu Chủ tịch Nhà nước Tập Cận Bình Qian Jianshu đã kế nhiệm ông làm Giám đốc Văn phòng Trung ương Đảng .

– Sáng ngày 18 tháng 3 năm 2012, một chiếc xe Ferrari màu đen phi nước đại và bị đâm. Đi trên đường vành đai thứ tư ở Bắc Kinh. Người điều khiển chiếc xe Cốc Cốc chết ngay lập tức. Hai cô gái Tây Tạng ngồi bên cạnh bị thương nặng.

Theo “Thời báo New York”, sau vụ việc, nó đã được lên kế hoạch đặt hàng ngay từ cục an ninh Sở cảnh sát trung ương Gửi người. Sân khấu với sự lãnh đạo cao nhất ở Trung Quốc. Hai cô gái đã được đưa đến bệnh viện cấp cứu. “” South China Morning Post “dẫn lời các nguồn tin nặc danh nói rằng thân nhân của hai cô gái đã nhận được hàng chục triệu nhân dân tệ từ nhóm dầu khí Nhà nước (CNPC). Tổng giám đốc của Tập đoàn Dầu khí Quốc gia Trung Quốc lúc đó là Tưởng Giới Thạch, một người hầu trung thành của Ủy ban Thường vụ của Bộ Chính trị cũ. Chu Vĩnh Khang và Tưởng Giới Thạch hiện đang bị bắt vì nghi ngờ tham nhũng và lạm quyền. Một thời kỳ đặc biệt nhạy cảm trong chính trị Trung Quốc, khi ông cònMột quan chức Trung Quốc, người từ chối nêu tên, cho biết ông đang chuẩn bị cho Đại hội toàn quốc lần thứ 18 vào tháng 11, chỉ hai ngày sau khi Bạc Hy Lai, cựu bí thư của Đảng ủy thành phố Trùng Khánh, bị cách chức. “Trong kỷ nguyên mới, cựu đồng chí nêu vấn đề này.” “Họ nói rằng nhà lãnh đạo phải tuân thủ kỷ luật đảng, nên người này (lệnh lập kế hoạch) không đủ điều kiện tham gia Bộ Chính trị.”

Người Trung Quốc không phải là mới đối với thanh toán điện tử. Họ có thể sử dụng điện thoại thông minh được trang bị Alipay hoặc WeChat Pay để ghé thăm Thượng Hải và Bắc Kinh mà không cần mang theo ví đầy tiền giấy. Hiện tại, chính phủ Trung Quốc đang thử nghiệm phiên bản kỹ thuật số của đồng Nhân dân tệ và có thể tiếp tục thử nghiệm nó ở quy mô lớn hơn tại Thế vận hội Bắc Kinh 2022.

Một số nhà quan sát tin rằng tiền điện tử có thể sử dụng quyền lực của chính phủ trong hệ thống tài chính của Trung Quốc. Một ngày nào đó, nó thậm chí có thể thay đổi cán cân sức mạnh kinh tế toàn cầu.

Hiện nay, hầu hết các giao dịch tiền điện tử được thực hiện thông qua tài khoản ngân hàng. Tiền điện tử của Trung Quốc được thiết kế dưới dạng phiên bản điện tử của tiền giấy hoặc tiền xu. Đó là trong ví điện tử được cài đặt trong điện thoại, không phải trong ví thật của bạn. Giá trị của nó cũng được đảm bảo bởi chính phủ.

Một người bán trái cây ở Đại Liên đã thanh toán bằng mã QR. Ảnh: Nikkei – Tuy nhiên, nó dễ sử dụng và trao đổi hơn tiền giấy. Điều này cũng sẽ cho phép chính phủ Trung Quốc kiểm soát rằng họ không thể sở hữu nhiều tiền giấy. Chương trình thử nghiệm đồng Nhân dân tệ kỹ thuật số đã được triển khai trên quy mô nhỏ vào tháng 4, giới hạn ở Thâm Quyến, Tô Châu, Thành Đô và Hồng Kông.

Một điều mà các nhà chức trách nên chú ý là không để tiền điện tử lấn át các hình thức tiền khác, chẳng hạn như tiền gửi ngân hàng. Các ngân hàng cần tiền gửi để cho vay. Tiền điện tử cũng có thể cạnh tranh với Alibaba và Tencent, chủ sở hữu của công ty thanh toán khổng lồ Alipay và WeChat.

Thanh toán của người tiêu dùng được thực hiện thông qua các ứng dụng hiện chiếm 16% GDP của Trung Quốc. Tại Hoa Kỳ và Vương quốc Anh, tỷ lệ này cao hơn nhiều so với dưới 1%. Các quan chức bày tỏ lo ngại rằng nhiều quốc gia có tiền trong tay của nhiều công ty. “Những gã khổng lồ công nghệ cao này đã mang đến nhiều thách thức và rủi ro tài chính.” Thống đốc Ngân hàng Trung Quốc Yi Gang nói tại một cuộc họp năm ngoái: “Bạn thấy đấy, trong trò chơi này, người chiến thắng sẽ có mọi thứ. Do đó, độc quyền là một Thách thức. “.

Sự gia tăng của các loại tiền kỹ thuật số độc lập (như Bitcoin và Ethereum) cũng đặt ra một mối đe dọa rằng chính quyền sẽ bỏ qua một lượng lớn hoạt động kinh tế. Trong những năm gần đây, Trung Quốc đã chủ động kiểm soát việc sử dụng các loại tiền này. Nhưng, miễn là có một lượng kiểm soát nhất định, họ cũng nhận ra tiềm năng của tiền điện tử. Trung Quốc bắt đầu nghiên cứu các vấn đề về tiền điện tử của riêng mình vào năm 2014. “Họ đang nỗ lực rất lớn để nhận ra cơ hội trở thành công ty hàng đầu thế giới trong lĩnh vực này”, Andrew Polk, đồng sáng lập công ty tư vấn Trivium China. -Mặc dù các loại tiền kỹ thuật số có thể được phát hành trên toàn quốc, các hành động của Trung Quốc cũng gây lo ngại về mối đe dọa tiềm tàng của sự thống trị tài chính. Hoa Kỳ. Aditi Kumar và Eric Rosenbach của Trường Kennedy tại Đại học Harvard nói rằng phiên bản số hóa của đồng Nhân dân tệ có thể khiến Iran và các quốc gia khác dễ dàng vượt qua các lệnh trừng phạt của Hoa Kỳ, hoặc không Lưu hành tỷ giá hối đoái bằng cách xuất bản nó. Hàng đến. Bởi vì nó có thể đến trong một ngày, nó có thể trao đổi loại tiền này qua biên giới mà không cần hệ thống thanh toán quốc tế dựa trên đồng đô la Mỹ.

Nhưng không phải ai cũng lo lắng như vậy. Cựu Bộ trưởng Tài chính Hoa Kỳ Paulson nói rằng mối đe dọa về vai trò tiền tệ phổ biến nhất của đồng đô la trên thế giới là “không phải là vấn đề”. Ông nói rằng ngay cả khi đồng Nhân dân tệ được sử dụng rộng rãi trên toàn thế giới, đồng đô la Mỹ vẫn sẽ đáng tin cậy hơn và giá trị của dầu thô hoặc các sản phẩm quan trọng khác sẽ được quy đổi bằng đô la Mỹ.

Khi tiền tệ được sử dụng chính thức, các cá nhân sẽ được trao đổi để giao dịch qua ví điện tử và tài khoản ngân hàng không còn cần thiết nữa. Điều này sẽ giúp tiền điện tử tiếp cận 225 triệu người Trung Quốc không thể truy cập hệ thống ngân hàng. Ở khu vực nông thôn, do theo dõi giao dịch dễ dàng hơn, tiền kỹ thuật số cũng giúp thúc đẩy tăng trưởng và giảm gian lận.

Ngân hàng Nhân dân Trung Quốc cũng sẽ giúp việc theo dõi dòng tiền dễ dàng hơn và thậm chí có thể áp đặt các hạn chế đối với quy mô của một số giao dịch nhất định. Một số nhà quan sát muốn biết liệu các khoản thanh toán này có phụ thuộc vào hệ thống tín dụng xã hội (xếp hạng công dân) hay không. Họ lo lắng rằng những người có điểm tín dụng thấp sẽ tụt lại phía sau. Aaron Brown, một nhà đầu tư tiền điện tử, nói với Bloomberg: “mục tiêu của Trung Quốc không phải là thanh toán thuận tiện hơn, mà là thay thế tiền mặt để giúp họ giám sát tốt hơn”..

Ngay cả khi tiền kỹ thuật số được phát hành tại Trung Quốc, không rõ liệu nó có cho phép giao dịch xuyên biên giới hay không. Mọi người sẽ có được phương thức thanh toán quốc tế an toàn và nhanh chóng. Hiện tại, giao dịch ngoại hối thường mất từ ​​1 đến 2 ngày. Sự phổ biến của tiền kỹ thuật số cũng có thể khuyến khích các quốc gia và người dân sử dụng công nghệ Trung Quốc, và thậm chí có thể sử dụng loại tiền này.

“Các quốc gia có thể chấp nhận nó. Môi trường của Trung Quốc. Lợi thế của việc trở thành một nhà lãnh đạo sẽ biến thành một mạng lưới mạnh mẽ. Giám đốc điều hành của Sino Global Capital Matthew Graham nói,” Đây là những gì Trung Quốc đang Trường hợp tốt nhất. “Trung Quốc vẫn có thể lo ngại về việc bỏ qua các biện pháp kiểm soát vốn để ngăn chặn lượng vốn lớn chảy vào Trung Quốc. Sau khi đồng Nhân dân tệ mất giá mạnh vào năm 2015, Bắc Kinh đã tăng cường kiểm soát vốn. Da Hongfei, người sáng lập Anchor Chain Platform, cho biết Ngân hàng Nhân dân Trung Quốc có thể làm điều tương tự Một phần của tiền điện tử được sử dụng bên ngoài Trung Quốc. Làm thế nào để họ quản lý đồng Nhân dân tệ hiện tại.

Sau khi ra mắt tại Trung Quốc, mọi thứ sẽ sớm xảy ra. Hơn 80% người dùng điện thoại thông minh ở Trung Quốc thường sử dụng điện thoại di động để giao dịch. Theo dữ liệu của UBS, đây là tỷ lệ cao nhất trên thế giới. Người tiêu dùng Trung Quốc cũng rất hào hứng với các công nghệ tài chính mới. Yu’E Bao – một quỹ quản lý tiền trực tuyến ra mắt năm 2013 – từng trở thành lớn nhất thế giới Quỹ. Điều này đã tác động đến hệ thống ngân hàng mà Ngân hàng Nhân dân Trung Quốc đã can thiệp vào năm 2017. Do đó, loại tiền kỹ thuật số này sẽ kiểm tra xem người tiêu dùng Trung Quốc có tin vào công nghệ tiền tệ mới và sức mạnh đằng sau chúng không. — Hà Thu (Báo cáo của Bloomberg)