Vào tháng 7 năm 2018, chỉ vài ngày sau khi dữ liệu chính thức cho thấy giá nhà ở tư nhân đạt mức cao nhất 4 năm trong quý II, chính phủ Singapore tuyên bố tăng thêm thuế 5% và mức thuế cho công dân và công dân có thể lên tới 12-15%. Thường trú trong nước khi mua nhà thứ hai. Người nước ngoài, cho dù họ có bao nhiêu đơn vị, phải nộp thuế 20%, so với mức thuế 15% trước đó.

Các quan chức Singapore cho biết họ phải “hạ nhiệt thị trường bất động sản và giữ giá xuống.” Cơ sở kinh tế là hợp lý. “Biện pháp này đã giúp giảm nhu cầu mua nhà. Tuy nhiên, giá nhà riêng đột nhiên đạt mức cao nhất trong năm năm trong quý thứ hai. Mặc dù sự gia tăng chủ yếu là do người mua trong nước, phân tích dữ liệu cho thấy nhu cầu nước ngoài vẫn tăng vọt. -Channel News Asia dẫn lời một đại lý bất động sản cho biết đây là người mua Trung Quốc. Trong những năm gần đây, người mua Trung Quốc đã trở thành người chơi thống trị thị trường bất động sản cao cấp Singapore, vượt qua nhiều ông trùm. Từ các nước láng giềng như Malaysia hay Indonesia Quốc gia .

Ảnh chụp các tòa nhà bình thường sống ở Singapore: Reuters

Một số người mua nhà đang tự bảo vệ mình khỏi cuộc chiến thương mại Mỹ-Trung, trong khi những người khác đã tạo ra những tòa nhà mới do những bất ổn chính trị ở Singapore. Nhu cầu. Thị trường hỗn loạn Hồng Kông Các nhà đầu tư Trung Quốc ủng hộ những kẻ ngốc truyền thống.

Tại Hồng Kông, những người mua nhà Trung Quốc từ lâu đã buộc tội giá bất động sản đô thị đã tăng gấp ba lần kể từ năm 1997. Hồng Kông hiện là thành phố có chi tiêu lớn nhất Thị trường bất động sản trên toàn thế giới.

Vì vậy, kể từ năm 2012, người Hồng Kông phải trả thuế 15% khi mua bộ thứ hai. Người nước ngoài và công ty phải trả thêm 15%. Để tránh đầu cơ, người mua phải ở trong Thuế tối đa 20% sẽ được trả trong vòng 3 năm. Tuy nhiên, do các cuộc biểu tình, giá nhà đất ở Hồng Kông gần đây đã giảm và Covid-19 đã khiến người mua Trung Quốc giảm mạnh. New Zealand đã kích hoạt lệnh cấm đối với hầu hết công dân vào năm 2018. Úc và Singapore đã đạt được thỏa thuận thương mại tự do. Mục đích là để giảm tỷ lệ giá nhà và tỷ lệ người vô gia cư.

Trong nhiều năm, sở hữu nước ngoài là mục tiêu của sự chỉ trích ở New Zealand, và quốc gia này đang phải đối mặt với vấn đề cung cấp nhà ở không đủ. Giá trung bình ở New Zealand, Auckland, thành phố lớn nhất New Zealand, đã tăng gấp đôi trong thập kỷ qua. Reuters trích dẫn dữ liệu chính thức vào năm 2019 rằng tỷ lệ người nước ngoài mua nhà ở New Zealand khá thấp, chỉ chiếm 3% giao dịch. Nhưng , Dữ liệu này không bao gồm tài sản được mua thông qua các quỹ. Hầu hết người mua nước ngoài ở đây là từ Trung Quốc và Úc.

Tuy nhiên, kể từ năm 2017, tỷ lệ giá nhà đã giảm đáng kể, một phần do ngân hàng đã thực hiện Chính sách cho vay hạn chế. Hàng hóa trung tâm. Chính phủ New Zealand cũng đã nới lỏng một lệnh cấm khác cho phép người nước ngoài sở hữu tới 60% căn hộ trong các dự án căn hộ mới. Họ không được phép mua nhà cũ.

Một ngôi nhà ở ngoại ô Sydney (Úc) Ảnh: Reuters-Australia từ lâu đã là điểm đến ưa thích của người mua nước ngoài (đặc biệt là Trung Quốc). Tuy nhiên, trong những năm gần đây, do sự gia tăng mua hàng nước ngoài ở nước này Thuế và nhu cầu bị hạn chế .

Vào tháng 6 năm 2016, New South Wales áp thuế 4% đối với người mua nước ngoài. Một tháng sau, Victoria cũng tăng mức thuế từ 3% lên 7%. Khi nó không hoạt động, New South Wales phải tăng gấp đôi thuế lên 8% trong năm 2017. Thuế bất động sản cho người mua nước ngoài cũng đã tăng từ 0,75% lên 2%. — Người mua nước ngoài, đặc biệt là Trung Quốc, đã được Đúng Kể từ năm 2009, anh đã bị chỉ trích vì tăng gấp đôi giá nhà do một cơn sốt ở Sydney (New South Wales). Vào tháng 5 năm 2017, chính phủ tiểu bang đã thu thuế du lịch 5.000 AUD mỗi năm cho những người không phải trả thuế. Thuê hoặc rời khỏi nhà trong sáu tháng trở lên.

Năm 2016, người mua nước ngoài cũng tăng giá tới Vancouver, vì thành phố Canada này áp thuế 15% đối với người mua nước ngoài. Tuy nhiên, điều này không ngăn cản người mua. Vancouver đã tăng thuế lên 20% và đánh thuế nhiều loại thuế khác trong năm 2018.

Một thành phố khác ở Canada, Toronto, cũng đã chứng kiến ​​một làn sóng người nước ngoài mua nhà ở đây. Năm 2017, chính phủ Ontario (với Toronto là thủ đô của nó) phải trả 15% thuế cho các chính phủ khác. Vào giữa năm 2018, khi số lượng giao dịch với người nước ngoài giảm, chính sách đã có hiệu lực ở một mức độ nhất định. Đặc biệt tại Việt Nam, người nước ngoài không được phép nhận kiều hối vàBán đất. Tuy nhiên, một số người nước ngoài và các tổ chức vẫn sở hữu nhà. Đây là các tổ chức, cá nhân nước ngoài đầu tư xây dựng nhà ở Việt Nam, cho phép người nước ngoài vào nước, hoặc các công ty, quỹ đầu tư và ngân hàng nước ngoài hoạt động tại Việt Nam.

– Tuy nhiên, họ sẽ phải tuân theo một số hạn chế quyền sở hữu, các tài liệu liên quan hoặc quy định nhất định, quy định rằng không quá 30% số lượng căn hộ tại Việt Nam được xây dựng. Đối với nhà ở riêng lẻ, chỉ có thể có tối đa 250 ngôi nhà trong một khu vực có dân số bằng với đơn vị hành chính ở cấp cộng đồng. Thời hạn sở hữu không quá 50 năm.

thứ năm tới

Cảnh sát Liên bang Úc (AFP) đã khám xét nhà và văn phòng của Shaoquett Moselmane, một thành viên phe đối lập của Quốc hội bang New South Wales, và nhân viên cũ của ông, nhân viên John Zhang, vào tuần trước. Do lo ngại về nguy cơ can thiệp nội bộ ở Bắc Kinh, cuộc kiểm tra không báo trước này đã được tiến hành theo luật chống can thiệp nước ngoài được thông qua bởi Canberra năm 2018. Văn phòng của -Moselmane trở thành điểm nghi ngờ “cốt lõi” đối với Tổ chức Tình báo An ninh Quốc gia Úc (ASIO) về việc ông và nhân viên của mình có tham gia vào các hoạt động ảnh hưởng của Trung Quốc ở nước này hay không.

Thượng nghị sĩ Shaoquett Moselmane tại nhà riêng ở Sydney, New South Wales vào ngày 26 tháng Sáu. Ảnh: The Associated Press – Đây là một vụ cá cược lớn đối với Úc. Việc truy tố và kết án thành công sẽ làm tăng gánh nặng pháp lý khi buộc tội Trung Quốc can thiệp vào xã hội và chính trị Úc trong nhiều năm. Đồng thời, điều đó cũng giúp cho thấy thế giới chống lại Mối quan tâm của Bắc Kinh. Ảnh hưởng ngày càng tăng – nhưng điều này chắc chắn đã làm trầm trọng thêm căng thẳng đang gia tăng giữa Canberra và miền Bắc. Ngoài ra, nếu Cabella không cung cấp bằng chứng thuyết phục rằng Bắc Kinh đã can thiệp quá mức, nó sẽ gây ra sự chỉ trích về Úc vì quá cay độc và chống Trung Quốc.

“Tôi chấp nhận, tôi nghĩ ASIO và AFP sẽ có bằng chứng chắc chắn, nếu không thì động thái này sẽ ảnh hưởng nghiêm trọng đến danh tiếng của họ. Đặc biệt là Trung Quốc”, Feng Chongyi, phó giáo sư tại Đại học Công nghệ Sydney, nói. – Đạo luật chống can thiệp nước ngoài của Úc đã phạm 40 tội, bao gồm trộm cắp hoặc giao dịch bí mật thay mặt chính phủ nước ngoài để gây ảnh hưởng đến chính trị, và các nhà vận động hành lang nước ngoài được yêu cầu ghi lại thông tin cá nhân.

George Rainey, một giảng viên chính trị và chiến lược gia vận động hành lang tại Đại học Melbourne, nói rằng Hành lang Vận động được coi là một ngoại giao phổ biến ở nhiều quốc gia, bao gồm cả Trung Quốc và Hoa Kỳ. Hoa Kỳ, nhưng vẫn còn “khu vực màu xám”, trong đó “biên giới có thể bị vượt qua và biên giới rất khó tìm.” – Greg Barns, phát ngôn viên của Bộ Tư pháp hình sự quốc gia thuộc Hiệp hội luật sư Úc, nói rằng ca ngợi Bắc Kinh hay chỉ trích Canberra không chỉ Tuy nhiên, tôi nói thêm rằng luật này bao gồm “các tội liên quan đến việc trao đổi thông tin không có lợi cho Úc và lợi ích của các quốc gia khác”, Clive Williams, giáo sư tại Đại học Quốc gia nói: “Tôi dự định truyền đạt nghiêm trọng Thông tin, các cuộc đột kích gần đây có thể chỉ ra rằng các chính trị gia bị thu hút bởi “hợp đồng vận động hành lang hấp dẫn khi họ rời đi.” Giám đốc Cơ quan Tình báo Liên bang Úc và cựu Giám đốc Cơ quan Tình báo và An ninh. Vào ngày 29 tháng 6, Moselmane kiên quyết phủ nhận mọi hành vi sai trái và tuyên bố rằng ông không phải là nghi phạm trong vấn đề này. Cảnh sát Úc điều tra. Mosselman nói tại một cuộc họp báo ở Sydney: “Tôi không làm gì sai. Tôi chưa bao giờ làm tổn hại đến lợi ích của đất nước và người dân.” Mosselman nói thêm rằng bằng chứng bây giờ tập trung vào “rất ít người buộc tội Phát ngôn viên của Bộ Ngoại giao Zhao Lianxun đã được hỏi về vấn đề này tại một cuộc họp báo vào ngày 29 tháng 6. AFP và ASIO từ chối bình luận nhưng cho biết họ đã điều tra. Một số chính trị gia ở Canberra bị buộc tội “bị ám ảnh” Trước “Sợ Trung Quốc”, ông không bình luận về các vấn đề nội bộ của Úc.

“Họ thường đưa ra những cáo buộc vô căn cứ đối với Trung Quốc về chính trị nội bộ, phân biệt đối xử và hợp tác với Trung Quốc, và gây thiệt hại cho Trung Quốc. Quan hệ song phương. Điều này hoàn toàn không có tính xây dựng và vô trách nhiệm “, ông Zhao.- Ông Zhao cũng nói,” Phải có một mức độ nhất định. Tuy nhiên, “bằng chứng mạnh mẽ” về các hoạt động gián điệp của Úc tại Trung Quốc không cung cấp thông tin chính xác.

Thủ tướng Úc Scott Morrison đã tổ chức một sự kiện ở Canberra vào tháng trước. Ảnh: “Sydney Morning Herald”

Trong những năm gần đây, Moselmane và cựu nhân viên John Zhang đã phải đối mặt với những cáo buộc thân Trung Quốc. Vào tháng Tư, Sydney Herald đã công bố tin tức Moselmane trên trang web cá nhân của mình và ông buộc phải từ chức phó chủ tịch Thượng viện New South Wales.Bà ca ngợi Chủ tịch Tập Cận Bình về vai trò lãnh đạo của ông trong trận chiến với Covid-19. Năm 2018, Moselmane cũng bị chỉ trích nặng nề vì ủng hộ “quyền kiểm soát nhiều hơn đối với truyền thông toàn cầu” của Trung Quốc và dẫn đầu “trật tự thế giới mới”.

Nghị sĩ Úc đã chỉ ra trong một danh mục năm 2014 rằng các trợ lý và nhà văn phát biểu của Zhang đã tham gia vào một khóa đào tạo công khai do Bộ Ngoại giao Trung Quốc tổ chức.

Cho đến năm ngoái, Zhang vẫn giữ chức phó chủ tịch của Bộ Ngoại giao. Hiệp hội Kinh tế, Thương mại và Văn hóa Úc-Trung Quốc (ACETCA), nhiều nhà phân tích tin rằng tổ chức này có liên quan chặt chẽ với Bắc Kinh. ACETCA phủ nhận những cáo buộc này.

Các phương tiện truyền thông Trung Quốc cũng đề cập rằng Moselmane và Zhang là các nhà nghiên cứu và giáo sư thỉnh giảng tại Đại học Đông Hoa Thượng Hải. Trung tâm nghiên cứu của Đại học Úc, do nhà nghiên cứu và nhà phê bình Chen Hong dẫn đầu, đã thảo luận về luật chống can thiệp nước ngoài của Canberra về Mobermane năm 2018.

“ASIA đã chuẩn bị đầy đủ để đảm bảo rằng các biện pháp chống can thiệp được thực hiện trước tiên. Peter Jennings, giám đốc điều hành của Viện Chính sách chiến lược Úc tại Canberra, nói:” Luật sẽ thành công. -Tuy nhiên, nhiều khía cạnh khác của cuộc điều tra là nguyên nhân gây lo ngại. Thực tế là nhiều phương tiện truyền thông đã chụp ảnh về vụ tấn công cho thấy thông tin đã bị rò rỉ trước đó.

“Đây không phải là lần đầu tiên thông tin về vụ tấn công AFP bị rò rỉ.” Về lâu dài, điều này sẽ phá hủy trí thông minh. Các tổ chức này được hưởng danh tiếng về khả năng hoạt động độc lập, ngay cả khi họ không phải là nguồn rò rỉ thông tin. “James Lawrenceson, giám đốc Viện Quan hệ Úc-Trung. -Thanh Tam (theo SCMP)

Các nhà kinh tế nói rằng cuộc khủng hoảng kinh tế hiện nay rất khác với cuộc suy thoái năm 1930 và cuộc khủng hoảng năm 2009. Cựu Chủ tịch Cục Dự trữ Liên bang Ben Bernanke quy kết nguyên nhân của cuộc khủng hoảng kinh tế. Ông Bernanke cho biết cuộc khủng hoảng cũng rất khác biệt và dự đoán rằng thời kỳ suy thoái này sẽ được rút ngắn rất nhiều.

“Sự sụp đổ của hệ thống tài chính là lý do chính cho cuộc Đại khủng hoảng và giai đoạn 2007-2009.” Nhưng bây giờ, “các ngân hàng mạnh hơn và vốn tốt hơn”. Theo hầu hết các ước tính, cuộc suy thoái hiện nay có thể so sánh về quy mô và thời gian với cuộc khủng hoảng năm 2000 và cuộc suy thoái chính sau Chiến tranh thế giới thứ hai vào đầu những năm 1980. Ngày 24 tháng 10 năm 1929. Ngày hôm sau, hàng ngàn nhà đầu tư đã mất tiền trong vụ sụp đổ thị trường chứng khoán tồi tệ nhất trong lịch sử Phố Wall. Ảnh: AP .

Thật khó để so sánh với cuộc Đại suy thoái năm 1930, bởi vì hầu hết các dữ liệu được thu thập ngày nay không tồn tại để so sánh trong những năm 1930. Tuy nhiên, đây là một số thông tin sơ bộ, chẳng hạn như Chỉ số thương mại thế giới của Liên minh các quốc gia, dữ liệu nhà máy của Fed và hồ sơ quản lý tiến độ công việc. Trong những năm 1930, sản xuất công nghiệp đã giảm hơn một nửa và nó trở nên tối hơn từ năm 1937 đến 1938. Đồng thời, sản xuất giảm khoảng 15% trong khoảng thời gian từ 2007 đến 2009 và 10% vào đầu những năm 1980.

Khi Covid-19 tấn công, sản xuất công nghiệp của Mỹ đã suy giảm sớm do chiến tranh. thương mại. Mặc dù nhiều nhà máy đóng cửa do nhu cầu giảm, một số nhà máy đã nhanh chóng chuyển sang nhà máy tiếp theo. Ví dụ, General Motors và Ford đã chuyển từ sản xuất xe hơi sang người hâm mộ. Các nhà máy vật tư y tế đang làm việc chăm chỉ để đáp ứng nhu cầu.

Từ 1929 đến 1933, nền kinh tế suy giảm trong 43 tháng liên tiếp. Tỷ lệ thất nghiệp đã đạt gần 25% trước khi giảm từ từ, nhưng nó vẫn ở mức trên 10% trong mười năm. Đồng thời, suy thoái kinh tế vào đầu những năm 1980 đã dẫn đến suy thoái kinh tế 16 tháng, trong khi cuộc khủng hoảng 2007-2009 đã giảm xuống còn 18 tháng. Trong thời gian này, nhiều nhà kinh tế tin rằng nếu virus được kiểm soát, nền kinh tế có thể phục hồi ngay cả trong năm nay hoặc đầu năm tới. Vào tháng 4 năm 2020, tỷ lệ thất nghiệp ở Hoa Kỳ sẽ đạt 14,7% và dự kiến ​​sẽ còn tăng thêm. Nhưng nhờ có lưới an toàn như bảo hiểm thất nghiệp và lương hưu, ngày nay, thất nghiệp còn an toàn hơn. Bernanke nói. Tuy nhiên, nếu chúng ta có thể kiểm soát virus một cách hợp lý, nền kinh tế sẽ phục hồi đáng kể và suy thoái sẽ ngắn hơn nhiều so với cuộc Đại khủng hoảng. “Ông nói. Quý II năm 2020 dự kiến ​​sẽ là quý tồi tệ nhất đối với nhiều nền kinh tế. Các nhà kinh tế được khảo sát bởi Tạp chí Phố Wall tin rằng suy thoái kinh tế Mỹ có thể đạt 25% trong quý này, và thậm chí một số người Ước tính gần 50%.

“Do chính sách đóng cửa của chính phủ, nền kinh tế đột ngột, rất mạnh, đã giảm ngay lập tức. Douglas Irwin, một giáo sư tại Đại học Dartmouth, nói rằng vì những gì xảy ra quá đột ngột, nó đã tạo ra một con số cao. Các giáo sư tại Đại học Dartmouth đã nghiên cứu chính sách thương mại của Mỹ trong cuộc Đại khủng hoảng. Trầm cảm là một sự suy giảm chậm và ổn định. Ông phân tích: “Đây là một sự bóp nghẹt kinh tế chậm chạp.” Về cuộc Đại suy thoái, ông tuyên bố rằng sự sụp đổ kinh tế ngày nay là toàn cầu, nhưng ở mức độ thấp hơn. Một nhà kinh tế tại Quỹ Tiền tệ Quốc tế, ước tính rằng nền kinh tế toàn cầu đã giảm khoảng 10% trong cuộc Đại khủng hoảng, trong khi năm nay, dự báo này là khoảng 3%, và dự kiến ​​sẽ tăng trưởng trở lại vào năm tới, tăng trưởng ở các nền kinh tế tiên tiến đã giảm khoảng 16% Trong cuộc Đại khủng hoảng, cuộc khủng hoảng năm nay dự kiến ​​sẽ vào khoảng 6%.

Một loạt những sai lầm chính trị lớn trong thế giới tình dục làm trầm trọng thêm thời điểm và mức độ nghiêm trọng của cuộc Đại khủng hoảng. Các ngân hàng đang thắt chặt chính sách của họ vào thứ Hai để duy trì tiêu chuẩn vàng không còn tồn tại đến ngày nay. Kết quả là giảm phát nghiêm trọng, giá trị của nợ đã tăng lên, nhưng thu nhập đã giảm.

Vào thời điểm đó, chính phủ của các quốc gia khác nhau ban đầu cắt giảm chi tiêu để đối phó với sự suy giảm thu nhập. Khi nền kinh tế suy thoái, các quốc gia dỡ bỏ các rào cản thương mại để bảo vệ ngành công nghiệpỞ đất nước họ. Tuy nhiên, do đó, nhu cầu toàn cầu đã giảm, khiến tình hình tồi tệ hơn.

Lần này, các ngân hàng trung ương trên thế giới đã nhanh chóng hạ lãi suất và đưa ra kế hoạch kích thích thị trường tín dụng. Chính phủ đã phê duyệt các kế hoạch chi tiêu lớn, bao gồm kế hoạch kích thích trị giá 2 nghìn tỷ đô la để giúp các doanh nghiệp hoạt động và bảo vệ. Hơn nữa, các quốc gia đã không cố gắng phá vỡ các rào cản thương mại để đối phó với dịch bệnh này.

“Tôi không nói rằng tất cả các chính sách đều đúng, nhưng chúng tôi biết rằng sự chậm trễ này sẽ làm xấu đi nền kinh tế.” Về nhận xét của Catherine Mann, nhà kinh tế trưởng tại Citigroup. -Ping An (theo “Tạp chí Phố Wall”)

Ngày càng có nhiều thương hiệu chính thống tham gia danh sách rút tiền của Facebook để phản đối chính sách kiểm soát nội dung đáng ghét của mạng xã hội. Chỉ riêng hôm thứ Hai, Adidas, HP và Ford đã được thêm vào. Trước đó, Unilever, The North Face, Coca-Cola và Honda cũng đã tham gia sự kiện này. Tuy nhiên, các doanh nghiệp cần nhiều hơn công cụ quảng cáo trực tuyến khổng lồ của nó. quay lại Hầu hết số tiền này không đến từ các công ty như Starbucks hay Coca-Cola, mà từ các doanh nghiệp vừa và nhỏ dựa vào Facebook để thu hút khách hàng và xây dựng thương hiệu.

Facebook hiện có hơn 2 tỷ người dùng hoạt động mỗi tháng. Nhiếp ảnh: Reuters

Đầu năm nay, Facebook tuyên bố có 8 triệu nhà quảng cáo. Theo dữ liệu từ công ty nghiên cứu Pathmatics, 100 chi tiêu hàng đầu năm ngoái là 4,2 tỷ USD, chiếm 6% doanh thu của Facebook. Lần cuối cùng Facebook công bố dữ liệu này vào tháng 4 năm 2019. Giám đốc điều hành Sheryl Sandberg cho biết vào thời điểm đó, 100 công ty hàng đầu đã đóng góp “dưới 20%” vào tổng doanh thu quảng cáo. , “Nicole Perrin, một nhà phân tích tại eMarketer, nói:” Tất nhiên mạng xã hội này phụ thuộc vào nhiều doanh nghiệp nhỏ. – Ngay cả khi Facebook đang đối mặt với làn sóng kháng cự, đây là quảng cáo lớn nhất trong lịch sử, một số lượng lớn khách hàng trên nền tảng có thể giúp họ tránh được tổn thất tài chính lớn. Ngoài ra, câu hỏi vẫn là liệu thương hiệu có thể rời khỏi nền tảng quảng cáo hay không. Xem thêm: Sau khi bị tẩy chay, Facebook có thể không phải chịu đựng quá nhiều – Facebook đã đầu tư rất nhiều tiền vào trí tuệ nhân tạo và công nghệ thực tế ảo. Bước đột phá lớn nhất của họ không phải là liên lạc với bạn bè và gia đình, mà là định vị nó. Đây là một công cụ thiết yếu để doanh nghiệp liên hệ với người tiêu dùng chỉ bằng một cú nhấp chuột. Họ có thể cung cấp nhiều tùy chọn quảng cáo cho các doanh nghiệp thuộc mọi quy mô.

Doanh thu quảng cáo của Facebook cũng tăng theo số lượng người dùng. Theo dữ liệu của eMarketer, Năm 2009, thu nhập của họ là 767 triệu đô la Mỹ. Vào thời điểm đó, Facebook có 350 triệu người dùng hoạt động hàng tháng.

Hiện tại, con số này là 2,6 tỷ, không bao gồm 1 tỷ người dùng trên Instagram (nền tảng được mua vào năm 2012) Nền tảng FacebookAds cho phép các công ty nhắm mục tiêu độ tuổi, giới tính, vị trí địa lý và các đặc điểm khác của đối tượng mục tiêu và theo dõi hiệu quả của quảng cáo trong thời gian thực. – Đây là một cuộc cách mạng, đặc biệt đối với các doanh nghiệp nhỏ có ngân sách thấp không thể đặt quảng cáo trên TV Nó cũng khiến Facebook trở thành một vị trí quảng cáo kỹ thuật số độc quyền cho đối thủ Google. Hai công ty hiện đang thu hút hơn một nửa doanh thu quảng cáo trực tuyến và gần 30% tổng chi tiêu quảng cáo trên truyền thông Mỹ. Tuy nhiên, trong những năm gần đây, Facebook Mối quan hệ với các đối tác của họ rất tốt. Nhấn mạnh. Một trong những tranh chấp lớn nhất xảy ra vào năm 2016, khi Facebook thừa nhận rằng họ đã tính toán sai các phương thức quảng cáo nhất định, chẳng hạn như lượt xem video hoặc lượt xem trang. Nói với CNN: “Mọi người tin vào Facebook vì họ là bên duy nhất có tất cả dữ liệu. “Năm 2018, Facebook đã bị chỉ trích vì xử lý các thông tin cá nhân sau đây. Vụ bê bối Cambridge Analytica. Lần cuối cùng là vào tháng 1, khi một số công ty lớn kêu gọi Facebook và các công ty công nghệ làm nhiều hơn để ngăn quảng cáo của họ xuất hiện bên cạnh nội dung xấu. Dễ dàng hơn nhiều so với việc rời khỏi nền tảng hoàn toàn. Các thương hiệu lớn có ngân sách lớn có thể cân nhắc lựa chọn các nền tảng quảng cáo khác, như Google, Amazon hoặc thậm chí TikTok, Snapchat. Tuy nhiên, rất khó cho các doanh nghiệp nhỏ có hàng triệu ngân sách .

“Tôi Nghĩ rằng khả năng các doanh nghiệp nhỏ tham gia tẩy chay là không thể vì họ phụ thuộc nhiều nhất vào Facebook để thu hút khách hàng “, Perrin nói. – Ngay cả các thương hiệu bị tẩy chay cũng không thể rời khỏi nền tảng trong một thời gian dài. Ngoài ra, không phải tất cả quảng cáo đều bị dừng trên nền tảng Facebook và Instagram. Hầu hết đều có tài khoản với hàng triệu người theo dõi và có thể tiếp tục chia sẻ các vị trí thường xuyên. Một số công ty cũng tuyên bố chỉ chống lại Áp dụng cho Hoa Kỳ .

– Cuối cùng, nhiều công ty có thể buộc phải cắt giảm quảng cáo.o Do đại dịch. “Bạn phải nhớ rằng đó là vào giữa mùa phổ biến. Công ty phải cắt quảng cáo ở tất cả các kênh, bao gồm cả Facebook. Thật khó để phân tách tác động của việc tẩy chay đối với đại dịch.” Perrin nói. -Tiếp theo thứ năm (theo CNN)

Trong một thời gian dài, thế giới đã phụ thuộc rất nhiều vào Trung Quốc. Ngoài vai trò của các nhà máy toàn cầu, dân số ngày càng tăng đã khiến Trung Quốc trở thành thị trường tiêu dùng sinh lợi. Tuy nhiên, trước khi cuộc chiến thương mại Hoa Kỳ-Trung Quốc bắt đầu, các công ty đa quốc gia đã phải xem xét lại hoạt động kinh doanh tại Trung Quốc. Chi phí lao động tăng, các đối thủ cạnh tranh địa phương ngày càng khốc liệt và một hệ thống điều tiết thù địch đã khiến nhiều công ty do dự.

Dịch Covid-19 đã phơi bày sự phụ thuộc toàn cầu vào các sản phẩm, đặc biệt là các thiết bị y tế cần thiết. Nhận thức được điều này, nhiều quốc gia đã đưa ra các chính sách ưu đãi để khuyến khích các công ty thuê ngoài sản xuất cho các khu vực bên ngoài Trung Quốc.

Ấn Độ có dân số đông, nhưng thu nhập trung bình chưa bằng một nửa của Trung Quốc. Từ lâu, nó đã được coi là một địa điểm thay thế cho vai trò của một nhà máy toàn cầu. Nhưng điều đó đã không xảy ra. Các nhà đầu tư đang do dự, một phần vì quyền sở hữu đất đai ở Ấn Độ vẫn còn khó khăn. Để có được đất sản xuất, các công ty đôi khi phải thương lượng với nhiều chủ đất nhỏ.

Lần này, Ấn Độ quyết tâm thực hiện những thay đổi trong bối cảnh khác biệt giữa Hoa Kỳ và Trung Quốc và nền kinh tế quốc gia. Bế tắc. Họ đã phân bổ hai lần quỹ đất cho Luxembourg, hơn 460.000 ha, để khuyến khích các nhà sản xuất Trung Quốc định cư tại đây. Chúng bao gồm hơn 115.000 ha đất công nghiệp ở Gujarat, Maharashtra, Tamil Nadu và Andhra Pradesh. Chính quyền New Delhi cũng đang nghiên cứu khả năng cung cấp đất ở các khu công nghiệp đặc biệt đang bỏ trống cho các nhà đầu tư.

Công trường xây dựng ở Dholera, Ấn Độ. Ảnh: NDTV

Bloomberg dẫn lời các quan chức Ấn Độ cho biết vào tháng 4, chính phủ cũng đã tiếp cận hơn 1.000 công ty Mỹ và cung cấp các ưu đãi cho các công ty xem xét rời khỏi Trung Quốc. Quốc. Đất nước này ưu tiên các nhà cung cấp thiết bị y tế, thực phẩm, dệt may, da và phụ tùng ô tô.

Chính quyền Ấn Độ đã thuyết phục các doanh nghiệp rằng mặc dù tổng chi phí cao hơn Quốc Quốc, nhưng nó thậm chí còn rẻ hơn ở Hoa Kỳ so với Hoa Kỳ hoặc Nhật Bản. Điều kiện về đất đai và công nhân lành nghề. Họ cũng hứa sẽ xem xét các yêu cầu cụ thể để xây dựng luật lao động. Chính phủ cũng đang xem xét đề xuất hoãn thuế thương mại điện tử.

Bộ Thương mại Ấn Độ đang lấy ý kiến ​​từ các công ty Mỹ về những sửa đổi cần thiết đối với luật. Một quan chức nói rằng công việc và thuế của đất nước thân thiện với doanh nghiệp hơn. Chính phủ Nhật Bản cũng hợp tác với các bang để đảm bảo các giải pháp lâu dài, đặc biệt là về khả năng tiếp cận đất đai.

Đồng thời, Nhật Bản chọn hỗ trợ tiền tệ, nhưng chỉ dành cho các công ty Trung Quốc muốn chuyển từ Trung Quốc sang Trung Quốc. Tháng trước, Nhật Bản đã công bố kế hoạch trị giá 2,2 tỷ USD để giúp các nhà sản xuất muốn rời khỏi Trung Quốc. Trong số đó, 2 tỷ đô la Mỹ được sử dụng để giúp các công ty trở lại Nhật Bản. Phần còn lại sẽ giúp công ty chuyển sang một nước thứ ba.

Sáng kiến ​​này được đưa ra sau khi một loạt các nhà sản xuất và công ty Nhật Bản không sản xuất được nguyên liệu tại Trung Quốc do dịch bệnh. . Một cuộc khảo sát được thực hiện bởi Tokyo Shoko Research vào tháng 2 cho thấy 37% trong số hơn 2.600 công ty cho biết họ đã đa dạng hóa nguồn cung từ Trung Quốc do đại dịch.

“Sản phẩm phụ thuộc vào quốc gia và các sản phẩm có giá trị gia tăng cao sẽ quay trở lại Nhật Bản”, Thủ tướng Shinzo Abe nói tại cuộc họp chính phủ vào tháng 3, “ngay cả những sản phẩm không liên quan gì đến đất nước và vô giá trị. Nếu sản xuất tăng mạnh, sản xuất ASEAN sẽ đa dạng hóa. Các nhà sản xuất. Do đó, đại dịch buộc họ phải đẩy nhanh quá trình. Reuters dẫn lời các quan chức Mỹ cho biết tuần trước Bộ Thương mại, Bộ Ngoại giao và nhiều cơ quan chính phủ khác đã Tìm cách thúc đẩy các công ty mua vật tư và chuyển sản xuất sang Trung Quốc. Ưu đãi thuế và trợ cấp chuyển nhượng sản xuất là hai biện pháp đang được xem xét.

“Toàn bộ chính phủ đang hành động”, một quan chức nói với Reuters. Vẫn đang nghiên cứu loại hình sản xuất nào là “cần thiết” và cách sản xuất chúng bên ngoài Trung Quốc. Cố vấn kinh tế Nhà Trắng, ông Larry Kudlow cũng nói trong một cuộc phỏng vấn với Fox vào tháng trước rằng Hoa Kỳ nên chịu Toàn bộ chi phí của công ty được trả lại từ Trung Quốc. Trung Quốc đã đến Hoa Kỳ và Washington cũng rất vui khi chuyển sản xuất sang một quốc gia thân thiện. “Chúng tôi đã cố gắngTrong những năm gần đây, nhưng bây giờ nó đang tăng tốc phát triển “, quan chức Bộ Ngoại giao Hoa Kỳ Keith Krach nói với Reuters. Hoa Kỳ khuyến khích hình thành một liên minh” đối tác tin cậy “được gọi là” mạng lưới “. Internet “. Mạng lưới sẽ bao gồm các công ty và các tổ chức xã hội dân sự hoạt động trong cùng một tiêu chuẩn trong các lĩnh vực khác nhau (từ thương mại kỹ thuật số, năng lượng và cơ sở hạ tầng đến nghiên cứu và giáo dục). Tháng trước, Ngoại trưởng Hoa Kỳ Pompeo nói rằng Hoa Kỳ đang hợp tác với Ấn Độ, Úc, Nhật Bản, New Zealand, Hàn Quốc và Việt Nam để “thúc đẩy nền kinh tế thế giới” và có các cuộc thảo luận. Làm thế nào để “tổ chức lại chuỗi cung ứng để ngăn chặn tình trạng hiện tại xảy ra lần nữa”.

Công nhân sản xuất khẩu trang tại Công ty Sản phẩm Bệnh viện Thái Lan. Ảnh: Reuters – Vào ngày 13 tháng 4, Cục Đầu tư của Ủy ban đầu tiên của Thái Lan, chịu trách nhiệm thu hút đầu tư trực tiếp nước ngoài, cũng đã công bố các ưu đãi thuế mới để thu hút đầu tư vào y tế. 50%. Nộp thuế công ty trong vòng 3 năm. Đây là những ngành mà họ đã thúc đẩy trong những năm qua. -Trong năm 2017-2019, BOI đã nhận được 44 đơn xin cấp phép với tổng trị giá 12 tỷ baht (375 triệu USD) để sản xuất thiết bị X-quang, thiết bị quang học, chụp cắt lớp điện toán, vật tư y tế và thiết bị bảo vệ cá nhân. Tổng thư ký BOI Duangjai Asawachintachit nói trong một cuộc họp báo tiếp theo: “Chúng tôi nghĩ rằng cuộc khủng hoảng này sẽ giúp thúc đẩy Thái Lan trở thành một trung tâm khu vực sản xuất thiết bị y tế và thậm chí quy mô toàn cầu.”

Tuy nhiên, không phải tất cả các công ty đã được đề cập ở trên. Ưu đãi thu hút. Kể từ ngày 21 tháng 4, chỉ có một công ty đã nộp đơn xin hỗ trợ theo Chương trình hỗ trợ doanh nghiệp Nhật Bản. Nhà sản xuất hàng tiêu dùng Iris Ohyama hy vọng sẽ mở một nhà máy sản xuất mặt nạ mới tại Nhật Bản. Bây giờ họ có một nhà máy ở Trung Quốc, và cũng có được nguyên liệu từ nước này. Nhà máy mới sẽ sử dụng nguyên liệu thô tại Nhật Bản. Tuy nhiên, không rõ liệu các nhà máy của Trung Quốc sẽ bị đóng cửa.

Một cuộc khảo sát được thực hiện bởi Phòng Thương mại Hoa Kỳ tại Thượng Hải vào tháng trước cho thấy khoảng 70% các công ty không mong đợi di dời. Do Covid-19, chuỗi cung ứng nằm ngoài Trung Quốc. Hầu hết trong số họ muốn ở lại và bán 1,4 tỷ người cho thị trường. Những người khác nói rằng thật khó để độc lập với mạng lưới được thiết lập bởi các nhà máy trên khắp thế giới trong 30 năm qua.

Chính sách hỗ trợ của Nhật Bản và Kudlow “chỉ có thể giải quyết các chi phí cố định cho các sản phẩm vận tải”, cũng như chi phí biến đổi như lao động và đất đai – đắt đỏ hơn nhiều ở các nền kinh tế tiên tiến.

SCMP có thể cân nhắc cách tiếp cận Đài Loan vì nền kinh tế muốn chuyển sản xuất từ ​​Trung Quốc. Từ đầu năm ngoái đến 16 tháng 4, 180 công ty Đài Loan đã đầu tư khoảng 25 triệu đô la Mỹ để chuyển sản xuất từ ​​Trung Quốc sang Trung Quốc. Đây là những công ty bị ảnh hưởng bởi chiến tranh thương mại Hoa Kỳ. -China, và đã đầu tư vào Trung Quốc hơn 2 năm. Chính phủ Đài Loan đã cung cấp cho họ hỗ trợ về đất, nước, điện, vốn và thuế. Đây là nhiều công ty có thể phải Chi phí biến đổi được xem xét.

Vào ngày 9 tháng 11, Chủ tịch Trung Quốc Tập Cận Bình đã có bài phát biểu khai mạc tại Hội nghị cấp cao CEO APEC. Ảnh: Báo chí liên kết – Theo chính sách đối ngoại, Diễn đàn hợp tác kinh tế châu Á-Thái Bình Dương (APEC) được tổ chức tại Bắc Kinh năm nay có kinh nghiệm cạnh tranh ngầm giữa các hiệp định thương mại tự do. Hoa Kỳ và Trung Quốc … Washington hy vọng sẽ thúc đẩy việc hình thành Hiệp định Đối tác xuyên Thái Bình Dương (TPP) với sự tham gia của 12 quốc gia (trừ Trung Quốc). Bắc Kinh hy vọng sẽ thu hút nhiều sự ủng hộ hơn cho Hiệp định thương mại tự do châu Á-Thái Bình Dương (FTAAP), bao gồm một khu vực rộng lớn hơn nhưng liên quan đến Trung Quốc. Nhiều chuyên gia tin rằng động thái này là một cách để Bắc Kinh chống lại sự tái cân bằng của châu Á đối với Washington.

Tuy nhiên, các hiệp định thương mại tự do không nhất thiết là phản ứng trực tiếp và mạnh mẽ nhất của Trung Quốc. Được sử dụng cho TPP. Ngược lại, chiến lược Con đường tơ lụa là sự kết hợp của các thuật ngữ liên quan đến thương mại và xây dựng cơ sở hạ tầng, và thực sự là tài sản chính của Bắc Kinh đối với Washington. -Đây là một chiến lược được đề xuất bởi Chủ tịch Trung Quốc Tập Cận Bình, mục đích của nó là thúc đẩy thương mại tự do và củng cố quyền lực mềm của Trung Quốc với các nước láng giềng phương Tây và Đông Nam. Kế hoạch này dựa trên tuyến đường thương mại nổi tiếng kết nối Trung Quốc và châu Âu qua Trung Á giữa thế kỷ thứ 7 và 10.

Thông qua Con đường tơ lụa, Bắc Kinh cũng hy vọng sẽ tăng cường hơn nữa mối liên kết và hợp tác giữa Trung Quốc và các nước khác thông qua thương mại, đầu tư, năng lượng và xây dựng cơ sở hạ tầng, đồng thời đạt được quốc tế hóa tiền tệ. – Hôm nay, ngày 11 tháng 8, Tập Cận Bình nói trong một cuộc họp với các nhà lãnh đạo của nhiều quốc gia trong khu vực rằng ông sẽ chi 40 đô la. Reuters cho biết: “Một tỷ đô la để thành lập Quỹ Con đường tơ lụa, tập trung vào xây dựng” qua Trung và Nam Á Giao thông đường bộ, đường sắt, cảng, sân bay. “Quốc gia được hưởng lợi là Hoa Kỳ. Trước hết, các tiêu chuẩn nghiêm ngặt về an toàn lao động và môi trường nghề nghiệp sẽ khiến Trung Quốc gặp khó khăn khi rút nó khỏi một nhóm thương mại tiềm năng lớn ở sân sau. Có thể Trung Quốc sẽ tham gia nhiệt tình và trở thành một quốc gia cởi mở hơn về kinh tế.

Các nước châu Á hy vọng rằng TPP có thể thay đổi thái độ và sự nhiệt tình của Trung Quốc. Các cuộc đàm phán bao gồm nhiều hạn chế hơn về tranh chấp lãnh thổ. Cho đến nay, có rất ít bằng chứng cho thấy Bắc Kinh sẽ tuân theo những kỳ vọng này thông qua chiến lược “Con đường tơ lụa”. So với TPP, lụa có thể mang lại cho Trung Quốc nhiều lợi thế hơn. Con đường tơ lụa không đặt ra bất kỳ tiêu chuẩn nào, Ngoài những lợi ích chung không rõ ràng và ý tưởng tôn trọng lẫn nhau giữa các quốc gia, TPP cam kết giảm thiểu vai trò của chính phủ trong hoạt động thị trường và hạn chế tác động của các doanh nghiệp nhà nước đối với các nền kinh tế thành viên. Ngược lại, chương trình “Con đường tơ lụa”. Đồng thời dựa vào sự phối hợp ở cấp cao nhất của chính phủ, đồng thời, tăng sức mạnh của các doanh nghiệp nhà nước và doanh nghiệp nhà nước. Quyền sở hữu trí tuệ và quy định ở mỗi quốc gia. Con đường tơ lụa nhằm tạo ra cơ sở hạ tầng quy mô lớn, năng lượng thị trường Và vận chuyển, và cấu hình lại ngành công nghiệp sản xuất hàng hóa.

Có hai tuyến đường cho dự án Con đường tơ lụa mới do Trung Quốc đề xuất. Ảnh: “Ngôi sao”

Nhiều nhà nghiên cứu chính trị nổi tiếng của Trung Quốc nhận ra rằng TPP Có thể làm suy yếu Bắc Kinh. Giáo sư Gu Guoda của Đại học Chiết Giang gần đây đã bình luận trong một bài báo rằng đây là “chính sách thay đổi hiện trạng ở khu vực châu Á-Thái Bình Dương và thế giới.” Phát hiện. Những thay đổi cần thiết đối với các vấn đề như nền kinh tế kỹ thuật số và sản xuất chuỗi cung ứng sẽ là mối đe dọa tiềm tàng đối với hệ thống … Hệ thống chính trị và xã hội hiện tại của Trung Quốc. Dưới sự lãnh đạo của Tập Cận Bình, Trung Quốc đang cố gắng tìm cách xây dựng hệ thống kinh tế của riêng mình và Hoa Kỳ. APEC dường như đã chứng kiến ​​sự cạnh tranh khốc liệt giữa TPP và FTAAP trong năm nay. Tuy nhiên, khi nói đến một cuộc chiến thực sự để tăng ảnh hưởng của thương mại thế giới, Con đường tơ lụa không thể bị bỏ qua.o Chính sách đối ngoại)

Người tiêu dùng Trung Quốc cuối cùng đã lấy lại thói quen mua túi xách, giày và trang sức hàng hiệu. Điều này mang lại hy vọng cho ngành công nghiệp xa xỉ để phục hồi từ Coivd-19.

Mùa xuân này, nhiều công ty hàng xa xỉ đã chứng kiến ​​doanh số tăng trưởng sau máng. Tiffany cho biết tuần này rằng Trung Quốc là điểm nổi bật của kinh doanh trang sức. Vào tháng 4, doanh số bán lẻ tại Trung Quốc đã tăng 30% và 90% so với cùng kỳ năm ngoái.

Đồng thời, doanh số toàn cầu của Tiffany đã giảm khoảng 40%. Giám đốc điều hành Tiffany Alessandro Bogliolo cho biết trong một thông báo bán hàng đầu tuần này: “Công việc kinh doanh của chúng tôi ở Trung Quốc đang phục hồi mạnh mẽ.”

Bên ngoài cửa hàng Louis Vuitton ở Vũ Hán. Ảnh: CNN

Nhiều bộ phận khác có quan điểm tương tự. Burberry cho biết doanh số bán quần áo, túi xách và phụ kiện tại Trung Quốc tháng trước tiếp tục tăng.

Richmont, nhà sản xuất đồng hồ Thụy Sĩ, cũng coi Trung Quốc là điểm nhấn trong vài tuần. gần đây. Tháng trước báo cáo kết quả kinh doanh của LỚP cho thấy kể từ khi mở lại 462 cửa hàng tại Trung Quốc, nhu cầu trên thị trường đã tăng lên đáng kể.

“Dữ liệu cho thấy Trung Quốc đang ở chế độ phục hồi”, Luca Solca, nhà phân tích tại Bernstein, nói. Các nhà nghiên cứu Bernstein đã tạo ra một chỉ số hồi phục theo dõi niềm tin của người tiêu dùng, cho thấy sự cải thiện đáng kể trong tháng Năm.

Claudia D’Arpizio, một đối tác tại Bain & Company, dự đoán rằng kể từ năm nay, Trung Quốc sẽ trở thành một trong những thị trường hoàn chỉnh của các nhà bán lẻ xa xỉ, người sáng lập công ty giày Aquazzura của Ý Edgardo Osorio nói: “Nó thực sự tích cực. Nó đặc biệt hơn bao giờ hết. Đây là một trong những thị trường nhanh nhất và nhiệt tình nhất.”

Hiện nay, người tiêu dùng Trung Quốc Bạn có thể chi nhiều tiền hơn cho việc mua sắm ở đất nước này vì chúng không dễ đi lại. Các nhà phân tích nói rằng trong quá khứ, hai phần ba người tiêu dùng Trung Quốc thường chi tiền mua sắm khi đi du lịch nước ngoài.

“Họ có thể mua túi Chanel thay vì đi du lịch”, Fflur Roberts nói. Trưởng phòng nghiên cứu xa xỉ của Euromonitor. Ông nói thêm rằng các quốc gia khác, bao gồm Hàn Quốc, cũng đang tăng chi tiêu. Roberts nói: “Chúng tôi đã thấy các dấu hiệu phục hồi thị trường ở một mức độ nào đó.” Theo Dapizio, một số người mua nhà đã tiếp tục cuộc sống bình thường của họ sau tác động tâm lý.

– Sự phục hồi của Trung Quốc là rất quan trọng vì khách hàng ở đây đã ảnh hưởng đến thị trường hàng xa xỉ toàn cầu. . Bain nói rằng Trung Quốc chiếm 35% tổng doanh số toàn cầu. Công ty tư vấn dự đoán rằng Trung Quốc sẽ chiếm gần 50% trong năm năm tới.

Tuy nhiên, các thương hiệu lớn vẫn đang trong thời kỳ khó khăn. Họ phải tìm cách hoãn doanh số toàn cầu trong năm nay và trong nền kinh tế suy thoái, thói quen của người mua đang thay đổi.

Bắt đầu tích cực tại Trung Quốc, nhưng thương hiệu vẫn còn đau khổ ở các thị trường khác, khách hàng của họ phải luôn ở nhà hoặc quay sang dự báo của Bain (Bain), doanh số hàng xa xỉ toàn cầu có thể giảm 35% trong năm nay, đạt 180 đến 2200 100 triệu euro (khoảng 204 đến 250 tỷ đô la Mỹ). Năm ngoái, doanh số của sản phẩm là khoảng $ 319 tỷ. Các thương hiệu toàn cầu đã nhận ra áp lực này. Tuần trước, Tập đoàn LVMH đã nói với các nhà đầu tư rằng hội đồng quản trị đã họp để đánh giá lại thương vụ mua lại Tiffany trị giá 16,2 tỷ USD. Roberts nói: “Covid-19 đã khiến hầu hết các công ty xem xét lại mô hình kinh doanh của họ.” Dapizio nói rằng sự gia tăng doanh số gần đây tại thị trường Trung Quốc đã không bù đắp được. Dòng tiền nhận được bởi các thương hiệu xa xỉ từ khách hàng Trung Quốc trên khắp thế giới đã giảm. Dapizio nói: “Tổng mức tiêu thụ của khách du lịch Trung Quốc thấp hơn nhiều so với năm ngoái.” Xu hướng tăng chi tiêu của Trung Quốc có thể không kéo dài. Theo cô, đây chỉ là một hiệu ứng tâm lý tạm thời.

Điều mà ngành công nghiệp xa xỉ thực sự cần là khách du lịch từ Trung Quốc và các nước khác. Tuy nhiên, D’Arpizio cũng dự đoán rằng ngành du lịch có thể mất hơn một năm để trở lại bình thường.

Để đối phó với nhà nước mới, thương hiệu phải phục vụ thị trường tốt hơn.Điều chỉnh trong nước và chiến lược để bao gồm nhiều khách hàng địa phương hơn. Ngay trước khi dịch, do các cuộc biểu tình, người Trung Quốc đã chi nhiều tiền ở nước này hơn là họ tránh ở những nơi như Hồng Kông. Đồng thời, giá của thương hiệu tại Trung Quốc cũng rẻ hơn những nơi khác.

Điều này đã thúc đẩy thương hiệu tăng tốc mở cửa tại Trung Quốc, hợp tác với các nghệ sĩ và bắt tay với các đối tác Trung Quốc. Xu hướng này đang tăng lên. Chẳng hạn, Burberry hợp tác với Tencent để mở một cửa hàng trực tuyến tại Trung Quốc vào cuối năm nay.

Nhiều thương hiệu xa xỉ khác cũng đã bắt đầu tập trung vào bán hàng trực tuyến. Theo Roberts, một nhà nghiên cứu tại Euromonitor, Patek Philippe gần đây đã bán đồng hồ trực tuyến lần đầu tiên vì cuộc khủng hoảng này.

Duẩn (CNN)

Trong một thời gian dài, thế giới đã phụ thuộc rất nhiều vào Trung Quốc. Ngoài vai trò của các nhà máy toàn cầu, dân số ngày càng tăng đã khiến Trung Quốc trở thành thị trường tiêu dùng sinh lợi. Tuy nhiên, trước khi cuộc chiến thương mại Hoa Kỳ-Trung Quốc bắt đầu, các công ty đa quốc gia đã phải xem xét lại hoạt động kinh doanh tại Trung Quốc. Chi phí lao động tăng, các đối thủ cạnh tranh địa phương ngày càng khốc liệt và một hệ thống điều tiết thù địch đã khiến nhiều công ty do dự.

Dịch Covid-19 đã phơi bày sự phụ thuộc toàn cầu vào các sản phẩm, đặc biệt là các thiết bị y tế cần thiết. Nhận thức được điều này, nhiều quốc gia đã đưa ra các chính sách ưu đãi để khuyến khích các công ty thuê ngoài sản xuất cho các khu vực bên ngoài Trung Quốc.

Ấn Độ có dân số đông, nhưng thu nhập trung bình chưa bằng một nửa của Trung Quốc. Từ lâu, nó đã được coi là một địa điểm thay thế cho vai trò của một nhà máy toàn cầu. Nhưng điều đó đã không xảy ra. Các nhà đầu tư đang do dự, một phần vì quyền sở hữu đất đai ở Ấn Độ vẫn còn khó khăn. Để có được đất sản xuất, các công ty đôi khi phải thương lượng với nhiều chủ đất nhỏ.

Lần này, Ấn Độ quyết tâm thực hiện những thay đổi trong bối cảnh khác biệt giữa Hoa Kỳ và Trung Quốc và nền kinh tế quốc gia. Bế tắc. Họ đã phân bổ hai lần quỹ đất cho Luxembourg, hơn 460.000 ha, để khuyến khích các nhà sản xuất Trung Quốc định cư tại đây. Chúng bao gồm hơn 115.000 ha đất công nghiệp ở Gujarat, Maharashtra, Tamil Nadu và Andhra Pradesh. Chính quyền New Delhi cũng đang nghiên cứu khả năng cung cấp đất ở các khu công nghiệp đặc biệt đang bỏ trống cho các nhà đầu tư.

Công trường xây dựng ở Dholera, Ấn Độ. Ảnh: NDTV

Bloomberg dẫn lời các quan chức Ấn Độ cho biết vào tháng 4, chính phủ cũng đã tiếp cận hơn 1.000 công ty Mỹ và cung cấp các ưu đãi cho các công ty xem xét rời khỏi Trung Quốc. Quốc. Đất nước này ưu tiên các nhà cung cấp thiết bị y tế, thực phẩm, dệt may, da và phụ tùng ô tô.

Chính quyền Ấn Độ đã thuyết phục các doanh nghiệp rằng mặc dù tổng chi phí cao hơn Quốc Quốc, nhưng nó thậm chí còn rẻ hơn ở Hoa Kỳ so với Hoa Kỳ hoặc Nhật Bản. Điều kiện về đất đai và công nhân lành nghề. Họ cũng hứa sẽ xem xét các yêu cầu cụ thể để xây dựng luật lao động. Chính phủ cũng đang xem xét đề xuất hoãn thuế thương mại điện tử.

Bộ Thương mại Ấn Độ đang lấy ý kiến ​​từ các công ty Mỹ về những sửa đổi cần thiết đối với luật. Một quan chức nói rằng công việc và thuế của đất nước thân thiện với doanh nghiệp hơn. Chính phủ Nhật Bản cũng hợp tác với các bang để đảm bảo các giải pháp lâu dài, đặc biệt là về khả năng tiếp cận đất đai.

Đồng thời, Nhật Bản chọn hỗ trợ tiền tệ, nhưng chỉ dành cho các công ty Trung Quốc muốn chuyển từ Trung Quốc sang Trung Quốc. Tháng trước, Nhật Bản đã công bố kế hoạch trị giá 2,2 tỷ USD để giúp các nhà sản xuất muốn rời khỏi Trung Quốc. Trong số đó, 2 tỷ đô la Mỹ được sử dụng để giúp các công ty trở lại Nhật Bản. Phần còn lại sẽ giúp công ty chuyển sang một nước thứ ba.

Sáng kiến ​​này được đưa ra sau khi một loạt các nhà sản xuất và công ty Nhật Bản không sản xuất được nguyên liệu tại Trung Quốc do dịch bệnh. . Một cuộc khảo sát được thực hiện bởi Tokyo Shoko Research vào tháng 2 cho thấy 37% trong số hơn 2.600 công ty cho biết họ đã đa dạng hóa nguồn cung từ Trung Quốc do đại dịch.

“Sản phẩm phụ thuộc vào quốc gia và các sản phẩm có giá trị gia tăng cao sẽ quay trở lại Nhật Bản”, Thủ tướng Shinzo Abe nói tại cuộc họp chính phủ vào tháng 3, “ngay cả những sản phẩm không liên quan gì đến đất nước và vô giá trị. Nếu sản xuất tăng mạnh, sản xuất ASEAN sẽ đa dạng hóa. Các nhà sản xuất. Do đó, đại dịch buộc họ phải đẩy nhanh quá trình. Reuters dẫn lời các quan chức Mỹ cho biết tuần trước Bộ Thương mại, Bộ Ngoại giao và nhiều cơ quan chính phủ khác đã Tìm cách thúc đẩy các công ty mua vật tư và chuyển sản xuất sang Trung Quốc. Ưu đãi thuế và trợ cấp chuyển nhượng sản xuất là hai biện pháp đang được xem xét.

“Toàn bộ chính phủ đang hành động”, một quan chức nói với Reuters. Vẫn đang nghiên cứu loại hình sản xuất nào là “cần thiết” và cách sản xuất chúng bên ngoài Trung Quốc. Cố vấn kinh tế Nhà Trắng, ông Larry Kudlow cũng nói trong một cuộc phỏng vấn với Fox vào tháng trước rằng Hoa Kỳ nên chịu Toàn bộ chi phí của công ty được trả lại từ Trung Quốc. Trung Quốc đã đến Hoa Kỳ và Washington cũng rất vui khi chuyển sản xuất sang một quốc gia thân thiện. “Chúng tôi đã cố gắngTrong những năm gần đây, nhưng bây giờ nó đang tăng tốc phát triển “, quan chức Bộ Ngoại giao Hoa Kỳ Keith Krach nói với Reuters. Hoa Kỳ khuyến khích hình thành một liên minh” đối tác tin cậy “được gọi là” mạng lưới “. Internet “. Mạng lưới sẽ bao gồm các công ty và các tổ chức xã hội dân sự hoạt động trong cùng một tiêu chuẩn trong các lĩnh vực khác nhau (từ thương mại kỹ thuật số, năng lượng và cơ sở hạ tầng đến nghiên cứu và giáo dục). Tháng trước, Ngoại trưởng Hoa Kỳ Pompeo nói rằng Hoa Kỳ đang hợp tác với Ấn Độ, Úc, Nhật Bản, New Zealand, Hàn Quốc và Việt Nam để “thúc đẩy nền kinh tế thế giới” và có các cuộc thảo luận. Làm thế nào để “tổ chức lại chuỗi cung ứng để ngăn chặn tình trạng hiện tại xảy ra lần nữa”.

Công nhân sản xuất khẩu trang tại Công ty Sản phẩm Bệnh viện Thái Lan. Ảnh: Reuters – Vào ngày 13 tháng 4, Cục Đầu tư của Ủy ban đầu tiên của Thái Lan, chịu trách nhiệm thu hút đầu tư trực tiếp nước ngoài, cũng đã công bố các ưu đãi thuế mới để thu hút đầu tư vào y tế. 50%. Nộp thuế công ty trong vòng 3 năm. Đây là những ngành mà họ đã thúc đẩy trong những năm qua. -Trong năm 2017-2019, BOI đã nhận được 44 đơn xin cấp phép với tổng trị giá 12 tỷ baht (375 triệu USD) để sản xuất thiết bị X-quang, thiết bị quang học, chụp cắt lớp điện toán, vật tư y tế và thiết bị bảo vệ cá nhân. Tổng thư ký BOI Duangjai Asawachintachit nói trong một cuộc họp báo tiếp theo: “Chúng tôi nghĩ rằng cuộc khủng hoảng này sẽ giúp thúc đẩy Thái Lan trở thành một trung tâm khu vực sản xuất thiết bị y tế và thậm chí quy mô toàn cầu.”

Tuy nhiên, không phải tất cả các công ty đã được đề cập ở trên. Ưu đãi thu hút. Kể từ ngày 21 tháng 4, chỉ có một công ty đã nộp đơn xin hỗ trợ theo Chương trình hỗ trợ doanh nghiệp Nhật Bản. Nhà sản xuất hàng tiêu dùng Iris Ohyama hy vọng sẽ mở một nhà máy sản xuất mặt nạ mới tại Nhật Bản. Bây giờ họ có một nhà máy ở Trung Quốc, và cũng có được nguyên liệu từ nước này. Nhà máy mới sẽ sử dụng nguyên liệu thô tại Nhật Bản. Tuy nhiên, không rõ liệu các nhà máy của Trung Quốc sẽ bị đóng cửa.

Một cuộc khảo sát được thực hiện bởi Phòng Thương mại Hoa Kỳ tại Thượng Hải vào tháng trước cho thấy khoảng 70% các công ty không mong đợi di dời. Do Covid-19, chuỗi cung ứng nằm ngoài Trung Quốc. Hầu hết trong số họ muốn ở lại và bán 1,4 tỷ người cho thị trường. Những người khác nói rằng thật khó để độc lập với mạng lưới được thiết lập bởi các nhà máy trên khắp thế giới trong 30 năm qua.

Chính sách hỗ trợ của Nhật Bản và Kudlow “chỉ có thể giải quyết các chi phí cố định cho các sản phẩm vận tải”, cũng như chi phí biến đổi như lao động và đất đai – đắt đỏ hơn nhiều ở các nền kinh tế tiên tiến.

SCMP có thể cân nhắc cách tiếp cận Đài Loan vì nền kinh tế muốn chuyển sản xuất từ ​​Trung Quốc. Từ đầu năm ngoái đến 16 tháng 4, 180 công ty Đài Loan đã đầu tư khoảng 25 triệu đô la Mỹ để chuyển sản xuất từ ​​Trung Quốc sang Trung Quốc. Đây là những công ty bị ảnh hưởng bởi chiến tranh thương mại Hoa Kỳ. -China, và đã đầu tư vào Trung Quốc hơn 2 năm. Chính phủ Đài Loan đã cung cấp cho họ hỗ trợ về đất, nước, điện, vốn và thuế. Đây là nhiều công ty có thể phải Chi phí biến đổi được xem xét.

Giọng điệu của Pence, đã thay đổi rất nhiều, từ sự ủng hộ nhiệt tình của ông đối với kế hoạch kinh tế mở của Trump, đến chúc mừng cho thống đốc vì đã ngừng mở cửa ra thế giới bên ngoài vào ngày 29 tháng 6. Sự thay đổi này cho thấy những thách thức mà ông gặp phải khi làm phó tổng thống Mỹ. Mike Pence phải thuyết phục cử tri hồi sinh cam kết của nền kinh tế đồng thời đảm bảo ứng phó với giai đoạn mới của đại dịch này, do đó đảm bảo tương lai chính trị của Trump và chính ông. .

Nhiều quan chức của Bộ Y tế và Dịch vụ Nhân sinh Hoa Kỳ bày tỏ lo ngại về thông tin lạc quan gần đây của Pence về Covid-19. Pence nói trong bài đánh giá “Phố Wall” rằng điều này có thể khiến người Mỹ lầm tưởng rằng Covid-19 là một mối đe dọa thực sự.

“Chúng tôi đang chiến thắng trong cuộc chiến chống lại kẻ thù vô hình này.” Vào ngày 16 tháng 6, tờ báo cáo buộc các phương tiện truyền thông đã phóng đại sự hoảng loạn của việc kinh doanh ngày càng tăng trong bối cảnh nền kinh tế Mỹ mở cửa. -Penny đã dành nhiều thời gian hơn để nói về sự tiến bộ của Hoa Kỳ vào năm 2004 tại cuộc họp báo vào ngày 26 tháng Sáu. Chiến đấu với nCoV và bảo vệ các quyền lập hiến của người Hồi giáo cho phép một số lượng lớn người, như chiến dịch Trump, ở Tulsa, Oklahoma vào ngày 20 tháng 6, nhưng tỷ lệ người vận chuyển là rất nhỏ. Masking .

Nhưng cuộc họp báo cũng cho thấy Penny đã thực hiện các thay đổi để giảm thiểu mối đe dọa của nCoV. Khi đến thăm nhà thờ Texas vào ngày 28 tháng 6, Penny đã xác nhận tầm quan trọng của mặt nạ trong việc ngăn ngừa nhiễm trùng. Ông nói: “Đây là một ý kiến ​​hay.” Vào ngày 26 tháng 6, Phó Tổng thống Mike Pence đã có bài phát biểu tại cuộc họp báo Covid-19 tại Nhà Trắng. Ảnh: “Thời báo New York.” Quan điểm của Pence về mặt nạ nhanh chóng được nhiều người trong chính quyền Trump ca ngợi. Một quan chức cấp cao nói rằng đây là “Tổng thống Trump nên có một bước đi đúng hướng.” – Anne Schuchat, phó giám đốc Trung tâm kiểm soát và phòng ngừa dịch bệnh (CDC), nói: Chúng ta cần phải có sự đồng ý của mọi người về vấn đề này, về một cuộc hội thảo trực tuyến do Tạp chí của Hiệp hội Y khoa Hoa Kỳ tổ chức vào ngày 29 tháng 6.

Sáu tiểu bang bao gồm Texas, Florida, Idaho, Tennessee, Utah và Georgia đều ghi nhận số trường hợp mắc bệnh mới cao nhất. 27 tháng 6.

“Ngày càng có nhiều trường hợp. Ở một số nơi, số lượng nhập viện cũng đang tăng lên và bạn sẽ sớm ghi nhận nhiều ca tử vong hơn”, Anthony Fauci, chuyên gia hàng đầu trong nhóm phản ứng Covid-19 nói. Tại buổi họp báo ngày 26 tháng Sáu.

“Chúng ta phải hành động, và để được cá nhân hóa, mọi người phải hành động có trách nhiệm.” Bộ trưởng Bộ Y tế và Dịch vụ Xã hội Alex Azar nói trong một tuyên bố. Trong một cuộc phỏng vấn được cấp cho NBC vào ngày 28 tháng 6, không có sự đồng thuận về các biện pháp thực hiện để đối phó với làn sóng nhiễm trùng mới ở Hoa Kỳ. Một số quan chức, bao gồm cả trợ lý y tế, tin rằng chính phủ nên cung cấp cho người Mỹ thông tin thường xuyên về các biện pháp an toàn và tin tức mới nhất về các trường hợp mới.

Nhiều trợ lý khác tuyên bố rằng Nhà Trắng nên tiếp tục kế hoạch mở cửa kinh tế, bất kể tình hình của Covid-19. Họ không ủng hộ cuộc họp báo hàng ngày của Covid-19 hoặc sự đại diện quá mức của các quan chức như Fauci. Họ cho rằng sự lo lắng này khiến mọi người lo lắng và khiến cuộc sống của họ trở nên bất an trong những tháng tới. — Sự gia tăng mạnh về số ca nhiễm mới cũng khiến nhiều đảng viên Cộng hòa chuyển sang ý tưởng đeo mặt nạ hoặc mạng che mặt ở nơi công cộng. Phó chủ tịch Penny, Thượng nghị sĩ John Cornyn, Điều phối viên phản ứng của Nhà Trắng Covid-19, Bộ trưởng Phát triển Nhà và Đô thị Hoa Kỳ Debenah Birx, Bộ trưởng Phát triển Nhà và Đô thị Hoa Kỳ Ben Carson (Ben Carson) đeo mặt nạ khi đến Texas vào ngày 28 tháng Sáu.

Vào ngày 29 tháng 6, lãnh đạo Thượng viện Mitch McConnell cũng bày tỏ sự ủng hộ. McConnell nói: “Đeo mặt nạ không chỉ có thể bảo vệ chúng tôi mà còn bảo vệ tất cả mọi người chúng tôi liên hệ.” Abbott chỉ ra hai lý do khiến số ca mắc bệnh và tỷ lệ nhập viện tăng cao trong cuộc giao tiếp với Pence và thống đốc vào ngày 29 tháng Sáu. Ở Texas: Cho phép Trận chiến của người chết vào tháng 5 để tổ chức lễ kỷ niệm ngày lễ và quyết định mở quán bar. Thống đốc bang Arizona Doug Ducey cũng cho biết, với nhiều nhà hàng mở cửa trở lại vào tháng 5 và đầu tháng 6, số người nhiễm bệnh tại các sân vận động và các ngành công nghiệp không thiết yếu khác đã tăng lên.

Việc đọc Covid-19 bùng nổ ở miền Nam cũng khiến nhiều tiểu bang khác, như New Jersey, đình chỉ kế hoạch cho phép khách ngồi trong nhà hàng. Điều này cho thấy sự tập trung vào Covid-19 đã khơi dậy hy vọng mở ra nhiều nguyên thủ quốc gia.

Trong cuộc họp nhóm phản ứng Covid-19 được tổ chức vào ngày 26 tháng 6, chủ tịch tư vấn và chủ tịch Kellyanne Conway chịu trách nhiệmChiến dịch năm 2016 của Trump đã nói với các nhân viên cứu hộ rằng chính phủ cần xác định các ưu tiên của người Mỹ, liệu có nên mở lại các quán bar ở Texas hoặc Florida vào mùa hè này hay thực sự rất quan trọng để mở trường vào mùa thu này?

Thành viên nhóm phản ứng của Nhà Trắng Covid-19 đã tiến hành hầu hết các cuộc đối thoại với thống đốc để tìm ra nguyên nhân của sự gia tăng các bệnh nhiễm trùng. . Mặc dù Trump tiếp tục tin rằng thử nghiệm gia tăng là lý do chính để tăng số lượng vụ việc, Pence thừa nhận rằng đây không phải là lý do duy nhất. Vào ngày 29 tháng 6, Penny không ủng hộ việc tìm kiếm cơ hội mở cửa, nhưng chúc mừng nhiều thống đốc đã nhanh chóng phát hành hướng dẫn Covid-19 mới hoặc dừng kế hoạch mở cho người dân. Ảnh tháng 5: “Thời báo New York.” Một quan chức cấp cao nói rằng chiến dịch của Trump đang lo lắng theo dõi dữ liệu ở Oklahoma để xem sự kiện 6/20 của Tổng thống (6200 người tham gia đã tham gia ) Liệu nó có dẫn đến sự gia tăng trong các trường hợp mới Nhận thấy rằng số lượng các vụ việc mới đang gia tăng “, ai biết rằng cuộc đối thoại với thống đốc vào ngày 29/2 nói thêm rằng đây là” lần đầu tiên “mà các quan chức chính quyền của Trump thừa nhận rằng việc mở dần dần an toàn và vội vàng hơn tòa án Trump Trump Kế hoạch. Chính quyền Trump cũng đang xem xét các hướng dẫn y tế để giúp các quốc gia giảm nguy cơ dịch bệnh, tập trung vào cảnh báo đám đông và khuyến nghị đeo khẩu trang hoặc khẩu trang. Chỉ thị mới nên có vào ngày lễ quốc gia vào ngày 4 tháng 7 Ngoài ra, Phó Tổng thống Hoa Kỳ cũng quyết định nối lại cuộc họp báo Covid-19 sau vài tuần bị gián đoạn kể từ đầu tháng này. 5. Ông và nhiều quan chức y tế sợ rằng việc thiếu thông tin mới nhất về đại dịch sẽ gây ra nhiều trường hợp hơn. — -Tuy nhiên, không giống như các cuộc họp báo trước đây, các quan chức cũng đang nỗ lực dỡ bỏ các lệnh cấm thương mại không cần thiết và ủng hộ cách tiếp cận của Tổng thống Trump. Cuộc họp báo ngày 26 tháng 6 hầu như chỉ tập trung vào các dịch bệnh gần đây và Khuyến khích người Mỹ thực hiện các biện pháp hạn chế và cô lập cộng đồng. Dịch bệnh mới và bác bỏ nhiều lo ngại về lịch trình vận chuyển. Trong chiến dịch tranh cử tổng thống, khi các quan chức y tế đánh giá dịch bệnh, ông không bao giờ can thiệp. Thanh Tâm (theo Politico)

Sau khi Thủ tướng Scott Morrison kêu gọi một cuộc điều tra quốc tế về nguồn gốc của Covid-19 vào tháng 4, quan hệ giữa Trung Quốc và Hoa Kỳ không chỉ xấu đi mà Úc còn rơi vào tình trạng tồi tệ. — Trung Quốc phản ứng nhanh chóng. Nước này ngay lập tức áp thuế 80,5% đối với lúa mạch, cấm nhập khẩu thịt bò từ bốn lò giết mổ và cảnh báo công dân không được đến Úc. China Thời báo Toàn cầu cũng gọi Úc là một con chuột túi khổng lồ tuân thủ giống như một con chó Mỹ.

Chuẩn bị trồng lúa mạch ở Úc. Ảnh: Bloomberg – Hai năm trước, thế giới đã chứng kiến ​​cuộc đối đầu thương mại giữa Trung Quốc và Hoa Kỳ. Nhưng bây giờ cuộc họp lớn hơn. Các quốc gia khác cũng lo ngại về việc Trung Quốc theo đuổi ưu thế công nghệ, phân biệt đối xử thương mại và các quyết định địa chính trị khác. Năm nay, khi Trung Quốc bị buộc tội công bố thông tin về Covid-19 và thông qua luật an ninh mới ở Hồng Kông, sự lo lắng gia tăng.

Richard McGregor, một chuyên gia Trung Quốc tại Học viện Lowy (Úc), cho biết trong một bài báo gần đây rằng Trung Quốc từ lâu đã sử dụng tiếp cận thị trường của mình để thực hiện chính sách đối ngoại. Ông viết: “Sự khác biệt bây giờ là Trung Quốc có sức mạnh kinh tế thực sự và các quốc gia khác không sợ các lệnh trừng phạt của Trung Quốc trong những năm 1950. Bây giờ, họ sợ.” Trong thập kỷ qua, Ủy ban Nobel ở Na Uy đã giải quyết các nhà bất đồng chính kiến Sau khi giải thưởng Nobel Hòa bình được trao, Trung Quốc đã trả đũa Na Uy thông qua các lệnh trừng phạt kinh tế. Các quốc gia khác có thể bị xử phạt tương tự. Có thể nói ông là người Mông Cổ, và ông đã sắp xếp một chuyến viếng thăm nhà lãnh đạo tinh thần Tây Tạng lưu vong, Đức Đạt Lai Lạt Ma. Hàn Quốc đã cài đặt hệ thống phòng thủ tên lửa của Hoa Kỳ và Canada đã bắt giữ các giám đốc điều hành Huawei theo yêu cầu của Hoa Kỳ.

Tạp chí Phố Wall cho biết Trung Quốc cũng có chiến lược tạo ra “bất đồng” giữa các quốc gia có mặt trận chung. Ngay cả nhờ chính quyền Trump tiếp cận thương mại đơn phương, Trung Quốc đã làm mọi thứ dễ dàng hơn.

Ví dụ, trong cuộc chiến thương mại với Hoa Kỳ, Trung Quốc đã tăng thuế đối với tôm hùm Maine (Hoa Kỳ) và giảm thuế đối với tôm hùm Canada. Úc lo ngại rằng giai đoạn đầu tiên của hiệp định thương mại Mỹ-Trung sẽ chuyển việc mua nông sản Trung Quốc từ nước này sang Hoa Kỳ. Có, Trung Quốc hạn chế nhập khẩu lúa mạch từ Úc và hạn chế nhập khẩu lúa mạch từ Hoa Kỳ.

Tuy nhiên, chiến lược của Trung Quốc có thể chưa mạnh và có thể bị đánh bại. Đặc trưng. Cho đến nay, Úc đã không để thủng lưới. Việc giam giữ và trừng phạt kinh tế của hai người Canada đã không giúp giải phóng Mạnh Mạnh Wan Châu. Ngay cả công chúng Canada thậm chí còn khó chịu hơn.

Thủ tướng thế giới Thorsten Benner nói rằng Thủ tướng Đức Angela Merkel vẫn không sẵn lòng đẩy Trung Quốc ra xa, một phần vì bà không muốn Trump đánh thuế ô tô Đức. Chính sách công của Berlin. Đồng thời, Merkel cũng phải đối mặt với áp lực từ Norbert Roettgen, một nhà lập pháp có ảnh hưởng và Dân chủ Thiên chúa giáo, cho Huawei rút khỏi mạng viễn thông Đức. Thay vào đó, anh tự hỏi liệu có nên loại bỏ công nghệ Huawei khỏi mạng viễn thông 5G hay không. Công ty tài trợ của Nhật Bản định hình lại chuỗi cung ứng và rời khỏi Trung Quốc. Liên minh châu Âu vừa ngừng đánh thuế các công ty trợ cấp của Trung Quốc, nhưng trụ sở chính nằm ngoài Trung Quốc.

Tháng này, một Liên minh Nghị viện về Trung Quốc vừa được thành lập. Mang lại cho các nghị sĩ Trung Quốc hoài nghi từ hơn mười quốc gia. Các thành viên tiêu biểu là Đảng Lao động và Bảo thủ Anh, Đảng Dân chủ Thiên chúa giáo và Đảng Xanh Đức, và Đảng Dân chủ và Cộng hòa Hoa Kỳ.

Đây là tin tốt. Chính quyền Trump từ lâu đã tìm cách liên minh để kiềm chế tham vọng quân sự và công nghệ của Trung Quốc. Nhưng cho đến nay, những gì đã được thể hiện không phải là một liên minh do Hoa Kỳ lãnh đạo, mà là các hành động quốc gia cá nhân.

Tuy nhiên, cho dù các đồng minh của Hoa Kỳ muốn rời khỏi hoặc phá hủy các mối quan hệ kinh tế với Trung Quốc, đó là. Ngay cả với hầu hết nền kinh tế của nó, Trung Quốc quan trọng hơn Hoa Kỳ. Tuy nhiên, một số quốc gia không muốn Trung Quốc thống trị thế giới. Bất kể tổng thống là ai, điều này đưa họ đến gần hơn với Hoa Kỳ.

Trung Quốc không muốn tách rời. Họ cần kiến ​​thức,Sản phẩm và thị trường khác. Thách thức là hòa giải quan hệ thương mại với các quốc gia khác Các hành động của tổ chức Cộng hòa phá vỡ trật tự thế giới. McGregor nói: “Trung Quốc phải cẩn thận không áp dụng các biện pháp trừng phạt. Họ không muốn làm tổn hại nền kinh tế của họ.” “Tuy nhiên, họ đang chiến đấu ở mọi khía cạnh và dường như họ có thể giành chiến thắng.” Pan An (“Phố Wall” Báo cáo hàng ngày)