Người Tây Ban Nha phản đối những nỗ lực ly khai của người Catalan. Ảnh: AFP.

Trong nhiều năm, người Tây Ban Nha đã tin rằng Angel Munoz, 62 tuổi, là một người theo chủ nghĩa dân tộc cánh hữu cầm quốc kỳ ở trung tâm thành phố. cực. Nhưng trong vài tuần qua, tình hình đã bắt đầu thay đổi. Theo tờ New York Times, sau khi Catalonia cố gắng trở nên độc lập, lá cờ Tây Ban Nha lại xuất hiện trên đường phố.

“Những gì đã xảy ra ở Catalonia, người Tây Ban Nha có thể tự hào hơn khi thể hiện quốc kỳ”, Munoz nói, đề cập đến cuộc trưng cầu dân ý ở khu vực đông bắc của đất nước. “Theo một nghĩa nào đó, phần còn lại của Tây Ban Nha cảm thấy đoàn kết hơn.” Chủ nghĩa dân tộc đã từng làm khổ Tây Ban Nha dưới sự cai trị của nhà độc tài Francis Franco, và Francis Franco sẽ lên nắm quyền sớm. Trong cuộc xung đột ý thức hệ đẫm máu nhất ở châu Âu trong thế kỷ 20.

Dưới chế độ phát xít của mình, Franco đã thực hiện chính sách phân biệt đối xử với người Catalonia và những kẻ man rợ, giết hại và đày ải nhiều binh sĩ và trí thức cố gắng đấu tranh giành độc lập của đất nước. Ba năm sau cái chết của Franco năm 1975, Tây Ban Nha đã có thể ban hành hiến pháp dân chủ và đẩy lùi chủ nghĩa dân tộc cực đoan.

Tuy nhiên, bất chấp những thách thức lớn về kinh tế và nhập cư của châu Âu, chủ nghĩa dân tộc được ẩn giấu để “giữ gìn bản sắc” và chống lại các mối đe dọa bên ngoài. Những nỗ lực của người dân Catalan trong nỗ lực giành độc lập đột nhiên đã kích thích tình cảm dân tộc ở Tây Ban Nha, có nguy cơ thức tỉnh con ma từng nghiện nước này.

Trong mắt nhiều người phương Tây, các cuộc trưng cầu dân ý ở Tây Ban Nha và Catalonia đe dọa sẽ chia tách một quốc gia thành một quốc gia. Trong nhiều quốc gia và ngôn ngữ, chính phủ và quốc gia này chưa bao giờ tìm thấy một giải pháp hoàn hảo. Hòa giải. “” Ở Hoa Kỳ, mọi người tự hào là những người yêu nước, nhưng nếu bạn nói rằng bạn tự hào về đất nước này ở Tây Ban Nha, thì bạn sẽ được coi là một kẻ phát xít “, từ luật sư Carlo 24 tuổi Cảnh sát Carlota Carro Tây Ban Nha đã đàn áp cuộc trưng cầu dân ý ở Catalonia. “Nhưng bây giờ mọi người có một cái cớ để xuống đường để tự hào giương cao quốc kỳ.” -Những người ngày càng nhìn thấy lá cờ Tây Ban Nha trên đường phố Madrid và nhiều thành phố khác. Lời kêu gọi cho chủ nghĩa phụ.

“Cuối cùng anh ấy đã trở thành một biểu tượng. Mọi người.” Nữ doanh nhân Lucrecia Fernandez (Lucrecia Fernandez) nói. 50 nói. Ba ngày trước cuộc trưng cầu dân ý ở Catalonia, cô đã treo 11 lá cờ Tây Ban Nha quanh căn hộ của mình.

Tuy nhiên, cuộc xung đột giữa cảnh sát Catalan và lực lượng bán quân sự Tây Ban Nha đã ngăn cản tình cảm dân tộc của cả hai bên ngăn chặn quốc kỳ, nhưng nó thực sự đã bùng nổ. — Cảnh sát Tây Ban Nha xử lý những người biểu tình ở Catalonia. Ảnh: Sky News.

Trước cuộc trưng cầu dân ý, người Catalan đã xem một đoạn video trực tiếp cảnh sát Tây Ban Nha đi đến khu vực để thi hành lệnh phong tỏa. Được người dân Madrid khuyến khích, cổng của khu vực bỏ phiếu.

Sau khi bỏ phiếu, truyền hình Tây Ban Nha đã phát đi cảnh tượng bị cảnh sát bao vây giữa đám đông khách sạn, la hét và yêu cầu họ rời đi. Một số tổ chức phát xít mới cũng đã bắt đầu xuất hiện công khai ở Catalonia, mặc dù mọi người chưa hoan nghênh điều này.

“Phong trào dân tộc cần một chất xúc tác để đốt cháy”, nhà sử học Joan B. Kula nói. Từ Catalonia. “Thật không may, không có gì lạ khi sự trỗi dậy của chủ nghĩa dân tộc Catalan trong những ngày gần đây để châm ngòi cho chủ nghĩa dân tộc âm ỉ của Tây Ban Nha.” Chỉ có ở Tây Ban Nha, làn sóng của chủ nghĩa dân tộc xuất hiện ở nhiều nước châu Âu. Đây là một chất xúc tác quan trọng đối với Anh, đã quyết định bỏ phiếu vào năm ngoái để rút khỏi Liên minh châu Âu. Tại Pháp, Mặt trận Quốc gia cực hữu đã vượt qua vòng thứ hai của cuộc bầu cử tổng thống năm nay. Ở Đức, các đảng cực hữu thậm chí có quyền bỏ phiếu trong quốc hội.

Giáo sư Sebastian Balfour của Đại học Kinh tế London tin rằng chủ nghĩa dân tộc Tây Ban Nha không nên bị đồng hóa thành những người ủng hộ phong trào cánh hữu. “Tây Ban Nha không có các đảng cánh hữu. Chúng tôi chưa chứng kiến ​​phong trào dân túy cánh hữu ở Tây Ban Nha như các quốc gia khác.Tuy nhiên, các chuyên gia cũng cảnh báo rằng tùy thuộc vào cách Madrid xử lý cuộc khủng hoảng Catalan hiện tại, con ma chính xác có thể xuất hiện bất cứ lúc nào ở Tây Ban Nha. Và người dân địa phương, hiểu về cách mà khu vực đang cố gắng thoát khỏi.

“Khi tôi thấy họ muốn rời đi, tôi bắt đầu cảm thấy Tây Ban Nha nhiều hơn”, Maria Garcia nói trong một tòa nhà bảo vệ lá cờ Tây Ban Nha ở Madrid. “Khi họ muốn rời đi, Tôi cảm thấy buồn và bị thương “.

Tại khu vực biên giới tranh chấp giữa Thung lũng Garwan và Trung Quốc, 20 binh sĩ đã chết, nhanh chóng làm dấy lên sự phản đối mạnh mẽ trên khắp Ấn Độ. Ở Ahmedabad, người ta ném tivi do Trung Quốc sản xuất lên ban công, trong khi các doanh nhân ở New Delhi đốt sản phẩm Trung Quốc trên đường phố.

Các quan chức Ấn Độ cũng bày tỏ sự tức giận khi làm bộ trưởng. Kháng cáo tẩy chay nhà hàng Trung Quốc. Các nhà lãnh đạo phe đối lập đã bị bắt gặp trên một cần cẩu để bôi nhọ các bảng quảng cáo của công ty điện thoại Trung Quốc.

Chính phủ Ấn Độ chưa công khai tuyên bố ý định tẩy chay. Tuy nhiên, chính phủ tiểu bang và nhiều công ty nhà nước sẽ được yêu cầu hoãn hợp đồng mới với các công ty Trung Quốc. Các quan chức chính phủ Maharashtra ngày 22 tháng 6 tuyên bố rằng họ đang xem xét hợp đồng với ba công ty Trung Quốc với tổng giá trị hơn 600 triệu đô la Mỹ. Giáo dục thương mại song phương giữa Trung Quốc và Ấn Độ đã giảm. Kể từ năm tài chính 2018, tỷ lệ này đã là 15%. Ấn Độ đang xem xét áp thuế chống bán phá giá và chống bán phá giá đối với các sản phẩm nhập khẩu từ Trung Quốc và một loạt vụ tẩy chay, điều này sẽ làm xấu đi mối quan hệ kinh tế giữa hai nước. Vào ngày 17 tháng 6, những người biểu tình đã đưa ra một khẩu hiệu tẩy chay các sản phẩm của Trung Quốc tại thành phố Kolkata, Ấn Độ. Ảnh: Reuters. Lý do chính là Trung Quốc là đối tác thương mại lớn thứ hai của Ấn Độ sau Hoa Kỳ. Nền kinh tế lớn thứ hai thế giới, chiếm gần 12% tổng nhập khẩu của Ấn Độ và được chia thành tất cả các loại bao gồm hóa chất, phụ tùng ô tô, điện tử tiêu dùng và dược phẩm.

“Trung Quốc đã tập hợp ít nhất 70% các trung gian phân phối dược phẩm Ấn Độ,” Sudarshan Jain, chủ tịch của Liên minh Dược phẩm Ấn Độ. Mặc dù Ấn Độ đã công bố chính sách mới để giành quyền tự chủ trong ngành dược phẩm, Jain giải thích rằng mục tiêu này sẽ mất thời gian.

Ngành công nghiệp điện thoại thông minh đang bùng nổ ở Ấn Độ cũng phụ thuộc nhiều vào các cuộc gọi giá rẻ từ các nhà mạng Trung Quốc, sau này là nhà mạng lớn nhất. Thị phần trên thị trường địa phương. Ngoài ra, hầu hết các nhà sản xuất điện tử tiêu dùng Ấn Độ cho biết họ sẽ bị tê liệt nếu không thể nhập khẩu các sản phẩm trung gian chính từ Trung Quốc. “Chúng tôi không lo lắng. Về mặt hàng hóa sản xuất, hầu hết mọi nền kinh tế trên thế giới đều nhập các linh kiện chính từ Trung Quốc, như máy nén khí “, B Thiagrajan, giám đốc điều hành của nhà sản xuất máy điều hòa không khí và máy lọc không khí Ấn Độ Blue Star cho biết. Sẽ mất nhiều thời gian để thiết lập chuỗi cung ứng nội địa và chỉ một số nhà cung cấp có thể thay thế một số sản phẩm nhập khẩu. Trong những năm gần đây, hợp tác giữa Ấn Độ và Ấn Độ đã trở nên gần gũi như khu vực công. Các công ty Trung Quốc đã đầu tư hàng tỷ đô la vào các công ty khởi nghiệp Ấn Độ như Zomato, Paytm, Big Basket và Ola. “Trung Quốc có hơn 90 khoản đầu tư. Trong số các công ty khởi nghiệp ở Ấn Độ, chủ yếu là 5 năm qua. Amit Bhandari, một nhà phân tích tại Viện nghiên cứu xây dựng Gateway ở Mumbai, cho biết 18/30 công ty khởi nghiệp công nghệ trị giá hơn 1 tỷ có các nhà đầu tư Trung Quốc.

Trung Quốc đầu tư trực tiếp vào Ấn Độ tương đối nhỏ, chỉ 6,2 tỷ đô la Mỹ, nhưng Bhandari cho biết rất khẩn cấp để kiềm chế gã khổng lồ Trung Quốc sẵn sàng thiết lập độc quyền tại các thị trường Ấn Độ như Alibaba, bởi vì các khoản đầu tư này có tác động đáng kể “. Ấn Độ đã sửa đổi các quy định đầu tư trực tiếp nước ngoài (FDI) để ngăn chặn Trung Quốc mua lại các công ty trong nước.

Bắc Kinh cáo buộc New Delhi vi phạm các nguyên tắc của Nhóm Tổ chức Thương mại Thế giới (WTO), nhưng họ không thể thay đổi tình hình hiện tại, Zulfiquar Memon, giám đốc MZM Legal, nói: “Bởi vì nếu một quốc gia viện dẫn lý do xung đột với một quốc gia khác để Một quốc gia lập luận rằng không có cách nào để ép buộc một quốc gia. Điều này là để cung cấp cho Ấn Độ cơ hội để giảm bớt các cơ hội của nước này. Sự phụ thuộc vào Trung Quốc, trong khi tập trung vào việc tăng cường các cuộc gọi tự động. Giữ cho Ấn Độ và các nước láng giềng trong mối quan hệ lâu dài. Căng thẳng hiện nay khiến New Delhi trở thành động lực để lấp đầy khoảng trống này. Công ty nghiên cứu và xếp hạng tín dụng Acuite gần đây cho biết ngành công nghiệp sản xuất của Ấn Độ có thể được thay thế – chiếm tổng nhập khẩu từ Trung Quốc 25%, giúp giảm hơn 8 tỷ đô la MỹTuy nhiên, nếu chính phủ Ấn Độ tẩy chay các sản phẩm của Trung Quốc, đặc biệt là trong thời kỳ suy thoái kinh tế nghiêm trọng hiện nay, chính phủ Ấn Độ sẽ lo lắng về hậu quả nghiêm trọng của nền kinh tế. Đồng thời, do Ấn Độ chỉ chiếm 3% xuất khẩu, Trung Quốc dường như cảm thấy thoải mái hơn.

Cho đến nay, Trung Quốc đã không phản ứng gay gắt với cuộc chiến biên giới và sự tức giận. Nó đang tăng cường ở Ấn Độ. Tuy nhiên, người phát ngôn của Đảng Cộng sản “Thời báo Toàn cầu” gần đây đã cảnh báo trong một bài xã luận rằng “Sự kiềm chế của Bắc Kinh không có nghĩa là sự yếu đuối.” Tờ báo nói thêm rằng điều này khiến dư luận tức giận và tạo ra căng thẳng. Ông nói thêm rằng New Delhi nên tập trung vào “phục hồi kinh tế”.

Anh Ngọc (theo BBC)

Vào tháng 7 năm 2018, chỉ vài ngày sau khi dữ liệu chính thức cho thấy giá nhà ở tư nhân đạt mức cao nhất 4 năm trong quý II, chính phủ Singapore tuyên bố tăng thêm thuế 5% và mức thuế cho công dân và công dân có thể lên tới 12-15%. Thường trú trong nước khi mua nhà thứ hai. Người nước ngoài, cho dù họ có bao nhiêu đơn vị, phải nộp thuế 20%, so với mức thuế 15% trước đó.

Các quan chức Singapore cho biết họ phải “hạ nhiệt thị trường bất động sản và giữ giá xuống.” Cơ sở kinh tế là hợp lý. “Biện pháp này đã giúp giảm nhu cầu mua nhà. Tuy nhiên, giá nhà riêng đột nhiên đạt mức cao nhất trong năm năm trong quý thứ hai. Mặc dù sự gia tăng chủ yếu là do người mua trong nước, phân tích dữ liệu cho thấy nhu cầu nước ngoài vẫn tăng vọt. -Channel News Asia dẫn lời một đại lý bất động sản cho biết đây là người mua Trung Quốc. Trong những năm gần đây, người mua Trung Quốc đã trở thành người chơi thống trị thị trường bất động sản cao cấp Singapore, vượt qua nhiều ông trùm. Từ các nước láng giềng như Malaysia hay Indonesia Quốc gia .

Ảnh chụp các tòa nhà bình thường sống ở Singapore: Reuters

Một số người mua nhà đang tự bảo vệ mình khỏi cuộc chiến thương mại Mỹ-Trung, trong khi những người khác đã tạo ra những tòa nhà mới do những bất ổn chính trị ở Singapore. Nhu cầu. Thị trường hỗn loạn Hồng Kông Các nhà đầu tư Trung Quốc ủng hộ những kẻ ngốc truyền thống.

Tại Hồng Kông, những người mua nhà Trung Quốc từ lâu đã buộc tội giá bất động sản đô thị đã tăng gấp ba lần kể từ năm 1997. Hồng Kông hiện là thành phố có chi tiêu lớn nhất Thị trường bất động sản trên toàn thế giới.

Vì vậy, kể từ năm 2012, người Hồng Kông phải trả thuế 15% khi mua bộ thứ hai. Người nước ngoài và công ty phải trả thêm 15%. Để tránh đầu cơ, người mua phải ở trong Thuế tối đa 20% sẽ được trả trong vòng 3 năm. Tuy nhiên, do các cuộc biểu tình, giá nhà đất ở Hồng Kông gần đây đã giảm và Covid-19 đã khiến người mua Trung Quốc giảm mạnh. New Zealand đã kích hoạt lệnh cấm đối với hầu hết công dân vào năm 2018. Úc và Singapore đã đạt được thỏa thuận thương mại tự do. Mục đích là để giảm tỷ lệ giá nhà và tỷ lệ người vô gia cư.

Trong nhiều năm, sở hữu nước ngoài là mục tiêu của sự chỉ trích ở New Zealand, và quốc gia này đang phải đối mặt với vấn đề cung cấp nhà ở không đủ. Giá trung bình ở New Zealand, Auckland, thành phố lớn nhất New Zealand, đã tăng gấp đôi trong thập kỷ qua. Reuters trích dẫn dữ liệu chính thức vào năm 2019 rằng tỷ lệ người nước ngoài mua nhà ở New Zealand khá thấp, chỉ chiếm 3% giao dịch. Nhưng , Dữ liệu này không bao gồm tài sản được mua thông qua các quỹ. Hầu hết người mua nước ngoài ở đây là từ Trung Quốc và Úc.

Tuy nhiên, kể từ năm 2017, tỷ lệ giá nhà đã giảm đáng kể, một phần do ngân hàng đã thực hiện Chính sách cho vay hạn chế. Hàng hóa trung tâm. Chính phủ New Zealand cũng đã nới lỏng một lệnh cấm khác cho phép người nước ngoài sở hữu tới 60% căn hộ trong các dự án căn hộ mới. Họ không được phép mua nhà cũ.

Một ngôi nhà ở ngoại ô Sydney (Úc) Ảnh: Reuters-Australia từ lâu đã là điểm đến ưa thích của người mua nước ngoài (đặc biệt là Trung Quốc). Tuy nhiên, trong những năm gần đây, do sự gia tăng mua hàng nước ngoài ở nước này Thuế và nhu cầu bị hạn chế .

Vào tháng 6 năm 2016, New South Wales áp thuế 4% đối với người mua nước ngoài. Một tháng sau, Victoria cũng tăng mức thuế từ 3% lên 7%. Khi nó không hoạt động, New South Wales phải tăng gấp đôi thuế lên 8% trong năm 2017. Thuế bất động sản cho người mua nước ngoài cũng đã tăng từ 0,75% lên 2%. — Người mua nước ngoài, đặc biệt là Trung Quốc, đã được Đúng Kể từ năm 2009, anh đã bị chỉ trích vì tăng gấp đôi giá nhà do một cơn sốt ở Sydney (New South Wales). Vào tháng 5 năm 2017, chính phủ tiểu bang đã thu thuế du lịch 5.000 AUD mỗi năm cho những người không phải trả thuế. Thuê hoặc rời khỏi nhà trong sáu tháng trở lên.

Năm 2016, người mua nước ngoài cũng tăng giá tới Vancouver, vì thành phố Canada này áp thuế 15% đối với người mua nước ngoài. Tuy nhiên, điều này không ngăn cản người mua. Vancouver đã tăng thuế lên 20% và đánh thuế nhiều loại thuế khác trong năm 2018.

Một thành phố khác ở Canada, Toronto, cũng đã chứng kiến ​​một làn sóng người nước ngoài mua nhà ở đây. Năm 2017, chính phủ Ontario (với Toronto là thủ đô của nó) phải trả 15% thuế cho các chính phủ khác. Vào giữa năm 2018, khi số lượng giao dịch với người nước ngoài giảm, chính sách đã có hiệu lực ở một mức độ nhất định. Đặc biệt tại Việt Nam, người nước ngoài không được phép nhận kiều hối vàBán đất. Tuy nhiên, một số người nước ngoài và các tổ chức vẫn sở hữu nhà. Đây là các tổ chức, cá nhân nước ngoài đầu tư xây dựng nhà ở Việt Nam, cho phép người nước ngoài vào nước, hoặc các công ty, quỹ đầu tư và ngân hàng nước ngoài hoạt động tại Việt Nam.

– Tuy nhiên, họ sẽ phải tuân theo một số hạn chế quyền sở hữu, các tài liệu liên quan hoặc quy định nhất định, quy định rằng không quá 30% số lượng căn hộ tại Việt Nam được xây dựng. Đối với nhà ở riêng lẻ, chỉ có thể có tối đa 250 ngôi nhà trong một khu vực có dân số bằng với đơn vị hành chính ở cấp cộng đồng. Thời hạn sở hữu không quá 50 năm.

thứ năm tới

Vào một buổi sáng gần đây, Anil Gupta, một quan chức hải quan cao cấp ở thủ đô Ấn Độ, đã kiểm tra tủ quần áo, đồ dùng vệ sinh và các sản phẩm điện tử của mình và tìm thấy dòng chữ “Made in China”. Anh lọc Brooks Brothers (Brooks Brothers), quần áo trên xe diesel và sau đó đến rượu whisky Scotch và soda do Trung Quốc sản xuất. Gupta đưa họ lên mái nhà và thắp sáng trận đấu.

“Tôi đã khóc khi họ bốc cháy”, Gupta, 47 tuổi, nói rằng những thứ này là áo phông và áo sơ mi yêu thích của anh. Đối với bạn, xin vui lòng mặc nó vào những dịp đặc biệt. Nhưng ông nói rằng việc đốt cháy là cần thiết để giảm bớt sự tức giận và trả thù cho cái chết của 20 binh sĩ Ấn Độ cho cuộc xung đột biên giới gần đây với Trung Quốc.

Vào ngày 29 tháng 6, Ấn Độ đã cấm sử dụng. 59 ứng dụng di động (chủ yếu có nguồn gốc từ Trung Quốc) là một trong những chiến dịch mạnh nhất nhắm vào Bắc Kinh. Đồng thời, người Ấn Độ như Gupta đang phản bội Trung Quốc theo cách duy nhất họ có thể tưởng tượng thông qua thái độ của người tiêu dùng.

Vào ngày 12 tháng 6, những người biểu tình Ấn Độ giương cao khẩu hiệu tẩy chay Trung Quốc tại New Delhi. Ảnh: Nhân viên cải cách giáo dục của AFP-Ladakh, Sonam Wangchuk, nói trong một video phát hành: “Lần này, khả năng phục hồi của Ấn Độ không chỉ mạnh hơn đạn dược của Ấn Độ” vào năm 2020 Tải về vào ngày 5 tháng 5. Việc ông tẩy chay các video sản phẩm Trung Quốc có 4.2 triệu lượt xem.

Những người nổi tiếng Ấn Độ cũng trả lời kháng cáo của Wangchuk. Nam diễn viên Milind Soman cho biết trên Twitter rằng anh đã gỡ cài đặt ứng dụng TikTok. Thẻ chủ đề liên quan đến tẩy chay của Trung Quốc rất phổ biến trên các kênh truyền thông xã hội phổ biến của Trung Quốc, YouTube, Twitter, Facebook và thậm chí LinkedIn.

“Nuôi dưỡng thói quen nhìn vào các tài liệu gốc. Nếu đó rõ ràng là tác phẩm gốc, ở Trung Quốc, cho dù chi phí bao nhiêu, xin vui lòng vứt nó đi”, Phó tổng giám đốc Devesh U.

Trong những ngày gần đây, các kênh tin tức địa phương ở Ấn Độ đã phản ánh như Chamu và Varanasi. Một video cho thấy một người ném TV màn hình phẳng được sản xuất tại Trung Quốc từ tầng một trên lầu.

Người Ấn Độ ném tivi vào các sản phẩm tẩy chay Trung Quốc. Nguồn: Newsflare

Tẩy chay không hề dễ dàng

Vào ngày 23 tháng 6, Ấn Độ ban hành quy tắc yêu cầu người bán hàng thương mại điện tử phải khai báo nguồn gốc của tất cả các sản phẩm. Trước đây, chính phủ cũng yêu cầu tất cả các khoản đầu tư từ Trung Quốc phải được chính phủ phê duyệt. Họ cũng có kế hoạch tăng thuế đối với các sản phẩm sản xuất tại Trung Quốc.

Cả người dân và chính phủ đã phản hồi, nhưng nhiều người Ấn Độ sớm nhận ra rằng người Trung Quốc sẽ dễ dàng nói những việc cần làm sau khi thoát khỏi những khó khăn kinh tế. Từ đồ chơi đến tranh vẽ các vị thần Ấn Độ, các sản phẩm được sản xuất tại Trung Quốc trải khắp Ấn Độ và các ngành công nghiệp khác nhau. – Khối lượng thương mại song phương giữa Ấn Độ và Trung Quốc đã tăng từ 3 tỷ đô la Mỹ năm 2000 lên mức cân bằng thương mại 95 tỷ đô la Mỹ năm 2018. Giá trị xuất khẩu gấp bốn lần giá trị nhập khẩu từ Ấn Độ. Ấn Độ thâm hụt thương mại Ấn Độ với Trung Quốc là lớn nhất trong tất cả các đối tác kinh tế.

Trong những năm gần đây, các nhà sản xuất điện thoại di động Trung Quốc như OnePlus, Vivo và Oppo đã đại diện cho công ty dẫn đầu thị trường Ấn Độ trong lĩnh vực điện thoại thông minh. Các nhà đầu tư Trung Quốc như Tencent và Alibaba đã đầu tư hàng triệu đô la vào Ola (phiên bản Uber của Ấn Độ), một công ty trong nền kinh tế kỹ thuật số. Paytm- công ty thanh toán kỹ thuật số và Byju- ứng dụng dạy kèm trực tuyến. Ngoài ra, các ứng dụng của Trung Quốc như TikTok và UC Browser ở Ấn Độ có hàng triệu người dùng ở Ấn Độ.

“Có quá nhiều người Trung Quốc trong cuộc sống hàng ngày ở Ấn Độ”, Alka Acharya, giáo sư nghiên cứu về Trung Quốc tại Đại học Jawaharlal Nehru ở New Delhi, nói.

Tương quan không đồng đều

Trong nhiều năm, Hoa Kỳ và các đồng minh đã cố gắng thuyết phục Ấn Độ trở thành đối thủ cạnh tranh. Hợp tác kinh tế và quân sự gần gũi hơn với họ để đáp lại sự trỗi dậy của Trung Quốc. Theo tờ New York Times, Ấn Độ vẫn thua xa Trung Quốc về sức mạnh quân sự và kinh tế.

Về kinh tế, Ấn Độ sẵn sàng tận dụng thị trường khổng lồ của mình. Sử dụng bản thân như một đòn bẩy để gây áp lực với Trung Quốc. Các quy định mới nhất chống lại Trung Quốc, như nguồn sản phẩm, phê duyệt đầu tư, yêu cầu cấm và các mối đe dọa thuế cao hơn … phụ thuộc vào quy mô thị trường..

Các nhà ngoại giao kỳ vọng Ấn Độ sẽ ngăn chặn gã khổng lồ viễn thông Trung Quốc Huawei tham gia vào thị trường mạng 5G. Hoa Kỳ cáo buộc Huawei hỗ trợ chính phủ Trung Quốc trong không gian mạng và kêu gọi các đồng minh ngừng phát triển Huawei. Phân tích “Thời báo New York” cho biết: “Trung Quốc trả tiền cho Trung Quốc, nhưng họ thực sự không có khả năng chi tiền để cho Trung Quốc vay để tăng ảnh hưởng trên thế giới. Ảnh hưởng kinh tế của Trung Quốc đã gây ra địa chính trị quanh Ấn Độ Khi quân đội Trung Quốc đụng độ ở dãy Hy Mã Lạp Sơn, chính phủ Nepal cũng tuyên bố có một phần lãnh thổ mà Ấn Độ tin là thuộc biên giới của chính họ, Bộ Quốc phòng tuyên bố rằng các hoạt động biên giới của Nepal đã được thực hiện theo lệnh của Trung Quốc. Cũng trong tranh chấp lãnh thổ, Trung Quốc đang xây dựng các dự án, các dự án cơ sở hạ tầng khổng lồ và chính phủ Ấn Độ tuyên bố sở hữu một phần lãnh thổ của mình, với việc xây dựng từng dự án, Trung Quốc gây khó khăn cho Ấn Độ trong việc duy trì các yêu cầu về đất đai. Gần bờ biển, Trung Quốc đã có một cảng ở Sri Lanka do không có khả năng trả các khoản nợ Bắc Kinh. Một số quan chức Ấn Độ lo ngại rằng ngay cả Sri Lanka cũng sẽ quân sự hóa cảng và từ chối nó. Tăng cường quan hệ ngoại giao. Khi bắt đầu cuộc khủng hoảng, Modi và bộ trưởng ngoại giao tiếp tục gọi nước này để được hỗ trợ y tế.

Trước đó, Modi đã có cuộc gặp gỡ nồng nhiệt với Tổng thống Mỹ Donald Trump trong chuyến thăm Ấn Độ. Cựu Ngoại trưởng Gokhale nói trong một bình luận tuần trước rằng các nước không còn có thể bỏ qua hành vi của Bắc Kinh và phải lựa chọn giữa Hoa Kỳ và Trung Quốc. Tuy nhiên, các chuyên gia cho rằng quan hệ Hoa Kỳ-Ấn Độ đôi khi không thân thiện.

Chồng (Tổng hợp)

Trong nhiều năm, Facebook đã được coi là một trong những nền tảng quảng cáo trực tuyến bắt buộc cho các doanh nghiệp lớn và nhỏ để tiếp cận khách hàng lớn. Mặc dù mạng xã hội lớn nhất thế giới liên tục dính vào các vụ bê bối và liên tục chống lại, máy quảng cáo của họ vẫn kiếm được tiền. Nhiều người cho rằng Facebook là một thế lực không thể ngăn cản. Tuy nhiên, sức mạnh này đã suy yếu trong những ngày gần đây. Facebook đang phải đối mặt với một phong trào áp lực chưa từng có. Đáp lại chiến dịch #StopHateForProfit, ngày càng nhiều thương hiệu lớn tuyên bố rằng họ sẽ xóa quảng cáo trên Facebook để phản đối cuộc cách mạng xã hội đối với tin tức giả mạo và nội dung đáng ghét.

Hôm qua, Starbucks tuyên bố rút tiền. Quảng cáo từ các nền tảng truyền thông xã hội (bao gồm cả Facebook). Unilever trước đó đã tuyên bố rằng họ đã ngừng quảng cáo trên Facebook và Twitter ít nhất là trước cuối năm nay. Tầm ảnh hưởng của tin tức lớn đến mức phiên thứ sáu áp đảo các cổ phiếu của Facebook và Twitter, khiến ông chủ Facebook Mark Zuckerberg, tài sản bốc hơi hơn 7 tỷ USD và có thể gây ra hiệu ứng domino. Dành cho khách hàng. Một mạng xã hội lớn khác.

Logo Facebook tại một sự kiện ở Paris năm ngoái. Ảnh: Reuters

Tuần trước, Facebook đã liên lạc với công ty để xác nhận rằng họ đang cố gắng lấp đầy “khoảng trống niềm tin”. Họ đã gửi một loạt email cho khách hàng để ngăn chặn sự tẩy chay. Zuckerberg cũng đã phát biểu vào thứ Sáu về một lời hứa mới để cấm quảng cáo nội dung ghét và xuất bản các bài báo gây tranh cãi về các chính trị gia. Tuy nhiên, bất chấp áp lực ngày càng tăng, Zuckerberg là người duy nhất có quyền quyết định Facebook sẽ làm gì tiếp theo mà không đề cập đến việc tẩy chay. Quyết định này có thể làm cho các nhà phê bình của ông triệt để hơn.

“Bài phát biểu của Zuckerberg kéo dài 11 phút và anh ấy đã mất cơ hội cam kết thay đổi”, Rashad Robinson, chủ tịch của “Color of Change” nhận xét, một người sáng lập chiến dịch. Chống lại các mối đe dọa lớn hơn tất cả các hoạt động trước đây với Facebook và hoạt động kinh doanh cốt lõi của nó. Năm ngoái, doanh thu 70 tỷ USD của Facebook gần như hoàn toàn đến từ quảng cáo. Nhà phân tích Laura Martin (Laura Martin) của Needham & Co cho rằng các thương hiệu lớn đang có những đóng góp đáng kể. Trong đại dịch, các công ty này trở nên quan trọng hơn đối với Facebook vì các thương hiệu nhỏ phải cắt giảm hoặc đóng cửa.

Chiến dịch công khai hiện tại tương tự như YouTube năm 2017. Đồng thời, các thương hiệu tiêu dùng lớn đã thông báo rằng họ đã rút khỏi YouTube vì quảng cáo và video nội dung không phù hợp của họ được đặt cạnh nhau. Điều này đã dẫn đến những thay đổi trong YouTube, bao gồm các kiểm soát gia tăng để ngăn quảng cáo được hiển thị cùng với nội dung được đề cập.

Tuy nhiên, các chuyên gia cho rằng so với các công ty khác, Facebook chịu ít thiệt hại hơn dưới áp lực bên ngoài. Mạng xã hội được lưu trữ bởi CEO Mark Zuckerberg, người có quyền biểu quyết lớn hơn và không thể được gửi bởi các cổ đông. Điều này sẽ làm cho sự kháng cự phức tạp hơn.

“Lý do tại sao các công ty như Disney và Apple không thể làm điều này là do họ được điều hành bởi hội đồng quản trị. Hội đồng quản trị có thể sa thải CEO. Nhưng điều này sẽ không xảy ra trên Facebook”, Martin nói.

Facebook đã đưa ra một tuyên bố với phần cứng và phần cứng một lần nữa vào tuần trước: “Chúng tôi sẽ không thay đổi chính sách dưới áp lực.” Phó chủ tịch phụ trách toàn cầu của Facebook Carolyn Everson (Carolyn Everson) nói trên CNN: “Chúng tôi dựa trên các nguyên tắc , Không phải lợi ích thương mại. “Do các yếu tố gây nhiễu của số lượng thương hiệu tham gia, thời gian diễn ra sự kiện và dịch bệnh, tác động chính xác của việc tẩy chay đối với lợi nhuận của Facebook vẫn chưa rõ ràng. Không rõ liệu sự sụt giảm doanh thu của Facebook có phải do bị tẩy chay hay không. Ngoài ra, rất ít nền tảng không phải của Facebook có thể giúp các công ty truy cập vào một cơ sở khách hàng lớn như vậy. Chưa kể lượng dữ liệu khổng lồ phục vụ quảng cáo được nhắm mục tiêu. Bất kỳ tác động nào cũng phải đợi cho đến khi Facebook công bố báo cáo tài chính quý III để đánh giá.

Một yếu tố khác cần xem xét là trong các công ty ngừng quảng cáo, chỉ có một vài tên được liệt kê. Dữ liệu từ công ty nghiên cứu Pathmatics cho thấy trong số 100 công ty hàng đầu, Facebook dành nhiều quảng cáo nhất. Năm 2019, Starbucks đã chi gần 95 triệu đô la. Unilever xếp thứ 30, chi 42,4 triệu đô la Mỹ cho quảng cáo Phápcebooks, Verizon và REI lần lượt xếp thứ 88 và 90 và mỗi cái có giá khoảng 23 triệu đô la.

Danh sách Top 100 năm ngoái đã đóng góp 4.2 tỷ đô la cho quảng cáo Facebook, chiếm 6% doanh thu quảng cáo của nền tảng. Nó được lãnh đạo bởi Home Depot, Walmart, Microsoft, AT & T và Disney.

Hầu hết doanh thu quảng cáo còn lại đến từ các doanh nghiệp vừa và nhỏ. Nếu họ muốn có tác động đáng kể đến lợi nhuận của Facebook, lần này, hàng chục ngàn công ty trong nhóm sẽ phải chống lại. Nhà phân tích Nicole Perrin của eMarketer nói rằng điều này khó có thể ảnh hưởng đến lợi nhuận hàng quý của Facebook. Dịch này bắt đầu vào đầu năm nay, điều này cũng làm chậm sự phát triển của ngành quảng cáo trực tuyến. Khi cuộc tẩy chay diễn ra, các công ty chỉ đầu tư rất nhiều tiền vào quảng cáo trên Facebook vào tháng 3 và tháng 4, điều này giúp giảm đáng kể chi tiêu. Do đó, Palin cho biết, rất khó để tìm ra nguyên nhân của sự suy giảm dữ liệu quảng cáo.

“Những người ủng hộ kháng chiến sẽ nghĩ rằng chiến dịch này có hiệu quả. Nếu không, nó sẽ không.” Palin nói, thật khó để phân biệt,

Trừ khi Zuckerberg quyết định thay đổi, Mặt khác, Facebook có thể tiếp tục mất khách hàng cho đến khi chỉ có công ty không phản đối hoặc không có chính sách Facebook của nền tảng. Trong hoàn cảnh như vậy, thật khó để nói rằng việc tẩy chay là rất hiệu quả.

Hatu (theo CNN)

Ủy ban Thường vụ Quốc hội có kế hoạch tổ chức một cuộc họp ba ngày vào ngày 28 tháng 6 để thảo luận thêm về luật an ninh Hồng Kông, nhằm phá vỡ, lật đổ, khủng bố và các hoạt động thông đồng nước ngoài và gây nguy hiểm cho an ninh quốc gia. Vào cuối tháng trước, quốc hội Trung Quốc đã thông qua nghị quyết thiết lập luật.

Hiện vẫn chưa rõ các chi tiết của luật an ninh mới được ký kết với Hồng Kông và các hành vi cấu thành tội phạm. Tuy nhiên, kế hoạch Bắc Kinh vẫn lo ngại rằng quyền tự chủ và tự do của Hồng Kông sẽ bị hủy hoại nghiêm trọng như là một yếu tố chính trong việc biến SAR thành một trung tâm tài chính toàn cầu.

Nếu chủ quyền và tự do của Hồng Kông sụp đổ, nhiều công ty nước ngoài đang xem xét rút tiền. Luật an ninh hạn chế luồng thông tin tự do trong một thành phố hoặc ảnh hưởng đến khả năng thu hút nguồn nhân lực của nó. Ngoài ra, Tổng thống Mỹ Donald Trump đã khởi xướng một quá trình tước đi vị thế đặc biệt của Hồng Kông. Chính sách này đã giúp SAR có được một động lực rất lớn để có nguy cơ mất đi vị thế là một trung tâm tài chính. Trong hoàn cảnh như vậy, Nhật Bản và Hàn Quốc đã áp dụng các biện pháp dường như nhằm vào “ngai vàng” của ngành tài chính Hồng Kông. Thủ tướng Shinzo Abe mới đây tuyên bố Nhật Bản có thể chấp nhận cư dân Hồng Kông làm việc trong lĩnh vực tài chính. Đảng Dân chủ Tự do cầm quyền cũng kêu gọi chính phủ Nhật Bản “hãy tận hưởng một môi trường kinh doanh an toàn với sự hỗ trợ của nền dân chủ mạnh mẽ và sự cai trị của pháp luật”.

Ngày 8 tháng 8 năm 2018, Tokyo, Nhật Bản. Đối với nhà bình luận SCMP, ông Gavin Blair, Nhật Bản luôn mong muốn đưa Nhật Bản trở lại thời kỳ huy hoàng vào cuối những năm 1980, khi thị trường chứng khoán Nhật Bản chiếm một phần ba Nhật Bản. Vốn hóa thế giới. Năm 2017, Thị trưởng Yuriko Koike của Tokyo đã khởi động dự án “Thành phố tài chính toàn cầu Tokyo” và thành lập một trung tâm hỗ trợ kinh doanh và tăng tốc độ. Xử lý các đơn xin giấy phép thương mại và chấp nhận các tài liệu tiếng Anh nhằm thu hút 40 đến 50 công ty tài chính nước ngoài đến Tokyo vào năm 2020. Năm ngoái, họ đã thuyết phục ít nhất 33 công ty, chủ yếu là các công ty vừa và nhỏ. Chúng tôi đã thực hiện một kế hoạch mới cho một công ty cụ thể, nhưng do Covid-19, hoạt động này không khả thi. Chúng tôi đang nghiên cứu làm thế nào để phân bổ lại ngân sách này. Người phát ngôn của Chính quyền thành phố Tokyo cho biết. -TMG đã tham gia thảo luận với Cơ quan Dịch vụ Tài chính (FSA), Bộ Ngoại giao Nhật Bản và Bộ Thương mại và Công nghiệp Nhật Bản để thảo luận về kế hoạch sử dụng sự hỗn loạn trong môi trường kinh doanh Hồng Kông. Tuy nhiên, ít người nghĩ rằng Tokyo là Công ty đã rời khỏi điểm đến tiềm năng của Hồng Kông.

“Câu trả lời đơn giản là không. Nếu Nhật Bản muốn trở nên hấp dẫn hơn, họ phải thay đổi căn bản chính sách thuế và quản lý “, Tony. Moore, chủ tịch của Công ty tuyển dụng Tokyo BMES, Moore chỉ ra rằng thuế suất thặng dư vốn của Nhật Bản là 17%, trong khi Singapore Con số này bằng không. Ngay cả khi thuế doanh nghiệp được giảm hoặc miễn ở Nhật Bản, nó sẽ vẫn ở mức khoảng 30%, cao hơn nhiều so với 17% ở Singapore. Moore nói thêm rằng nhiều công ty vẫn tức giận về các rào cản của FSA.

Tokyo ít nhất là trong ngắn hạn Có một số lợi thế nhất định trong nước. “Các thành viên cao cấp của một trong bốn công ty kiểm toán lớn nhất thế giới đã nói với tôi rằng các giao dịch trong khu vực sẽ chỉ vào Nhật Bản trong những tháng tới. Do Covid -19, Singapore vẫn phải đối mặt với một số hạn chế. Hồng Kông được coi là không ổn định. Đồng thời, Moore nói: “Nhật Bản đã ứng phó tốt với đại dịch này. Tuy nhiên, về lâu dài, Singapore và Hồng Kông nên tiếp tục duy trì tính cạnh tranh. Vị trí của các trung tâm tài chính châu Á. Giám đốc điều hành của công ty công nghệ tài chính có trụ sở tại Hồng Kông Neat Giám đốc điều hành David Rosa tin rằng một cuộc di tản quy mô lớn từ Hồng Kông là không thể xảy ra. Ngay cả khi điều này xảy ra, Singapore vẫn sẽ là người hưởng lợi lớn nhất.

“Câu hỏi đặt ra là bạn có muốn làm ăn với Trung Quốc không? Nếu vậy, tại sao chúng ta nên từ bỏ Hồng Kông? Ít nhất bạn sẽ có một hợp đồng tiếng Anh, “Rosa nói.” Tokyo không liên kết chặt chẽ với khu vực. Khoảng cách từ sân bay Narita đến trung tâm thành phố là quá xa. Nhật Bản là một thị trường lớn, nhưng đó là hành tinh của riêng họ, và các thủ tục hành chính và chuyển sân bay được thực hiện tại Tokyo. Singapore hiệu quả hơn nhiều và tiếng Anh là ngôn ngữ chính thức của họ, thậm chí còn tốt hơn cả Hong Kon.Một doanh nhân nói thêm. “Một doanh nhân ẩn danh từ một ngân hàng đầu tư toàn cầu ở Tokyo cũng nói rằng Singapore sẽ là lựa chọn đầu tiên cho bất kỳ công ty tài chính lớn nào rời khỏi Hồng Kông. Lý do chính là thuế suất thấp. Đồng thời, thuế suất vẫn chưa được giảm đáng kể ở Nhật Bản. Trong đề xuất mới của chính phủ.

“Nhật Bản thích tự do báo chí hoàn toàn, bảo vệ hiến pháp và dân chủ hài hòa, nhưng các công ty tài chính không quan tâm đến những điều này”, một doanh nhân ẩn danh.

Hàn Quốc từ lâu đã mơ ước trở thành “Đông Bắc Trung Quốc” Trung tâm tài chính của châu Á cạnh tranh với Hồng Kông, Singapore và Nhật Bản. Gần đây, họ kêu gọi cải cách hành chính để thúc đẩy đổi mới trong khu vực tư nhân và cơ sở hạ tầng. Trong khi cung cấp hỗ trợ hành chính cho các trung tâm tài chính mới nổi, như quận Yeoido ở Seoul và Moonhyun ở Busan-Seoul, Hàn Quốc, Hàn Quốc đã áp dụng một loạt các biện pháp bao gồm các hoạt động để thu hút các nhà đầu tư nước ngoài kể từ năm 2009, điều này không giúp được gì cho nước này Tăng số lượng các công ty tài chính nước ngoài. Các chuyên gia từng nói rằng các trung tâm tài chính phải có khả năng trao đổi tiền tệ, thuế suất thấp, hỗ trợ các chính sách của chính phủ và môi trường toàn cầu để thu hút nhân tài. Mặc dù Hàn Quốc có thể cung cấp cơ sở hạ tầng hiện đại, nhưng vẫn còn nhiều trở ngại trong các lĩnh vực này. Trở ngại bao gồm các thủ tục hành chính phức tạp, thiếu minh bạch và thiếu các quy định. Chuyên gia tài chính nói tiếng Anh. Thị trường lao động tương đối cứng nhắc cũng làm cho việc tuyển dụng và sa thải trở nên khó khăn. -Hank Morris, một chuyên gia quản lý tài sản và tài sản cao cấp, cho biết ông không có chính sách nào. Hoặc bất kỳ ưu đãi lớn nào khác, chẳng hạn như cắt giảm thuế, có thể khuyến khích các công ty tài chính nước ngoài đến Hàn Quốc. Ông nói: “Đối với họ, điều quan trọng nhất có thể là quyết định của chính phủ Hàn Quốc về việc chuyển đổi hoàn toàn đồng won Hàn Quốc.” Một vấn đề lớn khác ở Hàn Quốc là yêu cầu báo cáo. Quản lý cực kỳ phức tạp và tốn kém. “Một người quản lý tài sản đã từng nói với tôi rằng ở Hàn Quốc, doanh nghiệp của anh ấy quản lý khoảng 4 tỷ đô la Mỹ và anh ấy cần nộp khoảng 4.000 báo cáo mỗi năm. Ở Nhật Bản, doanh nghiệp của anh ấy. Anh ấy quản lý khoảng 40 tỷ đô la Mỹ và chỉ cần nộp 1.000. Báo cáo. Morris nói: “Morris nói.

“Tôi nghĩ rằng trong một số trường hợp, các công ty tài chính nước ngoài không muốn chuyển đến Hàn Quốc, mà muốn bán doanh nghiệp của họ và rời khỏi thị trường này.” Bởi vì kinh doanh tại Hàn Quốc khá khó khăn và tốn kém, tôi nghĩ rằng nếu Hồng Kông. Khi các công ty tài chính nước ngoài rút khỏi SAR, họ không có khả năng đến Hàn Quốc. “Ngay cả cựu chiến binh Hồng Kông vô danh cũng nghi ngờ sự hấp dẫn của Hàn Quốc đối với các công ty nước ngoài. Người này nói:” Trong 17 năm qua, Hàn Quốc đã liên tục tuyên bố xây dựng một trung tâm tài chính, nhưng thẳng thắn, nó giống như Xây dựng một tháp trên không. Kinh doanh ra nước ngoài là lợi nhuận, quy định và thuế. Ông nói thêm rằng Hàn Quốc không có bất kỳ yếu tố nào. Việc điều hành kinh doanh tại Singapore và Hồng Kông rất dễ dàng và nhanh chóng, và các quan chức giàu kinh nghiệm sẵn sàng giúp đỡ.

Hàn Quốc có một ngành công nghiệp sản xuất rất mạnh. Người ta ước tính rằng cổ phiếu, trái phiếu, sáp nhập và mua lại của họ đã đạt được rất ít tiến bộ trong thập kỷ qua. Người quản lý ẩn danh giải thích rằng do khả năng trao đổi hạn chế của đồng won Hàn Quốc, dòng vốn tự do vào và ra khỏi Hàn Quốc khá hạn chế. Đối với các doanh nhân, đây là một trở ngại lớn.

“Các nhà đầu tư thông minh sẽ có mặt ở khắp mọi nơi, bất kể họ ở đâu. Trung Quốc là một thị trường khổng lồ và vẫn đang phát triển. Hàn Quốc” chỉ là một thị trường nhỏ bị đình trệ. Đây là lý do tại sao các nỗ lực phát triển ngành tài chính của chính phủ cho đến nay vẫn chưa đạt được tiến bộ “, Quan Yong, một quan chức của ủy ban. Bộ Dịch vụ Tài chính được công nhận .

Anh Ngọc (theo SCMP)

Ứng cử viên tổng thống của đảng Cộng hòa, ông Mitt Romney. Ảnh: Agence Pháp-Presse-Tổng thống Obama, Tổng thống Obama, hôm qua nói rằng nếu Romney được bầu, mối quan hệ giữa hai cường quốc sẽ xấu đi. Tuyên bố được đưa ra trên cơ sở ứng cử viên tổng thống của đảng Cộng hòa Romney cáo buộc Đảng Dân chủ tôn trọng quá mức đối với Trung Quốc.

Badr tin rằng nếu Romney được bầu làm tổng thống trong thời gian này, ông sẽ ngay lập tức được cấp cho Trung Quốc thao túng hệ thống tiền tệ quốc tế.

“Vào ngày đầu tiên tôi nhậm chức, tôi nhận ra rằng anh ấy có ý tưởng này. Trên thực tế, điều này thực sự đáng kinh ngạc.” Badr được tổ chức bởi Ủy ban 100 người Mỹ gốc Hoa và John Hopkins. Viện nghiên cứu quốc tế tiên tiến của trường đại học. Mặc dù Hói không loại trừ khả năng Mỹ sử dụng các chiến dịch đe dọa để tăng áp lực đối với Trung Quốc, nhưng ông nói rằng nếu cư trú xảy ra, Bắc Kinh “sẽ không ở trong tình trạng thụ động hoặc ôn hòa”. Badr nói: “Trung Quốc sẽ đánh trả, tôi có thể đảm bảo. Người dân Trung Quốc sẽ không dễ dàng bỏ qua điều này. Điều này có hại cho mối quan hệ giữa hai nước.” Năm 2013, nhà lãnh đạo mới nhậm chức. AFP. Trước đó, các chuyên gia kinh tế Mỹ thường cáo buộc Trung Quốc cố tình giữ đồng Nhân dân tệ ở mức thấp để hỗ trợ các sản phẩm xuất khẩu. Đất nước này đã ảnh hưởng đến ngành công nghiệp Mỹ. Đáp lại, Bộ trưởng Tài chính Hoa Kỳ Timothy Geithner tuyên bố rằng Hoa Kỳ nên sử dụng các biện pháp ngoại giao thay vì đưa ra một tuyên bố chính thức về việc thao túng hệ thống tiền tệ của Trung Quốc, điều này có thể dẫn đến hành động. Trừng phạt: Aaron Friedberg, đồng chủ tịch của Tập đoàn nghiên cứu châu Á-Thái Bình Dương Romney, nói rằng Hoa Kỳ không nên thu hẹp phạm vi vì lo ngại rằng Trung Quốc có thể đáp trả. Ông cũng trả lời ứng cử viên Romney, trong cuộc tranh luận trực tiếp hôm thứ Hai với Tổng thống Obama rằng hai nền kinh tế lớn nhất thế giới thực sự đang trong một cuộc chiến thương mại. -Since 2005, Nhân dân tệ đã tăng giá gần 30% so với đô la Mỹ. Bắc Kinh và nhiều nhà phân tích cho rằng Trung Quốc đang làm điều này để giảm bớt áp lực lạm phát.

Friedberg, nơi Phó Tổng thống Dick Cheney phục vụ, cũng hỗ trợ hợp tác với Trung Quốc. Tuy nhiên, ông nói rằng chính sách kinh tế của Tổng thống Obama, “được đánh giá bởi kết quả mà ông tạo ra, và những kết quả này không tốt.”

“Mối quan hệ song phương Mỹ-Trung hiện đang rất căng thẳng, và Bắc Kinh tiếp tục có hành động quyết định. Không phản đối mạnh mẽ với các nước láng giềng, kể cả một số đồng minh quan trọng của chúng tôi và các nước láng giềng, cũng có thể xảy ra tranh chấp gần đây giữa Trung Quốc và Nhật Bản và Philippines. Chính sách của Obama về chiến lược từ Trung Đông đến khu vực châu Á – Thái Bình Dương. Chuyển hướng tự do trong vùng biển xung quanh Trung Quốc và ca ngợi 2.500 thủy thủ Úc đóng quân tại Hoa Kỳ.

“Tôi hy vọng mối quan hệ giữa Hoa Kỳ và Trung Quốc có thể phát triển. Trở thành một đối tác chứ không phải là một đối thủ. “Ông Bader nói.-Kunhua

Luật mới do tỉnh Hải Nam ban hành cho phép các tàu của Tổ chức Thi hành Luật Hàng hải tỉnh nhập vào các tàu này và tìm kiếm hoặc trục xuất chúng trong vùng biển mà họ cho là có chủ quyền. Các chuyên gia bên ngoài cho rằng đây là bước tiếp theo của Trung Quốc nhằm tăng cường kiểm soát hầu hết các phần của Biển Đông. Biển Đông là huyết mạch của các động mạch quốc tế và chiếm một phần ba tổng thương mại. Tuy nhiên, quy định này không rõ ràng.

Wu Shicun, giám đốc Sở Ngoại giao tỉnh Hải Nam, cho biết chỉ khi tàu Trung Quốc “tham gia vào các hoạt động phi pháp” thì tàu Trung Quốc mới được phép tìm kiếm và trục xuất tàu nước ngoài. Con tàu đã đi vào khu vực 12 hải lý quanh đảo mà Trung Quốc tuyên bố chủ quyền. Ông Wu không định nghĩa thế nào là bất hợp pháp.

Mặc dù ông Wu nói rằng các bên không phải lo lắng về sự tự do và an toàn của các tuyến vận chuyển, các quy định cũng chỉ ra rằng Trung Quốc tiếp tục mở rộng các yêu cầu hàng hải, bao gồm hàng chục mặt hàng. Trên các đảo được tuyên bố bởi các quốc gia khác.

Cơ quan lập pháp tỉnh đã thông qua một đạo luật mới, chưa đầy một tháng sau khi lãnh đạo mới của Đảng Cộng sản Trung Quốc Tập Cận Bình nhậm chức và có tranh chấp với các nước ASEAN ở Biển Đông. Nhật Bản ở Biển Đông.

Luật pháp dường như không có mối quan hệ trực tiếp với Tập Cận Bình, nhưng điều đáng lo ngại hơn nữa là Trung Quốc, nơi hiện có tàu sân bay và căn cứ hải quân mở rộng, sẽ thực hiện kế hoạch này. Tăng cường yêu sách ở nhiều vùng biển.

Theo New York Times, nếu Trung Quốc thực thi luật mới trong phạm vi 12 hải lý, các chuyên gia hải quân nói rằng tự do hàn sẽ bị ảnh hưởng và nó sẽ có lợi cho Trung Quốc. Dầu từ Trung Đông.

Khi ngày càng có nhiều tiếng nói tranh luận về vai trò của Trung Quốc ở Biển Đông, ý nghĩa của nó vẫn chưa được giải thích bởi các nhà lãnh đạo cấp cao. Chỉ có ông Wu nói thêm rằng các quy định mới áp dụng cho hàng trăm hòn đảo phân bố ở vùng biển và vùng biển xung quanh, bao gồm cả những quốc gia mà Việt Nam và Philippines tuyên bố chủ quyền.

“Luật bao gồm đường 9 chấm và vùng nước liền kề”, Wu nói. “Một đường 9 chấm hoặc” đường lưỡi bò “đã được vẽ trên bản đồ Trung Quốc. Từ những năm 1940, không có cơ sở pháp lý hay lịch sử nào, và các quốc gia liên quan đến tranh chấp đã phản đối quyết liệt. – Philippines đã chỉ trích các quy định mới của tỉnh Hải Nam ở Trung Quốc. Bộ Ngoại giao Philippines cho biết trong một tuyên bố: “Kế hoạch của Trung Quốc là bất hợp pháp và sẽ vi phạm các tuyên bố lặp đi lặp lại của Philippines rằng Trung Quốc có chủ quyền đối với hầu hết Biển Đông là vô lý và đe dọa. Điều này gây nguy hiểm cho an ninh của toàn khu vực. “Thứ bảy nói. Tổng thống Philippines Aquino cũng nói rằng Manila sẽ có một cuộc biểu tình ngoại giao chính thức chống lại chế độ mới của Trung Quốc. Quốc tuyên bố rằng luật này vi phạm Công ước Liên Hợp Quốc về Luật Biển. – Ông Surin Pitsuwan, Tổng thư ký ASEAN, có hiệu lực đối với Trung Quốc Ông bày tỏ sự lo lắng về các quy định mới. Bắt đầu từ ngày 1 tháng 1 năm 2013. “Đây là một công việc rất nghiêm trọng làm tăng sự lo lắng và lo lắng của người có liên quan”, ông Vu Ha (Theo báo cáo của “New York Times” )

Họ lo lắng rằng cách tiếp cận của ông đối với một loạt các cuộc khủng hoảng gần đây có thể làm lu mờ triển vọng tái tranh cử.

Chỉ trong bốn tháng, Trump sẽ phải đối mặt với cuộc bầu cử của ứng cử viên tổng thống của đảng Dân chủ Joe Biden vào ngày 3 tháng 11. Đồng thời, các cuộc thăm dò dư luận cho thấy niềm tin của Tổng thống Trump vẫn tiếp tục suy giảm khi đối mặt với những thách thức như đại dịch Covid-19, đình trệ kinh tế Mỹ và phong trào. . Biểu tình chống phân biệt chủng tộc.

Vào ngày 25 tháng 6, Tổng thống Hoa Kỳ Donald Trump đã ở trên bãi cỏ phía nam Nhà Trắng. Ảnh: Associated Press. Theo các đồng minh, kẻ thù lớn nhất của Trump là chính anh ta, và hành động của anh ta là bốc đồng. Họ trích dẫn chia sẻ của anh trên Twitter trên phương tiện truyền thông xã hội vào ngày 28 tháng 6. Trong video, những người ủng hộ anh đã hô vang thuật ngữ “quyền lực trắng”, một khẩu hiệu thường được sử dụng bởi những người da trắng cao cấp. Trump sau đó đã xóa băng video.

“Ông ta phải từ bỏ quyền lực và trở thành một tổng thống chấp nhận thực tế và hoàn toàn cam kết chiến đấu với Biden”, một đồng minh Cộng hòa giấu tên có quan hệ mật thiết với Nhà Trắng nói. “Mọi người hỏi câu hỏi này” Anh ta vẫn muốn trở thành tổng thống chứ? Có phải anh ta đang tìm kiếm một chiến lược thoát? “Các nhà lập pháp đảng Cộng hòa lo lắng rằng sau khi mất quyền kiểm soát Hạ viện Dân chủ năm 2018, họ sẽ mất quyền kiểm soát thượng viện. Đề nghị các ứng cử viên cho cuộc bầu cử thượng nghị sĩ đảng Cộng hòa để giữ khoảng cách với Tổng thống Trump nếu cần thiết. Và duy trì đa số ghế.

Khi được hỏi về câu hỏi này, phát ngôn viên Nhà Trắng Judd Deere nói rằng Tổng thống Trump Tiết liên tục tuyên bố rằng ông không sợ phải đối mặt với những thách thức lớn của quốc gia. Pu và nhóm của ông “đang tìm kiếm giải pháp”. Mạnh dạn lên kế hoạch cho nhiệm kỳ thứ hai.

Một nguồn tin khác của đảng Cộng hòa gần Nhà Trắng cho biết, trước đây ông Trump đã thừa nhận rằng ông đang theo đuổi ông Biden trong trò chơi Nhà Trắng, sau một loạt các cuộc thăm dò dư luận cho thấy ông hiện đang ở vị thế bất lợi trên toàn quốc Và trên chiến trường giúp xác định thành công của cuộc bầu cử. Một nguồn tin của đảng Cộng hòa nói: “Ông ấy biết mình đang gặp rắc rối. “Ông ấy không có tin tức gì.” Trump muốn tạo động lực để giúp ông thoát khỏi rắc rối. Ông dự định thay đổi chiến dịch và cách ông mở rộng tin tức để nắm bắt tin tức. Các khu vực bảo thủ theo truyền thống. Tập trung vào khả năng thịnh vượng của đất nước Nền kinh tế là điểm nổi bật trong các cuộc thăm dò ý kiến ​​của ông.

Tuy nhiên, quan điểm của Nhà Trắng là nếu đối thủ của ông Biden vẫn không sẵn sàng hành động, thì Trump sẽ gặp khó khăn Thay đổi tình trạng này. “Nếu truyền thông không kêu gọi Joe Biden rời khỏi hầm trú ẩn của mình, chúng tôi sẽ biết cách chấm dứt vòng luẩn quẩn này, bởi vì chúng tôi là đảng duy nhất sẽ được chú ý”, các quan chức Cộng hòa quen thuộc với Nhà Trắng. Chiến dịch, nhưng thiết lập một chiến dịch trực tuyến cũng giúp anh kết nối với nhiều người hơn.

Trong thời kỳ tiền bê bối, Trump là bậc thầy của thời kỳ chuyển đổi, nhưng chiến lược của anh dường như không áp dụng với Covid- 19. Đại dịch đã giết chết gần 131.000 người Mỹ và lây nhiễm gần 2,8 triệu người. – Để đàn áp chiến dịch phát ngôn chống phân biệt chủng tộc và bạo lực cảnh sát, Trump đã đưa ra một thông điệp gay gắt, đe dọa trừng phạt các cuộc biểu tình Các nhà phê bình nói rằng cách tiếp cận của ông chủ Nhà Trắng sẽ không giúp ông giải quyết vấn đề. Cùng nhau dẫn dắt họ.

Tuần trước, một số người ủng hộ đã nói chuyện với Sean Hannity, người dẫn chương trình Fox News. ) Trump đã thất vọng khi không trả lời trực tiếp khi mời ông chia sẻ. Về kế hoạch cho nhiệm kỳ thứ hai. Trump đã mô tả kế hoạch của mình khá rộng. Ông sẽ xây dựng lại nền kinh tế và tiếp tục gây áp lực với Trung Quốc, nhưng tình hình cụ thể thì không Không rõ ràng. Nó sẽ được hoàn thành trong 4 năm tới.

“Trump phải giải thích rõ ràng lý do tại sao ông ta đang tranh cử nhiệm kỳ thứ hai”, một quan chức của đảng Cộng hòaHãy nhận biết Nhà Trắng.

Vũ Hoàng (báo cáo của Reuters)

Chính phủ Anh tuyên bố vào ngày 1 tháng 7 rằng họ sẽ cho phép người mang hộ chiếu Hồng Kông đến đây để sống, làm việc và cuối cùng nộp đơn xin nhập tịch vào nước này. Tài liệu du lịch được ban hành bởi luật pháp của Anh từ năm 1987 đã được cấp cho cư dân Hồng Kông, những người được sinh ra trước khi Anh bàn giao Anh cho Trung Quốc vào ngày 1 tháng 7 năm 1997. Theo các quy định trước đây, người mang hộ chiếu có thể được Vương quốc Anh cấp visa miễn thị thực có thể được Lãnh sự quán Anh hỗ trợ, nhưng nó sẽ không tự động cho phép họ sống và làm việc ở Anh, nhưng không thể đăng ký quốc tịch.

Vào tháng Hai, gần 350.000 người Hồng Kông có hộ chiếu Anh ở nước ngoài. Tổng cộng có gần ba triệu cư dân Hồng Kông đủ điều kiện nhận hộ chiếu này. Cuối tuần trước, người biểu tình Hồng Kông đã chụp ảnh hộ chiếu Anh ở nước ngoài. Ảnh: SCMP .

Những thay đổi được công bố vào ngày 1 tháng 7 bao gồm: những người có hộ chiếu Anh sẽ học tập và làm việc tại đất nước này trong 5 năm, sau đó họ có thể đăng ký yêu. Tìn trạng thường trú. Sau khi có được tình trạng thường trú nhân trong 12 tháng, họ có thể nộp đơn xin quốc tịch Anh. Các quy tắc nhập cư mới sẽ được thực hiện trong những tháng tới.

Sau khi Trung Quốc và Hồng Kông thông qua luật an ninh mới, đây được coi là biện pháp đối phó của Anh. Tuy nhiên, Liu Shaokai, phó chủ tịch Hiệp hội nghiên cứu Hồng Kông và Macao, người cố vấn cho Trung Quốc, cho biết Bắc Kinh có khả năng “trả thù” bằng cách không công nhận quốc tịch Anh. Theo cách này.

“Nếu ai đó muốn đăng ký là công dân Anh tại Hồng Kông, chúng tôi có thể hỏi liệu anh ta có thể nộp đơn xin quốc tịch này thông qua chương trình này không. Nếu vậy, theo luật, người đó vẫn chỉ được đối xử như Law nói.” Thực sự rất khó để xác minh quốc tịch của công dân Anh tại Hồng Kông, nhưng chính phủ Hồng Kông có thể yêu cầu người chịu trách nhiệm pháp lý phải báo cáo bằng văn bản.

Nếu không được Trung Quốc công nhận, người Hồng Kông sẽ nộp đơn xin quốc tịch Anh theo cách sau: Tuyến đường này sẽ bị cấm là quốc tịch Anh khi trở về Hồng Kông, có nghĩa là họ vẫn là công dân Trung Quốc hợp pháp tại Trung Quốc , Không thể được bảo vệ. Người Anh

Trung Quốc không công nhận quốc tịch kép. Theo tài liệu do Ủy ban Thường vụ Quốc hội công bố ngày 15/5/1996, Bắc Kinh không cấm người Hungary mang quốc tịch kép đi hộ chiếu quốc tịch thứ hai, nhưng họ không làm như vậy. thực tế. Quyền bảo vệ công dân của đất nước này. Nói cách khác, những người này chỉ có thể làm điều này nếu họ từ bỏ quốc tịch Trung Quốc và giữ quốc tịch thứ hai.

Tuy nhiên, điều kiện này không áp dụng cho một số Chương trình thường trú tại Hồng Kông (BNSS) thông qua đó công dân Anh chọn để có được quốc tịch. Tài liệu AFN chỉ ra rằng những người có hai quốc tịch Anh và Trung Quốc có tình trạng BNSS sẽ không được coi là người Anh. Họ chỉ được coi là công dân Trung Quốc và không thể được người Anh bảo vệ ở Hồng Kông và các vùng khác của Trung Quốc.

BNSS là một kế hoạch được thực hiện bởi Anh trước khi gửi Hồng Kông đến Trung Quốc. Năm 1997, 50.000 cư dân Hồng Kông và gia đình họ được phép trở thành công dân Anh.

Vì các thủ tục quốc tịch hiện tại đã thay đổi, người nộp đơn ở Hồng Kông được yêu cầu phải khai báo: “BNSS”. Nếu người nộp đơn không tham dự, Cục quản lý xuất nhập cảnh Hồng Kông sẽ không xử lý.

Liu nói rằng Trung Quốc sẽ đối phó với những người mang hộ chiếu Anh, những người đủ điều kiện nhập quốc tịch Anh. Nếu họ cố gắng từ bỏ quốc tịch Trung Quốc trong tương lai, họ phải đưa ra tuyên bố tương tự.

Năm 2016, Li Bo, một người bán sách đôi người Anh-Trung, đã biến mất và sau đó được xác nhận là người Trung Quốc nghi ngờ. Luân Đôn bày tỏ lo ngại về tình hình Li, nhưng Bộ trưởng Ngoại giao Trung Quốc Wang Yi tuyên bố rằng Li là chủ yếu là một công dân Trung Quốc. -Craig Choy Ki, phát ngôn viên của phong trào nhân quyền, ngang hàng với người giữ hộ chiếu Anh. Ông nói rằng Bắc Kinh từ chối công nhận rằng BNSS không có tác động thực sự đến cuộc sống bình thường của công dân hai nước. Tuy nhiên, một chính sách như vậy ảnh hưởng đến những người có thể bị buộc tội an ninh quốc gia trong tương lai.

“Bằng cách nghiên cứu trường hợp của Li Bo, chúng ta có thể thấy rằng những người có quốc tịch kép sẽ chỉ được coi là công dân Trung Quốc và sẽ không áp dụng cho những kẻ phản bội chỉ dành cho công dân Trung Quốc theo luật hiện hành”, Cai nói.

-Công tố viên đặc biệt Hồng Kông Lin Kaili, chồng và hai con trai của cô có được quốc tịch Anh thông qua BNSS, nhưng Lin Guanlin đã từ bỏ quốc tịch khi được bổ nhiệm làm người đứng đầu Cơ quan Phát triển Hồng Kông năm 2007. -Khi một điều tra viên ở Trung Quốc đại lục, Hồng Kông, người không được nêu tên, nói rằng do ảnh hưởng của tin tức, không cần phải tranh luận về quyền công dân. Mặc dù có quốc tịch, công dân của Luật An ninh Hồng Kông quy định rằng Trung Quốc có thể truy tố các hành vi vi phạm an ninh quốc gia được thực hiện bên ngoài thành phố, ngay cả khi người nước ngoài. Luật này cũng áp dụng cho thường trú nhân Hồng Kông, các tổ chức và công ty được thành lập tại Hồng Kông, ngay cả khi tội phạm được thực hiện bên ngoài thành phố.

Thành viên của Nghị viện Hồng Kông Tu Jinshen nói rằng luật pháp có thể ảnh hưởng đến “người dân”, bất kỳ ai trên thế giới, đi đến thị trấn để làm kinh doanh, quá cảnh hoặc đi du lịch, bất cứ ai. “

” Người này cho dù bạn có Quốc tịch kép, nếu người này vi phạm luật an ninh quốc gia, anh ta sẽ được đối xử như người đó “, nhà phân tích, người nói với điều kiện giấu tên.

Luật an ninh Hồng Kông có hiệu lực vào tối ngày 30 tháng 6, Bốn tội phạm an ninh quốc gia chia rẽ đất nước, lật đổ, khủng bố và thông đồng với nước ngoài hoặc những người bên ngoài khác để gây nguy hiểm cho an ninh đều bị hình sự hóa. Người Hồng Kông vi phạm luật pháp có thể bị kết án tù chung thân và có quyền khởi xướng và thử chính quyền trung ương. “Các vụ án nghiêm trọng” .

Nhiều quốc gia và các tổ chức quốc tế lo ngại về luật an ninh mới sẽ làm suy yếu chính sách nhân quyền “một quốc gia, hai hệ thống” và đảm bảo quyền tự chủ cao ở Hồng Kông. Tuy nhiên, Bắc Kinh đã nhiều lần nhắc lại rằng chính sách sẽ củng cố chính sách “một quốc gia, hai chính sách”. Để hỗ trợ sự phát triển của Đặc khu kinh tế. Trung Quốc cũng yêu cầu tất cả các nước ngừng can thiệp vào Hồng Kông và các vấn đề nội bộ của nó .

Phương Vũ (Theo South China Morning Post)