Khi Obama rời Nhà Trắng trước khi đắc cử Trump, ông đã nghĩ đến việc nghỉ hưu. Đó là về viết lách, chơi gôn, làm phim tài liệu với Netflix hoặc dành cả cuộc đời với gia đình. Họ đã chi 11,7 triệu đô la trong một biệt thự ở Martha’s Vineyard, Massachusetts. Tuy nhiên, hơn ba năm sau khi rời Nhà Trắng, Tổng thống thứ 44 của Hoa Kỳ đã trở lại “chiến trường” chính trị mà ông muốn rời đi, và rơi vào một cuộc đấu tranh giữa người tiền nhiệm của ông, Trump, người bị định kiến. Với Joe Biden, anh là một người bạn thân và cựu phó chủ tịch.

– Sự trở lại này là một sự đánh cược lớn đối với Obama. Nếu anh ta không bảo vệ di sản của mình, anh ta sẽ không có gì, đặc biệt là đối mặt với nhiều cuộc tấn công của Trump. Tuy nhiên, nhiều người biết rằng Obama sẽ gặp khó khăn khi cố gắng kiềm chế sự tức giận với người kế nhiệm để không rơi vào một cuộc chiến bằng lời nói có thể làm tổn hại đến danh tiếng và địa vị của ông. .

Tính toán này có thể thay đổi sau cái chết của George Floyd, 46 tuổi, người được cảnh sát thúc giục ở Minneapolis. Là tổng thống da đen đầu tiên ở Hoa Kỳ, Obama tin rằng làn sóng phân biệt chủng tộc là cơ hội mang lại nhiều ý nghĩa hơn cho cuộc bầu cử năm 2020 hoặc lãnh đạo một phong trào thanh niên mới. Đặt mục tiêu chính trị, như ông đã làm trong năm 2008.

Obama cẩn thận tính toán từng bước để duy trì danh tiếng, vị trí và nghỉ hưu của mình. – Tổng thống Former Barack Obama tại Nhà Trắng ở Washington, tháng 11 năm 2016 Ảnh: “Thời báo New York.” “Tôi không nghĩ ông ấy đang do dự. Tôi nghĩ ông ấy có một chiến lược. Ông ấy luôn biết Làm thế nào để sử dụng giọng nói của bạn một cách quý giá nhất “, cựu cố vấn cao cấp của Obama, Dan Pfeiffer chia sẻ. – Nhiều người ủng hộ kêu gọi ông hãy mạnh dạn hơn. Nhà phê bình Drew Magary đã viết trong một bài báo bình thường vào tháng 4: “Nếu Obama có thể tái xuất và yêu cầu hành động, đó sẽ là một thay đổi tốt.” Obama đã hoàn thành thành công một mục. Nhận xét quan trọng. Công việc của Tổng thống nên nghỉ ngơi. Biên tập viên của tạp chí, Monique Judge, nói: “Obama đã rời Nhà Trắng được ba năm rưỡi, nhưng không yên tâm. Không ai gây áp lực lên các cựu tổng thống da trắng như George W. Bush và Jimmy Carter.” Gen nói.

Obama dường như ở đâu đó giữa hai quan điểm này. Anh ấy đã không từ bỏ kỳ nghỉ của mình ở Vườn nho Martha và anh ấy đã suy nghĩ về việc xuất bản cuốn hồi ký được chờ đợi từ lâu. Nhưng tuần trước, Obama đã quyên tiền cho Biden trong một bài phát biểu trực tuyến. Chính quyền Obama đã bí mật chỉ trích việc quản lý đất nước của chính quyền Trump là “hỗn loạn, không có tổ chức và ruck”. Ngày 25/6, trong một sự kiện gây quỹ của Zoom, cựu Tổng thống Barack Obama đã phẫn nộ về việc Trump gọi nCoV là “Kung Fu”, gần giống như tên võ thuật “Kung Fu” và “Virus” Trung Quốc.

“Tôi không muốn tổng thống cố tình thúc đẩy tình cảm quốc gia chống khủng bố ở châu Á, và nghĩ rằng điều đó thật thú vị. Tôi không muốn” điều này làm tôi tức giận và tức giận “, cựu tổng thống Mỹ thường làm việc với Joe Biden và các trợ lý chiến dịch chính của ông đã tổ chức các cuộc đàm phán để cung cấp manh mối cho nhân viên và tin tức. Tháng trước, ông đề nghị rằng Biden có một bài phát biểu ngắn, thực hiện các cuộc phỏng vấn và Obama cũng nói rằng Biden nên giảm số lượng bài đăng trên Twitter Đã đến lúc biến chiến dịch thành một cuộc trưng cầu dân ý về Trump và nền kinh tế Mỹ. Biden nên được hưởng lợi từ sự hỗ trợ của “những người bạn” kỹ thuật số, chẳng hạn như người sáng lập LinkedIn, ông Reed Hoffman và cựu CEO của Google, Eric Schmidt (Eric Schmidt) vì ông đã từ chối nhiều yêu cầu, đặc biệt là các quảng cáo hàng đầu trong sự kiện gây quỹ, vì ông không muốn nó che đậy hình ảnh của Biden – kể từ khi ông Trump đắc cử, Obama đã Theo những người tiền nhiệm của Trump, đặc biệt là bộ quy tắc ứng xử văn minh do cựu Tổng thống George W. Bush xây dựng, ông đã chỉ trích các chính sách của Trump, nhưng không phải là chính ông tổng thống. Đầu tiên, Trump nói rõ rằng ông muốn xóa bỏ mọi dấu vết của cánh Obama Obama ở phía tây Nhà Trắng. Trump nói với một vị khách vào năm 2017: ” Điều này cảm thấy tồi tệ nhất. ” Bức màn mới đã đến, mặc dù nhiều người đã ở đó nói rằng điều này không khác nhiều so với thời gian Tổng thống Obama phục vụ.

Trump cũng đã hủy bỏ nhiều chính sáchChỉ dưới sự lãnh đạo của Obama. Theo các cựu quan chức Nhà Trắng, ngay cả Trump cũng đã gián đoạn bài phát biểu để đảm bảo rằng đề xuất của nhân viên không phải là Obama Obama. Cựu nhân viên Nhà Trắng Omarosa Manigault Newman (Omarosa Manigault Newman).

Khi Obama và Trump gặp nhau sau cuộc bầu cử tháng 11 năm 2016, tổng thống rất lịch sự, vì vậy Obama đã lấy điều này Cơ hội để khuyên Trump không loại bỏ Obamacare. Obama nói: “Bạn có thể rút tên tôi khỏi kế hoạch. Tôi không quan tâm.” Trump gật đầu nước mắt.

Tuy nhiên, trong giai đoạn chuyển tiếp, Obama ngày càng khó chịu với sự thờ ơ và thiếu nhân viên của tổng thống mới. Nhiều người trong số họ bỏ qua những chỉ dẫn của nhân viên Obama dưới sự lãnh đạo của Obama. Họ chỉ tập trung vào chất lượng của tacos (khoai tây chiên Mexico) trong quán ăn và nơi để tìm căn hộ tốt.

“Trump không, bạn nghĩ gì?” Obama nói với trợ lý của mình sau khi gặp Trump trong văn phòng hình bầu dục. -Obama đã cố gắng tránh đánh người kế vị, nhưng Trump đã làm điều ngược lại. Vào tháng 3 năm 2017, Trump đã cáo buộc người tiền nhiệm khai thác điện thoại của mình trong cuộc bầu cử năm 2016. Sau đó, Tổng thống Trump đã so sánh trường hợp của ông với vụ việc Watergate, đó là một vụ bê bối vào đầu những năm 1970 khiến tổng thống đắc cử. Sau đó, đảng Cộng hòa Richard Nixon mất việc. Obama phủ nhận cáo buộc. -Trump sau đó liên tục chỉ tay về phía Obama, gọi ông là “bất tài” trong nhiệm kỳ của mình. Trump tin rằng Obama có thể phạm tội phản quốc liên quan đến cuộc điều tra thông đồng của ông với Nga, nhưng không cung cấp bất kỳ bằng chứng nào.

Tổng thống Donald Trump (trái) và cựu Tổng thống Barack Obama đã gặp nhau tại Nhà Trắng sau khi ông Trump đắc cử vào tháng 11/2016. Thời báo New York. Trong nhiều lần tên của Trump được nhắc đến trực tiếp, cựu Tổng thống Barack Obama đã so sánh tổng thống với một đảng Cộng hòa. Obama nói tại Đại học Illinois vào tháng 9 năm 2018: “Căn bệnh này không bắt đầu với Donald Trump. Ông ấy chỉ có triệu chứng chứ không phải nguyên nhân”. Ông nói thêm rằng hệ thống chính trị Hoa Kỳ “không đủ sức khỏe” để đối phó với nó “Kháng thể”. Phân biệt chủng tộc như một bản sắc dân tộc.

Về mối quan hệ của anh ấy với Biden, Obama đã ủng hộ bạn bè của anh ấy từ đầu chiến dịch, nhưng anh ấy cũng đảm bảo với Bernie Sanders rằng anh ấy sẽ giữ thái độ trung lập. Tuy nhiên, Obama vẫn lo lắng về “điểm yếu” của bạn mình, vì vậy ông đã yêu cầu các đồng nghiệp của mình đảm bảo rằng Biden “sẽ không phá hủy di sản của ông”, cho dù ông thắng hay thua. Obama tuyên bố rằng cựu tổng thống Hoa Kỳ không bao giờ coi chiến dịch của Biden là một “chiến trường đại lý” chống lại Trump. Nhưng ông theo dõi chặt chẽ cho Nhà Trắng. Ông nhận thấy kết quả của cuộc bầu cử, tiếp tục kiểm tra tin tức trên tờ New York Times, Washington Post hay Atlantic, phát triển thói quen ở lại muộn trong Nhà Trắng và gửi tin tức hoặc liên kết cho bạn bè. Kể từ tháng Năm, ngay trước khi cảnh sát giết George Floy, Obama ngày càng chỉ trích Trump. Tuy nhiên, phong trào phản kháng sau cái chết của người da đen khiến Obama tham gia nhiều hơn vào cuộc bầu cử tổng thống. . Ông sợ rằng cuộc biểu tình bạo loạn sẽ vượt khỏi tầm kiểm soát và trở thành một hành vi “bất hợp pháp” trong lịch sử của Trump. Obama sau đó bày tỏ sự tức giận về cách Tổng chưởng lý William P. Barr trực tiếp lãnh đạo lực lượng an ninh liên bang thả người biểu tình và yêu cầu Trump đi bộ đến một nhà thờ gần đó để chụp ảnh. — Phản ứng của Obama trước cái chết của Freud là tìm kiếm sự ủng hộ của các cử tri trẻ tuổi đối với Biden hơn là Trump. Trong một cuộc họp trực tuyến gần đây, Obama cũng nhấn mạnh một loạt các cải cách của cảnh sát đã không được thực hiện thành công trong nhiệm kỳ thứ hai của mình.

Vào ngày 4 tháng 6, khoảng một giờ trước Hội trường Tưởng niệm Freud ở Minneapolis, cựu Tổng thống Hoa Kỳ đã gửi lời chia buồn tới ông. Philonise Floyd, anh trai của George Floyd, giống như anh ta đã ở Nhà Trắng được tám năm.

“Tôi hy vọng bạn luôn hy vọng. Tôi hy vọng bạn biết rằng bạn không cô đơn. Tôi muốn bạn biết Michelle. Tôi sẽ làm bất cứ điều gì bạn muốn”, Obama nói trong một cuộc gọi 25 phút.

“Tôi nghĩ rằng đây là lần đầu tiên gia đình Freud thực sự cảm thấySau khi nghe bài phát biểu của Obama, họ cảm thấy rất được an ủi, ông nói Thượng nghị sĩ Al Sharpton .

Thanh Tam (Thời báo New York)

Tổng thống Nga Vladimir Putin đã tổ chức một cuộc họp của Hội đồng Bảo an tại Điện Kremlin Moscow vào ngày 20/11. Ảnh: Reuters – Đầu năm nay, khi phe ly khai Nga phát hiện ra quân đội Nga ở Ukraine, Moscow cho biết các binh sĩ không được phái đi chính thức, nhưng họ đã tự mình vào. thời gian nghỉ. Khi Estonia trở thành nạn nhân của các cuộc tấn công mạng vào năm 2007 và cáo buộc Moscow, Điện Kremlin trả lời rằng chính phủ không thể luôn kiểm soát những tên cướp biển yêu nước. Theo báo cáo, binh sĩ Nga hồi tháng 3 đã thực hiện các hoạt động ở Crimea. Họ mặc đồng phục quân đội không có phù hiệu, cờ hoặc quần áo trơn. Phương Tây gọi họ là “người mặc áo xanh”. Vào ngày 17 tháng 4, Tổng thống Nga Vladimir Putin đã được hỏi câu hỏi này trong một cuộc phỏng vấn trên đài phát thanh, nói rằng “Quân đội Nga đã giúp Lực lượng phòng vệ Crimea”, nhưng xác nhận rằng mục tiêu của họ là “người Crimea có thể tự do bày tỏ bạn Ý chí “. -Theo nhà khoa học người Mỹ Jeremy Hsu, Nga có thể muốn làm theo các phương pháp giảng dạy trước đây của chiến lược gia quân sự Sun Tzu. Tiếng nói của Trung Quốc nhấn mạnh: “Nghệ thuật tối cao là đánh bại kẻ thù mà không cần chiến đấu”.

Các chuyên gia quân sự phương Tây gọi chiến lược của Nga là “cuộc chiến không chắc chắn” hoặc “cuộc chiến mờ nhạt”, và Peter Apps, tác giả của Reuters tin rằng cuộc xung đột giữa Nga và phương Tây có nhiều khả năng bắt đầu từ Tấn công mạng, đấu tranh của các cộng đồng thân Nga ở các nước khác, không phải các trận chiến quân sự. — Khó khăn ở phương Tây – Phương Tây đã thiết lập các biện pháp phòng thủ để ngăn chặn các cuộc xâm nhập, tấn công bằng tên lửa vũ khí hạt nhân hoặc khủng bố, nhưng họ vẫn gặp khó khăn khi cố gắng đáp trả chiến lược của Nga. – “Tình hình hiện tại không hoàn toàn là Chiến tranh Lạnh mới, nhưng nó rất khác so với vài năm trước,” Elbridge Colby nói. Cựu quan chức Lầu Năm Góc hiện là giám đốc cấp cao của Trung tâm An ninh Hoa Kỳ. Ông nói: “Tôi không nghĩ chúng ta chưa đưa ra các biện pháp thích hợp để đối phó với chiến lược của Nga.” Quyết định của Moscow là các lệnh trừng phạt tài chính đã được áp đặt. Các công ty và cá nhân Nga, cũng như các hoạt động quân sự mới ở Đông Âu. Tổ chức Hiệp ước Bắc Đại Tây Dương đã triển khai nhiều xe tăng và máy bay Mỹ để thể hiện quyết tâm sử dụng lực lượng vũ trang để bảo vệ tất cả các quốc gia thành viên. Liên minh cũng đang xem xét việc gửi thêm lực lượng an ninh đến khu vực Baltic, có thể từ các nước Bắc Âu, để bảo vệ chống lại Nga. NATO sẽ xem xét các biện pháp khác tại cuộc họp tiếp theo.

So sánh số lượng máy bay NATO sẵn sàng chiến đấu ở Đông Âu sau khi cuộc khủng hoảng Ukraine nổ ra. Ảnh: CNN

Chỉ huy tối cao của NATO, tướng Philip Breedlove (Philip Breedlove) của Mỹ đã nói rõ rằng chiến lược của Nga có thể khiến NATO phản ứng thông qua các biện pháp quân sự. Điều 5 của hiệp ước thành lập NATO coi các cuộc tấn công vào các quốc gia thành viên là các cuộc tấn công vào toàn bộ liên minh.

“Nếu chúng tôi thấy rằng các biện pháp như vậy đã được thực hiện đối với các nước NATO, chúng tôi sẽ thực hiện Điều 5, đó là một phản ứng quân sự”, ông nói trong một cuộc phỏng vấn với tờ báo Le Monde của Đức hồi đầu năm nay. Ngoài ra, NATO cũng có khả năng thực hiện chiến thuật. Tương tự như Nga. Với kinh nghiệm làm việc với các bộ lạc và các tổ chức cực đoan ở Afghanistan, Trung Đông và Châu Phi, lực lượng đặc nhiệm và nhân viên tình báo Hoa Kỳ về mặt lý thuyết có thể gây ra vấn đề ở Nga. Các tổ chức như Cơ quan An ninh Quốc gia (NSA) và Trụ sở Truyền thông Chính phủ Anh (GCHQ) cũng có thể tấn công các mạng viễn thông Nga và các hệ thống khác. Có bằng chứng chắc chắn rằng Moscow là nhà quảng bá hậu trường của các cuộc tấn công mạng hoặc sự ổn định ở các quốc gia khác, và rất khó để quyết định có nên áp dụng Điều 5 hay không. Đồng thời, rất khó để các nước phương Tây làm chứng trong khi Nga vẫn đang làm chứng. Có lý do để bác bỏ. Cựu trợ lý thư ký trợ lý quốc phòng và thành viên cao cấp hiện tại của Ủy ban Đối ngoại Jenny Davidson nói: “Sẽ rất khó để đưa ra quyết định dựa trên hoàn cảnh của vụ án.” .

Kiểm tra quyết tâm của bên kia. Các chuyên gia quân sự tin rằng chiến lược Nga Nga ở cánh phía tây, đặc biệt là chống lại Ukraine, vốn không phải là thành viên của NATO, đã chứng minh điều này. Được chứng minh là rất hiệu quả.

Gần đây, Nga cũng đã tiến hành tập trận và triển khai, triển khai lực lượng quân sự với quy mô chưa từng thấy kể từ sau Chiến tranh Lạnh.Chiến binh của tôi.

Vào ngày 15 tháng 11, trước khi khai mạc Hội nghị thượng đỉnh G20 ở Brisbane, các tàu chiến Nga đã xuất hiện gần vùng biển Úc. Moscow tuyên bố rằng đội tuần tra Nga của họ đang bay ở Tây Âu và tới Vịnh Mexico. Đối với các nhà phân tích phương Tây, dự đoán của Nga rất rõ ràng, nó nhắc lại tác động của Moscow đối với các nước láng giềng. — “Quyết tâm của Putin để đánh giá mức độ ảnh hưởng liên tục của phương Tây tại Ukraine”, Giáo sư Nghiên cứu An ninh Quốc gia Nikolas Gvosdev (Nikolas Gvosdev) Đại học Chiến tranh Hải quân Đảo Rhode .

Nhiều quan chức và chuyên gia dự đoán rằng phương Tây Nhà nước và Kiev cuối cùng sẽ phải chấp nhận chế độ và ảnh hưởng của liên bang. Lớn hơn Nga, nước sở hữu miền đông Ukraine.

Theo Peter Peng của Reuters, một câu hỏi khác là liệu Tổng thống Putin có coi sự chấp nhận như vậy là dấu hiệu của sự yếu đuối và là “đèn xanh” hay không. Hãy để anh ta xem xét một chiến lược tương tự cho các thành viên NATO như Biển Baltic.

Đồng thời, mục tiêu chính của NATO ở châu Âu vẫn chỉ là giai đoạn phát hiện sớm. Một cựu quản lý ẩn danh nói: “Chúng ta phải nhớ rằng một cuộc chiến bình thường với Nga là không thể.” “Đây sẽ chỉ là một cuộc chiến, không rõ ràng như tình hình hiện tại, hoặc thậm chí tệ hơn.”

Phong

Vào ngày 1 tháng 7, Thống đốc bang California, ông Gavin Newsom, đã công bố một loạt các biện pháp hạn chế mới, bao gồm cả việc buộc phải đóng cửa nhiều quán bar và nhà hàng ngay sau khi kế hoạch tiếp theo được đưa ra. Mở lại kế hoạch. Ông cũng thừa nhận rằng trong vài tháng đầu tiên của dịch bệnh, California đã kiểm soát tốt tình hình, nhưng mở cửa trở lại quá nhanh.

Việc phong tỏa cuộc biểu tình đã ngăn chặn sự lây lan của nCoV tại Sacramento, California, tháng 4: AFP

Vào ngày 30 tháng 6, gần 6.000 người ở California dương tính với nCoV, ngày 29 tháng 6 là 7.000 người, cao nhất trong tiểu bang. Từ khi bùng phát đến nay, nó đã tăng 45% so với tuần trước. So với hai tuần trước, số lượng nhập viện đã tăng hơn 50%. Tính đến ngày 30 tháng 6, các trường hợp dương tính với NCoV chiếm 6% trong tất cả các trường hợp được phát hiện, tăng 1% trong hai tuần trước.

Quận Los Angeles, với dân số 10 triệu người, báo cáo gần 2.800 trường hợp mới mỗi ngày vào ngày 30 tháng Sáu. Đến ngày 29 tháng 6, có hơn 2.900 trường hợp. Kể từ ngày 1 tháng Bảy, Hạt Sacramento hầu như không có giường chăm sóc đặc biệt (SIU). Tại Quận Empire ở phía đông nam của tiểu bang, bệnh nhân đã được chuyển do quá tải hệ thống y tế địa phương.

Thống đốc Newsom cũng đã ra lệnh đóng cửa các rạp chiếu phim, vườn thú và bảo tàng ở 19 quận của quận, chiếm 70% dân số bang bang. Đầu tuần này, ông cũng đã ra lệnh đóng cửa các quán bar ở bảy quận. Tại cuộc họp báo, Thống đốc Newsom bày tỏ sự tin tưởng rằng California có thể kiểm soát virus thành công. Ông nói: “Chúng tôi đã làm cho đường cong của California phẳng và họ sẽ làm cho nó phẳng trở lại.” Tuy nhiên, các chuyên gia y tế công cộng nói rằng California đang lãng phí năng lượng của họ. Họ đã nắm quyền để ngăn chặn dịch bệnh này vào tháng 3 và tháng 4 khi họ quá nôn nóng để mở cửa trở lại.

“Không có cơ sở y tế nào cho việc mở cửa nhanh như vậy.” Ashish Jha, giáo sư chính sách y tế tại Trường Y tế Công cộng, Đại học Harvard cho biết. “Tôi ngạc nhiên. Thống đốc Newsom dường như là một người hiểu dữ liệu và khoa học cơ bản.”

Trong một cuộc họp báo gần đây, Thống đốc Newsom đã bảo vệ chính sách mở cửa lại của nhà nước. Chỉ ra rằng nếu California tiếp tục đóng cửa, tiểu bang có thể phải trả giá đắt, bởi vì tỷ lệ thất nghiệp của California đạt 16,3% trong tháng Năm, cao thứ sáu ở Hoa Kỳ. Newsom nói: “Nếu mọi người được giữ ở nhà, đất nước sẽ không ổn định.” Ông nói, “Khi nền kinh tế mở cửa trở lại … chúng ta sẽ thấy sự lây lan của căn bệnh này.” Thêm vào đó là chiến thắng sớm của California sẽ cho phép tiểu bang có thêm thời gian để tăng cường khả năng ứng phó với làn sóng dịch bệnh thứ hai hiện nay.

Trong vài tháng đầu khi dịch bệnh bùng phát, cách tiếp cận tương đối thận trọng của California. Newsom là thống đốc đầu tiên cấm toàn bộ nhà nước rời khỏi quê hương. Đầu tháng 5, khi các bang khác mở cửa, ông vẫn yêu cầu người dân California chờ đợi.

Tuy nhiên, trong trường hợp liên tục xảy ra, Newsom không thể không đối phó với áp lực của lần mở tiếp theo. quay lại Bất chấp các quy định quốc gia, một số quận đã bắt đầu cho phép các doanh nghiệp tiếp tục hoạt động. Các cảnh sát trưởng của quận Riverside và Orange cho biết họ sẽ không buộc mọi người thực hành cách ly cộng đồng. Tòa án đã đệ trình nhiều vụ kiện yêu cầu nhà nước dỡ bỏ lệnh cấm các dịch vụ tôn giáo.

Theo các chuyên gia y tế công cộng, chính thành công ban đầu của California đã khiến mọi người bỏ qua những người bảo vệ của họ. Peter Qinhong, một chuyên gia về bệnh truyền nhiễm tại Trung tâm Y tế Đại học California và San Francisco, nói: “Mọi người đang bắt đầu thư giãn.” “Họ tuyên bố rằng” chúng ta không thể chịu đựng được nữa. Chúng tôi không thể thấy bất cứ ai bị nhiễm nCoV. Chúng tôi sẽ ra “.” — Vào ngày 7 tháng 5, Newsom đã công bố một hệ thống tiêu chuẩn yêu cầu quận phải được mở dần, bao gồm số trường hợp mới hoặc các chỉ số của bệnh nhân nội trú. nCoV .

Trong vòng một vài tuần, hầu hết mọi người đều bày tỏ sự lo lắng về việc khai mạc. Đồng thời, phong trào phản đối của cuộc sống Black Black Vấn đề đã nổ ra, thu hút hàng ngàn người tham gia.

Mỗi quận tại California đã áp dụng các quy tắc mở riêng. Tỷ lệ lây nhiễm ở San Francisco vẫn còn thấp, nó không cho phép các phòng tập thể dục và quán bar tiếp tục kinh doanh và gần đây đã quyết định hoãn kế hoạch mở lại tiệm tóc của mình. Cùng lúc đó, một quán bar đã được mở tại Quận Los Angeles và số ca nhiễm bệnh đã tăng lên. Ngày hôm sau sự kiện, vào ngày 20 tháng 6, khoảng 500.000 người đã đến quán bar của quậnSau khi kết quả đánh giá lại được công bố, Barbara Ferrer, giám đốc Sở Y tế Công cộng Los Angeles, phát hiện ra rằng quận đã mở cửa quá sớm. Tuy nhiên, điều tương tự cũng đúng với các khu vực lân cận. Mặt khác, chính sách của bang cho phép các quận mở cửa trở lại đã gây áp lực lên các quận thận trọng để buộc họ phải bắt kịp các quận khác. “Bạn cho rằng một sự kiện là an toàn ở một quận, nhưng không phải ở một quận khác. Sự thật này khiến mọi người bối rối và bối rối.”

Một sự kiện được tổ chức tại Huntington Beach, California vào ngày 1 tháng 5 Biểu tình chống phong tỏa. Ảnh: Văn phòng đăng ký quận Cam.

Tính đến ngày 30 tháng 6, 8.2% số người tham gia thử nghiệm nCoV tại Hạt Los Angeles có kết quả dương tính trong 7 ngày qua. Thống đốc Newsom đã yêu cầu các quán bar trong quận đóng cửa. Nhưng tại quận lân cận, mặc dù thử nghiệm nCoV là 11,7%, các quan chức nhà nước chỉ đề nghị đóng cửa tiêu chuẩn. Các quan chức bờ sông đã ra lệnh đóng cửa quán bar vào ngày hôm sau sau khuyến nghị của Thống đốc Newsom.

Các quan chức nhà nước nói rằng khi một quận bắt đầu báo cáo dữ liệu không đáp ứng tiêu chuẩn, họ sẽ được đưa vào danh sách theo dõi và có 14 ngày để cải thiện tiêu chuẩn. Tình hình trước khi các biện pháp hạn chế đã được thực hiện một lần nữa.

Một dịch bệnh mới đã bùng phát. Newsom và các thống đốc Dân chủ của Washington, Oregon, Colorado và Nevada đã đồng ý phối hợp trả lời của họ với Covid-19. Văn phòng đã tổ chức một cuộc họp vào tuần trước để thảo luận về dữ liệu liên quan đến dịch bệnh và chiến tranh. khuôn mặt. Bốn trong số năm tiểu bang mở lại mỗi quận, và bây giờ bốn tiểu bang yêu cầu mọi người phải đeo mặt nạ.

“Đây là một thông lệ phổ biến, nhưng có nhiều cách khác nhau để tiến về phía trước.” Thống đốc bang Oregon Kate Brown nói.

Tuy nhiên, khi số lượng nhiễm trùng tăng lên đáng kể, một số trong năm tiểu bang đã phản ứng nhanh hơn. Tỷ lệ lây nhiễm ở Oregon thấp hơn ở California và việc mở cửa trở lại đã dừng lại vào ngày 12 tháng 6, cùng ngày mà California cho phép các quận mở cửa trở lại.

Đối với các quan chức địa phương, từ góc độ thận trọng, sự cởi mở của mỗi quận đã làm họ thất vọng. Sara Cody, một quan chức y tế công cộng tại Hạt Santa Clara ở miền nam San Francisco, đã nhiều lần cảnh báo các quan chức nhà nước rằng họ đang di chuyển quá nhanh. Theo dữ liệu cập nhật vào ngày 1 tháng 7, tỷ lệ nhập viện của Santa Clara nCoV đã tăng 24% trong ba ngày qua.

“Virus không tồn tại ở bất kỳ khu vực nào”, Thống đốc Hạt Santa Clara Jeff Smith tuyên bố.

Vũ Hoàng (theo “Tạp chí phố Wall”)

Vào cuối tháng 1 năm 2020, khi Trung Quốc cấm tất cả các túi du lịch rời khỏi đất nước, Bộ trưởng Thương mại của New Zealand David Parker đã rất lo lắng. Số lượng khách du lịch đáng thất vọng đã giảm, nhưng thực tế là máy bay không chở hành khách cũng có nghĩa là họ sẽ không vận chuyển các sản phẩm nông nghiệp của New Zealand. Trung Quốc là khách hàng thực phẩm lớn nhất và xuất khẩu lớn nhất của đất nước.

Chuỗi cung ứng đã đóng cửa

Trong trường hợp này, khi hãng hàng không bắt đầu ngừng bay, chính phủ đã gặp Air New Zealand. Do đó, nếu công ty vẫn có một tuyến đường đến Trung Quốc, Singapore và Hoa Kỳ để xuất khẩu kiwi và các sản phẩm đặc sản, họ sẽ nhận được một khoản vay. Parker cũng đề nghị hỗ trợ các hãng hàng không ở Trung Đông. Ông nói: “Rất khó để phát triển những gì họ cần ở đây.” “Giữ liên lạc sẽ có lợi cho tất cả mọi người.”

80% cư dân trên hành tinh phụ thuộc một phần vào thực phẩm nhập khẩu. . Tổng số lượng thực phẩm nhập khẩu từ các quốc gia khác nhau năm ngoái là 1,5 nghìn tỷ đô la Mỹ, gấp ba lần so với năm 2000. Sự phức tạp của chuỗi thức ăn toàn cầu và tầm nhìn của những người như ông Parker đã giúp hạn chế ảnh hưởng của Covid. -19 chuỗi cung ứng.

Một nhà máy chế biến thịt lợn ở Milan, Missouri, Hoa Kỳ. Ảnh: Bloomberg (

) Nông trại có thể tập trung ở một khu vực, nhưng hầu hết các ngành công nghiệp thực phẩm khác có thể được tìm thấy trên khắp thế giới. Các nguồn giống, phân bón, máy móc và nhiên liệu được nhập khẩu từ các quốc gia khác. Các trung gian lớn như ADM, Bunge, Cargill, Louis Dreyfus và Olam International hoạt động trên toàn cầu, cung cấp, lưu trữ và vận chuyển các sản phẩm nông nghiệp cho các nhà sản xuất thực phẩm như Kraft hoặc Unilever.

Quy mô và ảnh hưởng toàn cầu khiến họ kiếm được nhiều tiền, nhưng tỷ suất lợi nhuận tương đối thấp. Họ có thể nhanh chóng chuyển từ nguồn này sang nguồn khác để thích ứng với những thay đổi trong cung hoặc cầu. Kết quả là, điều này góp phần vào sự linh hoạt về giá và tính linh hoạt của hệ thống.

Trong 20 năm qua, sự tập trung quyền sở hữu trong ngành đã tiếp tục tăng. Một nửa thị trường gia cầm Hoa Kỳ (lớn nhất thế giới) chỉ được kiểm soát bởi bốn công ty. Trong những năm 2010, hai trong số sáu vụ sáp nhập lớn nhất đã xảy ra giữa các công ty thực phẩm và đồ uống.

Ở các thị trường mới nổi, chế độ ăn uống đang thay đổi, và đô thị hóa đã kích thích nhu cầu mới và tạo ra những người khổng lồ của riêng mình. JBS từ Brazil là công ty chế biến thịt lớn nhất thế giới. COFCO, công ty sản xuất thực phẩm lớn nhất của Trung Quốc, đã nhanh chóng kiểm soát việc quản lý ngũ cốc được vận chuyển đến Bắc Kinh.

Hệ thống sản xuất này ngày càng trở nên phức tạp và đòi hỏi nhiều vốn hơn. Máy kéo tự động có thể được sử dụng trong một phạm vi rộng. Hình ảnh vệ tinh được phân tích bằng trí thông minh nhân tạo để theo dõi các chuyến tàu chở hàng và bão để ước tính sản lượng cây trồng. – Mạng lưới sản xuất thực phẩm cũng rất phức tạp. Giống như xe hơi, thực phẩm thường được sản xuất gần gũi với người tiêu dùng, nhưng thành phần của nó có thể đến từ bất cứ đâu. Lúa mì từ Ukraine được nghiền thành bột ở Thổ Nhĩ Kỳ và chế biến thành mì ở Trung Quốc. Frank Van Lierde, giám đốc công nghệ sinh học và thành phần thực phẩm của Cargill, cho biết chuỗi thức ăn hiện tại là loại đa dạng hơn so với 20 năm trước.

Hóa học toàn cầu có nghĩa là nhiều quốc gia dựa vào nhập khẩu. Theo Josef Schmidhuber và Bing Qiao thuộc Tổ chức Lương thực và Nông nghiệp Liên Hợp Quốc (FAO), hầu hết các quốc gia hiện phụ thuộc nhiều vào nhập khẩu hơn so với 20 năm trước. Điều này đã khiến các nhà quan sát lo lắng rằng sự gián đoạn của Covid-19 sẽ tiếp tục cuộc khủng hoảng lương thực năm 2007-2008.

Tuy nhiên, ngay cả khi các quốc gia phụ thuộc nhiều vào nhập khẩu hơn trước đây, nguồn cung vẫn tốt hơn. Ngày nay, trữ lượng ngũ cốc lớn gấp đôi so với trước đây. Hàng rời có giá rẻ hơn 20 lần, trong khi dầu thô chỉ 30 USD / thùng. Điều này làm cho hàng nhập khẩu rẻ hơn và giảm giá nguyên liệu thô (nhiên liệu như ngũ cốc và đường). Nếu số lượng các nước nhập khẩu cho hầu hết các vụ mùa tăng, thì số lượng các nước xuất khẩu sẽ tăng. Điều này làm cho thương mại trở nên linh hoạt hơn với những thay đổi trong cung và cầu. Do đó, khi một số sản phẩm nhất định bị thiếu do Covid-19, có những lựa chọn khác. Khi thương nhân Ấn Độ ngừng ký hợp đồng xuất khẩu mới vào tháng 4, một nhóm siêu thị Pháp đã tìm thấy nguồn cung cấp gạo và thịt bò mới nhập khẩu từ Romania ở Pakistan và Việt Nam.

Công nghệ và tần số thấpSự phát triển của g cũng có những lợi thế không nhỏ. Vào tháng 3, Timbues, một trong những cảng chính của Rosario, đã đóng cửa gần một tuần do đại dịch. Rosario là một trong những cảng chính và chiếm 80% xuất khẩu thực phẩm của Argentina. Nhưng hạt vẫn được xuất khẩu thông qua tự động hóa. Giao thông rất thuận tiện. Các thành phố ven biển xa xôi ở Ấn Độ chọn mua dầu đậu nành từ Argentina chứ không phải Argentina.

Nhưng vẫn còn rất nhiều rắc rối

Nhà hàng, nhà hàng, căng tin và các tổ chức khác chiếm 30% tổng lượng calo tiêu thụ. Nhưng ở nhiều nơi trên thế giới, họ vẫn đóng cửa, khiến nông dân mất khách hàng.

— Về lý thuyết, họ có thể chuyển doanh số sản phẩm đến các cửa hàng. Tuy nhiên, những gì mọi người ở nhà ăn khác với thực phẩm bên ngoài. Họ thường thích các sản phẩm chế biến mà nhiều đầu bếp không sử dụng. Họ sử dụng các thành phần cơ bản hơn khi nấu ăn.

Do những thay đổi này, một số nhà sản xuất thực phẩm sẽ gặp phải rắc rối. Ngư dân Pháp cho biết họ đã mất 2/3 sản lượng đánh bắt. Úc đang đối mặt với quá nhiều bơ. Nông dân Ontario Alain Goubau hiện sử dụng sữa để nuôi bò. Nhưng việc sử dụng và tái chế nguồn cung dư thừa còn hạn chế, và hầu hết vẫn bị lãng phí.

Do thặng dư, EU dự kiến ​​sẽ mất 400 triệu euro khoai tây. André Laperrière của GODAN cho biết, tỷ lệ chất thải thực phẩm ở Hoa Kỳ đã tăng từ 30% lên 40% trong năm nay.

Ngoài sự gia tăng nhu cầu, còn có những tắc nghẽn trong giao thông vận tải. . Dễ hỏng là vấn đề. Trái cây và rau quả và cà phê và thịt thường được vận chuyển bằng đường hàng không hoặc trong các container lạnh trên các chuyến tàu đặc biệt. Sự chậm trễ bất cứ nơi nào trong hệ thống giao dịch có thể gây ra vấn đề.

Janine Mansour, Giám đốc cảng thương mại New Orleans (Hoa Kỳ), là nhà nhập khẩu cà phê và gia cầm lớn thứ hai, đứng thứ hai tại Hoa Kỳ. Manchester United tuyên bố rằng năng lực thương mại container tăng trong quý đầu tiên. Kết quả của tuần cuối cùng của tháng 3, năng lực vận tải hàng không toàn cầu đã giảm mạnh tới 80%. Không có giao thông vận tải, giá nông sản sẽ sụp đổ. Tại Thái Lan, giá bán buôn thanh long giảm 85% và thanh long là loại trái cây phổ biến nhất ở Trung Quốc.

Do nhu cầu yếu, thịt cũng có một nút cổ chai. Carlos Rodriguez, đồng sáng lập AGRO Merchants (một nhà cung cấp lưu trữ đông lạnh ở 11 quốc gia / khu vực), cho biết các kho này chỉ được sử dụng để dự phòng, nhưng hiện đã đầy. Nhưng nguồn cung vẫn tiếp tục .

– Đây là một cú đánh vào ngành công nghiệp thịt lợn Hoa Kỳ. Việc đóng cửa lò giết mổ lớn đã làm giảm 40% công suất giết mổ thịt lợn của đất nước. Cứ sau 5 ngày, tại các trang trại không có kho, vẫn sẽ có những con lợn đủ nặng để sống. Tổng thống Donald Trump đã ra lệnh mở lại nhà máy chế biến vào tuần trước. Một số là mở, trong khi những người khác thì không.

Một loạt các rủi ro tiềm ẩn

Ở các nước giàu, kết quả của sự xáo trộn này không phải là nạn đói, mà là nhược điểm: ví dụ, việc thiếu thịt xông khói và quả việt quất mà bạn thích. Quan trọng nhất, nếu cuộc khủng hoảng Covid-19 vẫn còn, sẽ có ba nguy cơ sắp xảy ra.

Trước hết, sản xuất của nông dân đã bắt đầu giảm, và có một số nơi thiếu công nhân. Việc đóng cửa lãnh sự quán Hoa Kỳ tại Mexico đã ngăn không cho năm nay cấp 250.000 visa H-2A cho công nhân nông nghiệp. Tương tự, trong số 90.000 công nhân nông nghiệp có được từ châu Âu, Anh sẽ hiếm khi chấp nhận nó.

Một số nông dân đã mất vốn và thị trường. Một số người phải tuyên bố phá sản. Ở các nước có lãi suất thấp, rủi ro này giảm. So với những năm 1980, các trang trại Mỹ trả nợ ít hơn nhiều và do đó an toàn hơn. Trong các trang trại Mỹ Latinh, tỷ lệ nợ và lãi suất cao là bị ảnh hưởng nhiều nhất.

Thiếu tín dụng là rủi ro lớn thứ hai. Chuỗi cung ứng hoạt động tốt vì các khoản vay ngắn hạn cho phép thanh toán trước khi bán trong mọi liên kết. Khi hoạt động chậm lại, các điều kiện cho các khoản vay này được mở rộng và bẫy tiền mặt phát sinh khi vay tiền ở nơi khác.

Và các ngân hàng thận trọng trong bất kỳ hình thức giao dịch hàng hóa tài chính nào. Trong mọi trường hợp, theo John MacNamara, cựu giám đốc tài chính thương mại của Deutsche Bank. Biến động tiền tệ, sự sụp đổ của thị trường dầu mỏ và sự sụt giảm giá ngũ cốc được cung cấp bởi các công ty để đảm bảo cho họ sợ hãi.

Các tổ chức đa phương đang nỗ lực để cung cấp hỗ trợ. Tháng trước, hơn một phần năm trong số 425 triệu đô la Mỹ tiền mặt được ADB sử dụng cho thương mại khẩn cấp bao gồm các thỏa thuận an ninh lương thực. Nhưng một quan chức gần ngân hàngg cho biết anh “nghe thấy một vết nứt” trong hệ thống. Mối nguy hiểm thứ ba là chính phủ sẽ tức giận. Trong giai đoạn 2007-2008, 33 quốc gia đã báo cáo kiểm soát xuất khẩu. Những lệnh cấm này khiến hầu hết giá gạo tăng tới 116%. Lần này, 19 quốc gia / khu vực hạn chế xuất khẩu, và tác động nhỏ hơn nhiều. Từ năm 2007 đến 2008, các lệnh kiểm soát của các quốc gia này đã can thiệp vào lượng thức ăn, trong đó lượng calo được tính toán chiếm 19% tổng số thế giới. Hiện tại, tác động chỉ là 5%.

Nhưng thị trường dễ dàng bị kích động. Chuyển động tương đối nhỏ cũng có thể gây đột biến. Sunny Verghese, giám đốc điều hành của Olam, thương nhân gạo lớn thứ hai thế giới, nói rằng chỉ có bốn hoặc năm quốc gia sản xuất gạo vượt quá nhu cầu của họ. Đây là lý do tại sao Việt Nam hạn chế xuất khẩu gần đây đã tăng giá.

Kiểm soát xuất khẩu khuyến khích người mua mua vật tư, tạo thành một vòng luẩn quẩn. Nhiều quốc gia phụ thuộc vào nhập khẩu đang thực hiện các chiến lược chiến lược của người dùng cho dự trữ ngũ cốc, thường bao gồm ba tháng cung cấp. Theo Jonatan Lassa, một chuyên gia tại Đại học Charles Darwin (Úc), giờ họ có thể đạt được một tháng.

Hiệu quả kết hợp của kiểm soát xuất khẩu và lưu trữ có thể làm tổn thương các nước nghèo. Nhiều quốc gia cho rằng tiền tệ của họ mất giá, do đó giá ngũ cốc nhập khẩu cao hơn. Bất kỳ sự cố nào liên quan đến lạm phát thực phẩm, chẳng hạn như 2007-2008, sẽ trở thành thảm họa nhân đạo.

Phối hợp toàn cầu có thể giúp chứa đựng thảm kịch này. Tháng trước, 22 quốc gia thành viên của Tổ chức Thương mại Thế giới, chiếm 63% xuất khẩu nông sản thế giới, hứa sẽ duy trì thương mại mở, đó là một dấu hiệu tốt.

Ông André Laperrière GODAN tin rằng hợp tác ở cấp địa phương cũng là cần thiết. Ví dụ, một siêu thị có thể ra mắt một nền tảng giao dịch liên doanh và giao dịch các sản phẩm trên nền tảng khi thiếu hụt. Nếu sự hợp tác và kết nối như vậy được duy trì, chuỗi thức ăn toàn cầu có thể tránh được.

Fian (Theo báo cáo của “Nhà kinh tế”)

Đối với tất cả các tổng thống Mỹ, vẫn còn một khoảng cách giữa hình ảnh thế giới mà họ muốn thể hiện và sự hỗn loạn và hiện thực của Nhà Trắng. Tổng thống Donald Trump cũng không ngoại lệ.

Ngoài “hình ảnh màu hồng” Trump muốn vẽ, nhà bình luận chính trị John Harris nói về hình ảnh bí mật của ông. Không phát triển.

Harris luôn muốn biết bức ảnh này trông như thế nào và bí mật của Trump là gì. Điều này đã truyền cảm hứng cho ông gặp gỡ nhiều nhà báo, nhà sử học và biên tập viên để thu hút lời khuyên về vấn đề của tổng thống Mỹ.

Tổng thống Trump đã được tổ chức tại căn cứ không quân Andrew, Maryland, Hoa Kỳ vào ngày 23 tháng Sáu. Ảnh: Reuters. Đề xuất ban đầu của Harris là nhằm vào nền tảng “phi chính trị” của Trump. Trước khi trở thành tổng thống, Trump là một doanh nhân nổi tiếng, một tỷ phú.

Các nhà nghiên cứu muốn xây dựng lại nhiệm kỳ của Trump sẽ cần rất nhiều thời gian và năng lượng để hiểu. Jonathan Calp, giám đốc điều hành của Simon and Schuster Publishing, nói rằng đây là điều chưa từng có đối với chủ tịch của công ty. Cố vấn an ninh .

Trump được bầu làm tổng thống năm 2016, một phần vì một doanh nhân thành đạt rất giàu có. Nó giống như một ứng cử viên tổng thống chuyên về thuế công và tài chính cá nhân. Thời báo New York thậm chí đã thực hiện một báo cáo trên New York Times. Điều tra gây sốc. Lịch sử thuế của gia đình Trump và mối quan hệ phức tạp của nó với Deutsche Bank. Nhiều câu hỏi về sự nghiệp kinh doanh của gia đình Trump đã được Trump đặt ra: Trump Wealth là gì? Cho dù điều đó phù hợp với tuyên bố của ông, bản chất của giao dịch kinh doanh được thông qua và quà tặng của gia đình Trump ở nước ngoài hay cách thức kinh doanh của Trump được hưởng lợi từ nhiệm kỳ tổng thống của ông.

Trước Trump, Tổng thống Bill Clinton và các giao dịch thương mại được điều tra bởi các công tố viên độc lập. Nói một cách tương đối, chỉ 10 năm trước khi anh vào Nhà Trắng. “” Cuối cùng chúng tôi sẽ tìm ra những gì họ đã làm, thậm chí bao gồm cả thuế của họ. Phóng viên Mary Jordan của Washington Post cho biết: “Chúng tôi không biết câu trả lời cho những câu hỏi này nằm trong tâm trí của chúng tôi.”

— – Ngoài khối tài sản khổng lồ, Nga còn là vấn đề khiến nhiều người nghi ngờ. Mặc dù công tố viên Robert Mueller có thể nói rằng Tổng thống Mỹ Harris nói rằng điều này không chứng minh rằng Trump thông đồng với Nga trong cuộc bầu cử năm 2016, nhưng điều đó không có nghĩa là sự can thiệp của Moscow vào cuộc bầu cử chỉ là một trò lừa đảo. — Phóng viên Peter Baker của New York Times và các con trai của ông là Tổng thống Bush, Tổng thống Obama và Tổng thống Clinton xác nhận cuộc điều tra Mueller đã rất quan trọng và giúp làm rõ Trump và Tổng thống Nga Vladimir Putin Mối quan hệ giữa. Tại sao Nga khuyến khích các cuộc tấn công vào hộp thư đến của Hillary Clinton và các tuyên bố trên phương tiện truyền thông xã hội mang lại lợi thế cho Trump. Hoặc tại sao Trump rút khỏi cuộc họp của Putin vài phút sau khi được bầu. Vẫn còn nhiều câu hỏi chưa được giải thích “, Baker cho biết. Tác giả Mary Jordan đã xuất bản” Nghệ thuật thỏa thuận của cô: Câu chuyện chưa được công bố của Melania Trump “trong tháng này. Chi tiết nổi bật, cụ thể là đệ nhất phu nhân Hoa Kỳ đã đàm phán lại một thỏa thuận tiền hôn nhân với Trump sau cuộc bầu cử năm 2016. Người ta biết rất ít về Trump, như các mối quan hệ giữa các cá nhân và khi ông không ở trên TV hay không trên Twitter Những gì anh ấy thích làm vào thời điểm đó.

Jordan chia sẻ rằng cô đã bị sốc khi biết rằng Trump thường có nhiều thời gian một mình. “Không có bạn bè thực sự.” Mối quan hệ của Trump thường dựa trên các giao dịch bí mật hoặc khuyến khích tài chính và pháp lý .

Các tổng thống luôn có tài liệu bí mật mà họ muốn giữ, vì chúng thường chứa nhiều câu chuyện về nhiệm kỳ của họ. Nếu các bản ghi về các cuộc họp của Trump và các cuộc trò chuyện qua điện thoại được hiển thị, họ sẽ mang đến nhiều thông tin về Trump trong Nhà Trắng. Thời gian, câu chuyện về mối quan hệ thực sự của ông với các thành viên đảng Cộng hòa hoặc với các nhà lãnh đạo khác. – Ngoài ra, vai trò thực sự của Phó Tổng thống Mike Pence cũng được ghi lại,Hoặc các quan chức cấp cao, cũng như nhiều công việc liên quan đến các chính sách hoặc quy định quan trọng, có thể là một vấn đề nếu chúng được tiết lộ.

Trump gặp khó khăn khi uống nước vào ngày 13 tháng 6 và rời bục West Point. Video: Twitter / Atrupar. – Vào ngày 13 tháng 6, Tổng thống Donald Trump đã đến thăm Học viện Quân sự West Point ở bang New York để chúc mừng các sĩ quan quân đội mới tốt nghiệp. Tuy nhiên, một số tuyên bố của Trump tại sự kiện này đã làm dấy lên nghi ngờ về sức khỏe thực sự của ông. Trump đã có một thời gian khó uống nước và phải dùng cả hai tay để đưa cốc lên miệng. Sau bài phát biểu, anh bước một bước rất ngắn, rất thận trọng và có vẻ không ổn định.

Nhiều người cũng muốn biết liệu chuyến đi bất ngờ tới Walter Reed trong trung tâm y tế quân sự vào tháng 11 năm ngoái có liên quan đến các vấn đề sức khỏe của Trump không?

Trump đã cố gắng xóa đi hình ảnh yếu đuối của mình và chứng minh rằng mình tốt cả về thể chất lẫn tinh thần. Tuy nhiên, nghi ngờ về sức khỏe của tổng thống thực sự đang gia tăng.

“Trump rất giỏi trong việc chú ý đến phần nổi của tảng băng. Tôi không nói rằng ông ta che giấu nhiều nhất, nhưng rõ ràng có nhiều điều chúng ta không có nhà sử học Jon Meacham nói:” Bạn có biết không?

Hôm qua (8 tháng 5), dữ liệu do Hoa Kỳ công bố cho thấy nền kinh tế Mỹ đã mất 20,5 triệu việc làm trong tháng 4, mức cao nhất kể từ cuộc Đại khủng hoảng những năm 1930. Trong vòng vài tuần, nhờ Covid-19, thành tựu này đã tạo ra nhiều thập kỷ việc làm cho nền kinh tế lớn nhất thế giới. Khi đất nước các doanh nghiệp đóng cửa và hoạt động sản xuất giảm với tốc độ nhanh nhất kể từ cuộc khủng hoảng tài chính, tiêu dùng cũng giảm. tháng trước. Tuần này, Nasdaq Composite Index đã phục hồi tất cả các điểm đã mất trong năm nay, tình trạng này trở nên rõ ràng hơn. Chỉ số Nasdaq tăng 6%, chỉ số S & P 500 tăng 3,5% và Chỉ số công nghiệp trung bình Dow Jones tăng 2,6%. Kể từ máng vào ngày 23 tháng 3, ba chỉ số này đã tăng hơn 30%. – Theo các nhà phân tích, đây là 5 lý do có thể cho sự phát triển này.

1. Đặt cược vào sự phục hồi của V. Kể từ cuối tháng 3, số lượng trợ cấp thất nghiệp ở Mỹ và chỉ số S & P 500 đã tăng đều đặn.

Nhiều nhà phân tích đã bỏ qua tình hình kinh tế bực bội trong dữ liệu kinh tế và dự đoán rằng sự phục hồi sẽ tăng tốc để mở cửa trở lại. trạng thái. New York – bang chịu ảnh hưởng nặng nề nhất của đại dịch – dự định mở cửa. Hơn 20 tiểu bang khác đã mở cửa trở lại. Tin tức này đã thuyết phục các nhà đầu tư rằng nền kinh tế sẽ phục hồi nhanh chóng trước đầu năm tới.

– Ngoài ra, số trường hợp mới đã ổn định. Bất cứ khi nào có tin tức về tiến trình của vắc-xin, thị trường chứng khoán cũng tăng. RJ Grant, giám đốc của KBW Stock Trading, cho biết: “Mọi người đặt cược là thấp. Thị trường bỏ qua thực tế kinh tế.” Ngoài ra, dữ liệu việc làm ngày hôm qua và dữ liệu đáng thất vọng khác không làm nhiều người ngạc nhiên. Bởi vì trong vài tuần qua, số người Mỹ yêu cầu trợ cấp thất nghiệp đã lên tới hàng chục triệu.

Các nhà phân tích đã tìm kiếm các dấu hiệu cho thấy nền kinh tế sắp suy giảm. Goldman Sachs thu thập dữ liệu như nhu cầu khí đốt tự nhiên, tải xuống ứng dụng Starbucks hoặc số đặt chỗ nhà hàng trên trang web OpenTable. Ngôi nhà nói rằng nhu cầu khí đốt tự nhiên đã bắt đầu phục hồi trong tuần qua, cũng như các số liệu khác.

“Có nhiều tín hiệu nhỏ, nhưng nó nhanh chóng cho thấy cuộc sống đang dần trở lại bình thường.” Các nhà phân tích của Goldman Sachs cho biết trong một báo cáo ngày 7/5: “Chúng tôi hy vọng nó sẽ tiếp tục.” 2. Cổ phiếu công nghệ Những người khổng lồ công nghệ tăng trưởng tiếp tục, một phần lớn của chỉ số tiếp tục tăng và cung cấp động lực cho thị trường. Giorgio Caputo, giám đốc danh mục đầu tư của JO Hambro Capital Management, cho biết: “Không phải tất cả các thị trường đều tăng trưởng. Đối với một số công ty, bây giờ là thời điểm tốt nhất, đối với những người khác, đó là thời điểm tồi tệ nhất.” — Năm cổ phiếu công nghệ lớn – Microsoft, Apple, Amazon, Bảng chữ cái và Facebook đóng góp tới 20% trong chỉ số S & P 500. Khi người Mỹ dành cuộc sống của họ ở nhà trong đại dịch và tiêu tốn rất nhiều tiền, các công ty này sẽ được hưởng lợi từ nó. Thời gian dành cho phương tiện truyền thông xã hội, giải trí và mua sắm trực tuyến. Năm nay, cổ phiếu của Amazon và Microsoft đã tăng lần lượt 29% và 17%.

Nhóm năng lượng bị ảnh hưởng bởi đại dịch chỉ chiếm 3% chỉ số S & P 500. Điều này có nghĩa là xu hướng thị trường. Ngay cả khi các cổ phiếu này giảm 35% trong năm nay, chúng sẽ không bị ảnh hưởng nhiều.

3. Dự báo lợi nhuận kinh doanh vẫn còn rất cao

Cửa hàng Neiman Marcus ở Manhattan bị đóng cửa do phong tỏa. Nhiếp ảnh: Zuma Press – Dịch bệnh này đã khiến một loạt các công ty Mỹ phá sản, từ Tập đoàn J. Crew đến Neiman Marcus và Diamond Offshore Khoan. Tuy nhiên, các nhà đầu tư đang đặt cược vào sự phục hồi nhanh chóng của nền kinh tế.

Factset dự đoán lợi nhuận trung bình của công ty sẽ giảm 14% trong quý đầu tiên, mức cao nhất kể từ năm 2009. Lợi nhuận sẽ ổn định. Trong quý hiện tại, nó đã giảm 41% và tăng 13% trong quý đầu tiên của năm tới. JPMorgan Chase & Co nói rằng ngày càng có nhiều người bỏ qua tác động của Covid-19 đối với các nguyên tắc cơ bản trong năm nay và đang tiến tới sự phục hồi vào năm 2021. Họ cũng hy vọng thị trường chứng khoán Mỹ sẽ trở lại mức cao trước đó trong nửa đầu năm tới. 4. Các nhà đầu tư lo lắng về việc mất lợi nhuận – Nhiều nhà đầu tư vẫn lo lắng về việc bỏ lỡ sự phục hồi thị trường nhanh hơn dự kiến. Fed và chính phủ Hoa Kỳ đã thúc đẩy nền kinh tế thông qua các chương trình cứu trợ quy mô lớn, qua đó nâng cao niềm tin của nhà đầu tư. Thị trường chứng khoán đang phục hồi nhanh hơn dự kiến, và nhiều người sẽ bị bỏ lại phía sau và mất lợi nhuận.

– Những điều này không có lựa chọn đầu tư trong những năm gần đây.Là thay thế cổ phiếu có hiệu quả? Jim Paulsen, một chiến lược gia của Tập đoàn Leutkeep, nói: “Họ phải chấp nhận rủi ro. Một là đại dịch vẫn đang lan rộng. Thứ hai là sự phục hồi kinh tế.” – Lợi suất trái phiếu chính phủ Mỹ đã đạt mức thấp kỷ lục. Kể từ khi Fed đưa ra chính sách kích thích kinh tế, thị trường trái phiếu doanh nghiệp cũng đã phục hồi. Hôm qua, lãi suất trái phiếu chính phủ Mỹ kỳ hạn 10 năm là 0,679%. Đồng thời, tỷ suất cổ tức của các công ty S & P 500 là khoảng 2%.

5. Sự hỗ trợ của Fed

Chính sách của Fed và chính phủ Hoa Kỳ đã củng cố động lực thị trường. Fed đã nói rõ rằng họ đã sẵn sàng can thiệp để hồi sinh nền kinh tế. Khi ngân hàng trung ương sẵn sàng giao dịch trên thị trường, tại sao không đặt cược? Paulson nói: “Hãy nhớ bầu không khí chính trị đằng sau thị trường chứng khoán.

Zhong mất video tôi tải lên và mất mạng.

Vài năm trước, khẩu hiệu “năng lượng tích cực” bắt đầu xuất hiện trên phương tiện truyền thông xã hội Trung Quốc, đó là một xu hướng biểu hiện mô tả những bộ phim hay hoặc lối sống lành mạnh. Nhưng trong những năm gần đây, việc cung cấp năng lượng tích cực đã trở thành một nhiệm vụ, khi các quan chức kêu gọi công chúng tham khảo nhiều hơn về “các khía cạnh tích cực” của đời sống xã hội.

Zheng Wutang đóng vai giáo viên trong một video. Ảnh: SCMP .

Từ này ngày càng có ảnh hưởng trong thế giới giáo dục. Vào cuối tháng 4, sau khi đăng tải đoạn video giáo viên của mình bắt chước người chơi nhanh của nền tảng chia sẻ video Trung Quốc, Zhong trở nên nổi tiếng trên phương tiện truyền thông xã hội. Trong một video, Chung đóng vai một giáo viên tên Chung My My. Ông mắng học sinh và nói: “Ngay cả khi họ từ chối học, cô ấy vẫn có thể được trả tiền.” Trong một video khác, Chung My America đánh bại các sinh viên bằng một cây thước và ca ngợi họ là “không biết xấu hổ”.

Những video này đã giúp Chung thu hút 1,5 triệu người theo dõi và nhiều người khen ngợi tài năng này. Tôi đã thực hiện và nói rằng vai trò này nhắc nhở họ về giáo viên của họ.

Nhưng sở giáo dục của tỉnh Hắc Long Giang không thích những video này. Truyền thông địa phương đưa tin rằng phòng giáo dục địa phương đã gặp gia đình của Zhong và kêu gọi các bậc cha mẹ “dạy cho thiếu niên này làm băng video với năng lượng tích cực.”

Đoạn băng video sau đó đã bị xóa và khiến người dùng Internet tức giận phản đối, nói rằng cậu bé và các con của anh ta Gia đình buộc phải làm như vậy. Đồng thời, mẹ của Zhong nói với CCTV rằng bà yêu cầu con trai xóa video vì ông sợ rằng mình sẽ bị ảnh hưởng bởi những bình luận tiêu cực trên Internet.

– Cuối cùng, Zhong chỉ bị lên án nhẹ. Tôi hy vọng sẽ đến Học viện Điện ảnh Bắc Kinh trong tương lai.

Nhưng Muke, một học sinh lớp năm ở Thường Châu, Giang Tô, thật không may. Đầu tháng này, vì giáo viên chỉ trích bài báo của cô là “không có năng lượng tích cực”, cô đã nhảy từ tầng bốn của trường. Trong bài luận dài 300 từ về bản chất của chiến binh Bach ba năm trích trong tiểu thuyết “Hành trình về phương Tây”, Coase đã kết luận: “Trong xã hội ngày nay, lịch sử và đạo đức không nên bị đánh lừa bởi ngoại hình và sự giả hình. Một số người có vẻ tốt, nhưng trong Thực tế là đen tối và nham hiểm. Họ sử dụng nhiều phương tiện và âm mưu đê hèn khác nhau để thúc đẩy bản thân. “-Nếu các giáo viên khác đọc bài viết này, họ sẽ ca ngợi nó. Phần này làm cho phản ánh thêm. Tuy nhiên, các giáo viên của bộ phận này đã đưa ra kết luận của riêng họ và công bố một bình luận: “Cần truyền năng lượng tích cực”. Một số trang web báo cáo rằng nhiều chi tiết về vụ việc chưa được công bố, khiến nhà trường phủ nhận tin đồn rằng giáo viên đã tham gia lớp học.

Cô gái nói với tôi “Tại trường học Giang Tô đầu tháng này. Ảnh: Baidu.

Cái chết của ông Mu đã thuyết phục một số nhà quan sát rằng có một mặt tối đằng sau niềm đam mê của Trung Quốc với khẩu hiệu” năng lượng tích cực “.

Xu Qinduo, nhà nghiên cứu chính tại Viện Pangor, một nhóm các chuyên gia chính sách công, cho biết mặc dù khái niệm này có phần mơ hồ, nhưng nó thường được sử dụng để nhấn mạnh sự tiến bộ và các khía cạnh tích cực của bất cứ điều gì, thay vì tập trung vào các vấn đề hoặc thiếu sót. Trong những dịp quan trọng, mọi người thường nói về thành tích hơn là thành tích. Thách thức hoặc tiêu cực, tạo ra một bầu không khí tươi sáng. Lạc quan: “Xu nói.” Trong truyền thông Trung Quốc hoặc phương tiện truyền thông xã hội, luôn có những câu chuyện tích cực hơn những câu chuyện tiêu cực, bởi vì những câu chuyện tiêu cực có thể khiến mọi người thất vọng. Thất vọng hoặc không hài lòng. Lo lắng những vấn đề tiêu cực sẽ khiến mọi người cảm thấy thất vọng hoặc ghê tởm.

Tuy nhiên, nhu cầu liên tục về “năng lượng tích cực” có thể có tác dụng phụ. Tiền tệ trong thế giới thực. Giáo sư Tôn Lập Bình của Đại học Thanh Hoa viết trên Weibo rằng mặc dù giáo viên Mook nhiệt chịu trách nhiệm cho cái chết của mình, nhưng chúng tôi phải tự hỏi làm thế nào lỗi này xảy ra. Nghi — Sun nói rằng môi trường cần Năng lượng tích cực ngày càng trở nên cứng nhắc … Bầu không khí này không chỉ “bóp nghẹt” Mook, mà còn “nghiền nát” Mook. “.- — Phương Vũ (theo SCMP)

Chính phủ Anh tuyên bố vào ngày 1 tháng 7 rằng họ sẽ cho phép người mang hộ chiếu Hồng Kông đến đây để sống, làm việc và cuối cùng nộp đơn xin nhập tịch vào nước này. Tài liệu du lịch được ban hành bởi luật pháp của Anh từ năm 1987 đã được cấp cho cư dân Hồng Kông, những người được sinh ra trước khi Anh bàn giao Anh cho Trung Quốc vào ngày 1 tháng 7 năm 1997. Theo các quy định trước đây, người mang hộ chiếu có thể được Vương quốc Anh cấp visa miễn thị thực có thể được Lãnh sự quán Anh hỗ trợ, nhưng nó sẽ không tự động cho phép họ sống và làm việc ở Anh, nhưng không thể đăng ký quốc tịch.

Vào tháng Hai, gần 350.000 người Hồng Kông có hộ chiếu Anh ở nước ngoài. Tổng cộng có gần ba triệu cư dân Hồng Kông đủ điều kiện nhận hộ chiếu này. Cuối tuần trước, người biểu tình Hồng Kông đã chụp ảnh hộ chiếu Anh ở nước ngoài. Ảnh: SCMP .

Những thay đổi được công bố vào ngày 1 tháng 7 bao gồm: những người có hộ chiếu Anh sẽ học tập và làm việc tại đất nước này trong 5 năm, sau đó họ có thể đăng ký yêu. Tìn trạng thường trú. Sau khi có được tình trạng thường trú nhân trong 12 tháng, họ có thể nộp đơn xin quốc tịch Anh. Các quy tắc nhập cư mới sẽ được thực hiện trong những tháng tới.

Sau khi Trung Quốc và Hồng Kông thông qua luật an ninh mới, đây được coi là biện pháp đối phó của Anh. Tuy nhiên, Liu Shaokai, phó chủ tịch Hiệp hội nghiên cứu Hồng Kông và Macao, người cố vấn cho Trung Quốc, cho biết Bắc Kinh có khả năng “trả thù” bằng cách không công nhận quốc tịch Anh. Theo cách này.

“Nếu ai đó muốn đăng ký là công dân Anh tại Hồng Kông, chúng tôi có thể hỏi liệu anh ta có thể nộp đơn xin quốc tịch này thông qua chương trình này không. Nếu vậy, theo luật, người đó vẫn chỉ được đối xử như Law nói.” Thực sự rất khó để xác minh quốc tịch của công dân Anh tại Hồng Kông, nhưng chính phủ Hồng Kông có thể yêu cầu người chịu trách nhiệm pháp lý phải báo cáo bằng văn bản.

Nếu không được Trung Quốc công nhận, người Hồng Kông sẽ nộp đơn xin quốc tịch Anh theo cách sau: Tuyến đường này sẽ bị cấm là quốc tịch Anh khi trở về Hồng Kông, có nghĩa là họ vẫn là công dân Trung Quốc hợp pháp tại Trung Quốc , Không thể được bảo vệ. Người Anh

Trung Quốc không công nhận quốc tịch kép. Theo tài liệu do Ủy ban Thường vụ Quốc hội công bố ngày 15/5/1996, Bắc Kinh không cấm người Hungary mang quốc tịch kép đi hộ chiếu quốc tịch thứ hai, nhưng họ không làm như vậy. thực tế. Quyền bảo vệ công dân của đất nước này. Nói cách khác, những người này chỉ có thể làm điều này nếu họ từ bỏ quốc tịch Trung Quốc và giữ quốc tịch thứ hai.

Tuy nhiên, điều kiện này không áp dụng cho một số Chương trình thường trú tại Hồng Kông (BNSS) thông qua đó công dân Anh chọn để có được quốc tịch. Tài liệu AFN chỉ ra rằng những người có hai quốc tịch Anh và Trung Quốc có tình trạng BNSS sẽ không được coi là người Anh. Họ chỉ được coi là công dân Trung Quốc và không thể được người Anh bảo vệ ở Hồng Kông và các vùng khác của Trung Quốc.

BNSS là một kế hoạch được thực hiện bởi Anh trước khi gửi Hồng Kông đến Trung Quốc. Năm 1997, 50.000 cư dân Hồng Kông và gia đình họ được phép trở thành công dân Anh.

Vì các thủ tục quốc tịch hiện tại đã thay đổi, người nộp đơn ở Hồng Kông được yêu cầu phải khai báo: “BNSS”. Nếu người nộp đơn không tham dự, Cục quản lý xuất nhập cảnh Hồng Kông sẽ không xử lý.

Liu nói rằng Trung Quốc sẽ đối phó với những người mang hộ chiếu Anh, những người đủ điều kiện nhập quốc tịch Anh. Nếu họ cố gắng từ bỏ quốc tịch Trung Quốc trong tương lai, họ phải đưa ra tuyên bố tương tự.

Năm 2016, Li Bo, một người bán sách đôi người Anh-Trung, đã biến mất và sau đó được xác nhận là người Trung Quốc nghi ngờ. Luân Đôn bày tỏ lo ngại về tình hình Li, nhưng Bộ trưởng Ngoại giao Trung Quốc Wang Yi tuyên bố rằng Li là chủ yếu là một công dân Trung Quốc. -Craig Choy Ki, phát ngôn viên của phong trào nhân quyền, ngang hàng với người giữ hộ chiếu Anh. Ông nói rằng Bắc Kinh từ chối công nhận rằng BNSS không có tác động thực sự đến cuộc sống bình thường của công dân hai nước. Tuy nhiên, một chính sách như vậy ảnh hưởng đến những người có thể bị buộc tội an ninh quốc gia trong tương lai.

“Bằng cách nghiên cứu trường hợp của Li Bo, chúng ta có thể thấy rằng những người có quốc tịch kép sẽ chỉ được coi là công dân Trung Quốc và sẽ không áp dụng cho những kẻ phản bội chỉ dành cho công dân Trung Quốc theo luật hiện hành”, Cai nói.

-Công tố viên đặc biệt Hồng Kông Lin Kaili, chồng và hai con trai của cô có được quốc tịch Anh thông qua BNSS, nhưng Lin Guanlin đã từ bỏ quốc tịch khi được bổ nhiệm làm người đứng đầu Cơ quan Phát triển Hồng Kông năm 2007. -Khi một điều tra viên ở Trung Quốc đại lục, Hồng Kông, người không được nêu tên, nói rằng do ảnh hưởng của tin tức, không cần phải tranh luận về quyền công dân. Mặc dù có quốc tịch, công dân của Luật An ninh Hồng Kông quy định rằng Trung Quốc có thể truy tố các hành vi vi phạm an ninh quốc gia được thực hiện bên ngoài thành phố, ngay cả khi người nước ngoài. Luật này cũng áp dụng cho thường trú nhân Hồng Kông, các tổ chức và công ty được thành lập tại Hồng Kông, ngay cả khi tội phạm được thực hiện bên ngoài thành phố.

Thành viên của Nghị viện Hồng Kông Tu Jinshen nói rằng luật pháp có thể ảnh hưởng đến “người dân”, bất kỳ ai trên thế giới, đi đến thị trấn để làm kinh doanh, quá cảnh hoặc đi du lịch, bất cứ ai. “

” Người này cho dù bạn có Quốc tịch kép, nếu người này vi phạm luật an ninh quốc gia, anh ta sẽ được đối xử như người đó “, nhà phân tích, người nói với điều kiện giấu tên.

Luật an ninh Hồng Kông có hiệu lực vào tối ngày 30 tháng 6, Bốn tội phạm an ninh quốc gia chia rẽ đất nước, lật đổ, khủng bố và thông đồng với nước ngoài hoặc những người bên ngoài khác để gây nguy hiểm cho an ninh đều bị hình sự hóa. Người Hồng Kông vi phạm luật pháp có thể bị kết án tù chung thân và có quyền khởi xướng và thử chính quyền trung ương. “Các vụ án nghiêm trọng” .

Nhiều quốc gia và các tổ chức quốc tế lo ngại về luật an ninh mới sẽ làm suy yếu chính sách nhân quyền “một quốc gia, hai hệ thống” và đảm bảo quyền tự chủ cao ở Hồng Kông. Tuy nhiên, Bắc Kinh đã nhiều lần nhắc lại rằng chính sách sẽ củng cố chính sách “một quốc gia, hai chính sách”. Để hỗ trợ sự phát triển của Đặc khu kinh tế. Trung Quốc cũng yêu cầu tất cả các nước ngừng can thiệp vào Hồng Kông và các vấn đề nội bộ của nó .

Phương Vũ (Theo South China Morning Post)

Một bức ảnh về một cây thánh giá bằng đá được chụp bởi vệ tinh vào ngày 3/6. Ảnh: CSIS .

Chủ tịch Trung Quốc Tập Cận Bình cam đoan với Hoa Kỳ tại cuộc họp tại Nhà Trắng với Tổng thống Mỹ Barack Obama vào tháng 9/2015 rằng “Trung Quốc không có kế hoạch truy tố quân sự hóa”. , Hình ảnh vệ tinh gần đây cho thấy Trung Quốc có các kế hoạch khác nhau. Những bức ảnh được thu thập và nghiên cứu bởi Trung tâm Nghiên cứu Chiến lược và Quốc tế (CSIS) tại Washington cho thấy các hoạt động xây dựng bị nghi ngờ là cải tạo nhà chứa Cross, Subi và Rim. Khăn mặt – không có máy bay quân sự nào xuất hiện khi các bức ảnh được chụp, nhưng CSIS cho biết nhà chứa máy bay trên ba tảng đá đủ lớn để chứa “bất kỳ Quân đội Giải phóng Nhân dân Không quân (PLA) nào của Không quân”. — Một nhà container lớn hơn trên đá có thể chứa máy bay ném bom H-6, tàu chở dầu H-6U, máy bay vận tải Y-8 và KJ200- Máy bay cảnh báo và điều khiển sớm (AWACS) – Ảnh chụp từ vệ tinh Subi 24/7 . CSIS tuyên bố rằng Trung Quốc có thể bảo vệ các cấu trúc này để phục vụ máy bay dân sự hoặc có các chức năng phi quân sự khác, nhưng hình ảnh vệ tinh cho thấy điều này. Nhà thổ nhỏ nhất rộng từ 18 đến 21 mét và có thể chứa được chiến binh lớn nhất Trung Quốc. Ngoài kích thước, những tấm này cũng cho thấy sự cải tiến về cấu trúc.

Gregory B. Poling, người đứng đầu Sáng kiến ​​Minh bạch Hàng hải, cho biết. CSIS hôm qua nói rằng Châu Á (AMTI). “Chúng được tăng cường để chống lại các cuộc tấn công.” – Người Ba Lan nói rằng nhà chứa máy bay lớn nhất rộng 61 mét, “có thể chứa máy bay ném bom và máy bay tiếp tế.” Tìm hiểu thêm. Nếu những chiếc máy bay này được triển khai, nó sẽ làm phức tạp thêm tranh chấp giữa Trung Quốc và Philippines và các quốc gia khác trong khu vực, điều này sẽ làm tăng nguy cơ tự do di chuyển của Hoa Kỳ trong các hoạt động tuần tra trong khu vực. .

Ngay cả trước khi nhà chứa máy bay xuất hiện, các nhà phân tích quân sự độc lập nói rằng Trung Quốc muốn sử dụng “đảo nhân tạo” để thể hiện sức mạnh quân sự của mình trong khu vực. — “Chúng tôi nhận ra điều này từ ngày họ bắt đầu xây dựng con đường”, ông Bohr nói. Trung Quốc khẳng định rằng họ có ý định tốt, chẳng hạn như “xây dựng toàn bộ biệt thự, nhưng chỉ ở tầng một”.

Ảnh về rạn san hô Meiji trên vệ tinh vào ngày 22/7. Ảnh: CSIS .

Bằng chứng về một nhà chứa quân sự xuất hiện một tháng sau khi Tòa án Trọng tài Hague Hà Lan lên án các hành động của Trung Quốc tại Biển Đông (bao gồm cả ném bom phi quân sự). Xây dựng trên đá hợp pháp trong khu vực đảo nhân tạo, và sau đó xây dựng trên đó. Quyết định này là kết quả của một vụ kiện của Trung Quốc do Philippines đệ trình lên tòa án trọng tài thường trực. Trung Quốc đã hứa sẽ bỏ qua phán quyết. Một số nhà phân tích chỉ ra rằng nhà thổ không phải là câu trả lời, dường như chúng đã được xây dựng trước đó.

So sánh 7 con đường mòn trên Quần đảo Nansha (nhấp và xem hình ảnh). Ảnh: Tiến Thành – Đăng Nền tảng có thể đã được xây dựng cách đây vài tháng, Taylor Fravel, thành viên của Viện Công nghệ Massachusetts, Viện Nghiên cứu An ninh, và là giáo sư khoa học chính trị tại Viện Công nghệ Massachusetts. . Ông Freville cho biết nhà thổ đã vi phạm các yêu sách của chủ tịch Trung Quốc. Ông nói: “Trung Quốc đã chọn sử dụng những tảng đá này làm căn cứ quân sự, nhưng chưa quyết định sử dụng chúng như thế nào.” Xem thêm: Xây dựng một cảng cá khổng lồ, Trung Quốc hy vọng sẽ vươn ra. Các lớp dưới của Biển Đông

Thông tin: Trung Quốc đã khai quật và phá hủy Biển Đông với số lượng lớn trong ba năm qua

Như Tâm

Chính quyền ở Trung Quốc đại lục đã giữ bí mật nội dung của Luật An ninh Hồng Kông cho đến khi nó được đăng trên Công báo và có hiệu lực ngay lúc nửa đêm ngày 30 tháng 6. Người dân, luật sư và người nước ngoài phải kiểm tra cẩn thận khi đến công ty để xác định. Những hành vi bây giờ cấu thành tội phạm theo luật mới.

Bắc Kinh nói rằng luật an ninh sẽ không chấm dứt tự do chính trị ở Hồng Kông, nhưng rõ ràng một số ý kiến ​​và chính sách trở thành bất hợp pháp chỉ sau một đêm. Các nhà phân tích pháp lý cho rằng luật an ninh nghiêm ngặt hơn họ nghĩ, đặc biệt là Điều 38, quy định rằng Trung Quốc có thể truy tố các vi phạm an ninh quốc gia xảy ra ở nước ngoài, ngay cả với sự hỗ trợ của nước ngoài. 1. Ảnh: AFP.

“Nếu bạn nói bất cứ điều gì có thể xúc phạm Bắc Kinh hoặc Hồng Kông, xin hãy tránh xa Hồng Kông”, Donald Clark, một chuyên gia luật Trung Quốc tại Đại học George Washington viết. Clark viết: “Tôi không nghĩ có bất kỳ lý do nào để không nghĩ rằng Trung Quốc đang cố tuyên bố quyền tài phán ngoài lãnh thổ của mình đối với mọi người trên hành tinh này.” Luật đối lập Hong Konger James To nói rằng luật này có thể ảnh hưởng đến “mọi nơi trên thế giới Mọi người, những người đến thành phố để làm kinh doanh, quá cảnh hoặc đi du lịch, bất cứ ai. ”

“Luật an ninh” hình sự hóa bốn tội ác lật đổ, ly khai, khủng bố và thông đồng với các lực lượng nước ngoài để phá hoại an ninh quốc gia. Tuy nhiên, các nhà phân tích nói rằng theo cách giải thích của các quan chức về hành vi bất hợp pháp, các mô tả về bốn tội ác này là khá rộng rãi.

Phương tiện giao thông công cộng được người biểu tình sử dụng năm ngoái hiện được coi là một kẻ khủng bố. Ủng hộ hành vi này cũng được coi là có tội. Luật sư Hồng Kông Anthony Dapiran nói: “Điều này có nghĩa là nếu những người biểu tình cực đoan mà họ ủng hộ bị truy tố vì tội khủng bố, nhiều người biểu tình ôn hòa cũng sẽ bị bắt theo luật.” -Theo mô tả về luật ly khai, hòa bình. Việc kêu gọi Hồng Kông được hưởng quyền tự chủ hoặc độc lập lớn hơn là bất hợp pháp. Vào chiều ngày 1 tháng 7, cảnh sát đã bắt giữ hai người đầu tiên theo luật, một người đàn ông và một người phụ nữ cầm biểu ngữ “Độc lập Hồng Kông”.

Cảnh sát cho biết trong một tuyên bố rằng kêu gọi Hồng Kông, Tây Tạng, Tân Cương độc lập hoặc Đài Loan được coi là bất hợp pháp. -Một lĩnh vực quan tâm khác là tự do học thuật và truyền thông. Nhờ các quy tắc tự do ngôn luận, Hồng Kông đã trở thành một trung tâm tin tức khu vực và quốc tế trong nhiều thập kỷ. Sau khi Anh nhượng lại thành phố cho Trung Quốc, truyền thống này vẫn tiếp tục. Các bước đã được thực hiện để “tăng cường quản lý các cơ quan thông tấn quốc tế và các tổ chức phi chính phủ” nhưng chưa được chỉ định.

Claudia Mo, cựu nhà báo và cựu luật sư đối lập, nói: “Có thể tuyên bố tự do báo chí cho người quá cố ở Hồng Kông.” Cô nói rằng các nhà phê bình bây giờ có thể miễn cưỡng bày tỏ ý kiến ​​của mình với giới truyền thông, và các nhà báo có thể bắt đầu Tự kiểm duyệt. -Trước khi Luật An ninh được thông qua, tình trạng “pháo đài tin tức” của Hồng Kông đã giảm trong những năm gần đây. — Đầu năm nay, Trung Quốc đã trục xuất một nhóm nhà báo Mỹ để trả thù Washington. Họ cũng nói rằng ngay cả khi Hồng Kông có cơ chế quản lý nhập cư riêng, những phóng viên này sẽ không được phép vào Hồng Kông.

“Hồng Kông từ lâu đã được biết đến như một” thành phố phản kháng “và đã gặp phải các phong trào đối lập mạnh mẽ. Tự do và cởi mở trong truyền thông. Luật an ninh dường như giải quyết tất cả các khía cạnh này và có thể thay đổi thành phố mãi mãi.” CNN Phóng viên James Griffiths đã viết.