Đây là những bình luận của tờ báo cánh tả The Guardian. Tờ báo chỉ ra rằng những phát hiện của Hutton Uỷ ban không giải quyết được nhiều vấn đề và Hutton chỉ chọn bằng chứng hữu ích. Chính phủ thôi. Người bảo vệ bình luận:

Mặc dù lời khai của Hutton, ông nghe thấy trong hai tháng qua có liên quan đến các sự kiện dẫn đến cuộc chiến ở Iraq, đặc biệt là liệu Saddam Hussein có vũ khí hủy diệt hay không, ông Hutton có Kết luận là “một loạt nội dung liên quan đến nhiều bằng chứng như vậy không thuộc về phạm vi nghiên cứu của tôi.”

Ông Hutton bị chỉ trích vì chọn bằng chứng hữu ích. (Vũ khí của Chính phủ (Vũ khí Iraq)) và giữ lại nội dung hỗ trợ BBC. Bằng chứng không phù hợp với kết quả cuối cùng của ông đã không được nêu rõ. Hutton bỏ qua độ tin cậy của thông tin do chính phủ cung cấp về vũ khí được cho là thuộc sở hữu của Iraq. . Thay vào đó, ông tập trung vào một chủ đề cụ thể, được hoàn thành bởi phóng viên Andrew Gilligan và chính phủ đã khôn ngoan đăng chủ đề này để củng cố nguyên nhân của cuộc chiến. Phóng viên BBC Susan Watts đã ghi lại một cuộc trò chuyện với Tiến sĩ Kelly, tương tự như văn bản của Chung Hân Đồng, và đã bị bỏ qua. Thay đổi quan điểm của mình.

Chung Scarlett, Chủ tịch Ủy ban Tình báo hỗn hợp, cho biết trong một cuộc điều tra rằng việc triển khai thông tin vũ khí “45 phút” không phù hợp với vũ khí tầm xa, chúng chỉ được sử dụng trong một khoảng thời gian cho vũ khí thông thường. Điều này rất đáng chú ý vì nó mang lại lợi ích cho lập luận của BBC, rằng mối đe dọa Saddam không nguy hiểm như báo cáo của chính phủ đánh giá. Nhưng ông Hutton đã viết trong báo cáo rằng ông kết luận rằng tôi tin rằng sự khác biệt giữa vũ khí trên chiến trường và vũ khí tầm xa được triển khai trong vòng 45 phút là không đáng kể. Thẩm phán nghĩ rằng chính phủ đáng tin cậy và đáng kính trọng, nhưng BBC thì không. Tuy nhiên, nhiều vấn đề chưa được điều tra đầy đủ. Ví dụ: Ai (ngay cả khi không phải là Văn phòng Thủ tướng) đã tiết lộ thông tin của David Kelly cho Thời báo trước khi tên của ông được phát hành. Đề cập đến cuộc đối thoại với Bộ trưởng Quốc phòng Jeff Hong. Trong đó, Campbell yêu cầu bộ trưởng đàm phán với bác sĩ Kelly. Nhưng Hutton cũng để các chi tiết sang một bên. Hutton cũng chỉ trích Tiến sĩ Kelly đã nói chuyện với các phóng viên mà không được phép (về vũ khí hủy diệt hàng loạt ở Iraq). Nhưng bằng chứng cho thấy ông Kelly có quyền tóm tắt báo chí và báo cáo hành động của mình với Hội đồng Nhà nước.

Tổng thống Nga Vladimir Putin bày tỏ lo ngại về việc từ chức của Edward Shevardnadze, xảy ra dưới “áp lực nặng nề”. Bộ trưởng Ngoại giao Igor Ivanov nói rằng thay đổi chế độ Georgia Georgia không thực sự dân chủ.

Moscow và Tbilisi đã không đạt được sự đồng thuận trong nhiều vấn đề, bao gồm cả sự hiện diện quân sự của Nga trong các xu hướng ly khai ở Georgia và Georgia. Vùng Abkhazia. Tuy nhiên, sự căng thẳng giữa hai bên chỉ là một phần của bàn cờ lớn đã giành được các đường ống dẫn dầu béo bở từ các giếng dầu ban đầu ở trung tâm Âu Á. Không khó để thấy rằng sự yếu kém kinh niên ở Georgia đã làm hỏng kế hoạch của Hoa Kỳ trong việc bơm đường ống Caspi vào thị trường phương Tây. Do đó, Hoa Kỳ cần có sự lãnh đạo mạnh mẽ để đảm bảo việc thực hiện đường ống dẫn dầu Baku-Tbilisi-Jeyhan (BTC), vận chuyển dầu từ Azerbaijan và Kazakhstan qua Georgia đến các cảng của Thổ Nhĩ Kỳ ở Địa Trung Hải. Dự án trị giá 2,75 tỷ USD sẽ bắt đầu bơm dầu vào năm 2005.

Những người kiên quyết duy trì vị trí của Tổng thống Gruzia Mikhail Saakashvili đã nhắc lại ưu tiên của lộ trình BTC nhiều lần, mặc dù số lượng lớn lực lượng cánh tả. bên ngoài. Giám đốc tình báo Gruzia Avtandil Ioseliani đã cảnh báo vào tháng trước rằng BTC có thể đốt cháy trên đất Georgia. Tuy nhiên, vấn đề trung tâm của việc cân bằng BTC với các đường ống khác là tuyến dầu Caspian.

Nga đã đưa ra một tuyên bố phức tạp về BTC, khiến mọi người hoài nghi về các chính sách của nó. Họ và Hoa Kỳ đã bơm tiền vào các dự án của họ. Chẳng hạn, Thứ trưởng Ngoại giao Nga Caspi Thứ trưởng Ngoại giao Viktor Kalyuzhny từng nói rằng ông là một công dân Nga, cá nhân đã phản đối việc xây dựng một đường ống khí đốt tự nhiên (BTC). Ông và một số quan chức khác nói rằng BTC không “hiệu quả kinh tế”, nhưng vì lý do chính trị, nó dường như không phản đối đường ống dẫn dầu qua Georgia. Nga nghi ngờ rằng năng lực sản xuất hàng ngày của BTC là 1 triệu thùng.

Đồng thời, Moscow hy vọng sẽ xây dựng một đường ống dẫn dầu khác. Dịch vụ Caspian Pipeline Consortium (CPC) 1.500 km kết nối mỏ Tengiz 1.500 km ở Kazakhstan với cảng Novorossiysk của Biển Đen được thành lập năm 2001. Sự tham gia của Nga vào CPC thậm chí còn lớn hơn, chiếm 24%. CPC đi qua Nga, vì vậy đất nước được hưởng lợi từ chi phí vận chuyển.

Năng lực sản xuất theo kế hoạch của CPC hiện là 600.000 thùng mỗi ngày và sẽ đạt 1,34 triệu thùng vào năm 2015. Do đó, hai đường ống L phải cạnh tranh để vận chuyển dầu từ Kazakhstan. Vào cuối năm 2001, Kazakhstan đã nghiên cứu khả năng xuất khẩu dầu thông qua CPC.

Công suất danh nghĩa của BTC được xác định trên cơ sở Kazakhstan sẽ tham gia bơm dầu. Nếu CPC được đưa vào sử dụng, Azerbaijan. , Georgia và Hoa Kỳ sẽ chịu thiệt hại về chiến lược và kinh tế. Cho đến nay, sự tham gia của Kazakhstan vẫn chưa được biết, bởi vì chính phủ dường như đang tiến tới một tuyến đường khác ngoài BTC. Tổng thống Kazakhstan Nurultult Nazarbayev đã ký một thỏa thuận vào năm 1999 hứa hẹn sẽ vận chuyển đất nước Dầu mỏ. Thông qua BTC, nhưng sau đó, ông nói rằng thỏa thuận chỉ cho thấy ý định của mình, nhưng các mỏ có trữ lượng mới vẫn chưa được xác nhận ở Kazakhstan.

Vào cuối năm 2000, ông Nazarbayev đã đề xuất rằng có thể mở rộng BTC đến phía đông của cảng biển Kazakhstan, Aktau, trên bờ biển Caspi. Đầu năm 2001, dưới áp lực từ Hoa Kỳ, người này đã ký một bản ghi nhớ xác nhận rằng Kazakhstan sẽ tham gia BTC. Các quan chức Hoa Kỳ hoan nghênh động thái này và nghĩ rằng đó là một bước tích cực vì Hành lang Năng lượng Đông-Tây do Hoa Kỳ chủ trương.

Nhưng Kazakhstan ngày càng trở nên xa cách với BTC. Các quan chức “đã nói rõ” rằng Kazakhstan muốn có nhiều đường ống và BTC chỉ là một lựa chọn, trong khi đề cập rằng tuyến đường Iran là một giải pháp khác để xuất khẩu dầu từ các mỏ glycerin Kashgar qua Turkmenistan và Iran. Kazakhstan hỗ trợ cho Bitcoin là rụt rè. Ví dụ, Nazarbayev nói: “Hiệu quả của đường ống dẫn dầu Baku-Ceyhan chưa được xác nhận”, lặp lại quan điểm của Moscow. Tháng trước, một quan chức cấp cao nói rằng Kazakhstan không thể cung cấp dầu thô cho BTC “trước năm 2010, hoặc thậm chí trước năm 2015.”

Nếu không có dầu của Kazakhstan, nếu không có mỏ dầu mới nào ở Azerbaijan được phát hiện và phát triển, tuyến BTC sẽ không thể hoạt động với công suất danh nghĩa là một triệu thùng mỗi ngày. Kazakhstan hiện là một quốc gia sản xuất dầu trung bình, nhưng đến năm 2005, khi các mỏ dầu lớn ở Kashkent bắt đầu bơm dầu, sản lượng của nó sẽ tăng gấp ba. Nga từ lâu đã gây áp lực lên Kazakhstan để ký một thỏa thuận dài hạn để vận chuyển dầu thông qua ĐCSTQ. Một thỏa thuận như vậy sẽ buộc Kazakhstan phải hạn chế việc sử dụng các đường ống khác, bao gồm cả tuyến đường Baku-Ceyhan mà Hoa Kỳ muốn. Nga cũng kêu gọi Kazakhstan tăng sản lượng của các đường ống hiện có trong một năm rưỡi.Việc phân phối dầu Kashagan thông qua các đường ống BTC và CPC đang được thảo luận. Vận chuyển dầu từ mỏ dầu khổng lồ này có thể yêu cầu xây dựng một hoặc nhiều đường ống qua Iran, Nga, Afghanistan và thậm chí cả Trung Quốc. Kashgar có trữ lượng dầu từ 1 đến 12 tỷ thùng và cần nhiều đường ống. Do đó, cuộc cạnh tranh địa chiến lược giữa khu vực Caspi và các tuyến đường do Nga và Hoa Kỳ tài trợ sẽ tiếp tục.

T. Huyền (Theo báo cáo của “Thời báo châu Á”)

Xóa đói nghèo cùng cực là một trong những mục tiêu cơ bản của Chủ tịch Tập Cận Bình và Đảng Cộng sản Trung Quốc năm 2020. Tuy nhiên, sự sụp đổ của Covid-19 khiến Trung Quốc phải đóng cửa. Các nhà máy trong tháng một và tháng hai bị thiệt hại nghiêm trọng việc làm và sản xuất trong nước.

Kết quả là nền kinh tế Trung Quốc đã giảm 6,8% trong quý đầu tiên cùng kỳ. năm ngoái. Lần đầu tiên sau nhiều thập kỷ, Đại hội Nhân dân Quốc gia (APN) đã không đặt mục tiêu tăng trưởng GDP tại cuộc họp tháng Năm.

Sau đại dịch, chính phủ Trung Quốc đã cố gắng hồi sinh nền kinh tế. Tuy nhiên, tại một cuộc họp báo sau cuộc họp Quốc hội, Thủ tướng Li Keqiang thừa nhận rằng đại dịch đã khiến nhiều người Trung Quốc rơi vào cảnh nghèo đói.

“Trước khi Covid-19 xuất hiện, khoảng 5 triệu người ở Trung Quốc đã sống dưới mức nghèo khổ, nhưng đại dịch có thể khiến nhiều người rơi vào cảnh nghèo đói. Do đó, chúng tôi phải đối mặt với nhiệm vụ khó khăn nhất là đạt được mục tiêu của mình. Nghèo đói. Nhiều chuyên gia tin rằng nếu Tập Cận Bình đạt được mục tiêu xóa đói giảm nghèo, điều đó phụ thuộc vào việc nền kinh tế Bắc Kinh có tiếp tục tăng trưởng nhanh hay tăng trưởng chậm.

– “Họ có thể tiến lên. Nếu vấn đề việc làm được cải thiện vào cuối năm nay, nó sẽ rất gần với mục tiêu xóa đói giảm nghèo. Bình luận

Hình ảnh Chủ tịch Tập Cận Bình bắt tay người dân, đăng trên bảng tin của làng Trương Trang, tỉnh Hà Nam, Trung Quốc, tháng 9/2017. Ảnh: AFP. Trung Quốc là một trong những quốc gia. Tỷ lệ nghèo là cao nhất trên thế giới. Theo phân loại của Bắc Kinh, những người có thu nhập dưới 2.300 nhân dân tệ (hơn $ 320) được phân loại là cực kỳ nghèo. Chuẩn nghèo của Trung Quốc chưa bằng một nửa chuẩn nghèo của Ngân hàng Thế giới (WB) dưới 700 đô la mỗi năm.

Thống kê năm 1990 cho thấy Trung Quốc có dân số gần 658 triệu người. Chuẩn nghèo, nhưng con số này đã giảm đáng kể trong những thập kỷ gần đây. Chính phủ Trung Quốc báo cáo vào năm 2012 rằng 115 triệu người sống trong tình trạng cực kỳ nghèo khổ. Đến cuối năm ngoái, con số này đã giảm xuống dưới 10 triệu. Tỷ lệ này cho thấy Bắc Kinh đang tiến gần đến “điểm chuẩn”.

Ông Shenjing, giáo sư tại Đại học Hồng Kông, nói rằng số người sống trong tình trạng cực kỳ nghèo khổ tương đối thấp, nhưng họ là một nhóm bị ảnh hưởng. Cô nói: “Họ phải sống trong một môi trường rất khắc nghiệt và thường tập trung ở những vùng xa xôi và miền núi.” Chính phủ Trung Quốc đã cam kết chi 146 tỷ RMB (khoảng 20,6 tỷ RMB). nhân dân tệ). USD) để đạt được mục tiêu xóa đói giảm nghèo vào năm 2020, chưa kể các khoản đóng góp bổ sung từ chính quyền địa phương và các công ty tư nhân như Alibaba và Tencent.

Hơn 750.000 đảng viên đã được phân phối đến nhiều ngôi làng. Theo báo cáo chính thức, nghèo đói được đánh giá trên toàn quốc và các cuộc phỏng vấn trực tiếp với người dân được thực hiện.

Có nhiều giải pháp khác nhau để giảm nghèo cho các quan chức địa phương. Ở một số nơi, mọi người có thể vay một số tiền nhỏ để bắt đầu kinh doanh hoặc giới thiệu nó đến các trang web thương mại điện tử như Taobao để bán sản phẩm của họ hiệu quả hơn.

Tuy nhiên, có một số biện pháp gây tranh cãi, chẳng hạn như chuyển hàng triệu người nghèo từ nông thôn đến thành phố. Nhiều công dân từ chối đề xuất hoặc bị mắc kẹt trong các thành phố mà không có kỹ năng làm việc hoặc chuyên nghiệp.

Vì Covid-19, tỷ lệ thất nghiệp của Trung Quốc đã tăng lên. Thống kê ước tính rằng 6,2% dân số đã thất nghiệp vào tháng Hai. Chính phủ Trung Quốc chưa công bố tổng số người thất nghiệp chính thức, nhưng theo ước tính của CNN, có khoảng 29 triệu người.

Trẻ em không xem xét các cộng đồng nông thôn hoặc 290 triệu lao động nhập cư trong xây dựng, chế biến hoặc các nhóm thu nhập thấp khác. Trả tiền cho các hoạt động cơ bản. Theo Zhang Bin, một nhà kinh tế tại Viện Khoa học Xã hội Trung Quốc, nếu tính cả lao động nhập cư, số người thất nghiệp ở Trung Quốc có thể lên tới 80 triệu vào cuối tháng 3. Trong bốn tháng đầu năm nay, Giáo dục Nông thôn tại Đại học Stanford (REAP) cho thấy 92% số người được hỏi Thu nhập của người nghèo đã giảm. Báo cáo cho biết: “Một tháng sau khi phong tỏa bắt đầu, tỷ lệ việc làm ở khu vực nông thôn gần như bằng không.” Vào tháng 3, thu nhập trung bình của một nửa số người được hỏi đã giảm từ $ 281 xuống còn $ 704. Để đối phó với tình trạng này, nhiều gia đình phảiĂn cá và thịt trong bữa ăn. Ngoài Covid-19, một số gia đình cũng phải cắt giảm học phí và chi phí y tế của con cái họ. Một nghiên cứu của Viện Khoa học Nông nghiệp Trung Quốc (CAAS) cho thấy khoảng 80% công nhân nông nghiệp báo cáo rằng thu nhập của họ đã giảm. Lớn hơn 20%. Các ước tính khác của CAAS cho thấy thu nhập của người nông dân có thể giảm tới 40% do đại dịch.

Trận lụt tháng 6 được coi là trận lụt tồi tệ nhất trong nhiều thập kỷ và tác động của nó đã mở rộng hơn nữa. Khu vực nông thôn bi thảm. Theo ước tính của truyền thông nhà nước, hàng chục ngàn ngôi nhà dọc theo sông Dương Tử đã bị hư hại và ít nhất 12 triệu người đã bị ảnh hưởng bởi lũ lụt, gây thiệt hại kinh tế khoảng 3,6 tỷ USD. — Chuyên gia xóa đói giảm nghèo John Donaldson (Phó giáo sư của Đại học Quản lý Singapore) coi Covid-19 là “cơn bão tồi tệ nhất” đối với người nghèo ở Trung Quốc. Nhiều vùng. Donaldson nói thêm rằng ưu tiên cao của chính phủ đối với Covid-19 cũng làm suy yếu cuộc chiến chống đói nghèo.

Chủ tịch Tập Cận Bình đã đến thăm khu cải cách kinh tế ở Thái Nguyên, tỉnh Sơn Tây vào ngày 5 tháng 12. Ảnh: Tân Hoa Xã – Bất chấp những thách thức này, Đảng Cộng sản Trung Quốc và các phương tiện truyền thông chính thức đã thực hiện các chiến dịch trấn an chính phủ để đạt được mục tiêu xóa đói giảm nghèo. Đầu tháng 6, Tập Cận Bình đã đến tỉnh Ninh Hạ ở phía bắc để thăm nhiều gia đình và thăm các nhà máy được xây dựng bằng quỹ giảm nghèo.

Hầu hết các chuyên gia đồng ý rằng chính phủ Trung Quốc khó có thể công bố mục tiêu xóa đói giảm nghèo. cuối năm nay Donaldson nói rằng Trung Quốc sẽ cố gắng đạt được mục tiêu này, hoặc tìm cách chứng minh rằng họ đã đạt được mục tiêu này. Nhưng ngay cả khi Bắc Kinh tuyên bố nghèo đói cùng cực, nhiều người vẫn lo lắng. Đến cuối năm nay, cải thiện cuộc sống của hàng trăm triệu người vẫn là một “chặng đường dài”. Người dân, chiếm khoảng 40% tổng dân số, kiếm được 140 đô la Mỹ mỗi tháng. Ông nói rằng mặc dù vẫn còn hàng triệu người ở Trung Quốc vẫn cần trợ giúp khẩn cấp, các quan chức địa phương có thể không còn thấy nghèo đói là vấn đề lớn. – “Ý tôi là, có bao nhiêu người sẽ vẫn sống trong nghèo đói và tập thể dục ở Trung Quốc trong tương lai. Không ai biết “, ông nói .

Thanh Tâm (theo CNN)

Khi nhiều quốc gia / khu vực trên thế giới bắt đầu nới lỏng các hạn chế đối với Covid-19 và một số khu vực đang gặp phải các trường hợp nCoV mới, ngày càng có nhiều người lo lắng về nguy cơ xảy ra đại dịch trên thế giới. đi xe đạp. Làn sóng nhiễm trùng thứ hai.

Tại Hoa Kỳ, số ca nhiễm mới mỗi ngày trong những tuần gần đây vẫn ở mức khoảng 20.000 trường hợp mỗi ngày và số ca nhiễm bệnh đã tăng vọt. Vào ngày 30 tháng 6, Hoa Kỳ đã đăng ký gần 43.000 ca nhiễm mới.

Vào ngày 25 tháng 6, Giám đốc Tổ chức Y tế Thế giới (WHO) Hans Kluge (Hans Kluge) đã công bố 30 quốc gia và khu vực. Khu vực này đã báo cáo sự hồi sinh của các bệnh nhiễm trùng trong hai tuần qua vì chúng đã làm suy yếu lợi nhuận của cộng đồng. Đặc biệt là sự tăng trưởng đáng kể của người Viking ở 11 quốc gia.

Vào ngày 10 tháng 6, các nhân viên đã phun thuốc khử trùng trên tàu điện ngầm ở New York, Hoa Kỳ. Tuy nhiên, không rõ liệu điều này có nghĩa là họ đang được khử trùng lần thứ hai. Các chuyên gia nói rằng vì thuật ngữ này không rõ ràng, nó đã dẫn đến một cơn sốt nhiễm trùng. Do sự gia tăng nhiễm virus khi hành động được thực hiện, nhiều người thận trọng khi mô tả các trường hợp hoặc khu vực mà các quốc gia đã trải qua một sự sụt giảm mạnh trong các trường hợp hoặc quốc gia. Các biện pháp cộng đồng thư giãn không nhất thiết có nghĩa là căn bệnh này đang bước sang một chu kỳ mới, đặc biệt là nếu vẫn còn những trường hợp nghiêm trọng ở quốc gia hoặc khu vực.

— Anthony Fauci, giám đốc Viện Dị ứng và Bệnh truyền nhiễm Hoa Kỳ, cho biết trong một cuộc phỏng vấn vào ngày 18 tháng 6 rằng Washington Post nói rằng mặc dù tỷ lệ nhiễm bệnh đã tăng hoặc giảm ở tất cả các giai đoạn, Hoa Kỳ vẫn ở trong Trong làn sóng đầu tiên của nhiễm trùng. Ở các vùng khác nhau của Úc.

Theo John Mathews, giáo sư danh dự tại Trường Dân số và Sức khỏe Toàn cầu tại Đại học Melbourne, Úc, làn sóng nhiễm trùng thứ hai được tìm thấy là sự suy giảm. gi giảm đáng kể số lượng các trường hợp, nhưng đột nhiên tăng nhanh.

“Nhưng không ai thực sự xác định mức độ cần thiết của việc được gọi là làn sóng nhiễm trùng thứ hai về thời gian, không gian và số ca mắc bệnh”, ông nói thêm rằng “làn sóng thứ hai” là một khái niệm mơ hồ, không phải là một khái niệm mơ hồ, không phải Nó nên được sử dụng cho “leo”.

Làn sóng thứ hai của các khái niệm truyền nhiễm thường được sử dụng trong đại dịch vừa qua. Đại dịch cúm Tây Ban Nha năm 1918 đã gây ra 500 triệu ca nhiễm trùng và 50 triệu ca tử vong trên toàn thế giới. Nó được gọi là đợt nhiễm trùng thứ hai vào mùa thu và gấp nhiều lần số đợt nhiễm bệnh đầu tiên. Sóng lớn bắt đầu từ vài tháng trước. Làn sóng thứ ba năm 1919 nổ ra ngay cả ở một số quốc gia.

Matthews nói rằng nhiễm virus hoặc thay đổi hành vi có thể đã góp phần gây ra nhiễm cúm thứ hai. Với đại dịch cúm năm 1918, những thay đổi về đặc điểm của virus là nguyên nhân chính dẫn đến đợt thứ hai. Một bộ phận lớn dân số đã phát triển khả năng miễn dịch, khiến virus tiến hóa để “thoát khỏi hệ thống miễn dịch” khỏi cơ thể và tiếp tục lây nhiễm.

“Chúng tôi không nghĩ rằng điều này sẽ xảy ra sớm với nCoV”, ông nói, vì mức độ miễn dịch trong cộng đồng vẫn còn thấp. Quyết định của quá trình bệnh phụ thuộc vào hành vi của dân số và phản ứng của các chính phủ.

Hannah Clapham, Phó Giáo sư Dịch tễ học, Trường Y tế Công cộng Saw Swee Hock, Đại học Quốc gia Singapore Chính phủ Singapore đồng ý rằng yếu tố quan trọng nhất ảnh hưởng đến bệnh dịch hiện nay là các biện pháp y tế để đối phó với các bệnh nhiễm trùng mới. -Một số chuyên gia tin rằng đại dịch cúm năm 1918 có khả năng lặp lại. Liang Jialiang, phó chủ tịch của Đại học Dược Hồng Kông, nói trong một cuộc hội thảo trực tuyến: “Gần như chắc chắn rằng một đại dịch thứ hai sẽ xảy ra bởi vì chúng tôi có thể không thể phát triển loại vắc-xin này trước đó.” “Đó sẽ là khoảng thời gian nguy hiểm vào giữa mùa thu hoặc sau khi kết thúc mùa thu.”

Vũ Hoàng (theo SCMP)

Trung Quốc đã nổ súng để chào đón Trump và vợ – Tổng thống Mỹ Donald Trump và Chủ tịch Trung Quốc Tập Cận Bình đã công bố thỏa thuận thương mại song phương trị giá 250 tỷ USD vào hôm qua. Tuy nhiên, mặc dù lễ chào mừng hiếm hoi và một loạt các giao dịch có giá trị, Trump và Tập Cận Bình vẫn không thể khắc phục những khác biệt lớn trong một loạt vấn đề, từ cách thâm nhập thị trường Trung Quốc, an ninh mạng đến bán đảo Triều Tiên, .

Mặc dù có nhiều khác biệt, trong chuyến thăm đầu tiên, các nhà lãnh đạo của Hoa Kỳ và Trung Quốc dường như đã đoàn kết và mang lại kết quả tích cực. Ông Trump đến Bắc Kinh. Tổng thống Hoa Kỳ và vợ được các đồng nghiệp Trung Quốc chào đón tại Cung điện Nhân dân ở Bắc Kinh và thực hiện một loạt các cuộc giải cứu. Tổng thống Trump cũng trở thành nhà lãnh đạo nước ngoài đầu tiên sử dụng den trong Tử Cấm Thành.

Trump và Xi Jinping hoan nghênh tại cuộc họp báo sau chuyến thăm, nhưng không trả lời. Tất cả các câu hỏi chỉ được nêu. Tổng thống Trump tuyên bố rằng ông cảm thấy “vô cùng ấm áp” và vinh dự được củng cố mối quan hệ chặt chẽ giữa hai nước trong cuộc hội đàm với nhiều “chất xúc tác” với ông Tập Cận Bình. Trong một cuộc họp báo, ông Trump thậm chí còn mô tả Tập Cận Bình là một “người rất đặc biệt”. Khi nói về thâm hụt thương mại, ông nói rằng ông “không đổ lỗi cho Trung Quốc”. Chủ tịch Trung Quốc cũng nói rằng quan hệ Trung-Mỹ là “khởi đầu của một lịch sử mới” và nhấn mạnh rằng hợp tác là “sự lựa chọn tốt duy nhất” cho Bắc Kinh và Washington. — Tổng thống Trump đã phê duyệt đội danh dự. Ảnh: SCMP .

Đã ký 15 thỏa thuận, đây là một trong những chuyến thăm thành công nhất của Tổng thống Mỹ tới Trung Quốc. Trump nói: “Tôi tin rằng chúng ta sẽ giải quyết nhiều vấn đề trong tương lai gần, thậm chí là tất cả các vấn đề trên thế giới.” Tuy nhiên, các nhà phân tích cảnh báo rằng hầu hết các giao dịch đều không ràng buộc và sẽ mất nhiều năm để đạt được. Ngoài ra, họ không thể giải quyết sự khác biệt thương mại và quốc tế giữa Trung Quốc và Hoa Kỳ.

Tổng thống đã nói về mối quan hệ thương mại “không công bằng” giữa Washington và Bắc Kinh. Người ta tin rằng thâm hụt thương mại một chiều này có tác động tiêu cực đến công nhân và doanh nghiệp Mỹ. Chủ tịch Tập Cận Bình cho rằng nền kinh tế Trung Quốc cởi mở và minh bạch hơn đối với các công ty nước ngoài và hoan nghênh Hoa Kỳ tham gia sáng kiến ​​Vành đai và Đường Road. Tổng thống Trump cảm ơn ông Tập Cận Bình vì đã hạn chế thương mại với Triều Tiên và giảm tất cả hoạt động kinh doanh ngân hàng Quan hệ với Triều Tiên. Tuy nhiên, ông chủ Nhà Trắng vẫn kêu gọi các nhà lãnh đạo Trung Quốc hành động tiếp theo vì Bắc Kinh “có thể giải quyết vấn đề này nhanh chóng và dễ dàng miễn là có hành động tích cực.”

Chính phủ Mỹ ước tính rằng tác động kinh tế của Trung Quốc đối với Triều Tiên là ngăn chặn hạt nhân của Bình Nhưỡng Và các chương trình tên lửa là rất quan trọng. Orville Schell, một chuyên gia Trung Quốc tại Hiệp hội người Mỹ gốc Á, nói rằng hai nước có thể đạt được sự đồng thuận về các mục tiêu phi hạt nhân hóa ở Triều Tiên, nhưng “có những khác biệt rất lớn trong việc đạt được những mục tiêu này.” SCMP .

Trang Tổng thống Pu quyết tâm duy trì chính sách một Trung Quốc về vấn đề Đài Loan và Chủ tịch Tập Cận Bình đồng ý tăng cường hợp tác an ninh quân sự với Hoa Kỳ, bao gồm các hoạt động gìn giữ hòa bình và Schell nói rằng trong các hoạt động chống khủng bố ở Trung Đông, Tổng thống Trump và Chủ tịch Trung Quốc có mối quan hệ tốt. Mối quan hệ, nhưng mối quan hệ giữa Hoa Kỳ và Trung Quốc dường như không được cải thiện nhiều. Chuyến thăm của Tổng thống Mỹ đã mang lại nhiều kết quả tốt và tốt, nhưng điều này có thể khiến những người ủng hộ Trump, đặc biệt là Steve Bannon, nghi ngờ rằng Tổng thống đã xử lý Trung Quốc về các vấn đề kinh tế. Không đủ khó khăn, đây là cuộc cạnh tranh quan trọng, Richard Bush, một chuyên gia Trung Quốc đã kiện Viện Brookings nói.

Khi Kim Yo-jong xuất hiện trong chuyến lưu diễn cuối cùng của cố đầu bếp Kim Jong-il, anh bắt đầu thu hút sự chú ý của mọi người. Sau khi cha mất năm 2011, Jin Yozhong thường xuất hiện thận trọng trên các phương tiện truyền thông đằng sau anh trai mình, nhà lãnh đạo Kim Jong Un. Kể từ khi Kim Jong Un trở thành nhà lãnh đạo Triều Tiên vào năm 2016, sự xuất hiện của Kim Jong Il đã làm dấy lên những đồn đoán về danh tính và vai trò của ông.

Vai trò chính trị của Kim Jong Il đã thay đổi rất nhiều. năm 2011. Năm 2012, nhiều người tin rằng Jin Youzheng đã giữ một vị trí chính thức trong giới truyền thông và văn hóa dưới sự lãnh đạo của Triều Tiên. Được biết, bà đã tôn vinh nhà lãnh đạo mới Kim Jong Un tại một buổi hòa nhạc nổi tiếng của Bình Nhưỡng được tổ chức vào tháng 7/2012. Cũng trong năm đó, trong chuyến thăm công viên giải trí mới khai trương cùng anh trai, hình ảnh Jin Youzhong chạy và cười được giới truyền thông ghi lại khiến cô bị đánh dấu là “chưa trưởng thành”. Em gái của nhà lãnh đạo Triều Tiên Kim Jong-un, Kim Yoo-jung. Ảnh: Agence France-Presse .

Jang Song Thaek, người chồng đã cố gắng hướng dẫn chị Kim Jong-il, Jin Jinghui, bị xử tử năm 2013, được coi là một sự kiện mở đường cho sự nghiệp của Kim Yo. Sau cái chết của Kim Jong Il, Zhang đã hỗ trợ “quyền” mạnh mẽ cho cháu trai của mình. Ông đã tham gia các sự kiện lớn của nhà nước với Kim Jong-un và được công nhận là người quyền lực thứ hai ở Bắc Triều Tiên sau cháu trai của ông. Tuy nhiên, Zhang đã bị kết án tử hình vì kế hoạch lật đổ chính phủ. Kim Khui từng là cố vấn cho Kim Jong Il và Kim Jong Un, nhưng án tử hình Trương Trương đã mở đường cho Kim Yojong lấp đầy vị trí của ông.

Năm 2014, Kim Jong-un vắng mặt trong 40 ngày, gây ra những đồn đoán về sức khỏe và những thay đổi trong hệ thống điện của Bình Nhưỡng. Vào thời điểm đó, Jin Yozhong là mối quan hệ giữa anh trai và cơ quan chính phủ, và sau đó trở thành người lãnh đạo diễn xuất. Khi anh trai Kim Jong Un chồng rời đi một lần nữa vào tháng Tư năm nay, Kim Jong Il tiếp tục đóng một vai trò tương tự.

Mối liên hệ giữa Jin Youzong và Jin Zhengen và các cơ quan chính phủ khác sẽ vượt xa phạm vi của Jin Zhenghui. Nhà bình luận Hill, Rodger Baker cho biết ông là cố vấn thân cận cho các nhà lãnh đạo Triều Tiên.

Trong hai năm qua, vai trò của chị gái Kim Jong-un ngày càng trở nên quan trọng. Kể từ khi kết thúc Chiến tranh Triều Tiên năm 1950-53, cô trở thành gia đình đầu tiên trong gia đình Kim bước vào Hàn Quốc và trở thành lịch sử. Cô dẫn đầu phái đoàn Hàn Quốc đến Hàn Quốc tham gia Thế vận hội mùa đông ở Pyeongchang. Chuyến thăm của Kim Yo Chung, sẽ đặt nền móng cho hội nghị thượng đỉnh đầu tiên do Tổng thống Hàn Quốc Wen Jae-in và nhà lãnh đạo Triều Tiên Kim Jong Un tổ chức vào năm 2018 .

Bà cũng đóng một vai trò quan trọng tại hội nghị thượng đỉnh Hoa Kỳ-Hàn Quốc năm 2018 và 2019 . Kim Yo-jong và Kim Jong-un thường xuất hiện ở mọi nơi và mang gạt tàn cho anh ta, đặc biệt là khi họ mang cho anh ta một cái gạt tàn. Kim Jong Il đưa cho các nhà lãnh đạo Triều Tiên một cây bút ký chứ không phải bút ký trên bàn.

Ngoài cuộc đối thoại tại hội nghị thượng đỉnh quốc tế, Jin Youzong cũng làm dấy lên nghi ngờ rằng cây bút quyết định chấm dứt quan hệ với Triều Tiên. Hàn Quốc cũng tuyên bố “tan rã” văn phòng liên lạc DPRK-ROK ở Kaesong vào giữa tháng.

Khi Kim Jong Il xuất hiện nghiêm khắc và nghiêm khắc, nhà lãnh đạo Triều Tiên đột nhiên thể hiện thái độ ôn hòa hơn. Nhưng vào ngày 24 tháng 6, Kim Jong-un đã đình chỉ kế hoạch triển khai thêm quân tại biên giới và tiếp tục các cuộc tập trận quân sự. Vài giờ sau, lực lượng biên phòng Hàn Quốc xác nhận rằng quân đội Bắc Triều Tiên đã tháo dỡ người phát ngôn. Trước đây, họ đe dọa sẽ tiếp tục phát sóng tuyên truyền chống DPRK.

Những diễn biến không nhất quán này là đáng nghi ngờ, nhưng đây chính xác là những gì Triều Tiên muốn. Trong nhiều thập kỷ, Triều Tiên đã áp dụng chiến lược làm gia tăng căng thẳng và từ bỏ cành ô liu. Tuy nhiên, Rodger Baker cho biết họ cũng đánh dấu một sự thay đổi trong lãnh đạo Triều Tiên.

Jin Youzong cho anh ta thấy ngày càng nhiều rằng cô đóng vai trò quan trọng trong giới lãnh đạo Bắc Triều Tiên. Cô ấy là hình ảnh của người lãnh đạo trong việc thay đổi tuyên truyền công khai và đã thiết lập hình ảnh của Kim Jong-un. Cô ấy là một nhà lãnh đạo quan tâm đến mọi người và giống như nhà lãnh đạo quá cố Kim Nutt. Thành vừa mang hình ảnh của một nhà lãnh đạo hiện đại. Tất cả những điều này đã tăng cường sự lãnh đạo của gia đình Kim, cho phép họ đối phó với các mối đe dọa nội bộ.

Tuy nhiên, điều này cũng phản ánh sự thay đổi của triều đại. titantrong. Cùng với Jin Zhengen, Jin Youzhong được coi là một bước đột phá của người lãnh đạo gia đình Jin của gia đình Jin.

“Họ tích cực trong quyền lực và văn hóa khắc sâu trong giới trẻ ở Bắc Triều Tiên. Baker nói:” Kết hợp chủ nghĩa tư bản vào phạm vi được phép, hoặc một khái niệm hiện đại, hoặc thậm chí là một khái niệm cởi mở hơn về sử dụng công nghệ nước ngoài. “— Jin Youzhong (thứ hai từ trái sang) trong chuyến thăm năm 2018 tới khu phi quân sự Panmunjom. Ảnh:” Thời báo New York. “Nhà bình luận của Hill nói điều này với một nhân vật và suy nghĩ. Nhà lãnh đạo trẻ Jin Youzong sẽ mang đến một diện mạo mới cho Triều Tiên. Triều Tiên vẫn có thể bị kiểm soát chặt chẽ, nhưng nó sẽ không còn bị cô lập nữa. “” Đối với Triều Tiên, đây không phải là một sự biến đổi dễ dàng, nhưng hai người trẻ Những người có các nhà lãnh đạo đã được đào tạo ở nước ngoài có thể không chỉ sẵn sàng thử những điều mới, không chỉ tập trung vào lĩnh vực quân sự, mà còn thúc đẩy chuyển đổi kinh tế và xã hội. Ở giai đoạn phát triển mới, “Bak tin rằng Baker sẽ không thay đổi sự thay đổi này, điều này sẽ khiến Bình Nhưỡng từ bỏ vũ khí hạt nhân và tên lửa quan trọng đối với Triều Tiên. — Thanh Tâm (Theo Hill)

Sau khi Chủ tịch Trung Quốc Tập Cận Bình ký “Luật An ninh Hồng Kông”, Hồng Kông tuyên bố thông qua dự luật vào ngày 30 tháng 6 và chính quyền thành phố đã thông qua. Luật hình sự hóa bốn loại tội phạm an ninh quốc gia: chia rẽ đất nước, lật đổ, khủng bố và thông đồng với các yếu tố nước ngoài hoặc bên ngoài để gây nguy hiểm cho an ninh. Hình phạt tối đa cho mỗi tội là tù chung thân và mức án được đề nghị cho một số tội là phạt tù dưới ba năm.

Người Hồng Kông đang nhìn thấy những dấu hiệu của ngày này. 6/30. Ảnh: South China Morning Post

Một số người tin rằng luật này đã gây ra một đòn chí mạng cho mô hình “một quốc gia, hai hệ thống”. Mô hình này duy trì vị thế của Hồng Kông sau khi Hồng Kông nhượng Khu hành chính đặc biệt Hồng Kông cho Trung Quốc vào năm 1997. Luật miễn phí và đặc biệt. — “Người Hồng Kông biết rằng điều này đã chấm dứt mô hình của một quốc gia và hai chế độ. Chúng tôi giờ giống như một thành phố. Các thành phố đại lục như Thâm Quyến hay Thượng Hải”, ông Trịnh Ruo Joseph, một nhà khoa học chính trị tại Đại học Thành phố Hồng Kông, nói. “Hành vi của chúng tôi phải giống như người dân đại lục.”

Luật mới quy định việc xây dựng một tòa nhà văn phòng và văn phòng ở Hồng Kông để thực thi luật pháp, bao gồm cả “vũ khí mở rộng”. “Đó là sức mạnh của cơ quan an ninh quốc gia Trung Quốc. Nó có quyền thu thập thông tin ở Hồng Kông và chịu trách nhiệm xử lý các tình huống mà chính quyền trung ương tin rằng các lực lượng địa phương đã không phản ứng hiệu quả.” Đây là thay đổi lớn nhất kể từ khi Hồng Kông trở lại. Trung Quốc “Chuyên gia về địa vị pháp lý Hồng Kông, ông Daniel Gees nói.” Tuy nhiên, điều này không có nghĩa là những thay đổi sẽ xuất hiện ngay lập tức. “

Nhiều công ty ở Hồng Kông vẫn tin rằng kinh doanh và hợp đồng sẽ không được điều chỉnh. Luật nói rằng các quan chức Hồng Kông nói rằng chỉ có một vài người sẽ được nhắm mục tiêu. Các khu vực đặc biệt vẫn có thể cho phép công chúng chỉ trích chính quyền trung ương ở một mức độ nhất định. .

Giám đốc điều hành của Đặc khu hành chính Hồng Kông, Lin Zhengyue, đã cam đoan với Hội đồng Nhân quyền LHQ hôm qua rằng “Luật An ninh” mới sẽ không gây nguy hiểm cho sự độc lập tư pháp của Hồng Kông.

Tuy nhiên, hiệu lực của luật này có thể nhanh hơn và mạnh hơn so với một số người nghĩ. Ví dụ, trong lĩnh vực giáo dục và giáo dục công nghiệp, Bắc Kinh cảnh báo khu vực không được chiến đấu chống lại các lực lượng phương Tây. Luật quy định rằng trường học là một trong những mục tiêu sẽ được kiểm soát chặt chẽ.

Các chính trị gia Bắc Kinh trung thành của Hồng Kông và các cố vấn chính trị Trung Quốc đã kêu gọi việc thiết lập các quy tắc được thực thi nhanh chóng và mạnh mẽ, ngăn chặn nguy cơ của những thách thức lặp đi lặp lại. Thử nghiệm như năm ngoái.

Joshua Wong, lãnh đạo của “Chiếc ô”, tuyên bố giải thể ngay sau khi Trung Quốc tuyên bố áp dụng. Thông qua Luật An ninh Hồng Kông. Trước đó, Huang tuyên bố rằng ông đã từ chức khỏi vị trí lãnh đạo của đảng. Ông bày tỏ lo ngại rằng Luật An ninh Hồng Kông đã trở thành một “mục tiêu” sau khi nó có hiệu lực. Hai tổ chức cực đoan khác, bao gồm Mặt trận Hồng Kông và sinh viên, cũng đã ngừng hoạt động trong thành phố. – “Luật an ninh” có hiệu lực một giờ trước ngày kỷ niệm 23 năm ngày Vương quốc Anh chuyển giao cho Trung Quốc. Thông thường, ngày 1 tháng 7 là một lễ kỷ niệm các cuộc diễu hành đường phố lớn ở Hồng Kông. Tuy nhiên, do lo ngại về bạo lực và nguy cơ lây lan Covid-19, cảnh sát đã không phê duyệt các cuộc biểu tình quy mô lớn trong năm nay.

Luật an ninh có thể kích hoạt các cuộc biểu tình như vậy trong quá khứ. Tổ chức chính trị độc lập Suzanne Pepper cho biết một nhà phân tích đã làm việc ở Hồng Kông trong một thời gian dài. Bà nói: “Các cuộc tranh luận chính trị công cộng và sự phản đối mà Hồng Kông đã duy trì trong hai thập kỷ qua sẽ trở thành tự kiểm duyệt.”

Căng thẳng gia tăng giữa Trung Quốc và Hoa Kỳ đã làm tăng mối lo ngại của họ về tác động của phương Tây đối với Hồng Kông. Các chính trị gia ủng hộ Bắc Kinh Kong Hong và các phương tiện truyền thông chính thức của Trung Quốc cho biết các cuộc biểu tình của thành phố được các cơ quan tình báo phương Tây khởi xướng nhằm lật đổ Đảng Cộng sản Trung Quốc. Một cựu quan chức chính phủ cấp cao ở Hồng Kông, Liu Shaokai, nói: “Bắc Kinh đặc biệt chú ý đến việc sử dụng Hồng Kông của Hoa Kỳ và một số đồng minh phương Tây như một con tốt để kiềm chế sự trỗi dậy của Trung Quốc.” Chờ đợi luật an ninh có hiệu lực. Từ ngày 29 tháng 6, họ bắt đầu hủy bỏ tình trạng đặc biệt của Hồng Kông, bao gồm ngừng xuất khẩu vũ khí và đình chỉ các ưu đãi thương mại cho khu vực đặc biệt này.

Tòa án Hồng Kông sẽ được giới thiệu để đánh giá tác động của nó.Luật pháp lớn như thế nào? Các tòa án ở Hồng Kông có truyền thống đưa ra các quyết định độc lập, nhưng có những điều khoản trong Luật An ninh nhằm ngăn chặn các tòa án và nhà lập pháp địa phương thực thi quyền lực của họ.

Luật quy định rằng Ủy ban Thường vụ Quốc hội Trung Quốc có quyết định cuối cùng về cách giải thích luật. qui định. Chừng nào luật an toàn còn mâu thuẫn với các quy định của Hồng Kông, các quy định của địa phương sẽ trở thành thứ yếu.

“Bắc Kinh có thể ảnh hưởng trực tiếp hoặc gián tiếp đến từng bước củng cố an ninh quốc gia thông qua các nhân viên bị ảnh hưởng”, Hồng Kông. Tuy nhiên, không chắc rằng một loạt các vụ kiện sẽ xảy ra cái khác. Luật mới. Ở Trung Quốc đại lục, cảnh sát và công tố viên hiếm khi cáo buộc các cá nhân thực hiện an ninh quốc gia. Thay vào đó, một số người đã bị buộc tội về các tội phạm nhỏ như lừa đảo hoặc kích động.

Trong thập kỷ trước năm 2016, năm cuối cùng với số liệu thống kê chi tiết, tòa án Trung Quốc cho rằng China Foundation là một cơ quan giám sát có trụ sở tại San Francisco, một tổ chức nhân quyền có trụ sở tại San Francisco, với 8.640 bị cáo vi phạm nhà nước Những quy định an toàn. Hầu hết các bị cáo là người dân tộc thiểu số, chủ yếu là người Duy Ngô Nhĩ và người Tây Tạng, và bị kết tội kích động apartheid.

Macau cũng là một khu vực hành chính đặc biệt của Trung Quốc, chẳng hạn như Hồng Kông, nơi nước này thông qua Luật An ninh Quốc gia, đưa ra nhiều điểm tương đồng cách đây 11 năm nhưng chưa kiện ai theo luật.

Tuy nhiên, luật an ninh của Hồng Kông có thể đóng vai trò ngăn chặn. Luật mới yêu cầu chính phủ Hồng Kông đảm bảo rằng các dịch vụ truyền thông và Internet tuân thủ các ưu tiên an ninh quốc gia. Yêu cầu này có thể làm chậm sự phát triển của xã hội dân sự độc lập và báo chí. Tian Feilong, phó giáo sư luật tại Đại học Beilong, Bắc Kinh, nói: “Luật mới đảm bảo chính quyền trung ương kiểm soát hoàn toàn môi trường an ninh của Hồng Kông.” “Xã hội Hồng Kông sẽ phải điều chỉnh lớn đối với đời sống chính trị và văn hóa.”

Phương Vũ (Theo báo cáo của “Thời báo New York”)

Cộng đồng khoa học và y tế quốc tế thường tin rằng mặt nạ là một phần quan trọng trong các hoạt động chống Covid-19. Chỉ có mặt nạ N95 chuyên nghiệp mới có thể lọc các hạt tương đương với virut và ngăn chặn sự lây lan của virut, nhưng các chuyên gia y tế tin rằng mặt nạ mô bình thường hoặc mặt nạ phẫu thuật là đủ để ngăn chặn sự lây lan của nCoV. Ngăn chặn mọi người nói chuyện, ngã khi ho hoặc hắt hơi.

Vào ngày 24 tháng 2, những người lính đeo mặt nạ bảo vệ ở Milan, Ý. Ảnh: Reuters. Mặc dù nhiều nước châu Âu và một số tiểu bang Hoa Kỳ đã đeo mặt nạ trong các cửa hàng hoặc trên phương tiện giao thông công cộng, nghiên cứu cho thấy người dân ở các nước phương Tây làm. Vẫn rất miễn cưỡng đeo khẩu trang, chỉ đeo khẩu trang trong trường hợp bất khả kháng.

Các quốc gia Bắc Âu dường như phản đối việc đeo mặt nạ hơn so với các nước láng giềng Địa Trung Hải bị ảnh hưởng nghiêm trọng. Đã bị nặng thêm do bệnh. Từ tháng 2 đến hết tháng 5, trong một cuộc khảo sát do YouGov PLC thực hiện ở Đan Mạch, Thụy Điển, Na Uy và Phần Lan, chưa đến 10% số người được hỏi cho biết họ thường đeo khẩu trang.

Tại Hoa Kỳ, vấn đề đeo mặt nạ đã làm dấy lên cuộc tranh luận chính trị dữ dội. Người đứng đầu Sở Y tế Quận Cam ở California gần đây đã ra lệnh từ chức vì ông ra lệnh cho mọi người đeo mặt nạ khi họ ra ngoài và bị đe dọa tử vong.

Một nghiên cứu của Đại học Middlesex và Trường Khoa học Toán học ở London, Anh, có trụ sở tại Berkeley, California, cho thấy trong số những người đàn ông, đàn ông có xu hướng nghĩ rằng đeo mặt nạ là “xấu hổ, không thời trang và yếu đuối”. Một biểu thức của “. Đuối nước và kỳ thị là phổ biến hơn phụ nữ.

Tại Anh, đây là một trong những quốc gia có tỷ lệ tử vong cao nhất của Covid-19 trên thế giới. Chỉ một phần tư số người được hỏi trong cuộc khảo sát của YouGov vào ngày 14 tháng 6 nói rằng họ thường đeo mặt nạ. -Jez Lloyd, một giám đốc 56 tuổi của một công ty ở London, nói rằng nếu anh ta phải sử dụng phương tiện giao thông công cộng, anh ta sẽ đeo mặt nạ, nhưng anh ta nghi ngờ vì “họ sẽ làm cho bạn Cảm thấy không an toàn”. -Một nghiên cứu được công bố bởi Đại học Bamberg ở Đức vào ngày 30 tháng 4 cho thấy “tỷ lệ chấp nhận mặt nạ vẫn còn rất yếu ở châu Âu và nhiều người thấy lạ khi đeo mặt nạ.”

Khi Covid-19 lên 2 Khi nó lan sang phương Tây vào tháng 1, các tổ chức y tế lớn, như Trung tâm kiểm soát của Tổ chức Y tế thế giới (WHO) và phòng chống dịch bệnh Hoa Kỳ, đã không đồng ý yêu cầu mọi người đeo khẩu trang bên ngoài bệnh viện. Nhưng nó sẽ khiến mọi người cảm thấy “an toàn giả tạo”. Vào ngày 29 tháng 2, Jerome Adams đã tweet, “Mọi người, xin vui lòng ngừng mua mặt nạ.” Sau đó, anh ấy đã xin lỗi và bây giờ hỗ trợ đeo mặt nạ. Vào thời điểm đó, nhân viên y tế phải đối mặt với vấn đề thiếu nguồn cung cấp và nên giữ khẩu trang cho các bác sĩ chăm sóc chính.

“Tất nhiên, mọi người bây giờ mất niềm tin vào các chuyên gia y tế, đặc biệt là liên quan đến mặt nạ”, dữ liệu y tế Jeremy Howard nói. Một nhà khoa học tại Đại học San Francisco đang phát động chiến dịch nâng cao nhận thức về mặt nạ. Sự kỳ thị bao trùm lên các hình thức khác đang gia tăng. Ở Áo, Pháp và Bỉ, việc sử dụng mạng che mặt Hồi giáo bị cấm. Các quốc gia châu Âu khác đã cấm đeo mặt nạ và mặt nạ khi tham gia các sự kiện công cộng. Vì lý do bảo mật, các ngân hàng cũng cấm sử dụng mặt nạ.

“Tôi biết rất rõ rằng mặt nạ hoàn toàn xa lạ với văn hóa của chúng ta”, Thủ tướng Áo Sebastian Kurz nói hồi tháng Tư. Ông nói rằng mọi người được khuyến khích đeo mặt nạ.

Vào ngày 16 tháng 6, khách du lịch Đức đã chụp ảnh lưu niệm ở Rome. Reuters.

Giáo sư Karl Lauterbach, một chuyên gia về dịch tễ học Đức, nói rằng trong một nền văn hóa nhấn mạnh ngoại hình, nếu cần thiết, từ chối đeo mặt nạ để liên kết với danh tính. ‘biểu hiện.

“Ông nói:” Ngay cả khi tất cả các sinh viên y khoa biết rằng mặt nạ có thể giúp ngăn ngừa nhiễm trùng, tỷ lệ chấp nhận mặt nạ vẫn rất thấp. Đây là lý do tại sao các bác sĩ của chúng tôi đã đeo mặt nạ trong hơn 100 năm. “Lauterbach tin rằng việc thiếu một mô hình vai trò lãnh đạo điển hình sẽ khiến tình hình tồi tệ hơn. – Thủ tướng Đức Angela Merkel (Angela Merkel) là một chuyên gia kỹ thuật, không sử dụng mặt nạ ở nơi công cộng. Donald Trump Tổng thống khuyến khích mọi người đeo mặt nạTuy nhiên, anh nói anh sẽ không đeo mặt nạ.

Kiểu suy nghĩ này trái ngược với châu Á. Vào thời điểm đó, hầu hết mọi người đều tự nguyện đeo mặt nạ. Theo giáo sư Yuan Guorong, một chuyên gia y tế cung cấp lời khuyên y tế cho Chính quyền đặc khu hành chính Hồng Kông, nhận xét.

Hồng Kông có 7,5 triệu dân và là thế giới. Một trong những khu vực đông dân nhất, nhưng chỉ có 6 trường hợp tử vong được ghi nhận. Vì Covid-19 đã bị chặn, nó đã tiếp nhận gần 3 triệu khách du lịch nước ngoài mỗi ngày.

Giáo sư Yuan nói rằng bí mật thành công của Hồng Kông nằm ở chỗ tỷ lệ mặt nạ được sử dụng ngày nay là khoảng 97%. 3% sản phẩm không phù hợp chủ yếu đến từ Hoa Kỳ hoặc Châu Âu.

“Cách duy nhất để ngăn chặn sự lây lan của virus là sử dụng mặt nạ vạn năng”, ông nói. Châu Âu lần đầu tiên ra lệnh sử dụng mặt nạ bắt buộc ở những nơi công cộng vào ngày 18 tháng 3, và sau đó báo cáo cái chết đầu tiên do Covid-19. Kể từ đó, quốc gia này đã giảm dần số ca nhiễm mới mỗi ngày xuống dưới 50, và hiện đã trở thành quốc gia có tỷ lệ tử vong thấp nhất của Covid-19 trên thế giới.

Những gương mặt nổi tiếng bao gồm Thủ tướng Andre Babis đang đeo mặt nạ ở những nơi công cộng để khuyến khích mọi người sử dụng chúng. Bộ trưởng và các chuyên gia thường xuyên đăng video trực tuyến giải thích lợi ích của việc đeo mặt nạ.

Một trong những video lấy cảm hứng từ Thomas Nitzsche, Thị trưởng Jena, Đức. Khi chính phủ liên bang phản đối việc sử dụng mặt nạ, ông là thị trưởng đầu tiên của Đức đeo mặt nạ ở một số nơi công cộng.

Jena (ngày 6 tháng 4) có tỷ lệ nhiễm nCoV cao nhất ở Đức khi bắt buộc phải đeo mặt nạ. Chưa đầy một tháng sau, họ không còn đăng ký các trường hợp mới. Ông tuyên bố rằng vào ngày 22 tháng 6, Jena chỉ có một hộp Covid-19.

“Khoa học đứng về phía mặt nạ, nhưng cuối cùng, quyết định của tôi dựa trên lẽ thường.” “Đây là một bệnh về đường hô hấp. Che miệng và mũi của bạn giúp ngăn chặn vi-rút lây lan.”

Một quán cà phê ở Paris, Pháp, mở cửa cho khách du lịch vào ngày 15 tháng Sáu. Hình: Associated Press. Vũ Hoàng (theo “Tạp chí phố Wall”)

Cảnh sát Liên bang Úc (AFP) đã khám xét nhà và văn phòng của Shaoquett Moselmane, một thành viên phe đối lập của Quốc hội bang New South Wales, và nhân viên cũ của ông, nhân viên John Zhang, vào tuần trước. Do lo ngại về nguy cơ can thiệp nội bộ ở Bắc Kinh, cuộc kiểm tra không báo trước này đã được tiến hành theo luật chống can thiệp nước ngoài được thông qua bởi Canberra năm 2018. Văn phòng của -Moselmane trở thành điểm nghi ngờ “cốt lõi” đối với Tổ chức Tình báo An ninh Quốc gia Úc (ASIO) về việc ông và nhân viên của mình có tham gia vào các hoạt động ảnh hưởng của Trung Quốc ở nước này hay không.

Thượng nghị sĩ Shaoquett Moselmane tại nhà riêng ở Sydney, New South Wales vào ngày 26 tháng Sáu. Ảnh: The Associated Press – Đây là một vụ cá cược lớn đối với Úc. Việc truy tố và kết án thành công sẽ làm tăng gánh nặng pháp lý khi buộc tội Trung Quốc can thiệp vào xã hội và chính trị Úc trong nhiều năm. Đồng thời, điều đó cũng giúp cho thấy thế giới chống lại Mối quan tâm của Bắc Kinh. Ảnh hưởng ngày càng tăng – nhưng điều này chắc chắn đã làm trầm trọng thêm căng thẳng đang gia tăng giữa Canberra và miền Bắc. Ngoài ra, nếu Cabella không cung cấp bằng chứng thuyết phục rằng Bắc Kinh đã can thiệp quá mức, nó sẽ gây ra sự chỉ trích về Úc vì quá cay độc và chống Trung Quốc.

“Tôi chấp nhận, tôi nghĩ ASIO và AFP sẽ có bằng chứng chắc chắn, nếu không thì động thái này sẽ ảnh hưởng nghiêm trọng đến danh tiếng của họ. Đặc biệt là Trung Quốc”, Feng Chongyi, phó giáo sư tại Đại học Công nghệ Sydney, nói. – Đạo luật chống can thiệp nước ngoài của Úc đã phạm 40 tội, bao gồm trộm cắp hoặc giao dịch bí mật thay mặt chính phủ nước ngoài để gây ảnh hưởng đến chính trị, và các nhà vận động hành lang nước ngoài được yêu cầu ghi lại thông tin cá nhân.

George Rainey, một giảng viên chính trị và chiến lược gia vận động hành lang tại Đại học Melbourne, nói rằng Hành lang Vận động được coi là một ngoại giao phổ biến ở nhiều quốc gia, bao gồm cả Trung Quốc và Hoa Kỳ. Hoa Kỳ, nhưng vẫn còn “khu vực màu xám”, trong đó “biên giới có thể bị vượt qua và biên giới rất khó tìm.” – Greg Barns, phát ngôn viên của Bộ Tư pháp hình sự quốc gia thuộc Hiệp hội luật sư Úc, nói rằng ca ngợi Bắc Kinh hay chỉ trích Canberra không chỉ Tuy nhiên, tôi nói thêm rằng luật này bao gồm “các tội liên quan đến việc trao đổi thông tin không có lợi cho Úc và lợi ích của các quốc gia khác”, Clive Williams, giáo sư tại Đại học Quốc gia nói: “Tôi dự định truyền đạt nghiêm trọng Thông tin, các cuộc đột kích gần đây có thể chỉ ra rằng các chính trị gia bị thu hút bởi “hợp đồng vận động hành lang hấp dẫn khi họ rời đi.” Giám đốc Cơ quan Tình báo Liên bang Úc và cựu Giám đốc Cơ quan Tình báo và An ninh. Vào ngày 29 tháng 6, Moselmane kiên quyết phủ nhận mọi hành vi sai trái và tuyên bố rằng ông không phải là nghi phạm trong vấn đề này. Cảnh sát Úc điều tra. Mosselman nói tại một cuộc họp báo ở Sydney: “Tôi không làm gì sai. Tôi chưa bao giờ làm tổn hại đến lợi ích của đất nước và người dân.” Mosselman nói thêm rằng bằng chứng bây giờ tập trung vào “rất ít người buộc tội Phát ngôn viên của Bộ Ngoại giao Zhao Lianxun đã được hỏi về vấn đề này tại một cuộc họp báo vào ngày 29 tháng 6. AFP và ASIO từ chối bình luận nhưng cho biết họ đã điều tra. Một số chính trị gia ở Canberra bị buộc tội “bị ám ảnh” Trước “Sợ Trung Quốc”, ông không bình luận về các vấn đề nội bộ của Úc.

“Họ thường đưa ra những cáo buộc vô căn cứ đối với Trung Quốc về chính trị nội bộ, phân biệt đối xử và hợp tác với Trung Quốc, và gây thiệt hại cho Trung Quốc. Quan hệ song phương. Điều này hoàn toàn không có tính xây dựng và vô trách nhiệm “, ông Zhao.- Ông Zhao cũng nói,” Phải có một mức độ nhất định. Tuy nhiên, “bằng chứng mạnh mẽ” về các hoạt động gián điệp của Úc tại Trung Quốc không cung cấp thông tin chính xác.

Thủ tướng Úc Scott Morrison đã tổ chức một sự kiện ở Canberra vào tháng trước. Ảnh: “Sydney Morning Herald”

Trong những năm gần đây, Moselmane và cựu nhân viên John Zhang đã phải đối mặt với những cáo buộc thân Trung Quốc. Vào tháng Tư, Sydney Herald đã công bố tin tức Moselmane trên trang web cá nhân của mình và ông buộc phải từ chức phó chủ tịch Thượng viện New South Wales.Bà ca ngợi Chủ tịch Tập Cận Bình về vai trò lãnh đạo của ông trong trận chiến với Covid-19. Năm 2018, Moselmane cũng bị chỉ trích nặng nề vì ủng hộ “quyền kiểm soát nhiều hơn đối với truyền thông toàn cầu” của Trung Quốc và dẫn đầu “trật tự thế giới mới”.

Nghị sĩ Úc đã chỉ ra trong một danh mục năm 2014 rằng các trợ lý và nhà văn phát biểu của Zhang đã tham gia vào một khóa đào tạo công khai do Bộ Ngoại giao Trung Quốc tổ chức.

Cho đến năm ngoái, Zhang vẫn giữ chức phó chủ tịch của Bộ Ngoại giao. Hiệp hội Kinh tế, Thương mại và Văn hóa Úc-Trung Quốc (ACETCA), nhiều nhà phân tích tin rằng tổ chức này có liên quan chặt chẽ với Bắc Kinh. ACETCA phủ nhận những cáo buộc này.

Các phương tiện truyền thông Trung Quốc cũng đề cập rằng Moselmane và Zhang là các nhà nghiên cứu và giáo sư thỉnh giảng tại Đại học Đông Hoa Thượng Hải. Trung tâm nghiên cứu của Đại học Úc, do nhà nghiên cứu và nhà phê bình Chen Hong dẫn đầu, đã thảo luận về luật chống can thiệp nước ngoài của Canberra về Mobermane năm 2018.

“ASIA đã chuẩn bị đầy đủ để đảm bảo rằng các biện pháp chống can thiệp được thực hiện trước tiên. Peter Jennings, giám đốc điều hành của Viện Chính sách chiến lược Úc tại Canberra, nói:” Luật sẽ thành công. -Tuy nhiên, nhiều khía cạnh khác của cuộc điều tra là nguyên nhân gây lo ngại. Thực tế là nhiều phương tiện truyền thông đã chụp ảnh về vụ tấn công cho thấy thông tin đã bị rò rỉ trước đó.

“Đây không phải là lần đầu tiên thông tin về vụ tấn công AFP bị rò rỉ.” Về lâu dài, điều này sẽ phá hủy trí thông minh. Các tổ chức này được hưởng danh tiếng về khả năng hoạt động độc lập, ngay cả khi họ không phải là nguồn rò rỉ thông tin. “James Lawrenceson, giám đốc Viện Quan hệ Úc-Trung. -Thanh Tam (theo SCMP)

Tổng thống Donald Trump từ lâu đã coi khả năng quản lý nền kinh tế lớn nhất thế giới của mình là một di sản lớn. Tuy nhiên, khi ông có ít hơn sáu tháng để tranh cử lại, số phiếu cho thấy ông yếu hơn đối thủ Joe Biden. Bất chấp suy thoái kinh tế sắp xảy ra, Trump vẫn quản lý nền kinh tế. Tuy nhiên, họ ủng hộ cựu Phó Tổng thống Joe Biden trong hầu hết các lĩnh vực khác.

Tại thời điểm này trong chiến dịch năm 2016, cuộc thăm dò tương tự cho thấy Trump có lợi thế hơn các ứng cử viên. Hillary Clinton, một đảng Dân chủ năm đó, đã ở trong nhiều lĩnh vực, bao gồm quản trị kinh tế và cuộc chiến chống khủng bố một cách hiệu quả, trung thực và đơn giản.

Tim Murtaugh, giám đốc truyền thông của Trump trong chiến dịch tái tranh cử, nói rằng tổng thống hiện tại luôn vượt trội trong các cuộc tranh luận kinh tế. Cử tri cũng sẽ ủng hộ ông tiếp tục cai trị đất nước vì một lý do khác.

“Thực tế là đại dịch đã phá hủy nền kinh tế sẽ gây ra một cuộc tranh luận kinh tế. Tổng thống đang trở nên mạnh mẽ hơn”, Murto nói. “Người Mỹ biết điều này. Nền kinh tế đã được phát triển lên một cấp độ cao hơn. Và có thể đạt được lần thứ hai. “

Tổng thống Mỹ Donald Trump đang ở trong khuôn viên Nhà Trắng. Ảnh: Bloomberg – Đồng thời, chiến dịch của Biden, đã truyền đi thông điệp rằng Trump Trump không thực hiện các biện pháp y tế công cộng tích cực, như nỗ lực của Đức và Hàn Quốc, sẽ dẫn đến khủng hoảng lây lan virus và kinh tế. Đảng này từng nắm giữ Nhà Trắng với tỷ lệ thất nghiệp hơn 8%, và nhiệm kỳ tổng thống đã kết thúc tại Herbert Hoover, người đã mất chức tổng thống của Franklin D. Roosevelt vào năm 1932 và tăng lên thất nghiệp. Nền kinh tế sau cuộc khủng hoảng đã gây ra một sự sụp đổ lịch sử. “Kate Bedingfield và Anita Dunn, hai cố vấn cấp cao của Biden, nói:” Có hai lỗ hổng lớn trong kế hoạch tuyệt vọng này và chúng tôi dự định sử dụng chúng: Trump đang làm trầm trọng thêm cuộc khủng hoảng kinh tế và không có kế hoạch. ” “Một nhà tư vấn chiến dịch lo lắng rằng các cuộc thăm dò ý kiến ​​không tốt cho Trump, trong khi những người khác nói rằng cuộc bầu cử vẫn còn dài. Trump phải đối mặt với một loạt khó khăn trong năm tháng đầu năm nay. Bao gồm căng thẳng với Iran và bãi nhiệm quốc hội. Những lời buộc tội, những lời buộc tội Covid-19 và một làn sóng phản đối George Floyd. Động lực bầu cử có thể thay đổi một lần nữa trước tháng 11 năm 2020.

Tầm quan trọng của nền kinh tế trong cuộc tổng tuyển cử đối với cử tri Các nhà phân tích nói rằng trong nhiều cuộc bầu cử tổng thống trước đây, tác động của các vấn đề kinh tế đến cách các cử tri suy yếu. Giáo sư khoa học chính trị của Đại học John Vanderbilt nói rằng trong 12 năm qua Mọi người dường như ít chú ý đến vai trò kinh tế của họ trong lựa chọn chính trị. Trong một cuộc thăm dò gần đây của Gallup, họ được yêu cầu đánh giá các vấn đề quan trọng nhất mà Hoa Kỳ phải đối mặt. Chính phủ Lừa đảo gây hiểu lầm, Covid 19 lan truyền và các yếu tố dân tộc, những yếu tố này vượt xa các yếu tố kinh tế. Điều này cho thấy cách Trump Trump điều hành nền kinh tế của mình sẽ không quá mạnh đối với ông.

“Như ông đã chứng minh trước đó Như vậy, Tổng thống Trump có kiến ​​thức và khả năng giúp đỡ nền kinh tế. Bà Rochelle Hofman, 51 tuổi, nhận xét. Một giáo viên tiếng Anh cũ gần Grand Rapids, Michigan. Bà đã bỏ phiếu cho Trump vào năm 2016 nhưng có thể không bỏ phiếu trong năm nay.

“Nhưng, tôi rất thất vọng với dòng tweet và quan điểm của anh ấy về các cá nhân và tổ chức khác. “Tôi không nghĩ rằng tốt hơn là đề cập đến nó. Cô ấy nói:” Tôi không nghĩ rằng nó sẽ giúp đất nước chúng ta phục hồi. Theo một khảo sát của “Tạp chí Phố Wall” / NBC News, gần đây. Trong số đó có cử tri Cộng hòa (màu đỏ), Dân chủ (màu xanh) và cử tri độc lập (màu xám: WSJ

Trong các cuộc thăm dò mới nhất của “Tạp chí Phố Wall” / NBC News cho thấy rằng Biden sẽ là bitron trong sự bế tắc của các nhân vật chính trị Chung cao hơn 5 điểm phần trăm và cao hơn 9 điểm phần trăm so với Trump về việc ai có thể làm việc hiệu quả? Kiểm soát đại dịchĐể giải quyết các vấn đề sức khỏe và mối quan tâm thiểu số. Trump cho biết, ông Biden, người sẽ có khả năng giao dịch với Trung Quốc về vấn đề này, lần lượt chiếm 43% và 40%.

54% cử tri độc lập cho biết họ tin tưởng rằng Trump sẽ có thẩm quyền. Theo nền kinh tế, 45% số người được hỏi cho biết họ có kế hoạch bỏ phiếu cho Biden, trong khi Trump là 35%. Điều này cho thấy quyền lực của tổng thống về các vấn đề kinh tế không được tự động chuyển thành phiếu bầu. Vào tháng 6 năm 2016, các cử tri độc lập đã tin tưởng vào nền kinh tế của ông Trump hơn so với nền kinh tế của Tổng thống Clinton, khoảng cách 19% so với 43%, nhưng họ đã lên kế hoạch bỏ phiếu cho bằng cấp của họ. Hai cái gần như bằng nhau. Tất nhiên, tất nhiên, ngay cả khi Trump gặp bất lợi, vẫn có nhiều cử tri ủng hộ ông. Bất chấp suy thoái kinh tế do đại dịch, vẫn có một số người coi Trump là triển vọng tốt nhất để hồi sinh nền kinh tế.

Brad Bettencourt, một chủ sở hữu bất động sản 31 tuổi sống gần Phoenix, đã tin tưởng Trump để quản lý nền kinh tế và chọn để được bầu lại. Betancourt nói: “Tôi nghĩ rằng khi Trump dẫn đầu, có sự tăng trưởng tốt hơn Obama.” Nếu Biden là tổng thống, nó sẽ giống như một mệnh lệnh theo kiểu Obama. Bản dịch của Trump cho thấy khi cuộc bầu cử đến gần, cử tri sẽ trở nên quan tâm hơn đến công việc, tiền lương và các vấn đề kinh tế khác. Họ đã thảo luận về khả năng cho Trump tiếp cận các khu kinh tế khó khăn. Chính sách “Mỹ đầu tiên” tiếp tục lưu diễn với chủ đề “Hãy Mỹ vĩ đại lần nữa.” Các tour du lịch bắt đầu vào ngày Thứ 6 Tháng 6 12, Phó chủ tịch Mike Pence đến thăm một nhà máy khoảng 35 dặm về phía đông bắc của Pittsburgh. Để thảo luận về việc mở cửa lại nền kinh tế. Trước khi suy thoái, Trump hiếm khi bỏ lỡ các cơ hội để nhắc nhở mọi người về sức mạnh kinh tế. Điều này bao gồm nhận trẻ em và cha mẹ của họ tại Lễ Phục sinh Nhà Trắng hàng năm hoặc lễ cầu nguyện quốc gia vào tháng 5 năm 2019. Ông cũng tìm kiếm cơ hội để nói về sự phục hồi kinh tế kể từ suy thoái kinh tế. Trong một cuộc biểu tình phản đối quốc gia được tổ chức tại Vườn hồng vào tuần trước, Trump đã gọi báo cáo công việc mới là một sự tôn trọng lớn đối với sự bình đẳng. Tỷ lệ thất nghiệp của Trump đã giảm từ 14,7% xuống 13,3%. “Tôi hy vọng George bây giờ cúi đầu và nói rằng đây là một điều tuyệt vời cho đất nước chúng ta”, Trump nói về Freud bị giết ở Minneapolis. Ông nói: “Đó là một ngày tốt cho anh ấy.” Cuộc tranh luận kinh tế về cuộc bầu cử Trump trở nên rõ ràng hơn. Thay vì nói về sức mạnh kinh tế, Trump đã thuyết phục cử tri nói rằng ông là người có khả năng tốt nhất để dẫn đầu sự phục hồi kinh tế.

“Chúng tôi sẽ có ba quý rất tốt và quý thứ tư rất tốt”, Trump nói. Ông nói: “Nếu chúng tôi đi theo hướng này, tôi nghĩ rằng chúng tôi rất khó bị đánh bại.”

Văn phòng ngân sách của Văn phòng Ngân sách Quốc hội, một cơ quan lập pháp phi đảng phái, gần đây đã bị cắt. Dự báo sản xuất. Trong giai đoạn 2020-2030, nền kinh tế Mỹ sẽ tăng 7,9 nghìn tỷ đô la Mỹ, chiếm 3% GDP. Họ dự kiến ​​sẽ đáp ứng kỳ vọng vào quý IV năm 2029.

Hội nghị An (Theo “Tạp chí Phố Wall”)