Người Trung Quốc không phải là mới đối với thanh toán điện tử. Họ có thể sử dụng điện thoại thông minh được trang bị Alipay hoặc WeChat Pay để ghé thăm Thượng Hải và Bắc Kinh mà không cần mang theo ví đầy tiền giấy. Hiện tại, chính phủ Trung Quốc đang thử nghiệm phiên bản kỹ thuật số của đồng Nhân dân tệ và có thể tiếp tục thử nghiệm nó ở quy mô lớn hơn tại Thế vận hội Bắc Kinh 2022.

Một số nhà quan sát tin rằng tiền điện tử có thể sử dụng quyền lực của chính phủ trong hệ thống tài chính của Trung Quốc. Một ngày nào đó, nó thậm chí có thể thay đổi cán cân sức mạnh kinh tế toàn cầu.

Hiện nay, hầu hết các giao dịch tiền điện tử được thực hiện thông qua tài khoản ngân hàng. Tiền điện tử của Trung Quốc được thiết kế dưới dạng phiên bản điện tử của tiền giấy hoặc tiền xu. Đó là trong ví điện tử được cài đặt trong điện thoại của bạn chứ không phải trong ví thật của bạn. Giá trị của nó cũng được đảm bảo bởi chính phủ.

Một người bán trái cây ở Đại Liên đã thanh toán bằng mã QR. Ảnh: Nikkei – Tuy nhiên, nó dễ sử dụng và trao đổi hơn tiền giấy. Điều này cũng sẽ cho phép chính phủ Trung Quốc kiểm soát rằng họ không thể sở hữu nhiều tiền giấy. Chương trình thử nghiệm đồng Nhân dân tệ kỹ thuật số đã được triển khai trên quy mô nhỏ vào tháng 4, giới hạn ở Thâm Quyến, Tô Châu, Thành Đô và Hồng Kông.

Một điều mà các nhà chức trách nên chú ý là không để tiền điện tử lấn át các hình thức tiền khác, chẳng hạn như tiền gửi ngân hàng. Các ngân hàng cần tiền gửi để cho vay. Tiền điện tử cũng có thể cạnh tranh với Alibaba và Tencent, chủ sở hữu của công ty thanh toán khổng lồ Alipay và WeChat.

Thanh toán của người tiêu dùng được thực hiện thông qua các ứng dụng hiện chiếm 16% GDP của Trung Quốc. Tại Hoa Kỳ và Vương quốc Anh, tỷ lệ này cao hơn nhiều so với dưới 1%. Các quan chức bày tỏ lo ngại rằng nhiều quốc gia có tiền trong tay của nhiều công ty. “Những gã khổng lồ công nghệ cao này đã mang đến nhiều thách thức và rủi ro tài chính.” Thống đốc Ngân hàng Trung Quốc Yi Gang nói tại một cuộc họp năm ngoái: “Bạn thấy đấy, trong trò chơi này, người chiến thắng sẽ có mọi thứ. Do đó, độc quyền là một Thách thức. “.

Sự gia tăng của các loại tiền kỹ thuật số độc lập (như Bitcoin và Ethereum) cũng đặt ra một mối đe dọa rằng chính quyền sẽ bỏ qua một lượng lớn hoạt động kinh tế. Trong những năm gần đây, Trung Quốc đã chủ động kiểm soát việc sử dụng các loại tiền này. Nhưng, miễn là có một lượng kiểm soát nhất định, họ cũng nhận ra tiềm năng của tiền điện tử. Trung Quốc bắt đầu nghiên cứu các vấn đề về tiền điện tử của riêng mình vào năm 2014. “Họ đang nỗ lực rất lớn để nhận ra cơ hội trở thành công ty hàng đầu thế giới trong lĩnh vực này”, Andrew Polk, đồng sáng lập công ty tư vấn Trivium China. -Mặc dù các loại tiền kỹ thuật số có thể được phát hành trên toàn quốc, các hành động của Trung Quốc cũng gây lo ngại về mối đe dọa tiềm tàng của sự thống trị tài chính. Hoa Kỳ. Aditi Kumar và Eric Rosenbach của Trường Kennedy tại Đại học Harvard nói rằng phiên bản số hóa của đồng Nhân dân tệ có thể khiến Iran và các quốc gia khác dễ dàng vượt qua các lệnh trừng phạt của Hoa Kỳ, hoặc không Lưu hành tỷ giá hối đoái bằng cách xuất bản nó. Hàng đến. Bởi vì nó có thể đến trong một ngày, nó có thể trao đổi loại tiền này qua biên giới mà không cần hệ thống thanh toán quốc tế dựa trên đồng đô la Mỹ.

Nhưng không phải ai cũng lo lắng như vậy. Cựu Bộ trưởng Tài chính Hoa Kỳ Paulson nói rằng mối đe dọa về vai trò tiền tệ phổ biến nhất của đồng đô la trên thế giới là “không phải là vấn đề”. Ông nói rằng ngay cả khi đồng Nhân dân tệ được sử dụng rộng rãi trên toàn thế giới, đồng đô la Mỹ vẫn sẽ đáng tin cậy hơn và giá trị của dầu thô hoặc các sản phẩm quan trọng khác sẽ được quy đổi bằng đô la Mỹ.

Khi tiền tệ được sử dụng chính thức, các cá nhân sẽ được trao đổi để giao dịch qua ví điện tử và tài khoản ngân hàng không còn cần thiết nữa. Điều này sẽ giúp tiền điện tử tiếp cận 225 triệu người Trung Quốc không thể truy cập hệ thống ngân hàng. Ở khu vực nông thôn, do theo dõi giao dịch dễ dàng hơn, tiền kỹ thuật số cũng giúp thúc đẩy tăng trưởng và giảm gian lận.

Ngân hàng Nhân dân Trung Quốc cũng sẽ giúp việc theo dõi dòng tiền dễ dàng hơn và thậm chí có thể áp đặt các hạn chế đối với quy mô của một số giao dịch nhất định. Một số nhà quan sát muốn biết liệu các khoản thanh toán này có phụ thuộc vào hệ thống tín dụng xã hội (xếp hạng công dân) hay không. Họ lo lắng rằng những người có điểm tín dụng thấp sẽ tụt lại phía sau. Aaron Brown, một nhà đầu tư tiền điện tử, nói với Bloomberg: “mục tiêu của Trung Quốc không phải là thanh toán thuận tiện hơn, mà là thay thế tiền mặt để giúp họ giám sát tốt hơn”..

Ngay cả khi tiền kỹ thuật số được phát hành tại Trung Quốc, không rõ liệu nó có cho phép giao dịch xuyên biên giới hay không. Mọi người sẽ có được phương thức thanh toán quốc tế an toàn và nhanh chóng. Hiện tại, giao dịch ngoại hối thường mất từ ​​1 đến 2 ngày. Sự phổ biến của tiền kỹ thuật số cũng có thể khuyến khích các quốc gia và người dân sử dụng công nghệ Trung Quốc, và thậm chí có thể sử dụng loại tiền này.

“Các quốc gia có thể chấp nhận nó. Môi trường của Trung Quốc. Lợi thế của việc trở thành một nhà lãnh đạo sẽ biến thành một mạng lưới mạnh mẽ. Giám đốc điều hành của Sino Global Capital Matthew Graham nói,” Đây là những gì Trung Quốc đang Trường hợp tốt nhất. “Trung Quốc vẫn có thể lo ngại về việc bỏ qua các biện pháp kiểm soát vốn để ngăn chặn lượng vốn lớn chảy vào Trung Quốc. Sau khi đồng Nhân dân tệ mất giá mạnh vào năm 2015, Bắc Kinh đã tăng cường kiểm soát vốn. Da Hongfei, người sáng lập Anchor Chain Platform, cho biết Ngân hàng Nhân dân Trung Quốc có thể làm điều tương tự Một phần của tiền điện tử được sử dụng bên ngoài Trung Quốc. Làm thế nào để họ quản lý đồng Nhân dân tệ hiện tại.

Sau khi ra mắt tại Trung Quốc, mọi thứ sẽ sớm xảy ra. Hơn 80% người dùng điện thoại thông minh ở Trung Quốc thường sử dụng điện thoại di động để giao dịch. Theo dữ liệu của UBS, đây là tỷ lệ cao nhất trên thế giới. Người tiêu dùng Trung Quốc cũng rất hào hứng với các công nghệ tài chính mới. Yu’E Bao – một quỹ quản lý tiền trực tuyến ra mắt năm 2013 – từng trở thành lớn nhất thế giới Quỹ. Điều này đã tác động đến hệ thống ngân hàng mà Ngân hàng Nhân dân Trung Quốc đã can thiệp vào năm 2017. Do đó, loại tiền kỹ thuật số này sẽ kiểm tra xem người tiêu dùng Trung Quốc có tin vào công nghệ tiền tệ mới và sức mạnh đằng sau chúng không. — Hà Thu (Báo cáo của Bloomberg)

Trong một thời gian dài, thế giới đã phụ thuộc rất nhiều vào Trung Quốc. Ngoài vai trò của các nhà máy toàn cầu, dân số ngày càng tăng đã khiến Trung Quốc trở thành thị trường tiêu dùng sinh lợi. Tuy nhiên, trước khi cuộc chiến thương mại Hoa Kỳ-Trung Quốc bắt đầu, các công ty đa quốc gia đã phải xem xét lại hoạt động kinh doanh tại Trung Quốc. Chi phí lao động tăng, các đối thủ cạnh tranh địa phương ngày càng khốc liệt và một hệ thống điều tiết thù địch đã khiến nhiều công ty do dự.

Dịch Covid-19 đã phơi bày sự phụ thuộc toàn cầu vào các sản phẩm, đặc biệt là các thiết bị y tế cần thiết. Nhận thức được điều này, nhiều quốc gia đã đưa ra các chính sách ưu đãi để khuyến khích các công ty thuê ngoài sản xuất cho các khu vực bên ngoài Trung Quốc.

Ấn Độ có dân số đông, nhưng thu nhập trung bình chưa bằng một nửa của Trung Quốc. Từ lâu, nó đã được coi là một địa điểm thay thế cho vai trò của một nhà máy toàn cầu. Nhưng điều đó đã không xảy ra. Các nhà đầu tư đang do dự, một phần vì quyền sở hữu đất đai ở Ấn Độ vẫn còn khó khăn. Để có được đất sản xuất, các công ty đôi khi phải thương lượng với nhiều chủ đất nhỏ.

Lần này, Ấn Độ quyết tâm thực hiện những thay đổi trong bối cảnh khác biệt giữa Hoa Kỳ và Trung Quốc và nền kinh tế quốc gia. Bế tắc. Họ đã phân bổ hai lần quỹ đất cho Luxembourg, hơn 460.000 ha, để khuyến khích các nhà sản xuất Trung Quốc định cư tại đây. Chúng bao gồm hơn 115.000 ha đất công nghiệp ở Gujarat, Maharashtra, Tamil Nadu và Andhra Pradesh. Chính quyền New Delhi cũng đang nghiên cứu khả năng cung cấp đất ở các khu công nghiệp đặc biệt đang bỏ trống cho các nhà đầu tư.

Công trường xây dựng ở Dholera, Ấn Độ. Ảnh: NDTV

Bloomberg dẫn lời các quan chức Ấn Độ cho biết vào tháng 4, chính phủ cũng đã tiếp cận hơn 1.000 công ty Mỹ và cung cấp các ưu đãi cho các công ty xem xét rời khỏi Trung Quốc. Quốc. Đất nước này ưu tiên các nhà cung cấp thiết bị y tế, thực phẩm, dệt may, da và phụ tùng ô tô.

Chính quyền Ấn Độ đã thuyết phục các doanh nghiệp rằng mặc dù tổng chi phí cao hơn Quốc Quốc, nhưng nó thậm chí còn rẻ hơn ở Hoa Kỳ so với Hoa Kỳ hoặc Nhật Bản. Điều kiện về đất đai và công nhân lành nghề. Họ cũng hứa sẽ xem xét các yêu cầu cụ thể để xây dựng luật lao động. Chính phủ cũng đang xem xét đề xuất hoãn thuế thương mại điện tử.

Bộ Thương mại Ấn Độ đang lấy ý kiến ​​từ các công ty Mỹ về những sửa đổi cần thiết đối với luật. Một quan chức nói rằng công việc và thuế của đất nước thân thiện với doanh nghiệp hơn. Chính phủ Nhật Bản cũng hợp tác với các bang để đảm bảo các giải pháp lâu dài, đặc biệt là về khả năng tiếp cận đất đai.

Đồng thời, Nhật Bản chọn hỗ trợ tiền tệ, nhưng chỉ dành cho các công ty Trung Quốc muốn chuyển từ Trung Quốc sang Trung Quốc. Tháng trước, Nhật Bản đã công bố kế hoạch trị giá 2,2 tỷ USD để giúp các nhà sản xuất muốn rời khỏi Trung Quốc. Trong số đó, 2 tỷ đô la Mỹ được sử dụng để giúp các công ty trở lại Nhật Bản. Phần còn lại sẽ giúp công ty chuyển sang một nước thứ ba.

Sáng kiến ​​này được đưa ra sau khi một loạt các nhà sản xuất và công ty Nhật Bản không sản xuất được nguyên liệu tại Trung Quốc do dịch bệnh. . Một cuộc khảo sát được thực hiện bởi Tokyo Shoko Research vào tháng 2 cho thấy 37% trong số hơn 2.600 công ty cho biết họ đã đa dạng hóa nguồn cung từ Trung Quốc do đại dịch.

“Sản phẩm phụ thuộc vào quốc gia và các sản phẩm có giá trị gia tăng cao sẽ quay trở lại Nhật Bản”, Thủ tướng Shinzo Abe nói tại cuộc họp chính phủ vào tháng 3, “ngay cả những sản phẩm không liên quan gì đến đất nước và vô giá trị. Nếu sản xuất tăng mạnh, sản xuất ASEAN sẽ đa dạng hóa. Các nhà sản xuất. Do đó, đại dịch buộc họ phải đẩy nhanh quá trình. Reuters dẫn lời các quan chức Mỹ cho biết tuần trước Bộ Thương mại, Bộ Ngoại giao và nhiều cơ quan chính phủ khác đã Tìm cách thúc đẩy các công ty mua vật tư và chuyển sản xuất sang Trung Quốc. Ưu đãi thuế và trợ cấp chuyển nhượng sản xuất là hai biện pháp đang được xem xét.

“Toàn bộ chính phủ đang hành động”, một quan chức nói với Reuters. Vẫn đang nghiên cứu loại hình sản xuất nào là “cần thiết” và cách sản xuất chúng bên ngoài Trung Quốc. Cố vấn kinh tế Nhà Trắng, ông Larry Kudlow cũng nói trong một cuộc phỏng vấn với Fox vào tháng trước rằng Hoa Kỳ nên chịu Toàn bộ chi phí của công ty được trả lại từ Trung Quốc. Trung Quốc đã đến Hoa Kỳ và Washington cũng rất vui khi chuyển sản xuất sang một quốc gia thân thiện. “Chúng tôi đã cố gắngTrong những năm gần đây, nhưng bây giờ nó đang tăng tốc phát triển “, quan chức Bộ Ngoại giao Hoa Kỳ Keith Krach nói với Reuters. Hoa Kỳ khuyến khích hình thành một liên minh” đối tác tin cậy “được gọi là” mạng lưới “. Internet “. Mạng lưới sẽ bao gồm các công ty và các tổ chức xã hội dân sự hoạt động trong cùng một tiêu chuẩn trong các lĩnh vực khác nhau (từ thương mại kỹ thuật số, năng lượng và cơ sở hạ tầng đến nghiên cứu và giáo dục). Tháng trước, Ngoại trưởng Hoa Kỳ Pompeo nói rằng Hoa Kỳ đang hợp tác với Ấn Độ, Úc, Nhật Bản, New Zealand, Hàn Quốc và Việt Nam để “thúc đẩy nền kinh tế thế giới” và có các cuộc thảo luận. Làm thế nào để “tổ chức lại chuỗi cung ứng để ngăn chặn tình trạng hiện tại xảy ra lần nữa”.

Công nhân sản xuất khẩu trang tại Công ty Sản phẩm Bệnh viện Thái Lan. Ảnh: Reuters – Vào ngày 13 tháng 4, Cục Đầu tư của Ủy ban đầu tiên của Thái Lan, chịu trách nhiệm thu hút đầu tư trực tiếp nước ngoài, cũng đã công bố các ưu đãi thuế mới để thu hút đầu tư vào y tế. 50%. Nộp thuế công ty trong vòng 3 năm. Đây là những ngành mà họ đã thúc đẩy trong những năm qua. -Trong năm 2017-2019, BOI đã nhận được 44 đơn xin cấp phép với tổng trị giá 12 tỷ baht (375 triệu USD) để sản xuất thiết bị X-quang, thiết bị quang học, chụp cắt lớp điện toán, vật tư y tế và thiết bị bảo vệ cá nhân. Tổng thư ký BOI Duangjai Asawachintachit nói trong một cuộc họp báo tiếp theo: “Chúng tôi nghĩ rằng cuộc khủng hoảng này sẽ giúp thúc đẩy Thái Lan trở thành một trung tâm khu vực sản xuất thiết bị y tế và thậm chí quy mô toàn cầu.”

Tuy nhiên, không phải tất cả các công ty đã được đề cập ở trên. Ưu đãi thu hút. Kể từ ngày 21 tháng 4, chỉ có một công ty đã nộp đơn xin hỗ trợ theo Chương trình hỗ trợ doanh nghiệp Nhật Bản. Nhà sản xuất hàng tiêu dùng Iris Ohyama hy vọng sẽ mở một nhà máy sản xuất mặt nạ mới tại Nhật Bản. Bây giờ họ có một nhà máy ở Trung Quốc, và cũng có được nguyên liệu từ nước này. Nhà máy mới sẽ sử dụng nguyên liệu thô tại Nhật Bản. Tuy nhiên, không rõ liệu các nhà máy của Trung Quốc sẽ bị đóng cửa.

Một cuộc khảo sát được thực hiện bởi Phòng Thương mại Hoa Kỳ tại Thượng Hải vào tháng trước cho thấy khoảng 70% các công ty không mong đợi di dời. Do Covid-19, chuỗi cung ứng nằm ngoài Trung Quốc. Hầu hết trong số họ muốn ở lại và bán 1,4 tỷ người cho thị trường. Những người khác nói rằng thật khó để độc lập với mạng lưới được thiết lập bởi các nhà máy trên khắp thế giới trong 30 năm qua.

Chính sách hỗ trợ của Nhật Bản và Kudlow “chỉ có thể giải quyết các chi phí cố định cho các sản phẩm vận tải”, cũng như chi phí biến đổi như lao động và đất đai – đắt đỏ hơn nhiều ở các nền kinh tế tiên tiến.

SCMP có thể cân nhắc cách tiếp cận Đài Loan vì nền kinh tế muốn chuyển sản xuất từ ​​Trung Quốc. Từ đầu năm ngoái đến 16 tháng 4, 180 công ty Đài Loan đã đầu tư khoảng 25 triệu đô la Mỹ để chuyển sản xuất từ ​​Trung Quốc sang Trung Quốc. Đây là những công ty bị ảnh hưởng bởi chiến tranh thương mại Hoa Kỳ. -China, và đã đầu tư vào Trung Quốc hơn 2 năm. Chính phủ Đài Loan đã cung cấp cho họ hỗ trợ về đất, nước, điện, vốn và thuế. Đây là nhiều công ty có thể phải Chi phí biến đổi được xem xét.

Hoa Kỳ là đối tác thương mại lớn thứ hai của Hồng Kông sau Trung Quốc. Mặt khác, thành phố này là đối tác thương mại thứ 21 của Hoa Kỳ. Sau khi Bộ Ngoại giao Hoa Kỳ xác nhận trước Quốc hội rằng Hồng Kông sẽ không còn được hưởng quyền tự trị cao ở Bắc Kinh do một nghị quyết lập pháp được Trung Quốc thông qua, mối quan hệ thương mại song phương dự kiến ​​sẽ xấu đi. An ninh mới trong các khu vực đặc biệt.

Được công nhận là tự trị, Hồng Hồng đã giành được các đặc quyền và cách đối xử khác với Hoa Kỳ đối với Trung Quốc. Do đó, khi Bộ Ngoại giao Hoa Kỳ có bài phát biểu, các quan chức từ quốc gia đó bắt đầu áp dụng các biện pháp trừng phạt đối với các khu vực đặc biệt.

“Những thiệt hại kinh tế ngắn hạn do lệnh trừng phạt của Hoa Kỳ có thể được kiểm soát, nhưng điều này sẽ đẩy nhanh suy thoái. Mark Williams, một chuyên gia kinh tế châu Á trong nền kinh tế vốn, nói:” Vị thế của Hồng Kông là một trung tâm kinh doanh quốc tế. -Chính phủ Hồng Kông chỉ trích các biện pháp của Mỹ là phi logic và cảnh báo rằng các công ty Mỹ cũng sẽ bị tổn thương. Chúng cho thấy lịch sử của thặng dư thương mại khổng lồ, từ đó Hoa Kỳ được hưởng lợi từ cán cân thanh toán song phương.

Chính xác hơn, trong mười năm tới 2018, thặng dư của Hoa Kỳ là khoảng $ 297 tỷ. Giám đốc điều hành của Hồng Kông, Lin Zhengyue, tuyên bố rằng nếu Hoa Kỳ phản đối thương mại với SAR, nó sẽ gây tổn hại cho lợi ích của chính họ. Donald Trump trước đây đã tuyên bố rằng Hoa Kỳ có kế hoạch hủy nhượng quyền thương mại của Hồng Kông, nhưng chưa đưa ra chi tiết cụ thể. Ảnh: Bloomberg – Cuộc chiến thương mại kéo dài cũng ảnh hưởng đến mối quan hệ thương mại giữa Hoa Kỳ và Hồng Kông, với doanh thu năm ngoái giảm mạnh nhất trong gần 10 năm. Do chiến tranh thương mại Trung-Mỹ và bất ổn chính trị, tổng xuất khẩu, bao gồm cả tái xuất sang Hồng Kông, đạt 40 tỷ USD vào năm ngoái, giảm 15% so với năm trước – sản xuất tự sản xuất của Hồng Kông tương đối nhỏ. Xuất khẩu quốc gia chỉ chiếm 1% tổng kim ngạch xuất khẩu của đặc khu. Các hành động của Hoa Kỳ trong vấn đề này không có khả năng gây thiệt hại cho nền kinh tế địa phương.

Đồng thời, các hoạt động tái xuất của Hồng Kông chưa bao giờ đáp ứng các điều kiện thuế quan ưu đãi của Hoa Kỳ. Do đó, vẫn chưa rõ Hoa Kỳ nên nhắm mục tiêu vai trò của trung tâm tái xuất của Hồng Kông, nơi có nhiều lợi ích cho Trung Quốc. Tại Hồng Kông, và quản lý các hoạt động tái xuất / nhập khẩu với Trung Quốc. Công việc của họ là giúp các công ty nước ngoài tránh thuế Trung Quốc, và khi số lượng hàng hóa được vận chuyển trực tiếp đến Trung Quốc vượt quá hạn ngạch, không cần phải xin giấy phép từ Bắc Kinh. Hàng hóa tái xuất là hàng hóa đã được xuất khẩu sang nước thứ ba sau khi nhập khẩu tiên tiến và có giá trị gia tăng.

Theo dữ liệu của Hồng Kông, năm ngoái là đại diện của Trung Quốc. Các hoạt động tái xuất của đặc khu chiếm 56%, khoảng 288 tỷ đô la Mỹ. Đồng thời, Hoa Kỳ là thị trường xuất khẩu đặc sản lớn thứ hai, chiếm khoảng 7,6%. Đến nay, Trung Quốc là nguồn tái xuất lớn nhất của Hồng Kông, chiếm 57% trong năm 2018.

Một khía cạnh khác của vai trò thương mại Hồng Kông là vận chuyển hàng hóa giữa Trung Quốc và Hoa Kỳ. Trung Quốc (đại lục. Năm 2018, khoảng 8% (khoảng 37 tỷ đô la Mỹ) xuất khẩu của Trung Quốc đại lục sang Hoa Kỳ được chuyển qua Hồng Kông. Ngược lại, xuất khẩu của Hoa Kỳ sang Trung Quốc đại lục đạt 10 tỷ đô la Mỹ vào năm đó, đi qua đặc khu. Được sự chấp thuận của các cơ quan bao gồm Bộ Công nghiệp và An ninh Hoa Kỳ. Những vật phẩm này có thể có công nghệ nhạy cảm, hoặc được sử dụng cho mục đích dân sự và quân sự, được gọi là công nghệ sử dụng kép. Do đó, Trump đã chọn công nghệ sử dụng kép làm mục tiêu tiềm năng.

Hồng Kông thường tái xuất các sản phẩm này sang Trung Quốc. Ví dụ, trong hai năm qua, nó đã nhập khoảng 42.000 máy đo tầm xa từ khắp nơi trên thế giới, bao gồm 1.776 nhập từ Hoa Kỳ và xuất khẩu thêm 6.000 sang Trung Quốc. Trung Quốc tuân thủ các quy định của Hoa Kỳ. Năm 2017, nhà điều hành vệ tinh Hồng Kông Châu Á Viễn thông vệ tinh, một nhà điều hành vệ tinh Hồng Kông có trụ sở tại Hồng Kông nhưng liên kết với tập đoàn công nghiệp nhà nước Trung Quốc Citic Group, đã mua vệ tinh liên lạc trị giá 164 triệu đô la Mỹ tại Hoa Kỳ và chuyển đến Hồng Kông để Tránh cấm các công ty Mỹ xuất khẩu vệ tinh sang Trung Quốc.

Trong nhiều năm, vận chuyển công nghệ nhạy cảm từ Mỹ đến Hồng KôngTheo dữ liệu từ Ngân hàng Thanh toán Quốc tế (BIS), gần đây đã có chip bán dẫn, máy quang phổ khối, thiết bị phá hủy phân tử và thiết bị công nghệ cao trong lĩnh vực kỹ thuật di truyền và phân tích môi trường.

Hồng Kông cũng là trung tâm tái xuất chính của Trung Quốc cho các sản phẩm chip. Nhà sản xuất công nghệ hàng đầu thế giới. Các sản phẩm điện tử chiếm khoảng hai phần ba tổng kim ngạch xuất khẩu của Hồng Kông, một phần lớn được làm từ các sản phẩm công nghệ cao, bao gồm cả chất bán dẫn.

Đặc khu đã xuất khẩu khoảng 37.300 máy ảnh sang Trung Quốc vào năm ngoái. Công nghệ hình ảnh nhiệt được sử dụng trong kỹ thuật dân dụng như phòng cháy chữa cháy, nhưng nó cũng rất quan trọng đối với quân đội. Khoảng 48.000 xe đã được nhập khẩu trong khu vực, bao gồm khoảng 8.000 xe được nhập khẩu từ Hoa Kỳ.

Ngay cả trước khi xuất hiện luật an ninh mới vào tháng 4 năm 2020, Hoa Kỳ đã thận trọng về việc chuyển giao công nghệ ra nước ngoài. Để tăng cường kiểm soát các nhà tái xuất khẩu và buộc các nhà nhập khẩu phải xin thêm giấy phép từ Hoa Kỳ. Quyết định này hướng đến các phần mềm công nghệ và thiết bị viễn thông sử dụng kép trong đó Mỹ có các đối thủ chiến lược, như Trung Quốc và Nga. Đối mặt với Covid-19 và các cuộc biểu tình dẫn đến suy thoái kinh tế năm ngoái, thành phố đã gia tăng áp lực.

Thương mại và hậu cần chiếm tỷ trọng lớn nhất trong sản lượng kinh tế của Hồng. Theo dữ liệu mới nhất của Kong, những thành phần này chiếm 21% GDP trong năm 2018, vượt xa các trụ cột kinh tế khác như dịch vụ tài chính và du lịch. Các công ty Mỹ ở Hồng Kông đang cố gắng thuyết phục Washington rằng thương mại song phương làm gián đoạn quan hệ Sẽ làm tổn thương Hồng Kông và Hoa Kỳ, không phải Trung Quốc. Nếu tình trạng của SAR bị suy yếu, các trung tâm mua sắm khác như Singapore có thể sớm thay thế một số vai trò tái xuất nhất định.

Hồng Kông cảnh báo rằng nếu làm như vậy, nó sẽ phục vụ lợi ích của Mỹ. Lin Zhengyue nói: “Có hơn 1.300 công ty Hoa Kỳ ở Hồng Kông được coi là công ty địa phương thâm nhập vào thị trường đại lục.” Ông nói thêm rằng mặc dù bị từ chối, người mang hộ chiếu Hoa Kỳ được hưởng ưu đãi đặc biệt miễn thị thực. Điều trị tương tự.

“Tôi đã đưa ra các sự kiện và số liệu để họ có thể tự tính toán.” Lin Jiaxin nói.

Trong nhiều năm, Facebook đã được coi là một trong những nền tảng quảng cáo trực tuyến bắt buộc cho các doanh nghiệp lớn và nhỏ để tiếp cận khách hàng lớn. Mặc dù mạng xã hội lớn nhất thế giới liên tục dính vào các vụ bê bối và liên tục chống lại, máy quảng cáo của họ vẫn kiếm được tiền. Nhiều người cho rằng Facebook là một thế lực không thể ngăn cản. Tuy nhiên, sức mạnh này đã suy yếu trong những ngày gần đây. Facebook đang phải đối mặt với một phong trào áp lực chưa từng có. Đáp lại chiến dịch #StopHateForProfit, ngày càng nhiều thương hiệu lớn tuyên bố rằng họ sẽ xóa quảng cáo trên Facebook để phản đối cuộc cách mạng xã hội đối với tin tức giả mạo và nội dung đáng ghét.

Hôm qua, Starbucks tuyên bố rút tiền. Quảng cáo từ các nền tảng truyền thông xã hội (bao gồm cả Facebook). Unilever trước đó đã tuyên bố rằng họ đã ngừng quảng cáo trên Facebook và Twitter ít nhất là trước cuối năm nay. Tầm ảnh hưởng của tin tức lớn đến mức phiên thứ sáu áp đảo các cổ phiếu của Facebook và Twitter, khiến ông chủ Facebook Mark Zuckerberg, tài sản bốc hơi hơn 7 tỷ USD và có thể gây ra hiệu ứng domino. Dành cho khách hàng. Một mạng xã hội lớn khác.

Logo Facebook tại một sự kiện ở Paris năm ngoái. Ảnh: Reuters

Tuần trước, Facebook đã liên lạc với công ty để xác nhận rằng họ đang cố gắng lấp đầy “khoảng trống niềm tin”. Họ đã gửi một loạt email cho khách hàng để ngăn chặn sự tẩy chay. Zuckerberg cũng đã phát biểu vào thứ Sáu về một lời hứa mới để cấm quảng cáo nội dung ghét và xuất bản các bài báo gây tranh cãi về các chính trị gia. Tuy nhiên, bất chấp áp lực ngày càng tăng, Zuckerberg là người duy nhất có quyền quyết định Facebook sẽ làm gì tiếp theo mà không đề cập đến việc tẩy chay. Quyết định này có thể làm cho các nhà phê bình của ông triệt để hơn.

“Bài phát biểu của Zuckerberg kéo dài 11 phút và anh ấy đã mất cơ hội cam kết thay đổi”, Rashad Robinson, chủ tịch của “Color of Change” nhận xét, một người sáng lập chiến dịch. Chống lại các mối đe dọa lớn hơn tất cả các hoạt động trước đây với Facebook và hoạt động kinh doanh cốt lõi của nó. Năm ngoái, doanh thu 70 tỷ USD của Facebook gần như hoàn toàn đến từ quảng cáo. Nhà phân tích Laura Martin (Laura Martin) của Needham & Co cho rằng các thương hiệu lớn đang có những đóng góp đáng kể. Trong đại dịch, các công ty này trở nên quan trọng hơn đối với Facebook vì các thương hiệu nhỏ phải cắt giảm hoặc đóng cửa.

Chiến dịch công khai hiện tại tương tự như YouTube năm 2017. Đồng thời, các thương hiệu tiêu dùng lớn đã thông báo rằng họ đã rút khỏi YouTube vì quảng cáo và video nội dung không phù hợp của họ được đặt cạnh nhau. Điều này đã dẫn đến những thay đổi trong YouTube, bao gồm các kiểm soát gia tăng để ngăn quảng cáo được hiển thị cùng với nội dung được đề cập.

Tuy nhiên, các chuyên gia cho rằng so với các công ty khác, Facebook chịu ít thiệt hại hơn dưới áp lực bên ngoài. Mạng xã hội được lưu trữ bởi CEO Mark Zuckerberg, người có quyền biểu quyết lớn hơn và không thể được gửi bởi các cổ đông. Điều này sẽ làm cho sự kháng cự phức tạp hơn.

“Lý do tại sao các công ty như Disney và Apple không thể làm điều này là do họ được điều hành bởi hội đồng quản trị. Hội đồng quản trị có thể sa thải CEO. Nhưng điều này sẽ không xảy ra trên Facebook”, Martin nói.

Facebook đã đưa ra một tuyên bố với phần cứng và phần cứng một lần nữa vào tuần trước: “Chúng tôi sẽ không thay đổi chính sách dưới áp lực.” Phó chủ tịch phụ trách toàn cầu của Facebook Carolyn Everson (Carolyn Everson) nói trên CNN: “Chúng tôi dựa trên các nguyên tắc , Không phải lợi ích thương mại. “Do các yếu tố gây nhiễu của số lượng thương hiệu tham gia, thời gian diễn ra sự kiện và dịch bệnh, tác động chính xác của việc tẩy chay đối với lợi nhuận của Facebook vẫn chưa rõ ràng. Không rõ liệu sự sụt giảm doanh thu của Facebook có phải do bị tẩy chay hay không. Ngoài ra, rất ít nền tảng không phải của Facebook có thể giúp các công ty truy cập vào một cơ sở khách hàng lớn như vậy. Chưa kể lượng dữ liệu khổng lồ phục vụ quảng cáo được nhắm mục tiêu. Bất kỳ tác động nào cũng phải đợi cho đến khi Facebook công bố báo cáo tài chính quý III để đánh giá.

Một yếu tố khác cần xem xét là trong các công ty ngừng quảng cáo, chỉ có một vài tên được liệt kê. Dữ liệu từ công ty nghiên cứu Pathmatics cho thấy trong số 100 công ty hàng đầu, Facebook dành nhiều quảng cáo nhất. Năm 2019, Starbucks đã chi gần 95 triệu đô la. Unilever xếp thứ 30, chi 42,4 triệu đô la Mỹ cho quảng cáo Phápcebooks, Verizon và REI lần lượt xếp thứ 88 và 90 và mỗi cái có giá khoảng 23 triệu đô la.

Danh sách Top 100 năm ngoái đã đóng góp 4.2 tỷ đô la cho quảng cáo Facebook, chiếm 6% doanh thu quảng cáo của nền tảng. Nó được lãnh đạo bởi Home Depot, Walmart, Microsoft, AT & T và Disney.

Hầu hết doanh thu quảng cáo còn lại đến từ các doanh nghiệp vừa và nhỏ. Nếu họ muốn có tác động đáng kể đến lợi nhuận của Facebook, lần này, hàng chục ngàn công ty trong nhóm sẽ phải chống lại. Nhà phân tích Nicole Perrin của eMarketer nói rằng điều này khó có thể ảnh hưởng đến lợi nhuận hàng quý của Facebook. Dịch này bắt đầu vào đầu năm nay, điều này cũng làm chậm sự phát triển của ngành quảng cáo trực tuyến. Khi cuộc tẩy chay diễn ra, các công ty chỉ đầu tư rất nhiều tiền vào quảng cáo trên Facebook vào tháng 3 và tháng 4, điều này giúp giảm đáng kể chi tiêu. Do đó, Palin cho biết, rất khó để tìm ra nguyên nhân của sự suy giảm dữ liệu quảng cáo.

“Những người ủng hộ kháng chiến sẽ nghĩ rằng chiến dịch này có hiệu quả. Nếu không, nó sẽ không.” Palin nói, thật khó để phân biệt,

Trừ khi Zuckerberg quyết định thay đổi, Mặt khác, Facebook có thể tiếp tục mất khách hàng cho đến khi chỉ có công ty không phản đối hoặc không có chính sách Facebook của nền tảng. Trong hoàn cảnh như vậy, thật khó để nói rằng việc tẩy chay là rất hiệu quả.

Hatu (theo CNN)

Người Trung Quốc không phải là mới đối với thanh toán điện tử. Họ có thể sử dụng điện thoại thông minh được trang bị Alipay hoặc WeChat Pay để ghé thăm Thượng Hải và Bắc Kinh mà không cần mang theo ví đầy tiền giấy. Hiện tại, chính phủ Trung Quốc đang thử nghiệm phiên bản kỹ thuật số của đồng Nhân dân tệ và có thể tiếp tục thử nghiệm nó ở quy mô lớn hơn tại Thế vận hội Bắc Kinh 2022.

Một số nhà quan sát tin rằng tiền điện tử có thể sử dụng quyền lực của chính phủ trong hệ thống tài chính của Trung Quốc. Một ngày nào đó, nó thậm chí có thể thay đổi cán cân sức mạnh kinh tế toàn cầu.

Hiện nay, hầu hết các giao dịch tiền điện tử được thực hiện thông qua tài khoản ngân hàng. Tiền điện tử của Trung Quốc được thiết kế dưới dạng phiên bản điện tử của tiền giấy hoặc tiền xu. Đó là trong ví điện tử được cài đặt trong điện thoại của bạn chứ không phải trong ví thật của bạn. Giá trị của nó cũng được đảm bảo bởi chính phủ.

Một người bán trái cây ở Đại Liên đã thanh toán bằng mã QR. Ảnh: Nikkei – Tuy nhiên, nó dễ sử dụng và trao đổi hơn tiền giấy. Điều này cũng sẽ cho phép chính phủ Trung Quốc kiểm soát rằng họ không thể sở hữu nhiều tiền giấy. Chương trình thử nghiệm đồng Nhân dân tệ kỹ thuật số đã được triển khai trên quy mô nhỏ vào tháng 4, giới hạn ở Thâm Quyến, Tô Châu, Thành Đô và Hồng Kông.

Một điều mà các nhà chức trách nên chú ý là không để tiền điện tử lấn át các hình thức tiền khác, chẳng hạn như tiền gửi ngân hàng. Các ngân hàng cần tiền gửi để cho vay. Tiền điện tử cũng có thể cạnh tranh với Alibaba và Tencent, chủ sở hữu của công ty thanh toán khổng lồ Alipay và WeChat.

Thanh toán của người tiêu dùng được thực hiện thông qua các ứng dụng hiện chiếm 16% GDP của Trung Quốc. Tại Hoa Kỳ và Vương quốc Anh, tỷ lệ này cao hơn nhiều so với dưới 1%. Các quan chức bày tỏ lo ngại rằng nhiều quốc gia có tiền trong tay của nhiều công ty. “Những gã khổng lồ công nghệ cao này đã mang đến nhiều thách thức và rủi ro tài chính.” Thống đốc Ngân hàng Trung Quốc Yi Gang nói tại một cuộc họp năm ngoái: “Bạn thấy đấy, trong trò chơi này, người chiến thắng sẽ có mọi thứ. Do đó, độc quyền là một Thách thức. “.

Sự gia tăng của các loại tiền kỹ thuật số độc lập (như Bitcoin và Ethereum) cũng đặt ra một mối đe dọa rằng chính quyền sẽ bỏ qua một lượng lớn hoạt động kinh tế. Trong những năm gần đây, Trung Quốc đã chủ động kiểm soát việc sử dụng các loại tiền này. Nhưng, miễn là có một lượng kiểm soát nhất định, họ cũng nhận ra tiềm năng của tiền điện tử. Trung Quốc bắt đầu nghiên cứu các vấn đề về tiền điện tử của riêng mình vào năm 2014. “Họ đang nỗ lực rất lớn để nhận ra cơ hội trở thành công ty hàng đầu thế giới trong lĩnh vực này”, Andrew Polk, đồng sáng lập công ty tư vấn Trivium China. -Mặc dù các loại tiền kỹ thuật số có thể được phát hành trên toàn quốc, các hành động của Trung Quốc cũng gây lo ngại về mối đe dọa tiềm tàng của sự thống trị tài chính. Hoa Kỳ. Aditi Kumar và Eric Rosenbach của Trường Kennedy tại Đại học Harvard nói rằng phiên bản số hóa của đồng Nhân dân tệ có thể khiến Iran và các quốc gia khác dễ dàng vượt qua các lệnh trừng phạt của Hoa Kỳ, hoặc không Lưu hành tỷ giá hối đoái bằng cách xuất bản nó. Hàng đến. Bởi vì nó có thể đến trong một ngày, nó có thể trao đổi loại tiền này qua biên giới mà không cần hệ thống thanh toán quốc tế dựa trên đồng đô la Mỹ.

Nhưng không phải ai cũng lo lắng như vậy. Cựu Bộ trưởng Tài chính Hoa Kỳ Paulson nói rằng mối đe dọa về vai trò tiền tệ phổ biến nhất của đồng đô la trên thế giới là “không phải là vấn đề”. Ông nói rằng ngay cả khi đồng Nhân dân tệ được sử dụng rộng rãi trên toàn thế giới, đồng đô la Mỹ vẫn sẽ đáng tin cậy hơn và giá trị của dầu thô hoặc các sản phẩm quan trọng khác sẽ được quy đổi bằng đô la Mỹ.

Khi tiền tệ được sử dụng chính thức, các cá nhân sẽ được trao đổi để giao dịch qua ví điện tử và tài khoản ngân hàng không còn cần thiết nữa. Điều này sẽ giúp tiền điện tử tiếp cận 225 triệu người Trung Quốc không thể truy cập hệ thống ngân hàng. Ở khu vực nông thôn, do theo dõi giao dịch dễ dàng hơn, tiền kỹ thuật số cũng giúp thúc đẩy tăng trưởng và giảm gian lận.

Ngân hàng Nhân dân Trung Quốc cũng sẽ giúp việc theo dõi dòng tiền dễ dàng hơn và thậm chí có thể áp đặt các hạn chế đối với quy mô của một số giao dịch nhất định. Một số nhà quan sát muốn biết liệu các khoản thanh toán này có phụ thuộc vào hệ thống tín dụng xã hội (xếp hạng công dân) hay không. Họ lo lắng rằng những người có điểm tín dụng thấp sẽ tụt lại phía sau. Aaron Brown, một nhà đầu tư tiền điện tử, nói với Bloomberg: “mục tiêu của Trung Quốc không phải là thanh toán thuận tiện hơn, mà là thay thế tiền mặt để giúp họ giám sát tốt hơn”..

Ngay cả khi tiền kỹ thuật số được phát hành tại Trung Quốc, không rõ liệu nó có cho phép giao dịch xuyên biên giới hay không. Mọi người sẽ có được phương thức thanh toán quốc tế an toàn và nhanh chóng. Hiện tại, giao dịch ngoại hối thường mất từ ​​1 đến 2 ngày. Sự phổ biến của tiền kỹ thuật số cũng có thể khuyến khích các quốc gia và người dân sử dụng công nghệ Trung Quốc, và thậm chí có thể sử dụng loại tiền này.

“Các quốc gia có thể chấp nhận nó. Môi trường của Trung Quốc. Lợi thế của việc trở thành một nhà lãnh đạo sẽ biến thành một mạng lưới mạnh mẽ. Giám đốc điều hành của Sino Global Capital Matthew Graham nói,” Đây là những gì Trung Quốc đang Trường hợp tốt nhất. “Trung Quốc vẫn có thể lo ngại về việc bỏ qua các biện pháp kiểm soát vốn để ngăn chặn lượng vốn lớn chảy vào Trung Quốc. Sau khi đồng Nhân dân tệ mất giá mạnh vào năm 2015, Bắc Kinh đã tăng cường kiểm soát vốn. Da Hongfei, người sáng lập Anchor Chain Platform, cho biết Ngân hàng Nhân dân Trung Quốc có thể làm điều tương tự Một phần của tiền điện tử được sử dụng bên ngoài Trung Quốc. Làm thế nào để họ quản lý đồng Nhân dân tệ hiện tại.

Sau khi ra mắt tại Trung Quốc, mọi thứ sẽ sớm xảy ra. Hơn 80% người dùng điện thoại thông minh ở Trung Quốc thường sử dụng điện thoại di động để giao dịch. Theo dữ liệu của UBS, đây là tỷ lệ cao nhất trên thế giới. Người tiêu dùng Trung Quốc cũng rất hào hứng với các công nghệ tài chính mới. Yu’E Bao – một quỹ quản lý tiền trực tuyến ra mắt năm 2013 – từng trở thành lớn nhất thế giới Quỹ. Điều này đã tác động đến hệ thống ngân hàng mà Ngân hàng Nhân dân Trung Quốc đã can thiệp vào năm 2017. Do đó, loại tiền kỹ thuật số này sẽ kiểm tra xem người tiêu dùng Trung Quốc có tin vào công nghệ tiền tệ mới và sức mạnh đằng sau chúng không. — Hà Thu (Báo cáo của Bloomberg)

Chính phủ Anh tuyên bố vào ngày 1 tháng 7 rằng họ sẽ cho phép người mang hộ chiếu Hồng Kông đến đây để sống, làm việc và cuối cùng nộp đơn xin nhập tịch vào nước này. Tài liệu du lịch được ban hành bởi luật pháp của Anh từ năm 1987 đã được cấp cho cư dân Hồng Kông, những người được sinh ra trước khi Anh bàn giao Anh cho Trung Quốc vào ngày 1 tháng 7 năm 1997. Theo các quy định trước đây, người mang hộ chiếu có thể được Vương quốc Anh cấp visa miễn thị thực có thể được Lãnh sự quán Anh hỗ trợ, nhưng nó sẽ không tự động cho phép họ sống và làm việc ở Anh, nhưng không thể đăng ký quốc tịch.

Vào tháng Hai, gần 350.000 người Hồng Kông có hộ chiếu Anh ở nước ngoài. Tổng cộng có gần ba triệu cư dân Hồng Kông đủ điều kiện nhận hộ chiếu này. Cuối tuần trước, người biểu tình Hồng Kông đã chụp ảnh hộ chiếu Anh ở nước ngoài. Ảnh: SCMP .

Những thay đổi được công bố vào ngày 1 tháng 7 bao gồm: những người có hộ chiếu Anh sẽ học tập và làm việc tại đất nước này trong 5 năm, sau đó họ có thể đăng ký yêu. Tìn trạng thường trú. Sau khi có được tình trạng thường trú nhân trong 12 tháng, họ có thể nộp đơn xin quốc tịch Anh. Các quy tắc nhập cư mới sẽ được thực hiện trong những tháng tới.

Sau khi Trung Quốc và Hồng Kông thông qua luật an ninh mới, đây được coi là biện pháp đối phó của Anh. Tuy nhiên, Liu Shaokai, phó chủ tịch Hiệp hội nghiên cứu Hồng Kông và Macao, người cố vấn cho Trung Quốc, cho biết Bắc Kinh có khả năng “trả thù” bằng cách không công nhận quốc tịch Anh. Theo cách này.

“Nếu ai đó muốn đăng ký là công dân Anh tại Hồng Kông, chúng tôi có thể hỏi liệu anh ta có thể nộp đơn xin quốc tịch này thông qua chương trình này không. Nếu vậy, theo luật, người đó vẫn chỉ được đối xử như Law nói.” Thực sự rất khó để xác minh quốc tịch của công dân Anh tại Hồng Kông, nhưng chính phủ Hồng Kông có thể yêu cầu người chịu trách nhiệm pháp lý phải báo cáo bằng văn bản.

Nếu không được Trung Quốc công nhận, người Hồng Kông sẽ nộp đơn xin quốc tịch Anh theo cách sau: Tuyến đường này sẽ bị cấm là quốc tịch Anh khi trở về Hồng Kông, có nghĩa là họ vẫn là công dân Trung Quốc hợp pháp tại Trung Quốc , Không thể được bảo vệ. Người Anh

Trung Quốc không công nhận quốc tịch kép. Theo tài liệu do Ủy ban Thường vụ Quốc hội công bố ngày 15/5/1996, Bắc Kinh không cấm người Hungary mang quốc tịch kép đi hộ chiếu quốc tịch thứ hai, nhưng họ không làm như vậy. thực tế. Quyền bảo vệ công dân của đất nước này. Nói cách khác, những người này chỉ có thể làm điều này nếu họ từ bỏ quốc tịch Trung Quốc và giữ quốc tịch thứ hai.

Tuy nhiên, điều kiện này không áp dụng cho một số Chương trình thường trú tại Hồng Kông (BNSS) thông qua đó công dân Anh chọn để có được quốc tịch. Tài liệu AFN chỉ ra rằng những người có hai quốc tịch Anh và Trung Quốc có tình trạng BNSS sẽ không được coi là người Anh. Họ chỉ được coi là công dân Trung Quốc và không thể được người Anh bảo vệ ở Hồng Kông và các vùng khác của Trung Quốc.

BNSS là một kế hoạch được thực hiện bởi Anh trước khi gửi Hồng Kông đến Trung Quốc. Năm 1997, 50.000 cư dân Hồng Kông và gia đình họ được phép trở thành công dân Anh.

Vì các thủ tục quốc tịch hiện tại đã thay đổi, người nộp đơn ở Hồng Kông được yêu cầu phải khai báo: “BNSS”. Nếu người nộp đơn không tham dự, Cục quản lý xuất nhập cảnh Hồng Kông sẽ không xử lý.

Liu nói rằng Trung Quốc sẽ đối phó với những người mang hộ chiếu Anh, những người đủ điều kiện nhập quốc tịch Anh. Nếu họ cố gắng từ bỏ quốc tịch Trung Quốc trong tương lai, họ phải đưa ra tuyên bố tương tự.

Năm 2016, Li Bo, một người bán sách đôi người Anh-Trung, đã biến mất và sau đó được xác nhận là người Trung Quốc nghi ngờ. Luân Đôn bày tỏ lo ngại về tình hình Li, nhưng Bộ trưởng Ngoại giao Trung Quốc Wang Yi tuyên bố rằng Li là chủ yếu là một công dân Trung Quốc. -Craig Choy Ki, phát ngôn viên của phong trào nhân quyền, ngang hàng với người giữ hộ chiếu Anh. Ông nói rằng Bắc Kinh từ chối công nhận rằng BNSS không có tác động thực sự đến cuộc sống bình thường của công dân hai nước. Tuy nhiên, một chính sách như vậy ảnh hưởng đến những người có thể bị buộc tội an ninh quốc gia trong tương lai.

“Bằng cách nghiên cứu trường hợp của Li Bo, chúng ta có thể thấy rằng những người có quốc tịch kép sẽ chỉ được coi là công dân Trung Quốc và sẽ không áp dụng cho những kẻ phản bội chỉ dành cho công dân Trung Quốc theo luật hiện hành”, Cai nói.

-Công tố viên đặc biệt Hồng Kông Lin Kaili, chồng và hai con trai của cô có được quốc tịch Anh thông qua BNSS, nhưng Lin Guanlin đã từ bỏ quốc tịch khi được bổ nhiệm làm người đứng đầu Cơ quan Phát triển Hồng Kông năm 2007. -Khi một điều tra viên ở Trung Quốc đại lục, Hồng Kông, người không được nêu tên, nói rằng do ảnh hưởng của tin tức, không cần phải tranh luận về quyền công dân. Mặc dù có quốc tịch, công dân của Luật An ninh Hồng Kông quy định rằng Trung Quốc có thể truy tố các hành vi vi phạm an ninh quốc gia được thực hiện bên ngoài thành phố, ngay cả khi người nước ngoài. Luật này cũng áp dụng cho thường trú nhân Hồng Kông, các tổ chức và công ty được thành lập tại Hồng Kông, ngay cả khi tội phạm được thực hiện bên ngoài thành phố.

Thành viên của Nghị viện Hồng Kông Tu Jinshen nói rằng luật pháp có thể ảnh hưởng đến “người dân”, bất kỳ ai trên thế giới, đi đến thị trấn để làm kinh doanh, quá cảnh hoặc đi du lịch, bất cứ ai. “

” Người này cho dù bạn có Quốc tịch kép, nếu người này vi phạm luật an ninh quốc gia, anh ta sẽ được đối xử như người đó “, nhà phân tích, người nói với điều kiện giấu tên.

Luật an ninh Hồng Kông có hiệu lực vào tối ngày 30 tháng 6, Bốn tội phạm an ninh quốc gia chia rẽ đất nước, lật đổ, khủng bố và thông đồng với nước ngoài hoặc những người bên ngoài khác để gây nguy hiểm cho an ninh đều bị hình sự hóa. Người Hồng Kông vi phạm luật pháp có thể bị kết án tù chung thân và có quyền khởi xướng và thử chính quyền trung ương. “Các vụ án nghiêm trọng” .

Nhiều quốc gia và các tổ chức quốc tế lo ngại về luật an ninh mới sẽ làm suy yếu chính sách nhân quyền “một quốc gia, hai hệ thống” và đảm bảo quyền tự chủ cao ở Hồng Kông. Tuy nhiên, Bắc Kinh đã nhiều lần nhắc lại rằng chính sách sẽ củng cố chính sách “một quốc gia, hai chính sách”. Để hỗ trợ sự phát triển của Đặc khu kinh tế. Trung Quốc cũng yêu cầu tất cả các nước ngừng can thiệp vào Hồng Kông và các vấn đề nội bộ của nó .

Phương Vũ (Theo South China Morning Post)

Các chuyên gia cáo buộc Tổng thống Mỹ Donald Trump đã biến vấn đề Triều Tiên thành xung đột cá nhân với Kim Jong-un. Ảnh: AFP.

“Đường màu đỏ bị mờ, rất khó để dự đoán những yếu tố nào thực sự gây ra phản ứng quân sự. Nguy cơ tính toán sai lầm cao, và rủi ro này sẽ tăng lên với sự khiêu khích của Bắc Triều Tiên và mỗi cuộc tấn công.” Đại học Johns Hopkins Phó giám đốc của Viện nghiên cứu Mỹ và Hàn Quốc tại Trường Quan hệ Quốc tế nói với VnExpress. Ở đây, Hoa Kỳ không đặt ra ranh giới đỏ khi giao dịch với Triều Tiên. Washington từ lâu đã tin rằng Bình Nhưỡng sở hữu vũ khí hạt nhân. Nhưng trên thực tế, Triều Tiên đã tiến hành sáu vụ thử hạt nhân, mỗi vụ đều cải thiện hiệu quả.

Khi Donald Trump nhậm chức, đã có những dấu hiệu trong chính phủ rằng công nghệ tên lửa đạn đạo xuyên lục địa (ICMB) là một đường viền màu đỏ. Ông Trump đã tweet về nó.

“Điều này rõ ràng là lỗi thời,” Tom nói. Các chuyên gia tại Đại học Johns Hopkins bình luận về vụ truy tố chiến tranh của Mỹ chống lại Triều Tiên và phá hủy máy bay ném bom của Mỹ, nói rằng không cần phải lo lắng. Bình Nhưỡng không phải là người đầu tiên cáo buộc Washington tuyên bố chiến tranh, nhưng nó đã được đưa ra dưới sự điều hành của chính quyền Barack Obama. Khi Triều Tiên đưa ra tuyên bố chuẩn bị phóng tên lửa gần đảo Guam và bắn hạ một máy bay ném bom B1 của Mỹ lên không trung, điều này không có nghĩa là Bình Nhưỡng sẽ làm như vậy. Đây chỉ là một tín hiệu mà Triều Tiên ít nhất đang xem xét.

“Vấn đề là chúng ta không biết tính toán của họ là gì, hành động, lời nói và sự kiện nào sẽ gây ra loại phản ứng này.” Câu hỏi được đặt ra.

Một điều đáng quan tâm nữa là Giáo sư TJ Pempel thuộc Đại học California, Berkeley tin rằng thời đại hiện nay là một sự leo thang nguy hiểm khác của các mối đe dọa và khiêu khích cá nhân của các nhà lãnh đạo và các quan chức Bắc Triều Tiên. Bộ trưởng Ngoại giao Ri Triều Tiên Ri cáo buộc Hoa Kỳ tuyên bố chiến tranh, và Pempel nói rằng Tổng thống Mỹ Trump có lỗi nhất là Tổng thống Mỹ nói rằng nếu Triều Tiên tiếp tục đe dọa Washington, họ sẽ phải đối mặt với một đám cháy giận dữ, ông cũng nói. Tại cuộc họp của Liên Hợp Quốc, Triều Tiên tuyên bố “hủy diệt hoàn toàn” Triều Tiên và gọi nhà lãnh đạo Kim Jong-un là “Người lính tên lửa nhỏ”.

Tuy nhiên, Triều Tiên sẽ không giết các máy bay chiến đấu của Mỹ, bởi vì nếu có, Bình Nhưỡng sẽ “tự sát”. Mối quan tâm lớn nhất hiện nay là xung đột quân sự, có thể do tính toán sai lầm hoặc tai nạn, không phải do quyết định chính thức của bên nào phát động chiến tranh.

“Khi căng thẳng quá cao, bất kỳ sai lầm nào, chẳng hạn như American Pamper nói:” Đây có thể được coi là một hoạt động tấn công. Xung đột có thể leo thang mà không có bên nào thực sự muốn nó, có thể được coi là một hành động tấn công. “Để phù hợp với ý tưởng này, Tiến sĩ Jae H. Ku, giám đốc của Viện nghiên cứu Mỹ và Hàn Quốc Johns Hopkins, nói rằng Triều Tiên đã thách thức Hoa Kỳ đưa nhiều máy bay đến gần hơn và Washington sẽ đáp trả bằng cách bổ sung thêm Máy bay. “Kud nói rằng không có sự trở lại giữa Hoa Kỳ và Hàn Quốc” -Dr. Ku nói rằng mối quan hệ giữa Hoa Kỳ và Bắc Triều Tiên có thể đã qua, và “không thể quay lại” với nước ngoài đã được chuyển giao. Mối quan hệ giữa hai nước đã hơn năm mươi. Chiến tranh Triều Tiên hai năm trước. – Giáo sư Pempel nói rằng hai nước có “Tổng thống Mỹ xấu và nguy hiểm, không hiểu chính sách đối ngoại, và Triều Tiên đang thực hiện chương trình hạt nhân và tên lửa, và tiến độ rất nhanh. Tweets quan trọng của Trump sẽ không làm chậm quá trình này. Tom tin rằng một yếu tố quan trọng làm xấu đi mối quan hệ Mỹ-DPRK là tổng thống đã thiết lập mối quan hệ hai chiều. Đất nước đã có một cuộc xung đột cá nhân với nhà lãnh đạo Kim Jong Un. Bất cứ khi nào ông Trump đe dọa Triều Tiên, uy tín của Hoa Kỳ sẽ giảm.

Mặc dù Triều Tiên biết rằng Hoa Kỳ và cộng đồng quốc tế đã phản đối kế hoạch của họ, nhưng tiêu đề và mối đe dọa “ồn ào” đã buộc Kim Jong Il phải phản ứng nhiều hơn. Mạnh mẽ .

“Đây là bản chất của khái niệm khi bắt đầu chiến tranh. Câu hỏi đặt ra là bạn sẽ đi bao xa, ai sẵn sàng chịu trách nhiệm khi xung đột nổ ra và vượt quá giới hạn?”, Bà Town hỏi.

Chỉ một đêm sau, người dân Hồng Kông bắt đầu bị ràng buộc bởi luật an ninh mới, có thể áp đặt cuộc sống quốc gia và tù đày đối với những người bị buộc tội chia rẽ đất nước, lật đổ, khủng bố, thông đồng với nước ngoài hoặc các yếu tố khác. Chưa đầy 24 giờ sau khi Trung Quốc ban hành luật an ninh khu vực đặc biệt, tại một cuộc biểu tình vào ngày 1 tháng 7, 10 người Hồng Kông đã bị bắt theo luật mới. Kể từ khi Vương quốc Anh giao SAR cho Trung Quốc vào năm 1997, mọi người luôn tin rằng Hồng Kông đã mang lại những thay đổi chính trị lớn nhất, nhưng nó vẫn che khuất thông điệp “nhìn thấy”. Sức mạnh của Bắc Kinh trên thế giới.

“Điều này cho thấy Trung Quốc nhận thấy cần phải tôn trọng các thỏa thuận quốc tế mà họ đã ký khi ở vị thế yếu hơn so với những năm trước. Khi Trung Quốc đưa ra bình luận ở bất cứ đâu trên thế giới, Trung Quốc cũng có thể chấp nhận chúng. Họ đến Hồng Kông”, Dou và Ma Tani nói.

Cảnh sát chống bạo động có trách nhiệm giải tán tình yêu giữa những người biểu tình ở Hồng Kông vào ngày 1 tháng Bảy. Robert O’Brien, cố vấn an ninh quốc gia Hoa Kỳ, đã nói trong một bài phát biểu vào tuần trước rằng Washington hồi đáp không tốt đối với kế hoạch của Bắc Kinh về việc thực thi luật an ninh là một thất bại vụng trộm. Thất bại lớn nhất của chính sách đối ngoại của Hoa Kỳ là “Trong nhiều thập kỷ.” Các nhà bình luận trên tờ Washington Post coi việc thông qua Luật An ninh Hồng Kông là một trong những bằng chứng rõ ràng nhất cho thấy Bắc Bắc đã cố gắng trở thành cường quốc thế giới theo cách riêng của mình. Thay vì bị ảnh hưởng bởi phương Tây.

“Tất nhiên, chúng tôi không sợ. Zhang Xiaoming, giám đốc Văn phòng các vấn đề đại lục Hồng Kông và Ma Cao tại Trung Quốc, nói rằng khi Trung Quốc phải chăm sóc người khác, họ cảm thấy rằng những điều khiến chúng tôi lo lắng và cảm xúc trong quá khứ không bao giờ quay trở lại. Vào tháng 7, Zhang đã gọi luật an ninh là “món quà sinh nhật” của Hồng Kông để kỷ niệm 23 năm ngày Đặc khu hành chính Hồng Kông trở lại đại lục, thêm vào đó luật sẽ đóng vai trò là “thiên thần hộ mệnh” để giúp khôi phục sự thịnh vượng và thịnh vượng của Hồng Kông. Sau đó, nó vẫn ổn định .

Theo Tuyên bố Hồng Kông chung giữa Trung Quốc và Anh năm 1984, kế hoạch quản lý của Bắc Kinh đã duy trì quyền tự chủ của SAR với luật riêng của mình trong mô hình “một quốc gia, hai chính trị” cho đến năm 2047. và Hệ thống tư pháp .

Khi làn sóng các dự luật phản đối gây ra dịch bệnh ở Hồng Kông năm ngoái, chính quyền trung ương đã đe dọa sẽ gửi quân đội đại lục đến SAR để hạn chế bạo lực, nhưng điều đó đã không xảy ra. Ngược lại, lực lượng cảnh sát thành phố có trách nhiệm xử lý Khủng hoảng. Nhưng, với việc thực thi luật mới, quyền lực từ Bắc Kinh đến Hồng Kông đang mở rộng. Điều này có nghĩa là trong tương lai họ sẽ có thể triển khai binh lính đến các khu vực đặc biệt mà không cần yêu cầu của chính quyền địa phương và có quyền Cư dân bị dẫn độ về đất liền hoặc theo dõi các đối thủ chính trị ở các thành phố. Đạo luật An ninh Hồng Kông được ban hành trong bối cảnh thù hận giữa Trung Quốc và nhiều quốc gia khác, khi dịch Covid-19 quét qua thế giới và Hoa Kỳ đang bận rộn đối phó với các cuộc biểu tình chống phân biệt chủng tộc. Sóng. Một trong những sự cố nổi tiếng nhất là trận chiến ở khu vực biên giới tranh chấp giữa binh lính Đông Dương, khiến 20 binh sĩ Ấn Độ thiệt mạng.

Bắc Kinh cũng đã tham gia vào những tháng gần đây Các cuộc tấn công vào các quốc gia xung quanh Biển Đông đã khiến tình hình trong khu vực trở nên căng thẳng. Thực tế là các tàu cá biển Trung Quốc quanh quần đảo Senkaku / Điếu Ngư đang chiến đấu chống Nhật Bản ở Biển Hoa Đông cũng khiến mối quan hệ giữa hai nước “bốc cháy”. Cho thấy tham vọng của Trung Quốc trở thành siêu cường hàng đầu thế giới cạnh tranh với Hoa Kỳ.

Luật an ninh của Hồng Kông đã gây ra phản ứng dữ dội từ phương Tây. Ngoại trưởng Mỹ Mike Pompeo nói: “Khi Trung Quốc sáp nhập chế độ độc tài của Hồng Kông, ông ta “Nó sẽ không đứng yên” và EU đang “thảo luận về các biện pháp đối phó với các đối tác quốc tế.” – Ngày 1 tháng 7 bị bắt vì biểu tình ở Hồng Kông. Ảnh: The Associated Press. – Thủ tướng Anh, ông Vladimir Johnson nói , Trung Quốc thực thi Luật An ninh Hồng Kông “rõ ràng và vi phạm nghiêm trọng Tuyên bố chung Trung-Anh”, và ủy quyền cho Hồng Kông có hộ chiếu Anh ở nước ngoài, làm việc và nộp đơnBị tịch thu. Đó là hộ chiếu được cấp cho cư dân Hồng Kông sinh trước ngày 1 tháng 7 năm 1997, khi người Anh bàn giao một khu vực đặc biệt cho Trung Quốc và gần ba triệu người Hồng Kông đủ điều kiện nhận.

Bắc Kinh khẳng định rằng chính Hồng Kông là một vấn đề nội bộ và lên án mối đe dọa trừng phạt các quan chức Trung Quốc bằng “logic cướp”. Sau khi Hoa Kỳ tuyên bố sẽ ngừng xuất khẩu vũ khí sang Hồng Kông theo luật an ninh, Trung Quốc cũng tuyên bố sẽ thực hiện “các biện pháp trả đũa cần thiết” chống lại “lỗi” của Hoa Kỳ. -Despite một loạt các phản ứng quốc tế, luật an ninh mới vẫn đang được thực hiện nhanh chóng. Ngay cả trước khi người biểu tình vào ngày 1 tháng 7, cảnh sát đã đóng quân ở hầu hết mọi nơi trong thành phố. Họ giơ một biểu ngữ màu tím mới và không còn cảnh báo chống lại hơi cay, nhưng khăng khăng bắt giữ những người vi phạm luật an ninh bằng cờ, khẩu hiệu hoặc khẩu hiệu. — Để hạn chế đám đông, ở phía đông, lực lượng an ninh đã triển khai lốc xoáy, bắn hơi cay và chặn đường. Khoảng 370 người đã bị bắt, trong đó có 10 người theo luật an ninh mới. Họ bị bắt vì mang theo khẩu hiệu và tờ rơi yêu cầu họ rời khỏi Hồng Kông để giành độc lập. Giám đốc an ninh Hồng Kông John Lee nói: “Bảo vệ sự độc lập của Hồng Kông là bất hợp pháp.” “Một số người nói rằng họ sẽ tiếp tục chiến đấu, nhưng điều đó đã không xảy ra. Bây giờ chúng tôi có luật an ninh, người đứng đầu Khu hành chính đặc biệt Hồng Kông, Lin Zhengyue, nói: “Chúng tôi sẽ thực hiện mạnh mẽ chính sách này.”

Anh Ngọc (Theo báo cáo của “Washington Post”)

Cộng đồng khoa học và y tế quốc tế thường tin rằng mặt nạ là một phần quan trọng trong các hoạt động chống Covid-19. Chỉ có mặt nạ N95 chuyên nghiệp mới có thể lọc các hạt tương đương với virut và ngăn chặn sự lây lan của virut, nhưng các chuyên gia y tế tin rằng mặt nạ mô bình thường hoặc mặt nạ phẫu thuật là đủ để ngăn chặn sự lây lan của nCoV. Ngăn chặn mọi người nói chuyện, ngã khi ho hoặc hắt hơi.

Vào ngày 24 tháng 2, những người lính đeo mặt nạ bảo vệ ở Milan, Ý. Ảnh: Reuters. Mặc dù nhiều nước châu Âu và một số tiểu bang Hoa Kỳ đã đeo mặt nạ trong các cửa hàng hoặc trên phương tiện giao thông công cộng, nghiên cứu cho thấy người dân ở các nước phương Tây làm. Vẫn rất miễn cưỡng đeo khẩu trang, chỉ đeo khẩu trang trong trường hợp bất khả kháng.

Các quốc gia Bắc Âu dường như phản đối việc đeo mặt nạ hơn so với các nước láng giềng Địa Trung Hải bị ảnh hưởng nghiêm trọng. Đã bị nặng thêm do bệnh. Từ tháng 2 đến hết tháng 5, trong một cuộc khảo sát do YouGov PLC thực hiện ở Đan Mạch, Thụy Điển, Na Uy và Phần Lan, chưa đến 10% số người được hỏi cho biết họ thường đeo khẩu trang.

Tại Hoa Kỳ, vấn đề đeo mặt nạ đã làm dấy lên cuộc tranh luận chính trị dữ dội. Người đứng đầu Sở Y tế Quận Cam ở California gần đây đã ra lệnh từ chức vì ông ra lệnh cho mọi người đeo mặt nạ khi họ ra ngoài và bị đe dọa tử vong.

Một nghiên cứu của Đại học Middlesex và Trường Khoa học Toán học ở London, Anh, có trụ sở tại Berkeley, California, cho thấy trong số những người đàn ông, đàn ông có xu hướng nghĩ rằng đeo mặt nạ là “xấu hổ, không thời trang và yếu đuối”. Một biểu thức của “. Đuối nước và kỳ thị là phổ biến hơn phụ nữ.

Tại Anh, đây là một trong những quốc gia có tỷ lệ tử vong cao nhất của Covid-19 trên thế giới. Chỉ một phần tư số người được hỏi trong cuộc khảo sát của YouGov vào ngày 14 tháng 6 nói rằng họ thường đeo mặt nạ. -Jez Lloyd, một giám đốc 56 tuổi của một công ty ở London, nói rằng nếu anh ta phải sử dụng phương tiện giao thông công cộng, anh ta sẽ đeo mặt nạ, nhưng anh ta nghi ngờ vì “họ sẽ làm cho bạn Cảm thấy không an toàn”. -Một nghiên cứu được công bố bởi Đại học Bamberg ở Đức vào ngày 30 tháng 4 cho thấy “tỷ lệ chấp nhận mặt nạ vẫn còn rất yếu ở châu Âu và nhiều người thấy lạ khi đeo mặt nạ.”

Khi Covid-19 lên 2 Khi nó lan sang phương Tây vào tháng 1, các tổ chức y tế lớn, như Trung tâm kiểm soát của Tổ chức Y tế thế giới (WHO) và phòng chống dịch bệnh Hoa Kỳ, đã không đồng ý yêu cầu mọi người đeo khẩu trang bên ngoài bệnh viện. Nhưng nó sẽ khiến mọi người cảm thấy “an toàn giả tạo”. Vào ngày 29 tháng 2, Jerome Adams đã tweet, “Mọi người, xin vui lòng ngừng mua mặt nạ.” Sau đó, anh ấy đã xin lỗi và bây giờ hỗ trợ đeo mặt nạ. Vào thời điểm đó, nhân viên y tế phải đối mặt với vấn đề thiếu nguồn cung cấp và nên giữ khẩu trang cho các bác sĩ chăm sóc chính.

“Tất nhiên, mọi người bây giờ mất niềm tin vào các chuyên gia y tế, đặc biệt là liên quan đến mặt nạ”, dữ liệu y tế Jeremy Howard nói. Một nhà khoa học tại Đại học San Francisco đang phát động chiến dịch nâng cao nhận thức về mặt nạ. Sự kỳ thị bao trùm lên các hình thức khác đang gia tăng. Ở Áo, Pháp và Bỉ, việc sử dụng mạng che mặt Hồi giáo bị cấm. Các quốc gia châu Âu khác đã cấm đeo mặt nạ và mặt nạ khi tham gia các sự kiện công cộng. Vì lý do bảo mật, các ngân hàng cũng cấm sử dụng mặt nạ.

“Tôi biết rất rõ rằng mặt nạ hoàn toàn xa lạ với văn hóa của chúng ta”, Thủ tướng Áo Sebastian Kurz nói hồi tháng Tư. Ông nói rằng mọi người được khuyến khích đeo mặt nạ.

Vào ngày 16 tháng 6, khách du lịch Đức đã chụp ảnh lưu niệm ở Rome. Reuters.

Giáo sư Karl Lauterbach, một chuyên gia về dịch tễ học Đức, nói rằng trong một nền văn hóa nhấn mạnh ngoại hình, nếu cần thiết, từ chối đeo mặt nạ để liên kết với danh tính. ‘biểu hiện.

“Ông nói:” Ngay cả khi tất cả các sinh viên y khoa biết rằng mặt nạ có thể giúp ngăn ngừa nhiễm trùng, tỷ lệ chấp nhận mặt nạ vẫn rất thấp. Đây là lý do tại sao các bác sĩ của chúng tôi đã đeo mặt nạ trong hơn 100 năm. “Lauterbach tin rằng việc thiếu một mô hình vai trò lãnh đạo điển hình sẽ khiến tình hình tồi tệ hơn. – Thủ tướng Đức Angela Merkel (Angela Merkel) là một chuyên gia kỹ thuật, không sử dụng mặt nạ ở nơi công cộng. Donald Trump Tổng thống khuyến khích mọi người đeo mặt nạTuy nhiên, anh nói anh sẽ không đeo mặt nạ.

Kiểu suy nghĩ này trái ngược với châu Á. Vào thời điểm đó, hầu hết mọi người đều tự nguyện đeo mặt nạ. Theo giáo sư Yuan Guorong, một chuyên gia y tế cung cấp lời khuyên y tế cho Chính quyền đặc khu hành chính Hồng Kông, nhận xét.

Hồng Kông có 7,5 triệu dân và là thế giới. Một trong những khu vực đông dân nhất, nhưng chỉ có 6 trường hợp tử vong được ghi nhận. Vì Covid-19 đã bị chặn, nó đã tiếp nhận gần 3 triệu khách du lịch nước ngoài mỗi ngày.

Giáo sư Yuan nói rằng bí mật thành công của Hồng Kông nằm ở chỗ tỷ lệ mặt nạ được sử dụng ngày nay là khoảng 97%. 3% sản phẩm không phù hợp chủ yếu đến từ Hoa Kỳ hoặc Châu Âu.

“Cách duy nhất để ngăn chặn sự lây lan của virus là sử dụng mặt nạ vạn năng”, ông nói. Châu Âu lần đầu tiên ra lệnh sử dụng mặt nạ bắt buộc ở những nơi công cộng vào ngày 18 tháng 3, và sau đó báo cáo cái chết đầu tiên do Covid-19. Kể từ đó, quốc gia này đã giảm dần số ca nhiễm mới mỗi ngày xuống dưới 50, và hiện đã trở thành quốc gia có tỷ lệ tử vong thấp nhất của Covid-19 trên thế giới.

Những gương mặt nổi tiếng bao gồm Thủ tướng Andre Babis đang đeo mặt nạ ở những nơi công cộng để khuyến khích mọi người sử dụng chúng. Bộ trưởng và các chuyên gia thường xuyên đăng video trực tuyến giải thích lợi ích của việc đeo mặt nạ.

Một trong những video lấy cảm hứng từ Thomas Nitzsche, Thị trưởng Jena, Đức. Khi chính phủ liên bang phản đối việc sử dụng mặt nạ, ông là thị trưởng đầu tiên của Đức đeo mặt nạ ở một số nơi công cộng.

Jena (ngày 6 tháng 4) có tỷ lệ nhiễm nCoV cao nhất ở Đức khi bắt buộc phải đeo mặt nạ. Chưa đầy một tháng sau, họ không còn đăng ký các trường hợp mới. Ông tuyên bố rằng vào ngày 22 tháng 6, Jena chỉ có một hộp Covid-19.

“Khoa học đứng về phía mặt nạ, nhưng cuối cùng, quyết định của tôi dựa trên lẽ thường.” “Đây là một bệnh về đường hô hấp. Che miệng và mũi của bạn giúp ngăn chặn vi-rút lây lan.”

Một quán cà phê ở Paris, Pháp, mở cửa cho khách du lịch vào ngày 15 tháng Sáu. Hình: Associated Press. Vũ Hoàng (theo “Tạp chí phố Wall”)

Vào ngày 12 tháng 6, cảnh sát Hồng Kông đã bắn hơi cay vào người biểu tình. Ảnh: The Associated Press .

Vào ngày 1 tháng 7 năm 2003, nửa triệu cư dân Hồng Kông đã xuống đường để phản đối dự luật an ninh Điều 23 gây tranh cãi của chính phủ đặc biệt. Hết sợ tự do dân sự. Sẽ bị hãm hiếp. Chính quyền Hồng Kông sau đó đã quyết định bãi bỏ dự luật với lý do họ không nhận được hỗ trợ đầy đủ trong hội đồng lập pháp.

Khoảng 16 năm sau, một hiện tượng tương tự đã nổ ra. Vào ngày 9 tháng 6, hàng ngàn người dân Hồng Kông đã đổ ra đường để phản đối dự luật dẫn độ sửa đổi được chính phủ SAR thông qua. Vào ngày 12 tháng 6, hàng ngàn người vây quanh ghế Hội ​​đồng Lập pháp, buộc các thành viên của Quốc hội phải hoãn thảo luận về dự luật.

Tuy nhiên, lần này khác với năm 2003, lần này là chính phủ Hồng Kông. Hóa ra là khó khăn hơn. Một số thành viên của Quốc hội bày tỏ ủng hộ dự luật và nói rằng luật nên có cơ hội được thực thi. Nghị sĩ Ye Shushu nói: “Câu chuyện này không nhất thiết phải lặp lại.” Ông Ye là người đứng đầu cơ quan an ninh Hồng Kông, nhưng đã từ chức sau cuộc biểu tình năm 2003. Cô hiện là thành viên của ban quản lý Hồng Kông. -Nếu được phê duyệt, những người ủng hộ các cam kết của dự luật sẽ thường xuyên báo cáo về việc thực hiện và đạt được các thỏa thuận dài hạn với nhiều quốc gia và khu vực không có các hiệp ước dẫn độ. Mặc dù phe đối lập nói rằng các biện pháp này là vô nghĩa, nhưng Ye nghĩ rằng “tăng tính minh bạch sẽ có ích.” Theo một nhà lập pháp ẩn danh ủng hộ Bắc Kinh, nếu chính phủ Hồng Kông bãi bỏ luật quy hoạch như năm 2003, thì nó chỉ khiến mọi người nghĩ rằng “hệ thống pháp lý Nó thực sự tồi tệ”.

“Chính phủ sẽ không lùi bước. Chúng tôi tin tưởng vào tương lai.” Khi dự luật được thông qua, mọi người sẽ thấy những lời buộc tội của các nhà phê bình là vô căn cứ. “Ông nói Khi thách thức chính quyền thành phố, nó không còn có thể được giải quyết bằng cách quyết định bãi bỏ dự luật. Dự luật, “Lee nói. Hãy cân nhắc.” Nếu chính phủ dễ dàng từ chức, nó sẽ không bao giờ đi đúng hướng.

Dự án “Các tội phạm trốn thoát và giúp đỡ nhau trong các vấn đề tội phạm” đã được sửa đổi để cho phép dẫn độ tội phạm đến các quốc gia và khu vực có hồ sơ tội phạm. Không có hiệp ước dẫn độ nào được ký kết với Hồng Kông, kể cả Trung Quốc đại lục. Nhiều người lo lắng rằng dự luật sẽ khiến Hồng Kông phải tuân theo luật pháp của Trung Quốc đại lục và cư dân Hồng Kông có thể là nạn nhân của một hệ thống pháp lý khác. Tuy nhiên, một số học giả Trung Quốc đại lục ủng hộ rằng ngay cả khi không có biện pháp bổ sung nào, dự luật hiện tại vẫn hoàn tất và chỉ sau khi phe đối lập và “lực lượng nước ngoài” gây ra tranh cãi

Vào ngày 9 tháng 6, người dân Hồng Kông đã tham gia Đáp lại cuộc biểu tình phản đối dự luật dẫn độ, Rao Geping, giáo sư luật tại Đại học Bắc Kinh, kêu gọi người dân Hồng Kông tin tưởng vào dự luật dẫn độ. “Bảo lãnh đặc biệt” trong hóa đơn cho Tổng giám đốc và Tòa án. Rao: “Chúng tôi không thể từ chối quyết định của CEO chỉ vì CEO được bầu bởi chính quyền trung ương.” “Carina Lin đã nói rõ rằng cô ấy không có cách nào vi phạm luật chỉ bằng cách tuân theo mệnh lệnh của Bắc Kinh.” Anh đã cố gắng rất nhiều dựa trên suy đoán. Với sự phản đối hiện nay, người dân Hồng Kông nên có niềm tin hơn vào các thẩm phán. Sau khi cuộc biểu tình ngày hôm qua, anh ấy đã đóng vai trò của mình trong video. Cùng ngày trên truyền hình, Giám đốc điều hành Lin Zhengyue đã chỉ trích người chạy ra đường để đụng độ với cảnh sát. Thúc giục tổ chức bạo loạn. Cô nói rằng đây không phải là một tình yêu dành cho Hồng Kông.

Khi được hỏi liệu dự luật dẫn độ sẽ được rút lại, Lin Zhengyue đã trích dẫn tôi như một người học để trả lời. Bà nói rằng con trai bà không thể đáp ứng mọi yêu cầu vì làm như vậy sẽ giúp họ duy trì mối quan hệ tốt trong thời gian ngắn, nhưng về lâu dài, con trai bà sẽ bị hủy hoại và họ phải có trách nhiệm với những người phản đối Bill CĐúng như yêu cầu của con trai bà.

Tuy nhiên, Giáo sư Zhang Churong từ Khoa Chính sách công của Đại học Thành phố Hồng Kông đã chỉ ra rằng nhiều người phản đối là sinh viên. Ông nói: “Không giống như các cuộc biểu tình trước đây, những người trẻ tuổi tham gia cuộc biểu tình này sẽ không gây ra bạo loạn hay hỗn loạn. Họ chỉ hy vọng rằng chính phủ sẽ lắng nghe ý kiến ​​của họ.” Vào ngày 12 tháng 6, người biểu tình ở Hồng Kông và Có một cuộc xung đột giữa cảnh sát. Video: Bưu điện Hoa Nam buổi sáng .

Wu Huang (theo South China Morning Post)