Nhật Bản để hoàng đế thoái vị

Nhật hoàng. Nhiếp ảnh: Reuters – Hoàng đế Akihito, 82 tuổi, đã có bài phát biểu trên truyền hình vào ngày 8 tháng 8, bày tỏ mong muốn thoái vị vì sức khỏe yếu. Nhật Bản là một chế độ quân chủ lập hiến và luật pháp hiện không quy định thoái vị. Nhật hoàng Akihito không thể công khai yêu cầu sửa đổi luật vì Hiến pháp Nhật Bản năm 1947 đã cấm Hoàng đế can thiệp vào chính trị.

Thủ tướng Nhật Bản Shinzo Abe nói rằng chính phủ sẽ nghiêm túc xem xét bài phát biểu quốc kỳ của hoàng đế. Tuy nhiên, theo New York Times, Nhật Bản rất khó đạt được thay đổi và chính phủ Nhật Bản phải đối mặt với một vấn đề khó khăn: họ thậm chí có thể bị chỉ trích vì ủy quyền hoặc ngăn chặn thay đổi. Các nhà phân tích nói rằng chính phủ đã sửa đổi luật pháp và đưa ra các điều khoản cho sự kế vị ngai vàng, điều này có thể khiến mọi người lo lắng về ảnh hưởng của quyền lực hoàng gia.

“Bên trái và bên phải sẽ đảm bảo rằng quá trình này không phá hủy hoàng gia.”, Sheila A. Smith, một chuyên gia của Ủy ban Đối ngoại Nhật Bản, cho biết. Tuy nhiên, nếu chính phủ không sẵn lòng gia hạn ý chí của hoàng đế, điều đó có thể gây ra sự bất mãn trong nhiều người.

“Đây là một đất nước già cỗi và nhiều người sẽ biết đến nó. Tobias Harris của Teneo Intelligence, mong muốn của hoàng đế được yên nghỉ,” Truyền thông Nhật Bản tiến hành. Các cuộc thăm dò ý kiến ​​cho thấy phần lớn công chúng ủng hộ mong muốn và thị hiếu của Hoàng đế Akihito. Có đến 85% những người được khảo sát bày tỏ ủng hộ sửa đổi Luật Hoàng gia để cho phép điều này.

“Chúng tôi vẫn đang tôn trọng Nói về tinh thần hoàng đế, nhưng trói buộc anh ta như một nô lệ, Koda, 34 tuổi, nhân viên của một công ty mỹ phẩm có trụ sở tại Tokyo. Anh ấy là biểu tượng của chúng tôi, nhưng anh ấy không được hưởng quyền của người thường. Chúng ta phải công nhận quyền của mình.

Yuri Kobayashi, một nhân viên bán thời gian ở Funabashi, Tokyo, nói rằng cô nhận ra rằng hoàng đế không hề dễ dàng. “Tôi nhận ra rằng hoàng đế đang làm hết sức mình.” Tôi hy vọng anh ấy nghỉ ngơi. “Trong lịch sử Nhật Bản, có rất nhiều hoàng đế”, chuyên gia hoàng gia Wu Shigang nói. Tại Đại học Mở của Nhật Bản. Hơn một nửa các vị vua trong lịch sử Nhật Bản đã rời bỏ ngai vàng và thường nằm trong các ngôi chùa Phật giáo. Sự thoái vị chỉ có thể xảy ra khi nhà lãnh đạo khởi xướng phong trào thần thánh hóa hoàng đế. Ông hoàng Yuren, ông Yuren, là vị vua cuối cùng ủng hộ việc thần thánh hóa hoàng đế. Tranh luận về việc có nên lên ngôi vua hay không. Ở Nhật Bản, chỉ có đàn ông mới được thừa kế ngai vàng, và ngày càng có nhiều cuộc thảo luận về các quy tắc. Mười năm trước, trong cuộc tranh luận về việc có nên sửa đổi luật để giúp nữ hoàng gia thành công, Đảng Dân chủ Tự do Abe Shinzo Các nghị sĩ bảo thủ cực lực phản đối tập tục này. — Hoàng tử Naruto có một con gái, anh trai có hai con gái và một con trai là Hoàng tử Kuren – thành viên nam duy nhất của thế hệ trẻ hoàng gia. Khi Hisahito chào đời năm 2006 Ít nhất là bây giờ, ông đã dập tắt cuộc tranh luận về thuật ngữ “Nữ hoàng”. Tuy nhiên, vì có ít đàn ông trong hoàng gia, vấn đề này có thể trở nên rất phổ biến trong tương lai. – Chính phủ Abe đã thúc đẩy trong nhiều lĩnh vực Trao quyền cho phụ nữ, nhưng ít người nghĩ rằng điều này có thể được mở rộng cho hoàng gia. Kenneth Ruff, giám đốc Trung tâm Nghiên cứu Nhật Bản tại Đại học Portland, nói: “Tình hình phức tạp hơn. “Ruff nói rằng sau khi Shinzo Abe, tranh luận về việc thay đổi sắc lệnh hoàng gia bắt đầu, công dân sẽ sử dụng thay đổi này để giải quyết vấn đề bình đẳng giới rộng hơn. Tôi chắc chắn mọi người sẽ thảo luận tại sao phụ nữ không được phép thừa kế ngai vàng”, ông nói. .

Filed under: Phân tích

Cuộc đấu tranh của hàng không thế giới với Covid-19

Với sự thư giãn của các đơn đặt hàng cách ly xã hội, nhiều hãng hàng không đã chỉ ra những cách để thoát khỏi tình trạng ngủ đông. Họ đang cố gắng cải tổ các tuyến bay và dịch vụ bằng cách cân bằng các biện pháp an toàn để thuyết phục hành khách đi vào không gian hạn chế của máy bay trong đại dịch.

Tại Trung Quốc, thị trường nội bộ cho các chuyến bay một lần nữa đóng vai trò quan trọng và cơ quan quản lý hàng không đã công bố các biện pháp khoảng cách xã hội. Hầu hết các sân bay và hãng hàng không đều yêu cầu hành khách đeo khẩu trang và kiểm tra nhiệt độ. Một số hãng hàng không, chẳng hạn như China Southern Airlines, không cho phép hành khách ngồi cạnh nhau.

American Airlines cũng đã bắt đầu yêu cầu hành khách đeo khẩu trang trong suốt chuyến bay, nhưng vị trí này khá phổ biến. Một số hãng hàng không cho rằng nếu hành khách từ chối đeo mặt nạ, nó sẽ gây căng thẳng cho tiếp viên. CEO của Frontier Airlines cho biết, nếu ai đó không hợp tác, anh ta có thể chọn bước cuối cùng là chuyển chuyến bay.

Xịt khử trùng trên máy bay Air France. Ảnh: Zuma Press

Ryanair, hãng hàng không giá rẻ lớn nhất châu Âu, yêu cầu khách hàng phải xin phép phi hành đoàn trước khi sử dụng phòng vệ sinh. Đối với Air France, vui lòng quên các đặc quyền được hưởng bởi hành khách kinh doanh trên chuyến bay này. Họ là một trong những hãng hàng không cho phép hành khách ngồi ở phía sau máy bay để tránh tắc nghẽn.

Bởi vì các hãng hàng không cố gắng kiểm soát dòng người, thời gian hạ xuống có thể dài hơn bình thường. Ở một số hãng hàng không, tiếp viên mời mọi người dậy và thu thập hành lý của họ.

Một số hãng hàng không có kế hoạch yêu cầu hành khách ký giấy chứng nhận sức khỏe, và thậm chí yêu cầu họ cung cấp bằng chứng rằng họ sở hữu Covid-19 nhưng đã chữa khỏi cho anh ta. . Tại Hoa Kỳ, điều này sẽ đe dọa cách kinh doanh cũ và ngành hàng không của đất nước đã đạt được sự tăng trưởng kỷ lục. Mở rộng không gian trong cabin bằng cách giảm khoảng trống giữa ghế và hàng ghế. Họ cũng tính phí cho các dịch vụ khác, chẳng hạn như chọn chỗ ngồi trước. Sự phát triển của phí dịch vụ và phí hành lý ký gửi đã giúp tạo ra hàng tỷ đô la mỗi năm.

Hiện tại, công ty được khuyến khích rời khỏi vị trí tuyển dụng, khiến lợi nhuận của mỗi chuyến bay trở nên khó khăn hơn. Đồng thời, do số lượng chuyến đi quốc tế hạn chế, các cuộc họp trực tuyến đã trở thành thường lệ hoặc các hãng hàng không vẫn hoạt động bình thường và nhóm khách du lịch sẵn sàng trả giá cao hơn trong hạng thương gia có thể phục hồi chậm. Chính sách du lịch thận trọng .

– Hiện tại, một số hãng hàng không đã tạm thời thu phí thay đổi chuyến bay. Do đó, họ có thể gặp khó khăn khi tính phí khi cố gắng tìm cách trấn an hành khách và loại bỏ bệnh nhân trong chuyến bay.

“Cộng đồng có một thời gian khó chấp nhận những người rõ ràng là sai trên máy bay,” ông nói. Robin Hayes, Giám đốc điều hành của JetBlue Airways, cho biết: “Các hãng hàng không phải tìm cách giải quyết vấn đề này mà vẫn có lãi.”

Air France phải kiểm tra trước mỗi chuyến khởi hành thân nhiệt. Hành khách có nhiệt độ vượt quá 38 độ C không được phép lên máy bay. Một phát ngôn viên cho biết cho đến nay, không có hành khách nào bị từ chối lên máy bay. Tại Hà Lan, KLM Airlines yêu cầu rủi ro sức khỏe cao hơn cho hành khách ở các khu vực được chỉ định của Liên minh châu Âu.

Máy theo dõi nhiệt độ cơ thể con người hoạt động tại sân bay Seoul, Hàn Quốc. Nam tháng trước. Associated Press photo – Sân bay Canberra, Australia sử dụng camera nhiệt độ để theo dõi nhiệt độ của hành khách đi qua cổng an ninh. Sân bay Heathrow London có một kế hoạch tương tự để sàng lọc hành khách.

Korean Air cũng đã bắt đầu phân tích nhiệt độ cơ thể của hành khách rời Seoul. Air Canada sử dụng nhiệt kế hồng ngoại không tiếp xúc để đo nhiệt độ hành khách. American Frontier Airlines có kế hoạch thực hiện các biện pháp tương tự để giám sát hành khách lên máy bay.

Tuy nhiên, nhiều người nghĩ rằng thử nghiệm nhiệt độ có thể khiến hành khách thiếu tự tin, bởi vì nó có thể xác định người nhiễm bệnh mà không có triệu chứng. Cơ quan an toàn hàng không châu Âu không có kế hoạch yêu cầu kiểm tra nhiệt độ. Dự án của cơ quan này cho thấy rằng tiến hành kiểm tra nhiệt độ có thể làm giảm hiệu quả nhiễm Covid-19.

Một trong những thách thức lớn nhất là sự cô lập xã hội tại các sân bay và máy bay. John Heathrow, giám đốc của sân bay London Heathrow, cho biết: “Khoảng cách xã hội đến sân bay là không thể.” Tuy nhiên, sân bay đã lắp đặt một tấm bảo vệ tại quầy làm thủ tục, khuyến khíchNhiều mặt nạ và các biện pháp tự động hơn có thể hạn chế sự tương tác giữa nhân viên và hành khách.

Ông Holland Key làm việc với các đối tác ở Los Angeles, Hồng Kông và Sân bay Sydney. Thực hiện các tiêu chuẩn này. Ông nói: “Chúng tôi sẽ không bao giờ chờ đợi các tổ chức toàn cầu đồng ý áp dụng cho 172 quốc gia.” – United Airlines nói rằng nếu chuyến bay chở đủ số ghế hành khách, họ sẽ thông báo trước cho hành khách để họ có thể quyết định có nên đến đó hay không . Quyết định được đưa ra sau khi một công ty chọc giận một khách du lịch theo mùa trên phương tiện truyền thông xã hội đã bị đánh cắp.

Peter DeFazio, Chủ tịch Ủy ban Giao thông và Hạ tầng Hoa Kỳ. Viết thư cho các công ty hàng không vũ trụ lớn ở Hoa Kỳ yêu cầu ít hành khách hơn. Nhưng các CEO nói rằng họ không bao giờ có thể làm điều này.

“Tôi hy vọng không có quy định không cần thiết,” Gary Kelly, CEO của Southwest Airlines nói. Ông nói rằng về lâu dài, không thể lấp đầy 60% số ghế. Tuy nhiên, Southwest Airlines cũng giới hạn số lượng ghế. Khi đặt chỗ vượt quá ngưỡng này, nếu họ trả chi phí vận hành, họ sẽ xem xét mở một chuyến đi khác. Ông nói: “Ít nhất chúng tôi muốn có thu nhập.” Đầu tháng này, các hãng hàng không biên giới đã tìm ra giải pháp. Để bạn yên tâm hơn, nếu họ muốn chắc chắn rằng họ đang ngồi cạnh một ghế trung tâm trống, họ sẽ tính phí 39 đô la. Tuần trước, Ryanair đã ra mắt dịch vụ bảo mật đăng ký nhanh và ưu tiên để tránh tắc nghẽn.

Khách hàng của Air France đã bay từ Sân bay Paris Charles de Gaulle đến Thành phố Mexico trong tuần này. Ảnh: Reuters – Một thay đổi lớn khác là nơi bạn có thể bay. Do đại dịch, máy bay đường dài không hoạt động. Nhiều người trong số họ sẽ rời khỏi thiên đường mãi mãi. Delta Air Lines sẽ lấy lại 18 chiếc Boeing 777 cho các tuyến đường dài đầy tham vọng, chẳng hạn như tuyến đường từ Los Angeles đến Sydney.

Năm ngoái, các hãng hàng không đua nhau mở các chuyến bay đường dài. Kế hoạch mặt trời mọc của Qantas (chuyến bay trực tiếp kéo dài 19 giờ từ New York và London đến Sydney) hiện bị hoãn vô thời hạn. -Merican cũng đã cắt các chuyến bay quốc tế vào mùa hè và có kế hoạch hoãn việc mở các tuyến quốc tế mới. Năm nay. Các chuyến bay từ Philadelphia đến Casablanca (Morocco), Chicago đến Krakow (Ba Lan) và Seattle đến Bangalore (Ấn Độ) đã bị trì hoãn cho đến năm 2021. Thỏa thuận với các đối tác để đảm bảo lợi nhuận. Họ tin rằng du lịch quốc tế sẽ là phần cuối cùng của sự phục hồi. Giám đốc điều hành American Airlines Doug Parker kết luận: “Chúng tôi sẽ không bay trên cùng một chiếc máy bay như trước đây.” – Theo tờ Wall Street Journal

Filed under: Phân tích

Nếu Ấn Độ rời khỏi Trung Quốc, nó có thể chịu tổn thất đáng kể

Tại khu vực biên giới tranh chấp giữa Thung lũng Garwan và Trung Quốc, 20 binh sĩ đã chết, nhanh chóng làm dấy lên sự phản đối mạnh mẽ trên khắp Ấn Độ. Ở Ahmedabad, người ta ném tivi do Trung Quốc sản xuất lên ban công, trong khi các doanh nhân ở New Delhi đốt sản phẩm Trung Quốc trên đường phố.

Các quan chức Ấn Độ cũng bày tỏ sự tức giận khi làm bộ trưởng. Kháng cáo tẩy chay nhà hàng Trung Quốc. Các nhà lãnh đạo phe đối lập đã bị bắt gặp trên một cần cẩu để bôi nhọ các bảng quảng cáo của công ty điện thoại Trung Quốc.

Chính phủ Ấn Độ chưa công khai tuyên bố ý định tẩy chay. Tuy nhiên, chính phủ tiểu bang và nhiều công ty nhà nước sẽ được yêu cầu hoãn hợp đồng mới với các công ty Trung Quốc. Các quan chức chính phủ Maharashtra ngày 22 tháng 6 tuyên bố rằng họ đang xem xét hợp đồng với ba công ty Trung Quốc với tổng giá trị hơn 600 triệu đô la Mỹ. Giáo dục thương mại song phương giữa Trung Quốc và Ấn Độ đã giảm. Kể từ năm tài chính 2018, tỷ lệ này đã là 15%. Ấn Độ đang xem xét áp thuế chống bán phá giá và chống bán phá giá đối với các sản phẩm nhập khẩu từ Trung Quốc và một loạt vụ tẩy chay, điều này sẽ làm xấu đi mối quan hệ kinh tế giữa hai nước. Vào ngày 17 tháng 6, những người biểu tình đã đưa ra một khẩu hiệu tẩy chay các sản phẩm của Trung Quốc tại thành phố Kolkata, Ấn Độ. Ảnh: Reuters. Lý do chính là Trung Quốc là đối tác thương mại lớn thứ hai của Ấn Độ sau Hoa Kỳ. Nền kinh tế lớn thứ hai thế giới, chiếm gần 12% tổng nhập khẩu của Ấn Độ và được chia thành tất cả các loại bao gồm hóa chất, phụ tùng ô tô, điện tử tiêu dùng và dược phẩm.

“Trung Quốc đã tập hợp ít nhất 70% các trung gian phân phối dược phẩm Ấn Độ,” Sudarshan Jain, chủ tịch của Liên minh Dược phẩm Ấn Độ. Mặc dù Ấn Độ đã công bố chính sách mới để giành quyền tự chủ trong ngành dược phẩm, Jain giải thích rằng mục tiêu này sẽ mất thời gian.

Ngành công nghiệp điện thoại thông minh đang bùng nổ ở Ấn Độ cũng phụ thuộc nhiều vào các cuộc gọi giá rẻ từ các nhà mạng Trung Quốc, sau này là nhà mạng lớn nhất. Thị phần trên thị trường địa phương. Ngoài ra, hầu hết các nhà sản xuất điện tử tiêu dùng Ấn Độ cho biết họ sẽ bị tê liệt nếu không thể nhập khẩu các sản phẩm trung gian chính từ Trung Quốc. “Chúng tôi không lo lắng. Về mặt hàng hóa sản xuất, hầu hết mọi nền kinh tế trên thế giới đều nhập các linh kiện chính từ Trung Quốc, như máy nén khí “, B Thiagrajan, giám đốc điều hành của nhà sản xuất máy điều hòa không khí và máy lọc không khí Ấn Độ Blue Star cho biết. Sẽ mất nhiều thời gian để thiết lập chuỗi cung ứng nội địa và chỉ một số nhà cung cấp có thể thay thế một số sản phẩm nhập khẩu. Trong những năm gần đây, hợp tác giữa Ấn Độ và Ấn Độ đã trở nên gần gũi như khu vực công. Các công ty Trung Quốc đã đầu tư hàng tỷ đô la vào các công ty khởi nghiệp Ấn Độ như Zomato, Paytm, Big Basket và Ola. “Trung Quốc có hơn 90 khoản đầu tư. Trong số các công ty khởi nghiệp ở Ấn Độ, chủ yếu là 5 năm qua. Amit Bhandari, một nhà phân tích tại Viện nghiên cứu xây dựng Gateway ở Mumbai, cho biết 18/30 công ty khởi nghiệp công nghệ trị giá hơn 1 tỷ có các nhà đầu tư Trung Quốc.

Trung Quốc đầu tư trực tiếp vào Ấn Độ tương đối nhỏ, chỉ 6,2 tỷ đô la Mỹ, nhưng Bhandari cho biết rất khẩn cấp để kiềm chế gã khổng lồ Trung Quốc sẵn sàng thiết lập độc quyền tại các thị trường Ấn Độ như Alibaba, bởi vì các khoản đầu tư này có tác động đáng kể “. Ấn Độ đã sửa đổi các quy định đầu tư trực tiếp nước ngoài (FDI) để ngăn chặn Trung Quốc mua lại các công ty trong nước.

Bắc Kinh cáo buộc New Delhi vi phạm các nguyên tắc của Nhóm Tổ chức Thương mại Thế giới (WTO), nhưng họ không thể thay đổi tình hình hiện tại, Zulfiquar Memon, giám đốc MZM Legal, nói: “Bởi vì nếu một quốc gia viện dẫn lý do xung đột với một quốc gia khác để Một quốc gia lập luận rằng không có cách nào để ép buộc một quốc gia. Điều này là để cung cấp cho Ấn Độ cơ hội để giảm bớt các cơ hội của nước này. Sự phụ thuộc vào Trung Quốc, trong khi tập trung vào việc tăng cường các cuộc gọi tự động. Giữ cho Ấn Độ và các nước láng giềng trong mối quan hệ lâu dài. Căng thẳng hiện nay khiến New Delhi trở thành động lực để lấp đầy khoảng trống này. Công ty nghiên cứu và xếp hạng tín dụng Acuite gần đây cho biết ngành công nghiệp sản xuất của Ấn Độ có thể được thay thế – chiếm tổng nhập khẩu từ Trung Quốc 25%, giúp giảm hơn 8 tỷ đô la MỹTuy nhiên, nếu chính phủ Ấn Độ tẩy chay các sản phẩm của Trung Quốc, đặc biệt là trong thời kỳ suy thoái kinh tế nghiêm trọng hiện nay, chính phủ Ấn Độ sẽ lo lắng về hậu quả nghiêm trọng của nền kinh tế. Đồng thời, do Ấn Độ chỉ chiếm 3% xuất khẩu, Trung Quốc dường như cảm thấy thoải mái hơn.

Cho đến nay, Trung Quốc đã không phản ứng gay gắt với cuộc chiến biên giới và sự tức giận. Nó đang tăng cường ở Ấn Độ. Tuy nhiên, người phát ngôn của Đảng Cộng sản “Thời báo Toàn cầu” gần đây đã cảnh báo trong một bài xã luận rằng “Sự kiềm chế của Bắc Kinh không có nghĩa là sự yếu đuối.” Tờ báo nói thêm rằng điều này khiến dư luận tức giận và tạo ra căng thẳng. Ông nói thêm rằng New Delhi nên tập trung vào “phục hồi kinh tế”.

Anh Ngọc (theo BBC)

Filed under: Phân tích

Covid-19 hỗ trợ công nhân châu Âu và Mỹ như thế nào

Ở phía đông nam Ireland, nhà tổ chức sự kiện Brian Byrne đã phải đối mặt với những thách thức kể từ khi Covid-19 nổ ra vào giữa tháng 3 và chính phủ đã cấm các buổi tụ tập âm nhạc. Khi thu nhập ngừng tăng, anh ta cân nhắc sa thải bốn nhân viên.

Nhưng một kế hoạch của chính phủ đã nhanh chóng đảo ngược ý tưởng này. Ireland cung cấp một khoản trợ cấp 70 đến 85% cho tiền lương của Berne, để anh ta không sa thải họ. Byrne nói: “Tôi có thể giữ cho nhóm có động lực. Về cơ bản, chúng tôi đang cố gắng hết sức để chuẩn bị cho công việc một lần nữa sau khi phong tỏa được dỡ bỏ.” Brian Byrnem (Brian Byrnem) có một công ty tổ chức sự kiện ở đông nam Mexico . Ai-len. Ảnh: NYT

Tại Tây Ban Nha, sự lây lan khủng khiếp của virus đã buộc chính phủ phải ngừng các dịch vụ không cần thiết vào giữa tháng 3, đe dọa Ana Ascaso, mẹ của cô hầu bàn của ba đứa trẻ trong một quán bar nổi tiếng ở trung tâm Zaragoza Kế sinh nhai. Chồng cô thất nghiệp hơn một năm.

Tuy nhiên, vài giờ sau khi báo thức được công bố, chính phủ Tây Ban Nha đã phê chuẩn luật về kế hoạch tiền lương. Ascaso và tám nhân viên quán bar khác về mặt lý thuyết không có việc làm, nhưng chính phủ giúp chủ quán rượu tiếp tục trả 70% tiền lương của họ.

Một đại dịch trên khắp khu vực Đại Tây Dương đã khiến Salvador Martinsuez mất việc làm một công ty bất động sản ở Mexico. Newyork. Sau 72 ngày chờ đợi đau đớn, cuối cùng anh đã có thể hưởng lợi từ trợ cấp thất nghiệp dài hạn. Anh phải mượn bạn bè và người thân để trả tiền thuê nhà và tìm thức ăn trong thùng rác của một cửa hàng tạp hóa cao cấp.

“Làm thế nào để mô tả?”, Martin Suez (39) nói: “Đây là một thời gian rất khó khăn nhưng không chỉ tôi. Nhiều người cũng như thế này.

Xem thêm: Covid-19 tiếp xúc Đằng sau sự quyến rũ của Hoa Kỳ – đại dịch đã phá hủy Châu Âu và Hoa Kỳ, nhưng việc phá hủy hai nền kinh tế để trợ cấp cho người lao động là hoàn toàn khác nhau. Hoa Kỳ hy vọng sẽ mở rộng chương trình trợ cấp thất nghiệp trên quy mô lớn, với điều kiện là khi dịch bệnh chấm dứt, người lao động sẽ Đồng thời, các nước châu Âu như Đan Mạch, Ireland, Anh, Pháp, Hà Lan, Tây Ban Nha và Áo đã chọn trợ cấp tiền lương cho công việc không bị gián đoạn để ngăn chặn nạn thất nghiệp. Trong khi dịch bệnh ở hầu hết các bang của Mỹ tiếp tục gia tăng ở mức đáng báo động. Nhiều công nhân trong nước phải đối mặt với nguy cơ khủng hoảng thất nghiệp. Họ phụ thuộc phần lớn vào hệ thống trợ cấp thất nghiệp, điều này phụ thuộc vào quyết định tiếp tục bơm vốn của Washington. Châu Âu dường như sẵn sàng phục hồi sau thảm họa nhanh hơn. Khi nó trở lại trực tuyến, công ty không phải thuê người.

“Chỉ cần gửi email và bạn có thể đi làm”, nhà kinh tế Jonathan Rothwell nói. Nói: “Không cần tuyển dụng hay đàm phán. -Một số người nghĩ rằng hai phương pháp này khác nhau, nhưng tương đương về chức năng. Đặc biệt, người lao động châu Âu nhận được lợi ích thông qua công ty họ làm việc, trong khi công nhân Mỹ nhận bảo hiểm thất nghiệp. Cựu Tổng thống Barack Obama Khi được cố vấn kinh tế của Obama, Jason Furman hỏi, phương pháp nào là tốt nhất trong thời gian dài, ông nói: “Tôi nghĩ đây là một câu hỏi rất cởi mở. Chúng có thể giống nhau hơn. mọi người nghĩ rằng Vào ngày 18 tháng 6, mọi người xếp hàng ở Kentucky để nhận trợ cấp thất nghiệp Ảnh: Reuters – Tuy nhiên, có sự khác biệt đáng kể giữa các quốc gia nhận ở Châu Âu và Hoa Kỳ. Ở nhiều nước Châu Âu, trợ cấp lương cho phép người lao động Đồng thời, người Mỹ thất nghiệp rơi vào tình trạng lộn xộn. Hàng chục triệu người nộp đơn làm quá tải hệ thống tập tin, làm hỏng trang web và tức giận tổng đài. Tại quầy lễ tân, mọi người ở lại bãi đậu xe và chờ đợi trong vài giờ.

— Điều xảy ra ở Hoa Kỳ không phải là một sự kiện. Nó phản ánh giá trị của chủ nghĩa tư bản Mỹ. Đặc biệt, có rất ít mạng lưới an sinh xã hội, buộc mọi người phải hài lòng với sự trợ giúp ít ỏi. Joseph Pandos nói rằng đại dịch chỉ ra một vấn đề mang tính hệ thống ở Hoa Kỳ. Ông nói: “Một hệ thống với 50% dân số bên lề xã hội không phải là một hệ thống đáng tin cậy.

Ngoài ra còn có một kế hoạch bảo vệ tiền lương ở Hoa Kỳ, tương tự như kế hoạch này. Trợ cấp tiền lương của châu Âu. Kế hoạch này cung cấp khoản vay 520 tỷ đô la cho các doanh nghiệp nhỏ thông qua các ngân hàng tư nhân. Một số khoản vay sẽ bị hủy bỏ.Đến nay, 5 triệu công ty Mỹ đã nhận được khoản đầu tư như vậy. Tuy nhiên, các nguyên tắc hỗn loạn và các vấn đề kỹ thuật hạn chế số lượng các công ty có thể tiến hành kinh doanh. Tiểu bang Washington cũng tăng mức trợ cấp thất nghiệp tiêu chuẩn lên 600 đô la mỗi tuần, thường dành cho người nhận. Họ kiếm được nhiều hơn họ làm trong công việc. Nhưng phải mất một thời gian dài để người lao động chuyển tiền từ tiền lương của công ty sang hệ thống thất nghiệp.

Kể từ tháng Hai, tỷ lệ thất nghiệp ở Hoa Kỳ đã tăng gần 8 điểm phần trăm. / 2020, 11,1% trong tháng Sáu. Đồng thời, tỷ lệ thất nghiệp ở Pháp, Đức, Ireland và Hà Lan đều tăng ít hơn một điểm phần trăm.

“Nhìn chung, mô hình xã hội châu Âu khá thông minh và vững chắc đối với người này.” “Jacob F. Kirkegaard, một thành viên cao cấp tại Viện kinh tế quốc tế Peterson ở Washington.

Trong một thời gian ngắn Trong nội bộ, do sự can thiệp của chính phủ, cuộc sống của những người lao động với dịch bệnh này cũng có thể khác ở Châu Âu và Hoa Kỳ. Quán bar nơi Ana Ascaso làm việc mở cửa trở lại vào cuối tháng trước. Cô ấy đeo mặt nạ trong khi uống rượu và ăn vặt. ” Đối với tôi, phụ cấp lương là một món quà.

Ana Ascaso đeo mặt nạ vào cuối tháng trước và trở lại quán bar với mặt nạ. Ảnh: NYT

Ở Ireland, Byrne đang bước vào kỷ nguyên mới, tổ chức các buổi hòa nhạc nhỏ và chương trình hài kịch, một trong những Nhân viên này sắp mua Byrne, nói: “Nếu cô ấy thất nghiệp, cô ấy sẽ khó có được thế chấp.

Ở New York, Salvador Martinsuez ban đầu nhận được khoản trợ cấp liên bang 1.200 đô la khi thất nghiệp. Ông đã vay thêm tiền từ người khác để trả 2.800 đô la mỗi tháng cho tiền thuê căn hộ một phòng ngủ.

Bây giờ, Anh ta đang chờ đợi trợ cấp thất nghiệp hàng tháng đầu tiên, bao gồm $ 170 mỗi tháng. ‘$. Và $ 600 từ liên bang. Với số tiền này, anh ta phải xem xét sử dụng nó một cách hiệu quả. Đây là về việc trả nợ thế chấp của bạn Con người nợ nần .

Nhưng trọng tâm của hai phương pháp là không ai có thể đảm bảo cho tương lai. Ở nhiều quốc gia, kể cả Hoa Kỳ, chương trình hỗ trợ đại dịch sẽ hết hạn trong vài tháng tới. Khi đi xuống, sẽ rất nguy hiểm nếu dừng việc cứu trợ đột ngột.

Ở Anh, 9 triệu công nhân đã chính thức bị sa thải, và chương trình trợ cấp lương vẫn đang được thực hiện. Theo Bloomberg, khi chương trình này cắt giảm trợ cấp vào tháng 9, có thể là Lên đến một phần tư số công nhân sẽ bị sa thải một lần nữa. Tại Hoa Kỳ, các khoản trợ cấp thất nghiệp thêm do đại dịch mang lại sẽ hết hạn vào cuối tháng này. Nhiều người lo ngại rằng điều này sẽ ảnh hưởng đến sức mạnh chi tiêu của họ và ảnh hưởng lớn hơn đến các doanh nghiệp. Tác động của việc này đã gây ra sự sa thải mới.

Đối với người Mỹ, rủi ro rất cao do đất nước thiếu hệ thống y tế. Đất nước-châu Âu cung cấp các loại lợi ích tốt hơn. Điều này có nghĩa là hầu hết mọi người phải dựa vào chính họ Chỉ có thể được chăm sóc y tế nếu bạn làm việc. – Pian An (theo NYT)

Filed under: Phân tích

Mối quan hệ hỗn loạn giữa Ngoại trưởng Mỹ và Trump

Tổng thống Trump và Ngoại trưởng Tillerson tại một cuộc họp. Ngoại trưởng Mỹ Tillerson (Rex Tillerson) tuyên bố trung thành với Donald Trump ngày hôm qua và cho biết ông sẽ tiếp tục phục vụ miễn là ông Trump muốn. Một phát ngôn viên của Tillerson sau đó đã phủ nhận các báo cáo của NBC News, nói rằng Ngoại trưởng Hoa Kỳ gọi tổng thống là “điên rồ”.

Theo báo cáo của “Washington Post”, một “tổng thống trấn an” như vậy, chính phủ thư ký là chưa từng có. Tuy nhiên, theo 19 cựu quan chức Mỹ không rõ danh tính và các quan chức cấp cao, những nỗ lực của Tillerson, vẫn còn quá muộn để đảm bảo tương lai lâu dài của ông trong chính quyền Trump. — Mối quan hệ của Tillerson với Trump, một cựu trùm dầu mỏ và một người khác tự xưng là “bậc thầy” trong ngành bất động sản từ lâu đã bị coi là “bữa ăn tồi, món súp tồi”. . Một số quan chức Nhà Trắng tin rằng mối quan hệ này quá mong manh để được chữa khỏi và sẽ dẫn đến sự ra đi của Tillerson, nhưng nó có thể không kết thúc ngay lập tức.

– Rich Lowry Politico (Rich Lowry Politico) nói rằng Tillerson là thư ký ít ảnh hưởng nhất trong những thập kỷ gần đây trước khi đưa ra lời xin lỗi ngày hôm qua. Ngoài những căng thẳng với tổng thống, cựu CEO của ExxonMobil, đã không thể hiện bất kỳ ý tưởng hay sáng kiến ​​ngoại giao ấn tượng nào. Nhân viên của ông trong Bộ Ngoại giao đã không được biên chế đầy đủ, và sự hỗ trợ của các nhà ngoại giao chuyên nghiệp đã không đáp ứng được kỳ vọng.

Nhiều người bạn của Tillerson nói rằng ông trùm dầu mỏ được coi là được giao phó một công việc “không thể”, và mặc dù thư ký đã cố gắng hết sức, nhà nước không hề dễ dàng. Anh ta làm việc cho một tổng thống nổi tiếng với “lời nói” và luôn yêu cầu cấp dưới của mình vẫn rất trung thành. Theo Lowry, nếu họ thay thế Tillerson cho việc làm, các nhà ngoại giao lành nghề như Henry Kissinger hay Hồng y Richelieu cũng sẽ phải đối mặt Khó khăn lớn. dịch vụ. Với kinh nghiệm trong lĩnh vực đối ngoại, ông trở thành người đứng đầu Bộ Ngoại giao Hoa Kỳ, đây chỉ là một sáng kiến ​​của ExxonMobil. Lori nói rằng đó là lý do tại sao Tillerson gặp khó khăn trong việc hòa nhập vào suy nghĩ truyền thống của Bộ Thương mại Hoa Kỳ. Đối ngoại. Sự cống hiến của ông cho cấp dưới là lý do chính cho việc ông tái tổ chức cơ quan. Nhiều nhà ngoại giao chuyên nghiệp đã bỏ áo, để lại những chỗ trống chưa được lấp đầy. Ngay cả trong phần quan trọng.

Trong khi các tướng như Bộ trưởng Quốc phòng James Mattis có thể tư vấn cho Tổng thống Trump về các vấn đề quân sự, thì “những kẻ nghiệp dư” như Tillerson dường như không làm như vậy làm Laurie cung cấp lời khuyên chính sách đối ngoại cho ông chủ Nhà Trắng. Ông nói rằng các bộ trưởng ngoại giao của đảng Cộng hòa thường làm công việc của họ theo hai cách khác nhau. Những người như Colin Powell thường dựa vào các nhà ngoại giao chuyên nghiệp và bỏ qua mối quan hệ với tổng thống, trong khi những người như Condi Rice có mối quan hệ thân thiết với tổng thống mà không Theo dõi các quan chức. . Tillerson không liên kết với bất kỳ trại nào.

Do đó, Bộ trưởng Ngoại giao Hoa Kỳ không có vị trí vững chắc trong lĩnh vực chính sách đối ngoại và không có tác động đáng kể đến Quốc hội, công chức hay truyền thông. Những người theo chủ nghĩa quốc tế tự do muốn kiềm chế Trump nói rằng Hoa Kỳ cần một bộ trưởng ngoại giao tốt hơn Tillerson. Những người ủng hộ Trump Trump muốn có một bộ trưởng ngoại giao mạnh hơn Tillerson để hỗ trợ mục tiêu cải cách chính sách đối ngoại của Hoa Kỳ.

Ngoại trưởng Tillerson gần như gạt sang một bên vụ kiện của chính quyền Trump, như quyết định rút khỏi thỏa thuận biến đổi khí hậu Paris hay thỏa thuận hạt nhân Iran. -Dean Acheson, cựu Ngoại trưởng Hoa Kỳ, nói: “Điều quan trọng nhất trong mối quan hệ giữa tổng thống và bộ trưởng ngoại giao là phải biết tổng thống là ai.” Tillerson dường như không làm điều này, dẫn đến ông và Trang Cuộc xung đột giữa Tổng thống Pu.

Sau vụ bạo lực ở Charlottesville, Tillerson đã công khai tách khỏi Trump và Trump đã đưa ra một tuyên bố. Trái ngược với Tillerson của Bắc Triều Tiên. Sau khi Tillerson tiết lộ rằng Hoa Kỳ vẫn duy trì nhiều kênh liên lạc trực tiếp với Triều Tiên để thảo luận về các chương trình hạt nhân và tên lửa,Trump viết trên phương tiện truyền thông xã hội rằng các cuộc đàm phán với Bình Nhưỡng là “một sự lãng phí thời gian”.

Vụ việc này khiến dư luận: Tillerson có thể được coi là tiếng nói chính thức của chính phủ Mỹ? hay không. Lowry nói rằng điều này có thể ảnh hưởng nghiêm trọng đến uy tín của người đứng đầu Bộ Ngoại giao Hoa Kỳ và làm tăng nguy cơ “cởi áo”.

Filed under: Phân tích

Facebook có thể bị ảnh hưởng ít khi bị tẩy chay

Trong nhiều năm, Facebook đã được coi là một trong những nền tảng quảng cáo trực tuyến bắt buộc cho các doanh nghiệp lớn và nhỏ để tiếp cận khách hàng lớn. Mặc dù mạng xã hội lớn nhất thế giới liên tục dính vào các vụ bê bối và liên tục chống lại, máy quảng cáo của họ vẫn kiếm được tiền. Nhiều người cho rằng Facebook là một thế lực không thể ngăn cản. Tuy nhiên, sức mạnh này đã suy yếu trong những ngày gần đây. Facebook đang phải đối mặt với một phong trào áp lực chưa từng có. Đáp lại chiến dịch #StopHateForProfit, ngày càng nhiều thương hiệu lớn tuyên bố rằng họ sẽ xóa quảng cáo trên Facebook để phản đối cuộc cách mạng xã hội đối với tin tức giả mạo và nội dung đáng ghét.

Hôm qua, Starbucks tuyên bố rút tiền. Quảng cáo từ các nền tảng truyền thông xã hội (bao gồm cả Facebook). Unilever trước đó đã tuyên bố rằng họ đã ngừng quảng cáo trên Facebook và Twitter ít nhất là trước cuối năm nay. Tầm ảnh hưởng của tin tức lớn đến mức phiên thứ sáu áp đảo các cổ phiếu của Facebook và Twitter, khiến ông chủ Facebook Mark Zuckerberg, tài sản bốc hơi hơn 7 tỷ USD và có thể gây ra hiệu ứng domino. Dành cho khách hàng. Một mạng xã hội lớn khác.

Logo Facebook tại một sự kiện ở Paris năm ngoái. Ảnh: Reuters

Tuần trước, Facebook đã liên lạc với công ty để xác nhận rằng họ đang cố gắng lấp đầy “khoảng trống niềm tin”. Họ đã gửi một loạt email cho khách hàng để ngăn chặn sự tẩy chay. Zuckerberg cũng đã phát biểu vào thứ Sáu về một lời hứa mới để cấm quảng cáo nội dung ghét và xuất bản các bài báo gây tranh cãi về các chính trị gia. Tuy nhiên, bất chấp áp lực ngày càng tăng, Zuckerberg là người duy nhất có quyền quyết định Facebook sẽ làm gì tiếp theo mà không đề cập đến việc tẩy chay. Quyết định này có thể làm cho các nhà phê bình của ông triệt để hơn.

“Bài phát biểu của Zuckerberg kéo dài 11 phút và anh ấy đã mất cơ hội cam kết thay đổi”, Rashad Robinson, chủ tịch của “Color of Change” nhận xét, một người sáng lập chiến dịch. Chống lại các mối đe dọa lớn hơn tất cả các hoạt động trước đây với Facebook và hoạt động kinh doanh cốt lõi của nó. Năm ngoái, doanh thu 70 tỷ USD của Facebook gần như hoàn toàn đến từ quảng cáo. Nhà phân tích Laura Martin (Laura Martin) của Needham & Co cho rằng các thương hiệu lớn đang có những đóng góp đáng kể. Trong đại dịch, các công ty này trở nên quan trọng hơn đối với Facebook vì các thương hiệu nhỏ phải cắt giảm hoặc đóng cửa.

Chiến dịch công khai hiện tại tương tự như YouTube năm 2017. Đồng thời, các thương hiệu tiêu dùng lớn đã thông báo rằng họ đã rút khỏi YouTube vì quảng cáo và video nội dung không phù hợp của họ được đặt cạnh nhau. Điều này đã dẫn đến những thay đổi trong YouTube, bao gồm các kiểm soát gia tăng để ngăn quảng cáo được hiển thị cùng với nội dung được đề cập.

Tuy nhiên, các chuyên gia cho rằng so với các công ty khác, Facebook chịu ít thiệt hại hơn dưới áp lực bên ngoài. Mạng xã hội được lưu trữ bởi CEO Mark Zuckerberg, người có quyền biểu quyết lớn hơn và không thể được gửi bởi các cổ đông. Điều này sẽ làm cho sự kháng cự phức tạp hơn.

“Lý do tại sao các công ty như Disney và Apple không thể làm điều này là do họ được điều hành bởi hội đồng quản trị. Hội đồng quản trị có thể sa thải CEO. Nhưng điều này sẽ không xảy ra trên Facebook”, Martin nói.

Facebook đã đưa ra một tuyên bố với phần cứng và phần cứng một lần nữa vào tuần trước: “Chúng tôi sẽ không thay đổi chính sách dưới áp lực.” Phó chủ tịch phụ trách toàn cầu của Facebook Carolyn Everson (Carolyn Everson) nói trên CNN: “Chúng tôi dựa trên các nguyên tắc , Không phải lợi ích thương mại. “Do các yếu tố gây nhiễu của số lượng thương hiệu tham gia, thời gian diễn ra sự kiện và dịch bệnh, tác động chính xác của việc tẩy chay đối với lợi nhuận của Facebook vẫn chưa rõ ràng. Không rõ liệu sự sụt giảm doanh thu của Facebook có phải do bị tẩy chay hay không. Ngoài ra, rất ít nền tảng không phải của Facebook có thể giúp các công ty truy cập vào một cơ sở khách hàng lớn như vậy. Chưa kể lượng dữ liệu khổng lồ phục vụ quảng cáo được nhắm mục tiêu. Bất kỳ tác động nào cũng phải đợi cho đến khi Facebook công bố báo cáo tài chính quý III để đánh giá.

Một yếu tố khác cần xem xét là trong các công ty ngừng quảng cáo, chỉ có một vài tên được liệt kê. Dữ liệu từ công ty nghiên cứu Pathmatics cho thấy trong số 100 công ty hàng đầu, Facebook dành nhiều quảng cáo nhất. Năm 2019, Starbucks đã chi gần 95 triệu đô la. Unilever xếp thứ 30, chi 42,4 triệu đô la Mỹ cho quảng cáo Phápcebooks, Verizon và REI lần lượt xếp thứ 88 và 90 và mỗi cái có giá khoảng 23 triệu đô la.

Danh sách Top 100 năm ngoái đã đóng góp 4.2 tỷ đô la cho quảng cáo Facebook, chiếm 6% doanh thu quảng cáo của nền tảng. Nó được lãnh đạo bởi Home Depot, Walmart, Microsoft, AT & T và Disney.

Hầu hết doanh thu quảng cáo còn lại đến từ các doanh nghiệp vừa và nhỏ. Nếu họ muốn có tác động đáng kể đến lợi nhuận của Facebook, lần này, hàng chục ngàn công ty trong nhóm sẽ phải chống lại. Nhà phân tích Nicole Perrin của eMarketer nói rằng điều này khó có thể ảnh hưởng đến lợi nhuận hàng quý của Facebook. Dịch này bắt đầu vào đầu năm nay, điều này cũng làm chậm sự phát triển của ngành quảng cáo trực tuyến. Khi cuộc tẩy chay diễn ra, các công ty chỉ đầu tư rất nhiều tiền vào quảng cáo trên Facebook vào tháng 3 và tháng 4, điều này giúp giảm đáng kể chi tiêu. Do đó, Palin cho biết, rất khó để tìm ra nguyên nhân của sự suy giảm dữ liệu quảng cáo.

“Những người ủng hộ kháng chiến sẽ nghĩ rằng chiến dịch này có hiệu quả. Nếu không, nó sẽ không.” Palin nói, thật khó để phân biệt,

Trừ khi Zuckerberg quyết định thay đổi, Mặt khác, Facebook có thể tiếp tục mất khách hàng cho đến khi chỉ có công ty không phản đối hoặc không có chính sách Facebook của nền tảng. Trong hoàn cảnh như vậy, thật khó để nói rằng việc tẩy chay là rất hiệu quả.

Hatu (theo CNN)

Filed under: Phân tích

Obama-McCain: Công thức của chính sách đối ngoại của Hoa Kỳ

Obama và McCain gặp mặt trực tiếp. Ảnh: WordPress. Một số nhà bình luận tin rằng vé kết hợp của Obama và Clinton sẽ là ý tưởng tốt nhất. Nhưng Richard Cohen, tác giả của Washington Post, đã đề xuất một “công thức” khác cho ngoại giao Mỹ: quan hệ đối tác giữa Obama và McCain. Theo ông, do đó ít nhất Hoa Kỳ sẽ có chính sách đối ngoại hợp lý.

Hôm nay, chúng ta có thể chơi chính sách đối ngoại được ủng hộ bởi hai ứng cử viên của hai đảng chính trị quyền lực nhất nước Mỹ. Giải pháp như sau: Obama muốn nói chuyện với mọi người, McCain không đàm phán với bất kỳ ai.

Tác giả của bài báo tin rằng theo quan điểm của họ, mức độ triệt để giữa hai người sẽ giảm đi. Nhưng ông cũng nói rằng điều này sẽ không xảy ra.

Obama đã tập hợp nhiều cử tri. Họ nghĩ rằng hầu hết các vấn đề trên hành tinh này là lỗi của Hoa Kỳ và cách giải quyết chúng. Nó phụ thuộc vào thái độ cởi mở của tổng thống, người quan tâm đến sự khác biệt văn hóa. McCain đang tìm kiếm những người cho rằng đây không phải là lỗi của Hoa Kỳ và những người nhận ra sự tồn tại và yêu cầu (mặc dù đôi khi hợp lý) của các tổ chức như Hamas và Hezbollah sẽ cảm thấy không yên tâm. Hoặc một đất nước như Iran.

Theo nhà văn Richard Cohen (Richard Cohen), khó khăn của Obama nằm ở việc thiếu kinh nghiệm và “sự ngây thơ” chính trị. McCain hiểu những gì anh ta nói rất rõ và biết rằng anh ta đã sai bởi vì anh ta đã tuyên bố ngược lại chính xác.

Năm 2006, trong một cuộc phỏng vấn với phóng viên James Rubin, một thành viên của chính quyền Clinton, khi được hỏi liệu Hoa Kỳ McCain có trả lời: “Nếu Hamas lên nắm quyền, các nhà ngoại giao nên tiếp tục làm việc với Dải Gaza Hợp tác với chính quyền Palestine. “Sau đó, các giả định của phóng viên đã trở thành hiện thực và John McCain quay lại.

Khi phóng viên Rubin được phỏng vấn hai năm trước, hai thành viên của nhóm McCain đã “đánh hội đồng” và gọi Rubin là kẻ nói dối, sau đó cáo buộc anh ta trích dẫn lời tuyên bố của ứng cử viên đảng Cộng hòa.

Thượng nghị sĩ Arizona cung cấp một đoạn trích từ cuộc phỏng vấn này, và Rubin đã gián đoạn cuộc phỏng vấn của mình trước cuộc phỏng vấn. Thượng nghị sĩ đến từ Arizona nói cụ thể: “Tôi nghĩ rằng sự tiến hóa của mối quan hệ này phụ thuộc vào hành vi của Hamas chứ không phải hành vi của Hoa Kỳ.”

Đồng thời, thượng nghị sĩ từ Illinois bày tỏ sự đối lập hoàn toàn với đối thủ của mình Xem, nói chuyện với một người mà McCain từ chối gặp.

Đối với các cử tri Mỹ, đây vừa là một McCain cấp tiến vừa là một cuộc chiến ấm áp và hiếu chiến, và một Obama hòa bình muốn tham gia vào một tinh thần đối thoại mang tính xây dựng. Đây là một câu hỏi thú vị, nó sẽ có thể giảm bớt Sự hỗn loạn trong cốt lõi của thế giới Ả Rập cũng tạo điều kiện cho việc kết hợp người Do Thái và Kitô hữu với người Hồi giáo để đạt được hòa bình thế giới.

Cohen tin rằng những gì Hoa Kỳ cần là sự kết hợp giữa McCain và d’Obama: McCain có một chút ôn hòa, và Obama có một chính sách thực dụng. Tất nhiên, họ cũng có thể đến đích của họ. Nó là đủ để biết khi nào nên kể câu chuyện và khi nào nên nói rằng đối thoại và lắng nghe là bắt buộc.

Bạch Dương (tổng hợp)

Filed under: Phân tích

Mỹ-Trung khó có thể phát động chiến tranh tài chính

Khi mối quan hệ giữa Bắc Kinh và Washington tiếp tục xấu đi, có những lo ngại rằng Hoa Kỳ sẽ bắt đầu một cuộc chiến quy mô lớn để hạn chế sự tiếp cận của Trung Quốc đối với thị trường tài chính toàn cầu của Hoa Kỳ và Hoa Kỳ. Các nhà phân tích nói rằng các biện pháp sơ bộ đã được thực hiện để hạn chế sự xâm nhập của Trung Quốc vào thị trường vốn của Hoa Kỳ và một cuộc chiến tài chính quy mô lớn khó có thể xảy ra vì nó sẽ gây thiệt hại cho cả hai nước. Scott Kennedy, một chuyên gia Trung Quốc tại Trung tâm Nghiên cứu Chiến lược và Quốc tế tại Washington, nói rằng hai nước không có lợi thế của cuộc chiến tài chính vì họ có mối quan hệ tài chính trị giá 4 nghìn tỷ đô la. Phong trào ảnh hưởng đến mối quan hệ này mới chỉ bắt đầu thịnh hành.

Đinh Shuang, nhà kinh tế trưởng của Ngân hàng Standard Chartered tại Trung Quốc, cũng đồng ý. Theo chuyên gia này, căng thẳng hiện tại giống như một cuộc chạm trán nhẹ hơn là một cuộc chiến.

Tuy nhiên, nếu Hoa Kỳ trừng phạt các ngân hàng Trung Quốc để áp đặt trả thù Bắc Kinh vì thực thi luật an ninh mới, Trung Quốc có thể trả đũa bằng cách trừng phạt người Mỹ. Công ty hoạt động trong nước. Ông Đinh tin rằng đây sẽ là tình huống cả hai bên cùng mất tiền.

Một góc bên ngoài của Sở giao dịch chứng khoán Hồng Kông. Ảnh: South China Morning Post

Đầu tháng 5, Tổng thống Donald Trump đã cấm quỹ hưu trí chính của chính phủ đầu tư vào chứng khoán Trung Quốc, nói rằng nước này đã giấu thông tin về mức độ Covid. -19 và vi phạm nhân quyền ở Tân Cương. Tuy nhiên, các quỹ hưu trí tư nhân khác không lắng nghe Trump. Trong số 22,4 nghìn tỷ đô la tài sản của tất cả các quỹ hưu trí Hoa Kỳ, các quỹ công cộng chỉ nắm giữ 557 tỷ đô la Mỹ.

Vào cuối tháng 5, Thượng viện Hoa Kỳ đã thông qua dự luật yêu cầu các công ty Trung Quốc đăng ký các công ty niêm yết trên sàn giao dịch chứng khoán Mỹ. Phải đáp ứng các tiêu chuẩn kiểm toán tài chính của Hoa Kỳ. Do đó, các công ty phải sở hữu đầy đủ tài sản thuộc sở hữu nhà nước và xác định xem các nhà lãnh đạo cao nhất có phải là thành viên của Đảng Cộng sản Trung Quốc hay không. Dự luật phải được Hạ viện thông qua và được Trump ký để trở thành luật.

Các công ty Trung Quốc được liệt kê ở Hoa Kỳ phải tuân thủ các yêu cầu công bố lỏng lẻo hơn các công ty Mỹ, nếu không họ có thể làm tổn hại đến lợi ích của họ. Ủy ban đánh giá kinh tế và an ninh Trung Quốc-Hoa Kỳ cho biết trong báo cáo thường niên năm 2019 rằng nếu họ nhận được tài trợ hoặc trợ cấp từ chính phủ Trung Quốc, họ sẽ cung cấp một lợi thế cạnh tranh. -Trong tháng 9 năm 2019, có 172 công ty Trung Quốc được niêm yết trên thị trường chứng khoán Mỹ. , Tổng giá trị thị trường vượt quá 1 nghìn tỷ đô la Mỹ. Các chuyên gia của Ding Shuang dự đoán rằng số lượng các công ty được liệt kê ở Hồng Kông sẽ tăng lên. Ông nói: “Nếu dự luật trở thành luật, rất ít công ty sẽ tìm cách được niêm yết tại Hoa Kỳ.”

Dịch vụ Internet và công ty niêm yết Nasdaq (Nasdaq) NetEase được niêm yết trên sàn giao dịch chứng khoán. Từ Jingdong, Hồng Kông, Pinduoduo cũng cân nhắc điều này. Zhu Ning, giáo sư và phó chủ tịch tài chính tại Trường Tài chính thuộc Đại học Giao thông Thượng Hải, dự đoán rằng Trung Quốc có thể tăng nhu cầu cho các công ty trong nước tiết lộ tài chính của các công ty niêm yết của họ. Giá trị thị trường. Nó cũng có thể phát triển hơn nữa thị trường trái phiếu doanh nghiệp và cung cấp nhiều kênh hơn cho các công ty đã mất quyền truy cập vào thị trường vốn Hoa Kỳ.

Bắc Kinh đã cố gắng làm hài lòng các công ty tài chính Mỹ như thể họ đang trao cho họ toàn quyền kiểm soát, điều này không khó. Liên doanh Trung Quốc. Đây cũng là một phần của thỏa thuận thương mại Mỹ-Trung đầu tiên mở cửa thị trường tài chính của Trung Quốc.

Goldman Sachs và Morgan Stanley đã xin phép Bắc Kinh vào tháng 3 năm 2020. Mua lại phần lớn cổ phần của các công ty chứng khoán trong nước, như Bắc Kinh, cho biết sẽ mở rộng thị trường tài chính trong nước sang các công ty nước ngoài.

Chính phủ Trung Quốc cũng đã dỡ bỏ các hạn chế. Các nhà đầu tư tổ chức nước ngoài đủ điều kiện để mua cổ phiếu và trái phiếu chính phủ. Ít nhất là về lý thuyết, người nước ngoài hiện có thể thực hiện bất kỳ số lượng đầu tư nào vào chứng khoán Trung Quốc .

Vào ngày 6 tháng 8 năm 2019, một người phụ nữ đi qua một cửa hàng trao đổi tiền tệ ở Hồng Kông. Sau khi Trump tuyên bố sẽ áp đặt lệnh trừng phạt đối với Bắc Kinh, Trung Quốc đã được hỏi làm thế nào Trung Quốc sẽ tiếp tục thâm nhập thị trường tài chính quốc tế. Hồng Kông thực hiện luật an ninh mới.

Đồng thời, mặc dù nhiều nhà phân tích tin rằng Hoa Kỳ sẽ không áp dụng các biện pháp trừng phạt, Hoa Kỳ sẽ đi bao xa trong lĩnh vực tài chính. Xử phạt có thể ảnh hưởng đến các công ty tài năngh doanh nghiệp Mỹ ở Hồng Kông.

Tháng trước, hai nhà lập pháp Hoa Kỳ đã đưa ra một đạo luật để trừng phạt các quan chức và ngân hàng Trung Quốc làm ăn với các thực thể được coi là vi. Vi phạm các quy định của Luật cơ bản của Hồng Kông, sau khi chuyển giao SAR đặc biệt, Trung Quốc và Anh đã đạt được “hiến pháp nhỏ”. Nhưng cho đến nay, Trump vẫn chưa nói chi tiết hơn về các lệnh trừng phạt đối với Hồng Kông. “Vũ khí hạt nhân” được thiết kế để ngăn các ngân hàng Trung Quốc bù đắp tỷ giá đô la Mỹ. Tuy nhiên, Zhu Ning cho rằng lựa chọn này sẽ rất nguy hiểm đối với hai nước.

“Trung Quốc có thể chịu nhiều tổn thất hơn trên toàn cầu, nhưng Hoa Kỳ phải ghi nhớ sản xuất và tiêu dùng. Họ cũng sẽ bị ảnh hưởng rất nhiều trong nội bộ”, ông nói. Zhu Yongding, một nhà nghiên cứu cao cấp tại Viện Khoa học Xã hội Trung Quốc, nói rằng Trung Quốc sẽ phản ứng tích cực. Kiên quyết thực hiện tất cả các biện pháp trừng phạt, nhưng không chủ động phát động các cuộc tấn công kinh tế. Ngoài ra, mặc dù một số thượng nghị sĩ Hoa Kỳ đã gọi … “Hiện tại, sự tách biệt tài chính giữa Trung Quốc và Hoa Kỳ dường như không thể xảy ra .

” Khi môi trường thay đổi, mối quan hệ tài chính giữa Trung Quốc và Hoa Kỳ sẽ thay thế sự thay đổi. “Nó đã được thảo luận trong một thời gian dài. Nếu tình hình trở nên tồi tệ hơn, Trung Quốc sẽ không quay đầu lại, mà sẽ áp dụng một loạt các biện pháp đối phó”, Yu Yongding, người cũng là Ngân hàng Nhân dân Trung Quốc, nói. — Phiên An (theo SCMP)

Filed under: Phân tích

Trung Quốc – ánh sáng hy vọng cho các thương hiệu xa xỉ toàn cầu

Người tiêu dùng Trung Quốc cuối cùng đã lấy lại thói quen mua túi xách, giày và trang sức hàng hiệu. Điều này mang lại hy vọng cho ngành công nghiệp xa xỉ để phục hồi từ Coivd-19.

Mùa xuân này, nhiều công ty hàng xa xỉ đã chứng kiến ​​doanh số tăng trưởng sau máng. Tiffany cho biết tuần này rằng Trung Quốc là điểm nổi bật của kinh doanh trang sức. Vào tháng 4, doanh số bán lẻ tại Trung Quốc đã tăng 30% và 90% so với cùng kỳ năm ngoái.

Đồng thời, doanh số toàn cầu của Tiffany đã giảm khoảng 40%. Giám đốc điều hành Tiffany Alessandro Bogliolo cho biết trong một thông báo bán hàng đầu tuần này: “Công việc kinh doanh của chúng tôi ở Trung Quốc đang phục hồi mạnh mẽ.”

Bên ngoài cửa hàng Louis Vuitton ở Vũ Hán. Ảnh: CNN

Nhiều bộ phận khác có quan điểm tương tự. Burberry cho biết doanh số bán quần áo, túi xách và phụ kiện tại Trung Quốc tháng trước tiếp tục tăng.

Richmont, nhà sản xuất đồng hồ Thụy Sĩ, cũng coi Trung Quốc là điểm nhấn trong vài tuần. gần đây. Tháng trước báo cáo kết quả kinh doanh của LỚP cho thấy kể từ khi mở lại 462 cửa hàng tại Trung Quốc, nhu cầu trên thị trường đã tăng lên đáng kể.

“Dữ liệu cho thấy Trung Quốc đang ở chế độ phục hồi”, Luca Solca, nhà phân tích tại Bernstein, nói. Các nhà nghiên cứu Bernstein đã tạo ra một chỉ số hồi phục theo dõi niềm tin của người tiêu dùng, cho thấy sự cải thiện đáng kể trong tháng Năm.

Claudia D’Arpizio, một đối tác tại Bain & Company, dự đoán rằng kể từ năm nay, Trung Quốc sẽ trở thành một trong những thị trường hoàn chỉnh của các nhà bán lẻ xa xỉ, người sáng lập công ty giày Aquazzura của Ý Edgardo Osorio nói: “Nó thực sự tích cực. Nó đặc biệt hơn bao giờ hết. Đây là một trong những thị trường nhanh nhất và nhiệt tình nhất.”

Hiện nay, người tiêu dùng Trung Quốc Bạn có thể chi nhiều tiền hơn cho việc mua sắm ở đất nước này vì chúng không dễ đi lại. Các nhà phân tích nói rằng trong quá khứ, hai phần ba người tiêu dùng Trung Quốc thường chi tiền mua sắm khi đi du lịch nước ngoài.

“Họ có thể mua túi Chanel thay vì đi du lịch”, Fflur Roberts nói. Trưởng phòng nghiên cứu xa xỉ của Euromonitor. Ông nói thêm rằng các quốc gia khác, bao gồm Hàn Quốc, cũng đang tăng chi tiêu. Roberts nói: “Chúng tôi đã thấy các dấu hiệu phục hồi thị trường ở một mức độ nào đó.” Theo Dapizio, một số người mua nhà đã tiếp tục cuộc sống bình thường của họ sau tác động tâm lý.

– Sự phục hồi của Trung Quốc là rất quan trọng vì khách hàng ở đây đã ảnh hưởng đến thị trường hàng xa xỉ toàn cầu. . Bain nói rằng Trung Quốc chiếm 35% tổng doanh số toàn cầu. Công ty tư vấn dự đoán rằng Trung Quốc sẽ chiếm gần 50% trong năm năm tới.

Tuy nhiên, các thương hiệu lớn vẫn đang trong thời kỳ khó khăn. Họ phải tìm cách hoãn doanh số toàn cầu trong năm nay và trong nền kinh tế suy thoái, thói quen của người mua đang thay đổi.

Bắt đầu tích cực tại Trung Quốc, nhưng thương hiệu vẫn còn đau khổ ở các thị trường khác, khách hàng của họ phải luôn ở nhà hoặc quay sang dự báo của Bain (Bain), doanh số hàng xa xỉ toàn cầu có thể giảm 35% trong năm nay, đạt 180 đến 2200 100 triệu euro (khoảng 204 đến 250 tỷ đô la Mỹ). Năm ngoái, doanh số của sản phẩm là khoảng $ 319 tỷ. Các thương hiệu toàn cầu đã nhận ra áp lực này. Tuần trước, Tập đoàn LVMH đã nói với các nhà đầu tư rằng hội đồng quản trị đã họp để đánh giá lại thương vụ mua lại Tiffany trị giá 16,2 tỷ USD. Roberts nói: “Covid-19 đã khiến hầu hết các công ty xem xét lại mô hình kinh doanh của họ.” Dapizio nói rằng sự gia tăng doanh số gần đây tại thị trường Trung Quốc đã không bù đắp được. Dòng tiền nhận được bởi các thương hiệu xa xỉ từ khách hàng Trung Quốc trên khắp thế giới đã giảm. Dapizio nói: “Tổng mức tiêu thụ của khách du lịch Trung Quốc thấp hơn nhiều so với năm ngoái.” Xu hướng tăng chi tiêu của Trung Quốc có thể không kéo dài. Theo cô, đây chỉ là một hiệu ứng tâm lý tạm thời.

Điều mà ngành công nghiệp xa xỉ thực sự cần là khách du lịch từ Trung Quốc và các nước khác. Tuy nhiên, D’Arpizio cũng dự đoán rằng ngành du lịch có thể mất hơn một năm để trở lại bình thường.

Để đối phó với nhà nước mới, thương hiệu phải phục vụ thị trường tốt hơn.Điều chỉnh trong nước và chiến lược để bao gồm nhiều khách hàng địa phương hơn. Ngay trước khi dịch, do các cuộc biểu tình, người Trung Quốc đã chi nhiều tiền ở nước này hơn là họ tránh ở những nơi như Hồng Kông. Đồng thời, giá của thương hiệu tại Trung Quốc cũng rẻ hơn những nơi khác.

Điều này đã thúc đẩy thương hiệu tăng tốc mở cửa tại Trung Quốc, hợp tác với các nghệ sĩ và bắt tay với các đối tác Trung Quốc. Xu hướng này đang tăng lên. Chẳng hạn, Burberry hợp tác với Tencent để mở một cửa hàng trực tuyến tại Trung Quốc vào cuối năm nay.

Nhiều thương hiệu xa xỉ khác cũng đã bắt đầu tập trung vào bán hàng trực tuyến. Theo Roberts, một nhà nghiên cứu tại Euromonitor, Patek Philippe gần đây đã bán đồng hồ trực tuyến lần đầu tiên vì cuộc khủng hoảng này.

Duẩn (CNN)

Filed under: Phân tích

Trump có thể mất các cuộc bầu cử do suy thoái kinh tế Mỹ

Kinh tế Oxford đã đưa ra dự báo mới nhất về mô hình bầu cử quốc gia vào ngày 20 tháng 5, cho thấy Tổng thống Mỹ Donald Trump sẽ trải qua một “thất bại lịch sử” vào tháng 11. Tuy nhiên, thu nhập còn lại sau thuế, phí và lạm phát sẽ được tính để tính kết quả bầu cử. Kết quả là, Trump có khả năng chỉ giành được 35% số phiếu và chịu tổn thất nặng nề.

Kết quả khác với dự đoán của mô hình trước khủng hoảng, đó là Trump sẽ giành chiến thắng với khoảng 55% số phiếu. Đồng thời, đây cũng là kết quả tồi tệ nhất của việc rời khỏi vị trí tổng thống trong một thế kỷ.

Tỷ lệ thất nghiệp ở Hoa Kỳ đang tăng với tốc độ chưa từng thấy. Chi tiêu tiêu dùng đã giảm. GDP đang sụp đổ. Lịch sử cho thấy sự sụp đổ kinh tế sẽ khiến tổng thống hiện tại phá sản.

“Sẽ không có phép màu kinh tế có lợi cho Trump. Nền kinh tế là một trở ngại. Đối với ông, điều này là không thể vượt qua trong cuộc bầu cử tổng thống tháng 11”, báo cáo có đoạn.

Mô hình Kinh tế Oxford đã dự đoán chính xác tỷ lệ phiếu bầu phổ biến trong cuộc bầu cử năm 1948, ngoại trừ năm 1968 và 1976, khi ứng cử viên mất phiếu vì quyền bầu cử phổ thông, nhưng vẫn được hưởng lợi từ phiếu bầu cử. Trump đã tham gia chiến dịch bầu cử tổng thống Mỹ ở Florida vào giữa năm ngoái. Ảnh: AFP, Ohio Ohio, Missouri có thể ở trong tình trạng dân chủ. Mô hình bầu cử quốc gia giả định rằng tình hình kinh tế tồi tệ hơn vào mùa thu này, tỷ lệ thất nghiệp là hơn 13% và thu nhập bình quân đầu người thực sự đã giảm gần như 6%, Hoa Kỳ sớm rơi vào tình trạng giảm phát. Các nhà kinh tế học Oxford cho biết: “Nền kinh tế sẽ tồi tệ hơn cuộc Đại suy thoái những năm 1930.” Mô hình dự đoán rằng Trump sẽ mất rất nhiều phiếu đại cử tri vào khoảng 328-210. Đồng thời, họ cũng dự đoán rằng bảy quốc gia sẽ chuyển sang ủng hộ Đảng Dân chủ, bao gồm Iowa, Wisconsin, Michigan, Pennsylvania, Ohio, Missouri và North Carolina. Mất rất nhiều công việc. Những yếu tố này sẽ thay đổi quyết định bỏ phiếu. “Báo cáo bình luận. – Có quá sớm để dự đoán kết quả bầu cử không? -Tất nhiên, các mô hình dựa trên xu hướng kinh tế không phải là quả cầu pha lê chính trị. Những mô hình này chưa bao giờ được dự đoán. Để tiến hành bầu cử trong đại dịch.

“Mô hình truyền thống có hiệu quả trong các trường hợp thông thường. Tuy nhiên, chúng tôi không ở trong trạng thái hòa bình. Thông thường, “Greg Valliere, chiến lược gia chính trị tại AGF Investments nói.

Cuộc bầu cử tổng thống Mỹ hiện còn sáu tháng nữa. Vài tháng qua cho thấy thế giới sẽ sớm thay đổi. Không ai nghĩ đến thất nghiệp. Chỉ có sáu người. Giảm GDP 20% hoặc 40% mỗi tháng. Theo Valiere, nếu cuộc bầu cử được tổ chức vào ngày 20 tháng 5, cựu Phó Tổng thống Joe Biden có thể giành chiến thắng, nhưng sáu ngày tiếp theo Moon sẽ khiến Trump Valery nói: “Đã đến lúc điều chỉnh cuộc tranh luận với Biden và đổ lỗi cho đại dịch ở Trung Quốc. “Không ai có thể chống trả mạnh mẽ như Donald Trump. – Các yếu tố kinh tế, kế hoạch vận động hay sự phổ biến của các ứng cử viên – cơ hội để hỗ trợ Trump – và quan trọng hơn là chỉ có mô hình Giữ những thay đổi tiềm năng mà bỏ qua đại dịch, và cuộc bầu cử này giống như cách đối phó với dịch bệnh trưng cầu dân ý của Trump.

“Nếu tình hình xấu đi, mọi người sẽ kết luận rằng Trump mở cửa đất nước sớm. Nếu sự lây nhiễm giảm đi, Trump sẽ đạt được sự tín nhiệm “, Valier nói. Theo các nhà kinh tế Oxford, một yếu tố không thể đoán trước khác là tác động của đại dịch đối với số lượng cử tri. Nếu có đủ sự ủng hộ để bỏ phiếu dân chủ, Trump sẽ thất bại ở Florida, Texas, Arizona, Tennessee và Georgia. Nhưng mặt khác, khi sự phục hồi kinh tế tăng tốc, Trump có thể giành chiến thắng với số phiếu bầu cử lớn hơn một chút. — “Nhiều yếu tố khác cũng gây khó khăn cho việc dự đoán kết quả bầu cử. Người dùng nền tảng Dự đoán dự đoán rằng ông Trump có 50% cơ hội được bầu lại. Vào giữa tháng 3, tỷ lệ này giảm xuống 45%. Hỗ trợ của RealClearPolitic Tỷ lệ cũng thiên về ông Trump – Suy thoái kinh tế đã ảnh hưởng đến các nhà khai thác hiện tại – và một số bang rõ ràng đang thấy thiệt hại nghiêm trọng tại thời điểm này. 14 tháng 3 đến 9 tháng 5, Michigan, Pennsylvania Một phần tư công nhân ở tiểu bang và Nevada nộp đơn xin trợ cấp thất nghiệp. Ở Ohio,Con số này là 20%.

“Trong thời kỳ bầu cử lại, tất cả các tổng thống đương nhiệm phải đối mặt với suy thoái kinh tế đều thất bại”, Ed Mills, một nhà phân tích chính trị tại Raymond James nói. — Tuy nhiên, mấu chốt là liệu các cử tri có tin rằng với sự suy giảm thất nghiệp và tăng trưởng GDP nhanh chóng, nền kinh tế đang đi đúng hướng. “Cuộc tranh luận thực sự là tình hình kinh tế trong ngày bầu cử. Quốc hội có vượt qua Covid-19 và cú sốc kinh tế tồi tệ nhất không?”, Ông Miller nói. Nhưng hiện tại, không ai có thể trả lời những câu hỏi này.

Vấn đề tăng thuế

Sự không chắc chắn của cuộc bầu cử có thể mang lại rủi ro cho thị trường chứng khoán tăng vọt. Bắt đầu từ cuối tháng 3, chờ đợi các gói kích thích lớn từ chính phủ và Hoa Kỳ, và sau đó bắt đầu phục hồi vào tháng Năm. Mặc dù các nhà đầu tư không ủng hộ như cuộc chiến thương mại Trump, việc cắt giảm thuế doanh nghiệp giúp tăng lợi nhuận của công ty trong chỉ số S & P 500 và gây ra làn sóng mua lại cổ phiếu. Khi Trump loại bỏ những trở ngại pháp lý và tăng vọt chi tiêu công, tiêu đề cũng tăng lên. Bất chấp đại dịch, chỉ số S & P 500 đã tăng gần 40% so với trước khi Trump đắc cử. Kinh doanh và người giàu, cũng như những hạn chế mới trong sản xuất xăng dầu và các quy định tài chính chặt chẽ hơn.

“Trump đã thay đổi phần lớn di sản của cựu Tổng thống Barack Obama. Ông Biden sẽ cố gắng hồi sinh những chính sách này hơn nữa”, trong một báo cáo đầu tuần này Đã viết.

Từ Anh (theo CNN)

Filed under: Phân tích