Vào chiều ngày 30 tháng 6, Chủ tịch Trung Quốc Tập Cận Bình đã ký “Luật An ninh Hồng Kông”, có hiệu lực vào ngày 1 tháng 7. Vài giờ sau khi Tập Cận Bình ký luật, chính phủ Hồng Kông cũng đã thông qua và xây dựng các quy định của luật mới. . Chính phủ ở một số nước phương Tây đã cảnh báo rằng luật an ninh này sẽ hạn chế tự do đô thị và làm suy yếu mô hình “một quốc gia, hai hệ thống”.

Nhưng trong thế giới kinh doanh, nhiều người kỳ vọng rằng Hồng Kông vẫn là một nơi giao dịch có lợi nhuận cao, đã nhận được hàng tỷ đô la hỗ trợ sau khi một loạt các công ty Trung Quốc niêm yết và giao dịch tài sản trong những tuần gần đây. -Một số lãnh đạo doanh nghiệp và chủ ngân hàng thậm chí ủng hộ tuyên bố của Bắc Kinh rằng luật mới sẽ giúp Hồng Kông ổn định các vấn đề bằng cách giúp cảnh sát đàn áp và đôi khi sẽ có những cuộc biểu tình chống chính phủ bạo lực. — Trong các tòa nhà chọc trời và phòng họp lấp lánh, nhiều chủ ngân hàng và doanh nhân chỉ đồng ý thảo luận về các vấn đề luật an ninh mới ẩn danh. Họ không quá lo lắng về việc làm phiền Bắc Kinh, nhưng giờ họ thậm chí còn lo lắng hơn về việc rơi vào tranh chấp địa chính trị giữa Mỹ và Trung Quốc.

“Thế giới kinh doanh là đảng phái”, cựu nhân viên Ngân hàng Thế giới Fraser Howie và hệ thống tài chính của người đã xuất bản bài báo ở Trung Quốc nhận xét: “Bằng cách nào đó, họ đã khiến tôi làm kinh doanh thay vì Chính trị bị chia rẽ. “Mọi người xem Ngôn ngữ Hoàng gia bên bờ sông Tsim Sha Tsui nhìn ra khu tài chính của đảo Hồng Kông vào tối ngày 29 tháng 6. Ảnh: Reuters – Các chủ ngân hàng và thương nhân đầu tư nói rằng dòng tiền mới liên tục của Trung Quốc và những nỗ lực khác đã giúp Bắc Kinh duy trì khả năng cạnh tranh của Hồng Kông. Trong tháng này, Trung Quốc đã cam kết hỗ trợ đồng đô la Hồng Kông trong trường hợp dòng tiền đột ngột tăng lên để đảm bảo tình hình tài chính đảo đảo.

Tháng trước, người dân Hồng Kông đã phản đối. Luật an ninh mới đã kiên nhẫn chờ đợi trong vài tuần để tìm hiểu thêm về các điều khoản của nó. Trong giai đoạn này, tiền từ các giao dịch và thông báo từ các công ty Trung Quốc tiếp tục xuất hiện, dường như đảm bảo với nhiều doanh nhân rằng khu vực này sẽ luôn là một nơi tốt để tiến hành kinh doanh. — Khi Quốc hội thông qua dự luật an ninh mới vào tháng trước, thị trường chứng khoán Hồng Kông rơi vào hoảng loạn và lao dốc xuống mức cao nhất trong năm năm. Nhưng sau đó, với sự giúp đỡ của các nhà đầu tư Trung Quốc, ông đã sớm hồi phục. Phân tích của Bloomberg, cho thấy các quỹ chảy vào thị trường từ lục địa châu Phi đã tăng mạnh kể từ năm nay và tăng tốc sau khi dự luật được công bố.

JD.com, một nhà bán lẻ thương mại điện tử Trung Quốc, đã tăng 3 tuần trước Số tiền, là 9 tỷ đô la Mỹ, được niêm yết trên thị trường chứng khoán Hồng Kông. Chỉ hai tuần trước, công ty game trực tuyến Trung Quốc NetEase đã huy động được 2,7 tỷ đô la vốn tại đây.

Thị trường bất động sản cho thuê cũng được các công ty Trung Quốc cho thuê. Sau tác động của cuộc biểu tình bắt đầu một năm trước, nhà nước đã ủng hộ nó. Theo các nguồn tin trong ngành, công ty mẹ khổng lồ của thương mại điện tử Alibaba và TikTok, ByteDance mới đây đã ký một kế hoạch cho thuê văn phòng mới quan trọng.

Các giao dịch này là liên tục. Nhiều công ty Trung Quốc, các hoạt động trước đây trên đảo đã góp phần vào sự thịnh vượng trong tương lai của Hồng Kông. Khi cuộc biểu tình lên đến đỉnh điểm vào tháng 11 năm 2019, đại gia bảo hiểm Trung Quốc Ping An đã chi 5,4 tỷ đô la để mua tòa nhà đang xây dựng gần nhà ga. Tàu cao tốc ở Tây Cửu Long. Trong cùng tháng đó, Alibaba đã huy động được 11,2 tỷ USD thông qua phát hành cổ phiếu Hồng Kông.

“Thực tế là một số công ty Trung Quốc đang cố gắng mở rộng kinh doanh tại Hồng Kông. Và tôi nghĩ xu hướng này sẽ tiếp tục”, Cameron nói. Wong, Giám đốc nghiên cứu của Jones Lang LaSalle.

Có rất ít bằng chứng cho thấy dòng tiền mới này đại diện cho một chiến lược. Tính toán của Bắc Kinh làm cho luật an ninh mới được chấp nhận hơn. Không có quyết định này, trong nhiều năm, các công ty nhà nước Trung Quốc và các công ty khác ở đại lục đã tăng đầu tư vào Hồng Kông, do đó che lấp dòng tiền quốc tế và con số của người giàu. .

Các công ty Trung Quốc đang bán cổ phần tại Hồng Kông, một phần do các nhà quản lý và nhà lập pháp Hoa Kỳ thắt chặt ủy quyền niêm yết trên Phố Wall sau một loạt vụ bê bối. kế toán. Ngân hàng đầu tư Jefferies ước tính rằng các công ty Trung Quốc có thể thu hút gần 6 công tyNăm tới, sẽ có 100 tỷ đô la đầu tư nước ngoài tại Hồng Kông.

“Kết quả trực tiếp của việc thắt chặt các quy định của Hoa Kỳ là nhiều công ty Trung Quốc đang điều chỉnh hướng đi của mình. Paul Hastings, một chuyên gia trong một công ty luật gây quỹ cho các hoạt động kinh doanh tại Hồng Kông, nói:” Hồng Kông … Các nhà quản lý lớn của Hồng Kông gần đây đã ban hành các quy tắc mới để giúp các công ty Trung Quốc dễ dàng ra mắt công chúng hơn. Các nhà đầu tư lớn của Trung Quốc đã thay thế các ông trùm địa phương và doanh nhân người Anh làm chủ các tòa nhà chọc trời ở SAR. Ngày nay, khoảng 5% các tòa nhà này thuộc sở hữu của các công ty Trung Quốc. Để trả đũa Trung Quốc, chính quyền Trump và một số nhà lập pháp Hoa Kỳ đe dọa sẽ thu hồi nhượng quyền thương mại của Mỹ áp dụng cho Hồng Kông. Trước luật pháp, chính quyền Trump đã áp đặt các hạn chế mới đối với việc xuất khẩu thiết bị quốc phòng và một số sản phẩm công nghệ cao của Mỹ sang Hồng Kông. Con đường trả đũa rộng hơn luôn là một dấu hỏi. Tình trạng của Hồng Kông là một trung tâm tài chính phụ thuộc vào nó. Bất kỳ quyết định nào của Washington về việc hạn chế quyền truy cập vào đồng đô la Mỹ có thể gây ra những tổn thất không thể khắc phục. Cho đến nay, chính quyền Trump cảnh báo chỉ dành cho thương mại. Loại bỏ hoàn cảnh đặc biệt của Hồng Kông cũng sẽ phơi bày hàng hóa đi qua các khu vực đặc biệt Thuế cao và các rào cản thương mại áp dụng cho đại lục như Hoa Kỳ. Tuy nhiên, vai trò là trung tâm mua sắm của Hồng Kông đã thực sự suy yếu, và các chủ ngân hàng nói rằng những vụ trả thù này ít ảnh hưởng đến họ. – Người biểu tình ngày 12/6 Cuộc biểu tình phản đối luật an toàn của trung tâm mua sắm mới Hồng Kông. Ảnh: Associated Press – Theo tờ New York Times, ngoài việc hỗ trợ tài chính, vai trò của Bắc Kinh đã ổn định kinh doanh tại đây. Cảnh báo HSBC rằng nếu khách hàng Trung Quốc không đồng ý với dự luật mới, họ có thể rời đi. Họ cũng nhắc nhở Cathay Pacific và các công ty kế toán toàn cầu không cho phép nhân viên của họ tham gia vào các phong trào dân chủ.

Một số người trong thế giới kinh doanh vẫn lo lắng rằng họ đang gặp nguy hiểm. Một cuộc khảo sát của Phòng Thương mại Mỹ cho thấy khoảng 40% doanh nhân cho biết họ sẽ cân nhắc tuân theo luật an ninh mới. Một số người đã bắt đầu rời đi. Theo dữ liệu của Jones Lang LaSalle, tỷ lệ trống hiện tại là 7,4%, mức thấp nhất kể từ cuộc khủng hoảng tài chính toàn cầu vào tháng 9 năm 2009.

Để giảm bớt nỗi sợ hãi và ngăn chặn sự xuất hiện của khủng hoảng, Nhập cư có thể xảy ra và các tổ chức tài chính địa phương đã tăng cường nỗ lực thu hút các nhà đầu tư nước ngoài. Tháng này, Cơ quan tiền tệ Hồng Kông, tương đương với Ngân hàng Trung ương của Đặc khu hành chính Hồng Kông, đã cập nhật sổ tay đầu tư 17 trang cho các nhà đầu tư quốc tế. Một trong những lợi thế nổi bật là khả năng vào thủ đô rộng lớn của lục địa. Nói cách khác, Hồng Kông muốn thông báo rằng họ là cửa ngõ cho các cơ hội của Trung Quốc. -Kataan (theo New York Times)

Sau khi “Luật an ninh quốc gia Hồng Kông” được thông qua và có hiệu lực, nhiều người tin rằng Bắc Kinh sẽ chọn các quan chức tình báo hoặc thực thi pháp luật đại lục để lãnh đạo Cơ quan bảo vệ an ninh quốc gia Hồng Kông. Cơ quan này được thành lập theo luật mới để giám sát và hướng dẫn thực thi luật an ninh của các chính phủ ở các khu vực đặc biệt.

Cục Bảo vệ An ninh Quốc gia Hồng Kông cũng có chức năng xử lý các vụ việc an ninh phức tạp hoặc nghiêm trọng tại Hồng Kông. Chính phủ không thể xử lý nó. Ông cũng hợp tác với các cơ quan chính quyền địa phương và trung ương để giám sát chặt chẽ các tổ chức phi chính phủ và truyền thông nước ngoài của Hồng Kông.

Tuy nhiên, quyết định bổ nhiệm đã được công bố ngày hôm nay. 3/7 khiến nhiều người ngạc nhiên, ngay cả những người từ các tổ chức Trung Quốc. Người phụ trách lãnh đạo tổ chức quan trọng này được “chọn là người giao vàng”, là nhân viên tuyên truyền trong hệ thống đảng chính trị, Trinin Nanhong, người không có kinh nghiệm về an ninh hoặc tình báo. Năm 2011, ông là thư ký của Ủy ban thành phố Sanwei, khi làng O Kham xuất hiện trên các tờ báo để phản đối chính quyền địa phương mua lại đất đai. Ông được biết đến với những lời nói và hành động khắc nghiệt đối với người biểu tình.

Cui Rongxiong, Giám đốc Cục Bảo vệ An ninh Quốc gia Hồng Kông. Ảnh: SCMP .

Trinh gây tranh cãi khi một video bị rò rỉ vào tháng 12/2011. Trong video, ông nói trong một cuộc họp nội bộ: “Nếu những con lợn tin rằng người nước ngoài truyền thông, chúng cũng sẽ đánh cắp những con lợn”, cáo buộc dân làng O Kham “âm mưu với truyền thông nước ngoài gây ra vấn đề” và mô tả. Năm ngoái, truyền thông “thối”. Nhiều nhà phân tích cho rằng sự hiện diện liên tục của truyền thông vào thời điểm đó đã giúp ông Tlin “hiểu” truyền thông Hồng Kông. Tuy nhiên, video bị rò rỉ đã cảnh báo anh ta.

Tuy nhiên, điều này không ảnh hưởng nhiều đến con đường thăng tiến của ông Tlin. Năm 2013, ông được thăng chức Phó giám đốc Ban Tuyên giáo Quảng Đông, và được bổ nhiệm làm Giám đốc Văn phòng Ủy ban tỉnh Quảng Đông vào tháng 10 năm 2018. Vào tháng 1 năm 2019, ông gia nhập cấp cao cấp tỉnh với tư cách là thành viên của Ủy ban Thường vụ tỉnh.

Phó giáo sư Di Feilong của Trường Luật thuộc Đại học Hàng không và Vũ trụ Bắc Kinh, cho biết ông đã giúp đỡ ông trong các cuộc biểu tình của làng O Kham ở Bắc Kinh ‘S điểm.

“Những người được thúc đẩy bởi Chủ tịch Tập Cận Bình thường có một nền tảng tương tự: Bất kể truyền thông Hồng Kông nghĩ gì về ông, Trinh có thể bám vào nó vào thời điểm khó khăn. Ông đã giành chiến thắng. Phó giáo sư Dai En nói: Các nhà phân tích phân phối tin rằng cuộc hẹn mới của Trịnh Vĩ tới Hồng Kông phản ánh quan điểm của Bắc Kinh về việc ông hy vọng rằng những người cứng rắn sẽ có kinh nghiệm trong việc công khai và phân phối ở Hồng Kông và sẽ trở thành những gương mặt lớn. cơ chế.

Công việc mới của Cui Rongxiong tại Hồng Kông bao gồm giảm bớt những lo ngại của nhân viên đặc biệt về vai trò của bộ phận an ninh, và kinh nghiệm của anh ta trong việc công khai sự kiện, có thể giúp anh ta phó giáo sư Điền (Điền) nói rằng vai trò trong quá khứ và trí thông minh thuần túy hoặc Cán bộ thực thi pháp luật không phù hợp. Trịnh Nhân Hùng có thể gây ngạc nhiên, nhưng nếu bạn nhìn vào hồ sơ cá nhân này, bạn sẽ hiểu lý do tại sao anh ta được chọn, ông Điền Điền nói. Chuyên gia tài chính Ta Mau Tung của Viện Khoa học Trung Quốc cho biết quyết định của Trịnh bù cũng có một số phần Lý do phản ánh quan điểm của Trung Quốc về vai trò của Cục An ninh Hồng Kông.

“Cơ cấu quản lý của văn phòng có thể khiến nhiều người ngạc nhiên, nhưng đây là một sự thật. Phản ánh quan điểm của Tập Cận Bình về an ninh quốc gia. “Ta. Giáo sư nói.” Không chỉ bao gồm các quan chức tình báo và an ninh, mà cả những người làm việc trong các cơ quan tuyên truyền và đối ngoại. Người lãnh đạo là đại diện của hình ảnh văn phòng. Chính ông là người nói chuyện trực tiếp với người Hồng Kông và giữ liên lạc với các tổ chức khác trong SAR. Đây là lý do tại sao Bắc Kinh muốn chọn các quan chức. Ông Tarn nói thêm. Ông Tlin xông tuyên truyền và kinh nghiệm rất phù hợp với vị trí này. Ngoài việc giám sát cảnh sát Hồng Kông về các vấn đề an ninh, ông Tarn Hong cũng sẽ phối hợp với văn phòng, Văn phòng Liên lạc Chính phủ Trung ương và đồn cảnh sát. Đại sứ quán Hồng Kông tại Trung Quốc và Quân đội Giải phóng Nhân dân Trung Quốc đóng quân tại đó.

Yang Aiping, giáo sư đầy đủTại Đại học Sư phạm Huân, công việc của Trịnh đòi hỏi sự hiểu biết về lĩnh vực đặc biệt này và thực tế là Quảng Đông gần Hồng Kông là một lợi thế đối với anh.

“Trong những năm gần đây, hầu hết các giám đốc và phó giám đốc của chính phủ Trung Quốc, văn phòng Hồng Kông, bà Yang, nói rằng Hồng Kông không phải là tiếng Quảng Đông.

Mối liên hệ giữa Trinh và Quảng Đông cũng hữu ích cho việc giao tiếp. , Một cơ quan tình báo trong tỉnh. Ông Xie nói: “Tỉnh Quảng Đông từ lâu đã được coi là một căn cứ để bảo vệ an ninh quốc gia. Bây giờ, cổng này dường như đã được mở rộng đến Hồng Kông. “Giáo sư Ta nói thêm rằng giám đốc Văn phòng Liên lạc Hồng Kông Trung Quốc, Hui Hui Ning (Lac Hui Ninh), với tư cách là cố vấn của Ủy ban Bảo vệ An ninh Quốc gia SAR SAR, đây là một biện pháp để thống nhất hoàn toàn cơ quan an ninh quốc gia Hồng Kông với Hồng Kông. Ông nói:” Họ có thể trở thành một lực lượng kết hợp. – Chính phủ Hồng Kông tuyên bố sẽ thành lập Ủy ban Bảo vệ An ninh Quốc gia của khu vực đặc biệt này vào ngày 3 tháng 7 theo các quy định của Luật An ninh, và sẽ hợp tác với Cục Bảo vệ An ninh Quốc gia của ông Trịnh Sảng. Chủ tịch ủy ban là người phụ trách Đặc khu Đánh giá tiến độ và điều phối các nhiệm vụ và hoạt động chính liên quan đến bảo vệ an ninh quốc gia. Các thành viên khác của ủy ban bao gồm các dịch vụ hành chính, tư pháp, tài chính và an ninh của Hồng Kông. Bắc Kinh cần thành lập một điều phối viên và giám sát viên an ninh quốc gia mới ở Hồng Kông. — – “Việc thành lập hai cơ quan an ninh song song tại Hồng Kông sẽ làm trầm trọng thêm việc phân cấp, có thể khiến việc chia sẻ thông tin tình báo trở nên khó khăn hơn và gây rắc rối cho chính quyền. — Trong văn phòng mỗi ngày, ví dụ để duy trì an ninh và thu thập thông tin. Công tác tình báo sẽ do hai đại diện là ông Trịnh Giang Chu và Tôn Thanh Đa dẫn đầu. Các nguồn tin chính phủ cho biết, ông Li trước đây là một quan chức an ninh và đã làm việc trong Văn phòng Liên lạc của Chính phủ Trung ương Hồng Kông từ năm 2016, trong khi Tongen là một quan chức cấp cao của Cục Tình báo Trung Quốc. Tuy nhiên, cơ cấu tổ chức và thông tin của các quan chức của văn phòng không nên được tiết lộ chi tiết.

Vào ngày 30 tháng 6, “Luật An ninh Hồng Kông” đã được thông qua, trong đó xác định bốn loại tội phạm là tội phạm. Vi phạm an ninh quốc gia bao gồm ly khai, lật đổ, khủng bố và thông đồng với các yếu tố nước ngoài hoặc bên ngoài để gây nguy hiểm cho an ninh. Những người vi phạm luật pháp Hồng Kông có thể bị kết án tù chung thân và có quyền khởi xướng và xét xử “các vụ án nghiêm trọng” của chính quyền trung ương.

Mặc dù các quan chức luật an ninh mới chưa “áp dụng” vào “một số ít người”, nhưng phạm vi của luật sẽ mang lại cho cảnh sát và các cơ quan an ninh quyền lực to lớn. Điều này gây ra tình trạng hỗn loạn ở Hồng Kông, bao gồm cả những người chỉ trích chính phủ Trung Quốc ở SAR, vì sợ rằng họ sẽ thu hút sự chú ý của Luật pháp an ninh mới. Về phía Mỹ, Bắc Kinh cho rằng Bắc Kinh có thể sử dụng luật an ninh để bắt giữ những người có ảnh hưởng, những người thường chỉ trích chính phủ và cảnh báo những người khác. Lewis nói: “Đây vẫn là một mũi tên khác của Trung Quốc để bắt giữ bất cứ ai quyết tâm vi phạm pháp luật.

Javier Mozo đã va chạm với một chiếc xe buýt trên một con đường nông thôn ở Nam Mỹ và may mắn có thể thoát khỏi một chiếc xe bị hỏng còn sống. Nhưng anh trai Ernesto Mozo thì không. Đây là những gì vợ của Ernesto Maria Magdalena Santos và Javier Mozo nói với Công ty Bảo hiểm Nhân thọ Quốc gia Tây Bắc, nơi Ernesto Mozo mua bảo hiểm nhân thọ trị giá 500.000 đô la . Công ty được đặt tại Santa Marta, Colombia. Khi các nhà điều tra đến, Javier Mozo đã kể câu chuyện bi thảm về cái chết của anh trai mình và đến thăm Ernesto Mozo lề phần mộ. Giấy chứng tử của Ernesto Mozo là sai. Những câu chuyện được kể bởi Javier Mozo và bà Santos cho thấy tương lai của tác giả. Nghĩa trang đã được cho thuê. Cuối cùng, Ernesto Mozo hạnh phúc hơn.

Từ giữa những năm 1990, đã có những cái chết giả vì bảo hiểm nhân thọ. Ảnh: Hoa văn

Vào những năm 1990, ngành bảo hiểm nhân thọ Mỹ cảm thấy đau đầu. Đây là một trong nhiều ngành bảo hiểm. Trong thời kỳ này, những cái chết giả tìm kiếm bảo hiểm cá nhân trong nước đã trở thành một xu hướng. Tình hình chính của những kẻ trục lợi là họ phải ra nước ngoài và đến các nước đang phát triển, rồi tai nạn, thiên tai và thậm chí là nội chiến xảy ra.

Ở những nơi cách xa Hoa Kỳ, việc lưu trữ hồ sơ rất lỏng lẻo và người thụ hưởng nên sử dụng việc sản xuất các tài liệu chứng nhận tai nạn để dễ dàng chăm sóc giấy chứng tử của các quan chức địa phương.

Trong “Thời báo New York” năm 1997, Ronald W. Poindexter (Ronald W. Poindexter) Bộ phận gian lận bảo hiểm của Florida nói rằng ở Haiti, thậm chí ba người đã thề sẽ chết Trong trường hợp, người kiểm tra y tế thậm chí không bắt buộc phải cấp giấy chứng tử.

Nếu công ty bảo hiểm nghi ngờ, rất khó tìm thấy các nhân chứng có bằng chứng đã chết ở nước ngoài. Ronald A. Sallow, người đứng đầu Cơ quan gian lận bảo hiểm nhà nước Maryland, cho biết vào năm 1997: “Hầu như không thể có được các nhân chứng từ Nigeria, Cameroon hoặc Ghana.” Năm 1995-1997, các vụ lừa đảo giả trong lừa đảo bảo hiểm nhanh chóng tăng. . Bộ Bảo hiểm Tiểu bang New York điều tra 20 đến 30 trường hợp mỗi năm. Tại California, số người chết vì tử vong đã tăng hơn gấp ba đến 40 hoặc 50 trường hợp mỗi năm. Không ai biết có bao nhiêu người quản lý để gian lận.

Vào thời điểm đó, ngoài việc giả vờ chết ở nước ngoài, những kẻ trục lợi người Mỹ còn sử dụng “chiến thuật” rẻ tiền bên cạnh việc viết kịch bản cẩn thận. tỉ lệ. Một số người sẽ mua bảo hiểm nhân thọ cho một phụ huynh hư cấu. Họ giả mạo tất cả các tài liệu và sử dụng một số kỹ thuật để vượt qua đánh giá sức khỏe của cha mẹ ảo.

Sau đó, họ rơi nước mắt vì cái chết của người thân ảo bị thương và người yêu đòi bồi thường. Phương pháp này có lợi thế hơn so với cái chết giả, bởi vì nó có thể duy trì danh tính thật và không chia sẻ sản phẩm với bất kỳ ai.

Phức tạp hơn nhiều so với việc tự mua bảo hiểm và chết vì thu nhập của những người thụ hưởng từ tiền, nhưng cũng “cực đoan” hơn. Giúp họ. Tất nhiên, để không bị phát hiện, kẻ lừa đảo phải sống như một danh tính giả cho đến hết đời. Nhiều người quên nó và bị bắt. Vào những năm 1990, các công ty bảo hiểm của Mỹ tuyên bố rằng ngay cả khi bị truy tố, kiện tụng chống lại trục lợi hiếm khi xảy ra. Do đó, việc kinh doanh khá khó khăn.

Tuy nhiên, nhiều công ty bảo hiểm không bỏ cuộc. Prudential, MetLife và Reliastar cam kết giám sát các khiếu nại. Trước năm 1997, Metropolitan đã chi 30.000 đô la Mỹ trong một vụ án ở Indonesia để gửi những kẻ trục lợi đến nhà tù. Hoặc Reliastar đã đồng ý chi 3.500 đô la để điều tra gian lận 5.000 đô la.

Cho đến hai mươi năm sau, thực tế là những cái chết giả vẫn cần bảo hiểm vẫn tồn tại ở Hoa Kỳ. Elizabeth Greenwood là tác giả của “Người chết: Hành trình của thế giới chết chóc và gian lận”, và ước tính rằng có hàng trăm trường hợp như vậy mỗi năm.

Năm 2016, Liên minh gian lận bảo hiểm Mỹ (CAIF) đã dẫn đầu cuộc điều tra về cái chết. Do mại dâm trong một tình huống vì lợi nhuận giả, vừa hoặc nặng. Do đó, hai công ty đã trả lời rằng đây là loại trung bình.

Tuy nhiên, Giám đốc điều hành CAIF Dennis Jay nói rằng các công ty bảo hiểm không muốn thừa nhận rằng con số thực tế cao hơn. Tuy nhiên, đó chính xác là vì yêu cầu bồi thường tử vong trị giá hàng trăm ngàn đô la, và thậm chí một sốVì nó có thể có tác động đến tài chính của công ty bảo hiểm, cộng đồng thám tử đang điều tra những người bị nghi ngờ trục lợi từ sự phát triển của nó.

Ở giai đoạn này, “cái chết” gây ra bởi cái chết giả ở các nước kém phát triển vẫn được sử dụng. Trong trường hợp này, cơ thể thường không có sẵn để thám tử xác nhận danh tính của người chết. Các công ty bảo hiểm đôi khi được thông báo rằng thi thể của họ đã được hỏa táng ngay sau khi chết. Một mẹo khác là người chết đã chết trên biển.

“Một số cuộc điều tra của tôi với các công ty bảo hiểm hoặc các gia đình liên quan là những người đang đi nghỉ mát trên biển”, thám tử bảo hiểm DeMarr có trụ sở tại California cho biết. Các diễn viên đã chết trong nước vẫn rất nổi tiếng với những kẻ trục lợi, những người không muốn bỏ ra quá nhiều nỗ lực. Tuy nhiên, họ phải thuyết phục những người thân yêu của họ và mọi người họ biết tin hoặc đồng ý rằng họ đã chết. “Câu hỏi lớn là” Bạn có thể thực sự rời bỏ mọi người trong cuộc sống của bạn? “Elizabeth Greenwood nói.

Thời gian trôi qua, việc mô phỏng cái chết để đến Hoa Kỳ ngày càng khó khăn hơn. Khi các thám tử bảo hiểm đến, họ đã sử dụng tất cả các công cụ để xác định điều gì đã xảy ra. Điều quan trọng là họ đang tìm kiếm mô hình lừa đảo. Thông thường, mọi người thường mất tích để tránh bị truy tố hình sự hoặc tránh nợ.

Nếu ai đó chết vài tháng sau khi mua gói bảo hiểm nhân thọ lớn, vấn đề này sẽ trở thành trọng tâm. Các nhà điều tra sẽ theo dõi hoạt động của những người thụ hưởng bảo hiểm để xem họ có liên lạc với người được gọi là đã chết hay không.

“Ngành bảo hiểm là một doanh nghiệp vì lợi nhuận”. Theo David Cohen thuộc Cục Điều tra Texas, năm 2016, “Các công ty bảo hiểm sẽ cố gắng hết sức để đào mộ và xem những gì trong quan tài mà không phải lo lắng.” Florida Jose Lantigua, 63 tuổi, ở Jacksonville, California, giả vờ chết ở Venezuela để thoát khỏi các vấn đề tài chính. Gia đình anh yêu cầu bảo hiểm nhân thọ 6,6 triệu đô la.

Tuy nhiên, vài năm sau, Lantigua bị bắt khi đang sống dưới tên giả trong một ngôi nhà thuộc sở hữu của vợ anh ta ở Bắc Carolina. Lantigua đã bị kết án 14 năm tù vì nhiều tội ác vào tháng 2 năm 2017, bao gồm gian lận ngân hàng và trộm cắp danh tính. Vợ ông đã bị đình chỉ vì âm mưu nhằm thuyết phục mọi người rằng Rantigua đã chết.

Igor Vorotinov đã sử dụng hơn 2 triệu đô la bảo hiểm nhân thọ trong trường hợp hoạt hình treo. Ảnh: Fox Business

Cũng trong thời gian này, một bảo hiểm tử vong triệu đô giả khác cũng được phơi bày tại Hoa Kỳ. Igor Vorotinov đã mua bảo hiểm nhân thọ ở Scotland vào năm 2010. Năm sau, cảnh sát ở Kojuna, Moldova đã báo cáo thi thể của một người đàn ông tên là Igor Vorotinov dựa trên hộ chiếu và các tài liệu khác. Tìm thấy trên cơ thể.

Vợ của Vorotinov, Irina Vorotinov đến Moldova và xác định anh ta là chồng khi đi cùng đại diện của đại sứ quán Mỹ. Cô đã hỏa táng thi thể và sử dụng giấy chứng tử để vận chuyển tro cốt trở về Minnesota. Irina đã nộp đơn yêu cầu bồi thường với công ty bảo hiểm và nhận được hơn 2 triệu đô la.

Nhưng ba năm sau, Cục Điều tra Liên bang (FBI) nhận được thông tin rằng Igor giả vờ đã chết và sống ở Ukraine như một danh tính. Nikoly Patoka hoàn toàn mới. Theo khảo sát, Irina cùng chồng và con trai Alkon Vorotinov đã mở tài khoản ngân hàng từ năm 2012 đến 2015 và gửi hơn 1,5 triệu tại Thụy Sĩ và Moldova Tài khoản USD. – Vào tháng 11 năm 2013, lực lượng biên phòng Hải quan và Detroit đã bắt giữ cặp vợ chồng Alcon từ Moldova và trở về Minnesota. Cảnh sát đã thu giữ máy tính xách tay và tìm kiếm thiết bị. Họ đã tìm thấy những bức ảnh của Igor từ tháng 4 đến tháng 5 năm 2013, hơn một năm sau khi anh qua đời, cho thấy anh vẫn còn sống.

Chính quyền đã đệ đơn tố cáo Irina và Alkon vào tháng 1/2015. IrinaVorotinov đã nhận tội gian lận bưu chính và hoàn thành giao dịch tài sản và bị kết án 37 tháng tù. Alkon Vorotinov bị kết án ba năm quản chế. Vào tháng 11 năm 2018, cảnh sát Moldova đã bắt giữ Igor. Greenwood cho biết ông đã bị dẫn độ về Mỹ ngay sau đó và bị kết án 41 tháng tù vào tháng 8 năm 2019. -Không thể biết có bao nhiêu người sống ẩn mình sau khi giả vờ chết. Tuy nhiên, cô nói rằng cô đã chọn chết bằng cách lừa dối một số tiền bảo hiểm nhất định. Mặc dù không bị phát hiện, cuộc sống của một kẻ trục lợi là vô nghĩa. Cô nói: “Nếu bạn giả vờ chết thành công, thì bạn cũng được coi là đã chết.”

Pian An (tổng hợp)

Xóa đói nghèo cùng cực là một trong những mục tiêu cơ bản của Chủ tịch Tập Cận Bình và Đảng Cộng sản Trung Quốc năm 2020. Tuy nhiên, sự sụp đổ của Covid-19 khiến Trung Quốc phải đóng cửa. Các nhà máy trong tháng một và tháng hai bị thiệt hại nghiêm trọng việc làm và sản xuất trong nước.

Kết quả là nền kinh tế Trung Quốc đã giảm 6,8% trong quý đầu tiên cùng kỳ. năm ngoái. Lần đầu tiên sau nhiều thập kỷ, Đại hội Nhân dân Quốc gia (APN) đã không đặt mục tiêu tăng trưởng GDP tại cuộc họp tháng Năm.

Sau đại dịch, chính phủ Trung Quốc đã cố gắng hồi sinh nền kinh tế. Tuy nhiên, tại một cuộc họp báo sau cuộc họp Quốc hội, Thủ tướng Li Keqiang thừa nhận rằng đại dịch đã khiến nhiều người Trung Quốc rơi vào cảnh nghèo đói.

“Trước khi Covid-19 xuất hiện, khoảng 5 triệu người ở Trung Quốc đã sống dưới mức nghèo khổ, nhưng đại dịch có thể khiến nhiều người rơi vào cảnh nghèo đói. Do đó, chúng tôi phải đối mặt với nhiệm vụ khó khăn nhất là đạt được mục tiêu của mình. Nghèo đói. Nhiều chuyên gia tin rằng nếu Tập Cận Bình đạt được mục tiêu xóa đói giảm nghèo, điều đó phụ thuộc vào việc nền kinh tế Bắc Kinh có tiếp tục tăng trưởng nhanh hay tăng trưởng chậm.

– “Họ có thể tiến lên. Nếu vấn đề việc làm được cải thiện vào cuối năm nay, nó sẽ rất gần với mục tiêu xóa đói giảm nghèo. Bình luận

Hình ảnh Chủ tịch Tập Cận Bình bắt tay người dân, đăng trên bảng tin của làng Trương Trang, tỉnh Hà Nam, Trung Quốc, tháng 9/2017. Ảnh: AFP. Trung Quốc là một trong những quốc gia. Tỷ lệ nghèo là cao nhất trên thế giới. Theo phân loại của Bắc Kinh, những người có thu nhập dưới 2.300 nhân dân tệ (hơn $ 320) được phân loại là cực kỳ nghèo. Chuẩn nghèo của Trung Quốc chưa bằng một nửa chuẩn nghèo của Ngân hàng Thế giới (WB) dưới 700 đô la mỗi năm.

Thống kê năm 1990 cho thấy Trung Quốc có dân số gần 658 triệu người. Chuẩn nghèo, nhưng con số này đã giảm đáng kể trong những thập kỷ gần đây. Chính phủ Trung Quốc báo cáo vào năm 2012 rằng 115 triệu người sống trong tình trạng cực kỳ nghèo khổ. Đến cuối năm ngoái, con số này đã giảm xuống dưới 10 triệu. Tỷ lệ này cho thấy Bắc Kinh đang tiến gần đến “điểm chuẩn”.

Ông Shenjing, giáo sư tại Đại học Hồng Kông, nói rằng số người sống trong tình trạng cực kỳ nghèo khổ tương đối thấp, nhưng họ là một nhóm bị ảnh hưởng. Cô nói: “Họ phải sống trong một môi trường rất khắc nghiệt và thường tập trung ở những vùng xa xôi và miền núi.” Chính phủ Trung Quốc đã cam kết chi 146 tỷ RMB (khoảng 20,6 tỷ RMB). nhân dân tệ). USD) để đạt được mục tiêu xóa đói giảm nghèo vào năm 2020, chưa kể các khoản đóng góp bổ sung từ chính quyền địa phương và các công ty tư nhân như Alibaba và Tencent.

Hơn 750.000 đảng viên đã được phân phối đến nhiều ngôi làng. Theo báo cáo chính thức, nghèo đói được đánh giá trên toàn quốc và các cuộc phỏng vấn trực tiếp với người dân được thực hiện.

Có nhiều giải pháp khác nhau để giảm nghèo cho các quan chức địa phương. Ở một số nơi, mọi người có thể vay một số tiền nhỏ để bắt đầu kinh doanh hoặc giới thiệu nó đến các trang web thương mại điện tử như Taobao để bán sản phẩm của họ hiệu quả hơn.

Tuy nhiên, có một số biện pháp gây tranh cãi, chẳng hạn như chuyển hàng triệu người nghèo từ nông thôn đến thành phố. Nhiều công dân từ chối đề xuất hoặc bị mắc kẹt trong các thành phố mà không có kỹ năng làm việc hoặc chuyên nghiệp.

Vì Covid-19, tỷ lệ thất nghiệp của Trung Quốc đã tăng lên. Thống kê ước tính rằng 6,2% dân số đã thất nghiệp vào tháng Hai. Chính phủ Trung Quốc chưa công bố tổng số người thất nghiệp chính thức, nhưng theo ước tính của CNN, có khoảng 29 triệu người.

Trẻ em không xem xét các cộng đồng nông thôn hoặc 290 triệu lao động nhập cư trong xây dựng, chế biến hoặc các nhóm thu nhập thấp khác. Trả tiền cho các hoạt động cơ bản. Theo Zhang Bin, một nhà kinh tế tại Viện Khoa học Xã hội Trung Quốc, nếu tính cả lao động nhập cư, số người thất nghiệp ở Trung Quốc có thể lên tới 80 triệu vào cuối tháng 3. Trong bốn tháng đầu năm nay, Giáo dục Nông thôn tại Đại học Stanford (REAP) cho thấy 92% số người được hỏi Thu nhập của người nghèo đã giảm. Báo cáo cho biết: “Một tháng sau khi phong tỏa bắt đầu, tỷ lệ việc làm ở khu vực nông thôn gần như bằng không.” Vào tháng 3, thu nhập trung bình của một nửa số người được hỏi đã giảm từ $ 281 xuống còn $ 704. Để đối phó với tình trạng này, nhiều gia đình phảiĂn cá và thịt trong bữa ăn. Ngoài Covid-19, một số gia đình cũng phải cắt giảm học phí và chi phí y tế của con cái họ. Một nghiên cứu của Viện Khoa học Nông nghiệp Trung Quốc (CAAS) cho thấy khoảng 80% công nhân nông nghiệp báo cáo rằng thu nhập của họ đã giảm. Lớn hơn 20%. Các ước tính khác của CAAS cho thấy thu nhập của người nông dân có thể giảm tới 40% do đại dịch.

Trận lụt tháng 6 được coi là trận lụt tồi tệ nhất trong nhiều thập kỷ và tác động của nó đã mở rộng hơn nữa. Khu vực nông thôn bi thảm. Theo ước tính của truyền thông nhà nước, hàng chục ngàn ngôi nhà dọc theo sông Dương Tử đã bị hư hại và ít nhất 12 triệu người đã bị ảnh hưởng bởi lũ lụt, gây thiệt hại kinh tế khoảng 3,6 tỷ USD. — Chuyên gia xóa đói giảm nghèo John Donaldson (Phó giáo sư của Đại học Quản lý Singapore) coi Covid-19 là “cơn bão tồi tệ nhất” đối với người nghèo ở Trung Quốc. Nhiều vùng. Donaldson nói thêm rằng ưu tiên cao của chính phủ đối với Covid-19 cũng làm suy yếu cuộc chiến chống đói nghèo.

Chủ tịch Tập Cận Bình đã đến thăm khu cải cách kinh tế ở Thái Nguyên, tỉnh Sơn Tây vào ngày 5 tháng 12. Ảnh: Tân Hoa Xã – Bất chấp những thách thức này, Đảng Cộng sản Trung Quốc và các phương tiện truyền thông chính thức đã thực hiện các chiến dịch trấn an chính phủ để đạt được mục tiêu xóa đói giảm nghèo. Đầu tháng 6, Tập Cận Bình đã đến tỉnh Ninh Hạ ở phía bắc để thăm nhiều gia đình và thăm các nhà máy được xây dựng bằng quỹ giảm nghèo.

Hầu hết các chuyên gia đồng ý rằng chính phủ Trung Quốc khó có thể công bố mục tiêu xóa đói giảm nghèo. cuối năm nay Donaldson nói rằng Trung Quốc sẽ cố gắng đạt được mục tiêu này, hoặc tìm cách chứng minh rằng họ đã đạt được mục tiêu này. Nhưng ngay cả khi Bắc Kinh tuyên bố nghèo đói cùng cực, nhiều người vẫn lo lắng. Đến cuối năm nay, cải thiện cuộc sống của hàng trăm triệu người vẫn là một “chặng đường dài”. Người dân, chiếm khoảng 40% tổng dân số, kiếm được 140 đô la Mỹ mỗi tháng. Ông nói rằng mặc dù vẫn còn hàng triệu người ở Trung Quốc vẫn cần trợ giúp khẩn cấp, các quan chức địa phương có thể không còn thấy nghèo đói là vấn đề lớn. – “Ý tôi là, có bao nhiêu người sẽ vẫn sống trong nghèo đói và tập thể dục ở Trung Quốc trong tương lai. Không ai biết “, ông nói .

Thanh Tâm (theo CNN)

Vào ngày 1 tháng 7, Thống đốc bang California, ông Gavin Newsom, đã công bố một loạt các biện pháp hạn chế mới, bao gồm cả việc buộc phải đóng cửa nhiều quán bar và nhà hàng ngay sau khi kế hoạch tiếp theo được đưa ra. Mở lại kế hoạch. Ông cũng thừa nhận rằng trong vài tháng đầu tiên của dịch bệnh, California đã kiểm soát tốt tình hình, nhưng mở cửa trở lại quá nhanh.

Việc phong tỏa cuộc biểu tình đã ngăn chặn sự lây lan của nCoV tại Sacramento, California, tháng 4: AFP

Vào ngày 30 tháng 6, gần 6.000 người ở California dương tính với nCoV, ngày 29 tháng 6 là 7.000 người, cao nhất trong tiểu bang. Từ khi bùng phát đến nay, nó đã tăng 45% so với tuần trước. So với hai tuần trước, số lượng nhập viện đã tăng hơn 50%. Tính đến ngày 30 tháng 6, các trường hợp dương tính với NCoV chiếm 6% trong tất cả các trường hợp được phát hiện, tăng 1% trong hai tuần trước.

Quận Los Angeles, với dân số 10 triệu người, báo cáo gần 2.800 trường hợp mới mỗi ngày vào ngày 30 tháng Sáu. Đến ngày 29 tháng 6, có hơn 2.900 trường hợp. Kể từ ngày 1 tháng Bảy, Hạt Sacramento hầu như không có giường chăm sóc đặc biệt (SIU). Tại Quận Empire ở phía đông nam của tiểu bang, bệnh nhân đã được chuyển do quá tải hệ thống y tế địa phương.

Thống đốc Newsom cũng đã ra lệnh đóng cửa các rạp chiếu phim, vườn thú và bảo tàng ở 19 quận của quận, chiếm 70% dân số bang bang. Đầu tuần này, ông cũng đã ra lệnh đóng cửa các quán bar ở bảy quận. Tại cuộc họp báo, Thống đốc Newsom bày tỏ sự tin tưởng rằng California có thể kiểm soát virus thành công. Ông nói: “Chúng tôi đã làm cho đường cong của California phẳng và họ sẽ làm cho nó phẳng trở lại.” Tuy nhiên, các chuyên gia y tế công cộng nói rằng California đang lãng phí năng lượng của họ. Họ đã nắm quyền để ngăn chặn dịch bệnh này vào tháng 3 và tháng 4 khi họ quá nôn nóng để mở cửa trở lại.

“Không có cơ sở y tế nào cho việc mở cửa nhanh như vậy.” Ashish Jha, giáo sư chính sách y tế tại Trường Y tế Công cộng, Đại học Harvard cho biết. “Tôi ngạc nhiên. Thống đốc Newsom dường như là một người hiểu dữ liệu và khoa học cơ bản.”

Trong một cuộc họp báo gần đây, Thống đốc Newsom đã bảo vệ chính sách mở cửa lại của nhà nước. Chỉ ra rằng nếu California tiếp tục đóng cửa, tiểu bang có thể phải trả giá đắt, bởi vì tỷ lệ thất nghiệp của California đạt 16,3% trong tháng Năm, cao thứ sáu ở Hoa Kỳ. Newsom nói: “Nếu mọi người được giữ ở nhà, đất nước sẽ không ổn định.” Ông nói, “Khi nền kinh tế mở cửa trở lại … chúng ta sẽ thấy sự lây lan của căn bệnh này.” Thêm vào đó là chiến thắng sớm của California sẽ cho phép tiểu bang có thêm thời gian để tăng cường khả năng ứng phó với làn sóng dịch bệnh thứ hai hiện nay.

Trong vài tháng đầu khi dịch bệnh bùng phát, cách tiếp cận tương đối thận trọng của California. Newsom là thống đốc đầu tiên cấm toàn bộ nhà nước rời khỏi quê hương. Đầu tháng 5, khi các bang khác mở cửa, ông vẫn yêu cầu người dân California chờ đợi.

Tuy nhiên, trong trường hợp liên tục xảy ra, Newsom không thể không đối phó với áp lực của lần mở tiếp theo. quay lại Bất chấp các quy định quốc gia, một số quận đã bắt đầu cho phép các doanh nghiệp tiếp tục hoạt động. Các cảnh sát trưởng của quận Riverside và Orange cho biết họ sẽ không buộc mọi người thực hành cách ly cộng đồng. Tòa án đã đệ trình nhiều vụ kiện yêu cầu nhà nước dỡ bỏ lệnh cấm các dịch vụ tôn giáo.

Theo các chuyên gia y tế công cộng, chính thành công ban đầu của California đã khiến mọi người bỏ qua những người bảo vệ của họ. Peter Qinhong, một chuyên gia về bệnh truyền nhiễm tại Trung tâm Y tế Đại học California và San Francisco, nói: “Mọi người đang bắt đầu thư giãn.” “Họ tuyên bố rằng” chúng ta không thể chịu đựng được nữa. Chúng tôi không thể thấy bất cứ ai bị nhiễm nCoV. Chúng tôi sẽ ra “.” — Vào ngày 7 tháng 5, Newsom đã công bố một hệ thống tiêu chuẩn yêu cầu quận phải được mở dần, bao gồm số trường hợp mới hoặc các chỉ số của bệnh nhân nội trú. nCoV .

Trong vòng một vài tuần, hầu hết mọi người đều bày tỏ sự lo lắng về việc khai mạc. Đồng thời, phong trào phản đối của cuộc sống Black Black Vấn đề đã nổ ra, thu hút hàng ngàn người tham gia.

Mỗi quận tại California đã áp dụng các quy tắc mở riêng. Tỷ lệ lây nhiễm ở San Francisco vẫn còn thấp, nó không cho phép các phòng tập thể dục và quán bar tiếp tục kinh doanh và gần đây đã quyết định hoãn kế hoạch mở lại tiệm tóc của mình. Cùng lúc đó, một quán bar đã được mở tại Quận Los Angeles và số ca nhiễm bệnh đã tăng lên. Ngày hôm sau sự kiện, vào ngày 20 tháng 6, khoảng 500.000 người đã đến quán bar của quậnSau khi kết quả đánh giá lại được công bố, Barbara Ferrer, giám đốc Sở Y tế Công cộng Los Angeles, phát hiện ra rằng quận đã mở cửa quá sớm. Tuy nhiên, điều tương tự cũng đúng với các khu vực lân cận. Mặt khác, chính sách của bang cho phép các quận mở cửa trở lại đã gây áp lực lên các quận thận trọng để buộc họ phải bắt kịp các quận khác. “Bạn cho rằng một sự kiện là an toàn ở một quận, nhưng không phải ở một quận khác. Sự thật này khiến mọi người bối rối và bối rối.”

Một sự kiện được tổ chức tại Huntington Beach, California vào ngày 1 tháng 5 Biểu tình chống phong tỏa. Ảnh: Văn phòng đăng ký quận Cam.

Tính đến ngày 30 tháng 6, 8.2% số người tham gia thử nghiệm nCoV tại Hạt Los Angeles có kết quả dương tính trong 7 ngày qua. Thống đốc Newsom đã yêu cầu các quán bar trong quận đóng cửa. Nhưng tại quận lân cận, mặc dù thử nghiệm nCoV là 11,7%, các quan chức nhà nước chỉ đề nghị đóng cửa tiêu chuẩn. Các quan chức bờ sông đã ra lệnh đóng cửa quán bar vào ngày hôm sau sau khuyến nghị của Thống đốc Newsom.

Các quan chức nhà nước nói rằng khi một quận bắt đầu báo cáo dữ liệu không đáp ứng tiêu chuẩn, họ sẽ được đưa vào danh sách theo dõi và có 14 ngày để cải thiện tiêu chuẩn. Tình hình trước khi các biện pháp hạn chế đã được thực hiện một lần nữa.

Một dịch bệnh mới đã bùng phát. Newsom và các thống đốc Dân chủ của Washington, Oregon, Colorado và Nevada đã đồng ý phối hợp trả lời của họ với Covid-19. Văn phòng đã tổ chức một cuộc họp vào tuần trước để thảo luận về dữ liệu liên quan đến dịch bệnh và chiến tranh. khuôn mặt. Bốn trong số năm tiểu bang mở lại mỗi quận, và bây giờ bốn tiểu bang yêu cầu mọi người phải đeo mặt nạ.

“Đây là một thông lệ phổ biến, nhưng có nhiều cách khác nhau để tiến về phía trước.” Thống đốc bang Oregon Kate Brown nói.

Tuy nhiên, khi số lượng nhiễm trùng tăng lên đáng kể, một số trong năm tiểu bang đã phản ứng nhanh hơn. Tỷ lệ lây nhiễm ở Oregon thấp hơn ở California và việc mở cửa trở lại đã dừng lại vào ngày 12 tháng 6, cùng ngày mà California cho phép các quận mở cửa trở lại.

Đối với các quan chức địa phương, từ góc độ thận trọng, sự cởi mở của mỗi quận đã làm họ thất vọng. Sara Cody, một quan chức y tế công cộng tại Hạt Santa Clara ở miền nam San Francisco, đã nhiều lần cảnh báo các quan chức nhà nước rằng họ đang di chuyển quá nhanh. Theo dữ liệu cập nhật vào ngày 1 tháng 7, tỷ lệ nhập viện của Santa Clara nCoV đã tăng 24% trong ba ngày qua.

“Virus không tồn tại ở bất kỳ khu vực nào”, Thống đốc Hạt Santa Clara Jeff Smith tuyên bố.

Vũ Hoàng (theo “Tạp chí phố Wall”)

Tổng thống Nga Vladimir Putin (trái) và Chủ tịch Trung Quốc Tập Cận Bình. Ảnh: Reuters-Nga và Trung Quốc có kế hoạch tổ chức các cuộc tập trận quân sự chung quy mô lớn ở Địa Trung Hải và Thái Bình Dương vào năm tới. CS Monitor cho rằng việc tăng cường hợp tác kinh tế và chính trị dường như đã đưa hai nước xích lại gần nhau hơn và có thể thảo luận về việc hình thành các khối quân sự. Tăng chi tiêu quân sự và hiện đại hóa quân đội. Ước tính đến cuối năm nay, Trung Quốc sẽ chi khoảng 132 tỷ USD cho quốc phòng. Mặt khác, Nga đang thực hiện chương trình cài đặt lại năm năm quy mô lớn trị giá 700 tỷ USD. Nga gần đây đã nối lại các hoạt động tuần tra với máy bay ném bom của Liên Xô ở hầu hết không phận phương Tây. Theo các quan chức Nga, mục đích của cuộc tập trận hải quân tiếp theo là để chứng minh rằng các hạm đội Nga và Trung Quốc có thể làm việc cùng nhau trong cùng một khu vực biển.

Sự hợp tác giữa Bắc Kinh và Moscow còn lâu mới kết thúc. Tại thời điểm nó có thể trở thành một “NATO phương Đông”, các chuyên gia đã dự đoán về triển vọng này.

Nga và Trung Quốc không phải là đồng minh chính thức, nhưng mối quan hệ kinh tế giữa hai nước đã nhảy vọt từ Feihong. Các giao dịch năng lượng khổng lồ được ký kết trong những tháng gần đây lên tới gần 1 nghìn tỷ đô la. Với sự leo thang căng thẳng giữa Nga và phương Tây, và xung đột giữa Trung Quốc và các đồng minh của Hoa Kỳ trong khu vực, các quan chức Nga lần đầu tiên bóng gió về việc thiết lập một điều khoản liên minh an ninh dài hạn. .

Lực lượng chung

Bộ trưởng Quốc phòng Nga Sergei Shoigu (Sergei Shoigu) nói rằng hợp tác quân sự giữa Nga và Trung Quốc gần đây đã “mở rộng và hệ thống hóa đáng kể”. Trong chuyến thăm Bắc Kinh, các thành viên đã tham dự hội nghị thượng đỉnh Hợp tác kinh tế châu Á-Thái Bình Dương (APEC) được tổ chức vào đầu tháng này. Ông nói rằng Trung Quốc và Nga đang ngày càng lo lắng về “những nỗ lực của Hoa Kỳ nhằm tăng cường lực lượng quân sự và chính trị ở khu vực châu Á-Thái Bình Dương”. Do đó, “chúng tôi tin rằng mục tiêu chính của sự kết hợp giữa hai bên là hình thành một hệ thống an ninh khu vực chung.”

Nếu một khối quân sự Trung Quốc-Nga được thành lập, nó sẽ mở rộng lục địa Á-Âu với các căn cứ hải quân từ khu vực Baltic đến Bắc Cực, Thái Bình Dương và Nam Biển Trung Quốc. Sự kết hợp giữa vũ khí tiên tiến của Nga và dân số và ngành công nghiệp khổng lồ của Trung Quốc có thể tạo ra một người khổng lồ, có thể cạnh tranh với NATO.

Bây giờ đối mặt với áp lực trừng phạt và cố gắng cô lập Nga khỏi phương Tây, cùng với tham vọng của Trung Quốc. Ảnh hưởng khu vực ngày càng tăng đã đẩy Moscow và Bắc Kinh vào vòng tay của nhau. Hiệp ước quân sự chung hấp dẫn hơn đối với hai nước.

“Tình hình đang phát triển theo hướng này. Giờ đây, Nga có thể khiến họ quan tâm đến các nhóm quân sự tìm kiếm an ninh nhiều hơn.” Alexander Salitzky, chuyên gia tại Viện Kinh tế và Quan hệ Quốc tế Moscow, nói. Cho dù chúng ta có thích hay không, một trật tự thế giới lưỡng cực mới đang xuất hiện. Nga và Trung Quốc đã phối hợp các biện pháp chính trị và ngoại giao, và nó dường như đang phát triển. “.

Trung Quốc và Nga chia sẻ lợi ích chung trong chính trị của các nước Trung Á. Ở đây, hai nước đang tranh giành tài nguyên, nhưng họ lo ngại về sự lây lan của những kẻ khủng bố bởi những kẻ Hồi giáo cực đoan, cả hai đều thuộc Tổ chức Hợp tác Thượng Hải. ) Là tổ chức quốc tế lớn duy nhất không có sự tham gia của Hoa Kỳ và các đồng minh. Tổ chức Hợp tác Thượng Hải được thành lập năm 2001 và hiện có sáu quốc gia thành viên để điều phối phát triển kinh tế. Theo báo cáo, tổ chức này đang cố gắng loại bỏ Hoa Kỳ khỏi các căn cứ quân sự ở Trung Á. “Di chuyển ra ngoài” Tổ chức này vẫn chịu trách nhiệm về an ninh khu vực, vì khả năng NATO rút khỏi Afghanistan đang tiến gần hơn. Nga trước đây đã trì hoãn việc bán vũ khí tối tân nhất cho Trung Quốc, chủ yếu là Trung Quốc. Sản xuất chi phí thấp và sản xuất công nghệ “bản sao” trên thị trường vũ khí thế giới. Chúng tôi mong muốn cung cấp cho Trung Quốc các máy bay chiến đấu tiên tiến nhất, như máy bay chiến đấu đa năng Su-35 và hệ thống phòng không tiên tiến nhất của đất nước S-400 .– Các cuộc tập trận hải quân chung của Ma-rốc cho thấy Moscow và Bắc Kinh có thể lên kế hoạch cho một kế hoạch lớn hơn. Các nhà phân tích nói rằng hai nước có những mục tiêu khác nhau, nhưng ít nhất là bây giờ họ là bổ sung cho nhauLẫn nhau .

“Việc thành lập một liên minh quân sự và chính trị là mục tiêu của Nga, không phải của Trung Quốc”, ông Serge Lukonen, một chuyên gia hàng đầu về Nga ở Trung Quốc, nói. Lukonen nói: “Ý định của Nga chủ yếu là vì mục đích chính trị và Moscow hy vọng sẽ sử dụng” bản đồ “của Trung Quốc để phản đối phương Tây.” Một trong những lý do chính khiến Trung Quốc chấp nhận ý định này là mong muốn có được công nghệ quân sự của Nga. Bắc Kinh đang sử dụng tình hình chính trị thế giới hiện tại để đạt được những gì họ muốn, và chiến lược này dường như đang hoạt động. “—” Hiệu quả của lý thuyết này phụ thuộc vào thời kỳ trừng phạt được sử dụng làm vũ khí giữa Nga và phương Tây. Bình thường hóa sẽ bị lãng quên càng sớm càng tốt, nếu nó tiếp tục, liên minh Nga-Trung có thể xảy ra. “Nói – Những trở ngại tiềm năng – nhưng, Christopher Miller, một sinh viên lịch sử tại Đại học Yale ở Hoa Kỳ Miller) đang hoàn thành một cuốn sách về quan hệ Nga-Trung và ông nghi ngờ liên minh Nga-Trung. Bài báo trên Thời báo Moscow. Miller tin rằng hai nước không thể đóng vai trò chính trong việc giúp nhau đạt được các mục tiêu cơ bản .– – Mục tiêu chính của Trung Quốc là bảo vệ sự phát triển kinh tế và mở rộng ảnh hưởng của bạn. Bạn đang ở khu vực châu Á – Thái Bình Dương. Ở hai khu vực này, Nga chỉ có thể đóng vai trò thứ yếu. Hoa Kỳ, châu Âu và các nước châu Á quan trọng hơn đối với sự phát triển kinh tế của Trung Quốc .– – Russia muốn duy trì mối quan hệ tốt đẹp với tất cả các nước châu Á, vì vậy Moscow sẽ không đứng ngoài cuộc. Chen Dingding, chuyên gia chính sách đối ngoại của Trung Quốc tại Đại học Macau, đã viết trong “Nhà ngoại giao” về tranh chấp lãnh thổ của Bắc Kinh. Cũng không có khả năng can thiệp.

Theo Miller, lý do chính khiến Kremlin tăng cường quan hệ với Trung Quốc trong cuộc khủng hoảng Ukraine không phải vì Moscow tin rằng Bắc Kinh sẽ hỗ trợ trực tiếp, mà bởi vì các chuyên gia của Lukonen. Nếu cô thành lập liên minh với Trung Quốc, thì Moscow sẽ phải thích nghi với Bắc Kinh như một thành phần chính của mối quan hệ song phương này, nhưng mối quan hệ chặt chẽ giữa Nga và Nga khiến Nga trở nên quan trọng hơn trong các cuộc đàm phán với phương Tây. Ý kiến. “Nga sẽ không chấp nhận đau khổ. “Anh ta nói.

Trong nhiều năm, Facebook đã được coi là một trong những nền tảng quảng cáo trực tuyến bắt buộc cho các doanh nghiệp lớn và nhỏ để tiếp cận khách hàng lớn. Mặc dù mạng xã hội lớn nhất thế giới liên tục dính vào các vụ bê bối và liên tục chống lại, máy quảng cáo của họ vẫn kiếm được tiền. Nhiều người cho rằng Facebook là một thế lực không thể ngăn cản. Tuy nhiên, sức mạnh này đã suy yếu trong những ngày gần đây. Facebook đang phải đối mặt với một phong trào áp lực chưa từng có. Đáp lại chiến dịch #StopHateForProfit, ngày càng nhiều thương hiệu lớn tuyên bố rằng họ sẽ xóa quảng cáo trên Facebook để phản đối cuộc cách mạng xã hội đối với tin tức giả mạo và nội dung đáng ghét.

Hôm qua, Starbucks tuyên bố rút tiền. Quảng cáo từ các nền tảng truyền thông xã hội (bao gồm cả Facebook). Unilever trước đó đã tuyên bố rằng họ đã ngừng quảng cáo trên Facebook và Twitter ít nhất là trước cuối năm nay. Tầm ảnh hưởng của tin tức lớn đến mức phiên thứ sáu áp đảo các cổ phiếu của Facebook và Twitter, khiến ông chủ Facebook Mark Zuckerberg, tài sản bốc hơi hơn 7 tỷ USD và có thể gây ra hiệu ứng domino. Dành cho khách hàng. Một mạng xã hội lớn khác.

Logo Facebook tại một sự kiện ở Paris năm ngoái. Ảnh: Reuters

Tuần trước, Facebook đã liên lạc với công ty để xác nhận rằng họ đang cố gắng lấp đầy “khoảng trống niềm tin”. Họ đã gửi một loạt email cho khách hàng để ngăn chặn sự tẩy chay. Zuckerberg cũng đã phát biểu vào thứ Sáu về một lời hứa mới để cấm quảng cáo nội dung ghét và xuất bản các bài báo gây tranh cãi về các chính trị gia. Tuy nhiên, bất chấp áp lực ngày càng tăng, Zuckerberg là người duy nhất có quyền quyết định Facebook sẽ làm gì tiếp theo mà không đề cập đến việc tẩy chay. Quyết định này có thể làm cho các nhà phê bình của ông triệt để hơn.

“Bài phát biểu của Zuckerberg kéo dài 11 phút và anh ấy đã mất cơ hội cam kết thay đổi”, Rashad Robinson, chủ tịch của “Color of Change” nhận xét, một người sáng lập chiến dịch. Chống lại các mối đe dọa lớn hơn tất cả các hoạt động trước đây với Facebook và hoạt động kinh doanh cốt lõi của nó. Năm ngoái, doanh thu 70 tỷ USD của Facebook gần như hoàn toàn đến từ quảng cáo. Nhà phân tích Laura Martin (Laura Martin) của Needham & Co cho rằng các thương hiệu lớn đang có những đóng góp đáng kể. Trong đại dịch, các công ty này trở nên quan trọng hơn đối với Facebook vì các thương hiệu nhỏ phải cắt giảm hoặc đóng cửa.

Chiến dịch công khai hiện tại tương tự như YouTube năm 2017. Đồng thời, các thương hiệu tiêu dùng lớn đã thông báo rằng họ đã rút khỏi YouTube vì quảng cáo và video nội dung không phù hợp của họ được đặt cạnh nhau. Điều này đã dẫn đến những thay đổi trong YouTube, bao gồm các kiểm soát gia tăng để ngăn quảng cáo được hiển thị cùng với nội dung được đề cập.

Tuy nhiên, các chuyên gia cho rằng so với các công ty khác, Facebook chịu ít thiệt hại hơn dưới áp lực bên ngoài. Mạng xã hội được lưu trữ bởi CEO Mark Zuckerberg, người có quyền biểu quyết lớn hơn và không thể được gửi bởi các cổ đông. Điều này sẽ làm cho sự kháng cự phức tạp hơn.

“Lý do tại sao các công ty như Disney và Apple không thể làm điều này là do họ được điều hành bởi hội đồng quản trị. Hội đồng quản trị có thể sa thải CEO. Nhưng điều này sẽ không xảy ra trên Facebook”, Martin nói.

Facebook đã đưa ra một tuyên bố với phần cứng và phần cứng một lần nữa vào tuần trước: “Chúng tôi sẽ không thay đổi chính sách dưới áp lực.” Phó chủ tịch phụ trách toàn cầu của Facebook Carolyn Everson (Carolyn Everson) nói trên CNN: “Chúng tôi dựa trên các nguyên tắc , Không phải lợi ích thương mại. “Do các yếu tố gây nhiễu của số lượng thương hiệu tham gia, thời gian diễn ra sự kiện và dịch bệnh, tác động chính xác của việc tẩy chay đối với lợi nhuận của Facebook vẫn chưa rõ ràng. Không rõ liệu sự sụt giảm doanh thu của Facebook có phải do bị tẩy chay hay không. Ngoài ra, rất ít nền tảng không phải của Facebook có thể giúp các công ty truy cập vào một cơ sở khách hàng lớn như vậy. Chưa kể lượng dữ liệu khổng lồ phục vụ quảng cáo được nhắm mục tiêu. Bất kỳ tác động nào cũng phải đợi cho đến khi Facebook công bố báo cáo tài chính quý III để đánh giá.

Một yếu tố khác cần xem xét là trong các công ty ngừng quảng cáo, chỉ có một vài tên được liệt kê. Dữ liệu từ công ty nghiên cứu Pathmatics cho thấy trong số 100 công ty hàng đầu, Facebook dành nhiều quảng cáo nhất. Năm 2019, Starbucks đã chi gần 95 triệu đô la. Unilever xếp thứ 30, chi 42,4 triệu đô la Mỹ cho quảng cáo Phápcebooks, Verizon và REI lần lượt xếp thứ 88 và 90 và mỗi cái có giá khoảng 23 triệu đô la.

Danh sách Top 100 năm ngoái đã đóng góp 4.2 tỷ đô la cho quảng cáo Facebook, chiếm 6% doanh thu quảng cáo của nền tảng. Nó được lãnh đạo bởi Home Depot, Walmart, Microsoft, AT & T và Disney.

Hầu hết doanh thu quảng cáo còn lại đến từ các doanh nghiệp vừa và nhỏ. Nếu họ muốn có tác động đáng kể đến lợi nhuận của Facebook, lần này, hàng chục ngàn công ty trong nhóm sẽ phải chống lại. Nhà phân tích Nicole Perrin của eMarketer nói rằng điều này khó có thể ảnh hưởng đến lợi nhuận hàng quý của Facebook. Dịch này bắt đầu vào đầu năm nay, điều này cũng làm chậm sự phát triển của ngành quảng cáo trực tuyến. Khi cuộc tẩy chay diễn ra, các công ty chỉ đầu tư rất nhiều tiền vào quảng cáo trên Facebook vào tháng 3 và tháng 4, điều này giúp giảm đáng kể chi tiêu. Do đó, Palin cho biết, rất khó để tìm ra nguyên nhân của sự suy giảm dữ liệu quảng cáo.

“Những người ủng hộ kháng chiến sẽ nghĩ rằng chiến dịch này có hiệu quả. Nếu không, nó sẽ không.” Palin nói, thật khó để phân biệt,

Trừ khi Zuckerberg quyết định thay đổi, Mặt khác, Facebook có thể tiếp tục mất khách hàng cho đến khi chỉ có công ty không phản đối hoặc không có chính sách Facebook của nền tảng. Trong hoàn cảnh như vậy, thật khó để nói rằng việc tẩy chay là rất hiệu quả.

Hatu (theo CNN)

Người ta nói rằng Tổng thống Nga Vladimir Putin đã giành được một cuộc trưng cầu dân ý giật gân, khi hầu hết mọi người đồng ý với hiến pháp sửa đổi, bao gồm các điều khoản cho phép ông được bầu lại. Trong hai nhiệm kỳ sau khi kết thúc nhiệm kỳ hiện tại vào năm 2024. Về lý thuyết, điều này có thể giúp ông Putin 67 tuổi dẫn Nga tới 83 tuổi.

Người phát ngôn của Kremlin đã ca ngợi nó là “một chiến thắng tuyệt vời”. Sau cuộc bỏ phiếu của cử tri, ông Putin đã cảm ơn người dân Nga vì “sự tin tưởng và ủng hộ” và nhấn mạnh rằng Nga “cần sự ổn định nội bộ và thời gian để củng cố đất nước và các thể chế”. Tuy nhiên, ông không đề cập đến việc “tính toán lại” nhiệm kỳ của tổng thống trong hiến pháp sửa đổi trong bài phát biểu trên truyền hình ngày 2 tháng 7. Trước cuộc trưng cầu dân ý, ông Putin tuyên bố rằng những thay đổi này đáng lẽ phải được thực hiện từ lâu, bởi vì chúng có lợi cho việc ổn định tình hình. Nhìn vào sự phát triển tích cực của Nga từ góc độ dài hạn. Ông cũng nói rằng Nga chưa sẵn sàng cho nhà lãnh đạo mới.

Nhưng các chuyên gia cho rằng Putin đang gặp nguy hiểm mà không trả lời câu hỏi quan trọng về việc ai có thể thay thế ông trong tương lai. Những năm trì trệ chính trị rất có thể không hài lòng Điện Kremlin vì họ không thấy khả năng thay đổi hoặc cải cách trong tương lai.

Putin tại cuộc họp trực tuyến Novo-Ogaryov vào tháng 6. Nhiếp ảnh: Reuters. “Hạn chế hiện tại là chính phủ Putin không có cơ chế chuyển giao quyền lực”, Maxim Trudolyubov, biên tập viên của trang web tin tức Meduza nói. Putin đã nắm quyền trong 20 năm và từng là Tổng thống hoặc Thủ tướng Nga. Ông chưa xác nhận liệu ông sẽ chạy lại sau khi nhiệm kỳ hiện tại kết thúc vào năm 2024 hay không, nhưng nhiều nhà phân tích tin rằng Putin sẽ ở lại Kremlin nhiều nhất có thể.

Phe đối lập nói rằng cuộc trưng cầu dân ý của Le là không có cơ sở và tuyên bố ý định hợp pháp hóa “quyền lực trọn đời” của Putin. Golos, một tổ chức phi chính phủ giám sát cuộc trưng cầu dân ý, cho biết họ nhận thấy nhiều điểm bất thường trong cuộc bỏ phiếu, bao gồm nghi ngờ hai phiếu bầu và nhà tuyển dụng buộc nhân viên bỏ phiếu. Ksenia, một cư dân của Moscow, cho biết cô không tin những con số chính thức liên quan đến kết quả bỏ phiếu. “Không ai trong số bạn bè của tôi bỏ phiếu. Tôi nghĩ rằng kết quả là sai. Không ai bỏ phiếu. Mọi người đều biết rằng ai đó sẽ đưa ra quyết định cho chúng tôi, vì vậy, điểm tham gia là gì?” Đồng thời, Evge, cư dân Moscow Ni nói: “Thái độ của tôi đối với cuộc trưng cầu dân ý là rất tích cực.” Ông chọn phương pháp ủng hộ hiến pháp.

Ngoài nhiệm kỳ tổng thống, cải cách hiến pháp của Putin còn bao gồm các biện pháp dân túy nhằm tăng lương hưu và tiền lương tối thiểu. . Họ cũng nhấn mạnh các giá trị bảo thủ mà Kremlin đã ủng hộ từ lâu. Một trong những điều khoản đề cập đến “đức tin vào Thiên Chúa” và một điều khoản coi hôn nhân là sự kết hợp giữa nam và nữ. Nhà khoa học chính trị Tatiana Stanovaya tin rằng những thay đổi này vượt xa sự ủy thác của Putin. Bà nói: “Chúng ta không được đánh giá thấp những thay đổi này, mà chỉ về các giá trị truyền thống và các quyền xã hội.” “Đây là một cách để giữ Nga mãi mãi và thể chế hóa di sản của Putin.”

Uy tín của Putin Tháng gần đây đã giảm xuống mức thấp kỷ lục 59%, một phần là do cách chính phủ ban đầu đối phó với Covid-19 và các vấn đề kinh tế lâu dài của các lệnh trừng phạt của phương Tây.

– Cuộc trưng cầu dân ý ban đầu ban đầu được lên kế hoạch vào ngày 22 tháng 4, nhưng đã bị trì hoãn do Covid-19. Các nhà phân tích nói rằng ông Putin đã chọn tổ chức thời kỳ này vì ông hy vọng rằng người Nga sẽ “tận dụng tối đa hậu quả kinh tế của dịch bệnh này”. Các nhà quan sát cho rằng về lâu dài, Kremlin đang nỗ lực cải cách nền kinh tế. Và thực hiện các điều chỉnh cần thiết để giúp tổng thống khôi phục uy tín.

Alexander Titov, một nhà phân tích chính trị và giáo sư tại Đại học Queen’s Belfast, nói rằng nếu Putin không cải tổ để khôi phục nền kinh tế trong tương lai gần, “uy tín sẽ được Titov nói: “Đối với Putin, điều quan trọng nhất bây giờ là tránh các cuộc khủng hoảng tài chính và xã hội. Các cuộc thăm dò độc lập cho thấy hầu hết các cử tri trẻ phản đối các sửa đổi hiến pháp. Nhà phân tích khẳng định Putin không ăn cáCác chính trị gia trẻ bước vào hệ thống ra quyết định cao nhất và khó có khả năng chuyển giao quyền lực cho các chính trị gia mới nổi, những người có thể thực hiện các cải cách thu hút các cử tri trẻ. Trudeau Lupov nói. – Theo Titov, điện Kremlin tránh được vấn đề này. Thời gian truyền tải điện càng dài, nguy cơ “thay đổi đột ngột” càng lớn. Ông nói thêm: ‘Nếu sự chậm trễ trong việc đáp ứng yêu cầu thay đổi quá lâu, nó có thể có hình thức triệt để hơn .

Phương Vũ (AFP / Reuters)

Khi mối quan hệ giữa Bắc Kinh và Washington tiếp tục xấu đi, có những lo ngại rằng Hoa Kỳ sẽ bắt đầu một cuộc chiến quy mô lớn để hạn chế sự tiếp cận của Trung Quốc đối với thị trường tài chính toàn cầu của Hoa Kỳ và Hoa Kỳ. Các nhà phân tích nói rằng các biện pháp sơ bộ đã được thực hiện để hạn chế sự xâm nhập của Trung Quốc vào thị trường vốn của Hoa Kỳ và một cuộc chiến tài chính quy mô lớn khó có thể xảy ra vì nó sẽ gây thiệt hại cho cả hai nước. Scott Kennedy, một chuyên gia Trung Quốc tại Trung tâm Nghiên cứu Chiến lược và Quốc tế tại Washington, nói rằng hai nước không có lợi thế của cuộc chiến tài chính vì họ có mối quan hệ tài chính trị giá 4 nghìn tỷ đô la. Phong trào ảnh hưởng đến mối quan hệ này mới chỉ bắt đầu thịnh hành.

Đinh Shuang, nhà kinh tế trưởng của Ngân hàng Standard Chartered tại Trung Quốc, cũng đồng ý. Theo chuyên gia này, căng thẳng hiện tại giống như một cuộc chạm trán nhẹ hơn là một cuộc chiến.

Tuy nhiên, nếu Hoa Kỳ trừng phạt các ngân hàng Trung Quốc để áp đặt trả thù Bắc Kinh vì thực thi luật an ninh mới, Trung Quốc có thể trả đũa bằng cách trừng phạt người Mỹ. Công ty hoạt động trong nước. Ông Đinh tin rằng đây sẽ là tình huống cả hai bên cùng mất tiền.

Một góc bên ngoài của Sở giao dịch chứng khoán Hồng Kông. Ảnh: South China Morning Post

Đầu tháng 5, Tổng thống Donald Trump đã cấm quỹ hưu trí chính của chính phủ đầu tư vào chứng khoán Trung Quốc, nói rằng nước này đã giấu thông tin về mức độ Covid. -19 và vi phạm nhân quyền ở Tân Cương. Tuy nhiên, các quỹ hưu trí tư nhân khác không lắng nghe Trump. Trong số 22,4 nghìn tỷ đô la tài sản của tất cả các quỹ hưu trí Hoa Kỳ, các quỹ công cộng chỉ nắm giữ 557 tỷ đô la Mỹ.

Vào cuối tháng 5, Thượng viện Hoa Kỳ đã thông qua dự luật yêu cầu các công ty Trung Quốc đăng ký các công ty niêm yết trên sàn giao dịch chứng khoán Mỹ. Phải đáp ứng các tiêu chuẩn kiểm toán tài chính của Hoa Kỳ. Do đó, các công ty phải sở hữu đầy đủ tài sản thuộc sở hữu nhà nước và xác định xem các nhà lãnh đạo cao nhất có phải là thành viên của Đảng Cộng sản Trung Quốc hay không. Dự luật phải được Hạ viện thông qua và được Trump ký để trở thành luật.

Các công ty Trung Quốc được liệt kê ở Hoa Kỳ phải tuân thủ các yêu cầu công bố lỏng lẻo hơn các công ty Mỹ, nếu không họ có thể làm tổn hại đến lợi ích của họ. Ủy ban đánh giá kinh tế và an ninh Trung Quốc-Hoa Kỳ cho biết trong báo cáo thường niên năm 2019 rằng nếu họ nhận được tài trợ hoặc trợ cấp từ chính phủ Trung Quốc, họ sẽ cung cấp một lợi thế cạnh tranh. -Trong tháng 9 năm 2019, có 172 công ty Trung Quốc được niêm yết trên thị trường chứng khoán Mỹ. , Tổng giá trị thị trường vượt quá 1 nghìn tỷ đô la Mỹ. Các chuyên gia của Ding Shuang dự đoán rằng số lượng các công ty được liệt kê ở Hồng Kông sẽ tăng lên. Ông nói: “Nếu dự luật trở thành luật, rất ít công ty sẽ tìm cách được niêm yết tại Hoa Kỳ.”

Dịch vụ Internet và công ty niêm yết Nasdaq (Nasdaq) NetEase được niêm yết trên sàn giao dịch chứng khoán. Từ Jingdong, Hồng Kông, Pinduoduo cũng cân nhắc điều này. Zhu Ning, giáo sư và phó chủ tịch tài chính tại Trường Tài chính thuộc Đại học Giao thông Thượng Hải, dự đoán rằng Trung Quốc có thể tăng nhu cầu cho các công ty trong nước tiết lộ tài chính của các công ty niêm yết của họ. Giá trị thị trường. Nó cũng có thể phát triển hơn nữa thị trường trái phiếu doanh nghiệp và cung cấp nhiều kênh hơn cho các công ty đã mất quyền truy cập vào thị trường vốn Hoa Kỳ.

Bắc Kinh đã cố gắng làm hài lòng các công ty tài chính Mỹ như thể họ đang trao cho họ toàn quyền kiểm soát, điều này không khó. Liên doanh Trung Quốc. Đây cũng là một phần của thỏa thuận thương mại Mỹ-Trung đầu tiên mở cửa thị trường tài chính của Trung Quốc.

Goldman Sachs và Morgan Stanley đã xin phép Bắc Kinh vào tháng 3 năm 2020. Mua lại phần lớn cổ phần của các công ty chứng khoán trong nước, như Bắc Kinh, cho biết sẽ mở rộng thị trường tài chính trong nước sang các công ty nước ngoài.

Chính phủ Trung Quốc cũng đã dỡ bỏ các hạn chế. Các nhà đầu tư tổ chức nước ngoài đủ điều kiện để mua cổ phiếu và trái phiếu chính phủ. Ít nhất là về lý thuyết, người nước ngoài hiện có thể thực hiện bất kỳ số lượng đầu tư nào vào chứng khoán Trung Quốc .

Vào ngày 6 tháng 8 năm 2019, một người phụ nữ đi qua một cửa hàng trao đổi tiền tệ ở Hồng Kông. Sau khi Trump tuyên bố sẽ áp đặt lệnh trừng phạt đối với Bắc Kinh, Trung Quốc đã được hỏi làm thế nào Trung Quốc sẽ tiếp tục thâm nhập thị trường tài chính quốc tế. Hồng Kông thực hiện luật an ninh mới.

Đồng thời, mặc dù nhiều nhà phân tích tin rằng Hoa Kỳ sẽ không áp dụng các biện pháp trừng phạt, Hoa Kỳ sẽ đi bao xa trong lĩnh vực tài chính. Xử phạt có thể ảnh hưởng đến các công ty tài năngh doanh nghiệp Mỹ ở Hồng Kông.

Tháng trước, hai nhà lập pháp Hoa Kỳ đã đưa ra một đạo luật để trừng phạt các quan chức và ngân hàng Trung Quốc làm ăn với các thực thể được coi là vi. Vi phạm các quy định của Luật cơ bản của Hồng Kông, sau khi chuyển giao SAR đặc biệt, Trung Quốc và Anh đã đạt được “hiến pháp nhỏ”. Nhưng cho đến nay, Trump vẫn chưa nói chi tiết hơn về các lệnh trừng phạt đối với Hồng Kông. “Vũ khí hạt nhân” được thiết kế để ngăn các ngân hàng Trung Quốc bù đắp tỷ giá đô la Mỹ. Tuy nhiên, Zhu Ning cho rằng lựa chọn này sẽ rất nguy hiểm đối với hai nước.

“Trung Quốc có thể chịu nhiều tổn thất hơn trên toàn cầu, nhưng Hoa Kỳ phải ghi nhớ sản xuất và tiêu dùng. Họ cũng sẽ bị ảnh hưởng rất nhiều trong nội bộ”, ông nói. Zhu Yongding, một nhà nghiên cứu cao cấp tại Viện Khoa học Xã hội Trung Quốc, nói rằng Trung Quốc sẽ phản ứng tích cực. Kiên quyết thực hiện tất cả các biện pháp trừng phạt, nhưng không chủ động phát động các cuộc tấn công kinh tế. Ngoài ra, mặc dù một số thượng nghị sĩ Hoa Kỳ đã gọi … “Hiện tại, sự tách biệt tài chính giữa Trung Quốc và Hoa Kỳ dường như không thể xảy ra .

” Khi môi trường thay đổi, mối quan hệ tài chính giữa Trung Quốc và Hoa Kỳ sẽ thay thế sự thay đổi. “Nó đã được thảo luận trong một thời gian dài. Nếu tình hình trở nên tồi tệ hơn, Trung Quốc sẽ không quay đầu lại, mà sẽ áp dụng một loạt các biện pháp đối phó”, Yu Yongding, người cũng là Ngân hàng Nhân dân Trung Quốc, nói. — Phiên An (theo SCMP)

Xóa đói nghèo cùng cực là một trong những mục tiêu cơ bản của Chủ tịch Tập Cận Bình và Đảng Cộng sản Trung Quốc năm 2020. Tuy nhiên, sự sụp đổ của Covid-19 khiến Trung Quốc phải đóng cửa. Các nhà máy trong tháng một và tháng hai bị thiệt hại nghiêm trọng việc làm và sản xuất trong nước.

Kết quả là nền kinh tế Trung Quốc đã giảm 6,8% trong quý đầu tiên cùng kỳ. năm ngoái. Lần đầu tiên sau nhiều thập kỷ, Đại hội Nhân dân Quốc gia (APN) đã không đặt mục tiêu tăng trưởng GDP tại cuộc họp tháng Năm.

Sau đại dịch, chính phủ Trung Quốc đã cố gắng hồi sinh nền kinh tế. Tuy nhiên, tại một cuộc họp báo sau cuộc họp Quốc hội, Thủ tướng Li Keqiang thừa nhận rằng đại dịch đã khiến nhiều người Trung Quốc rơi vào cảnh nghèo đói.

“Trước khi Covid-19 xuất hiện, khoảng 5 triệu người ở Trung Quốc đã sống dưới mức nghèo khổ, nhưng đại dịch có thể khiến nhiều người rơi vào cảnh nghèo đói. Do đó, chúng tôi phải đối mặt với nhiệm vụ khó khăn nhất là đạt được mục tiêu của mình. Nghèo đói. Nhiều chuyên gia tin rằng nếu Tập Cận Bình đạt được mục tiêu xóa đói giảm nghèo, điều đó phụ thuộc vào việc nền kinh tế Bắc Kinh có tiếp tục tăng trưởng nhanh hay tăng trưởng chậm.

– “Họ có thể tiến lên. Nếu vấn đề việc làm được cải thiện vào cuối năm nay, nó sẽ rất gần với mục tiêu xóa đói giảm nghèo. Bình luận

Hình ảnh Chủ tịch Tập Cận Bình bắt tay người dân, đăng trên bảng tin của làng Trương Trang, tỉnh Hà Nam, Trung Quốc, tháng 9/2017. Ảnh: AFP. Trung Quốc là một trong những quốc gia. Tỷ lệ nghèo là cao nhất trên thế giới. Theo phân loại của Bắc Kinh, những người có thu nhập dưới 2.300 nhân dân tệ (hơn $ 320) được phân loại là cực kỳ nghèo. Chuẩn nghèo của Trung Quốc chưa bằng một nửa chuẩn nghèo của Ngân hàng Thế giới (WB) dưới 700 đô la mỗi năm.

Thống kê năm 1990 cho thấy Trung Quốc có dân số gần 658 triệu người. Chuẩn nghèo, nhưng con số này đã giảm đáng kể trong những thập kỷ gần đây. Chính phủ Trung Quốc báo cáo vào năm 2012 rằng 115 triệu người sống trong tình trạng cực kỳ nghèo khổ. Đến cuối năm ngoái, con số này đã giảm xuống dưới 10 triệu. Tỷ lệ này cho thấy Bắc Kinh đang tiến gần đến “điểm chuẩn”.

Ông Shenjing, giáo sư tại Đại học Hồng Kông, nói rằng số người sống trong tình trạng cực kỳ nghèo khổ tương đối thấp, nhưng họ là một nhóm bị ảnh hưởng. Cô nói: “Họ phải sống trong một môi trường rất khắc nghiệt và thường tập trung ở những vùng xa xôi và miền núi.” Chính phủ Trung Quốc đã cam kết chi 146 tỷ RMB (khoảng 20,6 tỷ RMB). nhân dân tệ). USD) để đạt được mục tiêu xóa đói giảm nghèo vào năm 2020, chưa kể các khoản đóng góp bổ sung từ chính quyền địa phương và các công ty tư nhân như Alibaba và Tencent.

Hơn 750.000 đảng viên đã được phân phối đến nhiều ngôi làng. Theo báo cáo chính thức, nghèo đói được đánh giá trên toàn quốc và các cuộc phỏng vấn trực tiếp với người dân được thực hiện.

Có nhiều giải pháp khác nhau để giảm nghèo cho các quan chức địa phương. Ở một số nơi, mọi người có thể vay một số tiền nhỏ để bắt đầu kinh doanh hoặc giới thiệu nó đến các trang web thương mại điện tử như Taobao để bán sản phẩm của họ hiệu quả hơn.

Tuy nhiên, có một số biện pháp gây tranh cãi, chẳng hạn như chuyển hàng triệu người nghèo từ nông thôn đến thành phố. Nhiều công dân từ chối đề xuất hoặc bị mắc kẹt trong các thành phố mà không có kỹ năng làm việc hoặc chuyên nghiệp.

Vì Covid-19, tỷ lệ thất nghiệp của Trung Quốc đã tăng lên. Thống kê ước tính rằng 6,2% dân số đã thất nghiệp vào tháng Hai. Chính phủ Trung Quốc chưa công bố tổng số người thất nghiệp chính thức, nhưng theo ước tính của CNN, có khoảng 29 triệu người.

Trẻ em không xem xét các cộng đồng nông thôn hoặc 290 triệu lao động nhập cư trong xây dựng, chế biến hoặc các nhóm thu nhập thấp khác. Trả tiền cho các hoạt động cơ bản. Theo Zhang Bin, một nhà kinh tế tại Viện Khoa học Xã hội Trung Quốc, nếu tính cả lao động nhập cư, số người thất nghiệp ở Trung Quốc có thể lên tới 80 triệu vào cuối tháng 3. Trong bốn tháng đầu năm nay, Giáo dục Nông thôn tại Đại học Stanford (REAP) cho thấy 92% số người được hỏi Thu nhập của người nghèo đã giảm. Báo cáo cho biết: “Một tháng sau khi phong tỏa bắt đầu, tỷ lệ việc làm ở khu vực nông thôn gần như bằng không.” Vào tháng 3, thu nhập trung bình của một nửa số người được hỏi đã giảm từ $ 281 xuống còn $ 704. Để đối phó với tình trạng này, nhiều gia đình phảiĂn cá và thịt trong bữa ăn. Ngoài Covid-19, một số gia đình cũng phải cắt giảm học phí và chi phí y tế của con cái họ. Một nghiên cứu của Viện Khoa học Nông nghiệp Trung Quốc (CAAS) cho thấy khoảng 80% công nhân nông nghiệp báo cáo rằng thu nhập của họ đã giảm. Lớn hơn 20%. Các ước tính khác của CAAS cho thấy thu nhập của người nông dân có thể giảm tới 40% do đại dịch.

Trận lụt tháng 6 được coi là trận lụt tồi tệ nhất trong nhiều thập kỷ và tác động của nó đã mở rộng hơn nữa. Khu vực nông thôn bi thảm. Theo ước tính của truyền thông nhà nước, hàng chục ngàn ngôi nhà dọc theo sông Dương Tử đã bị hư hại và ít nhất 12 triệu người đã bị ảnh hưởng bởi lũ lụt, gây thiệt hại kinh tế khoảng 3,6 tỷ USD. — Chuyên gia xóa đói giảm nghèo John Donaldson (Phó giáo sư của Đại học Quản lý Singapore) coi Covid-19 là “cơn bão tồi tệ nhất” đối với người nghèo ở Trung Quốc. Nhiều vùng. Donaldson nói thêm rằng ưu tiên cao của chính phủ đối với Covid-19 cũng làm suy yếu cuộc chiến chống đói nghèo.

Chủ tịch Tập Cận Bình đã đến thăm khu cải cách kinh tế ở Thái Nguyên, tỉnh Sơn Tây vào ngày 5 tháng 12. Ảnh: Tân Hoa Xã – Bất chấp những thách thức này, Đảng Cộng sản Trung Quốc và các phương tiện truyền thông chính thức đã thực hiện các chiến dịch trấn an chính phủ để đạt được mục tiêu xóa đói giảm nghèo. Đầu tháng 6, Tập Cận Bình đã đến tỉnh Ninh Hạ ở phía bắc để thăm nhiều gia đình và thăm các nhà máy được xây dựng bằng quỹ giảm nghèo.

Hầu hết các chuyên gia đồng ý rằng chính phủ Trung Quốc khó có thể công bố mục tiêu xóa đói giảm nghèo. cuối năm nay Donaldson nói rằng Trung Quốc sẽ cố gắng đạt được mục tiêu này, hoặc tìm cách chứng minh rằng họ đã đạt được mục tiêu này. Nhưng ngay cả khi Bắc Kinh tuyên bố nghèo đói cùng cực, nhiều người vẫn lo lắng. Đến cuối năm nay, cải thiện cuộc sống của hàng trăm triệu người vẫn là một “chặng đường dài”. Người dân, chiếm khoảng 40% tổng dân số, kiếm được 140 đô la Mỹ mỗi tháng. Ông nói rằng mặc dù vẫn còn hàng triệu người ở Trung Quốc vẫn cần trợ giúp khẩn cấp, các quan chức địa phương có thể không còn thấy nghèo đói là vấn đề lớn. – “Ý tôi là, có bao nhiêu người sẽ vẫn sống trong nghèo đói và tập thể dục ở Trung Quốc trong tương lai. Không ai biết “, ông nói .

Thanh Tâm (theo CNN)