Tổng thống Mỹ Trump và Tổng thống Dai Daiguang đã tổ chức một cuộc họp báo tại Hà Nội. Ảnh: Giang Huy .

“Sau chuyến thăm của Tổng thống Trump, Hoa Kỳ, quan hệ Việt Nam – Hoa Kỳ tiếp tục duy trì xu hướng phát triển mạnh mẽ, và lợi ích ngày càng tăng giữa hai nước ngày càng song song, không chỉ trong lĩnh vực kinh tế mà còn cả về chiến lược quân sự. Một lĩnh vực ngày càng quan trọng “, Tiến sĩ Lê Hồng Hiệp, chuyên gia tại Viện nghiên cứu Đông Nam Á (ISEAS) tại Singapore, nói về mối quan hệ giữa hai nước. Khi Tổng thống Mỹ vừa thăm Việt Nam cho chuyến thăm hai ngày. Ông Trump dừng chân tại Đà Nẵng và Hà Nội trong chuyến thăm 12 ngày tới châu Á. Sau cuộc gặp với Chủ tịch Dai Bingxian, Tổng thống nói rằng “mục tiêu chung và lợi ích chung” là hai yếu tố quan trọng liên kết Việt Nam và Hoa Kỳ. Ông cũng nhấn mạnh rằng Hoa Kỳ tiếp tục thực hiện cam kết đối với khu vực châu Á-Thái Bình Dương tự do và cởi mở, hy vọng rằng các quốc gia trong khu vực sẽ tôn trọng chủ quyền của nhau, tôn trọng luật pháp và thúc đẩy thương mại có trách nhiệm. Trong tuyên bố chung sau chuyến thăm của tổng thống, Tiến sĩ Shipp đã chỉ ra nhiều nội dung khác nhau về hợp tác an ninh và quốc phòng, cho thấy rõ lợi ích chung ngày càng tăng giữa hai nước. -President Trump và Chen Da nhắc lại cam kết chung của Tổng thống để tăng cường hợp tác quốc phòng và quyết tâm chung để giải quyết các thách thức an ninh khu vực. Lãnh đạo hai nước hoan nghênh kế hoạch cho tàu sân bay Mỹ lần đầu tiên cập cảng Việt Nam vào năm 2018. Các nhà lãnh đạo của hai nước cũng nhắc lại vị trí của họ ở Biển Hoa Đông như đã nêu trong tuyên bố. Được hình thành trong quá khứ bởi các liên minh Việt Nam – Hoa Kỳ và Hoa Kỳ – ASEAN, bao gồm kêu gọi tất cả các bên không thực hiện các biện pháp làm trầm trọng thêm căng thẳng, quân sự hóa các cấu trúc gây tranh cãi và hạn chế bất hợp pháp các quyền lợi trên biển; Tôn trọng ngoại giao và thủ tục pháp lý.

Tổng thống Hoa Kỳ và Tổng thống Việt Nam kêu gọi thực thi “Tuyên bố toàn diện và hiệu quả đối với tất cả các bên đối với hành vi ở Biển Đông” (DOC), và sớm hoàn thiện bộ quy tắc ứng xử hiệu quả và hợp pháp đối với Biển Đông (COC). – Trên các nền tảng này, các chuyên gia của ISEAS tin rằng sự hợp tác giữa Việt Nam và Hoa Kỳ trong lĩnh vực quốc phòng sẽ được tăng cường và trở nên thực tế hơn.

“Nếu bạn chủ động, xu hướng này sẽ được xác định. Ví dụ, tàu Hải quân Hoa Kỳ ghé thăm Cam Ranh thường xuyên hơn hoặc Việt Nam mua vũ khí từ Hoa Kỳ,” Shipp nói. — Hợp tác thương mại và đầu tư giữa Việt Nam và Hoa Kỳ tiếp tục phát triển, nhưng có thể có những trở ngại đối với các chính sách bảo hộ thương mại của chính quyền Trump và việc Hoa Kỳ rút khỏi TPP. Việt Nam có thể cần nhập thêm sản phẩm từ Hoa Kỳ và cởi mở hơn với đầu tư từ nước này. Mối quan hệ kinh tế giữa hai nước có thể cân bằng hơn và Việt Nam có thể không được hưởng lợi như trước, nhưng nền tảng của mối quan hệ giữa hai nước sẽ mạnh mẽ hơn. Ngoài ra, trong nhiệm kỳ tổng thống của Trump Trump, một số vấn đề có thể ảnh hưởng đến quan hệ song phương, chẳng hạn như quyền con người hoặc sự khác biệt về ý thức hệ, sẽ trở nên ít khó khăn hơn. Bonnie Glaser, cố vấn cao cấp cho châu Á tại Trung tâm nghiên cứu chiến lược quốc tế (CSIS), nói rằng sau khi Tổng thống Trump nhậm chức, Hoa Kỳ sẽ không tham gia các hiệp định thương mại đa phương.

“Quốc gia sẽ quyết định liệu bà Glasser có nói hay không:” TPP11 dự kiến ​​sẽ được hiện thực hóa và Hoa Kỳ sẽ quay trở lại Hoa Kỳ trong vòng vài năm tới. -Warning về cuộc xung đột Trung-Mỹ- Theo Tiến sĩ Hong Ship, tuyên bố của Tổng thống Hoa Kỳ tại Trung Quốc và Việt Nam và các hành động trong quá khứ của cả hai bên cho thấy xu hướng phát triển của quan hệ Mỹ-Trung-phụ nữ không khác nhiều so với thời Obama. Trước và sau cuộc bầu cử Trump, có hai quan điểm chính về quan hệ Mỹ-Trung … Quan điểm gay gắt của Trump về Trung Quốc thể hiện trong một tuyên bố rằng Bắc Kinh sẽ áp đặt các hành vi thương mại không công bằng đối với Trung Quốc hoặc đe dọa điều tra và trừng phạt thương mại quốc gia. , Cũng tương tự như tuyên bố gay gắt của ông về Biển Đông. Dòng ý kiến ​​thứ hai cho rằng chính quyền Trump sẽ giữ hòa bình và sẽ xoa dịu Trung Quốc, vì Hoa Kỳ cần Trung Quốc hợp tác ở Bắc Triều Tiên và phù hợp với các doanh nghiệp gia đình Trung Quốc Lợi ích … Thậm chí còn có quan điểm rằng Hoa Kỳ sẽ hy sinh lợi ích của mình ở Biển Đông để làm hài lòng Trung Quốc và Trung Quốc.c sẽ đóng góp tích cực để kiềm chế Triều Tiên. Nhưng Shipp cho rằng hai quan điểm này quá cực đoan.

“Quan hệ Trung Quốc-Hoa Kỳ trong thời Trump vẫn xen kẽ với các yếu tố xung đột và hợp tác khác nhau. Hai bên cần nhau trong thương mại và đầu tư, và ông Shipp nói:” Với Biển Đông, Hàn Quốc, Đài Loan hoặc giữa họ. Các lợi ích chiến lược khác như tác động của cạnh tranh đã xung đột trên toàn thế giới. Mặc dù thương mại và đầu tư vẫn là xu hướng quan trọng trong hợp tác, bảo vệ thương mại mâu thuẫn, quyền sở hữu trí tuệ hoặc các vấn đề dai dẳng ở Hoa Kỳ. Thương mại thâm hụt lớn với Trung Quốc vẫn gây ra sự khác biệt song phương. Do đó, Tiến sĩ Ship cho rằng các quốc gia trong khu vực không nên lo lắng về các xu hướng ngắn hạn trong quan hệ Mỹ-Trung, vì có rất ít thay đổi.

Nhưng về lâu dài, cạnh tranh và mâu thuẫn gây ra bởi sự trỗi dậy của Trung Quốc và sự yếu kém tương đối của Hoa Kỳ nên tiếp tục. Shipp nói rằng trong những trường hợp như vậy, các quốc gia trong khu vực phải tìm được vị trí cân bằng và an toàn. Glazer nói: “Xung đột trong quan hệ Trung-Mỹ sẽ gia tăng.” Đã đạt được sự đồng thuận về xu hướng cạnh tranh trong quan hệ Mỹ-Trung.

Cảnh sát Liên bang Úc (AFP) đã khám xét nhà và văn phòng của Shaoquett Moselmane, một thành viên phe đối lập của Quốc hội bang New South Wales, và nhân viên cũ của ông, nhân viên John Zhang, vào tuần trước. Do lo ngại về nguy cơ can thiệp nội bộ ở Bắc Kinh, cuộc kiểm tra không báo trước này đã được tiến hành theo luật chống can thiệp nước ngoài được thông qua bởi Canberra năm 2018. Văn phòng của -Moselmane trở thành điểm nghi ngờ “cốt lõi” đối với Tổ chức Tình báo An ninh Quốc gia Úc (ASIO) về việc ông và nhân viên của mình có tham gia vào các hoạt động ảnh hưởng của Trung Quốc ở nước này hay không.

Thượng nghị sĩ Shaoquett Moselmane tại nhà riêng ở Sydney, New South Wales vào ngày 26 tháng Sáu. Ảnh: The Associated Press – Đây là một vụ cá cược lớn đối với Úc. Việc truy tố và kết án thành công sẽ làm tăng gánh nặng pháp lý khi buộc tội Trung Quốc can thiệp vào xã hội và chính trị Úc trong nhiều năm. Đồng thời, điều đó cũng giúp cho thấy thế giới chống lại Mối quan tâm của Bắc Kinh. Ảnh hưởng ngày càng tăng – nhưng điều này chắc chắn đã làm trầm trọng thêm căng thẳng đang gia tăng giữa Canberra và miền Bắc. Ngoài ra, nếu Cabella không cung cấp bằng chứng thuyết phục rằng Bắc Kinh đã can thiệp quá mức, nó sẽ gây ra sự chỉ trích về Úc vì quá cay độc và chống Trung Quốc.

“Tôi chấp nhận, tôi nghĩ ASIO và AFP sẽ có bằng chứng chắc chắn, nếu không thì động thái này sẽ ảnh hưởng nghiêm trọng đến danh tiếng của họ. Đặc biệt là Trung Quốc”, Feng Chongyi, phó giáo sư tại Đại học Công nghệ Sydney, nói. – Đạo luật chống can thiệp nước ngoài của Úc đã phạm 40 tội, bao gồm trộm cắp hoặc giao dịch bí mật thay mặt chính phủ nước ngoài để gây ảnh hưởng đến chính trị, và các nhà vận động hành lang nước ngoài được yêu cầu ghi lại thông tin cá nhân.

George Rainey, một giảng viên chính trị và chiến lược gia vận động hành lang tại Đại học Melbourne, nói rằng Hành lang Vận động được coi là một ngoại giao phổ biến ở nhiều quốc gia, bao gồm cả Trung Quốc và Hoa Kỳ. Hoa Kỳ, nhưng vẫn còn “khu vực màu xám”, trong đó “biên giới có thể bị vượt qua và biên giới rất khó tìm.” – Greg Barns, phát ngôn viên của Bộ Tư pháp hình sự quốc gia thuộc Hiệp hội luật sư Úc, nói rằng ca ngợi Bắc Kinh hay chỉ trích Canberra không chỉ Tuy nhiên, tôi nói thêm rằng luật này bao gồm “các tội liên quan đến việc trao đổi thông tin không có lợi cho Úc và lợi ích của các quốc gia khác”, Clive Williams, giáo sư tại Đại học Quốc gia nói: “Tôi dự định truyền đạt nghiêm trọng Thông tin, các cuộc đột kích gần đây có thể chỉ ra rằng các chính trị gia bị thu hút bởi “hợp đồng vận động hành lang hấp dẫn khi họ rời đi.” Giám đốc Cơ quan Tình báo Liên bang Úc và cựu Giám đốc Cơ quan Tình báo và An ninh. Vào ngày 29 tháng 6, Moselmane kiên quyết phủ nhận mọi hành vi sai trái và tuyên bố rằng ông không phải là nghi phạm trong vấn đề này. Cảnh sát Úc điều tra. Mosselman nói tại một cuộc họp báo ở Sydney: “Tôi không làm gì sai. Tôi chưa bao giờ làm tổn hại đến lợi ích của đất nước và người dân.” Mosselman nói thêm rằng bằng chứng bây giờ tập trung vào “rất ít người buộc tội Phát ngôn viên của Bộ Ngoại giao Zhao Lianxun đã được hỏi về vấn đề này tại một cuộc họp báo vào ngày 29 tháng 6. AFP và ASIO từ chối bình luận nhưng cho biết họ đã điều tra. Một số chính trị gia ở Canberra bị buộc tội “bị ám ảnh” Trước “Sợ Trung Quốc”, ông không bình luận về các vấn đề nội bộ của Úc.

“Họ thường đưa ra những cáo buộc vô căn cứ đối với Trung Quốc về chính trị nội bộ, phân biệt đối xử và hợp tác với Trung Quốc, và gây thiệt hại cho Trung Quốc. Quan hệ song phương. Điều này hoàn toàn không có tính xây dựng và vô trách nhiệm “, ông Zhao.- Ông Zhao cũng nói,” Phải có một mức độ nhất định. Tuy nhiên, “bằng chứng mạnh mẽ” về các hoạt động gián điệp của Úc tại Trung Quốc không cung cấp thông tin chính xác.

Thủ tướng Úc Scott Morrison đã tổ chức một sự kiện ở Canberra vào tháng trước. Ảnh: “Sydney Morning Herald”

Trong những năm gần đây, Moselmane và cựu nhân viên John Zhang đã phải đối mặt với những cáo buộc thân Trung Quốc. Vào tháng Tư, Sydney Herald đã công bố tin tức Moselmane trên trang web cá nhân của mình và ông buộc phải từ chức phó chủ tịch Thượng viện New South Wales.Bà ca ngợi Chủ tịch Tập Cận Bình về vai trò lãnh đạo của ông trong trận chiến với Covid-19. Năm 2018, Moselmane cũng bị chỉ trích nặng nề vì ủng hộ “quyền kiểm soát nhiều hơn đối với truyền thông toàn cầu” của Trung Quốc và dẫn đầu “trật tự thế giới mới”.

Nghị sĩ Úc đã chỉ ra trong một danh mục năm 2014 rằng các trợ lý và nhà văn phát biểu của Zhang đã tham gia vào một khóa đào tạo công khai do Bộ Ngoại giao Trung Quốc tổ chức.

Cho đến năm ngoái, Zhang vẫn giữ chức phó chủ tịch của Bộ Ngoại giao. Hiệp hội Kinh tế, Thương mại và Văn hóa Úc-Trung Quốc (ACETCA), nhiều nhà phân tích tin rằng tổ chức này có liên quan chặt chẽ với Bắc Kinh. ACETCA phủ nhận những cáo buộc này.

Các phương tiện truyền thông Trung Quốc cũng đề cập rằng Moselmane và Zhang là các nhà nghiên cứu và giáo sư thỉnh giảng tại Đại học Đông Hoa Thượng Hải. Trung tâm nghiên cứu của Đại học Úc, do nhà nghiên cứu và nhà phê bình Chen Hong dẫn đầu, đã thảo luận về luật chống can thiệp nước ngoài của Canberra về Mobermane năm 2018.

“ASIA đã chuẩn bị đầy đủ để đảm bảo rằng các biện pháp chống can thiệp được thực hiện trước tiên. Peter Jennings, giám đốc điều hành của Viện Chính sách chiến lược Úc tại Canberra, nói:” Luật sẽ thành công. -Tuy nhiên, nhiều khía cạnh khác của cuộc điều tra là nguyên nhân gây lo ngại. Thực tế là nhiều phương tiện truyền thông đã chụp ảnh về vụ tấn công cho thấy thông tin đã bị rò rỉ trước đó.

“Đây không phải là lần đầu tiên thông tin về vụ tấn công AFP bị rò rỉ.” Về lâu dài, điều này sẽ phá hủy trí thông minh. Các tổ chức này được hưởng danh tiếng về khả năng hoạt động độc lập, ngay cả khi họ không phải là nguồn rò rỉ thông tin. “James Lawrenceson, giám đốc Viện Quan hệ Úc-Trung. -Thanh Tam (theo SCMP)

Vào tháng 7 năm 2018, chỉ vài ngày sau khi dữ liệu chính thức cho thấy giá nhà ở tư nhân đạt mức cao nhất 4 năm trong quý II, chính phủ Singapore tuyên bố tăng thêm thuế 5% và mức thuế cho công dân và công dân có thể lên tới 12-15%. Thường trú trong nước khi mua nhà thứ hai. Người nước ngoài, cho dù họ có bao nhiêu đơn vị, phải nộp thuế 20%, so với mức thuế 15% trước đó.

Các quan chức Singapore cho biết họ phải “hạ nhiệt thị trường bất động sản và giữ giá xuống.” Cơ sở kinh tế là hợp lý. “Biện pháp này đã giúp giảm nhu cầu mua nhà. Tuy nhiên, giá nhà riêng đột nhiên đạt mức cao nhất trong năm năm trong quý thứ hai. Mặc dù sự gia tăng chủ yếu là do người mua trong nước, phân tích dữ liệu cho thấy nhu cầu nước ngoài vẫn tăng vọt. -Channel News Asia dẫn lời một đại lý bất động sản cho biết đây là người mua Trung Quốc. Trong những năm gần đây, người mua Trung Quốc đã trở thành người chơi thống trị thị trường bất động sản cao cấp Singapore, vượt qua nhiều ông trùm. Từ các nước láng giềng như Malaysia hay Indonesia Quốc gia .

Ảnh chụp các tòa nhà bình thường sống ở Singapore: Reuters

Một số người mua nhà đang tự bảo vệ mình khỏi cuộc chiến thương mại Mỹ-Trung, trong khi những người khác đã tạo ra những tòa nhà mới do những bất ổn chính trị ở Singapore. Nhu cầu. Thị trường hỗn loạn Hồng Kông Các nhà đầu tư Trung Quốc ủng hộ những kẻ ngốc truyền thống.

Tại Hồng Kông, những người mua nhà Trung Quốc từ lâu đã buộc tội giá bất động sản đô thị đã tăng gấp ba lần kể từ năm 1997. Hồng Kông hiện là thành phố có chi tiêu lớn nhất Thị trường bất động sản trên toàn thế giới.

Vì vậy, kể từ năm 2012, người Hồng Kông phải trả thuế 15% khi mua bộ thứ hai. Người nước ngoài và công ty phải trả thêm 15%. Để tránh đầu cơ, người mua phải ở trong Thuế tối đa 20% sẽ được trả trong vòng 3 năm. Tuy nhiên, do các cuộc biểu tình, giá nhà đất ở Hồng Kông gần đây đã giảm và Covid-19 đã khiến người mua Trung Quốc giảm mạnh. New Zealand đã kích hoạt lệnh cấm đối với hầu hết công dân vào năm 2018. Úc và Singapore đã đạt được thỏa thuận thương mại tự do. Mục đích là để giảm tỷ lệ giá nhà và tỷ lệ người vô gia cư.

Trong nhiều năm, sở hữu nước ngoài là mục tiêu của sự chỉ trích ở New Zealand, và quốc gia này đang phải đối mặt với vấn đề cung cấp nhà ở không đủ. Giá trung bình ở New Zealand, Auckland, thành phố lớn nhất New Zealand, đã tăng gấp đôi trong thập kỷ qua. Reuters trích dẫn dữ liệu chính thức vào năm 2019 rằng tỷ lệ người nước ngoài mua nhà ở New Zealand khá thấp, chỉ chiếm 3% giao dịch. Nhưng , Dữ liệu này không bao gồm tài sản được mua thông qua các quỹ. Hầu hết người mua nước ngoài ở đây là từ Trung Quốc và Úc.

Tuy nhiên, kể từ năm 2017, tỷ lệ giá nhà đã giảm đáng kể, một phần do ngân hàng đã thực hiện Chính sách cho vay hạn chế. Hàng hóa trung tâm. Chính phủ New Zealand cũng đã nới lỏng một lệnh cấm khác cho phép người nước ngoài sở hữu tới 60% căn hộ trong các dự án căn hộ mới. Họ không được phép mua nhà cũ.

Một ngôi nhà ở ngoại ô Sydney (Úc) Ảnh: Reuters-Australia từ lâu đã là điểm đến ưa thích của người mua nước ngoài (đặc biệt là Trung Quốc). Tuy nhiên, trong những năm gần đây, do sự gia tăng mua hàng nước ngoài ở nước này Thuế và nhu cầu bị hạn chế .

Vào tháng 6 năm 2016, New South Wales áp thuế 4% đối với người mua nước ngoài. Một tháng sau, Victoria cũng tăng mức thuế từ 3% lên 7%. Khi nó không hoạt động, New South Wales phải tăng gấp đôi thuế lên 8% trong năm 2017. Thuế bất động sản cho người mua nước ngoài cũng đã tăng từ 0,75% lên 2%. — Người mua nước ngoài, đặc biệt là Trung Quốc, đã được Đúng Kể từ năm 2009, anh đã bị chỉ trích vì tăng gấp đôi giá nhà do một cơn sốt ở Sydney (New South Wales). Vào tháng 5 năm 2017, chính phủ tiểu bang đã thu thuế du lịch 5.000 AUD mỗi năm cho những người không phải trả thuế. Thuê hoặc rời khỏi nhà trong sáu tháng trở lên.

Năm 2016, người mua nước ngoài cũng tăng giá tới Vancouver, vì thành phố Canada này áp thuế 15% đối với người mua nước ngoài. Tuy nhiên, điều này không ngăn cản người mua. Vancouver đã tăng thuế lên 20% và đánh thuế nhiều loại thuế khác trong năm 2018.

Một thành phố khác ở Canada, Toronto, cũng đã chứng kiến ​​một làn sóng người nước ngoài mua nhà ở đây. Năm 2017, chính phủ Ontario (với Toronto là thủ đô của nó) phải trả 15% thuế cho các chính phủ khác. Vào giữa năm 2018, khi số lượng giao dịch với người nước ngoài giảm, chính sách đã có hiệu lực ở một mức độ nhất định. Đặc biệt tại Việt Nam, người nước ngoài không được phép nhận kiều hối vàBán đất. Tuy nhiên, một số người nước ngoài và các tổ chức vẫn sở hữu nhà. Đây là các tổ chức, cá nhân nước ngoài đầu tư xây dựng nhà ở Việt Nam, cho phép người nước ngoài vào nước, hoặc các công ty, quỹ đầu tư và ngân hàng nước ngoài hoạt động tại Việt Nam.

– Tuy nhiên, họ sẽ phải tuân theo một số hạn chế quyền sở hữu, các tài liệu liên quan hoặc quy định nhất định, quy định rằng không quá 30% số lượng căn hộ tại Việt Nam được xây dựng. Đối với nhà ở riêng lẻ, chỉ có thể có tối đa 250 ngôi nhà trong một khu vực có dân số bằng với đơn vị hành chính ở cấp cộng đồng. Thời hạn sở hữu không quá 50 năm.

thứ năm tới

Iran đã ra lệnh truy tố Tổng thống Mỹ Donald Trump và 35 vụ không kích khác bị nghi ngờ hôm qua vì vụ giết chết Tướng Qassem Soleimani, chỉ huy Lực lượng đặc nhiệm của Lực lượng đặc nhiệm Vệ binh Cách mạng Hồi giáo Iran vào ngày 3/3. 1 Ở Baghdad, Irac.

Ali al-Qasimehr, công tố viên trưởng của Tehran, nói rằng ngay cả khi được bổ nhiệm, ông vẫn có ý định truy tố Trump chống lại cáo buộc giết người và hoạt động khủng bố. Khi kết thúc nhiệm kỳ, ông cũng kêu gọi Tổ chức Cảnh sát Hình sự Quốc tế (Interpol) ban hành lệnh bắt giữ ông chủ Nhà Trắng và 35 người.

Tổng thống Hoa Kỳ Donald Trump phát biểu tại Marinette, Wisconsin vào ngày 25 tháng Sáu. Interpol cho biết trong một tuyên bố sau đó, theo điều lệ của tổ chức này, tổ chức này “nghiêm cấm hoàn toàn sự can thiệp hoặc can thiệp của nhân sự”. Các hoạt động chính trị, quân sự, tôn giáo, dân tộc “.

” Do đó, theo các đạo luật và quy tắc của chúng tôi, nếu những yêu cầu đó được gửi đến Tổng thư ký của tổ chức, Interpol sẽ không xem xét chúng “, đoạn văn nói, nhưng Interpol có trách nhiệm điều phối các hoạt động của cảnh sát quốc tế, nhưng Interpol có trách nhiệm phối hợp các hoạt động của cảnh sát quốc tế, nhưng không có quyền buộc các nước bắt giữ ai đó thay mặt cho một chính phủ khác. Interpol nói rằng lệnh mua lại của tổ chức không phải là lệnh bắt giữ, nhưng Đó là “một đề nghị cho các cơ quan thực thi pháp luật trên toàn thế giới tạm thời đặt và bắt giữ những người đang chờ dẫn độ, đầu hàng hoặc hành động pháp lý khác.” – Theo Negar Mortazavi, một nhà bình luận độc lập. Phán quyết được coi là một quyết định. Mặc dù đây là một chính sách táo bạo, nhưng nó không có hậu quả pháp lý đối với tổng thống. Tuy nhiên, hành động của họ được coi là thu hút sự chú ý của công chúng. Họ đặt câu hỏi về vai trò của các tổ chức quốc tế.

“Iran sử dụng hệ thống quốc tế như một phương tiện vẫn được Hoa Kỳ sử dụng. Assal Rad, một chuyên gia cao cấp trong Hội đồng Iran-Hoa Kỳ, một tổ chức phi chính phủ có trụ sở tại Washington, nói rằng Washington dường như bỏ qua luật pháp và nghĩa vụ quốc tế khi thấy phù hợp, nhưng việc sử dụng hệ thống toàn cầu này sẽ nhắm vào nó. Các hành động của “đối thủ” được hợp pháp hóa. — Do đó, mục tiêu thực sự của Iran trong việc theo đuổi nhiệm vụ này dường như là thúc đẩy phản ứng và gây ra làn sóng chỉ trích “đạo đức giả” của Mỹ, ngay cả khi chính họ nghi ngờ điều đó. Thêm.

Sanam Vakil, một chuyên gia người Iran tại Viện Chatham của Vương quốc Anh, kết luận rằng sự lựa chọn của Iran về quyết định mang tính biểu tượng này là một quyết định đáng ngạc nhiên, thêm rằng việc giết Solemany Đã trở thành người giúp Tehran chứng minh Washington. Bất chấp công lý “.

” JE chạy không quên cuộc cãi vã vào ngày 3 tháng 1. Soleimani thực sự rất quan trọng đối với chính phủ và có ảnh hưởng lớn trong công chúng. Do đó, việc họ sử dụng các thể chế quốc tế cho các cuộc biểu tình mang tính biểu tượng có thể chứa thông tin chưa kết thúc. “Vakil .

Tướng Iran Qassem Soleimani trong một cuộc phỏng vấn ở Tehran năm ngoái: AFP .

Lệnh của Trump để giết Soleimani sẽ bị leo thang nghiêm trọng, thậm chí khiến Washington và Tehran đứng trước bờ vực chiến tranh. Căng thẳng đã đến và chưa lắng xuống. Hầu hết các cuộc xung đột hiện nay bắt nguồn từ quyết định rút khỏi thỏa thuận hạt nhân sáu quốc gia với Iran năm 2018, và bất chấp sự phản đối từ các quốc gia khác, đã gia tăng các biện pháp trừng phạt chống lại Tehran. Nói: “Trong nội bộ, Iran có thể phải chịu áp lực ngày càng tăng để duy trì phản ứng trước cái chết của Solemany. “Ngay sau vụ giết người, Iraq đã tiến hành một cuộc tấn công vào các căn cứ của Mỹ,” Iran vẫn đang tìm cách trả thù. “Kể từ khi tư pháp Iran kiểm soát Trump, chính phủ Iran trực tiếp trao thưởng cho Trump. Dưới sự lãnh đạo của Tổng thống ôn hòa Hassan Rouhani, chính phủ Iran vẫn giữ im lặng. Tình hình nội bộ ở Iran vẫn chưa được làm rõ. – Các tổ chức và chuyên gia thực thi pháp luật quốc tế đặt câu hỏi về tính hợp pháp của việc giết chết Soleimani và một số cuộc không kích khác của Mỹ. Trump giải thích rằng cuộc không kích đã giết chết Solemani để ngăn chặn cuộc tấn công sắp xảy ra của Tehran, khi đó, Bộ trưởng Ngoại giao Mỹ Mike Pompeo cũng cáo buộc tướng Iran đã chuẩn bị một kế hoạchNhững hành động đe dọa cuộc sống của công dân Mỹ.

“Từ quan điểm pháp lý, nếu mối đe dọa là rõ ràng và không có lựa chọn nào khác, thì đất nước có thể tiêu diệt mục tiêu”, Sina Azoudi. Tuy nhiên, chính quyền Trump đã không cung cấp bất kỳ trợ giúp. Bằng chứng đáng tin cậy chỉ ra rằng Tướng Solemany thực sự đang lên kế hoạch cho một “cuộc tấn công tiềm năng”. Azodi nói thêm: “Và giết anh ta là lựa chọn duy nhất cho Hoa Kỳ.” – Hoa Kỳ sát hại vị tướng vĩ đại của chúng ta. Chúng tôi sẽ không bỏ qua nó, “Tổng thống Iran Rohanani tuyên bố vào tháng Ba.

Iran đã ra lệnh truy tố Tổng thống Mỹ Donald Trump và 35 vụ không kích khác bị nghi ngờ hôm qua vì vụ giết chết Tướng Qassem Soleimani, chỉ huy Lực lượng đặc nhiệm của Lực lượng đặc nhiệm Vệ binh Cách mạng Hồi giáo Iran vào ngày 3/3. 1 Ở Baghdad, Irac.

Ali al-Qasimehr, công tố viên trưởng của Tehran, nói rằng ngay cả khi được bổ nhiệm, ông vẫn có ý định truy tố Trump chống lại cáo buộc giết người và hoạt động khủng bố. Khi kết thúc nhiệm kỳ, ông cũng kêu gọi Tổ chức Cảnh sát Hình sự Quốc tế (Interpol) ban hành lệnh bắt giữ ông chủ Nhà Trắng và 35 người.

Tổng thống Hoa Kỳ Donald Trump phát biểu tại Marinette, Wisconsin vào ngày 25 tháng Sáu. Interpol cho biết trong một tuyên bố sau đó, theo điều lệ của tổ chức này, tổ chức này “nghiêm cấm hoàn toàn sự can thiệp hoặc can thiệp của nhân sự”. Các hoạt động chính trị, quân sự, tôn giáo, dân tộc “.

” Do đó, theo các đạo luật và quy tắc của chúng tôi, nếu những yêu cầu đó được gửi đến Tổng thư ký của tổ chức, Interpol sẽ không xem xét chúng “, đoạn văn nói, nhưng Interpol có trách nhiệm điều phối các hoạt động của cảnh sát quốc tế, nhưng Interpol có trách nhiệm phối hợp các hoạt động của cảnh sát quốc tế, nhưng không có quyền buộc các nước bắt giữ ai đó thay mặt cho một chính phủ khác. Interpol nói rằng lệnh mua lại của tổ chức không phải là lệnh bắt giữ, nhưng Đó là “một đề nghị cho các cơ quan thực thi pháp luật trên toàn thế giới tạm thời đặt và bắt giữ những người đang chờ dẫn độ, đầu hàng hoặc hành động pháp lý khác.” – Theo Negar Mortazavi, một nhà bình luận độc lập. Phán quyết được coi là một quyết định. Mặc dù đây là một chính sách táo bạo, nhưng nó không có hậu quả pháp lý đối với tổng thống. Tuy nhiên, hành động của họ được coi là thu hút sự chú ý của công chúng. Họ đặt câu hỏi về vai trò của các tổ chức quốc tế.

“Iran sử dụng hệ thống quốc tế như một phương tiện vẫn được Hoa Kỳ sử dụng. Assal Rad, một chuyên gia cao cấp trong Hội đồng Iran-Hoa Kỳ, một tổ chức phi chính phủ có trụ sở tại Washington, nói rằng Washington dường như bỏ qua luật pháp và nghĩa vụ quốc tế khi thấy phù hợp, nhưng việc sử dụng hệ thống toàn cầu này sẽ nhắm vào nó. Các hành động của “đối thủ” được hợp pháp hóa. — Do đó, mục tiêu thực sự của Iran trong việc theo đuổi nhiệm vụ này dường như là thúc đẩy phản ứng và gây ra làn sóng chỉ trích “đạo đức giả” của Mỹ, ngay cả khi chính họ nghi ngờ điều đó. Thêm.

Sanam Vakil, một chuyên gia người Iran tại Viện Chatham của Vương quốc Anh, kết luận rằng sự lựa chọn của Iran về quyết định mang tính biểu tượng này là một quyết định đáng ngạc nhiên, thêm rằng việc giết Solemany Đã trở thành người giúp Tehran chứng minh Washington. Bất chấp công lý “.

” JE chạy không quên cuộc cãi vã vào ngày 3 tháng 1. Soleimani thực sự rất quan trọng đối với chính phủ và có ảnh hưởng lớn trong công chúng. Do đó, việc họ sử dụng các thể chế quốc tế cho các cuộc biểu tình mang tính biểu tượng có thể chứa thông tin chưa kết thúc. “Vakil .

Tướng Iran Qassem Soleimani trong một cuộc phỏng vấn ở Tehran năm ngoái: AFP .

Lệnh của Trump để giết Soleimani sẽ bị leo thang nghiêm trọng, thậm chí khiến Washington và Tehran đứng trước bờ vực chiến tranh. Căng thẳng đã đến và chưa lắng xuống. Hầu hết các cuộc xung đột hiện nay bắt nguồn từ quyết định rút khỏi thỏa thuận hạt nhân sáu quốc gia với Iran năm 2018, và bất chấp sự phản đối từ các quốc gia khác, đã gia tăng các biện pháp trừng phạt chống lại Tehran. Nói: “Trong nội bộ, Iran có thể phải chịu áp lực ngày càng tăng để duy trì phản ứng trước cái chết của Solemany. “Ngay sau vụ giết người, Iraq đã tiến hành một cuộc tấn công vào các căn cứ của Mỹ,” Iran vẫn đang tìm cách trả thù. “Kể từ khi tư pháp Iran kiểm soát Trump, chính phủ Iran trực tiếp trao thưởng cho Trump. Dưới sự lãnh đạo của Tổng thống ôn hòa Hassan Rouhani, chính phủ Iran vẫn giữ im lặng. Tình hình nội bộ ở Iran vẫn chưa được làm rõ. – Các tổ chức và chuyên gia thực thi pháp luật quốc tế đặt câu hỏi về tính hợp pháp của việc giết chết Soleimani và một số cuộc không kích khác của Mỹ. Trump giải thích rằng cuộc không kích đã giết chết Solemani để ngăn chặn cuộc tấn công sắp xảy ra của Tehran, khi đó, Bộ trưởng Ngoại giao Mỹ Mike Pompeo cũng cáo buộc tướng Iran đã chuẩn bị một kế hoạchNhững hành động đe dọa cuộc sống của công dân Mỹ.

“Từ quan điểm pháp lý, nếu mối đe dọa là rõ ràng và không có lựa chọn nào khác, thì đất nước có thể tiêu diệt mục tiêu”, Sina Azoudi. Tuy nhiên, chính quyền Trump đã không cung cấp bất kỳ trợ giúp. Bằng chứng đáng tin cậy chỉ ra rằng Tướng Solemany thực sự đang lên kế hoạch cho một “cuộc tấn công tiềm năng”. Azodi nói thêm: “Và giết anh ta là lựa chọn duy nhất cho Hoa Kỳ.” – Hoa Kỳ sát hại vị tướng vĩ đại của chúng ta. Chúng tôi sẽ không bỏ qua nó, “Tổng thống Iran Rohanani tuyên bố vào tháng Ba.

Barack Obama (Barack Obama) và Hillary Clinton (Hillary Clinton). Obama kêu gọi bà Clinton trong bước đầu tiên thiết lập mối quan hệ chiến lược. Đến lúc đó, những người bạn thân của bà Clinton nói rằng bà thực sự ngưỡng mộ chiến dịch của Obama. Ít nhất, cô biết rằng không ai ngoài Obama có thể hiểu được mức độ nghiêm trọng của vòng sơ khảo.

Cho đến thứ Năm, khi Obama nói với Ngoại trưởng Clinton, bà có thể liên hệ trực tiếp với ông và chọn ứng cử viên của chính mình. Nhân viên, quá trình phục hồi đã kết thúc.

“Cố vấn thân cận của bà Clinton nói:” Bà cảm thấy được tôn trọng và đòi hỏi. “

Những người ủng hộ bà Clinton nói rằng bà đã quyết định từ bỏ sự nghiệp thượng nghị sĩ. Trở thành bộ trưởng ngoại giao của chính quyền Obama. Sự hòa hợp giữa hai nhà lãnh đạo của đảng Dân chủ Jobs là kết quả của một tuần thú vị trên sân khấu chính trị ở Washington Đề cử này công nhận một người phụ nữ có sức mạnh chính trị của riêng mình, là biểu tượng cho sự thành công của nhiều phụ nữ. Bộ trưởng Ngoại giao Hoa Kỳ sẽ biến bà Clinton trở thành một trong những người quyền lực nhất thế giới và sẽ ảnh hưởng lớn đến bà Clinton “Một trong những gia đình nổi tiếng nhất thế giới, bởi vì cựu Tổng thống Clinton dường như cũng là một thành viên của chính quyền Obama.

“Cô ấy đã sẵn sàng,” trợ lý của bà Clinton nói. -Nhiều người dự đoán các mối quan hệ mới dựa trên sự tôn trọng lẫn nhau, nhưng vì lợi ích cá nhân này, rất khó để phát triển. Tổng thống có mối quan hệ chặt chẽ với chính sách đối ngoại của mình. Nhưng một số người nói rằng không có gì là không thể. Họ lập luận rằng tình bạn giữa hai quan chức cấp cao là hữu ích, nhưng không nhất thiết, và đây không phải là điều kiện tiên quyết cho sự thành công của bộ trưởng ngoại giao. Baker rất thân với cha Bush và được coi là một trong những bộ trưởng ngoại giao giỏi nhất. Nhưng Dean Acheson không phải là bạn của Harry Truman và Henry Kissinger không thích Richard Nixon.

Bộ trưởng Ngoại giao nổi tiếng Colin Powell trong nhiệm kỳ đầu tiên của Tổng thống Bush có thể là một ví dụ về cảnh báo. Đối với bà Clinton, vì mối quan hệ giữa bà và ông Bush rất căng thẳng, Powell buồn bã từ chức. Rice, bộ trưởng ngoại giao thứ hai của Bush, Rice, có một tình bạn rất thân với tổng thống, nhưng thành công ngoại giao của ông không tốt như mọi người nghĩ.

Với Obama – cố vấn của họ, bà Clinton đã quy kết cuộc thảo luận tốt này cho ghế đại lý nước ngoài cho đại lý lao động. Obama cho biết ông rất quan tâm đến việc để các đối thủ làm việc cho mình và thấy rằng bà Clinton có kỷ luật và chu đáo hơn chồng.

Obama có đủ tự tin để gọi thế giới “thương hiệu” là sứ giả. Ông nghĩ rằng cần phải thiết lập một mối quan hệ để trấn an các nhà lãnh đạo thế giới khác rằng khi bà Clinton nói, bà nói những gì ông muốn.

“Tôi nghĩ rằng nếu cô ấy nghĩ rằng điều này là không hợp lệ, anh ta sẽ không hoàn thành.” Martin Indyk, một đại sứ tại Israel, người ủng hộ bà Clinton, nhận xét. Các cố vấn thân cận của Obama, cho biết các kỹ năng chính trị của bà Obama sẽ giúp ông thực hiện các nhiệm vụ ngoại giao, cũng như cựu Ngoại trưởng Baker và Kissinger. Họ học được rằng trở thành một ngoại trưởng là chính trị, mặc áo này đến áo khác.

Vào tháng 6, kể từ khi Obama và Clinton gặp và nói chuyện, đây là lần đầu tiên sau khi giành được phiếu bầu cho các ứng cử viên đại diện của đảng. Sau khi hai người ngồi vào ghế máy bay, câu chuyện bắt đầu. Theo những người có mặt, cuộc trò chuyện diễn ra suôn sẻ hơn dự kiến. Một người có mối quan hệ thân thiết với Obama và Clinton nói rằng trong vài tuần tới, mối quan hệ này đã dần ấm lên.

Sau khi được Obama ủng hộ nhiệt tình tại Đại hội Dân chủ, bà Clinton đã đi vận động khắp cả nước và vận động cho ông ta – chiến dịch này rất tốt đến nỗi chính Obama đã nói với các nhân viên của mình rằng ông ta đã làm rất nhiều việc cho mình Nó để lại ấn tượng sâu sắc. .

Sau đó, Obama bắt đầu gọi trực tiếp cho bà Clinton và ông đã gọi số điện thoại di động của mình từ điện thoại di động để bày tỏ lời cảm ơn. Vào thời điểm đó, sự khác biệt chính sáchDon Tiết dính vào sơ khảo. Tất nhiên, ý kiến ​​ngoại giao của họ vẫn khác nhau.

Vài tuần trước cuộc bầu cử tổng thống, mối quan hệ giữa Obama và bà Clinton trở nên ngọt ngào. Obama phụ tá nói: Mười Do cuộc chiến này, chúng tôi đã khắc phục những vấn đề nhỏ. Căng T. Huyền (theo IHT)

Ngoài ra, Libya tuyên bố sẽ từ bỏ kế hoạch tìm vũ khí hủy diệt. Iran đã hứa sẽ cho phép kiểm tra quốc tế các cơ sở hạt nhân. Syria cũng bày tỏ hy vọng đàm phán hòa bình với Israel. Ả Rập Saudi ủy quyền một cuộc tranh luận nội bộ (chưa từng có).

“Chủ nghĩa cấp tiến không còn tồn tại”, Abdul Monem Said, giám đốc Trung tâm Nghiên cứu Chiến lược và Chính trị (Cairo), chỉ ra. Nhìn chung, khu vực đang hòa giải. “Tiến sĩ Said tin rằng chủ nghĩa tích cực là một cuộc chiến để đạt được những mục tiêu không thể đạt được. Ông tin rằng cả hai phong trào Hồi giáo cực đoan và Ả Rập đã kết luận rằng họ tiếp tục đối mặt với tình hình vô ích và tốn kém ở phương Tây. — Tại Washington, một số sự kiện được hiểu là chiến thắng của Tổng thống Bush, và chính sách đối ngoại hiếu chiến. Tuy nhiên, nhiều người không nghĩ rằng họ có liên quan với nhau. William Kunt, một chuyên gia về các vấn đề Trung Đông tại Đại học Virginia, nói: “Tôi không nghĩ rằng đó chỉ là Vì cuộc chiến ở Iraq, Libya đã chuyển đổi từ một quốc gia bị cấm hoàn toàn thành một mô hình mới khiêm tốn. Quandt và các nhà nghiên cứu khác tin rằng nhiều sự phát triển ở Trung Đông là kết quả của các yếu tố nội bộ và những năm ngoại giao dài trước Chiến tranh Iraq. “Không còn nghi ngờ gì nữa, chính quyền Bush quan tâm đến việc truyền đạt thông tin từ những điều đẹp đẽ đang xảy ra vì quyết tâm của Mỹ. … Theo cách này, dưới sự lãnh đạo của chúng tôi, mọi thứ đều diễn ra tốt đẹp và thế giới theo sau. Richard Murphy, một quan chức ngoại giao cấp cao (New York), nói: “Tất cả các quốc gia chưa mua.” Murphy nhận xét.

Tuy nhiên, ông Murphy và nhà phê bình chính trị Bush thừa nhận những gì đã xảy ra, mặc dù không ai biết điều gì sẽ gây ra. Ông nói: “Chúng tôi có thể đã bắt đầu phát triển ở Iraq, chúng tôi sẽ có tác động rất tích cực.” Mặc dù ông không muốn liên kết cuộc chiến với chủ nghĩa hiện đại ở Trung Đông. “Nếu chúng tôi không thực hiện thay đổi, chúng tôi không thể đầu tư hàng tỷ đô la và máu như chúng tôi đã làm ở Iraq. Chúng tôi đã thực hiện nhiều thay đổi.”

Có lẽ mọi người ngày càng quan tâm đến lợi ích của chính quyền Bush sau chiến tranh Iraq. Ngạc nhiên. Lý do cho sự bùng nổ chiến tranh là để xóa bỏ kế hoạch phát triển vũ khí dường như vô căn cứ và ngày càng vô căn cứ của Iraq. Các báo cáo gần đây chỉ ra rằng Hoa Kỳ đang giảm dần nỗ lực tìm kiếm vũ khí hạt nhân và sinh học, điều này rõ ràng là do các nghiên cứu cho đến nay là vô ích. Một mục tiêu khác của cuộc chiến là làm cho khu vực này an toàn ở phía đông Israel – đây là vấn đề của các nhà phê bình chính phủ, người đã tranh cãi từ lâu trước chiến tranh – mục tiêu này chắc chắn có thể đạt được. Trong lịch sử 55 năm, nhà nước Do Thái chưa bao giờ an toàn như bây giờ. Cựu giám đốc tình báo Israel, ông Mossad Evram Khalevi nói: “Vị thế của Israel đã được cải thiện rất nhiều.” “Các hoạt động ở Iraq đã loại bỏ những gì chúng ta thường gọi là Mặt trận phía Đông”. Chính quyền Bush chưa bao giờ vui mừng tuyên bố lợi ích của Israel, nhưng một số quan chức cho rằng việc tái thiết Iraq có thể dẫn đến việc giải quyết các cuộc xung đột giữa người Do Thái và người Do Thái. Israel – đặc biệt là Palestine. Quandt nói: “Dường như không có hình ảnh nào về vấn đề này.” “Tiến trình có thể phải chờ Thủ tướng Israel Sharon và Tổng thống Arafat.”

Hoa Kỳ đã không rút quân khỏi Iraq. Các nhà phân tích cảnh báo rằng tình hình sẽ xấu đi và có thể thay đổi triển vọng. Bộ phận tiêu cực. Nhưng bây giờ, khi cựu Tổng thống Iraq Saddam Hussein nằm trong tay Hoa Kỳ và sự kháng cự của Mỹ đang suy yếu, các nhà phê bình thừa nhận rằng tình hình đang được cải thiện.

Trong một thời gian dài, thế giới đã phụ thuộc rất nhiều vào Trung Quốc. Ngoài vai trò của các nhà máy toàn cầu, dân số ngày càng tăng đã khiến Trung Quốc trở thành thị trường tiêu dùng sinh lợi. Tuy nhiên, trước khi cuộc chiến thương mại Hoa Kỳ-Trung Quốc bắt đầu, các công ty đa quốc gia đã phải xem xét lại hoạt động kinh doanh tại Trung Quốc. Chi phí lao động tăng, các đối thủ cạnh tranh địa phương ngày càng khốc liệt và một hệ thống điều tiết thù địch đã khiến nhiều công ty do dự.

Dịch Covid-19 đã phơi bày sự phụ thuộc toàn cầu vào các sản phẩm, đặc biệt là các thiết bị y tế cần thiết. Nhận thức được điều này, nhiều quốc gia đã đưa ra các chính sách ưu đãi để khuyến khích các công ty thuê ngoài sản xuất cho các khu vực bên ngoài Trung Quốc.

Ấn Độ có dân số đông, nhưng thu nhập trung bình chưa bằng một nửa của Trung Quốc. Từ lâu, nó đã được coi là một địa điểm thay thế cho vai trò của một nhà máy toàn cầu. Nhưng điều đó đã không xảy ra. Các nhà đầu tư đang do dự, một phần vì quyền sở hữu đất đai ở Ấn Độ vẫn còn khó khăn. Để có được đất sản xuất, các công ty đôi khi phải thương lượng với nhiều chủ đất nhỏ.

Lần này, Ấn Độ quyết tâm thực hiện những thay đổi trong bối cảnh khác biệt giữa Hoa Kỳ và Trung Quốc và nền kinh tế quốc gia. Bế tắc. Họ đã phân bổ hai lần quỹ đất cho Luxembourg, hơn 460.000 ha, để khuyến khích các nhà sản xuất Trung Quốc định cư tại đây. Chúng bao gồm hơn 115.000 ha đất công nghiệp ở Gujarat, Maharashtra, Tamil Nadu và Andhra Pradesh. Chính quyền New Delhi cũng đang nghiên cứu khả năng cung cấp đất ở các khu công nghiệp đặc biệt đang bỏ trống cho các nhà đầu tư.

Công trường xây dựng ở Dholera, Ấn Độ. Ảnh: NDTV

Bloomberg dẫn lời các quan chức Ấn Độ cho biết vào tháng 4, chính phủ cũng đã tiếp cận hơn 1.000 công ty Mỹ và cung cấp các ưu đãi cho các công ty xem xét rời khỏi Trung Quốc. Quốc. Đất nước này ưu tiên các nhà cung cấp thiết bị y tế, thực phẩm, dệt may, da và phụ tùng ô tô.

Chính quyền Ấn Độ đã thuyết phục các doanh nghiệp rằng mặc dù tổng chi phí cao hơn Quốc Quốc, nhưng nó thậm chí còn rẻ hơn ở Hoa Kỳ so với Hoa Kỳ hoặc Nhật Bản. Điều kiện về đất đai và công nhân lành nghề. Họ cũng hứa sẽ xem xét các yêu cầu cụ thể để xây dựng luật lao động. Chính phủ cũng đang xem xét đề xuất hoãn thuế thương mại điện tử.

Bộ Thương mại Ấn Độ đang lấy ý kiến ​​từ các công ty Mỹ về những sửa đổi cần thiết đối với luật. Một quan chức nói rằng công việc và thuế của đất nước thân thiện với doanh nghiệp hơn. Chính phủ Nhật Bản cũng hợp tác với các bang để đảm bảo các giải pháp lâu dài, đặc biệt là về khả năng tiếp cận đất đai.

Đồng thời, Nhật Bản chọn hỗ trợ tiền tệ, nhưng chỉ dành cho các công ty Trung Quốc muốn chuyển từ Trung Quốc sang Trung Quốc. Tháng trước, Nhật Bản đã công bố kế hoạch trị giá 2,2 tỷ USD để giúp các nhà sản xuất muốn rời khỏi Trung Quốc. Trong số đó, 2 tỷ đô la Mỹ được sử dụng để giúp các công ty trở lại Nhật Bản. Phần còn lại sẽ giúp công ty chuyển sang một nước thứ ba.

Sáng kiến ​​này được đưa ra sau khi một loạt các nhà sản xuất và công ty Nhật Bản không sản xuất được nguyên liệu tại Trung Quốc do dịch bệnh. . Một cuộc khảo sát được thực hiện bởi Tokyo Shoko Research vào tháng 2 cho thấy 37% trong số hơn 2.600 công ty cho biết họ đã đa dạng hóa nguồn cung từ Trung Quốc do đại dịch.

“Sản phẩm phụ thuộc vào quốc gia và các sản phẩm có giá trị gia tăng cao sẽ quay trở lại Nhật Bản”, Thủ tướng Shinzo Abe nói tại cuộc họp chính phủ vào tháng 3, “ngay cả những sản phẩm không liên quan gì đến đất nước và vô giá trị. Nếu sản xuất tăng mạnh, sản xuất ASEAN sẽ đa dạng hóa. Các nhà sản xuất. Do đó, đại dịch buộc họ phải đẩy nhanh quá trình. Reuters dẫn lời các quan chức Mỹ cho biết tuần trước Bộ Thương mại, Bộ Ngoại giao và nhiều cơ quan chính phủ khác đã Tìm cách thúc đẩy các công ty mua vật tư và chuyển sản xuất sang Trung Quốc. Ưu đãi thuế và trợ cấp chuyển nhượng sản xuất là hai biện pháp đang được xem xét.

“Toàn bộ chính phủ đang hành động”, một quan chức nói với Reuters. Vẫn đang nghiên cứu loại hình sản xuất nào là “cần thiết” và cách sản xuất chúng bên ngoài Trung Quốc. Cố vấn kinh tế Nhà Trắng, ông Larry Kudlow cũng nói trong một cuộc phỏng vấn với Fox vào tháng trước rằng Hoa Kỳ nên chịu Toàn bộ chi phí của công ty được trả lại từ Trung Quốc. Trung Quốc đã đến Hoa Kỳ và Washington cũng rất vui khi chuyển sản xuất sang một quốc gia thân thiện. “Chúng tôi đã cố gắngTrong những năm gần đây, nhưng bây giờ nó đang tăng tốc phát triển “, quan chức Bộ Ngoại giao Hoa Kỳ Keith Krach nói với Reuters. Hoa Kỳ khuyến khích hình thành một liên minh” đối tác tin cậy “được gọi là” mạng lưới “. Internet “. Mạng lưới sẽ bao gồm các công ty và các tổ chức xã hội dân sự hoạt động trong cùng một tiêu chuẩn trong các lĩnh vực khác nhau (từ thương mại kỹ thuật số, năng lượng và cơ sở hạ tầng đến nghiên cứu và giáo dục). Tháng trước, Ngoại trưởng Hoa Kỳ Pompeo nói rằng Hoa Kỳ đang hợp tác với Ấn Độ, Úc, Nhật Bản, New Zealand, Hàn Quốc và Việt Nam để “thúc đẩy nền kinh tế thế giới” và có các cuộc thảo luận. Làm thế nào để “tổ chức lại chuỗi cung ứng để ngăn chặn tình trạng hiện tại xảy ra lần nữa”.

Công nhân sản xuất khẩu trang tại Công ty Sản phẩm Bệnh viện Thái Lan. Ảnh: Reuters – Vào ngày 13 tháng 4, Cục Đầu tư của Ủy ban đầu tiên của Thái Lan, chịu trách nhiệm thu hút đầu tư trực tiếp nước ngoài, cũng đã công bố các ưu đãi thuế mới để thu hút đầu tư vào y tế. 50%. Nộp thuế công ty trong vòng 3 năm. Đây là những ngành mà họ đã thúc đẩy trong những năm qua. -Trong năm 2017-2019, BOI đã nhận được 44 đơn xin cấp phép với tổng trị giá 12 tỷ baht (375 triệu USD) để sản xuất thiết bị X-quang, thiết bị quang học, chụp cắt lớp điện toán, vật tư y tế và thiết bị bảo vệ cá nhân. Tổng thư ký BOI Duangjai Asawachintachit nói trong một cuộc họp báo tiếp theo: “Chúng tôi nghĩ rằng cuộc khủng hoảng này sẽ giúp thúc đẩy Thái Lan trở thành một trung tâm khu vực sản xuất thiết bị y tế và thậm chí quy mô toàn cầu.”

Tuy nhiên, không phải tất cả các công ty đã được đề cập ở trên. Ưu đãi thu hút. Kể từ ngày 21 tháng 4, chỉ có một công ty đã nộp đơn xin hỗ trợ theo Chương trình hỗ trợ doanh nghiệp Nhật Bản. Nhà sản xuất hàng tiêu dùng Iris Ohyama hy vọng sẽ mở một nhà máy sản xuất mặt nạ mới tại Nhật Bản. Bây giờ họ có một nhà máy ở Trung Quốc, và cũng có được nguyên liệu từ nước này. Nhà máy mới sẽ sử dụng nguyên liệu thô tại Nhật Bản. Tuy nhiên, không rõ liệu các nhà máy của Trung Quốc sẽ bị đóng cửa.

Một cuộc khảo sát được thực hiện bởi Phòng Thương mại Hoa Kỳ tại Thượng Hải vào tháng trước cho thấy khoảng 70% các công ty không mong đợi di dời. Do Covid-19, chuỗi cung ứng nằm ngoài Trung Quốc. Hầu hết trong số họ muốn ở lại và bán 1,4 tỷ người cho thị trường. Những người khác nói rằng thật khó để độc lập với mạng lưới được thiết lập bởi các nhà máy trên khắp thế giới trong 30 năm qua.

Chính sách hỗ trợ của Nhật Bản và Kudlow “chỉ có thể giải quyết các chi phí cố định cho các sản phẩm vận tải”, cũng như chi phí biến đổi như lao động và đất đai – đắt đỏ hơn nhiều ở các nền kinh tế tiên tiến.

SCMP có thể cân nhắc cách tiếp cận Đài Loan vì nền kinh tế muốn chuyển sản xuất từ ​​Trung Quốc. Từ đầu năm ngoái đến 16 tháng 4, 180 công ty Đài Loan đã đầu tư khoảng 25 triệu đô la Mỹ để chuyển sản xuất từ ​​Trung Quốc sang Trung Quốc. Đây là những công ty bị ảnh hưởng bởi chiến tranh thương mại Hoa Kỳ. -China, và đã đầu tư vào Trung Quốc hơn 2 năm. Chính phủ Đài Loan đã cung cấp cho họ hỗ trợ về đất, nước, điện, vốn và thuế. Đây là nhiều công ty có thể phải Chi phí biến đổi được xem xét.

Chính phủ liên bang Hoa Kỳ đã đầu tư 10 tỷ đô la vào “hoạt động tốc độ dọc”, một dự án hợp tác với Bộ Y tế và Dịch vụ Nhân sinh (HHS) và Bộ Quốc phòng để thúc đẩy phát triển vắc-xin nCov. Chính quyền của Trump có tham vọng là có 300 triệu liều vắc-xin vào tháng 1 năm sau. Nếu các thủ tục thông thường được thực hiện, mục tiêu này sẽ mất nhiều năm.

Dan Diamond, tổng biên tập của Bộ Chính trị, nói rằng chính quyền Trump có thể phải “trả giá cao” để đạt được mục tiêu táo bạo này.

Nhóm phản ứng của Nhà Trắng Covid-19 phải giảm nhiều cuộc họp và xem xét quảng bá Covid ra công chúng. -19 là một kế hoạch thứ cấp, thay vì xem nó là một mục tiêu quan trọng như nhiều cuộc khủng hoảng trước đây. Nhiều nhà khoa học HHS bối rối về những thay đổi nhanh chóng trong cơ cấu tổ chức và vai trò của các chuyên gia bên ngoài.

Khi Hoa Kỳ đầu tư nguồn lực vào tất cả các tổ chức y tế, họ cũng buộc phải giao dịch. Chính phủ liên bang tham gia vào các dự án vắc-xin. Cơ quan nghiên cứu và phát triển y sinh tiên tiến (BARDA) đã ngừng nghiên cứu về liệu pháp phổi cho bệnh nhân Covid-19.

Tổng thống Donald Trump đã được tổ chức tại Nhà Trắng vào ngày 11 tháng Sáu. Ngoài ra, Trump đã đặt quá nhiều hy vọng vào loại vắc-xin ma thuật này, mặc dù bằng chứng cho thấy Covid-19 có thể tiếp tục được sử dụng trong nhiều năm cũng được coi là nguy hiểm. Luciana Borio nói: “Chúng tôi không thể đảm bảo rằng vắc-xin sẽ hoạt động. Ngay cả khi vắc-xin hoạt động, không có gì đảm bảo rằng nó sẽ hoạt động với hầu hết mọi người, hoặc mọi người sẽ muốn nó. Nhà khoa học trước đây của FDA. Diamond tin rằng việc phát triển vắc-xin không phải là một nhiệm vụ dễ dàng, vì trên thực tế, nhiều loại vắc-xin (như thuốc phòng ngừa quai bị) phải mất nhiều năm để hoàn thành. Thậm chí nhiều loại vẫn không phù hợp với người hoặc động vật. Nhiều chuyên gia y tế công cộng nói rằng chính phủ Hoa Kỳ đặt cược vào một trò đánh bạc mạo hiểm, và đặt quá nhiều hy vọng vào một loại vắc-xin có thể vượt qua dịch bệnh. Trong trường hợp này, họ có lý do để tin rằng nó sẽ thành công: hai loại vắc-xin có thể bước vào giai đoạn thử nghiệm lâm sàng cuối cùng trong vòng vài tuần, và sáu ứng cử viên tiềm năng khác sẽ được thử nghiệm và lên kế hoạch quảng bá sản xuất Tuy nhiên, nhiều chuyên gia y tế ngoài dự án tin rằng các quan chức liên bang phải nói chuyện công khai với công chúng về vấn đề này. Đây là một nhiệm vụ phức tạp vì Trump đã nhiều lần hứa sẽ được tiêm phòng trước cuộc bầu cử tháng 11 .

“Nhà Trắng đã tìm kiếm các giải pháp kỳ diệu, như hydroxychloroquine, lendexivir, và đây là những loại vắc-xin hiện nay. Nhưng họ là chủ tịch của Đại học Y học Nhiệt đới Baylor và nhà virus học Peter Hotez. Lô vắc-xin đầu tiên trong dự án “Tốc độ hoạt động” của chúng tôi chỉ có thể giúp bảo vệ và giảm một phần mức độ nghiêm trọng của bệnh, nhưng nó không thể ngăn chặn dịch bệnh hoặc cắt đứt chuỗi nhiễm trùng. Bởi vì Texas được coi là một điểm nóng “Covid-19” mới, một loạt các tiểu bang ở Hoa Kỳ đã trải qua các đợt bùng phát mới trong tuần qua và phải tạm dừng các kế hoạch mở nền kinh tế của họ. Hoa Kỳ đã ghi nhận hơn 2,7 triệu trường hợp và hơn 130.000 người đã chết vì nCoV.

Các chuyên gia kêu gọi chính quyền Trump tập trung hơn vào việc ban hành các hướng dẫn an toàn trong cộng đồng, nhấn mạnh rằng việc phát triển vắc-xin có thể không được hoàn thành kịp thời. Rajiv Shah, chủ tịch Quỹ Rockefeller, nói: “Nếu bạn nghĩ rằng Hoa Kỳ nên đợi thêm 18 tháng nữa để nhận vắc-xin, chúng tôi vẫn có thời gian để làm điều đúng đắn.”

Thượng viện Hoa Kỳ Sẽ có một khán giả. Người phụ trách Bộ Y tế đã công bố thông tin mới nhất về việc phát triển và sản xuất vắc-xin nCoV trong dự án “Tốc độ chiến tranh hoạt động” vào ngày 2 tháng 7. HHS cũng đánh giá cao những nỗ lực của dự án. Tốc độ hoạt động và thể hiện rằng các nhân viên cam kết với dự án này. Người phát ngôn của HHS cho biết: “Mục tiêu cung cấp vắc-xin an toàn và hiệu quả cho người Mỹ vào tháng 1 năm 2021 là rất tham vọng, nhưng có thể đạt được.

Hành động tốc độ Warp đã được đưa ra vào đầu tháng 1 dự án. 4. Ngay từ đầu, Bộ trưởng Y tế Anh Alex Hazard tin rằng Bộ Y tế nên phối hợp với Lầu năm góc trong dự án này. Hazard nhấn mạnh rằng dự án sẽ không chỉ đáp ứng nhu cầu sức khỏe cộng đồng mà còn có tác động chính trị. Vài tuần trước, Phó Tổng thống Mike Pence bất ngờ thay thế Azar, lãnh đạo nhóm phản ứng Covid-19, và đặt câu hỏi về tương lai của Bộ trưởng Bộ Y tế Hoa Kỳ.Các dự án phát triển vắc-xin là một cách để Azar thu hút sự chú ý của công chúng vì lợi ích chính trị. Tuy nhiên, HHS phủ nhận rằng quan điểm này được coi là “quá vô lý”. Các quan chức của HHS lập luận rằng dự án phát triển vắc-xin dựa trên kinh nghiệm trước đây về phản ứng của Hoa Kỳ.

Các thành viên dân chủ cảnh báo rằng áp lực chính trị có thể ảnh hưởng đến quá trình nghiên cứu. khoa học. Họ chỉ ra rằng theo yêu cầu của Nhà Trắng, các quan chức FDA đã buộc phải cho phép sử dụng thuốc chống sốt rét hydroxychloroquine để điều trị Covid-19, mặc dù có rất ít bằng chứng cho thấy đây là một phương pháp điều trị hiệu quả.

“Chúng tôi biết rằng trừ khi có một loại vắc-xin hiệu quả và an toàn, và nó phải được sản xuất và phân phối rộng rãi, và mọi người đều được tự do, đại dịch sẽ không dừng lại. Đây là lý do tại sao chúng tôi cần phát triển một loại vắc-xin quản trị Trump hoàn chỉnh càng sớm càng tốt. Lý do cho kế hoạch phát triển “, Thượng nghị sĩ Dân chủ Patty Murray nói:

Vào tháng 2, Luciana Borio, một nhà nghiên cứu vắc-xin tại Phòng thí nghiệm Moderna ở Cambridge, Massachusetts ) Nói rằng mặc dù ông có thể không thể phát triển một loại vắc-xin trưởng thành như Trump đã hứa sẽ ra mắt trước cuộc bầu cử, dự án phát triển vắc-xin vẫn là một bước tiến quan trọng trong lĩnh vực này. Cái này. Cô nói: “Nếu có, chúng tôi sẽ có một số ứng cử viên ma túy vào cuối năm nay.” Cô đề cập đến hai loại vắc-xin được phát triển bởi Moderna và AstraZeneca. Nó dựa trên di truyền, khiến Borio lo lắng. Bởi vì các loại vắc-xin này không thể tạo ra phản ứng miễn dịch mạnh mẽ và bền vững như vắc-xin protein truyền thống.

Các nhà khoa học tin rằng vắc-xin do chính quyền Trump phát triển có thể không phải là “thay thế”, mà là “giải pháp bổ sung” và nCoV khác Peter Hotez nói: “Điều này có nghĩa là chúng ta phải luôn luôn hạn chế Các biện pháp, đeo mặt nạ, theo dõi lịch sử tiếp xúc và cách ly cộng đồng với thế giới bên ngoài. Sự tập trung của Jerome Adams vào sản xuất vắc-xin là không đủ để chống lại Covid-19. Họ nghĩ rằng chính phủ cần thuyết phục nhiều người vẫn còn thắc mắc về tiêm chủng. Một số người có thể không thích ai đó trong một chính phủ như tôi nói với họ rằng “nên tiêm phòng.” Những người có ảnh hưởng và tôn trọng trong cuộc sống của họ “, Forsy cảnh báo.” Vì vậy, nhiều chuyên gia tin rằng chính phủ nên thành lập Một mạng lưới để truyền bá thông tin y tế và sức khỏe. . Vắc xin được phân phối rộng rãi. -Thanh Tâm (theo Politico)

Chính phủ, bao gồm nhiều quốc gia hỗ trợ thương mại thế giới, đang sử dụng khủng hoảng để thiết lập các rào cản thương mại và đưa ngành sản xuất trở về nước.

Nhật Bản đang trả tiền cho việc di dời công ty khỏi Trung Quốc. Tổng thống Pháp Emmanuel Macron cam kết thực hiện quyền tự chủ hoàn toàn cho các nguồn cung cấp y tế quan trọng vào cuối năm nay. Tại Washington, hai bên cũng ủng hộ đề xuất thực hiện Đạo luật mua sắm chi tiêu y tế công cộng Hoa Kỳ.

Từ các nhà sản xuất chất bán dẫn đến các thiết bị bảo vệ y tế, họ đang đánh giá lại các mạng lưới sản xuất đa quốc gia đã được chứng minh là không bền vững. -Peter Anderson, phó chủ tịch chuỗi cung ứng của nhà sản xuất động cơ Ấn Độ với 125 nhà máy, nói: “Đại dịch cho thấy toàn cầu hóa đã đi quá xa.” Ông nói rằng một thập kỷ bệnh tật, thiên tai và chiến tranh thương mại đã cho thấy , Công ty đang mang lại rủi ro lớn cho chuỗi cung ứng toàn cầu.

Theo ông, các sự kiện dẫn đến loại gián đoạn này đang đẩy nhanh các kế hoạch nhằm hạn chế toàn cầu hóa sản xuất và đưa các hoạt động sản xuất đến gần hơn với các điểm đến cuối cùng của chúng.

Trọng tâm của sản xuất phụ tùng ô tô toàn cầu ở khu vực này đang thiếu ở Vũ Hán, Trung Quốc, Nhật Bản, Hàn Quốc và Serbia.

Ngành công nghiệp ô tô bị gián đoạn bởi chuỗi cung ứng toàn cầu trên quy mô toàn cầu. Đại dịch. Hình trên là hình ảnh của một nhà máy ở Nhật Bản. Một mặt, Trung Quốc cấm Mölnlycke của Thụy Điển xuất khẩu áo y tế từ các nhà máy Trung Quốc đến các nhà máy ở Cộng hòa Séc để đóng gói các dụng cụ phẫu thuật được bán trên toàn quốc. Châu Âu. Khi Ba Lan quyết định đóng cửa biên giới với đất nước, các cơ sở của Séc cũng bị cản trở, khiến một nửa lực lượng lao động bị mắc kẹt.

Pháp cấm Moinlik xuất khẩu đất được lưu trữ ở Lyon sang Tây Ban Nha. Ý và Ý, trong khi Liên minh châu Âu đã ngừng xuất khẩu sản phẩm từ các công ty Bỉ, được bán cho các nước thứ ba như Thụy Sĩ và Na Uy. Khi Mölnlycke không thể thực hiện kế hoạch vận chuyển vật tư y tế từ miền trung Bỉ đến Trung Đông, Morocco đã ngừng xuất khẩu mũ y tế sang EU.

“Tôi nghĩ rằng châu Âu là một thị trường thống nhất. Nhưng bây giờ nó giống như một miền tây hoang dã. Để chắc chắn, chúng tôi sẽ phải thay đổi phương thức giao hàng. Chúng tôi đang làm việc với nhiều vùng Scandinavia Giám đốc điều hành của công ty hậu cần Prologis Hamid Moghadam cho biết, trong 20 năm qua, cấu trúc của chuỗi cung ứng đã thực sự đạt được hiệu quả kinh tế cao hơn.

Tuy nhiên, từ góc độ quốc tế Nhiều hoạt động kinh doanh sẽ đảm bảo an ninh quốc gia và đòi hỏi đất nước phải “tự túc” sau đại dịch. Điều này sẽ chuyển thành tăng trưởng kinh tế. Chính phủ có thể phải đàm phán tăng trưởng kinh tế với các ngành kinh tế quan trọng để giành quyền tự chủ.

Nếu chính phủ ở một số khu vực nhất định. Khi có rào cản, chi phí sẽ tăng và các nền kinh tế lớn có thể chậm lại bằng cách xem xét lại các xu hướng công nghiệp hóa mới nổi trong những năm gần đây. – Tháng này, Ngân hàng Thế giới cảnh báo rằng các nước thu nhập thấp sẽ bị ảnh hưởng. Và thiệt hại lâu dài khi hợp tác toàn cầu thay đổi.

Cựu Tổng Giám đốc Tổ chức Thương mại Thế giới (WTO) và Chủ tịch tập đoàn tư vấn Brunswick, Pascal Lamy, nói: “Chính phủ tư bản toàn cầu có thể Trọng tâm là khả năng phục hồi, không hiệu quả kinh tế.

Đầu tư vào nước ngoài dự kiến ​​sẽ giảm một phần ba trong năm nay và đầu tư trực tiếp nước ngoài sẽ giảm 40%. Mặc dù đầu tư toàn cầu đã hồi phục nhẹ trong hai tháng tới, các nhà đầu tư quốc tế bắt đầu Thị trường đã rút kỷ lục 83 tỷ USD .

Theo Global Trade Alert, nhóm nghiên cứu đã quan sát thấy gần 90 chính phủ có trụ sở tại Thụy Sĩ đã chặn xuất khẩu vật tư y tế đáp ứng nhu cầu trong nước. Hành động tương tự cũng được thực hiện đối với lĩnh vực thực phẩm … Ngay cả trước đó, trong đại dịch, toàn cầu hóa đã bị hoãn lại sau khi bùng phát vào những năm 1990 và 2000, khi Chiến tranh Lạnh kết thúc. Cuộc khủng hoảng tài chính chấm dứt sự bành trướng này, Donald. Cuộc bầu cử Donald Trump và Anh, rời khỏi Liên minh châu Âu đã cản trở hội nhập kinh tế.

Nền kinh tế thế giới đang phát triển tốt trong năm 2019, nhưng thương mại thế giới đã giảm, một phần vì chính quyền Trump nhắm vào Trung Quốc và Chính sách thương mại của Trung QuốcCác đối tác kinh doanh khác của Hoa Kỳ. Đầu tư trực tiếp nước ngoài toàn cầu (FDI) đã giảm 25% so với mức đỉnh 2015. Sau khi tăng mạnh từ năm 1990 đến 2010, số lượng người di cư quốc tế đã giảm trong thập kỷ qua. Một thế kỷ trước, Tây Ban Nha và Chiến tranh thế giới thứ nhất đã dẫn đến sự gia tăng đột ngột trong thương mại và nhập cư thế giới. Chiến tranh, đại dịch năm 1918, chủ nghĩa dân tộc và chủ nghĩa bảo hộ đã phá hủy nghiêm trọng các mối quan hệ quốc tế, do đó, vào đầu thế kỷ, việc khôi phục hội nhập kinh tế toàn cầu mất hơn 50 năm. 20. Chỉ số thương mại thế giới theo thời gian Trước khi bùng nổ cuộc khủng hoảng đại dịch, Hoa Kỳ và Trung Quốc đã thiết lập các rào cản nhân danh an ninh quốc gia để bảo vệ sự phát triển công nghệ của đất nước và các khu vực khác. Hoa Kỳ và Trung Quốc đã chia công nghệ không dây thế hệ thứ 5 5G thành phiên bản hàng đầu.

Robert Lighthizer, chủ tịch đàm phán thương mại của Trump, nói với các bộ trưởng thương mại rằng bài học đầu tiên về đại dịch đã kết thúc. – Dựa vào các quốc gia khác như một nguồn cung cấp các sản phẩm và vật tư y tế giá rẻ đã tạo ra một khoảng cách chiến lược. .

Ngoại trưởng Mike Pompeo nói rằng cuộc khủng hoảng này sẽ đánh giá lại sự phụ thuộc của Mỹ vào Trung Quốc, không chỉ về ma túy, mà còn đối với khoáng sản đất hiếm, vật liệu hạt nhân và một loạt các lĩnh vực cốt lõi của an ninh Hoa Kỳ Sự phụ thuộc. Ủy viên châu Âu chịu trách nhiệm về thị trường nội bộ tuyên bố rằng vấn đề gây ra bởi cuộc khủng hoảng là chúng ta có thể đã đi quá xa trong quá khứ. Quá trình toàn cầu hóa. Thủ tướng Đức Angela Merkel cũng nói rằng về mặt vật tư y tế, chúng ta cần có chủ quyền nhất định trong lĩnh vực này, hoặc ít nhất là trụ cột của sản xuất trong nước.

Ít nhất tám quốc gia và Liên minh châu Âu đã tiết lộ những hạn chế mới đối với đầu tư nước ngoài trong năm nay, đặc biệt là để ngăn chặn việc mua lại các ngành công nghiệp chiến lược.

Sau đại dịch, WTO đã thấy trước hai tình huống. Tình hình lạc quan là thương mại thế giới sẽ trở lại mức trước khủng hoảng, và thận trọng hơn, thương mại xuyên biên giới sẽ thấp hơn 20% so với dự đoán trước đây. Nơi quê nhỏ. Tuy nhiên, toàn cầu hóa không nhất thiết phải được tăng cường trong tất cả các lĩnh vực hoặc quốc gia. Liên minh các nước nhỏ do Singapore và New Zealand dẫn đầu đang thúc đẩy một hiệp ước cắt giảm thuế để mở rộng thương mại các sản phẩm y tế. Các quốc gia này cho rằng hợp tác quốc tế là cách hiệu quả nhất để tăng các dịch vụ y tế và y tế khan hiếm.

Sự phát triển bùng nổ của hội nghị truyền hình cũng đã tạo ra việc làm và dịch vụ trực tuyến cho toàn cầu hóa của khu vực quốc gia cho đến nay. Chuyên gia McKinsey Susan Lund đột nhiên thay đổi xu hướng làm việc từ xa. Ông nói rằng đây không chỉ là sự kết thúc của toàn cầu hóa, mà xu hướng này cũng sẽ được định hình lại.

Quỳnh Trang (Báo cáo của Tạp chí Phố Wall)