Các nguồn tin của Lầu Năm Góc cho biết kể từ sau vụ tấn công khủng bố ngày 11/9, quân đội Mỹ đã chuẩn bị tiếp cận các mục tiêu mới. Trong số 9 quốc gia gần Afghanistan, có 13 địa điểm có nhiều căn cứ quân sự của Mỹ. Khoảng 60.000 nhân viên quân sự Mỹ đang đóng quân tại Bulgaria, Uzbekistan, Thổ Nhĩ Kỳ và Kuwait. Hàng trăm máy bay đang tiến hành các hoạt động quân sự trong khu vực.

Công việc này của Mỹ được tiến hành âm thầm, bởi vì trước đây Washington đã đạt được thỏa thuận với Afghanistan và sẽ không thảo luận về các căn cứ này trước công chúng. Các nhà phân tích nói rằng mọi thứ chỉ là bước đầu tiên để mở rộng hệ thống quân sự cơ bản. Bất chấp sự ủng hộ của nhiều quốc gia, Washington vẫn rất lo lắng về quốc phòng ở những quốc gia thường xảy ra bạo lực do sự hiện diện của quân đội Mỹ.

Trong một video, Osama bin Laden nói: “Tôi thề với Allah rằng Hoa Kỳ sẽ không sống yên ổn cho đến khi quân đội ngoại giáo đi qua Thánh địa của nhà tiên tri Muhammad.” Các nhà lập pháp trước đây coi ông ta Để đe dọa, nhưng các nhà phân tích nói rằng tuyên bố của bin Laden, phản ánh thái độ chung của thế giới Hồi giáo đối với Hoa Kỳ. Trong con mắt của những người Hồi giáo ôn hòa hơn, sự hiện diện của quân đội Mỹ ở Ả Rập Saudi và các nước Ả Rập sau Chiến tranh vùng Vịnh năm 1991 là một sự xúc phạm trắng trợn đối với các thánh địa Hồi giáo. — Tại sao Hoa Kỳ trên đất Hồi giáo?

Có nhiều dự đoán và giải thích khác nhau cho mục tiêu cuối cùng của quân đội Hoa Kỳ tại các quốc gia Ả Rập. Nhiều người cho rằng Hoa Kỳ muốn thực hiện quyền kiểm soát thống nhất đối với thế giới Ả Rập. Nhà phân tích quân sự James Black, tác giả của nghiên cứu Lầu Năm Góc về các căn cứ ở nước ngoài, cho biết: Trước đây, các căn cứ này được thành lập để đối phó với Liên Xô. Hiện tại tình hình đã khác. “

Trên thực tế, Hoa Kỳ đã bắt đầu triển khai quân đội trong khu vực trước ngày 11 tháng 9. Sau năm 1991, Washington bắt đầu thiết lập một mạng lưới quân sự ở vùng Vịnh. ​​Tuy nhiên, kể từ đó, các phần tử cực đoan dường như đã dần dần thay đổi phương tiện tấn công Bây giờ, sự thay đổi này là rõ ràng: trong quá khứ, những kẻ khủng bố đã nhắm vào Kobalta ở Ả Rập Saudi và USS Cole ở Yemen, và bây giờ chúng là Lầu năm góc và Trung tâm thương mại thế giới ở Hoa Kỳ. Tiểu thuyết gia John Le Carre ( Ông John le Carre) đã nghiên cứu kỹ về thế giới của các quốc gia Hồi giáo. Ông nói: “Trong một thời gian dài, người Mỹ không chỉ mong muốn trả đũa các cuộc tấn công khủng bố, mà còn chấp nhận nhiều đồng minh và ít kẻ thù hơn. Các mối đe dọa và lời hứa của chúng tôi “sẽ chỉ tạo ra các liên minh” run rẩy “ở vùng Vịnh. ​​Hoa Kỳ không thể ngăn chặn sự xuất hiện của những kẻ đánh bom tự sát mới. Ngoài ra, không ai biết Hoa Kỳ nên làm gì để thoát khỏi vòng luẩn quẩn: tạo ra sự xâm lược, tạo ra sự xâm lược, tạo ra sự xâm lược, tạo ra sự xâm lược, tạo ra sự xâm lược. Ghét c. Theo tài liệu của Lầu Năm Góc, kể từ ngày 11 tháng 9, Hoa Kỳ đã ký thỏa thuận hợp tác chính thức với Qatar và 92 quốc gia khác. Sau ngày 11 tháng 9, các căn cứ của Hoa Kỳ ở Kyrgyzstan, Pakistan, Tajikistan và Uzbekistan Nhiều người Mỹ đã ở lại đây bao lâu? Cả các quan chức Lầu Năm Góc lẫn Tham mưu trưởng Liên quân đều không thể trả lời câu hỏi này. Nhưng thực tế là đã hơn một thập kỷ trôi qua kể từ khi kết thúc Chiến tranh vùng Vịnh, và các căn cứ quân sự của Mỹ vẫn tồn tại.

Những căn cứ quân sự này liên tục được hiện đại hóa và tăng cường. Trong suốt những năm 1990, tùy thuộc vào tình hình của từng quốc gia, tất cả đều không chính thức. Đây là điều kiện để quân đội Mỹ triển khai nhanh như cuộc chiến ở Afghanistan. Cái gì. Xu Shandong (“Thời báo Los Angeles”)

Uday (trái) và Qusay (phải) liên minh với Saddam Hussein năm 1992.

“Cái chết của Uday và Qusay chứng minh rằng quân đội Hoa Kỳ đang dần tìm kiếm nơi SaAddam Hussein đang ẩn náu. Tin tức rõ ràng. Rõ ràng, Đại học Quốc phòng Washington Chuyên gia người Iraq Judith Jaffer nói: “Quân đội Hoa Kỳ đang ở đó và sẽ bắt kịp anh ta. “Trường hợp này không chỉ quan trọng đối với Washington, mà còn có thể quan trọng hơn. Và chính những người Iraq sống dưới thời Uday và Qusay. Bà Yaphe nói:” Cái chết sẽ chọc giận những người ghét (Hussein) Chế độ), ai dám nói ra. Họ lo lắng rằng cựu lãnh đạo sẽ trở lại.

Nhà phân tích Stanley Bedlington (Stanley Bedlington), “Các thành viên khác của Đảng Baath, quân đội Iraq, tin rằng anh ta (Saddam) sẽ lấy lại quyền lực, vì vậy anh ta đã thực hiện nhiều vấn đề”, CIA Các quan chức cấp cao của Trung tâm chống khủng bố nói: “Nhưng cái chết của Uday và Qusei đã làm mất khả năng của cựu tổng thống Iraq trở lại chính trường. Đây là một cú đánh vào những người vẫn ủng hộ chế độ cũ. -Paul Bremer, Thống đốc Hoa Kỳ tại Iraq, nói rằng cái chết của ông vào ngày 22 tháng 7 khiến những người Iraq muốn hợp tác với chính phủ tự tin hơn, và các lực lượng chiếm đóng muốn có thêm thông tin “chỉ định”. Cái chết của hai con trai Dam Dam cũng giúp các cơ quan tình báo Hoa Kỳ thoát khỏi sự chỉ trích vì họ không thể theo dõi các nhà lãnh đạo của Baghdad và Bin Laden. Các nguồn tin cho biết trong ba tuần qua, các điệp viên Mỹ sau ba tổng thống đầu tiên của Iraq đã tăng cường kiểm soát Thành công của quân đội Hoa Kỳ cũng đã củng cố lập luận của chỉ huy Iraq, người ban đầu cho rằng cần phải tăng số lượng quân đội, nhưng kết hợp tình báo và can thiệp nhanh vào việc sử dụng quân đội. Biệt thự của Mosul. – Phân tích nhà ở cho thấy Uday ( Cái chết của Uday và Qusay đã ảnh hưởng đến toàn bộ khu vực và công chúng bắt đầu nghi ngờ rằng Saddam và chính phủ của ông dường như sẽ quay trở lại. Bedlington bình luận: “Đối với Trung Đông, sự cố này Đó là một thông điệp cảnh báo rằng các nhà lãnh đạo mạnh mẽ sẽ sớm phải ra đi. “-Thường Hán

Các nhà kinh tế nói rằng cuộc khủng hoảng kinh tế hiện nay rất khác với cuộc suy thoái năm 1930 và cuộc khủng hoảng năm 2009. Cựu Chủ tịch Cục Dự trữ Liên bang Ben Bernanke quy kết nguyên nhân của cuộc khủng hoảng kinh tế. Ông Bernanke cho biết cuộc khủng hoảng cũng rất khác biệt và dự đoán rằng thời kỳ suy thoái này sẽ được rút ngắn rất nhiều.

“Sự sụp đổ của hệ thống tài chính là lý do chính cho cuộc Đại khủng hoảng và giai đoạn 2007-2009.” Nhưng bây giờ, “các ngân hàng mạnh hơn và vốn tốt hơn”. Theo hầu hết các ước tính, cuộc suy thoái hiện nay có thể so sánh về quy mô và thời gian với cuộc khủng hoảng năm 2000 và cuộc suy thoái lớn sau Chiến tranh thế giới thứ hai vào đầu những năm 1980. Ngày 24 tháng 2 năm 1929. Ngày hôm sau, hàng ngàn nhà đầu tư đã mất tiền trong vụ sụp đổ thị trường chứng khoán tồi tệ nhất trong lịch sử Phố Wall. Ảnh: AP .

Thật khó để so sánh với cuộc Đại suy thoái năm 1930, bởi vì hầu hết các dữ liệu được thu thập ngày nay không tồn tại để so sánh trong những năm 1930. Tuy nhiên, đây là một số thông tin sơ bộ, chẳng hạn như Chỉ số Thương mại Thế giới của Liên minh Quốc gia, dữ liệu của Cục Dự trữ Liên bang về các nhà máy và hồ sơ quản lý tiến độ công việc (WPA) về thất nghiệp. Trong những năm 1930, sản xuất công nghiệp đã giảm hơn một nửa và nó trở nên tối hơn từ năm 1937 đến 1938. Đồng thời, sản xuất giảm khoảng 15% trong khoảng thời gian từ 2007 đến 2009 và 10% vào đầu những năm 1980.

Khi Covid-19 tấn công, sản xuất công nghiệp của Mỹ đã suy giảm sớm do chiến tranh. thương mại. Mặc dù nhiều nhà máy đã bị đóng cửa do nhu cầu giảm, một số nhà máy đã nhanh chóng chuyển sang nhà máy tiếp theo. Ví dụ, General Motors và Ford Motors đã chuyển từ sản xuất ô tô sang quạt. Các nhà máy vật tư y tế đang làm việc chăm chỉ để đáp ứng nhu cầu.

Từ 1929 đến 1933, nền kinh tế suy giảm trong 43 tháng liên tiếp. Tỷ lệ thất nghiệp đã đạt gần 25% trước khi giảm từ từ, nhưng nó vẫn ở mức trên 10% trong mười năm. Đồng thời, suy thoái kinh tế vào đầu những năm 1980 đã dẫn đến suy thoái kinh tế 16 tháng, trong khi cuộc khủng hoảng 2007-2009 đã giảm xuống còn 18 tháng. Trong thời gian này, nhiều nhà kinh tế tin rằng nếu virus được kiểm soát, nền kinh tế có thể phục hồi ngay cả trong năm nay hoặc đầu năm tới. Vào tháng 4 năm 2020, tỷ lệ thất nghiệp ở Hoa Kỳ sẽ đạt 14,7% và dự kiến ​​sẽ còn tăng thêm. Nhưng nhờ có lưới an toàn như bảo hiểm thất nghiệp và lương hưu, ngày nay, thất nghiệp còn an toàn hơn. Bernanke nói. Tuy nhiên, nếu chúng ta có thể kiểm soát virus một cách hợp lý, nền kinh tế sẽ phục hồi đáng kể và suy thoái sẽ ngắn hơn nhiều so với cuộc Đại khủng hoảng. “Ông nói. Quý II năm 2020 dự kiến ​​sẽ là quý tồi tệ nhất đối với nhiều nền kinh tế. Các nhà kinh tế được khảo sát bởi Tạp chí Phố Wall tin rằng suy thoái kinh tế Mỹ có thể đạt 25% trong quý này, và thậm chí một số người Ước tính gần 50%.

“Do chính sách đóng cửa của chính phủ, nền kinh tế đột ngột, rất mạnh, đã giảm ngay lập tức. Douglas Irwin, giáo sư tại Đại học Dartmouth, đã nghiên cứu chính sách thương mại của Hoa Kỳ trong cuộc Đại khủng hoảng. Cuộc đại khủng hoảng là một sự suy giảm chậm và ổn định. Ông phân tích: “Đây là một sự bóp nghẹt kinh tế chậm.” Đối với cuộc Đại suy thoái, sự sụp đổ kinh tế ngày nay là toàn cầu, nhưng ở quy mô nhỏ hơn. Gita Gopinath, nhà kinh tế trưởng của Quỹ Tiền tệ Quốc tế. Tổ chức này ước tính rằng nền kinh tế toàn cầu đã giảm khoảng 10% trong cuộc Đại suy thoái, trong khi dự báo năm nay là khoảng 3%, và dự kiến ​​sẽ tăng trưởng trở lại vào năm tới. Tăng trưởng ở các nền kinh tế tiên tiến đã giảm khoảng 16% trong cuộc Đại khủng hoảng, và cuộc khủng hoảng hiện tại dự kiến ​​sẽ đạt 6% trong năm nay.

Một loạt các lỗi chính trị lớn trên thế giới đã làm xấu đi thời điểm và mức độ nghiêm trọng của cuộc Đại khủng hoảng. Chẳng hạn, ngân hàng trung ương đang thắt chặt chính sách tiền tệ để duy trì tiêu chuẩn vàng không còn tồn tại đến ngày nay. Kết quả là giảm phát nghiêm trọng, giá trị của nợ đã tăng lên, nhưng thu nhập đã giảm.

Vào thời điểm đó, chính phủ của các quốc gia khác nhau ban đầu cắt giảm chi tiêu để đối phó với sự suy giảm thu nhập. Khi nền kinh tế suy thoái, các quốc gia dỡ bỏ các rào cản thương mại để bảo vệ ngành công nghiệpỞ đất nước họ. Tuy nhiên, do đó, nhu cầu toàn cầu đã giảm, khiến tình hình tồi tệ hơn.

Lần này, các ngân hàng trung ương trên thế giới đã nhanh chóng hạ lãi suất và đưa ra kế hoạch kích thích thị trường tín dụng. Chính phủ đã phê duyệt các kế hoạch chi tiêu lớn, bao gồm kế hoạch kích thích trị giá 2 nghìn tỷ đô la để giúp các doanh nghiệp hoạt động và bảo vệ. Hơn nữa, các quốc gia đã không cố gắng phá vỡ các rào cản thương mại để đối phó với dịch bệnh này.

“Tôi không nói rằng tất cả các chính sách đều đúng, nhưng chúng tôi biết rằng sự chậm trễ này sẽ làm xấu đi nền kinh tế.” Về nhận xét của Catherine Mann, nhà kinh tế trưởng tại Citigroup. -Ping An (theo “Tạp chí Phố Wall”)

Donald Trump (trái) và Thẩm phán Liên bang James Robart. Theo báo cáo của Reuters, Tòa án quận Hoa Kỳ cho Quận 9 của San Francisco sẽ bắt đầu cuộc tranh luận đầu tiên vào ngày mai giữa các thẩm phán chịu trách nhiệm xem xét sắc lệnh hạn chế sự vào cuộc của Tổng thống Donald Trump.

Sau khi Tòa án cấp phúc thẩm nhận được cuộc gọi từ Bộ Tư pháp Hoa Kỳ, cuộc tranh luận đã bắt đầu, yêu cầu Trump hạn chế nhập cảnh và rút tiền ngay lập tức. Thẩm phán James Robart của Tòa án Liên bang Tây Washington tạm thời đình chỉ sắc lệnh gây tranh cãi.

Theo các chuyên gia pháp lý, Tòa phúc thẩm Liên bang Quận 9 đóng một vai trò rất hạn chế trong giai đoạn đầu của cuộc đấu tranh pháp lý này. Theo Adam Steinman, giáo sư luật tại Trường Luật Đại học Alabama, trong cuộc tranh luận đầu tiên, thẩm phán sẽ kiểm tra xem liệu Tư pháp Seattle (Robart) có lạm quyền hay không khi đưa ra quyết định. -Trong một vụ kiện được đệ trình lên tòa án vào Chủ nhật, một luật sư đại diện cho Tiểu bang Washington tuyên bố rằng những hạn chế nhập cư của Trump đã gây ra tổn thất về thuế ở tiểu bang, ảnh hưởng đến hoạt động kinh doanh và khiến gia đình ly dị và một số sinh viên và giáo sư ở nước ngoài. -Các luật sư đại diện cho bị cáo nhớ lại rằng tiểu bang Washington là “không thực tế” trong phiên tòa. Và khấu trừ. “Tuy nhiên, Thẩm phán Robert tuyên bố rằng Washington có nhiều khả năng thắng kiện và do đó quyết định đình chỉ các hạn chế nhập cư của Trump trên toàn quốc. – Để xem xét lệnh của tòa án Robert, Tòa án Quận 9 sẽ cần phải đánh giá liệu chính phủ liên bang có phải chịu Nếu những phán quyết của tòa án vẫn tiếp tục có hiệu lực và liệu thành công của nguyên đơn có thể được chứng minh hay không, thì vụ án.- Tòa án quận 9 có thể giữ lại lệnh của Lord Robart, và chuyển vụ án cho Tòa án Liên bang Tây Washington trong cả hai trường hợp Bên thua kiện có thể kháng cáo lên Tòa án tối cao và Tòa án tối cao có quyền đưa ra phán quyết cuối cùng về vấn đề này.

Cơ hội thắng kiện – Các cuộc tranh luận của Liên Hợp Quốc tại tòa án thay mặt Bộ Tư pháp Hoa Kỳ

Về Tòa án liên bang đã không đưa ra hai phán quyết về các hạn chế nhập cư của ông Trump, vào ngày 3 tháng 2, một thẩm phán liên bang ở Boston đã đưa ra phán quyết dài 21 trang từ chối gia hạn sự hồi hộp. Theo sắc lệnh của Trump, người nhập cư đã bị trục xuất đến Hoa Kỳ N. Sau đó, bản án của Robert Thẩm phán ngay lập tức có hiệu lực trên toàn quốc. Nhà Trắng tuyên bố rằng Nhà Trắng có thể thắng vì Nhà nước Washington không có lý do gì để từ chối thị thực hoặc cấm người nước ngoài vào Hoa Kỳ. Bất kỳ lỗi pháp lý nào.

Các chuyên gia pháp lý của Lawnewz nói rằng trong quá trình xem xét, quyết định của Thẩm phán Robert đã khiến họ nhận ra rằng có nhiều thiếu sót trên cơ sở luật pháp và có cơ hội thắng kiện cao hơn .

Hệ thống tư pháp Mỹ – dựa trên phán quyết – cuộc tranh luận bằng miệng trong cuộc tranh luận ở Seattle, Thẩm phán Robert tin rằng trên cơ sở hợp lý, các cơ quan chính phủ phải được chứng minh bằng bằng chứng thực tế. Tòa án. Vị trí của họ là đúng. Để chứng minh với tòa án rằng những người nhập cư từ bảy quốc gia Hồi giáo trong sắc lệnh của Trump sẽ gây tổn hại cho an ninh quốc gia của Hoa Kỳ. Thẩm phán Boston nói rằng việc giải thích luật này đi ngược lại các vụ kiện trước đây. Vị trí của Thẩm phán Robert, người đã giúp Trump giành chiến thắng.

Như Thẩm phán Boston giải thích, Tòa án Tối cao cho rằng nguyên tắc đấu vật “giá cả hợp lý” không phải là sự khôn ngoan, vô tư hay công lý của tòa án để cho phép thi hành các quyết định. Hợp lý”. Tòa án tối cao cũng nhắc lại sự tôn trọng đối với các cơ quan di trú và tòa án không nên can thiệp vào luật nhập cư bằng các quyết định “chính trị nhạy cảm”. Robert Barnes chuyên về các vụ án dân sự tại Tòa án quận California. Sắc lệnh của Trump, bày tỏ rõ ràng mối lo ngại về nguy cơ của cuộc tấn công khủng bố nước ngoài ở các quốc gia bị S, vì không có sự nghiêm ngặt hơn Do thủ tục siêng năng, đó là hợp lýTheo kết quả của đơn đặt hàng. Trump đã ký khoảng 20 luật kể từ khi nhậm chức. Nhiếp ảnh: Reuters – Tuy nhiên, Thẩm phán Robert tin rằng trừ khi có dữ liệu cho thấy những kẻ cực đoan nước ngoài đã tiến hành các cuộc tấn công khủng bố, quy trình xác minh này là “không hợp lý”. Thành công ở trung tâm nước Mỹ. Các chuyên gia này tin rằng đây là hành động chỉ trích một quyết định hành chính mà không xem xét lý do cho quyết định này.

Từ quan điểm của thẩm phán Tòa án tối cao, chỉ trích Trump là một cử tri làm việc, không phải là thẩm phán. Trong một thời gian dài, Tòa án Tối cao cũng cấm các thẩm phán hành động theo quyết định của các cơ quan hành chính. Do đó, quyết định của ông Robert có khả năng bị Tòa án tối cao lật lại để khôi phục sắc lệnh của Trump.

Tuy nhiên, Tòa án Tối cao hiện chỉ có 8 thẩm phán, điều này có thể đặt tỷ lệ bỏ phiếu là 4: 4. Trong trường hợp này, vụ việc sẽ được chuyển sang Tòa án phúc thẩm, và tranh chấp pháp lý giữa hai bên có thể tiếp tục trong vài tháng cho đến khi phán quyết cuối cùng.

Tên lửa Hellfire được sử dụng rộng rãi trong cuộc xung đột ở Trung Đông và có thể được trang bị nhiều máy bay chiến đấu khác nhau bao gồm cả máy bay trực thăng. Ảnh: Hải quân Hoa Kỳ, các nhà sản xuất vũ khí lớn của Hoa Kỳ đang nỗ lực để đáp ứng nhu cầu ngày càng tăng về vũ khí chống lại IS. Các quan chức của Reuters và các nhà lãnh đạo của ngành công nghiệp vũ khí Mỹ cho biết Nhà nước Hồi giáo (IS) và các cuộc xung đột khác ở Trung Đông.

Nhu cầu về tên lửa và bom thông minh do Mỹ sản xuất đã ngừng tăng kể từ khi được triển khai trong Chiến tranh vùng Vịnh đầu tiên. Nhưng bây giờ, Hoa Kỳ và nhiều đồng minh đang chiến đấu cả ngày lẫn đêm để đảm bảo nguồn cung cấp vũ khí ổn định để giúp chống lại IS đang chờ đợi từ lâu. Mặc dù làm việc ngoài giờ và sử dụng nhiều nhân công hơn, nhóm vũ khí của đất nước vẫn gặp nhiều thách thức do năng suất hạn chế. Công ty cũng phải mở rộng các nhà máy của mình và thậm chí xây dựng các nhà máy mới để đảm bảo việc cung cấp vũ khí liên tục.

ISIS tiếp tục nổ ra các cuộc tấn công ở Paris, Pháp vào tháng trước và vai trò của chiến dịch ném bom chung do Hoa Kỳ lãnh đạo là cấp bách hơn bao giờ hết. Tính đến ngày 2 tháng 12, đã có 8.605 cuộc không kích, ước tính trị giá 5,2 tỷ đô la. Ngoài ra, với sự hỗ trợ của Hoa Kỳ, Ả Rập Saudi đã lãnh đạo một liên minh. Dưới sự lãnh đạo của Bahrain và Các Tiểu vương quốc Ả Rập Thống nhất, tổ chức này đã phát động một chiến dịch quân sự kéo dài 9 tháng chống lại quân nổi dậy Yemen được hỗ trợ ở Iran. Trong cuộc nội chiến kéo dài bốn năm của Syria, phiến quân được cung cấp vũ khí do Mỹ sản xuất để chống lại Tổng thống Syria Bashar al-Assad.

“Đối với chúng tôi, đây là một khu vực tăng trưởng khổng lồ,” nhóm lãnh đạo vũ khí Hoa Kỳ nói. “Đang thảo luận để tăng nguồn cung vũ khí trong 5-10 năm tới. Trận chiến với ISIS sẽ còn kéo dài.”

— Tác động của thành phố Troy là rõ ràng hơn. Tại hạt Pike, Alabama, nhóm vũ khí Lockheed Martin, sản xuất tên lửa đất đối không trong một nhà máy được trang bị tốt với diện tích hơn 12.000 mét vuông, được bao quanh bởi rừng và đồng cỏ.

Các nhà môi giới đang tích cực lấp đầy cuộc sống của họ. Kathleen Sauer, chủ tịch Phòng Thương mại Hạt Parker, cho biết: “Tài nguyên đáp ứng nhu cầu tuyển dụng nhân viên mới vào nhà máy.

” Tốt cho Lockheed, Nó cũng tốt cho Troy. “Việc mở rộng sản xuất Lockheed Martin, sẽ hỗ trợ tích cực cho các nền kinh tế địa phương với tỷ lệ thất nghiệp cao. Alabama có mức thấp nhất.

” Hãy nhìn vào khu vực đô thị của chúng tôi. Hầu hết các cửa hàng đã mở, và chúng ta sẽ thấy nhiều cửa hàng sẽ mở trong tương lai gần “, Saul nói. Người ta nói rằng nhà máy Lockheed Martin đã thêm ca thứ ba và thuê 325 công nhân. Một quan chức từ Sid Martin cho biết nhà máy “hiện đang hoạt động hết công suất. “Lockheed Martin cũng tuyên bố rằng vào năm 2020, họ sẽ tuyển 240 công nhân và mở rộng quy mô của nhà máy. — Theo Thứ trưởng Bộ Quốc phòng Frank Kendall, chịu trách nhiệm mua sắm, công nghệ và hậu cần ) Khẳng định rằng nhu cầu về tên lửa “Hellfire” đặc biệt cao. Giá của chúng là từ 60.000 đến 100.000 USD, đắt so với nhiều tên lửa khác và có thể được phóng từ bất kỳ máy bay hoặc tàu chiến nào để phá hủy xe bọc thép hoặc phá hủy Kendall và các quan chức cấp cao khác tiết lộ rằng họ cũng đang làm việc với các nhóm súng như Lockheed Martin, Raytheon và Boeing để đẩy nhanh việc sản xuất đạn chính xác và tăng khả năng.

Doanh thu bán hàng

Dự đoán hiệu suất tốt hơn, các cổ phiếu ngành công nghiệp quốc phòng đã hoạt động mạnh mẽ trong những tháng gần đây, nhiều trong số đó đã tăng giá. Sau các cuộc tấn công khủng bố ở Paris, Hoa Kỳ đã đạt được tiến bộ nhanh chóng. Chín tháng đầu năm 2015, Mỹ bán vũ khí ở nước ngoài Số tiền tăng 36% lên 46,6 tỷ USD, so với 34 tỷ USD so với cùng kỳ. Năm tài chính 2015, doanh số bán tên lửa, bom thông minh và đạn dược cho các đồng minh của Mỹ cũng đạt 6 tỷ USD, so với 3,5 tỷ năm trước. Đô la Mỹ .

Chỉ trong năm nay, Hoa Kỳ đã đồng ý bán tên lửa “Hellfire” cho Hàn Quốc, Pakistan, Ả Rập Saudi, Lebanon, Pháp, Ý và Vương quốc Anh.Vào tháng 6 năm 2015, quân đội Hoa Kỳ cũng yêu cầu Lockheed Martin tăng sản xuất tên lửa “Hellfire” từ 500 vịnh / tháng lên 650 vịnh / tháng.

“Có một số nước lớn đang chờ mua tên lửa” Hellfire “. Nhưng họ không thể nói với một nhà ngoại giao ẩn danh của Hoa Kỳ:” Đúng giờ sản xuất. “Lockheed Martin từ chối cung cấp chi tiết về cách đáp ứng nhu cầu ngày càng tăng về tên lửa” Hellfire “và các loại đạn khác. Ngoài việc bán vũ khí ra nước ngoài thông qua Bộ Quốc phòng, còn có nhiều vụ bán vũ khí khác. , Giám sát của Bộ Thương mại. Các cuộc đàm phán trực tiếp giữa chính phủ và các chủ tàu Hoa Kỳ. Các công ty vũ khí Hoa Kỳ thường không báo cáo các giao dịch đó, cũng như không phân loại việc bán vũ khí cụ thể. – Theo Kendall, Bộ Công vụ là Một biện pháp phòng thủ rất khắt khe khác: Công cụ tấn công trực tiếp Boeing (JDAM). Khi được cài đặt với hộp công cụ này, với sự trợ giúp của hệ thống định vị, bom vô tình sẽ trở thành bom thông minh. Bom gắn vào JDAM được sử dụng rộng rãi để ném bom Syria và Iraq Tháng trước, Bộ Ngoại giao Hoa Kỳ đã phê chuẩn việc bán 22.000 quả bom gắn với JDAM và các loại bom chính xác khác cho người Ả Rập. Ả Rập Saudi đã bán với giá 1,29 tỷ USD.

Boeing cho biết kể từ tháng 7, Trong các nhà máy bên ngoài St. Petersburg, sản lượng hàng ngày của hộp công cụ JDAM đã tăng 80%. Louis, Missouri, để đáp ứng nhu cầu của quân đội Hoa Kỳ và 25 quốc gia khác. Theo Kendall, Hoa Kỳ Công ty vũ khí đang làm việc chăm chỉ để đáp ứng nhu cầu thị trường, nhưng một số nhà máy đã đạt công suất tối đa và phải mất nhiều năm để đạt được công suất cần thiết. Chính phủ Mỹ có thể chi trả chi phí xây dựng nhà máy mới và thiết bị mới, nhưng chỉ có thể giải quyết tùy thuộc vào hoàn cảnh cụ thể .– – Theo Giám đốc Cơ quan An ninh Quốc gia Hoa Kỳ, Phó Đô đốc Lầu năm góc Joe Rixey, ngành công nghiệp an ninh, ngành công nghiệp vũ khí Hoa Kỳ, đang theo dõi nhu cầu, nhưng áp lực đang gia tăng .

Nhóm vũ khí Raytheon công bố vào tháng 10 , Doanh thu bán hàng của Rocket chiếm 28% tổng doanh thu, tăng 11% trong quý 3 và dự kiến ​​sẽ đạt được sự tăng trưởng mới trong quý IV.

Lockheed Martin và Boeing không cung cấp dữ liệu về doanh số bán tên lửa, Nhưng các nhà phân tích nói rằng số lượng của chúng tương đối nhỏ, nhưng chúng vẫn đang tăng lên.

Nhu cầu vũ khí tăng dài hạn sẽ thúc đẩy doanh số từ các nhà cung cấp lớn khác, như hai công ty, Rail ATK và Aerojet Rocketdyne Holdings Inc. Sản xuất hệ thống động cơ sy cho nhiều loại tên lửa.

Tướng Mark Welsh, Tham mưu trưởng Không quân Hoa Kỳ, chỉ ra rằng Quân đội Hoa Kỳ đã tăng các đơn đặt hàng trong những năm qua. Đây là để bổ sung và mở rộng kho vũ khí của chúng tôi. Các đồng minh của họ cũng có hành động tương tự.

“Chúng ta phải lên kế hoạch trước cho đạn dược của mình tốt hơn vì chúng rất đắt và chúng ta không thể xây dựng các căn cứ công nghiệp một mình. Chúng sẽ được sản xuất qua đêm “, Wales nói với người Ấn Độ. Cơ quan tư vấn của Ủy ban Đại dương Washington.

Theo Reuters, đối với các thành phố của Mỹ, nền kinh tế phụ thuộc vào ngành công nghiệp. Ngành công nghiệp quân sự, tăng trưởng thu nhập thực sự là tin tốt , Ngay cả khi điều đó có nghĩa là xung đột và chiến tranh trên thế giới đang gia tăng.

Một mục tiêu của IS ở Kobani, Syria, bị máy bay Mỹ ném bom. Ảnh: Reuters-Hong Fan

Trung Quốc sẽ tăng cường các hoạt động trong năm 2016, điều này sẽ làm phức tạp tình hình ở Biển Đông. Ảnh: Reuters – Giáo sư Sheldon Simon, một chuyên gia chính trị tại Đại học bang Arizona và VnExpress đã thảo luận về tranh chấp năm 2016 về Biển Đông. Chúng được xây dựng trái phép, điều này có phản ánh không thưa ông?

– Bắc Kinh hy vọng rằng khu vực và các quốc gia trên thế giới sẽ bắt đầu chấp nhận thực tế rằng các đảo nhân tạo mà họ xây dựng là một phần của Trung Quốc. Điều này cũng cho thấy Bắc Kinh ít quan tâm đến sự phát triển chung, nhưng quan tâm đến việc thực hiện các quyền đơn phương để thực hiện các hoạt động tại các đảo và các khu vực xung quanh mà nó đã xây dựng. Tôi nghĩ rằng chúng ta sẽ thấy nhiều chuyến bay tương tự.

– Những hoạt động nào khác mà bạn nghĩ rằng Trung Quốc sẽ thực hiện trong năm nay?

– Họ sẽ tăng cường hoạt động ở Biển Hoa Đông. Tôi không biết liệu họ có cải tạo thêm các đảo nhân tạo hay không, nhưng trong dự án đã hoàn thành, Bắc Kinh sẽ xây dựng thêm cơ sở hạ tầng và sẽ tăng khả năng thu thập nhân sự và thiết bị. Ngoài ra, tôi cũng nghi ngờ rằng Trung Quốc có thể tiếp tục tích cực tham gia vào một số quốc gia liên quan đến tranh chấp, như Việt Nam và Philippines. Sự cố giữa tàu đánh cá và tuần tra giữa các bên thường xảy ra, đặc biệt là khi Bắc Kinh lắp đặt một thiết bị khổng lồ trong vùng đặc quyền kinh tế của Việt Nam năm 2014. — Bắc Kinh có thể hoãn việc gửi các phương tiện quân sự vì họ muốn chứng tỏ rằng họ đã không cố gắng kích động xung đột với đất nước đang tranh chấp. Những gì họ đang làm là hòa bình. – Các đảo Trung Quốc hiện đang được kiểm soát không có đủ cơ sở hạ tầng và có thể cần ít nhất 2-3 năm xây dựng căn cứ quân sự.

— Điều này cho thấy tranh chấp ở Biển Đông năm nay sẽ chịu áp lực lớn hơn năm 2015. Tuy nhiên, tôi nghĩ rằng không có xung đột sẽ gây ra thiệt hại.

– Hoa Kỳ có thể ở lại Biển Đông trong năm nay không?

– Washington sẽ tiếp tục cử tàu đi tuần tra quanh các đảo được xây dựng ở Trung Quốc để bảo vệ quyền tự do hàng hải. Năm ngoái, chính phủ Hoa Kỳ đã chính thức tuyên bố rằng hoạt động này nên được thực hiện ít nhất hai lần một quý và các tàu từ Hạm đội 7 sẽ tham gia. Bộ Quốc phòng và Hội đồng Nhà nước đã xác nhận rằng Washington cũng sẽ lên án các nỗ lực của Trung Quốc để chiếm các đảo này là không hợp lý, và kêu gọi các nước liên quan giải quyết tranh chấp thông qua đàm phán. Mặc dù các quốc gia đã nỗ lực để đảm bảo hòa bình và thúc đẩy luật pháp quốc tế, kế hoạch của họ là gì?

– Trung Quốc bỏ qua “Công ước Liên Hợp Quốc về Luật Biển” năm 1982, Việt Nam và Philippines đang cố gắng thực hiện nó bằng cách nhảy dù. Nếu Tòa án Trọng tài Thường trực của Liên Hợp Quốc đưa ra phán quyết có lợi cho Philippines trong phiên tòa của Trung Quốc, nó sẽ khơi dậy sự quan tâm lớn. Nếu tòa án phán quyết rằng hòn đảo nhân tạo do Trung Quốc xây dựng là bất hợp pháp và sẽ không giúp Trung Quốc giành được chủ quyền ở Biển Đông, thì thật đáng xấu hổ cho Bắc Kinh.

Tuy nhiên, tôi chưa cho thấy bất kỳ thay đổi thực sự nào trong vấn đề này. . Có thể nói rằng Trung Quốc sẽ đạt được mục tiêu của mình trong việc tạo ra cái gọi là “thực tế đại dương”.

Trong trường hợp nào Hoa Kỳ sẽ tiến hành can thiệp có điều kiện?

– Mối quan hệ Ông tin rằng tinh thần cơ bản của Hoa Kỳ là tự do hàng hải. Vì các tuyến vận chuyển của tàu buôn rất quan trọng, chúng không thể bị xâm phạm. Washington nói rằng bất kỳ nỗ lực ngăn chặn thương mại quốc tế sẽ liên quan đến Hoa Kỳ. Do đó, tôi nghĩ rằng chừng nào các quốc gia khác (đặc biệt là Trung Quốc) không có khả năng ngăn chặn Hoa Kỳ, Hoa Kỳ sẽ không can thiệp.

– Quan điểm của bạn về cách Việt Nam quản lý vị trí của Trung Quốc trong Phong trào Việt Nam?

– Tôi nghĩ rằng Việt Nam đã phản ứng thích hợp và gần đây đã trả lời các chuyến bay của Trung Quốc trên Cross Rock. Việt Nam nên tiếp tục làm việc riêng của mình để phản đối các hành động của Trung Quốc và tăng cường các hoạt động và khả năng của lực lượng tuần tra hàng hải.

Tại Diễn đàn ASEAN, bao gồm Hội đồng Bảo an Diễn đàn (ARF), Bộ trưởng Bộ Quốc phòng (ADMM +) của Hội nghị Việt Nam mở rộng, Việt Nam và các nước liên quan khác cần tiếp tục thúc đẩy sự phát triển của Bộ quy tắc ứng xử (COC). Trong cuộc đấu tranh này, các quốc gia phải tiếp tục áp dụng luật pháp quốc tế.

Cổ phiếu giá trị – nỗi đau đang dần đến – đầu tư giá trị là chọn cổ phiếu từ các công ty xuất sắc, nhưng giá thị trường thấp hơn giá trị thực của nó. Các nhà đầu tư trong trường này tin rằng giá cổ phiếu sẽ tăng và trở về giá trị của cổ phiếu, vì vậy nó sẽ có lãi.

Trái ngược với phong cách này, trường “đầu tư tăng trưởng” đã trở lại. Tập trung vào việc mua cổ phiếu của các công ty giao dịch với giá cao hơn giá trị nội tại hiện tại của họ. Các nhà đầu tư tin rằng giá trị thực tế sẽ tăng và do đó sẽ vượt quá định giá hiện tại.

Thể loại “đầu tư giá trị” là một trong những bí quyết thành công của Warren Buffett. Cuộc họp cổ đông thường niên của Berkshire Hathaway thường là một cuộc họp mặt, và hàng ngàn nhà đầu tư đổ về Omaha để chúc mừng Warren Buffett và trợ lý Charlie Munger của ông. Nhưng cuộc họp năm nay thì khác.

Trên sân khấu, huyền thoại đầu tư Warren Buffett (Warren Buffett) xuất hiện một ông già với mái tóc rối bù, vì ông không thể cắt tóc vì vài ngày bị phong tỏa. Anh ta ngồi một mình vì bạn đồng hành của anh ta bị mắc kẹt ở California mỗi năm. Thay vì Charlie Munger, một trợ lý trợ lý khác Greg Abel ngồi ở một bàn không xa Tổng thống Berkshire. Năm nay, thay vì ngồi xuống tại Trung tâm y tế Carvernous với 40.000 nhân viên, anh chỉ phải đối mặt với rừng máy ảnh và máy ảnh. Do doanh số thị trường mạnh, Covid-19 cũng khiến Berkshire Hathaway bị lỗ gần 50 tỷ USD trong ba tháng đầu năm nay. Mặc dù sự phục hồi gần đây trên thị trường chứng khoán đã làm giảm khoản lỗ này, nhưng nó vẫn cho thấy chiến lược lựa chọn cổ phiếu của Warren Buffett – “Nguyên tắc” không còn hiệu lực. Không phải là một mình. Chỉ số giá trị Russell 3000 – phạm vi chứng khoán rộng nhất ở Hoa Kỳ – cũng đã giảm hơn 20% trong năm nay và chỉ tăng 80% trong thập kỷ qua. So sánh, chỉ số S & P 500 đã giảm 9% trong năm 2020 và đã trở lại mức hơn 150% trong 10 năm qua. Trong cùng thời gian, cổ phiếu “tăng trưởng” hấp dẫn của các công ty tăng trưởng nhanh đã tạo ra lợi nhuận hơn 240%.

Các cổ phiếu đầu tư tụt lại phía sau. Nó đã chậm hơn một thập kỷ và thậm chí còn tồi tệ hơn trong cuộc khủng hoảng do Covid-19 gây ra.

Ben Inker (được gọi là GMO), một quỹ phòng hộ chuyên đầu tư chứng khoán, đã mô tả sự lây lan này. Trải nghiệm này giống như bị đánh vào đầu liên tục nhưng chậm. “Đây là một cơn đau chậm trong một thời gian dài. Mặc dù không quá đáng nhớ, nhưng về tổng thể, nỗi đau này tương đối giống nhau.”

Đầu tư giá trị thời điểm vàng trước khi có khái niệm chính thức. Nó có một lịch sử lâu dài và phong phú.

Sau một thời gian dài vàng, Buffett trở thành nhà đầu tư lớn nhất trong lịch. Trong lịch sử, danh hiệu Berkshire, hiện tại thấp hơn so với chỉ số năm ngoái của S & P 500 trong 5 và 10 năm qua. -Chiến lược “đầu tư giá trị” cũng mang lại cho Joel Greenblatt tên của nó – người sáng lập thành lập Gotham Capital và sau đó trở thành một nhà đầu tư nổi tiếng ở Phố Wall.

Vào cuối những năm 1970, lý thuyết thị trường đầu tư hiệu quả của Cameron đã xuất hiện. Trừng nở, Joel Greenblatt-Next. Học tại trường kinh doanh Wharton. Greenblatt có một sở thích trên đường đua chó. Giá cổ phiếu trên báo dao động rất lớn, khiến ông rất nghi ngờ về tính hợp lý của thị trường. Một ngày nọ, anh đọc bài báo về các lựa chọn cổ phiếu trên tạp chí Fortune, và ý nghĩa của mọi thứ đột nhiên trở nên rõ ràng.

“Tôi nhận ra rằng giá không nhất thiết phải chính xác”, Greenblatt nhớ lại. Quỹ phòng hộ của ông Gotham Capital đã giành được một trong những người chiến thắng lớn nhất vào năm 1994 để ngăn chặn các nhà đầu tư tham gia. “Đó là một điều tốt để mua cổ phiếu với giá rẻ, nhưng tốt hơn là mua các công ty tốt và thị trường giá tốt. Đây là một sự kết hợp mạnh mẽ và hấp dẫn.” — Bài viết này đã trở thành liều thuốc để truyền cảm hứng cho mọi người tham gia vào một trường quản lý tài sản gọi là “giá trị đầu tư”, mục đích của nó là cố gắng tìm các công ty xuất sắc, ổn định với giá giao dịch dưới giá trị hợp lý. Cuốn sách được viết bởi nhà tài chính Benjamin Graham, người đầu tiên làm rõ các nguyên tắc cơ bản của đầu tư giá trị và biến nó thành một hiện tượng vào những năm 1930.

Một trong những nhà đầu tư tốt nhất Giá trị đầu tiên của vốn cổ phần tư nhân thành công được quy cho nhà kinh tế học John Maynard Keynes (John Maynard Keynes), từ năm 1921 đến năm 1946, ông quản lý các khoản đóng góp và hàng hóa .Được tài trợ bởi King College, Cambridge, trong giai đoạn này, tỷ suất lợi nhuận hàng năm cao hơn 8% so với thị trường chứng khoán Anh – có nhiều cách để xác định cổ phiếu giá trị. Nhưng đơn giản nhất là giao dịch giá rẻ so với giá trị tài sản của công ty, sức mạnh của thu nhập hoặc sự ổn định của dòng tiền. Chúng thường bị đánh giá thấp một cách vô lý vì chúng nằm trong các lĩnh vực không phù hợp và đang tăng trưởng với tốc độ ổn định hơn so với các cổ phiếu hấp dẫn hơn (về lý thuyết không phải là nhà đầu tư). Lý do là cổ phiếu đã bị mua quá mức với hy vọng tăng lợi nhuận.

Chứng khoán đại chúng có thể có lợi nhuận thấp trong dài hạn, đặc biệt là trong thập niên 1960 – khi các nhà đầu tư ngưỡng mộ các công ty tăng trưởng nhanh như Xerox, IBM và Eastman Kodak, được gọi là “Nifty Fifty” – trong thập niên 1960 Và các cổ phiếu lớn phổ biến nhất trên thị trường chứng khoán New York trong những năm 1970. Nhưng một khi nó bùng nổ, nó trở thành phần thưởng cho các nhà đầu tư để duy trì niềm tin của họ.

“Bài học mà chúng tôi đã học được trong vài thập kỷ qua là không từ bỏ một khoản đầu tư có giá trị. Nó cũng đã được tuyên bố là có nguy cơ tuyệt chủng trước đây”, Bob Wykov nói. , Giám đốc điều hành của Quỹ quản lý quỹ Tweedy Browne. Hầu hết các nhà đầu tư vẫn coi trọng giá cả đổ lỗi cho môi trường đầu tư thay đổi và thay đổi cơ cấu kinh tế.

Matthew McLennan của Quỹ quản lý đầu tư Eagle đầu tiên tin rằng trong mười năm qua, sự phát triển của giá cả mang tính định lượng và hệ thống hơn – có nên mua và bán giao dịch hay không bằng cách mua cổ phiếu giá rẻ hoặc quỹ phòng hộ bằng thuật toán phức tạp hơn Các quỹ giao dịch đã bóp méo sức mạnh và tình trạng bồi thường của thị trường bình thường. Điều này đặc biệt đúng với lĩnh vực tài chính, thường kiếm được nhiều tiền hơn.

Theo Inker, vào cuối cuộc khủng hoảng tài chính, sự quan tâm của các cổ phiếu có giá trị trở nên thấp bất thường, khiến giao dịch của họ có thể xấu đi. . Nhiều ngành công nghiệp, đặc biệt là ngành công nghệ, cũng đang trở thành độc quyền để đảm bảo lợi nhuận phi thường và tiếp tục phát triển. Ngoài ra, ông nói, các biện pháp giá trị truyền thống như giá trị sổ sách đã lỗi thời. Sở hữu trí tuệ, thương hiệu và thị trường vốn thường bị chi phối bởi nhiều công ty công nghệ mới và không được phản ánh là tài sản hữu hình và cụ thể trên bảng cân đối kế toán.

“Kế toán không theo dõi cách các công ty thực sự sử dụng tiền mặt”, Inker nói thêm. “Nếu một công ty chi nhiều tiền để xây dựng một nhà máy, nó sẽ ảnh hưởng đến giá trị sổ sách. Tuy nhiên, nếu bạn sử dụng nó cho sở hữu trí tuệ, nó sẽ không giống nhau.” Do đó, GMO và nhiều nhà đầu tư định hướng giá trị phải điều chỉnh phương pháp của họ, Và chú ý nhiều hơn đến các biện pháp thay thế và các khía cạnh vô hình hơn. Inker nói: “Chúng tôi muốn mua những cổ phiếu mà chúng tôi cho rằng bị định giá thấp, nhưng chúng tôi không còn quan tâm liệu chúng có giống với cổ phiếu giá trị truyền thống hay không.” McLennan chỉ ra rằng mặc dù về cơ bản sẽ không thay đổi, đầu tư giá trị sẽ luôn phát triển theo thời gian. . Ông nói: “Mua cổ phiếu rẻ nhất không phải là một cam kết giáo phái. Chúng tôi sẽ đầu tư kinh doanh theo hoàn cảnh cụ thể.” “Tôi không biết rằng bạn có thể sử dụng giá khác để mua các lựa chọn khác cho công ty yêu thích của mình với mức giá bạn thích.” –

Rõ ràng, trong những năm gần đây, cấu trúc doanh nghiệp đã thay đổi. Nhiều thập kỷ. Và có thể bù đắp sức mạnh lịch sử của nó như là một phương pháp đầu tư. Người ta nói rằng sự phục hồi gần đây trên thị trường chứng khoán Hoa Kỳ là do các nguồn năng lượng chính của các công ty công nghệ lớn, mặc dù các nhà đầu tư giá trị từ lâu đã dự đoán rằng cách tiếp cận của họ sẽ tỏa sáng trong cuộc suy thoái kinh tế tiếp theo. Cổ phiếu giá trị thường xuất hiện trong các lĩnh vực kinh tế nhạy cảm hơn. Khi năng lực kinh tế toàn cầu rơi vào suy thoái kinh tế lớn nhất của Đại suy thoái, triển vọng của các ngành này thậm chí còn đen tối hơn.

Ngay cả sau khi tất cả các lý thuyết phổ biến nhất xuất hiện lần đầu tiên, cổ phiếu giá trị vẫn được bán với giá rẻ nhất theo một nghiên cứu được AQR công bố tuần trước do điều chỉnh các giá trị gặp khó khăn. “Nếu đầu tư giống như đẩy bốnCon tôi đi du lịch xa và chúng tôi đang bước vào giai đoạn “tại sao không đến” và các nhà đầu tư cảm nhận rõ ràng giá trị của những cơn đau đầu “, Asness viết. Đặt cược hiện tại vẫn thiên vị rõ ràng đối với đầu tư giá trị.

Trong vài ngày qua, cổ phiếu giá trị Sự phục hồi thận trọng cho thấy Covid-19 có thể không đảo ngược xu hướng này. Khi nền kinh tế thoát khỏi suy thoái và các nhà đầu tư đang tìm kiếm các giao dịch tốt, phương thức mua cổ phiếu này thường hoạt động tốt. Những người theo dõi đầu tư chắc chắn sẽ không tin vào niềm tin của họ rằng mô hình trong quá khứ cuối cùng sẽ tự chứng minh. Ông Wyckoff đã trích dẫn một câu nói trong “tín đồ” của các khoản đầu tư đó. Nó giống như hỏi liệu Shakespeare có còn hiệu lực không. Đây là bản chất của con người. “Greenblatt nói rằng đôi khi sinh viên hỏi liệu đầu tư giá trị vào trường đã chết. Họ nghĩ rằng máy tính có thể được sử dụng một cách có hệ thống. Ông nói với họ rằng hệ thống bị đánh giá thấp, hiệu quả cao hơn bất kỳ nhà đầu tư nào của con người và con người là không hợp lý. Nó là không đổi và nó sẽ luôn tạo ra cơ hội cho những người sẵn sàng chống lại. Ông nói: “Nếu bạn có một chiến lược được tổ chức tốt cho các công ty có giá trị cao và mua công ty dưới giá trị hợp lý của nó, bạn sẽ luôn làm Rất tốt. “Luôn ném bóng cho chúng tôi vì mọi người có quá nhiều định kiến ​​về hành vi …” Bạn có thể xem 20 quả bóng bay đi qua, nhưng bạn chỉ cần cố gắng ném một vài quả. “

Hoàng Quân (theo” Thời báo tài chính “)

Vào cuối tháng 1 năm 2020, khi Trung Quốc cấm tất cả các túi du lịch rời khỏi đất nước, Bộ trưởng Thương mại của New Zealand David Parker đã rất quan tâm đến nó. Số lượng khách du lịch đáng thất vọng đã giảm, nhưng thực tế là máy bay không chở hành khách cũng có nghĩa là họ sẽ không vận chuyển các sản phẩm nông nghiệp của New Zealand. Trung Quốc là khách hàng thực phẩm lớn nhất và xuất khẩu lớn nhất của đất nước.

Chuỗi cung ứng đã đóng cửa

Trong trường hợp này, khi hãng hàng không bắt đầu ngừng bay, chính phủ đã gặp Air New Zealand. Do đó, nếu công ty vẫn có một tuyến đường đến Trung Quốc, Singapore và Hoa Kỳ để xuất khẩu kiwi và các sản phẩm đặc sản, họ sẽ nhận được một khoản vay. Parker cũng đề nghị hỗ trợ các hãng hàng không ở Trung Đông. Ông nói: “Rất khó để phát triển những gì họ cần ở đây.” “Giữ liên lạc sẽ có lợi cho tất cả mọi người.”

80% cư dân trên hành tinh phụ thuộc một phần vào thực phẩm nhập khẩu. . Tổng số lượng thực phẩm nhập khẩu từ các quốc gia khác nhau năm ngoái là 1,5 nghìn tỷ đô la Mỹ, gấp ba lần so với năm 2000. Sự phức tạp của chuỗi thức ăn toàn cầu và tầm nhìn của ông Parker, đã giúp hạn chế ảnh hưởng của Covid. -19 chuỗi cung ứng.

Một nhà máy chế biến thịt lợn ở Milan, Missouri, Hoa Kỳ. Ảnh: Bloomberg (

) Nông trại có thể tập trung ở một khu vực, nhưng hầu hết các ngành công nghiệp thực phẩm khác có thể được tìm thấy trên khắp thế giới. Các nguồn giống, phân bón, máy móc và nhiên liệu được nhập khẩu từ các quốc gia khác. Các trung gian lớn như ADM, Bunge, Cargill, Louis Dreyfus và Olam International hoạt động trên toàn cầu, cung cấp, lưu trữ và vận chuyển các sản phẩm nông nghiệp cho các nhà sản xuất thực phẩm như Kraft hoặc Unilever.

Quy mô và ảnh hưởng toàn cầu khiến họ kiếm được nhiều tiền, nhưng tỷ suất lợi nhuận tương đối thấp. Họ có thể nhanh chóng chuyển từ nguồn này sang nguồn khác để thích ứng với những thay đổi trong cung hoặc cầu. Kết quả là, điều này góp phần vào sự linh hoạt về giá và tính linh hoạt của hệ thống.

Trong 20 năm qua, sự tập trung quyền sở hữu trong ngành đã tiếp tục tăng. Một nửa thị trường gia cầm Hoa Kỳ (lớn nhất thế giới) chỉ được kiểm soát bởi bốn công ty. Trong những năm 2010, hai trong số sáu vụ sáp nhập lớn nhất đã xảy ra giữa các công ty thực phẩm và đồ uống.

Ở các thị trường mới nổi, chế độ ăn uống đang thay đổi, và đô thị hóa đã kích thích nhu cầu mới và tạo ra những người khổng lồ của riêng mình. JBS từ Brazil là công ty chế biến thịt lớn nhất thế giới. COFCO, công ty sản xuất thực phẩm lớn nhất của Trung Quốc, đã nhanh chóng kiểm soát việc quản lý ngũ cốc được vận chuyển đến Bắc Kinh.

Hệ thống sản xuất này ngày càng trở nên phức tạp và đòi hỏi nhiều vốn hơn. Máy kéo tự động có thể được sử dụng trong một phạm vi rộng. Hình ảnh vệ tinh được phân tích bằng trí thông minh nhân tạo để theo dõi các chuyến tàu chở hàng và bão để ước tính sản lượng cây trồng. – Mạng lưới sản xuất thực phẩm cũng rất phức tạp. Thực phẩm (như ô tô) thường được sản xuất gần gũi với người tiêu dùng, nhưng thành phần của nó có thể đến từ bất cứ đâu. Lúa mì từ Ukraine được nghiền thành bột ở Thổ Nhĩ Kỳ và chế biến thành mì ở Trung Quốc. Frank Van Lierde, giám đốc công nghệ sinh học và thành phần thực phẩm của Cargill, cho biết chuỗi thức ăn hiện tại là loại đa dạng hơn so với 20 năm trước.

Hóa học toàn cầu có nghĩa là nhiều quốc gia dựa vào nhập khẩu. Theo Josef Schmidhuber và Bing Qiao thuộc Tổ chức Lương thực và Nông nghiệp Liên Hợp Quốc (FAO), hầu hết các quốc gia hiện phụ thuộc nhiều vào nhập khẩu hơn so với 20 năm trước. Điều này khiến các nhà quan sát lo ngại rằng thiệt hại do Covid-19 gây ra sẽ lặp lại cuộc khủng hoảng lương thực năm 2007-2008.

Tuy nhiên, ngay cả khi các quốc gia phụ thuộc vào nhập khẩu hơn bao giờ hết, nguồn cung vẫn tốt hơn. Ngày nay, trữ lượng ngũ cốc lớn gấp đôi so với trước đây. Hàng rời có giá rẻ hơn 20 lần, trong khi dầu thô chỉ 30 USD / thùng. Điều này làm cho hàng nhập khẩu rẻ hơn và giảm giá nguyên liệu thô (nhiên liệu như ngũ cốc và đường). Nếu số lượng các nước nhập khẩu cho hầu hết các vụ mùa tăng, thì số lượng các nước xuất khẩu sẽ tăng. Điều này làm cho thương mại trở nên linh hoạt hơn với những thay đổi trong cung và cầu.

Do đó, khi nguồn cung của một số sản phẩm bị thiếu do Covid-19, vẫn còn những lựa chọn khác. Khi thương nhân Ấn Độ ngừng ký hợp đồng xuất khẩu mới vào tháng 4, một nhóm siêu thị Pháp đã tìm thấy nguồn cung cấp gạo và thịt bò mới nhập khẩu từ Romania ở Pakistan và Việt Nam.Sự phát triển của g cũng có những lợi thế không nhỏ. Vào tháng 3, Timbues, một trong những cảng chính của Rosario, đã đóng cửa gần một tuần do đại dịch. Rosario là một trong những cảng chính và chiếm 80% xuất khẩu thực phẩm của Argentina. Nhưng hạt vẫn được xuất khẩu thông qua tự động hóa. Giao thông thuận tiện đến mức các thành phố ven biển xa xôi ở Ấn Độ chọn mua dầu đậu nành từ Argentina thay vì Argentina.

Nhưng vẫn còn rất nhiều rắc rối

Nhà hàng, nhà hàng, căng tin và các tổ chức khác chiếm 30% tổng lượng calo tiêu thụ. Nhưng ở nhiều nơi trên thế giới, họ vẫn đóng cửa, khiến nông dân mất khách hàng.

— Về lý thuyết, họ có thể chuyển doanh số sản phẩm đến các cửa hàng. Tuy nhiên, những gì mọi người ở nhà ăn khác với thực phẩm bên ngoài. Họ thường thích các sản phẩm chế biến mà nhiều đầu bếp không sử dụng. Họ sử dụng các thành phần cơ bản hơn khi nấu ăn.

Do những thay đổi này, một số nhà sản xuất thực phẩm sẽ gặp phải rắc rối. Ngư dân Pháp cho biết họ đã mất 2/3 sản lượng đánh bắt. Úc đang đối mặt với quá nhiều bơ. Nông dân Ontario Alain Goubau hiện sử dụng sữa để nuôi bò. Nhưng việc sử dụng và tái chế nguồn cung dư thừa còn hạn chế, và hầu hết vẫn bị lãng phí.

Do thặng dư, EU dự kiến ​​sẽ mất 400 triệu euro khoai tây. André Laperrière của GODAN cho biết, tỷ lệ chất thải thực phẩm ở Hoa Kỳ đã tăng từ 30% lên 40% trong năm nay.

Ngoài sự gia tăng nhu cầu, còn có những tắc nghẽn trong giao thông vận tải. . Dễ hỏng là vấn đề. Trái cây và rau quả và cà phê và thịt thường được vận chuyển bằng đường hàng không hoặc trong các container lạnh trên các chuyến tàu đặc biệt. Sự chậm trễ bất cứ nơi nào trong hệ thống giao dịch có thể gây ra vấn đề.

Janine Mansour, Giám đốc cảng thương mại New Orleans (Hoa Kỳ), là nhà nhập khẩu cà phê và gia cầm lớn thứ hai, đứng thứ hai tại Hoa Kỳ. Manchester United tuyên bố rằng năng lực thương mại container tăng trong quý đầu tiên. Kết quả của tuần cuối cùng của tháng 3, năng lực vận tải hàng không toàn cầu đã giảm mạnh tới 80%. Không có giao thông vận tải, giá nông sản sẽ sụp đổ. Tại Thái Lan, giá bán buôn thanh long giảm 85% và thanh long là loại trái cây phổ biến nhất ở Trung Quốc.

Do nhu cầu yếu, thịt cũng có một nút cổ chai. Carlos Rodriguez, đồng sáng lập AGRO Merchants (một nhà cung cấp lưu trữ đông lạnh ở 11 quốc gia / khu vực), cho biết các kho này chỉ được sử dụng để dự phòng, nhưng hiện đã đầy. Nhưng nguồn cung vẫn tiếp tục .

– Đây là một cú đánh vào ngành công nghiệp thịt lợn Hoa Kỳ. Việc đóng cửa lò giết mổ lớn đã làm giảm 40% công suất giết mổ thịt lợn của đất nước. Cứ sau 5 ngày, lợn có trọng lượng sẽ vẫn sống trong các trang trại mà không cần lưu trữ. Tổng thống Donald Trump đã ra lệnh mở lại nhà máy chế biến vào tuần trước. Một số là mở, trong khi những người khác thì không.

Một loạt các rủi ro tiềm ẩn

Ở các nước giàu, kết quả của sự xáo trộn này không phải là nạn đói, mà là nhược điểm: ví dụ, việc thiếu thịt xông khói và quả việt quất mà bạn thích. Quan trọng nhất, nếu cuộc khủng hoảng Covid-19 vẫn còn, sẽ có ba nguy cơ sắp xảy ra.

Trước hết, sản xuất của nông dân bắt đầu giảm và ở một số nơi thiếu công nhân. Việc đóng cửa lãnh sự quán Hoa Kỳ tại Mexico đã ngăn không cho năm nay cấp 250.000 visa H-2A cho công nhân nông nghiệp. Tương tự, trong số 90.000 công nhân nông nghiệp có được từ châu Âu, Anh sẽ hiếm khi chấp nhận nó.

Một số nông dân đã mất vốn và thị trường. Một số người phải tuyên bố phá sản. Ở các nước có lãi suất thấp, rủi ro này giảm. So với những năm 1980, các trang trại Mỹ trả nợ ít hơn nhiều và do đó an toàn hơn. Trong các trang trại Mỹ Latinh, tỷ lệ nợ và lãi suất cao là bị ảnh hưởng nhiều nhất.

Thiếu tín dụng là rủi ro lớn thứ hai. Chuỗi cung ứng hoạt động tốt vì các khoản vay ngắn hạn cho phép thanh toán trước khi bán trong mọi liên kết. Khi hoạt động chậm lại, các điều kiện cho các khoản vay này được mở rộng và bẫy tiền mặt phát sinh khi vay tiền ở nơi khác.

Và các ngân hàng thận trọng trong bất kỳ hình thức giao dịch hàng hóa tài chính nào. Trong mọi trường hợp, theo John MacNamara, cựu giám đốc tài chính thương mại của Deutsche Bank. Biến động tiền tệ, sự sụp đổ của thị trường dầu mỏ và sự sụt giảm giá ngũ cốc được cung cấp bởi các công ty để đảm bảo cho họ sợ hãi.

Các tổ chức đa phương đang nỗ lực để cung cấp hỗ trợ. Hơn một phần năm trong số 425 triệu đô la tiền mặt do Ngân hàng Phát triển Châu Phi cung cấp cho giao dịch khẩn cấp vào tháng trước bao gồm các thỏa thuận an ninh lương thực. Nhưng một quan chức gần ngân hàngg cho biết anh “nghe thấy một vết nứt” trong hệ thống. Mối nguy hiểm thứ ba là chính phủ sẽ tức giận. Trong giai đoạn 2007-2008, 33 quốc gia đã báo cáo kiểm soát xuất khẩu. Những lệnh cấm này khiến hầu hết giá gạo tăng tới 116%. Lần này, 19 quốc gia / khu vực hạn chế xuất khẩu, và tác động nhỏ hơn nhiều. Từ năm 2007 đến 2008, các lệnh kiểm soát của các quốc gia này đã can thiệp vào lượng thức ăn, trong đó lượng calo được tính toán chiếm 19% tổng số thế giới. Hiện tại, tác động chỉ là 5%.

Nhưng thị trường dễ dàng bị kích động. Chuyển động tương đối nhỏ cũng có thể gây đột biến. Sunny Verghese, giám đốc điều hành của Olam, thương nhân gạo lớn thứ hai thế giới, nói rằng chỉ có bốn hoặc năm quốc gia sản xuất gạo vượt quá nhu cầu của họ. Đây là lý do tại sao Việt Nam hạn chế xuất khẩu gần đây đã tăng giá.

Kiểm soát xuất khẩu khuyến khích người mua mua vật tư, tạo thành một vòng luẩn quẩn. Nhiều quốc gia phụ thuộc vào nhập khẩu đang thực hiện các chiến lược chiến lược của người dùng cho dự trữ ngũ cốc, thường bao gồm ba tháng cung cấp. Theo Jonatan Lassa, một chuyên gia tại Đại học Charles Darwin (Úc), giờ họ có thể đạt được một tháng.

Hiệu quả kết hợp của kiểm soát xuất khẩu và lưu trữ có thể làm tổn thương các nước nghèo. Nhiều quốc gia cho rằng tiền tệ của họ mất giá, do đó giá ngũ cốc nhập khẩu cao hơn. Bất kỳ sự cố nào liên quan đến lạm phát thực phẩm, chẳng hạn như 2007-2008, sẽ trở thành thảm họa nhân đạo.

Phối hợp toàn cầu có thể giúp chứa đựng thảm kịch này. Tháng trước, 22 quốc gia thành viên của Tổ chức Thương mại Thế giới, chiếm 63% xuất khẩu nông sản thế giới, hứa sẽ duy trì thương mại mở, đó là một dấu hiệu tốt.

Ông André Laperrière GODAN tin rằng hợp tác ở cấp địa phương cũng là cần thiết. Ví dụ, một siêu thị có thể ra mắt một nền tảng giao dịch liên doanh và giao dịch các sản phẩm trên nền tảng khi thiếu hụt. Nếu sự hợp tác và kết nối như vậy được duy trì, có thể tránh làm gián đoạn chuỗi thực phẩm toàn cầu.

Tổng thống Mỹ Donald Trump (Donald Trump) tại cuộc họp báo năm 2017. Ảnh: Reuters. Mặc dù Tổng thống Hoa Kỳ Donald Trump nói rằng cuộc chiến thương mại là “tốt và dễ thắng”, các quan chức nói. Theo South China Morning Post, các quan chức cấp cao vẫn lo ngại rằng hậu quả của các biện pháp thuế mới của Trung Quốc có thể có tác động trực tiếp đến những người ủng hộ.

Vào ngày 4 tháng Tư, Bắc Kinh đã công bố kế hoạch áp thuế 25% đối với 106 quốc gia Hoa Kỳ để đáp trả kế hoạch áp thuế của Tổng thống Donald Trump đối với 1.333 sản phẩm của Trung Quốc, bao gồm đậu nành, thịt lợn và máy bay, trị giá 50 tỷ đồng Sản phẩm đô la. .

Thông báo của Bắc Kinh về việc áp thuế đối với đậu nành Mỹ là rất ấn tượng bởi vì đây là mặt hàng xuất khẩu lớn nhất của Mỹ sang Trung Quốc và sẽ ảnh hưởng đến một số khu vực nông thôn nơi có sự hỗ trợ mạnh mẽ. Trump đã tham gia chiến dịch Nhà Trắng 2016 và nông dân ở các bang có truyền thống bỏ phiếu cho Đảng Cộng hòa.

Ví dụ, tại La Le, Wisconsin, nơi đặt Tổng thống Hoa Kỳ Paul Ryan, lần điều chỉnh đầu tiên được thực hiện vào ngày 2 tháng 4. Khi hầu hết nhân sâm nhập khẩu từ đây được xuất khẩu, Bắc Kinh đã đánh thuế các sản phẩm nhân sâm của Mỹ Việc tăng thuế suất 15% chắc chắn sẽ có tác động đến đất nước. Trung Quốc. Nhân sâm được trồng chủ yếu ở quận Marathon, nơi Trump đánh bại đối thủ Hillary Clinton với 46 điểm phần trăm trong năm 2016.

Đảng Cộng hòa ở Wisconsin bắt đầu cảm thấy tác động ban đầu. Sau khi ứng cử viên đảng Dân chủ Rebecca Dallet bất ngờ giành ghế Tòa án tối cao vào tuần trước, Thống đốc bang Wisconsin Scott Walker cảnh báo rằng “thủy triều xanh” đang gia tăng. Màu xanh là màu dân chủ.

Ở miền Nam, mức thuế 25% áp dụng đối với thuốc lá và rượu của Mỹ nhập khẩu vào Trung Quốc sẽ có tác động đáng kể đến Kentucky (một tiểu bang chuyên sản xuất). Quê hương của Bourbon Whiskey và Chánh văn phòng đa số Thượng viện Hoa Kỳ Mitch McConnell. McConnell thừa nhận rằng ông rất lo lắng về sự leo thang căng thẳng thương mại giữa Hoa Kỳ và Trung Quốc, vì sợ rằng điều này sẽ mang lại “thách thức” cho đảng Cộng hòa trong cuộc bầu cử giữa nhiệm kỳ vào tháng 11 sắp tới. — Tổng thống Trump đang nỗ lực để đối phó với một loạt vụ bê bối, bao gồm cả một cuộc điều tra về chiến dịch của ông nhằm thông đồng với Nga để can thiệp vào cuộc bầu cử năm 2016 của Hoa Kỳ và uy tín kỷ lục. .

Tác động của các biện pháp thuế mới của Trung Quốc cũng có thể che khuất lập luận của đảng Cộng hòa rằng việc cắt giảm thuế của đất nước đã mang lại sự thịnh vượng. Đảng Cộng hòa vẫn tin rằng thông tin này có thể duy trì sự ủng hộ của cử tri, do đó giữ được ghế trong Thượng viện và Hạ viện Hoa Kỳ trong cuộc bầu cử giữa nhiệm kỳ.

“Nếu các biện pháp được thực hiện, thuế sẽ được trả và chiến tranh thương mại sẽ loại bỏ các yếu tố tích cực. Lợi ích kinh tế mà chúng ta thấy sau cải cách thuế sẽ là một vấn đề lớn”, Michael Si, giám đốc điều hành của một công ty tư nhân Michael Steel nói. Vui lòng tham khảo chiến lược Hamilton Plaza.

Theo Michael Pettis, giáo sư tài chính tại Đại học Bắc Kinh, khi mức thuế mới đối với hàng nhập khẩu từ Hoa Kỳ tăng lên, mục tiêu của Trung Quốc đang tăng lên. Đặt áp lực chính trị thay vì kinh tế lên các nhóm mà họ tin là ủng hộ Tổng thống Trump. Phát ngôn viên của Đảng Cộng hòa Dân trí Nhật báo Bình luận trên phương tiện truyền thông xã hội xác nhận rằng Bắc Kinh đã lựa chọn cẩn thận 160 sản phẩm của Mỹ để đánh thuế. – Bài báo viết: “Trung Quốc kiên quyết nhắm vào các ngành công nghiệp xuất khẩu của các quốc gia này và tin tưởng chắc chắn rằng áp lực nội bộ của Tổng thống Trump đang gia tăng nhanh chóng.” -Trong các quốc gia do Đảng Cộng hòa ủng hộ như Kentucky và Bắc Carolina, nông dân trồng thuốc lá sẽ bị ảnh hưởng bởi Trung Quốc Tác động nghiêm trọng của chính sách thuế mới. Ngoài đậu nành, nhiều hàng hóa trong biểu thuế mới của Trung Quốc, như xe hơi, thuốc lá và lúa miến, cũng rất phổ biến ở Michigan, Bắc Carolina, Texas và Kansas. Trump đã thắng trong cuộc bầu cử năm 2016.

Bắc Kinh “thực hiện một động thái phức tạp” bằng cách chọn các mặt hàng chịu thuế, hầu như không đánh vào đối thủ người Mỹ của mình, nhận xét của Erlend Ek, giám đốc Sở nghiên cứu thương mại và nông nghiệp của công ty tư vấn chính sách Trung Quốc.

Chính quyền ở Trung Quốc đại lục đã giữ bí mật nội dung của Luật An ninh Hồng Kông cho đến khi nó được đăng trên Công báo và có hiệu lực ngay lúc nửa đêm ngày 30 tháng 6. Người dân, luật sư và người nước ngoài phải kiểm tra cẩn thận khi đến công ty để xác định. Những hành vi bây giờ cấu thành tội phạm theo luật mới.

Bắc Kinh nói rằng luật an ninh sẽ không chấm dứt tự do chính trị ở Hồng Kông, nhưng rõ ràng một số ý kiến ​​và chính sách trở thành bất hợp pháp chỉ sau một đêm. Các nhà phân tích pháp lý cho rằng luật an ninh nghiêm ngặt hơn họ nghĩ, đặc biệt là Điều 38, quy định rằng Trung Quốc có thể truy tố các vi phạm an ninh quốc gia xảy ra ở nước ngoài, ngay cả với sự hỗ trợ của nước ngoài. 1. Ảnh: AFP.

“Nếu bạn nói bất cứ điều gì có thể xúc phạm Bắc Kinh hoặc Hồng Kông, xin hãy tránh xa Hồng Kông”, Donald Clark, một chuyên gia luật Trung Quốc tại Đại học George Washington viết. Clark viết: “Tôi không nghĩ có bất kỳ lý do nào để không nghĩ rằng Trung Quốc đang cố tuyên bố quyền tài phán ngoài lãnh thổ của mình đối với mọi người trên hành tinh này.” Luật đối lập Hong Konger James To nói rằng luật này có thể ảnh hưởng đến “mọi nơi trên thế giới Mọi người, những người đến thành phố để làm kinh doanh, quá cảnh hoặc đi du lịch, bất cứ ai. ”

“Luật an ninh” hình sự hóa bốn tội ác lật đổ, ly khai, khủng bố và thông đồng với các lực lượng nước ngoài để phá hoại an ninh quốc gia. Tuy nhiên, các nhà phân tích nói rằng theo cách giải thích của các quan chức về hành vi bất hợp pháp, các mô tả về bốn tội ác này là khá rộng rãi.

Phương tiện giao thông công cộng được người biểu tình sử dụng năm ngoái hiện được coi là một kẻ khủng bố. Ủng hộ hành vi này cũng được coi là có tội. Luật sư Hồng Kông Anthony Dapiran nói: “Điều này có nghĩa là nếu những người biểu tình cực đoan mà họ ủng hộ bị truy tố vì tội khủng bố, nhiều người biểu tình ôn hòa cũng sẽ bị bắt theo luật.” -Theo mô tả về luật ly khai, hòa bình. Việc kêu gọi Hồng Kông được hưởng quyền tự chủ hoặc độc lập lớn hơn là bất hợp pháp. Vào chiều ngày 1 tháng 7, cảnh sát đã bắt giữ hai người đầu tiên theo luật, một người đàn ông và một người phụ nữ cầm biểu ngữ “Độc lập Hồng Kông”.

Cảnh sát cho biết trong một tuyên bố rằng kêu gọi Hồng Kông, Tây Tạng, Tân Cương độc lập hoặc Đài Loan được coi là bất hợp pháp. -Một lĩnh vực quan tâm khác là tự do học thuật và truyền thông. Nhờ các quy tắc tự do ngôn luận, Hồng Kông đã trở thành một trung tâm tin tức khu vực và quốc tế trong nhiều thập kỷ. Sau khi Anh nhượng lại thành phố cho Trung Quốc, truyền thống này vẫn tiếp tục. Các bước đã được thực hiện để “tăng cường quản lý các cơ quan thông tấn quốc tế và các tổ chức phi chính phủ” nhưng chưa được chỉ định.

Claudia Mo, cựu nhà báo và cựu luật sư đối lập, nói: “Có thể tuyên bố tự do báo chí cho người quá cố ở Hồng Kông.” Cô nói rằng các nhà phê bình bây giờ có thể miễn cưỡng bày tỏ ý kiến ​​của mình với giới truyền thông, và các nhà báo có thể bắt đầu Tự kiểm duyệt. -Trước khi Luật An ninh được thông qua, tình trạng “pháo đài tin tức” của Hồng Kông đã giảm trong những năm gần đây. — Đầu năm nay, Trung Quốc đã trục xuất một nhóm nhà báo Mỹ để trả thù Washington. Họ cũng nói rằng ngay cả khi Hồng Kông có cơ chế quản lý nhập cư riêng, những phóng viên này sẽ không được phép vào Hồng Kông.

“Hồng Kông từ lâu đã được biết đến như một” thành phố phản kháng “và đã gặp phải các phong trào đối lập mạnh mẽ. Tự do và cởi mở trong truyền thông. Luật an ninh dường như giải quyết tất cả các khía cạnh này và có thể thay đổi thành phố mãi mãi.” CNN Phóng viên James Griffiths đã viết.