Mặc dù dữ liệu kinh tế nghèo nàn, lý do cho sự trỗi dậy của thị trường chứng khoán Mỹ

Hôm qua (8 tháng 5), dữ liệu do Hoa Kỳ công bố cho thấy nền kinh tế Mỹ đã mất 20,5 triệu việc làm trong tháng 4, mức cao nhất kể từ cuộc Đại khủng hoảng vào những năm 1930. Trong vòng vài tuần, nhờ Covid-19, thành tựu này đã tạo ra nhiều thập kỷ việc làm cho nền kinh tế lớn nhất thế giới. Khi đất nước các doanh nghiệp đóng cửa và hoạt động sản xuất giảm với tốc độ nhanh nhất kể từ cuộc khủng hoảng tài chính, tiêu dùng cũng giảm. tháng trước. Tuần này, Nasdaq Composite Index đã phục hồi tất cả các điểm đã mất trong năm nay, tình trạng này trở nên rõ ràng hơn. Chỉ số Nasdaq tăng 6%, chỉ số S & P 500 tăng 3,5% và Chỉ số công nghiệp trung bình Dow Jones tăng 2,6%. Kể từ máng vào ngày 23 tháng 3, ba chỉ số này đã tăng hơn 30%. – Theo các nhà phân tích, đây là 5 lý do có thể cho sự phát triển này.

1. Đặt cược vào sự phục hồi của V. Kể từ cuối tháng 3, số lượng trợ cấp thất nghiệp ở Mỹ và chỉ số S & P 500 đã tăng đều đặn.

Nhiều nhà phân tích đã bỏ qua tình hình kinh tế bực bội trong dữ liệu kinh tế và dự đoán rằng sự phục hồi sẽ tăng tốc để mở cửa trở lại. trạng thái. New York – bang chịu ảnh hưởng nặng nề nhất của đại dịch – dự định mở cửa. Hơn 20 tiểu bang khác đã mở cửa trở lại. Tin tức này đã thuyết phục các nhà đầu tư rằng nền kinh tế sẽ phục hồi nhanh chóng vào đầu năm tới.

– Hơn nữa, số lượng các trường hợp mới đã ổn định. Bất cứ khi nào có tin tức về tiến trình của vắc-xin, thị trường chứng khoán cũng tăng. RJ Grant-KBW, người đứng đầu giao dịch chứng khoán tại RJ Grant-KBW, cho biết: “Mọi người đặt cược điều này rất thấp. Thị trường đã bỏ qua thực tế kinh tế. Trong vài tuần qua, số người nộp đơn xin trợ cấp thất nghiệp ở Hoa Kỳ đã lên tới hàng chục triệu. Goldman Sachs trong OpenTable Dữ liệu về nhu cầu khí đốt tự nhiên, tải xuống ứng dụng Starbucks hoặc số lượng đặt chỗ nhà hàng được thu thập trên trang web. Ngôi nhà nói rằng nhu cầu xăng bắt đầu phục hồi trong tuần qua và các số liệu khác là như nhau.

“Có nhiều tín hiệu nhỏ, nhưng sớm cho thấy cuộc sống. Nó đang dần trở lại bình thường. “Các nhà phân tích của Goldman Sachs cho biết trong một báo cáo ngày 7/5,” Chúng tôi hy vọng nó sẽ tiếp tục. ” 2. Cổ phiếu công nghệ tiếp tục phát triển – gã khổng lồ công nghệ, một phần lớn của chỉ số tiếp tục tăng và cung cấp động lực cho thị trường. Giorgio Caputo, giám đốc danh mục đầu tư của JO Hambro Capital Management, cho biết: “Không phải tất cả các thị trường đều tăng trưởng. Đối với một số công ty, bây giờ là thời điểm tốt nhất, đối với những người khác, đó là thời gian tồi tệ nhất. “Hãy xem xét .

Năm cổ phiếu công nghệ lớn – Microsoft, Apple, Amazon, Bảng chữ cái và Facebook chiếm 20% chỉ số S & P 500. Khi người Mỹ trở về nhà trong đại dịch, các công ty này sẽ được hưởng lợi từ nó. Và chi rất nhiều tiền và mua sắm trực tuyến trên các mạng xã hội và giải trí. Năm nay, cổ phiếu của Amazon và Microsoft đã tăng lần lượt 29% và 17%.

Nhóm năng lượng bị ảnh hưởng bởi đại dịch chỉ chiếm 3% chỉ số S & P 500 Điều này có nghĩa là xu hướng thị trường. Ngay cả khi các cổ phiếu này giảm 35% trong năm nay, nó sẽ không bị ảnh hưởng nhiều.

3. Dự báo lợi nhuận kinh doanh vẫn rất cao

Cửa hàng Neiman Marcus ở Manhattan đóng cửa do phong tỏa. Nhiếp ảnh: Zuma Press – Dịch bệnh này đã khiến một loạt các công ty Mỹ phá sản, từ J. Crew Group đến Neiman Marcus và Diamond Offshore Khoan. Tuy nhiên, các nhà đầu tư đang đặt cược vào sự phục hồi kinh tế nhanh chóng .

Factset dự đoán lợi nhuận trung bình của công ty sẽ giảm 14% trong quý đầu tiên, mức cao nhất kể từ năm 2009. Lợi nhuận sẽ ổn định. Trong quý hiện tại, quý đầu tiên của năm tới đã giảm 41% và Nó đã tăng 13% trong quý đầu tiên.

“Mặc dù triển vọng lợi nhuận vẫn còn khó khăn, ít nhất là trong nửa đầu năm 2020, các nhà đầu tư đang ngày càng bỏ qua tác động này. JPMorgan Chase & Co cho biết, các nguyên tắc cơ bản của Covid-19 sẽ đạt 20% trong năm nay và sẽ phục hồi vào năm 2021. Họ cũng hy vọng rằng thị trường chứng khoán Mỹ sẽ trở lại mức cao trước đó trong nửa cuối năm tới.

4. Nhà đầu tư lo lắng về việc mất lợi nhuận

Nhiều nhà đầu tư vẫn lo lắng về việc bỏ lỡ sự phục hồi thị trường nhanh hơn dự kiến. Fed và chính phủ Hoa Kỳ đã thúc đẩy nền kinh tế thông qua các chương trình cứu trợ quy mô lớn, qua đó nâng cao niềm tin của nhà đầu tư. Nếu thị trường chứng khoán phục hồi nhanh hơn dự kiến, nhiều người sẽ bị bỏ lại phía sau và mất lợi nhuận.

– Trong những năm gần đây, họ không có lựa chọn đầu tư.Là thay thế cổ phiếu có hiệu quả? Jim Paulsen, một chiến lược gia của Tập đoàn Leutkeep, nói: “Họ phải chấp nhận rủi ro. Một là đại dịch vẫn đang lan rộng. Thứ hai là sự phục hồi kinh tế.” – Lợi suất trái phiếu chính phủ Mỹ đã đạt mức thấp kỷ lục. Kể từ khi Fed đưa ra chính sách kích thích kinh tế, thị trường trái phiếu doanh nghiệp cũng đã phục hồi. Hôm qua, lãi suất trái phiếu chính phủ Mỹ kỳ hạn 10 năm là 0,679%. Đồng thời, tỷ suất cổ tức của các công ty S & P 500 là khoảng 2%.

5. Sự hỗ trợ của Fed

Chính sách của Fed và chính phủ Hoa Kỳ đã củng cố động lực thị trường. Fed đã nói rõ rằng họ đã sẵn sàng can thiệp để hồi sinh nền kinh tế. Khi ngân hàng trung ương sẵn sàng giao dịch trên thị trường, tại sao không đặt cược? Paulson nói: “Hãy nhớ bầu không khí chính trị đằng sau thị trường chứng khoán.

Filed under: Phân tích

Facebook có thể bớt đau khổ khi bị tẩy chay

Trong nhiều năm, Facebook đã được coi là một trong những nền tảng quảng cáo trực tuyến bắt buộc cho các doanh nghiệp lớn và nhỏ để thu hút khách hàng lớn. Mặc dù mạng xã hội lớn nhất thế giới liên tục dính vào các vụ bê bối và liên tục chống lại, máy quảng cáo của họ vẫn kiếm được tiền. Nhiều người cho rằng Facebook là một thế lực không thể ngăn cản. Tuy nhiên, sức mạnh này đã suy yếu trong những ngày gần đây. Facebook đang phải đối mặt với một phong trào áp lực chưa từng có. Đáp lại chiến dịch #StopHateForProfit, ngày càng nhiều thương hiệu lớn tuyên bố rằng họ sẽ xóa quảng cáo trên Facebook để phản đối cuộc cách mạng xã hội đối với tin tức giả mạo và nội dung đáng ghét.

Hôm qua, Starbucks tuyên bố rút tiền. Quảng cáo từ các nền tảng truyền thông xã hội (bao gồm cả Facebook). Unilever trước đó đã tuyên bố rằng họ đã ngừng quảng cáo trên Facebook và Twitter ít nhất là trước cuối năm nay. Tác động của thông báo này lớn đến mức phiên thứ sáu áp đảo các cổ phiếu của Facebook và Twitter, khiến chủ sở hữu Facebook Mark Zuckerberg, tài sản bốc hơi hơn 7 tỷ USD và có thể gây ra hiệu ứng domino. Dành cho khách hàng. Các mạng xã hội lớn khác.

Logo Facebook tại một sự kiện ở Paris năm ngoái. Ảnh: Reuters

Tuần trước, Facebook đã liên lạc với công ty để xác nhận rằng họ đang cố gắng lấp đầy “khoảng trống niềm tin”. Họ đã gửi một loạt email cho khách hàng để ngăn chặn sự tẩy chay. Zuckerberg cũng đã phát biểu vào thứ Sáu về một lời hứa mới để cấm quảng cáo nội dung ghét và đánh dấu các bài viết của chính trị gia gây tranh cãi. Tuy nhiên, bất chấp áp lực ngày càng tăng, Zuckerberg – người duy nhất có quyền quyết định Facebook sẽ làm gì tiếp theo – không đề cập đến việc tẩy chay. Quyết định này có thể làm cho các nhà phê bình của ông triệt để hơn.

“Bài phát biểu của Zuckerberg kéo dài 11 phút và anh ấy đã mất cơ hội cam kết thay đổi”, Rashad Robinson, chủ tịch của “Color of Change” nhận xét, một người sáng lập chiến dịch. Chống lại các mối đe dọa lớn hơn tất cả các hoạt động trước đây với Facebook và hoạt động kinh doanh cốt lõi của nó. Năm ngoái, doanh thu 70 tỷ USD của Facebook gần như hoàn toàn đến từ quảng cáo. Nhà phân tích Laura Martin (Laura Martin) của Needham & Co cho rằng các thương hiệu lớn đang có những đóng góp đáng kể. Trong đại dịch, các công ty này trở nên quan trọng hơn đối với Facebook vì các thương hiệu nhỏ phải cắt giảm hoặc đóng cửa.

Chiến dịch công khai hiện tại tương tự như YouTube năm 2017. Đồng thời, các thương hiệu tiêu dùng lớn đã thông báo rằng họ đã rút khỏi YouTube vì quảng cáo và video nội dung không phù hợp của họ được đặt cạnh nhau. Điều này đã dẫn đến những thay đổi trong YouTube, bao gồm các kiểm soát gia tăng để ngăn quảng cáo được hiển thị với nội dung đang tranh chấp.

Tuy nhiên, các chuyên gia cho rằng so với các công ty khác, Facebook chịu ít thiệt hại hơn dưới áp lực bên ngoài. Mạng xã hội được dẫn dắt bởi CEO Mark Zuckerberg, người có quyền biểu quyết lớn hơn và không thể được gửi bởi các cổ đông. Điều này sẽ làm cho sự kháng cự phức tạp hơn.

“Lý do tại sao các công ty như Disney và Apple không thể làm điều này là do họ được điều hành bởi hội đồng quản trị. Hội đồng quản trị có thể sa thải CEO. Nhưng điều này sẽ không xảy ra trên Facebook”, Martin nói.

Facebook tuần trước đã đưa ra một tuyên bố với một thiết bị mạnh mẽ, “Chúng tôi sẽ không thay đổi chính sách dưới áp lực.” Phó chủ tịch phụ trách toàn cầu của Facebook Carolyn Everson (Carolyn Everson) nói trên CNN: “Chúng tôi Nguyên tắc được sử dụng để xây dựng chính sách thay vì lợi ích thương mại. “Do các yếu tố gây nhiễu như số lượng thương hiệu tham gia, thời gian hoạt động và dịch bệnh, tác động chính xác của việc tẩy chay đối với lợi nhuận của Facebook. Thật khó để xác định liệu sự sụt giảm doanh thu của Facebook có phải do phong trào tẩy chay hay không.

Ngoài ra, rất ít nền tảng không phải Facebook có thể giúp các công ty có được lượng khách hàng lớn như vậy. Chưa kể lượng dữ liệu khổng lồ phục vụ quảng cáo được nhắm mục tiêu. Bất kỳ tác động nào cũng phải đợi cho đến khi Facebook công bố báo cáo tài chính quý III để đánh giá.

Một yếu tố khác cần xem xét là trong các công ty ngừng quảng cáo, chỉ có một vài tên được liệt kê. Theo khảo sát của công ty nghiên cứu Pathmatics, trong số 100 công ty hàng đầu, Facebook dành nhiều quảng cáo nhất. Năm 2019, Starbucks đã chi gần 95 triệu đô la. Unilever xếp thứ 30, chi 42,4 triệu đô la Mỹ cho quảng cáo Phápcebooks, Verizon và REI lần lượt xếp thứ 88 và 90 và mỗi cái có giá khoảng 23 triệu đô la.

100 quảng cáo Facebook hàng đầu năm ngoái đã đóng góp 4,2 tỷ đô la Mỹ, chiếm 6% doanh thu quảng cáo của nền tảng. Nó được lãnh đạo bởi Home Depot, Walmart, Microsoft, AT & T và Disney.

Hầu hết doanh thu quảng cáo còn lại đến từ các doanh nghiệp vừa và nhỏ. Nếu họ muốn có tác động đáng kể đến lợi nhuận của Facebook, lần này, hàng chục ngàn công ty trong nhóm sẽ phải chống lại. Nhà phân tích Nicole Perrin của eMarketer nói rằng điều này khó có thể ảnh hưởng đến lợi nhuận hàng quý của Facebook. Dịch này đã bùng phát vào đầu năm nay, điều này cũng làm chậm sự phát triển của ngành quảng cáo trực tuyến. Khi phong trào tẩy chay lần đầu tiên xuất hiện, các công ty chỉ cần bơm lại tiền vào quảng cáo trên Facebook vào tháng 3 và tháng 4, điều này đã làm giảm đáng kể chi tiêu. Do đó, Palin cho rằng rất khó tìm ra nguyên nhân của sự suy giảm dữ liệu quảng cáo.

“Những người ủng hộ kháng chiến sẽ nghĩ rằng môn thể thao này có hiệu quả. Nếu không, nó sẽ không.” Palin nói, thật khó để phân biệt,

trừ khi Zuckerberg quyết định thay đổi Mặt khác, Facebook có thể tiếp tục mất khách hàng cho đến khi chỉ có công ty không phản đối hoặc không có chính sách Facebook của nền tảng. Trong trường hợp này, thật khó để nói rằng việc tẩy chay là rất hiệu quả.

Hatu (theo CNN)

Filed under: Phân tích

Lợi thế bầu cử của nền kinh tế-Trump suy giảm

Tổng thống Donald Trump từ lâu đã coi khả năng quản lý nền kinh tế lớn nhất thế giới của mình là một di sản lớn. Tuy nhiên, khi ông có ít hơn sáu tháng để tranh cử lại, số phiếu cho thấy ông yếu hơn đối thủ Joe Biden. Bất chấp suy thoái kinh tế sắp xảy ra, Trump vẫn quản lý nền kinh tế. Tuy nhiên, họ ủng hộ cựu Phó Tổng thống Joe Biden trong hầu hết các lĩnh vực khác.

Tại thời điểm này trong chiến dịch năm 2016, cuộc thăm dò tương tự cho thấy Trump có lợi thế hơn các ứng cử viên. Năm đó, đảng Dân chủ Hillary Clinton (Hillary Clinton) trong nhiều lĩnh vực, bao gồm cả quản trị kinh tế, để chống khủng bố một cách hiệu quả, trung thực và đơn giản.

Trong cuộc bầu cử lại, giám đốc truyền thông của Trump Tim Murtaugh nói rằng tổng thống hiện tại luôn vượt trội trong các cuộc tranh luận kinh tế. Cử tri cũng sẽ ủng hộ việc ông tiếp tục cai trị đất nước vì một lý do khác.

“Thực tế là đại dịch đã phá hủy nền kinh tế sẽ gây ra một cuộc tranh luận kinh tế. Tổng thống đang trở nên mạnh mẽ hơn”, Murt nói. “Người Mỹ biết điều này. Nền kinh tế đã được phát triển lên một cấp độ cao hơn. Và có thể đạt được lần thứ hai. “

Tổng thống Mỹ Donald Trump đang ở trong khuôn viên Nhà Trắng. Ảnh: Bloomberg – Đồng thời, thông điệp chiến dịch của Biden đã truyền tải rằng Trump Trump không thực hiện các biện pháp y tế công cộng tích cực, như nỗ lực của Đức và Hàn Quốc, sẽ dẫn đến sự lây lan virus và khủng hoảng kinh tế. Đảng này từng nắm giữ Nhà Trắng với tỷ lệ thất nghiệp hơn 8%, và nhiệm kỳ tổng thống đã kết thúc tại Herbert Hoover, người đã mất chức tổng thống của Franklin D. Roosevelt vào năm 1932 và tăng lên Tỷ lệ thất nghiệp.

“Trump đang phổ biến nền kinh tế sau cuộc khủng hoảng chiến lược cải tiến chiến lược gây ra sự sụp đổ lịch sử.” Kate Bedingfield và Anita Dunn, hai chuyên gia tư vấn cao cấp của Biden. Họ nói: “Có hai lỗ hổng lớn trong kế hoạch tuyệt vọng này và chúng tôi dự định sử dụng chúng: Trump đang làm trầm trọng thêm cuộc khủng hoảng kinh tế, không có kế hoạch nào cả.” Trong một khoảng thời gian dài. Trump phải đối mặt với một loạt vấn đề trong năm tháng đầu năm nay. Chúng bao gồm căng thẳng với Iran, cáo buộc sa thải khỏi Nghị viện, cáo buộc Covid-19 và làn sóng phản đối George Floyd. Các động lực bầu cử có thể thay đổi một lần nữa trước tháng 11 năm 2020.

Tầm quan trọng của nền kinh tế đối với cử tri trong cuộc tổng tuyển cử đã thay đổi. Các nhà phân tích nói rằng trong nhiều cuộc bầu cử tổng thống trước đây, các vấn đề kinh tế đã ảnh hưởng đến cách các cử tri suy yếu. John Sides, giáo sư khoa học chính trị tại Đại học Vanderbilt, cho biết trong 12 năm qua, mọi người dường như ít chú ý đến vai trò kinh tế của họ trong lựa chọn chính trị. Trong một cuộc thăm dò gần đây của Gallup, ông được yêu cầu đánh giá các vấn đề quan trọng nhất mà Hoa Kỳ phải đối mặt. Mối quan tâm lớn nhất của người Mỹ bao gồm chính phủ sai lệch, sự lây lan của Covid 19 và các yếu tố dân tộc, vượt quá các yếu tố kinh tế. Điều này cho thấy cách điều hành nền kinh tế của Trump sẽ không quá mạnh đối với ông.

“Như ông đã chứng minh trước đó, Tổng thống Trump có kiến ​​thức và khả năng giúp đỡ nền kinh tế.” Rochelle Hofman, 51 tuổi, nhận xét. Một giáo viên tiếng Anh cũ gần Grand Rapids, Michigan. Bà đã bỏ phiếu cho Trump vào năm 2016, nhưng có thể không bỏ phiếu trong năm nay.

“Nhưng, tôi rất thất vọng với dòng tweet và quan điểm của anh ấy về các cá nhân và tổ chức khác. Tôi” Tôi nghĩ tốt nhất là không đề cập đến nó. Cô ấy nói: Tôi không nghĩ rằng nó sẽ giúp đất nước của chúng tôi phục hồi. Gần đây, theo khảo sát của Wall Street Journal / NBC News. Điều này bao gồm các cử tri Cộng hòa (màu đỏ), Dân chủ (màu xanh) và cử tri độc lập (màu xám: WSJ- — Trong cuộc thăm dò mới nhất của Tạp chí Phố Wall / NBC News, Biden sẽ cao hơn Trump 5 điểm về mặt kết thúc chính trị và 9 điểm phần trăm trong việc ai có thể thực hiện công việc? Đại dịch, Giải quyết các vấn đề sức khỏe và đáp ứng các mối quan tâm thiểu số. Trump cho biết, ông Biden, người sẽ có khả năng giao dịch với Trung Quốc về vấn đề này, lần lượt chiếm 43% và 40%.

54% cử tri độc lập cho biết họ tin tưởng rằng Trump sẽ có thẩm quyền. Theo nền kinh tế, 45% số người được hỏi cho biết họ có kế hoạch bỏ phiếu cho Biden, trong khi Trump là 35%. Điều này cho thấy quyền lực của tổng thống về các vấn đề kinh tế không được tự động chuyển thành phiếu bầu. Vào tháng 6 năm 2016, các cử tri độc lập đã tin tưởng vào nền kinh tế của ông Trump hơn so với nền kinh tế của Tổng thống Clinton, khoảng cách 19% so với 43%, nhưng họ đã lên kế hoạch bỏ phiếu cho bằng cấp của họ. Hai cái gần như bằng nhau. Tất nhiên, tất nhiên, ngay cả khi Trump gặp bất lợi, vẫn có nhiều cử tri ủng hộ ông. Bất chấp suy thoái kinh tế do đại dịch, vẫn có một số người coi Trump là triển vọng tốt nhất để hồi sinh nền kinh tế.

Brad Bettencourt, một chủ sở hữu bất động sản 31 tuổi sống gần Phoenix, đã tin tưởng Trump để quản lý nền kinh tế và chọn để được bầu lại. Betancourt nói: “Tôi nghĩ rằng khi Trump dẫn đầu, có sự tăng trưởng tốt hơn Obama.” Nếu Biden là tổng thống, nó sẽ giống như một mệnh lệnh theo kiểu Obama. Bản dịch của Trump cho thấy khi cuộc bầu cử đến gần, cử tri sẽ trở nên quan tâm hơn đến công việc, tiền lương và các vấn đề kinh tế khác. Họ đã thảo luận về khả năng cho Trump tiếp cận các khu kinh tế khó khăn. Chính sách “Mỹ đầu tiên” tiếp tục lưu diễn với chủ đề “Hãy Mỹ vĩ đại lần nữa.” Các tour du lịch bắt đầu vào ngày Thứ 6 Tháng 6 12, Phó chủ tịch Mike Pence đến thăm một nhà máy khoảng 35 dặm về phía đông bắc của Pittsburgh. Để thảo luận về việc mở cửa lại nền kinh tế. Trước khi suy thoái, Trump hiếm khi bỏ lỡ các cơ hội để nhắc nhở mọi người về sức mạnh kinh tế. Điều này bao gồm khi nhận trẻ em và cha mẹ của họ tại Lễ Phục sinh Nhà Trắng hàng năm hoặc lễ cầu nguyện quốc gia vào tháng 5 năm 2019. Ông cũng tìm kiếm cơ hội để nói về sự phục hồi kinh tế kể từ suy thoái kinh tế. Trong một cuộc biểu tình phản đối quốc gia được tổ chức tại Vườn hồng vào tuần trước, Trump đã gọi báo cáo công việc mới là một sự tôn trọng lớn đối với sự bình đẳng. Tỷ lệ thất nghiệp của Trump đã giảm từ 14,7% xuống 13,3%. “Tôi hy vọng George bây giờ cúi đầu và nói rằng đây là một điều tuyệt vời cho đất nước chúng ta”, Trump nói về Freud bị giết ở Minneapolis. Ông nói: “Đó là một ngày tốt cho anh ấy.” Cuộc tranh luận kinh tế về cuộc bầu cử Trump trở nên rõ ràng hơn. Thay vì nói về sức mạnh kinh tế, Trump đã thuyết phục cử tri nói rằng ông là người có khả năng tốt nhất để dẫn đầu sự phục hồi kinh tế.

“Chúng tôi sẽ có ba quý rất tốt và quý thứ tư rất tốt”, Trump nói. Ông nói: “Nếu chúng tôi đi theo hướng này, tôi nghĩ rằng chúng tôi rất khó bị đánh bại.”

Văn phòng ngân sách của Văn phòng Ngân sách Quốc hội, một cơ quan lập pháp phi đảng phái, gần đây đã bị cắt. Dự báo sản xuất. Trong giai đoạn 2020-2030, nền kinh tế Mỹ sẽ tăng 7,9 nghìn tỷ đô la Mỹ, chiếm 3% GDP. Họ dự kiến ​​sẽ đáp ứng kỳ vọng vào quý IV năm 2029.

Hội nghị An (Theo “Tạp chí Phố Wall”)

Filed under: Phân tích

Em gái của Thaksin đối mặt với những thách thức

Đảng Thái Lan đã giành được 265/500 ghế trong Hạ viện và có thể tự mình thành lập một chính phủ mới. Là người lãnh đạo đảng, bà Ying Lah gần như chắc chắn là thủ tướng thứ 28 của Thái Lan và là người phụ nữ đầu tiên giữ vị trí này.

Tuy nhiên, cô cũng sẽ trở thành ghế nóng thứ năm trong chính trị Thái Lan. Năm năm đã trôi qua kể từ khi anh trai ông, cựu Thủ tướng Thaksin Shinawatra bị cách chức trong một cuộc đảo chính quân sự. Kể từ năm 2006, vị trí thay đổi của người lái xe đã báo trước thách thức ghê gớm của chính trị gia 44 tuổi. Kể từ khi Thaksin bị loại bỏ, Thái Lan đã ở trong tình trạng chia rẽ chính trị. Những người ủng hộ trung thành của ông trùm truyền thông và phe đối lập chính trị của ông đã đấu tranh cho ảnh hưởng của Hạ viện. Năm ngoái, cuộc xung đột cũng gây ra các cuộc biểu tình bạo lực trên đường phố Bangkok, khiến khoảng 90 người thiệt mạng.

Bà Yingluck Shinawatra (Yingluck Shinawatra) sẽ giữ chức thủ tướng thứ năm của Thái Lan trong năm năm qua. Ảnh: Agence France-Presse – Trước thềm cuộc tổng tuyển cử ngày 3 tháng 7, Đảng Yingluck Muff Forte và Đảng Dân chủ Abhisit Vijajwa đang làm việc cùng nhau để đoàn kết và hòa hợp. Tuy nhiên, Abhisit nói rằng mọi phiếu bầu cho Yingluck là một phiếu bầu cho Thaksin, mở đường cho cựu thủ tướng được ân xá và trở về nhà. Để trở về đất nước của họ, sự phát triển có thể tái hiện tình trạng hỗn loạn ở Thái Lan.

Ông Thaksin nhận ra điều này và nhắc nhở ông về Dubai, ông sẽ không vội về nhà. Do đó, đối với Ying La, thách thức bây giờ là thuyết phục những người vẫn nghi ngờ khả năng của cô và tự hỏi liệu cô có thể làm nhiều hơn hay trở thành một đại diện của lòng tham. BBC nhận xét rằng kỳ vọng chính trị của Thaksin.

Bà Ying La đặt tên của một gia đình Thái Lan nổi tiếng trong chiến dịch tranh cử của mình và hứa sẽ khôi phục các chính sách dân túy do anh trai bà thực hiện. Tuy nhiên, mẹ của con bây giờ phải chứng minh rằng mình có thể kiểm soát đất nước và thoát khỏi cái bóng lớn của anh trai.

– Ngay cả khi Thaksin (nếu có) trở lại, đó là một thách thức đối với những phụ nữ dành nhiều thời gian để học thạc sĩ. Nhận bằng về hành chính công ở Hoa Kỳ. Sự trở lại này có thể dẫn đến sự hỗn loạn hơn nữa, và tất cả sự hỗn loạn sẽ rơi vào những người như bà Yingra, người không có nhiều kinh nghiệm chính trị.

Đồng thời, nguy cơ mất chiến thắng không nằm ở sự đảo ngược khó có thể xảy ra của hòn đảo. Tòa án Thái Lan đã hủy bỏ kết quả của hai cuộc bầu cử gần đây và không có gì đảm bảo rằng sẽ có cuộc bầu cử thứ ba. Agence France-Presse nói rằng khi chiến thắng đảng Thái Lan.

— Sự hỗ trợ của phe “Quân đội áo đỏ” sẽ là sự hỗ trợ của bà Ying La trước khi nhiều thách thức xảy ra. Ảnh: AFP

Ingles cũng lo lắng về áp lực từ quân đội. Bộ trưởng Quốc phòng Thái Lan Prawit Wongsuwon và Tổng tư lệnh quân đội Chano-ocha tôn trọng kết quả bầu cử và bác bỏ khả năng đảo chính quân sự. Vấn đề là quân đội Thái Lan đã nói điều tương tự trước đây, nhưng đã có những hành động khác nhau khi thấy cần thiết.

Trước hàng loạt thử thách như vậy, Ying La sẽ không nghỉ ngơi một phút nào. Đình chỉ để chứng minh rằng sự lựa chọn của người Thái là chính xác.

Trả lời Thái Lan sau cuộc bầu cử

Ngay sau cuộc bầu cử Hạ viện Thái Lan, Vương quốc Anh đã bày tỏ lời chúc mừng tới người dân tối qua. Người phát ngôn Bộ Ngoại giao Hoa Kỳ Victoria Nuland nói: “Chúng tôi chúc mừng Vương quốc Thái Lan Người dân, bạn bè và đồng minh lâu dài của chúng tôi và sự tham gia hiệu quả của họ đã khiến họ tham gia cuộc bầu cử Hạ viện vào ngày 3 tháng 7 “. Noland cho biết Hoa Kỳ hy vọng hợp tác với chính phủ mới của Thái Lan sẽ được mở rộng và tăng cường. Cố gắng kết hợp mối quan hệ giữa hai nước. Một phát ngôn viên của Bộ Ngoại giao nói thêm: Hoa Kỳ cũng mong muốn tiếp tục làm việc với các đảng đối lập và các tổ chức xã hội dân sự phi đảng phái như thường lệ. Du lịch Thái Lan trong thời gian tinh tế. – Ngay cả như vậy, vẫn có dấu hiệu hài hước sau cuộc bầu cử ở Thái Lan. Đồng baht quốc gia ngày nayKể từ tháng 5 năm 2009, khi cổ phiếu của đất nước này tăng giá, nó đã đạt được mức tăng lớn nhất và dự kiến ​​sẽ thu hút lợi nhuận từ các nhà đầu tư nước ngoài.

Filed under: Phân tích

Lời khuyên trong thông báo bầu cử Quốc hội Hoa Kỳ

Hiện trường bị tấn công. Ảnh: Tập đoàn phát thanh Anh (BBC) – Nhà nghiên cứu quảng cáo Tennessee John Gore nói rằng quảng cáo Tennessee “lập kỷ lục mới cho các nhân vật phản diện chính trị”. Nói đùa là Harold Ford, một ứng cử viên da màu trong Thượng viện Dân chủ.

Trong phim, một loạt người đã đưa ra một lý do đùa để cười về lý do họ bỏ phiếu cho Ford. Một thợ săn nói: “Ford nói đúng, tôi có rất nhiều súng.” Một người đàn ông khác hỏi: “Vì vậy, anh ta đã nhận được tiền từ các nhà sản xuất phim khiêu dâm. Nhưng, hãy thử hỏi có.” Ai không làm điều này?

Tuy nhiên, cảnh được coi là vượt quá giới hạn là một cô gái tóc vàng – rõ ràng là không có quần áo – nói: “Tôi đã gặp Harold tại một bữa tiệc. Ở cuối tạp chí” Playboy “.” Ở cuối cảnh, ” Cô chớp mắt và thì thầm, “Harold, hãy gọi cho tôi!” “…” Đã đến lúc thông báo tin tức, nhưng thật không may đây là cách sai, “Giáo sư Khoa học Chính trị tại Đại học Vanderbilt Gael nói rằng sau cuộc nội chiến này, nơi sinh của một nhóm nhấn mạnh sự độc đáo của người Kukukran trắng, thông báo đáng lẽ phải gợi nhớ đến “một nỗi sợ cổ xưa về sự bình đẳng chủng tộc.” – Vai trò của Playboy dường như ám chỉ Harrow Harold Ford tại Đêm hội bóng bầu dục Super Bowl do tạp chí tổ chức năm ngoái. Ford không hối tiếc trong bữa tiệc: “Tôi yêu bóng đá, tôi yêu phụ nữ.” – Thông báo này đã gây ra sự phản đối mạnh mẽ Cơn bão và ngay cả nhà tài trợ phim Ủy ban Quốc gia Cộng hòa phải rút lại phe đối lập. Họ giải thích rằng họ không thể bình luận về video theo luật tài trợ bầu cử kỳ lạ. Chủ tịch Ủy ban Châu Âu Ken Mehlman cũng xác nhận rằng băng video không phải là dân tộc Học thuyết: “Tôi là một người rất nhạy cảm, nhưng bản thân tôi không tin điều đó. Tuy nhiên, nhiều người tốt ở cả hai phía lại nghĩ ngược lại. -Gail là một trong số đó. Trước sự ngạc nhiên của ông, Đảng Cộng hòa đã đưa ra một thông báo như vậy dưới sự lãnh đạo của ứng cử viên. “Tôi không biết nếu đảng Cộng hòa nghĩ rằng họ gặp rắc rối. Tôi vẫn nghĩ họ chỉ sử dụng các kỹ năng chủng tộc khi họ đứng sau. Gail tin rằng một chiến dịch tiêu cực – nghĩa là chỉ trích đối thủ thay vì ca ngợi phẩm chất của họ – đã đóng một vai trò trong chính trị Mỹ. Đóng vai trò quan trọng. Khi bạn khởi động một cuộc tấn công, bạn phải cụ thể hơn. Quảng cáo tiêu cực thường có nhiều thông tin để chứng minh hơn quảng cáo tích cực. Bằng cách này, bạn có thể khiến người khác phải chịu trách nhiệm. Tuy nhiên, bạn không thể vô lý Quảng cáo, “Gore nói. Đây chính xác là điều Brooks Jackson lo lắng. Ông chịu trách nhiệm cho trang web factcheck.org, một dự án phi đảng phái tại Trung tâm chính sách công cộng của Đại học Pennsylvania Pennsylvania Annanberg. Ông và nhóm của mình đã nghiên cứu và đánh giá các thông báo chiến dịch trên toàn quốc.

“Với kinh nghiệm giám sát bầu cử, tôi không thể nghĩ ra một thông báo tiêu cực nào hơn”, ông nói. Nhận xét về video trên. “Trên thực tế, cả hai đảng đang làm điều này ngay bây giờ.” Ví dụ, Đảng Cộng hòa chỉ trích một ứng cử viên Dân chủ muốn bỏ phiếu ủng hộ “nghiên cứu đời sống kinh doanh của các cô gái kinh doanh.” Hậu duệ người Việt ở San Francisco “chưa tài trợ cho nghiên cứu về hồng cầu. Đảng Dân chủ cáo buộc một nhà lập pháp Cộng hòa được hưởng lợi từ những thay đổi trong kế hoạch chăm sóc sức khỏe. FactCheck cho biết quảng cáo đầu tiên là” giả mạo “và” kinh tởm “, trong khi thứ hai Quảng cáo là “không có bằng chứng”. Jackson rất buồn với quảng cáo của VoteVets.org, nhắm vào một số thượng nghị sĩ đảng Cộng hòa, bao gồm cả George Allen (Virginia). Một đoạn video cho thấy một người lính bắn hai người Một người mẫu, một người mặc áo chống đạn Jackson nói rằng một chiếc áo vest trong Chiến tranh Việt Nam và chiếc còn lại mặc áo chống đạn hiện đại, chiếc thứ nhất bị xuyên thủng và chiếc thứ hai không được mặc. Sau đó, người lính cáo buộc ông Allen bỏ phiếu chống lại Cung cấp quần áo bảo hộ cho binh lính. Có: “Không bao giờ bỏ phiếu trên áo giáp. “-Jackson (Jackson) nhận xét rằng quảng cáo thường dựa trên những thứ có thật, nhưng nó đã dẫn đến một giả định sai lầm:” Quảng cáo hoàn toàn bị giả mạo, điều này rất hiếm. “Ngoài ra, tác giả của thông tin sai lệch sẽ không chịu nhiều rủi ro.” Cách duy nhất để vượt qua tình huống khó xửQuảng cáo gây khó chịu, bạn phải chứng minh rằng người đó đang nói dối và mọi người phải thừa nhận điều đó “, Jackson nhận xét.

Do đó, những quảng cáo này sẽ tiếp tục. Đặc biệt là ngay bây giờ.” Chúng là hợp lệ. Bằng chứng cho thấy trong một số trường hợp là đúng “, Jackson kết luận.

Filed under: Phân tích

“Vũ khí” của Trung Quốc tăng cường trừng phạt kinh tế

Sau khi Thủ tướng Scott Morrison kêu gọi một cuộc điều tra quốc tế về nguồn gốc của Covid-19 vào tháng 4, quan hệ giữa Trung Quốc và Hoa Kỳ không chỉ xấu đi mà Úc còn rơi vào tình trạng tồi tệ. — Trung Quốc phản ứng nhanh chóng. Nước này ngay lập tức áp thuế 80,5% đối với lúa mạch, cấm nhập khẩu thịt bò từ bốn lò giết mổ và cảnh báo công dân không được đến Úc. China Thời báo Toàn cầu cũng gọi Úc là một con chuột túi khổng lồ tuân thủ giống như một con chó Mỹ.

Chuẩn bị trồng lúa mạch ở Úc. Ảnh: Bloomberg – Hai năm trước, thế giới đã chứng kiến ​​cuộc đối đầu thương mại giữa Trung Quốc và Hoa Kỳ. Nhưng bây giờ cuộc họp lớn hơn. Các quốc gia khác cũng lo ngại về việc Trung Quốc theo đuổi ưu thế công nghệ, phân biệt đối xử thương mại và các quyết định địa chính trị khác. Năm nay, khi Trung Quốc bị buộc tội công bố thông tin về Covid-19 và thông qua luật an ninh mới ở Hồng Kông, sự lo lắng gia tăng.

Richard McGregor, một chuyên gia Trung Quốc tại Học viện Lowy (Úc), cho biết trong một bài báo gần đây rằng Trung Quốc từ lâu đã sử dụng tiếp cận thị trường của mình để thực hiện chính sách đối ngoại. Ông viết: “Sự khác biệt bây giờ là Trung Quốc có sức mạnh kinh tế thực sự và các quốc gia khác không sợ các lệnh trừng phạt của Trung Quốc trong những năm 1950. Bây giờ, họ sợ.” Trong mười năm qua, Ủy ban Nobel ở Na Uy đã khác. Sau khi các chính trị gia trao giải Nobel Hòa bình, Trung Quốc đã sử dụng các biện pháp trừng phạt kinh tế để trả đũa Na Uy. Các quốc gia khác có thể bị xử phạt tương tự. Có thể nói ông là người Mông Cổ, và ông đã sắp xếp một chuyến viếng thăm nhà lãnh đạo tinh thần Tây Tạng lưu vong, Đức Đạt Lai Lạt Ma. Hàn Quốc đã cài đặt hệ thống phòng thủ tên lửa của Hoa Kỳ và Canada đã bắt giữ các giám đốc điều hành Huawei theo yêu cầu của Hoa Kỳ.

Tạp chí Phố Wall cho biết Trung Quốc cũng có chiến lược tạo ra “bất đồng” giữa các quốc gia có mặt trận chung. Ngay cả nhờ chính quyền Trump tiếp cận thương mại đơn phương, Trung Quốc đã làm mọi thứ dễ dàng hơn.

Ví dụ, trong cuộc chiến thương mại với Hoa Kỳ, Trung Quốc đã tăng thuế đối với tôm hùm Maine (Mỹ) và giảm thuế đối với tôm hùm Canada. Úc lo ngại rằng giai đoạn đầu tiên của hiệp định thương mại Mỹ-Trung sẽ chuyển việc mua nông sản Trung Quốc từ nước này sang Hoa Kỳ. Có, Trung Quốc hạn chế nhập khẩu lúa mạch từ Úc và mở ra việc nhập khẩu lúa mạch từ Hoa Kỳ. Đặc trưng. Cho đến nay, Úc đã không để thủng lưới. Việc giam giữ và trừng phạt kinh tế của hai người Canada đã không giúp giải phóng Mạnh Mạnh Wan Châu. Ngay cả công chúng Canada thậm chí còn khó chịu hơn.

Thủ tướng thế giới Thorsten Benner nói rằng Thủ tướng Đức Angela Merkel vẫn không sẵn lòng đẩy Trung Quốc ra xa, một phần vì bà không muốn Trump đánh thuế ô tô Đức. Chính sách công của Berlin. Đồng thời, Merkel cũng phải đối mặt với áp lực từ Norbert Roettgen, một nhà lập pháp có ảnh hưởng và Dân chủ Thiên chúa giáo, cho Huawei rút khỏi mạng viễn thông Đức. Thay vào đó, anh tự hỏi liệu có nên loại bỏ công nghệ Huawei khỏi mạng viễn thông 5G hay không. Công ty tài trợ của Nhật Bản định hình lại chuỗi cung ứng và rời khỏi Trung Quốc. Liên minh châu Âu vừa ngừng đánh thuế các công ty trợ cấp của Trung Quốc, nhưng trụ sở chính nằm ngoài Trung Quốc.

Tháng này, một Liên minh Nghị viện về Trung Quốc vừa được thành lập. Mang lại cho các nghị sĩ Trung Quốc hoài nghi từ hơn mười quốc gia. Các thành viên tiêu biểu là Đảng Lao động và Bảo thủ Anh, Đảng Dân chủ Thiên chúa giáo và Đảng Xanh Đức, và Đảng Dân chủ và Cộng hòa Hoa Kỳ.

Đây là tin tốt. Chính quyền Trump từ lâu đã tìm cách liên minh để kiềm chế tham vọng quân sự và công nghệ của Trung Quốc. Nhưng cho đến nay, những gì đã được thể hiện không phải là một liên minh do Hoa Kỳ lãnh đạo, mà là các hành động quốc gia cá nhân.

Tuy nhiên, cho dù các đồng minh của Hoa Kỳ muốn rời khỏi hoặc phá hủy các mối quan hệ kinh tế với Trung Quốc, đó là. Ngay cả với hầu hết nền kinh tế của nó, Trung Quốc quan trọng hơn Hoa Kỳ. Tuy nhiên, một số quốc gia không muốn Trung Quốc thống trị thế giới. Bất kể tổng thống là ai, điều này đưa họ đến gần hơn với Hoa Kỳ.

Trung Quốc không muốn tách rời. Họ cần kiến ​​thức,Sản phẩm và thị trường khác. Thách thức là hòa giải quan hệ thương mại với các quốc gia khác Các hành động của tổ chức Cộng hòa phá vỡ trật tự thế giới. McGregor nói: “Trung Quốc phải cẩn thận không áp dụng các biện pháp trừng phạt. Họ không muốn làm hại nền kinh tế của họ.” “Nhưng họ đang chiến đấu ở mọi khía cạnh và dường như họ có thể giành chiến thắng.” – Pan An (Báo cáo của The Wall Street Journal)

Filed under: Phân tích

Putin-Xi Jinping làm khách tại hội nghị thượng đỉnh G20

Tổng thống Nga Vladimir Putin (cà vạt đỏ) bên cạnh Tổng thống Nga Tập Cận Bình đã tổ chức một cuộc diễu hành nhân kỷ niệm 70 năm kết thúc Thế chiến II tại Quảng trường Thiên An Môn ở Bắc Kinh vào tháng 9/2015. Ảnh: Associated Press

Nga và Trung Quốc kỷ niệm 70 năm kết thúc Chiến tranh thế giới thứ hai. Năm ngoái, các cuộc diễu hành lớn đã được tổ chức tại Moscow và Bắc Kinh. Tổng thống Nga Vladimir Putin và Chủ tịch Trung Quốc Tập Cận Bình đứng cạnh nhau ở trung tâm Để tiến tới cuộc diễu hành. Nhiều người suy đoán rằng Putin sẽ “sát cánh” với Tập Cận Bình ở Trung Quốc. Vào tháng 9, hội nghị thượng đỉnh G20 (Tổ chức kinh tế lớn nhất thế giới) đã được tổ chức tại Hàng Châu, tỉnh Chiết Giang.

Một nhà ngoại giao cấp cao của Trung Quốc tiết lộ rằng ông Putin sẽ tham gia cuộc họp G20 năm nay với tư cách là khách đầu tiên trong năm nay. Điều này trái ngược hoàn toàn với kinh nghiệm của Putin khi tham dự hội nghị thượng đỉnh G20 ở Brisbane, Australia vào năm 2014. Putin đã rời khỏi đó sớm trước áp lực của phương Tây đối với cuộc khủng hoảng Ukraine. Putin đã rời đi trước khi có thông báo chính thức với lý do cần nghỉ ngơi.

Các nhà lãnh đạo tham dự hội nghị quan trọng nhất của Trung Quốc năm nay là: Tổng thống Mỹ Barack Obama, Thủ tướng Anh Theresa May, Thủ tướng Đức Merkel, và trong những năm gần đây, Tổng thống Pháp Francois Hollande Các cuộc họp định kỳ được tổ chức với Thủ tướng Nhật Bản Shinzo Abe. Các nhà lãnh đạo của hai nước trao đổi quan điểm cá nhân về các vấn đề thế giới và phát triển quan hệ giữa các cá nhân. Nhiều nhà quan sát chỉ ra rằng mối quan hệ cá nhân ngày càng tăng giữa hai người đang thúc đẩy sự phát triển của quan hệ song phương. “Trung Quốc coi Putin là thành viên quan trọng của G-20. Ví dụ, bằng cách đảm nhận vị trí khi các nhà lãnh đạo chụp ảnh “, Alexander Gabeyev, nhà phân tích cao cấp tại Trung tâm Carnegie ở Moscow và người đứng đầu dự án châu Á-Thái Bình Dương.

Xây dựng mối quan hệ

Một số nhà quan sát so sánh sự nóng lên giữa Trung Quốc và Nga Khi Tổng thống Hoa Kỳ Richard Nixon thực sự đến thăm Trung Quốc vào năm 1972, quan hệ Trung-Mỹ đã thay đổi. Các nhà quan sát cũng chỉ ra rằng quan hệ Nga-Trung đang mở ra triển vọng thành lập một liên minh mới để thách thức lợi thế này. Vấn đề của thế giới phương Tây do Hoa Kỳ đứng đầu. — Trên thực tế, không có nhà lãnh đạo nào của Hoa Kỳ, Anh và Pháp – đồng minh của Thế chiến thứ hai, chỉ tham gia hai cuộc diễu hành để kỷ niệm kết thúc Chiến tranh thế giới thứ hai. Theo quan điểm về việc thế giới được chia thành hai phe, một là Trung Quốc và Nga, bên kia là phương Tây do Hoa Kỳ lãnh đạo.

Chủ tịch Trung Quốc Tập Cận Bình và phu nhân của ông đang chúc mừng Tổng thống cánh hữu thế giới Putin Cuộc diễu hành vào ngày Chiến thắng ở Moscow Ảnh: Reuters-Mặc dù ý tưởng chia thế giới thành hai phe vẫn đang được tranh luận, hầu hết các nhà quan sát tin rằng Trung Quốc và Nga hiện có nhiều lý do để hợp tác .. Các nhà quan sát cho rằng ông Tập Cận Bình Ông sẽ sử dụng danh tính của mình với tư cách là nước chủ nhà của hội nghị G20 năm nay để giới thiệu tình hữu nghị Trung-Nga, là hình mẫu để thiết lập quan hệ tốt và cũng sẽ chấm dứt tình hữu nghị giữa hai nước. — “Vì năm nay là nước chủ nhà của Trung Quốc, nên sẽ rất nỗ lực để chứng tỏ rằng Putin là một đối tác tích cực và ông không bị cô lập. “Viện chính sách Kaniki Moscow cho biết. Trái ngược hoàn toàn với hội nghị thượng đỉnh G20 được tổ chức tại Antalya, Thổ Nhĩ Kỳ năm ngoái, ông Putin đã gặp nhiều trở ngại ở Putian.

Các nhà ngoại giao sẽ tập trung vào cuộc họp Sự tương tác giữa Xi Jinping và Putin, họ sẽ tìm kiếm manh mối cho sự phát triển của một trong những mối quan hệ song phương có ảnh hưởng nhất trên thế giới .

Ông Wang Xianju, phó giám đốc Trung tâm nghiên cứu, cho biết trong khi xem xét mối liên hệ giữa Đại học Renmin Trung Quốc và Đại học St. Petersburg Sự phát triển của chuyến thăm Putin đến Trung Quốc vào tháng 6 đã ngày càng thu hút sự chú ý của mối quan hệ giữa hai nước. Lần đầu tiên là sau sự leo thang căng thẳng ở Biển Đông. Một phần của đề xuất. Một yếu tố khác là sự thờ ơ giữa Trung Quốc và Hàn Quốc, khi Seoul cho phép Hoa Kỳ triển khai các hệ thống phòng thủ tên lửa tầm cao.Đạn dược (THAAD) trong lãnh thổ sẽ đối mặt với chương trình hạt nhân đầy tham vọng của Triều Tiên. Do căng thẳng trong tranh chấp lãnh thổ ở Biển Hoa Đông, mối quan hệ giữa Trung Quốc và Nhật Bản đã xấu đi.

Wang nói rằng những vấn đề này sẽ tạo ra sự khác biệt lớn trong chương trình nghị sự của Tập Cận Bình. Ông và Putin đã tham dự hội nghị thượng đỉnh G20.

Một loạt các thay đổi địa chính trị đã giúp cải thiện quan hệ Trung-Nga, như sự leo thang căng thẳng giữa Trung Quốc và Hoa Kỳ do hợp tác an ninh khu vực. Dựa trên chính sách “quay sang châu Á”. Một yếu tố khác là do cuộc khủng hoảng sáp nhập Crimea và Ukraine, khi Hoa Kỳ và Liên minh châu Âu áp đặt các biện pháp trừng phạt đối với Nga, mối quan hệ Nga Nga với phương Tây xấu đi. Kể từ khi Liên Xô tan rã năm 1991, quan chức này đã chính thức “thăng cấp” ba lần. Năm 1992, hai nước tuyên bố thành lập “quan hệ đối tác mang tính xây dựng”. Năm 1996, mối quan hệ giữa hai nước biến thành “đối tác chiến lược”. Năm 2001, hai nước đã trở thành “đối tác toàn cầu” bằng cách ký kết các hiệp ước thân thiện và láng giềng và quan hệ hợp tác thân thiện. Tuy nhiên, sau khi Tập Cận Bình nhậm chức, quan hệ giữa hai nước bắt đầu phát triển. 2012. Tập Cận Bình và Putin đã thiết lập một “mối quan hệ đặc biệt” trong chuyến thăm nước ngoài đầu tiên tới Trung Quốc vào tháng 3 năm 2013, và tăng cường an ninh và kinh doanh thông qua hợp tác. Các vấn đề quốc tế và hợp tác quân sự.

Tổng thống Nga Putin (trái) chào mừng Chủ tịch Trung Quốc Tập Cận Bình tham dự cuộc họp G20 tại St. Nhiếp ảnh: Tân Hoa Xã – chính xác hoặc thực dụng – nhưng hầu hết các nhà phân tích tin rằng quan hệ Trung-Nga dựa trên lợi ích thực dụng, thay vì thiết lập các liên minh chiến tranh. Chiến lược và chính trị. Do những khó khăn do lệnh trừng phạt của phương Tây gây ra, Nga cần thị trường và vốn của Trung Quốc, trong khi Bắc Kinh coi Moscow là nhà cung cấp năng lượng và ngoại giao quan trọng.

“Sự phát triển của quan hệ Nga-Trung là một sản phẩm của hôn nhân, và nó là dành cho mục đích phi Mỹ.” Lịch sử lãng mạn “, Benjamin Heskovich, nhà phân tích cao cấp tại Wikistrat, một trung tâm phân tích chiến trường cho biết. Ông nhận xét rằng nó dựa trên chiến lược và khuyến nghị kinh doanh của Hoa Kỳ. – “Do ảnh hưởng của các chính sách thực dụng, Bắc Kinh và Moscow đang ngày càng tăng cường quan hệ ngoại giao và kinh tế”, ông nói. Heskovic nói rằng Nga là đối tác của Nga. Khi phương Tây và Hoa Kỳ áp đặt lệnh trừng phạt đối với Nga, Bắc Kinh đã vui mừng hợp tác với Moscow và bày tỏ sự ủng hộ nếu cần thiết.

Hợp tác kinh tế giữa Trung Quốc và Nga trong thế kỷ này. Theo dữ liệu hải quan Trung Quốc, thương mại song phương đã tăng gấp sáu lần, từ 15,8 tỷ đô la Mỹ năm 2003 lên 95,3 tỷ đô la Mỹ trong năm 2014. Trung Quốc là đối tác thương mại lớn thứ hai của Nga, chỉ đứng sau EU. Moscow đã triển khai các dự án dầu khí lớn với Bắc Kinh, trở thành một trong những quốc gia cung cấp dầu mỏ lớn với gần 1,4 tỷ dân.

Một số nhà quan sát tin rằng mối quan hệ giữa Nga và các đối tác chiến lược của Trung Quốc đã đạt đến mức cao hơn, chỉ vì lợi ích.

Chính quyền Trung Quốc và Nga nói rằng đây là sự hợp nhất của Eurasia từ sáng kiến ​​này. Sáng kiến ​​Vành đai và Đường đai do Tập Cận Bình khởi xướng nhằm cải thiện cơ sở hạ tầng giao thông khu vực. Năm ngoái, Liên minh kinh tế Á-Âu (EEU) đã được đưa ra, bao gồm Nga, Belarus, Kazakhstan, Armenia và Kyrgyzstan. Bắc Kinh và Moscow có kế hoạch mở rộng Tổ chức Hợp tác Thượng Hải với mục tiêu biến Tổ chức Hợp tác Thượng Hải thành một liên minh quân sự tương tự như NATO.

Tuy nhiên, chỉ có một vài nhà phân tích tin rằng một liên minh Trung-Nga đang được thành lập. -Gabeyev nói: “Tôi không nghĩ sẽ có một trục đặc biệt giữa Trung Quốc và Nga.” “Hai nước khó có thể trở thành đồng minh.”

— Ông nói rằng Nga sẽ tăng cường vũ khí tối tân chống lại Trung Quốc Bán hàng, chẳng hạn như tổ hợp phòng không S-400 năm ngoái. Trung Quốc sẽ trở thành đối tác cung cấp một số bộ phận quan trọng cho các thiết bị quân sự của Nga, như mạch điện tử của chương trình không gian. Gabeyev nói: “Lĩnh vực hợp tác này sẽ tiếp tục phát triển. – Mặc dù Putin chưa nhận được sự đón tiếp nồng hậu từ phương Tây, Putin có nhiều người ngưỡng mộ ở Trung Quốc. Tuy nhiên, ít người Trung Quốc tin rằng anh là một người bạn thực sự của đất nước mình. Trong những năm qua, họ đã thấy nhiều thay đổi từ bạn bè và các đảng đối lập, và họ xem quyền riêng tư là một sản phẩm.Ngoại giao thực dụng.

Một số người lo lắng rằng nếu ông Putin từ chức tổng thống năm 2018, quan hệ Trung-Nga sẽ suy yếu. Phân tích cho thấy nhân tố chính trong tình hữu nghị Trung-Nga là vị trí duy nhất mà cả hai nước muốn kiểm soát Nga. Bằng cách thiết lập một thế giới đa cực, Hoa Kỳ đã trở thành một siêu cường – cả hai quốc gia đều đạt được vị thế của các nhà lãnh đạo thế giới.

Mối quan hệ cá nhân giữa Tập Cận Bình và Putin rất quan trọng. “Bởi vì các nhà lãnh đạo hai nước đã đóng một vai trò quan trọng trong việc thúc đẩy quan hệ song phương,” Gabuev bình luận.

Xem thêm: đồi trụy đô thị của Trung Quốc tại G20

Filed under: Phân tích

Bởi vì cuộc khủng hoảng kinh tế của Covid-19 không nghiêm trọng như cuộc Đại khủng hoảng

Các nhà kinh tế nói rằng cuộc khủng hoảng kinh tế hiện nay rất khác với cuộc suy thoái năm 1930 và cuộc khủng hoảng năm 2009. Cựu Chủ tịch Cục Dự trữ Liên bang Ben Bernanke quy kết nguyên nhân của cuộc khủng hoảng kinh tế. Ông Bernanke cho biết cuộc khủng hoảng cũng rất khác biệt và dự đoán rằng thời kỳ suy thoái này sẽ được rút ngắn rất nhiều.

“Sự sụp đổ của hệ thống tài chính là lý do chính cho cuộc Đại khủng hoảng và giai đoạn 2007-2009.” Nhưng bây giờ, “các ngân hàng mạnh hơn và vốn tốt hơn”. Theo hầu hết các ước tính, cuộc suy thoái hiện nay có thể so sánh về quy mô và thời gian với cuộc khủng hoảng năm 2000 và cuộc suy thoái lớn sau Chiến tranh thế giới thứ hai vào đầu những năm 1980. Ngày 24 tháng 2 năm 1929. Ngày hôm sau, hàng ngàn nhà đầu tư đã mất tiền trong vụ sụp đổ thị trường chứng khoán tồi tệ nhất trong lịch sử Phố Wall. Cũng khó so sánh với Đại suy thoái năm 1930, vì hầu hết các dữ liệu thu thập ngày nay không tồn tại trong những năm 1930 để so sánh. Tuy nhiên, đây là một số thông tin sơ bộ, chẳng hạn như Chỉ số Thương mại Thế giới của Liên minh Quốc gia, dữ liệu của Cục Dự trữ Liên bang về các nhà máy và hồ sơ quản lý tiến độ công việc (WPA) về thất nghiệp. Trong những năm 1930, sản xuất công nghiệp đã giảm hơn một nửa và nó trở nên tối hơn từ năm 1937 đến 1938. Đồng thời, sản xuất giảm khoảng 15% trong khoảng thời gian từ 2007 đến 2009 và 10% vào đầu những năm 1980.

Khi Covid-19 tấn công, sản xuất công nghiệp của Mỹ đã suy giảm sớm do chiến tranh. thương mại. Mặc dù nhiều nhà máy đã bị đóng cửa do nhu cầu giảm, một số nhà máy đã nhanh chóng chuyển sang nhà máy tiếp theo. Ví dụ, General Motors và Ford Motors đã chuyển từ sản xuất ô tô sang quạt. Các nhà máy vật tư y tế đang làm việc chăm chỉ để đáp ứng nhu cầu.

Từ 1929 đến 1933, nền kinh tế suy giảm trong 43 tháng liên tiếp. Tỷ lệ thất nghiệp đã đạt gần 25% trước khi giảm từ từ, nhưng nó vẫn ở mức trên 10% trong mười năm. Đồng thời, suy thoái kinh tế vào đầu những năm 1980 đã dẫn đến suy thoái kinh tế 16 tháng, trong khi cuộc khủng hoảng 2007-2009 đã giảm xuống còn 18 tháng. Trong thời gian này, nhiều nhà kinh tế tin rằng nếu virus được kiểm soát, nền kinh tế có thể phục hồi ngay cả trong năm nay hoặc đầu năm tới.

Vào tháng 4 năm 2020, tỷ lệ thất nghiệp của Mỹ đạt 14% và 7%, và dự kiến ​​sẽ còn tăng thêm. Nhưng nhờ có lưới an toàn như bảo hiểm thất nghiệp và lương hưu, ngày nay, thất nghiệp còn an toàn hơn. Quý giá, “Bernanke nói. Nhưng, nếu chúng ta có thể kiểm soát virus một cách hợp lý, nền kinh tế sẽ phục hồi đáng kể và cuộc suy thoái sẽ ngắn hơn nhiều so với cuộc Đại khủng hoảng. “Ông nói. Quý II năm 2020 có thể là quý tồi tệ nhất đối với nhiều nền kinh tế. Các nhà kinh tế được khảo sát bởi Tạp chí Phố Wall tin rằng suy thoái kinh tế Mỹ có thể đạt 25% trong quý này, và một số thậm chí còn ước tính Gần 50%.

“Do chính sách đóng cửa của chính phủ, nền kinh tế đột ngột, rất mạnh, đã giảm ngay lập tức. Douglas Irwin, giáo sư tại Đại học Dartmouth, người đã nghiên cứu chính sách thương mại của Hoa Kỳ trong cuộc Đại suy thoái, nói: “Vì quá đột ngột, nó đã khiến con số này rất cao.” Đại suy thoái là một sự chậm chạp và ổn định Từ chối. Ông phân tích: “Đây là một sự bóp nghẹt kinh tế chậm.” Nhà kinh tế trưởng của tổ chức Gita Gopinath (Gita Gopinath) ước tính rằng trong cuộc Đại suy thoái, nền kinh tế toàn cầu đã giảm khoảng 10%, trong khi dự báo trước đó là về 3%. Năm nay, tốc độ tăng trưởng kinh tế của Mỹ dự kiến ​​sẽ đạt 6% và dự kiến ​​sẽ tăng trưởng trở lại vào năm tới. Trong cuộc Đại khủng hoảng, tốc độ tăng trưởng của các nền kinh tế phát triển đã giảm khoảng 16% và cuộc khủng hoảng năm nay dự kiến ​​sẽ giảm khoảng 6% trong năm nay.

Một loạt sai lầm chính trị lớn trong thế giới tình dục, làm trầm trọng thêm thời gian và mức độ nghiêm trọng của Đại suy thoái, ví dụ, ngân hàng trung ương thắt chặt chính sách tiền tệ để duy trì tiêu chuẩn vàng không còn tồn tại ngày nay, và kết quả là giảm phát nghiêm trọng , Giá trị của nợ tăng lên, và thu nhập giảm.

Vào thời điểm đó, chính phủ ban đầu cắt giảm chi tiêu để đối phó với sự sụt giảm doanh thu. Khi nền kinh tế suy thoái, các quốc gia dỡ bỏ các rào cản thương mại để bảo vệ ngành công nghiệpỞ đất nước họ. Tuy nhiên, kết quả là nhu cầu toàn cầu đã giảm, khiến tình hình tồi tệ hơn.

Lần này, các ngân hàng trung ương trên thế giới đã nhanh chóng hạ lãi suất và đưa ra kế hoạch kích thích thị trường tín dụng. Chính phủ đã phê duyệt các kế hoạch chi tiêu lớn, bao gồm kế hoạch kích thích trị giá 2 nghìn tỷ đô la để giúp các doanh nghiệp hoạt động và bảo vệ. Cả hai nước đều không cố gắng loại bỏ các rào cản thương mại để đối phó với dịch bệnh này.

“Tôi không nói rằng tất cả các chính sách đều đúng, nhưng chúng tôi biết rằng sự chậm trễ này sẽ làm xấu đi nền kinh tế.” Chuyên gia kinh tế tại Citigroup.

Ping An (Theo “Tạp chí Phố Wall”)

Filed under: Phân tích

Nền kinh tế Trung Quốc và Bắc Kinh cùng thách thức các chính sách của Washington

Chủ tịch Trung Quốc Tập Cận Bình (trái) trong cuộc gặp với Tổng thống Mỹ Barack Obama năm 2013. Ảnh: Tân Hoa Xã Tuy nhiên, phương pháp này đã bị thách thức bởi tham vọng và hành vi của Trung Quốc, từ các cuộc tấn công mạng đến các tiền đồn quân sự bất hợp pháp ở miền nam Trung Quốc quyết tâm thành lập một ngân hàng đầu tư châu Á gây tranh cãi.

Trong bối cảnh Hoa Kỳ tập trung vào sự trỗi dậy hòa bình của Trung Quốc, sự không chắc chắn gần đây trong nền kinh tế lớn thứ hai thế giới nhắc nhở mọi người. Nếu nền kinh tế Trung Quốc chậm lại, khi đà phục hồi kinh tế Mỹ suy yếu và thị trường chứng khoán và trái phiếu toàn cầu trở nên bất ổn, Mỹ sẽ phải đối mặt với những rủi ro ngắn hạn. — Theo báo cáo của “Washington Post”, cuộc khủng hoảng hiện nay là một minh họa tốt về lý do tại sao chính sách của Hoa Kỳ đối với Trung Quốc luôn đòi hỏi sự tinh tế. Hoa Kỳ cần một Trung Quốc thịnh vượng và ổn định, nhưng sợ ảnh hưởng của nó đối với cán cân quyền lực trong và ngoài nước.

Tiếng nói chống Trung Quốc

Trong các giao dịch trong vài ngày qua, sự hỗn loạn của thị trường đã ảnh hưởng lớn đến nhiều công ty Mỹ liên kết với Trung Quốc, như General Motors, Cisco và Apple. Nó làm dấy lên những cuộc tranh luận về việc làm, thu nhập của tầng lớp trung lưu và khoảng cách giàu nghèo ngày càng lớn, trở thành chủ đề trung tâm của cuộc bầu cử tổng thống Mỹ. Các ứng cử viên đảng Dân chủ và Cộng hòa đã cố gắng sử dụng sự lo lắng của công nhân Mỹ về tác động của toàn cầu hóa.

Ứng cử viên đảng Cộng hòa Donald Trump một lần nữa khẳng định rằng công việc yếu kém chính khiến Hoa Kỳ quá phụ thuộc vào Trung Quốc. Ông tin rằng nền kinh tế Mỹ đang phải trả giá. Thượng nghị sĩ Dân chủ Bernie Sanders cũng chỉ trích chính sách thương mại của Mỹ, cáo buộc các nhà lãnh đạo doanh nghiệp giàu có “tạo việc làm ở Trung Quốc.”

một Thống đốc bang Wisconsin khác, Scott, đang tranh cử tổng thống Scott Walker yêu cầu Tổng thống Obama phác thảo các chính sách cơ bản đối với Trung Quốc và có hành động chưa từng có để hủy chuyến thăm cấp nhà nước đầu tiên tới Hoa Kỳ. Chủ tịch Tập Cận Bình là vào tháng Chín. Walker trích dẫn một loạt các mâu thuẫn, bao gồm cáo buộc Bắc Kinh phá giá đồng nhân dân tệ để hỗ trợ xuất khẩu. Walker nói tại cuộc họp bầu cử: “Một trong những vấn đề của họ là họ không tôn trọng chúng tôi.” “Nó gửi một thông điệp rõ ràng rằng chúng tôi mong đợi nhiều hơn ở Trung Quốc.”

Cảnh báo càng mạnh mẽ đang đặt Nhà Trắng vào vị trí hỗ trợ, bởi vì các đồng nghiệp của Obama phải tìm cách giảm thiểu các cuộc gọi cho vị trí của Bắc Kinh. Nhà Trắng trích dẫn một tuyên bố của Bộ Tài chính cảnh báo Bắc Kinh tránh thực hiện các biện pháp để đảo ngược quá trình cải cách kinh tế với quyền sở hữu thị trường thay vì kiểm soát chặt chẽ của nhà nước. -Ruan Zongze, chủ tịch của Viện nghiên cứu quốc tế Trung Quốc, Bộ Ngoại giao Trung Quốc, đã tạo ra những bài phát biểu chống Bắc Kinh trong cuộc bầu cử Mỹ

“Trong những năm qua, những người bạn Mỹ đã nói với chúng tôi rằng đó luôn là một khoảnh khắc đặc biệt”, Ruan nói. “Đây là chính trị Mỹ. Tôi không chú ý đến nó.” Ông nói thêm rằng cứ sau 4 năm, các chính trị gia Mỹ lại đổ xô đến Nhà Trắng “muốn sử dụng những lời chỉ trích và áp đặt sự hà khắc đối với Trung Quốc. Nhưng hóa ra điều này sẽ không giúp ích gì.” lợi ích là gì? “-Nguyên nói rằng người Mỹ” phải quan tâm nhiều hơn đến nền kinh tế, tạo việc làm và các vấn đề cơ bản khác.

Khác nhau

Tại hội nghị thượng đỉnh, Obama và Tập Cận Bình cần tôn trọng cam kết chung của họ trong việc giảm khí thải. Hoa Kỳ, Trung Quốc và bốn bên khác trong cuộc đối thoại dự thảo phát thải khí nhà kính và thỏa thuận hạt nhân Iran, Tuy nhiên, trên hầu hết các vấn đề khác, nhân quyền là một người hoạt động quân sự, xung đột chủ quyền trên biển hoặc chiến tranh mạng và quyền sở hữu trí tuệ, Hoa Kỳ và Trung Quốc vẫn rất khác nhau. “Nhà kinh tế của chính quyền Bush Philip Levy (Philip Levy) ) Nói: “Trước những khó khăn chính trị của Trung Quốc đối mặt với chính quyền cũ của Tổng thống Bush và chính quyền Obama hiện tại, câu trả lời này là” chúng ta muốn họ làm gì. “Chiến dịch ủng hộ Thượng nghị sĩ John McCain vào năm 2008 Ủy ban cố vấn tại Trung Quốc tuyên bố rằng sau cuộc khủng hoảng tài chính năm 2008, chính quyền Obama đã ủng hộ kế hoạch kích thích kinh tế chính của Bắc Kinh, nhưng chính công việc nàyLevy nói rằng điều này dẫn đến sự gia tăng mạnh về nợ trong nước của Trung Quốc, hiện cần phải được kiểm soát. Theo ông, Bắc Kinh phải lựa chọn giữa thắt chặt tiền tệ và nói rằng sự tăng trưởng tín dụng, đầu tư và chi tiêu công là đủ mạnh để dẫn đến năng suất quá mức hoặc nới lỏng chính sách. Ông cũng nói rằng các ngân hàng không cần dự trữ nhiều như hiện nay.

Trong những tháng gần đây, Trung Quốc dường như đang phát triển theo hướng thứ hai. Chủ tịch Tập Cận Bình đã đồng ý hoãn các cải cách tài chính mà ông từng ủng hộ. Tuy nhiên, vẫn còn một kế hoạch Con đường tơ lụa mới, một kế hoạch cơ sở hạ tầng quy mô lớn do chính phủ tài trợ, tương tự như kế hoạch kích thích kinh tế trước đây. Thông báo cho các nhà bình luận David Nakamura và Steven Mufson, ở một mức độ nhất định, sự cân bằng quyền lực đã xảy ra kể từ khi Tổng thống Obama năm đầu tiên nhậm chức. Thay đổi, khi ông chủ Nhà Trắng đến Bắc Kinh, đã gặp Chủ tịch Trung Quốc lúc đó là Hồ Cẩm Đào. Vào thời điểm đó, các nhà lãnh đạo Trung Quốc rất nhiệt tình về sự trỗi dậy của Hoa Kỳ trong thời kỳ suy thoái.

Năm nay, Obama tin tưởng chắc chắn rằng nền kinh tế Mỹ đã ổn định trở lại và kêu gọi thành công Quốc hội Hoa Kỳ hành động. Nó có sức mạnh lớn hơn để tham gia vào quan hệ đối tác thương mại với 12 quốc gia Thái Bình Dương để đáp ứng với ảnh hưởng ngày càng tăng của Trung Quốc. .

Ngoài thỏa thuận, Bắc Kinh đã đáp trả bằng cách thành lập Ngân hàng Đầu tư Cơ sở hạ tầng châu Á (AIIB), được nhiều đồng minh của Hoa Kỳ bao gồm Vương quốc Anh, Đức và Hàn Quốc hỗ trợ. . .

Các đồng minh của Nhà Trắng hiện đang tranh luận rằng mặc dù có nhiều dấu hiệu cho thấy Bắc Kinh đang chuẩn bị hy sinh các biện pháp, chính quyền Obama nên tránh các cuộc đấu tranh không cần thiết với Trung Quốc. Phương pháp cải cách kinh tế để duy trì kiểm soát.

“Những gì Trung Quốc cần là một cách tăng trưởng cân bằng hơn”, Jared Bernstein, cựu người đứng đầu nhóm cố vấn kinh tế nói. Joe Biden, phó chủ tịch duy nhất, nhận xét. “Mô hình định hướng xuất khẩu rõ ràng là không phù hợp với Hoa Kỳ và hiệu quả của nó ở Trung Quốc cũng rất hạn chế.”

Hoàng Nguyễn (theo “Washington Post”)

Filed under: Phân tích

Lợi thế bầu cử của nền kinh tế-Trump suy giảm

Tổng thống Donald Trump từ lâu đã coi khả năng quản lý nền kinh tế lớn nhất thế giới của mình là một di sản lớn. Tuy nhiên, khi ông có ít hơn sáu tháng để tranh cử lại, số phiếu cho thấy ông yếu hơn đối thủ Joe Biden. Bất chấp suy thoái kinh tế sắp xảy ra, Trump vẫn quản lý nền kinh tế. Tuy nhiên, họ ủng hộ cựu Phó Tổng thống Joe Biden trong hầu hết các lĩnh vực khác.

Tại thời điểm này trong chiến dịch năm 2016, cuộc thăm dò tương tự cho thấy Trump có lợi thế hơn các ứng cử viên. Năm đó, đảng Dân chủ Hillary Clinton (Hillary Clinton) trong nhiều lĩnh vực, bao gồm cả quản trị kinh tế, để chống khủng bố một cách hiệu quả, trung thực và đơn giản.

Trong cuộc bầu cử lại, giám đốc truyền thông của Trump Tim Murtaugh nói rằng tổng thống hiện tại luôn vượt trội trong các cuộc tranh luận kinh tế. Cử tri cũng sẽ ủng hộ việc ông tiếp tục cai trị đất nước vì một lý do khác.

“Thực tế là đại dịch đã phá hủy nền kinh tế sẽ gây ra một cuộc tranh luận kinh tế. Tổng thống đang trở nên mạnh mẽ hơn”, Murt nói. “Người Mỹ biết điều này. Nền kinh tế đã được phát triển lên một cấp độ cao hơn. Và có thể đạt được lần thứ hai. “

Tổng thống Mỹ Donald Trump đang ở trong khuôn viên Nhà Trắng. Ảnh: Bloomberg – Đồng thời, thông điệp chiến dịch của Biden đã truyền tải rằng Trump Trump không thực hiện các biện pháp y tế công cộng tích cực, như nỗ lực của Đức và Hàn Quốc, sẽ dẫn đến sự lây lan virus và khủng hoảng kinh tế. Đảng này từng nắm giữ Nhà Trắng với tỷ lệ thất nghiệp hơn 8%, và nhiệm kỳ tổng thống đã kết thúc tại Herbert Hoover, người đã mất chức tổng thống của Franklin D. Roosevelt vào năm 1932 và tăng lên Tỷ lệ thất nghiệp.

“Trump đang phổ biến nền kinh tế sau cuộc khủng hoảng chiến lược cải tiến chiến lược gây ra sự sụp đổ lịch sử.” Kate Bedingfield và Anita Dunn, hai chuyên gia tư vấn cao cấp của Biden. Họ nói: “Có hai lỗ hổng lớn trong kế hoạch tuyệt vọng này và chúng tôi dự định sử dụng chúng: Trump đang làm trầm trọng thêm cuộc khủng hoảng kinh tế, không có kế hoạch nào cả.” Trong một khoảng thời gian dài. Trump phải đối mặt với một loạt vấn đề trong năm tháng đầu năm nay. Chúng bao gồm căng thẳng với Iran, cáo buộc sa thải khỏi Nghị viện, cáo buộc Covid-19 và làn sóng phản đối George Floyd. Các động lực bầu cử có thể thay đổi một lần nữa trước tháng 11 năm 2020.

Tầm quan trọng của nền kinh tế đối với cử tri trong cuộc tổng tuyển cử đã thay đổi. Các nhà phân tích nói rằng trong nhiều cuộc bầu cử tổng thống trước đây, các vấn đề kinh tế đã ảnh hưởng đến cách các cử tri suy yếu. John Sides, giáo sư khoa học chính trị tại Đại học Vanderbilt, cho biết trong 12 năm qua, mọi người dường như ít chú ý đến vai trò kinh tế của họ trong lựa chọn chính trị. Trong một cuộc thăm dò gần đây của Gallup, ông được yêu cầu đánh giá các vấn đề quan trọng nhất mà Hoa Kỳ phải đối mặt. Mối quan tâm lớn nhất của người Mỹ bao gồm chính phủ sai lệch, sự lây lan của Covid 19 và các yếu tố dân tộc, vượt quá các yếu tố kinh tế. Điều này cho thấy cách điều hành nền kinh tế của Trump sẽ không quá mạnh đối với ông.

“Như ông đã chứng minh trước đó, Tổng thống Trump có kiến ​​thức và khả năng giúp đỡ nền kinh tế.” Rochelle Hofman, 51 tuổi, nhận xét. Một giáo viên tiếng Anh cũ gần Grand Rapids, Michigan. Bà đã bỏ phiếu cho Trump vào năm 2016, nhưng có thể không bỏ phiếu trong năm nay.

“Nhưng, tôi rất thất vọng với dòng tweet và quan điểm của anh ấy về các cá nhân và tổ chức khác. Tôi” Tôi nghĩ tốt nhất là không đề cập đến nó. Bà nói: “Tôi không nghĩ rằng nó sẽ giúp đất nước chúng ta phục hồi. Theo khảo sát của Tạp chí Phố Wall / NBC News, gần đây. Nó bao gồm các cử tri Cộng hòa (màu đỏ), Dân chủ (màu xanh) và cử tri độc lập (màu xám: WSJ

Trong cuộc thăm dò mới nhất của “Tạp chí Phố Wall” / NBC News cho thấy, Biden sẽ cao hơn Trump 5 điểm về mặt bế tắc chính trị, và cao hơn 9 điểm so với Trump về việc ai có thể làm việc hiệu quả? Kiểm soát đại dịch, Giải quyết các vấn đề sức khỏe và đáp ứng các mối quan tâm thiểu số. Trump cho biết, ông Biden, người sẽ có khả năng giao dịch với Trung Quốc về vấn đề này, lần lượt chiếm 43% và 40%.

54% cử tri độc lập cho biết họ tin tưởng rằng Trump sẽ có thẩm quyền. Theo nền kinh tế, 45% số người được hỏi cho biết họ có kế hoạch bỏ phiếu cho Biden, trong khi Trump là 35%. Điều này cho thấy quyền lực của tổng thống về các vấn đề kinh tế không được tự động chuyển thành phiếu bầu. Vào tháng 6 năm 2016, các cử tri độc lập đã tin tưởng vào nền kinh tế của ông Trump hơn so với nền kinh tế của Tổng thống Clinton, khoảng cách 19% so với 43%, nhưng họ đã lên kế hoạch bỏ phiếu cho bằng cấp của họ. Hai cái gần như bằng nhau. Tất nhiên, tất nhiên, ngay cả khi Trump gặp bất lợi, vẫn có nhiều cử tri ủng hộ ông. Bất chấp suy thoái kinh tế do đại dịch, vẫn có một số người coi Trump là triển vọng tốt nhất để hồi sinh nền kinh tế.

Brad Bettencourt, một chủ sở hữu bất động sản 31 tuổi sống gần Phoenix, đã tin tưởng Trump để quản lý nền kinh tế và chọn để được bầu lại. Betancourt nói: “Tôi nghĩ rằng khi Trump dẫn đầu, có sự tăng trưởng tốt hơn Obama.” Nếu Biden là tổng thống, nó sẽ giống như một mệnh lệnh theo kiểu Obama. Bản dịch của Trump cho thấy khi cuộc bầu cử đến gần, cử tri sẽ trở nên quan tâm hơn đến công việc, tiền lương và các vấn đề kinh tế khác. Họ đã thảo luận về khả năng cho Trump tiếp cận các khu kinh tế khó khăn. Chính sách “Mỹ đầu tiên” tiếp tục lưu diễn với chủ đề “Hãy Mỹ vĩ đại lần nữa.” Các tour du lịch bắt đầu vào ngày Thứ 6 Tháng 6 12, Phó chủ tịch Mike Pence đến thăm một nhà máy khoảng 35 dặm về phía đông bắc của Pittsburgh. Để thảo luận về việc mở cửa lại nền kinh tế. Trước khi suy thoái, Trump hiếm khi bỏ lỡ các cơ hội để nhắc nhở mọi người về sức mạnh kinh tế. Điều này bao gồm khi nhận trẻ em và cha mẹ của họ tại Lễ Phục sinh Nhà Trắng hàng năm hoặc lễ cầu nguyện quốc gia vào tháng 5 năm 2019. Ông cũng tìm kiếm cơ hội để nói về sự phục hồi kinh tế kể từ suy thoái kinh tế. Trong một cuộc biểu tình phản đối quốc gia được tổ chức tại Vườn hồng vào tuần trước, Trump đã gọi báo cáo công việc mới là một sự tôn trọng lớn đối với sự bình đẳng. Tỷ lệ thất nghiệp của Trump đã giảm từ 14,7% xuống 13,3%. “Tôi hy vọng George bây giờ cúi đầu và nói rằng đây là một điều tuyệt vời cho đất nước chúng ta”, Trump nói về Freud bị giết ở Minneapolis. Ông nói: “Đó là một ngày tốt cho anh ấy.” Cuộc tranh luận kinh tế về cuộc bầu cử Trump trở nên rõ ràng hơn. Thay vì nói về sức mạnh kinh tế, Trump đã thuyết phục cử tri nói rằng ông là người có khả năng tốt nhất để dẫn đầu sự phục hồi kinh tế.

“Chúng tôi sẽ có ba quý rất tốt và quý thứ tư rất tốt”, Trump nói. Ông nói: “Nếu chúng tôi đi theo hướng này, tôi nghĩ rằng chúng tôi rất khó bị đánh bại.”

Văn phòng ngân sách của Văn phòng Ngân sách Quốc hội, một cơ quan lập pháp phi đảng phái, gần đây đã bị cắt. Dự báo sản xuất. Trong giai đoạn 2020-2030, nền kinh tế Mỹ sẽ tăng 7,9 nghìn tỷ đô la Mỹ, chiếm 3% GDP. Họ dự kiến ​​sẽ đáp ứng kỳ vọng vào quý IV năm 2029.

Hội nghị An (Theo “Tạp chí Phố Wall”)

Filed under: Phân tích