Tờ báo trực tuyến cực đoan của Iran “Nowruz” giải thích lý do tại sao Moscow quyết định ký hợp đồng đã ký với Tehran. Sau 8 tháng trì hoãn, có vẻ như Nga cuối cùng đã quyết định thực hiện hợp đồng đã ký với Iran trong lĩnh vực hạt nhân. Việc bàn giao nhà máy điện hạt nhân Bushehr diễn ra từ ngày 17 đến 28 tháng 12. Cách đây vài ngày, Bộ trưởng Ngoại giao Iran Manouchehr Mottaki (Manouchehr Mottaki) đã đến Mátxcơva. Sau khi trở về từ chuyến thăm này, các thành viên của phái đoàn Iran đã xác nhận rằng nhà máy điện hạt nhân Bushehr sẽ được đưa vào hoạt động trong thời gian tới.

Việc Iran sở hữu uranium làm giàu là một vấn đề mà các nước phương Tây coi là rất nan giải. Đặc biệt, các thành viên thường trực của Hội đồng Bảo an Liên hợp quốc (Hoa Kỳ, Trung Quốc, Nga, Vương quốc Anh và Pháp) và Đức đã bỏ phiếu ủng hộ hai nghị quyết về chương trình hạt nhân của Iran. Hoa Kỳ và các đồng minh cũng đang thảo luận về một giải pháp trừng phạt khác. Trong bối cảnh đó, hành động của Nga cho thấy nước này không quan tâm đến mối quan tâm của các nước phương Tây.

Hầu hết các quốc gia thuộc nhóm 5 + 1 – Trung Quốc, Nga, Đức, Pháp và Vương quốc Anh – đã liên hệ với Iran cả về kinh doanh và với Iran. Các lệnh trừng phạt tài chính và thương mại trừng phạt Iran cũng ảnh hưởng trực tiếp đến họ. Nhờ quan hệ đối tác với Iran trong hợp đồng xây dựng nhà máy điện hạt nhân Bushehr, Nga đã có một vị thế độc tôn. Mối quan hệ này không chỉ là mối quan hệ kinh tế và chiến lược đơn thuần.

Vị trí này cho phép Nga kiểm soát tình hình. Một mặt, Moscow đang cố gắng tiết kiệm thời gian bằng cách liên tục làm chậm việc thực hiện các hợp đồng. Hành động này đã giúp Nga tạo điều kiện cho các nước phương Tây-các nước phương Tây biết rằng Iran phụ thuộc vào nhiên liệu của Nga. Nhưng tại sao Nga lại chọn gửi uranium đã được làm giàu cho Iran?

Nước Nga dưới thời Putin luôn muốn trở lại thế giới lưỡng cực, trong khi phương Tây còn nhiều vấn đề mâu thuẫn. Có thể trích dẫn hai ví dụ: dự án lá chắn chống tên lửa của Hoa Kỳ sẽ được lắp đặt ở Cộng hòa Séc và Ba Lan; và vấn đề về tình trạng cuối cùng của Kosovo. Moscow có thể nghĩ rằng đã đến lúc gây áp lực và chuyển nhiên liệu cho Iran là một biện pháp để gây áp lực. Do đó, Nga đã cho thấy thay vì trở thành đồng minh của phương Tây, nước này cũng có thể hỗ trợ Iran.

Bạch Dương

Nhà triết học Jovo Bakic đã dịch bài phân tích sau đây trên tờ Politiken, một trong những tờ báo lớn nhất Đan Mạch, để nói về sự lựa chọn của người Serb.

Một phụ nữ đi ngang qua tấm áp phích chiến dịch. Bên phải là ứng cử viên Đảng Quốc gia thân Nga Kolonic, bên trái là Tổng thống thân phương Tây Tadic. Ảnh: Agence France-Presse .—— Nếu nền độc lập của Kosovo được hầu hết các nước EU công nhận, thì Serbia sẽ đi theo con đường nào? Khả năng này khiến người Serbia phản ứng đầu tiên: “Nếu EU công nhận Kosovo, Serbia phải từ chối gia nhập Liên minh.”

Trong cuộc bầu cử này, danh tính của tổng thống mới sẽ cho thấy người Serbia nằm trong một trong ba khả năng. Chọn giữa. Tương lai của họ: Một bên gia nhập Liên minh châu Âu, bên còn lại đơn độc, và bên thứ ba gần với Nga.

Nếu bạn xem các cuộc thăm dò trước ngày bầu cử, ngày hôm qua, hơn hai phần ba người Serbia muốn tham gia. EU càng sớm càng tốt. Ưu điểm của phương án này là rõ ràng: tiếp cận nguồn vốn phát triển của châu Âu, mở ra thị trường lao động, nguyên liệu thô và vốn khổng lồ, và sau đó đi du lịch trong khối Schengen mà không cần thị thực. , Và gia nhập gia đình châu Âu mà người Serb tuyên bố là thuộc về.

Đảng Dân chủ (DSS) của Thủ tướng Vojislav Kostunica vẫn ủng hộ sự gia nhập của đảng này. Liên minh Châu Âu. Nhưng vì nền độc lập của Kosovo ngày càng có nhiều khả năng được công nhận, DSS đã bắt đầu đặt câu hỏi về lựa chọn này. Logic của họ là: nếu EU công nhận Kosovo, và sau đó để trừng phạt Brussels, chúng tôi sẽ từ chối gia nhập EU!

Trên thực tế, logic này sẽ trừng phạt Serbia nhiều hơn chính EU. Mặc dù Brussels đã chính thức tuyên bố ủng hộ việc dần dần sáp nhập Balkan và Liên minh châu Âu, nhưng khả năng biến điều đó thành hiện thực phụ thuộc vào khả năng gia nhập của họ. Việc Serbia liên kết với Liên minh châu Âu hoàn toàn liên quan đến sự lựa chọn độc lập của Kosovo. -Nếu không nằm ngoài EU và NATO, Belgrade sẽ buộc phải tìm các đối tác kinh tế khác, còn EU thì ngược lại. Chủ yếu là hợp tác. Họ sẽ chuẩn bị cho điều này?

Trong thế giới ngày nay, quyền tự chủ chỉ là một lựa chọn ảo. Serbia có hy vọng rằng tương lai của họ sẽ gần hơn với Nga và các tỉnh của Nga, như một số phần tử cực đoan hy vọng? Khả năng này sẽ chỉ xảy ra nếu Moscow và Belgrade thực sự có thiện chí. Nhưng chúng hoàn toàn không phải như vậy. -Nga sẽ không làm bất cứ điều gì gây tổn hại đến quan hệ với EU vì Serbia. Các nước lớn thường muốn thiết lập quan hệ với các nước lớn, hơn là với những cơ hội nhỏ. Hơn nữa, ngay cả trong quá khứ, Serbia sẽ không trở thành “đồng minh ngoan ngoãn” của Moscow. Giống như tương lai. Ngay khi người Serbia nhìn thấy lợi ích của Moscow, họ sẽ dễ dàng tiêu tan nhiệt tình ủng hộ Nga.

Aries (Công ty chuyển phát nhanh quốc tế)

Trong cuối tuần, Nasdaq Composite Index trở thành chỉ số đầu tiên của thị trường chứng khoán Mỹ trở lại mức cao kỷ lục. Cuộc họp đột phá cuối tuần cũng giúp S&P 500 thu hẹp mức giảm từ đầu năm đến nay xuống 1,1%. Trước đó, khi Covid-19 bùng nổ ở Hoa Kỳ, chỉ số này đã giảm hơn 30%. Mức giảm của DJI cũng đã giảm từ gần 35% trong tháng 3 xuống còn 5%.

Sau khi nhiều người chết trong suốt tuần, Hoa Kỳ tiếp tục một thời kỳ hỗn loạn. Black George Floyd (George Floyd), Chỉ số chính của Phố Wall, vẫn tăng 3,4-6,8%, một trong những mức tăng mạnh nhất trong những tuần gần đây.

Chỉ số Nasdaq đã quay trở lại mức cao kỷ lục, trong khi các chỉ số S&P 500 và DJI gần như thu hẹp mức giảm. Ảnh: Bloomberg.

—

—

) CNBC đã hỏi nhiều chuyên gia tại sao Hoa Kỳ lại sôi sục vì các cuộc biểu tình Nhiều thành phố bị ảnh hưởng, nhưng hàng tồn kho vẫn tiếp tục tăng. Phản ứng phổ biến nhất là các nhà đầu tư và nhà phân tích cho rằng các cuộc biểu tình có thể chỉ là những sự kiện ngắn hạn và ít ảnh hưởng đến xu hướng mở cửa kinh tế trở lại. Trong trung và dài hạn, điều này sẽ không làm thay đổi kỳ vọng của nhà đầu tư.

“Câu hỏi lớn nhất của tình trạng bất ổn xã hội hiện tại là liệu nó có gây ra làn sóng Covid trong hai tuần tới hay không. -19 thời gian đảo ngược và trì trệ nền kinh tế là lý do ảnh hưởng đến thị trường”, Jefferies Investment Strategy Thầy Steven DeSanctis (Steven DeSanctis) nói. Lori Calvasina, một chiến lược gia đầu tư tại Ngân hàng Hoàng gia Canada, tin rằng việc mua lại có thể trở thành một vấn đề. Khi nền kinh tế phát triển, điều này sẽ ảnh hưởng lớn đến niềm tin của người tiêu dùng hay doanh nghiệp? Mở lại.

Tuy nhiên, cả hai chuyên gia đều nhận thấy rằng mặc dù dự đoán được tác động tiềm tàng, nhưng những tin tức kinh tế khả quan đã vượt quá mong đợi. Đặc biệt là khi số lượng việc làm mới thu hút sự quan tâm của các nhà đầu tư và thu hút sự chú ý của họ vào tình hình kinh tế tốt hơn ở Hoa Kỳ.

Liên đoàn Bộ Lao động Hoa Kỳ đã công bố 2,5 triệu việc làm trong tháng 5 vào ngày 5 tháng 6, và tỷ lệ thất nghiệp cũng giảm xuống còn 13,3%. Những con số này vượt xa dự báo của các nhà kinh tế, cho thấy Hoa Kỳ đang tiến đến thời kỳ phục hồi kinh tế.

“Diễn biến thị trường là cơ chế đánh giá kỳ vọng kinh tế. Họ đầu tư theo quan điểm 6 tháng và quan điểm 9 tháng. Hiện tại, kinh tế Mỹ và thu nhập doanh nghiệp sẽ phục hồi. Thông tin tiêu cực sẽ dần hình thành.” Sanctis nói.

Các kế hoạch kích thích tài chính và tiền tệ mạnh mẽ đã giữ cho thị trường chứng khoán ổn định và các ngành bị ảnh hưởng nặng nề nhất cho đến nay đã nhanh chóng phục hồi. . Các lĩnh vực như hàng không, công nghiệp, tài chính hoặc năng lượng đã tăng trở lại, lấy lại mức giảm trước đây và thậm chí vượt qua mức cao lịch sử, nhờ hy vọng rằng việc mở cửa trở lại sẽ bắt đầu phục hồi. Nhanh hơn.

“Chu kỳ kinh tế mới đã bắt đầu. Bạn không nên quá chú ý đến việc định giá. Đây là bước khởi đầu của chu kỳ kinh doanh”, Barry Knapp, Giám đốc Ironsides Macroeconomics, nói.

Một lý do khác là dữ liệu lịch sử cho thấy sự bất ổn thường nhanh chóng kết thúc và sự phục hồi sẽ xảy ra ngay sau tốc độ cao. Chà, điều này đã gây ra hỗn loạn ở hàng chục thành phố. Đây là một năm đầy biến động ở Hoa Kỳ. Bạo loạn và biểu tình và ám sát các chính trị gia lan rộng. Tuy nhiên, thị trường chứng khoán Mỹ bật tăng mạnh trở lại. Sau khi giảm 9% từ tháng 1 đến tháng 3 năm 1968, chỉ số Standard & Poor’s phục hồi 24%, cuối cùng tăng 7,6%.

Barry Knapp cho rằng sự so sánh tốt nhất có thể là năm 1958 hoặc 1980. Trong cả hai trường hợp, nền kinh tế và thị trường chứng khoán đều trải qua giai đoạn suy giảm nhanh chóng, nhưng trong thời gian ngắn, Phố Wall hầu như không phục hồi. .

Lần thứ d sau Minh Sơn (theo CNBC)

Trường trung học Lafayette có thể được tổ chức tại Hoa Kỳ vào ngày 1 tháng 6, nhưng nó không. Cô ấy nói rằng đây là một lời cảnh báo cho nhiều người trong chúng ta, những người đang theo dõi những gì xảy ra. -Tuy nhiên, bà Setmeer tin rằng bất chấp sức ép của Tổng thống trong những tuần gần đây, thể chế này vẫn nằm ở Hoa Kỳ, nói thêm rằng sau khi hoàn thành chuyển giao quyền lực, Tổng thống sẽ “rút lui về tuyến thứ hai và ngày càng nhiều đồng minh sẽ bỏ cuộc. Ủng hộ Trump … Một số nhà quan sát đã bày tỏ lo lắng về trạng thái tâm trí của Trump vì ông ấy đã đóng tất cả các cánh cửa và ông ấy buộc phải đối mặt với điều mà ông ấy chưa bao giờ nghĩ đến: trở thành kẻ thua cuộc, tổng thống Cháu gái của Mary Trump cho biết: “Ông ấy chưa bao giờ đến đó trước khi bị lạc đường đến mức không tìm được lối thoát. “-Tổng thống Trump và đệ nhất phu nhân Melania sẽ lên đường đến Florida vào ngày 23 tháng 12. Ảnh: AFP – Nhiều người nghĩ rằng ngoại trừ Trump đang phun trào ở Washington Ngoài “cơn giận dữ” của mình, ông chủ Nhà Trắng vẫn đang chuẩn bị cho sự nghiệp tiếp theo của mình, có thể là kinh doanh, truyền thông hoặc chính trị, sau khi rời nhiệm sở vào ngày 20 tháng 1.

“Tôi nghĩ ông ấy đang cố khơi dậy trong số những người ủng hộ Đủ năng lượng và sự tức giận để làm chứng. Nhìn thấy anh ấy bước vào thời kỳ hậu tổng thống, giống như câu nói của Michael D’Antonio, tác giả cuốn Sự thật của Trump (Trump Truth). Người ta nói rằng ý định của Trump trong những tuần gần đây để “chọc tức” chính sách của Hoa Kỳ là làm thất vọng những người ghét ông và khiến những người ủng hộ gắn bó hơn.

Việc sản xuất là rất cấp thiết, đặc biệt là đối với những công ty chưa từng sản xuất bao giờ. Tại Vương quốc Anh, nhân viên NHS báo cáo rằng một số mặt hàng áo bảo hộ chống thấm nước đã bị kiểm tra không thành công và do đó không cần thiết. Sau khi một số thiết bị do Trung Quốc sản xuất xuất sang châu Âu bị từ chối do vi phạm, Trung Quốc hiện buộc các nhà xuất khẩu phải đáp ứng các tiêu chuẩn của nước nhập khẩu trước khi xuất khẩu hàng hóa của họ. Ngay cả khi nó gây ra nhiều sự chậm trễ hơn, nó phải được thực hiện trong nhà máy.

Rất khó mua vật liệu công nghệ cao. Volpe cho rằng điểm nghẽn lớn nhất chính là nguyên liệu. Một số chất liệu không dệt được sử dụng cho mặt nạ đặc biệt chỉ được sản xuất hàng loạt ở Trung Quốc. Do các hạn chế xuất khẩu của Hoa Kỳ, sự thiếu hụt nhựa được sử dụng trong gạc y tế.

Máy móc y tế phức tạp làm cho những vấn đề này trở nên tồi tệ hơn. Chính phủ Anh đang giám sát kế hoạch để các công ty hàng không vũ trụ, ô tô và kỹ thuật đồng ý làm quạt. Tuy nhiên, chỉ có một thiết kế được phê duyệt là điều chỉnh từ máy thở của Penlon Medical Devices. Những thay đổi bắt buộc về thông số kỹ thuật đã khiến chính phủ hủy đơn đặt hàng đối với lô mặt nạ phòng độc đơn giản “BlueSky” từ liên doanh Renault và Red Bull Formula 1. Những khó khăn khác – ví dụ, máy thở được sử dụng để điều trị cho nhiều bệnh nhân Covid-19 cần chăm sóc đặc biệt, nhưng không được sử dụng một mình. Mỗi giường bệnh trang bị máy thở cần ôxy cao áp, thiết bị theo dõi tim, thận ở các bệnh viện khác cũng cần nhiều ôxy mà nhiều bệnh viện không cung cấp được. Tất cả những điều này chiếm rất nhiều không gian và yêu cầu nhân viên được đào tạo tốt, nhiều người trong số họ đã bị bệnh hoặc bị cách ly.

Ngay cả khi có đủ nguồn lực, việc phân bổ chúng vẫn là một thách thức. Các bác sĩ đa khoa, xe cấp cứu, dịch vụ sức khỏe tâm thần và viện dưỡng lão, bệnh viện đều yêu cầu trang bị bảo hộ cá nhân.

Tại các nhà cung cấp NHS của Vương quốc Anh, đại diện cho các bộ phận khác của dịch vụ chăm sóc sức khỏe của bệnh viện, ước tính rằng chuỗi cung ứng thiết bị bảo vệ cá nhân đã phát triển từ 250 chục nghìn tổ chức độc lập. Tại Hoa Kỳ, theo lá thư của một bác sĩ đăng trên Tạp chí Y học New England, các đặc vụ liên bang đã cố gắng tịch thu thiết bị bảo vệ cá nhân do bệnh viện của ông ta đặt hàng.

Trong trường hợp này, rất nhiều nỗ lực đã xuất hiện. Các công ty và tổ chức từ mọi tầng lớp xã hội đã can thiệp để xuất khẩu khẩu trang, quần áo bảo hộ, chất khử trùng và thậm chí cả mặt nạ phòng độc.

“Việc sử dụng Jaguar để sản xuất các bộ phận bằng nhựa của máy thở là một điều tốt, nhưng đó là quá trình tương tự”, Flavio Volpe giải thích. . Sự khác biệt là tốc độ. Từ khi nhận được hợp đồng đến khi đầu tư sản xuất và thay đổi quy trình kỹ thuật thường mất 6 tháng, nhưng hiện có thể thu hồi được sau vài ngày. Các nhà chức trách Canada đã giúp họ bằng cách đẩy nhanh quá trình phê duyệt, nhưng không bỏ qua tiêu chuẩn. , Anh ấy thừa nhận rằng sẽ có những khoảng trống.

Gặp An (theo The Economist)

Tổng thống Mỹ Donald Trump. Tổng thống Mỹ Donald Trump đã quyết định áp thuế 10% đối với 300 tỷ USD hàng hóa Trung Quốc, dù điều này sẽ làm gia tăng căng thẳng thương mại và cũng có thể gây rủi ro cho nền kinh tế. Nó giống như làm tổn thương túi tiền của người tiêu dùng Mỹ. Ở một mức độ nào đó, điều này cho thấy Trump rất muốn phá vỡ thế bế tắc, bởi Bắc Kinh ngày càng thể hiện lập trường đàm phán cứng rắn hơn.

Trung Quốc đã nhiều lần chỉ trích các chiến lược gây áp lực như Hoa Kỳ. Ông cho rằng nếu Bắc Kinh đáp trả bằng cách rời khỏi bàn đàm phán, cuộc tấn công thương mại mới nhất của Trump có thể kéo dài bế tắc. Có những dấu hiệu cho thấy các nhà lãnh đạo Trung Quốc đang chuẩn bị cho một cuộc đọ sức thương mại lâu dài với Hoa Kỳ. Ngày 1/8, tại bang Ohio, Ohio, Trump phàn nàn rằng dù rất ngưỡng mộ Chủ tịch Trung Quốc Tập Cận Bình nhưng “hành động của ông ấy không đủ nhanh” để thúc đẩy đàm phán thương mại. Tối hôm đó, tại một cuộc mít tinh bầu cử ở Cincinnati, Trump tuyên bố rằng ông sẽ “đánh thuế tương tự” đối với các sản phẩm của Trung Quốc cho đến khi đạt được thỏa thuận. Ý định áp thuế 10% đối với 300 tỷ USD hàng hóa khác của Trung Quốc xuất phát từ ý tưởng kéo dài đàm phán của Bắc Kinh. – – Chính phủ Mỹ tin rằng Trung Quốc đang nối lại chiến lược mà họ từng áp dụng. Đó là chờ đợi sự thay đổi hành chính ở Hoa Kỳ trước cuộc bầu cử tổng thống Hoa Kỳ năm 2020. Trong hội nghị thượng đỉnh G20 tại Osaka, Nhật Bản vào cuối tháng 6, sau khi Tổng thống Trump và Chủ tịch Tập Cận Bình đồng ý chấm dứt chiến tranh thương mại, sự suy thoái của Trung Quốc ngày càng rõ rệt. Quan điểm này càng được củng cố sau cuộc đàm phán thương mại Trung-Mỹ diễn ra tại Thượng Hải hồi đầu tuần. Vào thời điểm đó, các quan chức Trung Quốc không đưa ra đề xuất mới nào và từ chối hứa trừ khi Hoa Kỳ không hủy bỏ. Các biện pháp thuế.

“Họ muốn gặp tổng thống mới của Hoa Kỳ trong vòng một năm rưỡi để có thể tiếp tục lừa dối thương mại Hoa Kỳ như họ đã làm trong 25 năm qua. Họ muốn nhìn thấy một người đang ngủ như Joe. (Ứng viên tổng thống của đảng Dân chủ) để trở thành Tổng thống Mỹ ”, Trump bình luận về ý định của nhà lãnh đạo Trung Quốc.

Với nhà lãnh đạo tài chính mới, Trump có thể đang chơi quân bài cuối cùng của mình. Quan trọng hơn, Trung Quốc dường như đã đi đến kết luận rằng họ có thể đợi cho đến khi Trump tái tranh cử và sống sót qua cơn bão của những khó khăn kinh tế và bắt đầu làm tổn thương Hoa Kỳ. – “Đánh thuế là an toàn. Tất nhiên, điều này không quá gần với thỏa thuận mà Hoa Kỳ mong muốn, ngược lại sẽ chỉ khiến nó đi xa hơn “, biên tập viên He Dien của Global Times viết trên Twitter.” Tôi nghĩ các nhà lãnh đạo Trung Quốc sẽ không Ưu tiên kiểm soát chiến tranh thương mại. Họ sẽ tập trung vào các chiến lược quốc gia để đối phó với các cuộc chiến thương mại kéo dài. “

Chuyên gia nghiên cứu Trung Quốc Damien Ma cho biết: Tin tức xuất hiện tại cuộc họp Bộ Chính trị vào ngày 30 tháng 7. Các nhà lãnh đạo Trung Quốc đang chuẩn bị cho tình huống tồi tệ nhất của cuộc chiến thương mại. Và chuẩn bị đối phó với nhiều hơn Thuế quan của Hoa Kỳ và nguy cơ tăng trưởng kinh tế chậm lại.

“Nếu Bắc Kinh nghĩ rằng họ có thể tẩy chay mức thuế mới của Hoa Kỳ vì ông ấy đã tính toán thiệt hại, tôi không nghĩ rằng cuộc đảo chính thuế mới sẽ hiệu quả. Mã Vân nói.

Đồng thời, Trump điều hành nền kinh tế Mỹ và hầu hết tất cả mọi người, từ Chủ tịch Fed Jerome Powell đến các giám đốc điều hành, đều thừa nhận rằng tăng trưởng đang chậm lại do “bóng ma” công ty của tổng thống. Bỏ qua phản ứng của các thị trường tiêu cực này sau khi công bố mức thuế mới đối với các sản phẩm của Trung Quốc ngày 1/8, trong đó có đợt giảm giá dầu thô lớn nhất trong 4 năm qua, do nhà đầu tư lo ngại về triển vọng tăng trưởng kinh tế toàn cầu. Khi cuộc bầu cử tổng thống năm 2020 đến gần, nền kinh tế Mỹ phát triển. Trên thực tế, tác động của cuộc chiến thương mại của Trump đối với ngành sản xuất của Mỹ đã trở nên rõ ràng hơn. Bộ phận quản lý cung ứng (suppli) thông báo rằng chỉ số quản lý mua hàng (PMI) của ngành sản xuất Mỹ đã giảm tháng thứ tư liên tiếp trong tháng Bảy, ở một mức. Thấp nhất kể từ năm 2016Tiến trình cụ thể của các cuộc đàm phán thương mại Trung-Mỹ hồi đầu tuần cũng gây ra căng thẳng chính trị khi Trump thất vọng về việc Tập Cận Bình không thể thực hiện thỏa thuận đạt được tại cuộc họp ở Osaka, bao gồm cả cam kết tăng mua các sản phẩm nông nghiệp của Mỹ. -Trump đã nhiều lần hứa với nông dân Mỹ rằng sẽ mang đến những đơn hàng lớn từ Trung Quốc, nhưng ông ta vẫn chưa hài lòng. Trong cuộc bầu cử tổng thống Mỹ năm 2016, hầu hết nông dân Mỹ đã bỏ phiếu cho Trump, nhưng giờ họ chỉ trích cuộc chiến thương mại với Trung Quốc làm trầm trọng thêm cuộc khủng hoảng nông nghiệp tồi tệ nhất trong một thập kỷ. 1980.

Các quan chức Nhà Trắng phàn nàn rằng vì Trung Quốc từ chối cải cách, sau khi các cuộc đàm phán thương mại Mỹ-Trung sụp đổ vào đầu tháng 5, đội ngũ Trung Quốc trở nên bảo trợ. Theo yêu cầu của luật pháp Hoa Kỳ-Michael Pillsbury, một chuyên gia nghiên cứu về Trung Quốc tại Viện Washington Hudson, người đã cố vấn cho chính quyền Donald Trump, nhấn mạnh sự báng bổ trong một tuyên bố đầu tuần này, Bộ Ngoại giao Trung Quốc Người phát ngôn nói rằng Hoa Kỳ không nên “đưa ra lời khuyên về sức khỏe chừng nào còn bệnh.” Tuy nhiên, vẫn có các quan chức trong Nhà Trắng theo dõi diễn biến này. Việc liên tục nâng cấp các biện pháp thuế là mục tiêu chính xác của chính sách này. Bộ trưởng Thương mại Nhà Trắng Peter Navarro (Peter Navarro) cho biết trong một cuộc phỏng vấn với Fox Business News ngay trước khi Trump công bố mức thuế quan mới đối với hàng hóa Trung Quốc.

Dan DiMicco, cựu Giám đốc điều hành của công ty thép Nucor, cố vấn thương mại của Trump đã thúc giục Hoa Kỳ trước cuộc bầu cử tổng thống năm 2016. Tổng thống sẽ ngay lập tức áp thuế đối với hàng hóa trị giá 300 tỷ đô la Mỹ của Trung Quốc và tăng mức thuế lên 25%.

Một số chuyên gia tin rằng Trump có thể bày tỏ ý định thực sự của mình thông qua các biện pháp mới nhất để tăng cường cuộc chiến thương mại. Bước đầu tiên là đạt được một thỏa thuận thương mại với Trung Quốc. Vì vậy, điều gì sẽ xảy ra nếu bạn chỉ muốn tôn vinh lời hứa của mình về việc áp thuế đối với tất cả hàng hóa nhập khẩu từ Trung Quốc trong chiến dịch? “, đã hỏi Tổng thống Barack (Barack), một cựu thành viên của Ủy ban Cố vấn Kinh tế của Tổng thống, Chad Bown và Ob Ama của Viện Kinh tế Quốc tế Peterson.

” Ông ấy dường như nói ‘Tôi đã phá vỡ lập trường của Trung Quốc hoặc tôi là một tổng thống Mỹ cứng rắn khi nhìn vào trò chơi này. “Theo Derek Scissors, một chuyên gia nghiên cứu về Trung Quốc tại Viện Doanh nghiệp Mỹ.

” Quyết định áp thuế đối với Trung Quốc ngày 1 tháng 8 phù hợp với phong cách của ông: ăn và không đòi gì. . Đó không phải là tuyệt vọng mà là tức giận “, Scissors nói thêm. – – Hong Fan (Bloomberg)

Biển báo chỉ tăng thêm 6 cm nên đã quyết định “làm đúng quy trình” để gỡ bỏ cảnh báo. Cùng lúc đó, một con sóng cao gấp 100 lần sóng được cảm biến thu thập đã tràn vào bãi biển Palu, nơi hàng trăm người vẫn tụ tập tham gia lễ hội. Sóng thần tiếp tục quét qua vịnh Palu dài và hẹp, phá hủy mọi thứ trên đường đi.

Một video trên phương tiện truyền thông xã hội cho thấy khi sóng thần đến gần, cư dân Palu vẫn diễu hành, lái ô tô và xe máy trên đường. Phóng viên Margie Mason của Associated Press cho biết: “Họ không Biết rằng họ sẽ bị cuốn đi bởi bức tường nước khổng lồ này. “

Sau trận sóng thần, thành phố Palu sụp đổ. Louis Comfort, một chuyên gia ứng phó với thiên nhiên tại Đại học Pittsburgh, cho biết: “Đối với tôi, đây là một thảm họa đối với cộng đồng khoa học và người dân Indonesia.” Việc thành lập mạng lưới cảnh báo sóng thần thí điểm của Indonesia. “Ngay cả khi có một mảng cảm biến hiện đại có thể cung cấp thông tin quan trọng, thì thật đau lòng khi chứng kiến ​​thảm kịch này”. Theo Comfort, mặc dù có thể phát hiện ra sóng thần, nhưng cảm biến thủy triều BMKG không cung cấp dữ liệu quan trọng. Chẳng hạn như 22 chiếc phao của dự án thí điểm, những chiếc phao này đã bị phá hủy do nhiều năm không đầu tư đủ. Trong thảm họa ở Sulawesi, BMKG đã đưa ra cảnh báo sớm vì họ không lấy được dữ liệu từ Palu. Cô nói rằng đây là dữ liệu mà hệ thống phát hiện sóng thần có thể cung cấp. -Tuy nhiên, Adam Switzer, một chuyên gia về sóng thần tại Đài quan sát Trái đất Singapore, cho rằng trách nhiệm của BMKG là “hơi bất công”.

Anh ấy đã cho thấy rằng chế độ cảnh sóng thần hôm nay vẫn còn quá đơn giản. Ông nói: “Họ không xem xét khả năng xảy ra nhiều trận động đất trong thời gian ngắn, cũng như không lường trước được nguy cơ lở đất dưới đáy biển. “

Các chuyên gia cũng cho rằng ngoài sự yếu kém của hệ thống cảnh báo sớm, sự chủ quan của người dân Indonesia trong trận động đất cũng khiến số nạn nhân của sóng thần ngày càng gia tăng.

” Nguồn điện bị cắt và hệ thống cảnh báo của hệ thống không thể hoạt động bình thường. Nhưng Harkunti P. Rahayu, một chuyên gia tại Viện Công nghệ Bandung cho hầu hết mọi người, nói: “Những người bị sốc sau trận động đất không nhận thấy mối đe dọa của sóng thần.”

Lực lượng cứu hộ đã giết một người ở Palu bên ngoài đống đổ nát do trận động đất gây ra. Nạn nhân, sóng thần. Ảnh: Reuters.-Các quan chức của Cơ quan Ứng phó Khẩn cấp Quốc gia cho biết, sau khi cảnh báo được ban bố, những người đi lễ hội trên bờ biển Palu vẫn biết về bãi biển nên khi sóng thần ập đến, họ không thể chạy và trở thành nạn nhân. Switzer nói: “Khi cảnh báo nên được đưa ra ở các khu vực ven biển như Palu, ưu tiên hàng đầu là chạy lên vùng đất cao và ở đó trong vài giờ.” Rahayu nói với cư dân Palu rằng họ vẫn đang la hét trên bãi biển. Vào thời điểm xảy ra vụ tấn công, điều đó cho thấy họ dường như không học được gì từ thảm họa trước đó. Ông nói: “Điều này chứng tỏ chính phủ đã không học được cách ứng phó và xây dựng niềm tin của người dân vào hệ thống cảnh báo sớm.”

Việc NDAA chính thức hóa vào ngày 3/1 về cơ bản sẽ không ảnh hưởng đến các hành động của quân đội Mỹ.

Ngoài ra, các nhà lãnh đạo quốc hội nên cần một số thành viên Quốc hội ủy quyền cho cử tri, thay vì giành được 2/3 tiếng nói để lật đổ quyền phủ quyết của Trump. Do tiếng vang của nCoV, hàng chục thành viên đã nghỉ hưu hoặc bị bãi nhiệm không Rất có thể sẽ đến Washington trong vài ngày cuối cùng của nhiệm kỳ. Những lá phiếu này có thể đóng một vai trò quan trọng, đặc biệt nếu một số thượng nghị sĩ Đảng Cộng hòa quyết định thay đổi vị trí của họ, thậm chí một vài ngày trước, họ vẫn ủng hộ dự luật. Hạ nghị sĩ đại diện cho Adam Smith tuần trước cho biết “lựa chọn duy nhất” cho các thành viên Quốc hội nếu họ không thể vượt qua quyền phủ quyết của Trump là cố gắng thông qua một đạo luật phòng vệ tương tự sau cuộc bầu cử tổng thống. Biden nhậm chức. Tuy nhiên, ông cảnh báo rằng nó rất khó khăn cả về mặt thủ tục và chính trị. Các thành viên Quốc hội sẽ cảm thấy xấu hổ nếu họ không thực hiện được dự luật tăng lương cho binh lính và tăng cường khả năng quốc phòng sau khi Tổng thống đã phản đối Tổng thống Trump và Trump trong vài tháng. Căn cứ được đổi tên để tưởng nhớ các nhà lãnh đạo của Liên minh miền Nam trong Nội chiến, và dự luật cũng bao gồm một điều khoản.

Vào thứ Hai, ngày 17 tháng 12, Trump một lần nữa đe dọa phủ quyết NDAA trên Twitter. Ông nói: “Tôi sẽ phủ quyết dự luật quốc phòng, điều này sẽ khiến Trung Quốc rất vui mừng. Điều 230 phải được xóa bỏ để bảo vệ các di tích lịch sử quốc gia và cho phép rút quân khỏi các khu vực hẻo lánh”, Tổng thống Mỹ viết. .

Khi hai viện của NDAA bỏ phiếu cho NDAA hơn 2/3 số phiếu thuận cần thiết để lật ngược quyền phủ quyết của Trump, một số dân biểu có thể thay đổi ý định vì sợ hãi và tức giận. Những người làm được điều này sẽ tạo ra sự khác biệt.

Kevin McCarthy, lãnh đạo Đảng Thiểu số Hạ viện, là một ví dụ, anh ấy nói rằng mặc dù anh ấy ủng hộ NDAA, anh ấy sẽ không bỏ phiếu chống lại quyền phủ quyết của Trump. Thượng nghị sĩ Lindsey Graham, người ủng hộ nỗ lực của Trump để bãi bỏ Mục 230, cũng tuyên bố sẽ phủ quyết dự luật, sát cánh cùng tổng thống.

Graham (Chủ tịch Ủy ban) Bộ tư pháp cấp trên đã đưa ra một dự luật khác để lật đổ Mục 230, và dự đoán rằng số phiếu về dự luật “có thể là đủ” để tránh một “cuộc chiến phủ quyết.” Tuy nhiên, các nhà lãnh đạo Đảng Cộng hòa hiện không có ý định tổ chức bất kỳ phiếu bầu nào để thông qua một dự luật như vậy.

Anh Ngọc (theo Politico)

o Một loại vắc xin trả đũa? Đây có phải là cá cược bạn muốn tham gia không? Karabell hỏi.

Thực ra, Hoa Kỳ kém khả năng đối phó với Trung Quốc hơn mong đợi. Sự trình bày sai lệch của ông bắt nguồn từ Đạo luật thuế Smoot-Hawley năm 1930. Đây được biết đến là hoạt động phòng thủ tồi tệ nhất trong lịch sử nước Mỹ. Ông nói: “Nếu bạn muốn tiến hành chiến tranh với Trung Quốc ngay bây giờ, có thể Tổng thống Trump và những người ủng hộ đảng Cộng hòa và Dân chủ sẵn sàng phá vỡ kỷ lục này.” Vào năm bầu cử, Karabell rõ ràng đã nói rằng nếu những cuộc tấn công này chỉ để phát biểu, nhưng Nếu lời nói được biến thành sức ép buộc phải hành động và Washington thực sự muốn Trung Quốc “chịu trách nhiệm”, điều đó sẽ biến tình hình thành hành động. Karabell nhấn mạnh rằng điều này đã đúng cách đây vài tháng. Cho đến bây giờ, điều này là cần thiết.

Von Horn (Theo Hill)

Roski nói: “Cả hai bên đều tin rằng họ nên giữ thái độ cứng rắn để thể hiện sức mạnh của mình.” Một giáo sư tại Đại học Pittsburgh nói rằng Hoa Kỳ và Trung Quốc đã có những hành động đôi bên cùng có lợi, và cả hai bên sẽ tiếp tục làm như vậy. Chính phủ Mỹ hiện tại không còn kiên nhẫn chờ đợi như chính quyền tiền nhiệm, mà muốn buộc Trung Quốc phải “thay đổi thực sự” mà không đưa ra bất kỳ lời hứa nào. Nhưng Bắc Kinh không muốn làm điều này.

Ông Rawski nói rằng việc áp dụng chính sách cứng rắn chống lại Trung Quốc không phải là “công việc của riêng Trump”, mà là toàn bộ đội ngũ các nhà hoạch định chính sách của Mỹ. Và nó đã nhận được sự ủng hộ mạnh mẽ từ nội bộ Do đó, ngay cả khi ứng cử viên đảng Dân chủ chiến thắng trong cuộc bầu cử tổng thống năm 2020, sự khắc nghiệt này vẫn có thể tiếp diễn. Chẳng bao lâu nữa, cuộc chiến thương mại giữa Trung Quốc và Hoa Kỳ sẽ leo thang hoặc duy trì tình hình như hiện nay. Trump “Nếu Tổng thống Mỹ áp thêm thuế quan đối với Trung Quốc, Bắc Kinh chắc chắn sẽ đáp trả. Tăng trưởng kinh tế toàn cầu trong năm 2019 và 2020 sẽ bị ảnh hưởng nặng nề. Có lẽ sau năm 2019, hai bên sẽ tìm cách đàm phán ở cấp độ AA, Theo Rawski, cả hai cuộc đàm phán này sẽ không có gì “xấu hổ”. Theo Rawski, triển vọng về một thỏa thuận làm hài lòng cả Hoa Kỳ và Trung Quốc là không có gì. Vâng, sẽ có nhiều cuộc đàm phán giữa hai bên, “Roski nói.

Conlin