Bốn quan điểm của Trung Quốc giúp cuộc chiến thương mại tiếp tục

Một cuộc khảo sát gần đây của Đại học Monmouth cho thấy chỉ 25% người Mỹ tin rằng loại thuế này có lợi cho nền kinh tế. Đồng thời, 62% người dân tin rằng người tiêu dùng Mỹ sẽ phải chịu thuế chứ không phải người Trung Quốc như Trump đã tuyên bố.

Tháng 7/2018, chiến tranh thương mại Trung-Mỹ nổ ra và Mỹ đã chống lại khoản tiền trị giá 34 tỷ USD của Mỹ. Hàng hóa áp thuế nhập khẩu đối với các sản phẩm của Trung Quốc, cáo buộc nước này vi phạm quyền sở hữu trí tuệ và các hành vi thương mại không công bằng. Trong vô số chu kỳ, Hoa Kỳ đã áp thuế lên hàng hóa Trung Quốc với tổng trị giá 250 tỷ USD, và Trung Quốc đã áp thuế lên 110 tỷ USD hàng hóa. Mỹ bất ngờ áp đặt thuế quan đối với hàng hóa Trung Quốc trị giá 200 tỷ USD do Bắc Kinh cho rằng họ đã thay đổi cam kết. Sau đó, Trung Quốc cũng trả đũa bằng cách tăng thuế, so với năm ngoái, phần lớn trong số 60 tỷ USD tiền thuế đã bị đánh thuế. Khi Hoa Kỳ đưa Huawei vào “danh sách đen” và cấm mua các bộ phận và linh kiện từ Hoa Kỳ, căng thẳng tiếp tục gia tăng.

Tuần tới (Bloomberg)

Filed under: Phân tích

Tổng thống Philippines đổi giọng trước đồng minh Mỹ gây hoang mang

Tổng thống Rodrigo Duterte của Philippines. Ảnh: Associated Press-Nhiều quốc gia đang cố gắng giải thích những nhận xét khó hiểu của Tổng thống Philippines Rodrigo Duterte tại Washington mới đây. Theo Wall Street Journal, câu hỏi đặt ra là liệu động thái này chỉ xuất phát từ mong muốn được chú ý của Tổng thống Duterte hay liệu ông thực sự có ý định duy trì liên lạc với các đồng minh lâu dài của Mỹ. — Đầu tuần trước, nếu ai đó hỏi Duterte về số lượng hình ảnh động bị đình chỉ trong cuộc chiến chống tội phạm ma túy ở Hoa Kỳ, ông Duterte đã đe dọa sẽ gán Tổng thống Hoa Kỳ Barack Obama là “b”. Phi-líp-pin. -Ngày 12 tháng 9, ông Duterte nói rằng ông hy vọng rằng tất cả các lực lượng Hoa Kỳ hỗ trợ quân đội nước sở tại chống khủng bố ở Mindanao sẽ rút lui. Cùng ngày, ông tuyên bố Philippines sẽ không thực hiện các cuộc tuần tra chung với Hoa Kỳ hoặc các nước khác ở Biển Đông để tránh các vấn đề với bên thứ ba. Ngay cả Trung Quốc cũng bối rối và thận trọng. -Observers cho rằng việc ông Duterte thay đổi thái độ đối với Mỹ là “điều may mắn” cho những nỗ lực lâu dài của Trung Quốc. Trong khi phá hoại hợp tác quốc phòng, việc xác lập hình ảnh tự cường của mình như một cường quốc khu vực sẽ giúp Washington dần củng cố ảnh hưởng của mình ở châu Á.

Mặt khác, bài bình luận của Tổng thống Philippines cũng mang lại cho Bắc Kinh nhiều lợi thế hơn khi phát sóng và các chương trình truyền hình. Tiếng nói phản đối phán quyết của Tòa trọng tài tháng Bảy và bác bỏ yêu sách “đường lưỡi bò” đơn phương của Trung Quốc. Biển Đông.

Tuy nhiên, chính phủ Trung Quốc vẫn rất thận trọng. Họ tin rằng tính cách bốc đồng của Tổng thống Duterte có thể bị thay đổi bất cứ lúc nào. Ngoài ra, nếu nói quá rõ ràng rằng mình nghiêng về Bắc Kinh, anh ta sẽ có nguy cơ mất đi sự ủng hộ.

“Duterte nóng nảy, có tấn công ai cũng không thành vấn đề, ngoài ra, ông ấy vẫn rất khó làm điều đó. Bên thứ ba sử dụng nó”, “Global Times”, thuộc “People’s Daily”, là Đảng Cộng sản Trung Quốc, viết Người phát ngôn chính thức. “Về lâu dài, Trung Quốc có thể khó dung thứ. Sự hoảng sợ-giọng điệu không nhất quán của Tổng thống Philippines và các đại diện của ông cũng là một yếu tố khó hiểu. Người phát ngôn đã nhiều lần bác bỏ bình luận của ông Duterte. Thượng nghị sĩ Panfilo Lacson hôm qua chỉ trích các quan chức truyền thông Tổng thống Duterte đã “hủy hoại uy tín của các nhà lãnh đạo quốc gia và hình ảnh của đất nước.” “Dù tổng thống có nói gì đi chăng nữa, thì đây phải được coi là một chính sách hợp pháp, và chính ông ấy đã đưa ra tranh chấp.

Một chuyên gia cho rằng nếu ông Duterte nghiêm túc rút khỏi liên minh với các đồng minh truyền thống thì Hoa Kỳ đã nỗ lực thúc đẩy quan hệ với các nước châu Á để bù đắp ảnh hưởng ngày càng tăng của Trung Quốc. Manila cũng sẽ phải trả giá đắt trong quyết định này, vì Philippines hiện là lực lượng vũ trang kém hiệu quả nhất trong khu vực. Chuyên gia cấp cao Ian Storey của Yusof Ishak cho biết: “Đây là một chiến lược ít nguy hiểm hơn” và nó khiến các đồng minh trong khu vực xa lánh. , Và xúc phạm một số thiện cảm của công chúng từ thiện dành cho Hoa Kỳ. Viện Đông Nam Á có trụ sở chính tại Singapore.

Sau khi ông Duterte tuyên bố rằng ông hy vọng các cố vấn quân sự Mỹ sẽ giúp Philippines chống lại những kẻ cực đoan Hồi giáo, đại diện quân đội Philippines, Tướng Restituto Padilla Bộ Ngoại giao nên xem xét lại quyết định này, đồng thời nhấn mạnh mối quan hệ hợp tác quốc phòng giữa Mỹ và Philippines vẫn “vững như đá.” Hãy ủng hộ Philippines. Ông từng cáo buộc Mỹ can thiệp là nguyên nhân gây ra cuộc nổi loạn kéo dài nhiều năm ở Philippines. Ông cũng lên án Hoa Kỳ vì đã không hạn chế việc Trung Quốc xây dựng trái phép các đảo nhân tạo ở Biển Đông và cung cấp vật tư kém chất lượng cho quân đội Philippines. Cựu đại sứ Hoa Kỳ tại Hoa Kỳ, Jose Cuisia, gần đây vào tháng 6. Khi Yue từ chức, ông cũng chỉ trích quyết định chấm dứt hoạt động tuần tra chung.Tuyên bố của Tổng thống và cho rằng ông Duterte đã đánh giá thấp lợi ích của các đồng minh Mỹ là sai. Ông ấy nên bày tỏ sự đánh giá cao về điều này “, Cristia nói trong một cuộc phỏng vấn trên truyền hình hôm qua. – – Người phát ngôn Bộ Ngoại giao John Bryant cho biết tuyên bố gây tranh cãi của ông Duterte là” vô ích “và chính phủ Mỹ vẫn đang chờ đợi họ. Về chính trị.

Trước khi nhà lãnh đạo Philippines thay đổi giọng điệu, Moss đánh giá rằng Nhật Bản có thể giảm nỗ lực thiết lập liên minh với các nước Đông Nam Á và Úc để cân bằng với Trung Quốc. – Theo Trung tâm Chiến lược và Các vấn đề Quốc tế Chuyên gia Gregory Paulin (CSIS), nếu Philippines rút khỏi liên minh, những nỗ lực của quân đội Mỹ nhằm thực thi pháp quyền ở Biển Đông và tái thiết lập vai trò lãnh đạo của mình ở khu vực châu Á-Thái Bình Dương sẽ “yếu đi”. Quyết định hủy bỏ cuộc tuần tra chung của Philippines-Tôi ngạc nhiên Thấy Philippines không chịu vượt ra ngoài lãnh thổ mà Tòa trọng tài vừa xác định trong vùng đặc quyền, Đức cha Bishop nói: “Nền kinh tế của đất nước này.

Filed under: Phân tích

Các nước đang phát triển tiết kiệm tiền ở đâu?

Điều này dẫn đến tình trạng bất ổn toàn cầu nghiêm trọng và tốn kém. -Tất nhiên, cần có cơ chế tái cơ cấu nợ công toàn cầu sẽ tốt hơn. Cộng đồng quốc tế đã cố gắng đạt được mục tiêu này vào năm 2015, khi Đại hội đồng Liên hợp quốc thông qua một loạt các nguyên tắc chung với đa số. Thật không may, quỹ không có các cam kết cần thiết từ các chủ nợ lớn. Có thể đã quá muộn để triển khai một hệ thống như vậy vào cuộc khủng hoảng hiện nay. Nhưng chắc chắn rằng những cuộc khủng hoảng khác là không thể tránh khỏi. Điều này có nghĩa là tái cơ cấu nợ công phải trở thành một ưu tiên trong chương trình nghị sự sau đại dịch. – Nhà thơ John Donne có một câu châm ngôn bất hủ: “Không ai có thể có một ai. Điều này cũng đúng cho tất cả các quốc gia. Covid-19 đã nói rõ hơn điều này. Tôi chỉ mong cộng đồng quốc tế kiểm tra sự thật này.

HoàngQuân (người giám hộ)

Filed under: Phân tích

Mục đích ban đầu của giày thể thao Biden’MP ‘

Việc Kamala Harris được bổ nhiệm làm “Phó Tổng thống” của Joe Biden mang tính lịch sử: Cô là người gốc Jamaica và Ấn Độ, và là người phụ nữ da đen đầu tiên tranh cử phó tổng thống. Cô cũng là người chủ yếu đi giày thể thao khi chơi thể thao.

Kamala Harris đã đi giày thể thao khi anh ấy hoạt động ở Iowa vào tháng 9 năm 2019. Ảnh: The Associated Press (AP).

Harris (Harris) đã trưng bày giày thể thao vào năm ngoái để đấu tranh cho sự đề cử tổng thống của đảng Dân chủ và sau đó từ chức vào đầu năm nay. Lần duy nhất Harris không đi giày thể thao dường như là trong các cuộc tranh luận với các ứng cử viên khác. Cô ấy nói với tạp chí Cut rằng cô ấy có nhiều loại giày, phù hợp với nhiều mục đích khác nhau, chẳng hạn như chống nóng, lạnh hoặc để mặc quần áo.

Thông thường, các nữ chính trị gia thường đến đó. Cao gót. Chủ tịch Hạ viện, Nancy Pelosi (Nancy Pelosi) đi giày gót nhọn rất cao, cựu Thủ tướng Anh Theresa May đi giày da báo, và Hillary Clinton thường đi giày cao gót , Trang phục của cô ấy cũng giống như vậy. .

Elizabeth Semmelhack, tác giả của một cuốn sách về ý nghĩa văn hóa của giày thể thao, lập luận rằng Harris chọn giày thể thao để đại diện cho cô ấy như một “người phụ nữ trong chuyển động.” Semmelhack nói: “Đôi giày cho thấy cô ấy đã sẵn sàng xắn tay áo và làm việc chăm chỉ. –Nick Engvall, người sáng lập trang tin tức Lịch sử Sneaker, giải thích việc lựa chọn giày thể thao của Harris. Thay vì trang phục công sở truyền thống, nó giúp hình ảnh của nó “xuất hiện gần gũi hơn hoặc giản dị hơn.” Jeff Carvalho, chủ nhân của trang tin Streetwear Highsnobiety, cho biết họ sẽ giúp cô kết nối với những cử tri trẻ.

Các chuyên gia cũng tin rằng Harris đang truyền tải thông tin về đất nước mà cô ấy đại diện. Cha mẹ anh gặp nhau khi họ phản đối việc nhập quốc tịch Oakland vào những năm 1960. Harris là một người đa chủng tộc trong chính trị, và 90% thượng nghị sĩ là người da trắng. DJ nổi tiếng người Mỹ Bobbito Garcia cho biết: “Hầu hết những người nuôi dưỡng văn hóa giày thể thao đều là người da màu. Họ lớn lên trong thời kỳ suy thoái kinh tế.”

Giày thể thao Harris cũng có thể là biểu tượng của sự thay đổi, phóng viên Shannon của New York · Quan sát bởi Shannon Adducci. “Đôi giày này nói với các cử tri rằng, giống như họ, cô ấy đi giày vì chúng thoải mái hơn và trông ‘sang chảnh’. Điều này cũng đại diện cho tương lai của sự đổi mới”. Adducci nói. Theo Guardian)

Filed under: Phân tích

“Trung Quốc sẽ không đề xuất bất kỳ nhà thầu nào.”

Hầu hết các ý kiến ​​được Trung tâm Nghiên cứu Chiến lược và Quốc tế (CSIS) bày tỏ tại Hội thảo An ninh Hàng hải Biển Đông được tổ chức tại Washington, D.C., diễn ra gần đây. 9 lô dầu khí mà Trung Quốc mời tham gia đấu thầu đều là của Việt Nam. — Vị học giả này cho rằng mỏ dầu khí mà CNOOC mời thầu nằm trong vùng đặc quyền kinh tế 200 hải lý của Việt Nam. Ông Thayer cho rằng Trung Quốc đã trả đũa việc Quốc hội Việt Nam bỏ phiếu về luật biển và đấu thầu thăm dò và phát triển “tất cả trong vùng đặc quyền kinh tế của Việt Nam.” Ông cũng nói rằng đây là một hành động chính trị, không phải là một hành động thương mại.

Giáo sư Thayer đã nói khi bình luận về luật biển mới được Quốc hội Việt Nam thông qua rằng đây là “sự phát triển rất tích cực” vì Việt Nam muốn và phải phát triển đại dương của mình. Ông nói: “Đến năm 2025, một nửa GDP của Việt Nam sẽ đến từ đại dương. Vì vậy, Việt Nam cần xây dựng luật để điều chỉnh và xác định rõ nhiệm vụ ở các cấp, các ban ngành.” Trung tâm mỏ Bạch Hổ Việt Nam. Ảnh: Petrotimes-Trung Quốc khiêu khích Việt Nam -Cũng tại cuộc họp về Biển Hoa Đông của CSIS, Thượng nghị sĩ Mỹ Joe Lieberman cũng có bài phát biểu về hành động của Trung Quốc. Lieberman cho rằng việc Tập đoàn Dầu khí Ngoài khơi Quốc gia Trung Quốc (CNOOC) đấu thầu thăm dò và khai thác 9 lô ở Biển Đông là một yêu cầu vô căn cứ và chưa có tiền lệ. Ông cho rằng các lô hàng dầu khí này nằm trong vùng đặc quyền kinh tế của Việt Nam được luật pháp quốc tế công nhận. Thượng nghị sĩ Lieberman nói: “Đây là một hành động khiêu khích. Đó là sự trả thù cho yêu sách của Việt Nam về quyền hợp pháp trong luật pháp trong nước vào tuần trước. Những bình luận khiêu khích này phải được dừng lại.” -Trước khi gia nhập Trung Quốc, bạn phải suy nghĩ cẩn thận. Cảnh báo của Tiến sĩ Bonnie Glasser, Chuyên gia Châu Á của Trung tâm. Glasser tuyên bố tại cuộc họp SCRS rằng bất kỳ công ty dầu khí nước ngoài nào có ý định đấu thầu với Trung Quốc trên thềm lục địa Việt Nam phải hiểu rõ mức độ rủi ro. Rất cao và phải được “suy nghĩ kỹ càng” trước khi đưa ra quyết định.

Không có công ty nước ngoài nào chấp nhận hợp đồng.

Đây là ông Lapanyu, Giám đốc Phòng Nghiên cứu Dầu khí của Công ty TNHH Jefferies Hong Kong. Yu Yin dẫn lời trên tờ “Financial Times” của Anh: “Sẽ không có công ty nước ngoài nào đến đó (Trung Quốc sẵn sàng đấu thầu)”. “Chính phủ trung ương (Trung Quốc) chỉ muốn sử dụng hành động của CNOOC để đưa ra tuyên bố chính trị”.

Tập đoàn Dầu khí Ngoài khơi Quốc gia Trung Quốc (CNOOC) mua lại bất hợp pháp 9 lô dầu và khí tự nhiên. Bản đồ Nhà máy Nổi Tokai

Miền Nam Nhật Bản

Filed under: Phân tích

Trung Quốc hưởng lợi từ cuộc khủng hoảng Ukraine

Tổng thống Nga Vladimir Putin và Chủ tịch Trung Quốc Tập Cận Bình đã ký một hợp đồng giao dịch dầu khí mang tính bước ngoặt giữa hai nước vào tháng Năm. Ảnh: GCR

Ngày 1/9, các nhà lãnh đạo phương Tây mới đây đã đưa ra tối hậu thư cho Nga, yêu cầu Nga thay đổi chính sách đối với Ukraine, đây là thời hạn 7 ngày. Kể từ khi cuộc khủng hoảng Ukraine bùng nổ, đây chỉ là một bước nữa trong một loạt các biện pháp trừng phạt kinh tế đối với Nga.

Gần như cùng lúc với tuyên bố của EU, Tổng thống Nga Putin đã tham dự buổi lễ. Phó Thủ tướng Trung Quốc Trang Cao Lệ khởi công xây dựng đường ống dẫn dầu lớn đầu tiên trên thế giới ở phía đông Siberia.

“Nhìn chung, chúng tôi rất thận trọng trong việc cho phép các đối tác nước ngoài tham gia vào các dự án dầu mỏ của mình, nhưng tờ” Financial Times “của Anh dẫn lời ông Putin tại buổi lễ nói rằng đối với những người bạn Trung Quốc, Trung Quốc chắc chắn không có hạn chế. Bà Martha Brill Alcott, một giáo sư lâu năm về quan hệ chính trị giữa Nga và Trung Á, cho rằng quan hệ giữa Ukraine với Nga, Mỹ và Liên minh châu Âu đã đi từ xấu đến cực kỳ tồi tệ. Martha Brill Olcott cho biết – Bắc Kinh đã thực hiện một thỏa thuận lớn và bị trì hoãn. Họ đã ký một thỏa thuận khí đốt tự nhiên với công ty khai thác khí đốt và năng lượng lớn nhất của Nga Gazprom. Đồng thời, Trung Quốc cũng đang có những hành động tiếp theo. Để tham gia sâu hơn vào lĩnh vực khai thác dầu khí.-Gazprom cuối cùng đã ký hợp đồng trị giá 30 năm, sau gần mười năm đàm phán, đến tháng 5 vừa qua đã đạt được thỏa thuận với Quốc gia Trung Quốc khoảng 400 tỷ nhân dân tệ. Thỏa thuận bằng đồng đô la Mỹ. Hợp đồng gắn kết hai nước thông qua mối quan hệ hợp tác lâu dài và giúp giảm sự phụ thuộc của Nga vào thị trường khí đốt tự nhiên của châu Âu.

Nga là nguồn năng lượng chính và đáp ứng nhu cầu năng lượng của châu Âu. Tuy nhiên, trước cuộc khủng hoảng hiện nay Mối quan hệ bất ổn với Ukraine đã khiến phương Tây phải thay đổi chiến lược và dần đa dạng hóa các nguồn cung cấp nhằm xóa bỏ mối liên hệ với Moscow. Do đó, Nga phải tìm thị trường mới.

Thỏa thuận đạt được với Trung Quốc cũng là Nga Ví dụ rõ ràng nhất về việc chuyển mục tiêu sang thị trường châu Á. Là một ngư phủ thành công, Bắc Kinh có lợi thế trong các cuộc đàm phán về năng lượng, và khi nền kinh tế phát triển ở mức báo động, Bắc Kinh đã là một vấn đề đối với đất nước trong nhiều năm .—— Nhà tư vấn người Anh Malcolm Graham-Wood (Malcolm Graham-Wood) Công ty năng lượng HydroCarbon Capital có trụ sở tại Nga đang bán tài nguyên của mình “rẻ”.

“Đối với Putin, ông ấy chỉ muốn bán cho người châu Âu Để truyền tải thông điệp “Chúng tôi không làm điều này, chúng tôi không cần bán dầu cho bạn”. VOA cho biết,

— Cấm nhập khẩu nông sản và sản phẩm tiêu dùng từ các nước thành viên EU.

Theo ban lãnh đạo của Shandon Goodfarmer Group, nhà xuất khẩu lớn nhất Trung Quốc, nắm bắt cơ hội, các doanh nhân Trung Quốc đã sẵn sàng lấp đầy các chỗ trống trên các kệ hàng siêu thị của Nga. Ngoài lợi ích kinh tế từ Apple và Garlic, Trung Quốc còn là nước được hưởng lợi từ nhiều đảng phái chính trị, vì Mỹ và châu Âu đều lo ngại về cuộc khủng hoảng Ukraine. Robert Daly, Giám đốc Viện Kissin Wilson, cho rằng vấn đề Ukraine đã giải phóng Bắc Kinh khỏi sự kiểm soát chặt chẽ của thế giới đối với hành động xâm lược trong khu vực. -Trung Quốc giành quyền lợi. Quan trọng nhất là khi các sự kiện ở Ukraine, thậm chí là Iraq và Syria nổ ra. Những sự kiện này đã khiến Mỹ mất tập trung và mất tập trung vào cán cân sức mạnh quân sự ở phương Đông “, Andrew nói. Bình luận của Kuchins, Trung tâm Nghiên cứu Chiến lược và Quốc tế.

Vũ Hoàng

Filed under: Phân tích

Bill Clinton và giấc mơ Tổng thư ký LHQ

Bill Clinton trò chuyện với một phụ nữ ở Aceh, Indonesia (30/5) – Năm 2001, khi nói về điều này, ông thừa nhận giấc mơ này là viển vông. Nhưng ông đã phân tích tất cả các chi tiết rất kỹ lưỡng, như thể ông đang chuẩn bị cho cuộc bầu cử: liệu Tổng thống Hoa Kỳ có ủng hộ ông không, và làm thế nào để thuyết phục các quốc gia khác thay thế ông. Theo truyền thống, các chức vụ cao nhất không nên được trao cho các thành viên thường trực của Hội đồng Bảo an.

Bây giờ, Clinton vẫn coi đó là một giấc mơ, không phải là một kế hoạch nghiêm túc. Nhưng anh không giấu tham vọng trở thành một chính khách quốc tế. Clinton muốn cho thấy mặt khác của Hoa Kỳ, mâu thuẫn với Tổng thống Bush. – Việc ông được bổ nhiệm làm đại diện LHQ phụ trách công tác cứu trợ sóng thần là bằng chứng. Điều quan trọng nhất là công việc kinh doanh ở nước ngoài của Clinton. Vào tháng 9, ảnh hưởng của vị Tổng thống thứ 42 của Hoa Kỳ sẽ trở nên rõ ràng hơn. Đây là thời điểm nhiều nhà lãnh đạo thế giới, chính trị gia Mỹ, lãnh đạo doanh nghiệp và những người nổi tiếng từ nhiều ngành đến New York để tham gia Hội nghị Sáng kiến ​​Toàn cầu Clinton lần thứ nhất.

Như Clinton đã mô tả, sự kiện này diễn ra theo mô hình của nền kinh tế thế giới hàng năm. Diễn đàn được tổ chức tại Davos, Thụy Sĩ. Nhưng Clinton cho biết ông muốn bài phát biểu của mình tập trung vào kết quả thực sự: “Tôi nói với mọi người đừng rời đi trừ khi họ sẵn sàng cam kết điều gì đó khi rời đi.” Các chủ đề thảo luận sẽ là nghèo đói, xung đột tôn giáo và môi trường. Chống lại ô nhiễm.

Những người dự định tham gia bao gồm Thủ tướng Anh Tony Blair, Quốc vương Jordan Abdullah và Tổng thư ký Liên Hợp Quốc. Quốc gia Kofi Annan (National Kofi Annan) và Thống đốc California Arnold Schwarzenegger (Arnold Schwarzenegger). Thậm chí, ông trùm truyền thông Rupert Murdoch (Rupert Murdoch) đã lên kế hoạch tham dự các sự kiện. New York Post và Fox News của ông là diễn đàn ưa thích của những người chỉ trích dữ dội nhất của Clinton. Tướng Jimmy Carter, vị tướng thứ 39 của hệ thống, cũng chủ trì sự kiện này. Sự kiện quốc tế. Nhưng những sự kiện sắp tới sẽ chứng minh rằng công việc sau khi nghỉ hưu của Clinton là chưa từng có về nhiều mặt.

Carter, người được Clinton gọi là cựu tổng thống ấn tượng nhất của Hoa Kỳ. Lịch sử hiện đại đoạt giải Nobel Hòa bình. Nhưng trong vài năm đầu sau thất bại của nhiệm kỳ 2, ông sống một mình và không được nhiều người biết đến. Hầu hết các công việc của Carter được thực hiện ở các ngôi làng thế giới thứ ba mà không có máy quay. Mặt khác, Clinton thường xuất hiện trên trang chủ mỗi khi ra sân. Năm nay, ông đã đến thăm 22 quốc gia và gặp gỡ hơn 30 nguyên thủ quốc gia đương nhiệm và đã nghỉ hưu. Nhà tư vấn nói rằng mục tiêu của Cretanon là sử dụng sự nổi tiếng và các mối quan hệ của anh ấy. Có nguyên thủ quốc gia và nổi tiếng với các sứ mệnh như năng lượng sạch hay chống lại bệnh AIDS. Ví dụ, Quỹ Clinton đã đàm phán với các công ty dược phẩm để giảm đáng kể chi phí thuốc điều trị AIDS và giúp cung cấp thuốc cho khoảng 110.000 bệnh nhân ở các nước đang phát triển, với mục tiêu đưa thuốc đến 2 triệu người. vao năm 2008. Sự nghiệp của Clinton thời hậu Nhà Trắng có những yếu tố lịch sử thú vị. Trong số những người nắm quyền, ông thường được coi là tổng thống chính của đất nước. Điều này không hoàn toàn chính xác. Trên thực tế, từ vài tháng đầu tiên của nhiệm kỳ đầu tiên vào năm 1993, Clinton đã thường xuyên gặp gỡ các cố vấn Nga vào buổi tối, khi ông coi đây là một thách thức lớn từ bên ngoài. Tuy nhiên, đối với vị tổng thống trẻ tuổi khi đó, chính sách đối ngoại là một điều “khó”. Năm 1993 và 1994, một loạt sự kiện đau thương đã xảy ra: hoạt động hòa bình ở Somalia tan vỡ, cuộc thanh lọc sắc tộc kéo dài hai năm ở Bosnia, và vụ thảm sát giết chết 800.000 người ở Rwanda. Clinton nói rằng Hoa Kỳ đã thất bại là điều hối tiếc lớn nhất của ông ở Rwanda. Tuy nhiên, kể từ khi Hiệp định Dayton năm 1995 kết thúc Chiến tranh Bosnia, Clinton bắt đầu cảm thông. Tin tưởng vào chính sách đối ngoại. Như nhiều thành viên cũ trong chính phủ của ông đã nói, ông nhận ra rằng chính sách đối ngoại không khác gì chủ đề mà ông quen thuộc nhất: chính trị trong nước. Clinton tin rằng cả hai đều cần có khả năng thuyết phục các nhà lãnh đạo khác đưa ra những quyết định khó khăn về mặt chính trị. -Mặc dù Clinton thường ủng hộ Bush trong Chiến tranh Iraq. Trong một bài phát biểu gần đây,Loại bỏ những lời chỉ trích mang tính hiển nhiên. Ông nói với Lancaster Phòng Thương mại Pennsylvania: “Chúng ta không thể để phần còn lại của thế giới nhìn chúng ta bằng ánh sáng tiêu cực, cũng như không nói với họ.” “Tại sao? Bởi vì nếu bạn sống trong thế giới này, bạn không thể giết, bỏ tù hay chinh phục. Với tất cả đất đai của kẻ thù, an ninh không bao giờ là đủ. Bạn phải tạo ra một thế giới với nhiều bạn bè hơn và ít kẻ thù hơn “- Clinton tin rằng Bush đã làm suy yếu vị thế của Mỹ trên thế giới bằng cách tạo ra một hình ảnh kiêu ngạo. Quan điểm của tổng thống hiện tại là chào đón các đồng minh, không để những người bất đồng chính kiến ​​ngăn cản ông làm như vậy. Những gì bạn cần để đảm bảo an toàn. -Bush và Clinton dường như có một mối quan hệ hài hòa – Bush thường ca ngợi người tiền nhiệm của mình và thậm chí chỉ định ông đến thăm khu vực bị ảnh hưởng bởi sóng thần, nhưng khi sử dụng vũ lực hoặc vũ lực thuyết phục để tranh luận về chính sách đối ngoại của Mỹ, hai tổng thống đại diện cho hai thái cực. 11/9 .—— Nhiều thành tựu của Clinton tại Nhà Trắng dựa trên triết lý trở thành bạn của người Mỹ. Ông đã mở rộng liên minh NATO và sử dụng tình bạn của mình với Boris Yeltsin để thiết lập mối quan hệ hợp tác với Nga. Những nỗ lực này chỉ được thành hiện thực khi Moscow cử người hòa giải đến Bosnia và can thiệp để đưa Serbia trở lại cuộc chiến Kosovo và giúp Moscow giải quyết xung đột sắc tộc ở Balkan trên đất Mỹ. Người tiền nhiệm của anh quá ngây thơ. Tổng thống Mỹ và các phụ tá cho rằng thật ngu ngốc khi cố gắng thuyết phục cố Tổng thống Palestine Yasser Arafat đạt được một thỏa thuận hòa bình với Israel, trong khi Kritnon không có bất kỳ biện pháp nào để đối phó với mối đe dọa hiện tại. Số lượng mạng lưới khủng bố ở Iraq và Al Qaeda đã tăng lên. Clinton cũng bị chỉ trích vì quá thụ động trong việc điều hành chính phủ, bao gồm cả vấn đề chống khủng bố. Anh ta thậm chí không thể nói chuyện với Louis Fries, Giám đốc FBI được bổ nhiệm lúc đó. Richard Clark, một cựu quan chức chống khủng bố từng làm việc dưới thời Clinton và Bush, nhớ lại: “Clinton đã đưa ra các khuyến nghị và đảm bảo rằng chúng sẽ được thực hiện hoặc những người xung quanh sẽ học hỏi từ chính họ. Bạn nên làm như vậy.” Phải làm gì. ”Clark cho rằng lẽ ra cựu tổng thống nên sa thải Fries thay vì duy trì mối quan hệ lâu dài với một quan chức an ninh quan trọng. -Clinton hành động hiện tại dường như đang cứu chính mình. Sai lầm sau vụ bê bối với Monica Lewinsky Ngay trong thời kỳ tổng thống, trong một vụ bê bối tình ái, ông đã mô tả cuộc đàm phán Trung Đông là “hành trình bồi thường của cá nhân tôi”. Một trong những người đã giúp Clinton gây quỹ cho các nạn nhân của trận sóng thần là Erskine Bowles, cựu Chánh văn phòng Nhà Trắng. Bowles đã rất thất vọng với hành động của Clinton trong vụ bê bối nên tình bạn của họ đã có một thời gian. Trở nên lạnh lùng và làm việc. Ở Mỹ, cuộc tranh luận về cách tiếp cận của Bush và Clinton vẫn chưa kết thúc, nhưng ở nước ngoài, ai là người thắng cuộc là điều hiển nhiên, mặc dù Bush đã gây mất lòng tin sâu sắc nhưng Clinton lại rất được yêu thích ở châu Âu. -Arnout Brouwers, một nhà văn Hà Lan nổi tiếng chuyên nghiên cứu chính trị Mỹ, nhận xét: “Người châu Âu thích cách giao tiếp nhẹ nhàng của Clinton với thế giới. Lịch sử cá nhân, sự quyến rũ và thậm chí cả những điểm yếu của ông ấy khiến ông ấy cảm thấy giống như chúng ta.-Cựu Đức Bạn của Clinton, Thủ tướng Helmut Kohn, đã chia sẻ nhận xét này: “Lý do tại sao Bill Clinton được yêu mến ở châu Âu rất đơn giản: Ông ấy giống như vậy, một người lôi cuốn Mọi người. “Khi được hỏi về ước mơ lãnh đạo Liên Hợp Quốc của Clinton, Cole nói:” Tôi không biết liệu Clinton có muốn gia nhập Liên Hợp Quốc hay không. Nếu vậy, tôi sẽ ủng hộ anh ấy. “

Filed under: Phân tích

Pháp luật Mỹ quy định thế nào về tội danh của Minh Béo?

Tội tấn công tình dục áp dụng đối với trẻ em, đặc biệt là những người có tiền án, hoặc phạm tội với nhiều trẻ em.

Tuy nhiên, ngay cả khi đây được coi là hoạt động mại dâm trẻ em rất nghiêm trọng, hầu hết các bang ở Hoa Kỳ đã không áp dụng án tử hình đối với tội danh này.

Phán quyết năm 2008 của Tòa án Tối cao Hoa Kỳ nghiêm cấm mọi hình thức xử tử. Những người phản đối việc hiếp dâm trẻ em. Bản án nhấn mạnh: “Bất chấp tính chất khủng khiếp của hành vi này, án tử hình không phải là hình thức thích hợp cho tội hiếp dâm trẻ em.”

Việc giáo dục tội phạm tấn công tình dục thường yêu cầu thiết bị theo dõi GPS trên chân họ. Hình: Aljazeera

Cho đến nay, chỉ có 5 bang ở Mỹ cho phép tử hình đối với tội hiếp dâm trẻ em gây hậu quả nghiêm trọng, đó là Louisiana, Montana, Oklahoma, Nam Carolina và Texas Sri Lanka. Các nhà lập pháp Colorado đã đưa ra luật cho phép tái phạm tội tấn công tình dục trẻ em, nhưng Thượng viện bang vẫn chưa thông qua luật. Các trung sĩ và nhân viên phúc lợi của nhà nước lo lắng rằng nếu luật được thực thi, các nạn nhân của lạm dụng tình dục trong nước sẽ không xuất hiện nếu họ đề cao người thân của mình. Minh Béo sẽ tham gia phiên điều trần đầu tiên về những cáo buộc về hành vi của mình vào ngày 15/4. Đây chỉ là bước đầu tiên trong quá trình tố tụng hình sự đối với nam diễn viên và toàn bộ quá trình này có thể mất vài tháng để đưa ra quyết định cuối cùng.

Theo thông cáo từ Văn phòng Biện lý Quận Cam, Phó Biện lý Quận Cam Bobby Taghavi (Bobby Taghavi), người chuyên nghiên cứu về tội ác chống lại tội phạm tình dục và xử lý các vụ án. Trong quá trình này, Minh Béo sẽ tiếp tục bị giam giữ tại Nhà tù Hạt Theo Lacy. Nếu tòa án tuyên có tội, nam diễn viên có khả năng bị chuyển đến nhà tù ở California để thụ án.

Filed under: Phân tích

Sau khi Kim Jong-un xin lỗi, sự tức giận của Triều Tiên khó có thể dừng lại

Ngày 22/9, Tổng thống Hàn Quốc Moon Jae-in đã có bài phát biểu tại Liên hợp quốc, kêu gọi thế giới bắt đầu kỷ nguyên hòa bình bằng việc ký tuyên bố chấm dứt chiến tranh giữa hai nước. Các binh sĩ đã nổ súng và giết chết một quan chức ngư nghiệp Hàn Quốc đang mất tích trên biển và trôi dạt trong nước, một động thái có thể làm suy yếu hy vọng tích cực thay đổi trật tự của Tổng thống Moon Jae-in. Về mặt lý thuyết, Seoul và Bình Nhưỡng vẫn đang chiến tranh, vì Chiến tranh Triều Tiên 1950-1953 kết thúc bằng một hiệp định đình chiến chứ không phải là một hiệp định hòa bình.

Tại một cuộc họp báo vào ngày 25 tháng 9, nhân viên an ninh của Ngoại trưởng Su Hoon Greenhouse nói rằng nhà lãnh đạo Triều Tiên Kim Jong-un đã gửi thư cho Tổng thống Moon để xin lỗi người dân Triều Tiên và lấy làm tiếc rằng đất nước Nhân viên kiểm ngư bị bắn chết trong lãnh hải. Lời xin lỗi của J được đưa ra trong bối cảnh dư luận Hàn Quốc đang xôn xao vì vụ nổ súng, đặc biệt có thông tin cho rằng binh sĩ Hàn Quốc bị bắn chết do “đốt xác quan chức”. “Và yêu cầu Bình Nhưỡng thực hiện hành động” có trách nhiệm “. – – Bức thư của Kim Jong Un cung cấp thông tin rõ ràng để tìm hiểu thêm về vụ xả súng. Ông ấy nói rằng binh sĩ Triều Tiên đã cho nổ số 10 khi họ tìm thấy người đàn ông” vào vùng biển của Triều Tiên ” Gửi một viên đạn, “Không tiết lộ danh tính và cố gắng, người lính không tìm thấy xác ai mà chỉ đốt chiếc xe tăng anh ta mang theo để phòng thủ Covid-19.

Tuy nhiên, mặc dù những lời xin lỗi như vậy rất hiếm, nhưng chúng có thể không bị loại bỏ. Các chuyên gia cho rằng, để giảm bớt sự tức giận của người dân Triều Tiên và con đường tiến tới hòa bình trên bán đảo Triều Tiên chắc chắn sẽ xảy ra tình trạng mất cân bằng. -Chủ tịch Meng Jae-in phát biểu tại Seoul, Hàn Quốc, ngày 15/8: Ảnh: Reuters cách này. Nó đã làm suy yếu sự ủng hộ của công chúng đối với chiến lược Bình Nhưỡng và buộc nước này phải có lập trường vững chắc hơn chống lại Triều Tiên.

Đây là một tư thế hoàn toàn mới đối với Tổng thống Moon. Trong nhiều năm, ông Moon đã cố gắng giao lưu suôn sẻ với Triều Tiên thông qua các hoạt động hợp tác kinh tế. Triều Tiên hiếm khi chỉ trích gay gắt Triều Tiên.

“Dư luận của Triều Tiên sẽ trở nên rất tiêu cực. Họ vốn đã tiêu cực, nhưng thỏa thuận gần đây giữa Triều Tiên và Triều Tiên thực sự gây sốc”, Gao Ming, một chuyên gia về Triều Tiên nói. Seoul cho biết: “Sau khi Triều Tiên phá hủy một văn phòng liên lạc chung vào giữa tháng 6, các quan chức Hàn Quốc đã bị thảm sát, điều này đã cắt đứt mọi quan hệ giữa hai miền. Tổng thống Moon sẽ tiếp tục duy trì khả năng có một” chính sách năng lượng mặt trời “.” Tình dục.

“Chính phủ Hàn Quốc cảm thấy mạnh mẽ về điều này, đó là lý do tại sao họ đã bày tỏ sự chỉ trích mạnh mẽ. Nghiêm nghị nói: “Đi. – Bộ Quốc phòng Hàn Quốc hôm qua đã lên án hành vi của Triều Tiên là” dã man “và yêu cầu Bình Nhưỡng làm rõ và trừng phạt những kẻ gây án .-” Vụ việc này sẽ hoãn bước hòa giải tiếp theo với Triều Tiên. Kim Jun-suk cho biết: “Cựu quan chức Hàn Quốc giám sát chính sách của Triều Tiên cho biết.” Mối quan hệ giữa Triều Tiên và Hàn Quốc đã xuống mức thấp nhất. “–Daniel R. DePetri, Giám sát viên và Bình luận viên của Washington, Tổng thống Moon rất kiên nhẫn với Bình Nhưỡng, nhưng những sự kiện gần đây đã vượt quá giới hạn. -” Một hành trình hòa bình giữa hai nước khó khăn. Bây giờ, độ dốc cao hơn. Tổng thống Moon Jae-in, người mới nắm quyền chưa đầy hai năm, hiện có hai lựa chọn: trả đũa mạnh mẽ và chứng kiến ​​sự sụp đổ của tiến trình hòa bình giữa CHDCND Triều Tiên và Hàn Quốc, hoặc chỉ nói mà không hành động, và sau đó coi uy tín chính trị của mình như người sáng lập sụp đổ. Hàn Quốc lên án sự thiếu thiện chí của họ. “Chính phủ Hàn Quốc phải tìm ra điểm trung gian giữa hai thái cực này. Đồng hồ đang điểm”. Ngư dân đánh cá bị mất tích trên một tàu tuần tra gần đảo Yeonpyeong vào trưa ngày 21/9 và được các binh sĩ Triều Tiên phát hiện sau đó. Người được cho là Tổng tham mưu trưởng Hàn Quốc (JSC) mất tích đã nhảy xuống biểnĐược thiết kế để đào tẩu sang Hàn Quốc. Tuy nhiên, gia đình và đồng nghiệp của anh phản đối, cho rằng anh chưa bao giờ bày tỏ mong muốn như vậy. Theo các phương tiện truyền thông đưa tin, Lực lượng Bảo vệ Bờ biển Hàn Quốc đã khám xét con tàu mà anh ta đang làm việc và không tìm thấy “dấu hiệu nào cho thấy anh ta có ý định bỏ trốn.” Đây là lần đầu tiên một người Hàn Quốc bị bắn hạ ở Hàn Quốc trong hơn một thập kỷ qua. Vào tháng 7 năm 2008, công dân Hàn Quốc Park Wang-ja bị bắn chết tại một nhà ga miền núi Bắc Triều Tiên ở King Kong khi đang đi bộ trong khu vực cấm. Sau vụ việc, nhiều hợp tác liên Triều đã bị hủy bỏ.

Nhà lãnh đạo Triều Tiên nói trong một bức thư gửi Tổng thống Hàn Quốc rằng sự việc này lẽ ra không nên xảy ra. Trận pháo hạng nặng từ binh sĩ Triều Tiên càng khiến nhiều người dân Triều Tiên, bao gồm cả các thành viên cấp cao của Quốc hội, tức giận.

“Dù bị nghi ngờ là gián điệp, dù là tù binh, Triều Tiên cũng không thể xử tử tại chỗ nếu không có hoàn cảnh như vậy. Song Yongji, thành viên Ủy ban Đối ngoại Triều Tiên viết trên Facebook -Vuy Hoàng (theo” Tạp chí Phố Wall, Lợi ích Quốc gia, Chính sách Đối ngoại)

Filed under: Phân tích

Catalonia đòi độc lập – Tây Ban Nha và khủng hoảng châu Âu

Vào ngày 1 tháng 10, sau cuộc trưng cầu dân ý về việc tách khỏi Tây Ban Nha, một gia đình Catalan đã hạ lá quốc kỳ trên đường phố. Ảnh: Associated Press.

Ngày 1 tháng 10, sau cuộc trưng cầu dân ý sau khi Catalonia tuyên bố độc lập, khoảng cách trong xã hội Tây Ban Nha sẽ tiếp tục được nới rộng. Như William Booth của The Washington Post đã chỉ ra: “Chính phủ Quốc gia Tây Ban Nha và các lực lượng đòi độc lập cho Catalonia đang tiến gần hơn. —Con đường khó khăn – Trong những ngày gần đây, Một loạt các cuộc biểu tình và đình công giận dữ đã diễn ra ở Catalonia, khu tự trị thịnh vượng nhất của Tây Ban Nha. Khi Thủ tướng Tây Ban Nha Mariano Rajoy triển khai lực lượng an ninh để trấn áp những người biểu tình không vũ trang ở Catalonia Nhà bình luận quan hệ quốc tế Ishaan Tharoor viết trên tờ “Washington Post”:

“Nếu cả hai bên rút lui, xung đột có thể kích hoạt một cuộc khủng hoảng hiến pháp, tác động sâu sắc không chỉ đến Tây Ban Nha mà còn cả châu Âu nói chung. “Lãnh đạo Catalan Carles Puigdemont (Carles Puigdemont) xác nhận khu tự trị này sẽ tuyên bố độc lập khỏi Tây Ban Nha vào ngày 9 tháng 10. Hôm qua, Tòa án Tối cao Tây Ban Nha đã hoan nghênh một số cảnh sát và chính trị gia Catalan. Kích động nổi dậy độc lập tiến hành điều tra Một Catalonia “độc lập” dường như con đường đến đích này chắc chắn sẽ khó khăn, khó hiểu, chuyên gia đánh giá. — “Chúng tôi đang lên kế hoạch bắt giữ và loại trừ họ.” Chính trị gia độc lập Catalan Mireia Boya (Mireia Boya) viết trên Twitter: “Nhưng chúng tôi đã chuẩn bị tinh thần cho bất kỳ Tình hình sẽ không dừng lại. “

Nhưng vấn đề là không phải tất cả những người Catalonia đều có cùng quan điểm với các nhà lãnh đạo. Các công nhân xây dựng nói rằng tương lai của Catalonia đang bị đánh cắp bởi các chính trị gia muốn thực hiện một kế hoạch quá hẹp và cứng nhắc.

“Chúng tôi hoàn toàn im lặng”. Phim Isabel Coixet nói: “Họ đã tạo ra một bầu không khí căng thẳng, nơi tất cả những người bất đồng chính kiến ​​đều vắng mặt và bị coi thường. Thật vậy, nhiều người đã chọn cách im lặng. Vấn đề lớn nhất,” Moi tuyên bố, đây là một bất đồng kép-và Tây Ban Nha bị chia rẽ và xã hội Catalan cũng bị chia rẽ. ”Trong bài phát biểu vào ngày 3 tháng 10, Quốc vương Felipe VI nhấn mạnh lập trường của Madrid rằng yêu cầu độc lập của Catalonia là một hành động“ bất hợp pháp ”. Cho thấy “lòng trung thành là không thể chấp nhận được”, điều này sẽ khiến “C Atalonia và Tây Ban Nha có nguy cơ mất ổn định. Đêm hôm sau, chính phủ Tây Ban Nha từ chối lời kêu gọi đàm phán của Catalonia.

Tuy nhiên, Theo bà Federica Bindi, một chuyên gia tại Trường Nghiên cứu Quốc tế Cao cấp thuộc Đại học Johns Hopkins, không phải tất cả những động thái này đều khiến tình hình trở nên tồi tệ hơn, tạo thêm cớ cho những người ủng hộ việc tách Catalonia khỏi Tây Ban Nha. .

“Catalonia bị chia cắt. Tây Ban Nha bị chia cắt. Bentley VI (Felipe VI) không phù hợp. Bindi nói: “Nhà vua phải trung thành. Xét cho cùng, ông ấy là người có ảnh hưởng ở Catalonia … Ông ấy phải kêu gọi đối thoại và thương lượng giữa hai bên, thay vì khăng khăng đòi Cung điện Moncloa (Thủ tướng Tây Ban Nha). “

Plus Lãnh đạo Catalan M Carles Puigdemont đã lên tiếng phản đối Vua Felipe VI đi đầu trong phong trào tách Catalonia khỏi Tây Ban Nha vào tối ngày 4 tháng 10 “Trước sự thất vọng của nhiều người dân Catalonia, họ vẫn ngưỡng mộ nhà vua và muốn đối thoại. “

Trong các tuyên bố trước đây, ông Puigmont thường mô tả Catalonia không có nền dân chủ bị áp bức nào khác phản đối đàn áp.” Chính phủ Tây Ban Nha đã bắt giữ các đối thủ chính trị, gây ảnh hưởng đến giới truyền thông và chặn các trang web. Chúng tôi đang bị giám sát cả ngày lẫn đêm “, Puigdemont nói. Điều này tập trung vào việc liệu Thủ tướng Rajoy có sử dụng khả năng” lựa chọn hạt nhân “bằng cách kích hoạt Điều 155 của Hiến pháp Tây Ban Nha hay không. Điều 155 cho phép Madrid giải thể Catalonia, hiện do Puigdemont lãnh đạo. Quyền của Nghị viện Ronia Tuy nhiên, điều này có nghĩa là ông Rajoy sẽ phải mạo hiểm với tương lai chính trị của chính mình.Nhóm thiểu số mong manh dưới sự lãnh đạo của ông có thể vấp phải sự phản đối và có nguy cơ mất niềm tin vào quốc hội. Giới quan sát cho rằng “cộng đồng Catalan trầm lặng” chưa ủng hộ việc rời Tây Ban Nha có thể bắt đầu thay đổi ý định.

Khủng hoảng châu Âu-Hàng nghìn người Catalonia đã ủng hộ việc khu vực này tách khỏi Tây Ban Nha vào tuần trước. Ảnh: Sky News.-Châu Âu đang theo sát cuộc khủng hoảng ở Catalonia. Một loạt chính trị gia đã nói rõ rằng họ đứng về phía Madrid, hay đây là câu chuyện ở Tây Ban Nha. Nhưng một khi xung đột lên đến đỉnh điểm, chắc chắn khủng hoảng sẽ có tác động sâu sắc, và họ khó có thể làm ngơ. – Dù đó là Crimea hay Hy Lạp, Angela Merkel có thể chắc chắn. Simon Tisdall viết cho The Guardian. “Nhưng theo như Catalonia được biết, Thủ tướng Đức, nhà lãnh đạo Đức liên minh với đảng cầm quyền của Tây Ban Nha, đã không tham gia.” – Tổng thống Pháp Emmanuel Macron cũng tương tự. Trong một bài phát biểu vào tuần trước, ông đã nhiệt tình ủng hộ “Một châu Âu tích hợp” và những người kêu gọi sự độc lập của Catalan đã hưởng ứng điều này. Tuy nhiên, Tổng thống Pháp trong tuần này cho biết ông ủng hộ “sự thống nhất hiến pháp” của Tây Ban Nha. -Thực tế, không có nhà lãnh đạo nào ở Tây Âu chắc chắn ủng hộ việc chia cắt một quốc gia. Tây Âu thì khác, nhưng cuộc đối đầu giữa Barcelona và Madrid cho thấy những căng thẳng phức tạp đã đeo bám châu Âu trong một thời gian dài, một loạt các lý tưởng toàn cầu và chương trình nghị sự dân chủ. Sarol viết. “Cuộc trưng cầu dân ý ở Catalonia đã làm trầm trọng thêm những sai sót trong kế hoạch thúc đẩy hội nhập của EU.” Nhà kinh tế Franz Buscha nhận xét: “Đồng thời, nó đã làm nổ ra một cuộc tranh luận về bản sắc”. EU phản đối chủ nghĩa phi tự do và chủ nghĩa dân tộc, nhưng họ có vấn đề. ”Nhà báo kiêm nhà bình luận người Pháp Natalie Nougayrede viết. Nhấn mạnh những hạn chế chính trị của EU và những khó khăn gặp phải trong việc làm cho người dân hiểu được hoạt động của hệ thống. Đây là một thử nghiệm quan trọng đối với nền dân chủ châu Âu và Tây Ban Nha. “

Filed under: Phân tích