Ông chủ Lầu Năm Góc có thể muốn “bớt một chút thời gian” để giảm bớt tiếng nói của mình trên Biển Đông

Tổng thống Donald Trump và Bộ trưởng Quốc phòng Mỹ James Mattis. Robert Eldridge, một cựu quan chức cấp cao của Bộ Quốc phòng Hoa Kỳ, cho biết: “Ông Mattis nói rằng có thể vì ông ấy muốn dành nhiều thời gian hơn để chính phủ của Tổng thống Donald Trump điều chỉnh nhân sự hoặc phát triển Washington. Chiến lược giữa các đồng minh. Những người làm việc tại Nhật Bản đã nói chuyện với VnExpress về bài phát biểu của ông Mattis tại Nhật Bản vào cuối tuần trước. – – Bộ trưởng Mattis tuyên bố vào ngày 4 tháng 2 rằng Hoa Kỳ không phải thực hiện các biện pháp lớn chống lại Biển Đông. Hành động quân sự đáp lại yêu cầu của Trung Quốc. Hãy hành động quyết đoán và nhấn mạnh tầm quan trọng của các biện pháp ngoại giao.

Mặc dù mô tả bài phát biểu mới của Bộ trưởng Quốc phòng Mỹ là “kỳ lạ”, nhưng chuyên gia Eldridge tin rằng Tron Chính phủ Hoa Kỳ thực sự có thể muốn tránh một cuộc xung đột quân sự ở Biển Đông. Bắc Kinh cũng vậy. Cựu chỉ huy Lực lượng Phòng vệ Hàng hải Nhật Bản (JMSDF), Tướng Yoji Koda, đã bày tỏ với Bộ trưởng Matisse “cho đến nay” Bộ trưởng có thể chấp nhận đề xuất của quân đội để giải quyết tình hình ở Biển Đông. Kodak nói: “Có thể Tổng thống Trump sẽ đưa một giải pháp quân sự vào danh sách. Chính sách của ông ấy “. Nhật Bản hy vọng nhận được các biện pháp ngoại giao cao và nhắc lại tầm quan trọng của tự do hàng hải.

” Nhật Bản tin rằng an ninh của Hoa Đông và Biển Đông có mối quan hệ với nhau, và Tokyo hy vọng rằng Hoa Kỳ cũng sẽ làm như vậy. Thayer nói: “Nhưng tôi không muốn Washington thực hiện các biện pháp khiêu khích để đưa Nhật Bản vào xung đột với Trung Quốc.” Một giáo sư người Úc chỉ ra rằng vấn đề Biển Đông có thể trở thành một vấn đề đặc biệt so với những căng thẳng trong chính quyền Trump. Các vấn đề “thứ yếu” trong các ưu tiên chính trị của chính quyền Trump. Tình hình ở miền đông Trung Quốc và bán đảo Triều Tiên; Mattis tuyên bố sẽ bảo vệ các đảo tranh chấp ở Biển Hoa Đông, cho thấy ý định ổn định vùng biển; Washington muốn gây sức ép với Trung Quốc để ngăn Triều Tiên thử tên lửa đạn đạo hạt nhân. , Hoa Kỳ cũng muốn cân bằng thương mại với Trung Quốc và sử dụng bản đồ Đài Loan như một đòn bẩy.

“Biển Đông dường như là của chính quyền Trump” Thayer nói: “Nhưng về lâu dài, Thayer tin rằng Bộ trưởng Quốc phòng Mattis sẽ cứng rắn hơn”. Trong lời Ngoại trưởng Hoa Kỳ Tillerson (Rex Tillerson) Sau khi đề xuất cấm Trung Quốc thăm các đảo nhân tạo ở Biển Đông, tại lễ nhậm chức, ông Mattis tuyên bố ủng hộ việc xây dựng và củng cố Hoa Kỳ nhằm tăng cường sức mạnh hải quân. Thayer nói: “Chúng tôi có thể thấy các cuộc tuần tra của hải quân Mỹ tự tin hơn, tăng khả năng các đồng minh của Washington tham gia.” – Robert Eldridge, cựu quan chức cấp cao của Bộ Quốc phòng Mỹ, cho biết Bộ trưởng Mattis bị ảnh hưởng bởi Trang Tổng thống Putin hết lời khen ngợi và đánh giá cao. Tín hiệu rõ ràng là Hoa Kỳ coi trọng khu vực và cam kết làm việc với các đồng minh để bảo vệ hòa bình và an ninh. – – Phó Thủ tướng Đô đốc Kodak nhấn mạnh rằng Washington sẽ bảo vệ các đảo do Đông Tokyo quản lý khỏi Trung Quốc, Bộ trưởng Mattis Mục tiêu là Bắc Kinh có nhiều người hơn người Nhật và người Mỹ, và Washington muốn gửi một tín hiệu rõ ràng để trấn áp ý định và hành động của Bắc Kinh ở Hoa Đông và Biển Đông.

Giáo sư Takeshita Hideshi của Đại học Cao Hùng hoặc Đại học Washington nói rằng Hoa Kỳ sẽ hành động. Nếu Trung Quốc có hành động quân sự đối với quần đảo Senkaku / Điếu Ngư, họ sẽ đáp trả ngay lập tức, giống như điều tàu sân bay hoặc máy bay chiến đấu đến đây. -Trung Quốc hiểu và hành động tốt. Takesada nói. “Sẽ có một cuộc xung đột quân sự với Hoa Kỳ.” Giáo sư Thayer chỉ ra rằng các nước châu Á nên tiến hành một cách thận trọng vì đây chỉ là trong những ngày đầu của chính quyền Trump. Các chính sách của Trump vẫn chưa được Quốc hội thông qua hoàn toàn. Có những ưu tiên khác, chẳng hạn như Nhà nước Hồi giáo và Iran. Chiến lược của chính phủ mới vẫn chưa rõ ràng. Việt-Anh

Filed under: Phân tích

Dấu chân toàn cầu của Trung Quốc

Tổng thống Zimbabwe Robert Mugabe (trái) và Chủ tịch Trung Quốc Tập Cận Bình. Ảnh: Agence France-Presse .—— Từ năm 1954, Trung Quốc đã bảo vệ nguyên tắc “không can thiệp vào công việc nội bộ của nước khác” trong chính sách đối ngoại của mình và bác bỏ chủ nghĩa can thiệp của Mỹ. Theo Agence France-Presse, họ đã tăng cường can thiệp kinh tế vào các quốc gia bất ổn như Miến Điện hay Zimbabwe nhằm củng cố vị thế toàn cầu của Bắc Kinh. Đây là một động thái bất thường nhằm đề xuất chiến lược đối phó với cuộc khủng hoảng người Hồi giáo Rohingya tị nạn từ Myanmar và tràn ngập khu vực biên giới Bangladesh. Bắc Kinh cũng đang tăng cường vai trò của mình ở Trung Đông, nguồn dầu chính của Trung Quốc. Sau một thời gian dài chờ đợi, Trung Quốc hiện đề nghị tổ chức đối thoại về cuộc khủng hoảng Syria hoặc xung đột giữa Israel và Palestine.

Trung Quốc nên chịu trách nhiệm lớn hơn đối với các vấn đề toàn cầu bởi vì họ không phải là “những người bên ngoài nhiều hơn.” Chuyên gia về Trung Quốc tại Đại học Hoàng gia London. Ông nói: “Voi không thể chơi với chuột mãi mãi.”

Dấu chân toàn cầu – Con đường tơ lụa thế kỷ 21 của Trung Quốc. Hình ảnh: Việt Chung (click vào hình để phóng to) .—— Với sự gia tăng của các dự án cơ sở hạ tầng đầy tham vọng “Một vành đai, một con đường” ở châu Á và châu Âu, dấu chân ở nước ngoài của Trung Quốc đã bắt đầu tối tăm để vượt qua mạng lưới đường sắt và đường sắt khổng lồ Làm sống lại con đường thương mại “Con đường tơ lụa”. Chen Daoyin, một nhà bình luận chính trị Trung Quốc, nhận xét rằng

Khi lợi ích ở nước ngoài của Bắc Kinh “mở rộng, tự nhiên sẽ có câu hỏi về cách bảo vệ những lợi ích này.”

Tại Đại hội 19 của Đảng Cộng sản Trung Quốc Chủ tịch Tập Cận Bình đặt mục tiêu lớn là đưa Trung Quốc trở thành cường quốc số một với sức mạnh quân sự mạnh nhất.

Chen chỉ ra rằng tuyên bố “Duy trì trật tự thế giới” của Tập Cận Bình cho thấy Trung Quốc đang đóng một vai trò ngày càng tích cực trên trường quốc tế, và nó gần với Hoa Kỳ.

Mặc dù Trung Quốc không công khai từ bỏ quân bài không người lái của mình, nhưng họ “sẽ dần suy yếu. Nếu điều này dần dần chuyển từ không can thiệp sang trung lập, thì cuối cùng sự can thiệp sẽ xảy ra”, Chen dự đoán. “Khi lợi ích quốc gia của Trung Quốc ở nước ngoài bị tổn hại, hoàn toàn có khả năng họ sẽ lấy cớ bảo vệ đầu tư và quyền công dân của mình để điều động binh lính can thiệp.” Lực lượng quân sự dần củng cố. Trung Quốc đã mở căn cứ quân sự đầu tiên ở Djibouti vào tháng 8. Họ cũng xây dựng trái phép nhiều công trình quân sự trên các đảo nhân tạo ở Biển Đông.

Nhưng ngay cả khi không có sự can thiệp quân sự trực tiếp, Trung Quốc vẫn có xu hướng bị mắc kẹt trong vòng xoáy chính trị của các quốc gia đang du hành. Mặc dù Bắc Kinh bày tỏ mong muốn duy trì một quyền lực chính trị trung lập.

Vài ngày trước khi nổ ra cuộc nổi dậy, Tổng tư lệnh quân đội Constantine Chiwenga đã có chuyến thăm chính thức tới Bắc Kinh, dẫn đến việc Tổng thống Zimbabwe Robert Mugabe phải từ chức. Diễn biến trên làm dấy lên đồn đoán rằng Bắc Kinh có thể gây ảnh hưởng đến quyết định của quân đội Zimbabwe theo một cách nào đó.

Nhà lãnh đạo Trung Quốc có mối quan hệ thân thiết với ông Mugabe, trong những năm qua, ông đã đầu tư rất nhiều tiền vào Zimbabwe. Brown cho biết ông “hoài nghi” về những đồn đoán về sự can thiệp của Trung Quốc vào Zimbabwe, nhưng trên thực tế, với tư cách là một siêu cường, việc lựa chọn các phe phái khác nhau là không thể tránh khỏi. — “Nếu người khác cho bạn quyền lực, bạn có quyền lực và bạn có ảnh hưởng,” Brown nói. “Do đó, vị thế trung lập không thể được duy trì.”

Một nhà máy nhiệt điện của Trung Quốc đã được đầu tư và xây dựng ở Zimbabwe. Ảnh: SCMP .

Tại Campuchia, Trung Quốc là nguồn đầu tư nước ngoài lớn nhất, tính đến cuối năm 2016, vốn đầu tư nước ngoài của Trung Quốc đạt 11,2 tỷ đô la Mỹ. Kết quả là Campuchia ngày càng phụ thuộc vào Trung Quốc. Theo Brian Eyler, giám đốc Chương trình Đông Nam Á tại Trung tâm Stimson của Viện Nghiên cứu Chính sách Hoa Kỳ. Myanmar cũng liên tục nhận được sự hỗ trợ từ Trung Quốc. Bắc Kinh đã đầu tư hàng tỷ đô la vào các cảng và khu vực thăm dò dầu khí ở bang Rakhine của Myanmar, bao gồm một đường ống trị giá 2,45 tỷ đô la đã được đưa vào sử dụng vào tháng Tư.

“Từ Zimbabwe đến Myanmar, mọi thứ dường như được kết nối với Trung Quốc thông qua chính trị Sri Lanka hoặc New Zealand.Brown nói rằng đây thực sự là một sự thay đổi đáng kinh ngạc.

Ý tưởng không can thiệp có thể trở nên bất khả thi. Brown nói rằng ngay cả khi Trung Quốc không muốn tham gia, vấn đề sẽ ngay lập tức nảy sinh đối với họ.

Filed under: Phân tích

Triển vọng chiến dịch năm 2024 của Mike Pence

Phó Tổng thống Mike Pence rõ ràng có nhiều thuận lợi trong sự nghiệp chính trị của mình. Mặc dù tính cách của anh ấy rất khác trong hai năm qua, nhưng anh ấy đã thể hiện sự trung thành với Trump trong bốn năm qua, vì vậy hàng chục triệu cử tri đã ủng hộ Trump sẽ thích anh ấy hơn. Ông tin rằng nếu Trump không còn tranh cử, Penny sẽ “mở cửa” trở thành ứng cử viên Đảng Cộng hòa vào năm 2024. Trump đã do dự trong việc tranh cử nhưng vẫn chưa đưa ra quyết định cuối cùng. Các cố vấn cho biết ông ngày càng không chắc chắn về điều này trong những ngày gần đây.

Vào tháng 10, Phó Tổng thống Mike Pence đang ở Bắc Carolina. Ảnh: Reuters.

Về lý thuyết, mối quan hệ với Trump có thể giúp Penny thu hút một nhóm cử tri trung thành với tổng thống trong khi thu hút các cử tri khác. Những người ủng hộ Penny nghĩ rằng ông có thể thu hút tốt hơn các cử tri da trắng, ngoại ô, có trình độ đại học, những người đã “quay lưng và rời bỏ” Trump. -Nhiều đảng viên Đảng Cộng hòa nói rằng không nên giảm bớt mối quan tâm đối với đồng xu. “Tất cả phụ thuộc vào việc Donald Trump có phải là ứng cử viên hay không, nhưng rõ ràng Penny có được sự ủng hộ của những người bảo thủ về xã hội và tài chính. Donald Trump đã làm việc với tư cách là một người mới 4 năm”, chiến lược gia Ford của đảng Cộng hòa. O’Connell nói: “Đây cũng là một lợi thế lớn. “Anh ấy là một ứng cử viên rất nặng ký. “Lãnh đạo đảng Cộng hòa Texas Matt Mackowiak (Matt Mackowiak) nói rằng ông tin rằng” Penny sẽ là nhân vật chủ chốt vào năm 2024. ” Anh ấy là gương mặt. Nổi tiếng thế giới và có khả năng gây quỹ. Ông có thể khiến đa số cử tri trung thành với Trump và thu hút toàn bộ cử tri vào “các nhóm khác nhau.” Tuy nhiên, một số thành viên Đảng Cộng hòa bày tỏ nghi ngờ về cơ hội giành chiến thắng của Pence trong 4 năm tới. Họ tuyên bố rằng ông không có khả năng dính vào những người ủng hộ trung thành của Trump trong các cuộc bầu cử sơ bộ của Đảng Cộng hòa, đặc biệt nếu các ứng cử viên khác cũng đang cố gắng giành được phiếu bầu từ nhóm.

Họ nói rằng Penny có cơ hội khiến các quận trung thành với Trump và chống lại Thượng nghị sĩ Ted. Cruz hay Thống đốc Florida Ron DeSantis (Ron DeSantis) chỉ nhẹ. Penny cũng có thể hạn chế sự kêu gọi của mình đối với những cử tri ôn hòa. Nhiều người đặt câu hỏi liệu các cử tri ngoại ô có trình độ đại học có ủng hộ những người có quan điểm rất bảo thủ về vấn đề LGBT và từ chối đi ăn một mình với phụ nữ không phải vợ của họ hay không. hay không. Câu hỏi lớn hơn là liệu đồng xu sẽ có đủ sức hấp dẫn để giành được chức tổng thống hay không. Không giống như Trump, Pence có một phong thái điềm đạm và khả năng lãnh đạo chính trị truyền thống hơn.

Anh ấy đã từng là thành viên của Quốc hội từ Indiana trong sáu nhiệm kỳ. Ông cũng chiến thắng trong cuộc tổng tuyển cử năm 2012, nhưng với kết quả xuất sắc. Đồng xu chỉ giành được 3 điểm, và cùng ngày, ứng cử viên tổng thống của Đảng Cộng hòa Mitt Romney đã giành được gần 9 điểm tại Indiana. – Anh ấy thực sự không ấn tượng. Một chiến lược gia giấu tên của đảng Cộng hòa nói rằng những người khác không thực sự nổi bật. -Các nhà nghiên cứu nghi ngờ liệu Pence có thể “thừa kế” quyền lực bầu cử hay không. Trump ủng hộ. Ông ấy không phải là người theo chủ nghĩa dân túy. . Bốn năm trước, anh ấy đã được chọn làm bạn đời tranh cử vì anh ấy là một tín đồ Cơ đốc bảo thủ – đó là cử tri cốt lõi của anh ấy. Ted Cruz nhận được rất nhiều sự hỗ trợ từ nhóm này, vì vậy Pence phải chứng minh rằng anh ta có thể vượt qua Ted về “cơ sở” của mình, một điều không hề dễ dàng. Tình trạng hỗn loạn sau bầu cử cũng khiến Penny không thể vào Nhà Trắng. Trump tiếp tục thất bại, tuyên bố đã thắng, nhưng cuộc bầu cử đã bị “đánh cắp” bởi gian lận bầu cử. –Pence bày tỏ sự ủng hộ đối với tổng thống, nhưng không cho phép bạn thử thách kết quả. Tại cuộc họp của nhóm bảo thủ trẻ tuổi Turning Point USA vào ngày 22 tháng 12, Pence nhấn mạnh rằng “cuộc bầu cử sẽ tiếp tục” và nhóm Trump “sẽ tiếp tục chiến đấu cho đến khi mọi phiếu bầu hợp pháp đều đạt được. Đã bị xóa. “

Bất chấp những tuyên bố ủng hộ công khai này, Axios đã báo cáo vào ngày 22 tháng 12 rằng Trump không hài lòng với nhiều người trung thành, bao gồm cả Pence, và tổng thống cho biết Hiệu quả chiến đấu là không đủ. “Điều này ngăn cản Pence xác định rõ ràng vị trí của mình vào năm 2024. Penny phải đối mặt với những trở ngại khác trong quá trình này.chính sách g. Ông là trưởng nhóm quản lý Covid-19 của chính quyền Trump. Phản ứng của Nhà Trắng đối với dịch bệnh đã là chủ đề của nhiều chỉ trích. Mặc dù mọi người chủ yếu đổ lỗi cho Trump, nhưng Penny khó có thể trốn tránh trách nhiệm.

Chiến lược gia ẩn danh cũng chỉ ra rằng lòng trung thành với Trump có thể có lợi cho bất kỳ ứng viên nào vào năm 2024. Không chỉ đồng xu, có nhiều quan chức chính quyền Trump có thể xuất hiện. .

Ngoại trưởng Mike Pompeo và cựu đại sứ Hoa Kỳ tại Liên Hợp Quốc Nicky Haley là hai trong số họ. Được đề cập nhiều nhất. Chiến lược gia nói: “Tôi nghĩ Penny sẽ tham gia vào trò chơi, nhưng trận này sẽ có Hayley và Pompeo.” “Cũng giống như sau thời George W. Bush, Condoleezza Rice, Dick Cheney và Khi Don Rumsfeld ở cùng nhau, tất cả đều gây tranh cãi. “, Anh nói thêm.

Phương Vũ (Theo Hill)

Filed under: Phân tích

Nỗi sợ tiềm tàng về việc Hoa Kỳ chống lại các nước chống Hồi giáo

Đoàn xe của Nhà nước Hồi giáo (IS) đi qua tỉnh Abar của Iraq. Ảnh: Associated Press-Gerald F. Seib là trưởng văn phòng Washington của tờ Wall Street Journal nổi tiếng. Anh thường xuyên xuất hiện trên CNN, BBC, CNBC và các kênh truyền hình khác và mang đến nhiều bình luận, phân tích quý giá. Đây là bình luận của ông về nỗi sợ hãi mà Hoa Kỳ và các đồng minh có thể phải đối mặt trong cuộc chiến chống Nhà nước Hồi giáo.

Quyết định của Tổng thống Mỹ Obama về cuộc tấn công vẫn còn nhiều vấn đề. Và tiêu diệt hoàn toàn những kẻ khủng bố ISIS ở Iraq và Syria. Nhà phân tích gần đây đã thực hiện một số lượng lớn các đánh giá về sự thành công và thất bại của phong trào chống ISIS và những nguy hiểm liên quan. Trong số đó, ba điểm phải được xem xét.

Trước hết, nếu cuộc chiến hiện tại quá căng thẳng, đó có phải là điều ISIS muốn? Sab cho biết thông thường, một nhóm quy mô vừa với chỉ khoảng 20.000 chiến binh như tổ chức khủng bố này sẽ làm mọi cách để tránh xung đột với quốc gia có cường quốc quân sự lớn nhất thế giới.

Nhưng đối với những quân đội như ISIS, logic không phải lúc nào cũng đúng. Các thủ lĩnh đầy tham vọng của IS thường có xu hướng khiêu khích đối đầu một cách tự nhiên và coi đó là đòn bẩy hữu ích cho chiến lược dài hạn của chúng. -Tổ chức nhỏ có thể thu hút tất cả mọi người. Sự chú ý toàn cầu, buộc các siêu cường đoàn kết để đáp lại, dường như là niềm tự hào của hệ tư tưởng cực đoan. Trong trường hợp này, “huy chương” này sẽ trở thành một tín hiệu mạnh mẽ cho thấy ISIS đã đạt được quyền bá chủ trong thế giới của các nhóm Hồi giáo cực đoan. “Huy chương” này khiến IS trở nên nổi bật. Điều này sẽ giúp họ có lợi thế rất lớn trong việc chiêu mộ những xạ thủ trẻ ở khắp mọi nơi. Đồng thời, dễ dàng hơn trong việc huy động các nguồn tài trợ. -Những kẻ khủng bố IS luôn có ý nghĩ rằng chiến tranh với phương Tây là không thể tránh khỏi. Phân tích điều này từ các tài liệu được phân phối trong IS. Người Hồi giáo “phải đưa ra một tuyên bố để thế giới có thể lắng nghe và hiểu được chủ nghĩa khủng bố, đồng thời chà đạp lên biểu tượng của chủ nghĩa dân tộc, phá hủy và phơi bày biểu tượng của nền dân chủ”. Thủ lĩnh ISIS Abu Bark al-Baghdadi (Abu Bark al-Baghdadi) Trong bài phát biểu về việc thành lập Nhà nước Hồi giáo tự xưng, ông nói rằng nguy cơ Hoa Kỳ và các đồng minh bị bất ngờ trước các tổ chức khủng bố khác sẽ gia tăng. Các quan chức Hoa Kỳ lo lắng rằng khi một số tổ chức chiến binh nhận ra rằng sức mạnh và ảnh hưởng của họ đã bị ảnh hưởng bởi ISIS Khi bị áp đảo, chúng sẽ tiếp tục tấn công khủng bố để lấy lại hào quang và khẳng định sự tồn tại của chúng. Sự xuất hiện của bạn. Đây là lý do tại sao nhiều quốc gia nâng cao mức độ cảnh báo khủng bố.

“Al Qaeda” là tổ chức có khả năng thực hiện điều này cao nhất. Một tổ chức tấn công. ISIS ban đầu là một nhánh của tổ chức “Al-Qaida” của Iraq. Tuy nhiên, giờ đây chúng đã xóa sạch mọi quan hệ với cựu thủ lĩnh và công khai chỉ trích cách thức mở rộng ảnh hưởng Hồi giáo của Al-Qaida. Cảnh báo của Hoa Kỳ Ba tổ chức khủng bố khác, bao gồm Al-Qaida ở Bán đảo Ả Rập, Rashkar Taiban của Pakistan và Taliban. Cuối cùng, sự nhiệt tình và hỗ trợ của Hoa Kỳ đối với việc chống IS rất suôn sẻ. Hiện tại, video chặt đầu được phát tán rộng rãi của ISIS là rất sâu sắc Trong số những người tham gia bỏ phiếu trên Wall Street Journal và NBC News tuần trước, 2/3 đồng ý rằng quyết định tấn công ISIS là của Hoa Kỳ. Mối quan tâm. Mối đe dọa đã xuất hiện. Số người tin rằng Hoa Kỳ ngày nay bất an so với trước ngày 11/9 đã giảm từ 28% năm ngoái xuống 47%. Chỉ 26% người được hỏi tin rằng Hoa Kỳ bất an hơn so với khi thảm họa khủng bố xảy ra 13 năm trước. Đáng tin cậy hơn. Còn lâu nữa. Liệu Hoa Kỳ có tiếp tục ủng hộ Obama và các nhà phân tích cho rằng cuộc chiến này cuối cùng sẽ mất nhiều thời gian để giành chiến thắng?

Cho đến những ngày nàyGần đây, tâm trạng của công chúng đã thay đổi. Họ kiên quyết phản đối việc Mỹ can thiệp vào một cuộc chiến khác ở Trung Đông. Hiện tại Hoa Kỳ xem ra như vậy chiến tranh, sẽ có thăng trầm, thời đại tin tức xấu sẽ đến. Rất khó để xác định liệu các bản án hiện tại có mạnh mẽ và hiệu quả trong tương lai hay không.

VũHoàng (Theo The Wall Street Journal)

Filed under: Phân tích

Một loạt thách thức đối với sự phục hồi kinh tế của Trung Quốc

Resh Dalai, Giám đốc cấp cao của công ty tư vấn Alvarez & Marsal, cho biết trong tháng Hai và tháng Ba năm nay, lưu lượng khách du lịch lẻ ở Đông Nam Á đã giảm hơn một nửa trong hơn một năm. Nguyên nhân là do dịch bệnh này đang làm giảm lượng khách du lịch Trung Quốc.

Ông chỉ ra rằng một nhà bán lẻ có vốn hóa tốt thường có dòng tiền từ 3 đến 6 tháng, cộng với một số hạn mức tín dụng. Nhưng các công ty có điều kiện tài chính tốt như vậy đang bị thu hẹp lại. Họ đang cố gắng đàm phán với các nhà cung cấp, chủ sở hữu và các đối tác khác để mọi việc tiếp tục.

Ngay cả các nhà lãnh đạo của G20 đã cam kết hỗ trợ 5 nghìn tỷ đô la Mỹ, và chính phủ Trung Quốc cũng đã công bố một loạt các biện pháp để kích thích nền kinh tế, như cắt giảm thuế và các nhà kinh tế. Tiếp tục giảm kỳ vọng tăng trưởng cho năm nay và trên toàn cầu. Hơn nữa, Nomura dự đoán rằng nền kinh tế Trung Quốc sẽ giảm 9% trong quý đầu tiên của năm 2020 và nền kinh tế sẽ giảm 0,5% trong quý thứ hai.

Họp mặt thường niên (theo CNBC)

Filed under: Phân tích

Tương lai của Zimbabwe không chắc chắn khi tổng thống bị quản thúc tại gia

Robert Mugabe, Tổng thống Zimbabwe. Nhiếp ảnh: Rex .—— Tổng thống Zimbabwe, Robert Mugabe, 93 tuổi, được coi là anh hùng vì độc lập dân tộc. Kể từ khi Zimbabwe giành được độc lập khỏi ách thống trị của thực dân Anh, ông Mugabe nắm quyền từ năm 1980. Ông là thủ tướng đầu tiên của Zimbabwe, bị bắt giam từ năm 1980 đến năm 1987 và là tổng thống Zimbabwe từ năm 1987.

Vào ngày 15 tháng 11, khi nhà lãnh đạo bị quân đội quản thúc tại gia, người dân Zimbabwe đã rất sốc. Các binh sĩ chiếm một vị trí chiến lược ở thủ đô Harare và kiểm soát đài truyền hình quốc gia.

Tuần trước, ông Mugabe bất ngờ cách chức Emmerson Mnangagwa, phó chủ tịch cơ quan quốc phòng và an ninh của đất nước.

Một trong những cấp dưới trung thành nhất của Manangwa Mugabe, 75 tuổi, người đã làm việc với ông trong nhiều thập kỷ. Nhưng Mnangagwa đã bị sa thải và trốn sang Nam Phi. Ông đã viết một bài báo dài 5 trang đánh giá về sự lãnh đạo của Mugabe và những tham vọng chính trị của đệ nhất phu nhân 52 tuổi Grace Mugabe-cựu Phó Tổng thống Zimbabwe Emerson · Emmerson Mnangagwa. Ảnh: bulawayo24 .—— Mangagwa và Grace đã chiến đấu trong một thời gian dài. Cả hai đều được coi là những ứng cử viên sáng giá nhất để kế nhiệm Mugabe. Ông Mnangagwa nhận được sự đồng tình ngầm của quân đội, và họ coi Grace như một “tay mơ”. Quyết định sa thải Mnangagwa được cho là mở đường cho Grace ngồi vào ghế điện.

Sau khi ông Mnangagwa bị sa thải, Tư lệnh quân đội, Constantino Chiwenga, đã tổ chức một cuộc họp báo chưa từng có vào ngày 13 tháng 11 để cảnh báo ông có nên can thiệp hay không. Tổng thống tiếp tục các hoạt động thanh lọc nội bộ của đảng ZANU-PF đang nắm quyền.

Kudzai Chipanga, thủ lĩnh của Liên đoàn Thanh niên ZANU-PF trung thành với Grace Mugabe, đã xuất hiện trên truyền hình quốc gia vào tối ngày 15 tháng 11 sau khi báo chí đưa tin rằng Chipanga đã được xin lỗi vì đã chỉ trích Chiwenga. Vị tướng đã cảnh báo anh ta rằng “Có thông tin rằng anh ấy đã bị quân đội bắt giữ.” Chipanga nói trên TV: “Tôi hy vọng rằng Đại tướng Chiwenga sẽ chấp nhận lời xin lỗi của tôi thay mặt cho Đoàn thanh niên và bản thân tôi. Chúng tôi vẫn còn trẻ, chúng tôi vẫn đang phát triển, và học hỏi từ những sai lầm của chúng tôi”. Điều này cho thấy quân đội đang hướng tới vị trí số một. Bà ủng hộ.

Đệ nhất phu nhân Grace Mugabe. Ảnh: AFP .

Mặc dù Mugabe và Grace không đưa ra tuyên bố nào kể từ khi can thiệp quân sự, nhiều người Zimbabwe hy vọng rằng cuộc khủng hoảng này sẽ đánh dấu sự khởi đầu của một tương lai thịnh vượng hơn. — “Tình hình kinh tế của chúng tôi đang xấu đi từng ngày và không có việc làm”, Tafadzwa Masango, một người thất nghiệp 35 tuổi, nói.

“Chúng tôi hy vọng rằng Zimbabwe sẽ tốt hơn trong một thời gian. Chúng tôi rất mừng cho Mugabe. Đã đến lúc ông ấy rời ghế.”

Người dân Harare hầu như không để ý đến quân đội trên đường phố Tồn tại, tiếp tục sinh nở. Làm việc như bình thường. Các phóng viên quốc tế tại Zimbabwe nói rằng không có bất ổn hay bạo loạn và nhiều người dường như đã chấp nhận sự quản thúc tại gia của Tổng thống Mugabe. .

Cộng đồng quốc tế đang theo dõi chặt chẽ giai đoạn tiếp theo của cuộc tấn công hoảng loạn. Vào ngày 15 tháng 11, Liên minh châu Phi đã đưa ra một tuyên bố nói rằng tình hình “giống như một cuộc đảo chính”, kêu gọi quân đội Zimbabwe rút quân và tôn trọng Hiến pháp. .

Vương quốc Anh từng là đảng cai trị Zimbabwe trong thời kỳ thuộc địa, kêu gọi bình tĩnh và phản đối các nhà lãnh đạo không được bầu cử .—— Theo BBC, quyền lực của những người nắm quyền ở Zimbabwe-quân sự và dân sự-cố gắng thuyết phục thế giới rằng điều này không Một cuộc đảo chính quân sự, mà họ phải thuyết phục ông Mugabe ra tuyên bố xác nhận cuộc binh biến trong những ngày gần đây. Câu hỏi chính bây giờ là liệu ông Mugabe có đồng ý không và ông có đồng ý không? — Phân tích tin tức cũng nói rằng Mugabe và quân đội đang đàm phán chuyển giao quyền lực. “Tôi nghĩ ông Mugabe vẫn có thể ở lại đất nước. Tôi nghĩ họ vẫn muốn giữ ông ấy như một biểu tượng của sự giải phóng dân tộc và tôn trọng ông ấy”, Derek Mattisak, một nhà phân tích tại Viện Nghiên cứu An ninh, nói. Tại Pretoria, đánh giá … “Nếu ông Robert phải rời ghế, gia đình Mugabe sẽ khó đảm bảo sự an toàn cho bà Grace”.

Filed under: Phân tích

Facebook và Twitter “ vào cuộc ” bằng cách chặn các bài báo chỉ trích Biden

Khi Facebook và Twitter nhanh chóng chặn các liên kết đến các bài báo “không rõ nguồn gốc” do tờ New York Post bảo thủ đăng trên Joe Biden, việc kiểm duyệt các mạng xã hội này ngay lập tức thu hút sự chỉ trích của Cánh hữu. Nhưng mặt khác, điều này cũng phản ánh sự khó khăn của các công ty công nghệ lớn trong việc kiểm soát luồng thông tin, nhất là trong bối cảnh bầu cử tổng thống hiện nay.

Nghệ thuật nghiên cứu học thuật cho thấy rằng thông tin sai lệch thường lan truyền nhanh hơn sự thật trên mạng xã hội. Nếu những gã khổng lồ truyền thông xã hội không cẩn thận, nỗ lực của họ để kiềm chế câu chuyện sẽ khiến nó trở nên phổ biến hơn. Ngay cả khi họ tiến hành một cách thận trọng, họ có nguy cơ trở thành trung tâm của mọi môn thể thao.

Lần đầu tiên trong lịch sử gần đây, hai mạng xã hội trên đã áp dụng quy tắc chống tin tức. . Thoát khỏi lịch sử của phương tiện truyền thông chính thống “New York Post”. Câu chuyện này chứa một e-mail chưa được xác nhận từ Hunter, con trai của ứng cử viên tổng thống Biden, và đã bị các đồng minh của Tổng thống Donald Trump phát hiện.

The Post cho biết họ đã lấy được dữ liệu từ máy tính mà Hunter để lại trong cửa hàng sửa chữa đồ điện tử. Họ chỉ ra rằng Hunter đã giới thiệu cố vấn Vadym Pozharskiy của Busmika cho cha mình khi ông còn là phó chủ tịch, điều này trái ngược với lời kể của Biden. Burisma là một công ty năng lượng Ukraina cho Hunter.

Pozharskiy đã viết trong email cho Hunter vào ngày 17 tháng 4 năm 2015: “Thợ săn thân mến, cảm ơn bạn đã mời tôi. Washington, DC, hãy cho tôi cơ hội gặp cha bạn và đi chơi cùng nhau. Điều này Đó là một đặc ân và vinh dự. ”Chiến dịch không phủ nhận sự tồn tại của máy tính hoặc tính xác thực của email, nhưng bác bỏ cuộc gặp với các doanh nhân Ukraine. — Vào ngày 15 tháng 10, trang bìa của “Bưu điện New York” là một bức ảnh của Biden và con trai của ông với dấu kiểm màu xanh lam và chú thích. “Facebook và Twitter đã ngăn Post tiết lộ dữ liệu của Hunter Biden.” Ảnh: The New York Post .— Khi được hỏi liệu có chặn các bài báo từ các phương tiện truyền thông chính thống hay không, Facebook và Twitter đã không trả lời; Facebook chỉ cho biết họ đang chờ xác minh danh tính Việc chặn thông tin là rất phổ biến. Tin tức giả mạo là hạn chế quyền truy cập vào các bài báo, tức là thiết lập một thuật toán để làm cho các bài viết hiển thị cho ít người dùng hơn, cũng như họ không thể nhìn thấy tin nhắn từ những người bạn có ít tương tác hơn; đồng thời, Twitter cấm người dùng chia sẻ liên kết đến câu chuyện này Và đã gửi liên kết dưới dạng tin nhắn riêng tư.

Vào sáng ngày 14 tháng 10, một phát ngôn viên của Facebook đã có một động thái bất thường, Twitter cho rằng công ty đã “coi thường câu chuyện của Biden và con trai anh ta” trong khi chờ đợi. Thông tin xác minh của bên thứ ba.

Cuối ngày hôm đó, Twitter bắt đầu cấm mọi người sử dụng các liên kết chia sẻ bài viết vì nó vi phạm chính sách của công ty và cấm đăng nội dung bị hacker đánh cắp, nhưng chỉ vài giờ sau đó người dùng Twitter đã thông báo cho người dùng về quyết định này.

Nhóm bảo mật của công ty cho biết trong một bài đăng trên Twitter rằng những hình ảnh trong bài viết đã vi phạm các quy tắc của nền tảng và nội dung của bài báo đã vi phạm chính sách xuất bản tài liệu bị đánh cắp của họ.

Facebook và Twitter Thông thường việc xử lý thông tin sai lệch và vi phạm quy định thường chậm chạp, nhưng lần này các câu trả lời cho thấy họ có thể hành động nhanh chóng khi cần. Mặc dù vậy, khi tuyên bố mở cửa cho công chúng, họ vẫn do dự.

Họ nhanh chóng trở thành trung tâm của lịch sử, đặc biệt là trong Đảng Bảo thủ. Định kiến ​​của các ông lớn đối với công nghệ là một chủ đề được quan tâm. Thảo luận quen thuộc. Việc các tờ báo ở các thành phố lớn như New York bị coi như những tờ báo lề càng thổi bùng ngọn lửa.

“Tôi thấy kiểu hành vi này chóng mặt, nhưng không ghê tởm. Thượng nghị sĩ Josh Hawley đang viết thư cho giám đốc điều hành Jack Dorsey của Twitter. Bức thư có đoạn: “Tôi rất ngạc nhiên trước việc Tổng thống Hoa Kỳ thường xuyên kiểm điểm. Đảng Cộng hòa thông báo ý định đuổi Dorsey ra ngoài vào ngày 15 tháng 10. Lời khai của Ủy ban Tư phápThượng nghị sĩ Ted Cruz nói: “Đây là một sự can thiệp bầu cử. Chúng ta chỉ còn 19 ngày nữa là đến ngày bầu cử vì mạng xã hội đang lạm dụng quyền lực để bịt miệng báo chí”. nói. “Đây là điều chưa từng có trong lịch sử dân chủ. Ủy ban Tư pháp Thượng viện muốn biết chuyện gì đã xảy ra.”

Giám đốc điều hành Dorsey (Dorsey) đã sớm thừa nhận rằng điều này là “không thể chấp nhận được.” Công ty vẫn chưa làm rõ với New York Post Tác vụ nền bị báo chặn.

Vào ngày 14 tháng 10, Post đã đăng một bài báo về “sự kiểm duyệt có chủ ý.” Nền tảng công nghệ. Khi hai mạng xã hội phủ nhận tính xác thực của thông tin, tờ báo chỉ trích Facebook và Twitter đã hỗ trợ chiến dịch của Biden. The Post đã viết trong một bài xã luận: “Facebook và Twitter không phải là nền tảng truyền thông. Cỗ máy tuyên truyền.” Vạch trần việc “chặn hậu” dữ liệu của Hunter Biden.

Anh Ngọc (AP)

Filed under: Phân tích

Một loạt thách thức đối với sự phục hồi kinh tế của Trung Quốc

Resh Dalai, Giám đốc cấp cao của công ty tư vấn Alvarez & Marsal, cho biết trong tháng Hai và tháng Ba năm nay, lưu lượng khách du lịch lẻ ở Đông Nam Á đã giảm hơn một nửa trong hơn một năm. Nguyên nhân là do dịch bệnh này đang làm giảm lượng khách du lịch Trung Quốc.

Ông chỉ ra rằng một nhà bán lẻ có vốn hóa tốt thường có dòng tiền từ 3 đến 6 tháng, cộng với một số hạn mức tín dụng. Nhưng các công ty có điều kiện tài chính tốt như vậy đang bị thu hẹp lại. Họ đang cố gắng đàm phán với các nhà cung cấp, chủ sở hữu và các đối tác khác để mọi việc tiếp tục.

Ngay cả các nhà lãnh đạo của G20 đã cam kết hỗ trợ 5 nghìn tỷ đô la Mỹ, và chính phủ Trung Quốc cũng đã công bố một loạt các biện pháp để kích thích nền kinh tế, như cắt giảm thuế và các nhà kinh tế. Tiếp tục giảm kỳ vọng tăng trưởng cho năm nay và trên toàn cầu. Hơn nữa, Nomura dự đoán rằng nền kinh tế Trung Quốc sẽ giảm 9% trong quý đầu tiên của năm 2020 và nền kinh tế sẽ giảm 0,5% trong quý thứ hai.

Họp mặt thường niên (theo CNBC)

Filed under: Phân tích

Chủ nhân của Giải Nobel Kinh tế không hài lòng với cách Hoa Kỳ phản ứng với Covid-19

Đây là một thặng dư lớn trong khu vực tư nhân, và số tiền này đang tìm kiếm không gian. Vì lãi suất thực là âm, điều này có nghĩa là chính phủ có một lượng vốn tự do nhất định. Ông cho rằng Fed chắc chắn cần mua trái phiếu địa phương để giảm bớt áp lực thiếu hụt tiền tệ ở các bang. Fed hiện không mua trái phiếu doanh nghiệp, nhưng họ tin rằng điều đó là đúng đắn. Hoặc ít nhất là sẵn sàng làm như vậy. ——Ví dụ, Ngân hàng Trung ương Châu Âu của Chủ tịch Draghi từng nói rằng ông ấy sẽ mua trái phiếu của các quốc gia mắc nợ, nhưng hoá ra ông ấy chưa bao giờ làm như vậy. Lúc đó, Ngân hàng Trung ương Châu Âu chỉ đưa ra một lời nói thể hiện thái độ có thể chấp nhận. Để ổn định thị trường.

Mặc dù thị trường không xấu, Fed cần phải có một số hành động, nhưng đây cũng là một khả năng, có người hỏi, tại sao Fed không tham gia phân phối tiền cho người dân? Không được phép, nhưng với một giải pháp để mua những tài sản này, Fed nên sẵn sàng. Sẵn sàng mua lại chúng khi cần.

Không có “quả bom tài chính hẹn giờ” nào dành cho những chú bò Mỹ

nhà kinh tế cho biết Người ta cũng đang bàn tán xôn xao về dịch bệnh này và hầu như không ai còn thấy dịch bệnh này trong 4-5 tháng nữa, điều gì sẽ xảy ra với nền kinh tế khi đại dịch lắng xuống? Ông cho rằng chính cuộc khủng hoảng tài chính cấp nhà nước đã nổ ra vào thời điểm đó. Vào thời điểm đó, kế hoạch trợ cấp thất nghiệp theo mùa cũng đã hết hạn, ông nói: “Chúng tôi đang có một quả bom tài chính khổng lồ đang đếm ngược và hầu như không ai nói về nó. “Theo phân tích của ông, chính quyền các bang đang thất thu thuế và tăng gánh nặng chi tiêu. Do đó, họ phải điều chỉnh hoạt động kinh doanh thông qua việc sa thải trong tương lai gần. Khi nền kinh tế thoát khỏi dịch bệnh và sẵn sàng phục hồi?

Hiện tại là Đã đến lúc chấm dứt tình trạng sa thải hàng loạt và giảm trợ cấp thất nghiệp một lần nữa. Điều này làm suy yếu quá trình phục hồi. Điều này cũng tương tự như cuộc khủng hoảng 2008-2009, khi Hoa Kỳ ứng phó rất hiệu quả với cuộc khủng hoảng. Tuy nhiên, trong các chính sách cứu trợ và thương tích Sau khi ngừng hoạt động, điều này có nghĩa là sự phục hồi diễn ra rất chậm.

“Tiểu bang và chính quyền địa phương thực sự cần rất nhiều sự giúp đỡ, và họ đã không nhận được sự giúp đỡ. “Tôi tin rằng ngay cả khi đại dịch dịu đi, tiểu bang và chính quyền địa phương của chúng ta sẽ gặp khó khăn về tài chính, vì vậy cuộc khủng hoảng này sẽ tiếp tục”.

Ngoài ra, việc tăng trợ cấp thất nghiệp chỉ áp dụng cho 4 Tháng. Mọi người hy vọng rằng hầu hết các hỗ trợ tài chính sẽ biến mất sau khi nền kinh tế phục hồi. Ông nói: “Tôi thực sự lo lắng rằng sự sụp đổ kinh tế có thể kéo dài hơn nhiều so với những gì mọi người nhận ra.” Theo Paul Krugman, nền kinh tế Mỹ yếu hơn nhiều so với nhiều người. Tôi cảm thấy rằng ngay cả trước đây tỷ lệ thất nghiệp rất thấp. Cũng cần lưu ý rằng mức lãi suất này cũng nằm trong bối cảnh lãi suất rất thấp. Ngày nay, số lượng người mất việc làm thậm chí có thể còn nhiều hơn trong thời kỳ Đại suy thoái. Đó cũng là một thách thức để tiếp tục công việc như trước đây sau đại dịch. Nhà Trắng đã tuyên bố trong bài phát biểu lần thứ 17 rằng cơ sở hạ tầng thúc đẩy tăng trưởng kinh tế. Theo ông, điều này là cần thiết vì Hoa Kỳ cần phát triển thêm cơ sở hạ tầng và nhiều công việc hơn.

Cuộc họp thường niên (theo báo cáo “Business Insider”)

Filed under: Phân tích

Lộ trình hòa bình Trung Đông không có ở đâu?

Con đường khó khăn đang chờ Abbas và Sharon. ——Mặc dù hai thủ tướng đã loại trừ những khác biệt lớn về hình thức, họ vẫn sẽ gặp khó khăn về chính trị và thực tế. Thực hiện kế hoạch hòa bình do Hoa Kỳ ủng hộ. Một cuộc tấn công liều chết của du kích Palestine có thể phá vỡ hoàn toàn lợi ích của hai bên. Đồng thời, nếu những người định cư Do Thái từ chối rời khỏi nơi cư trú của họ ở Palestine, đồng thời gây áp lực lên Likud chống lại Thủ tướng Israel bất đắc dĩ Sharon, sẽ khó mạnh dạn tiến tới. Nhiều nhà quan sát, bao gồm cả đồng minh và đối thủ của ông, Sharon, cho rằng ông đang chơi chiêu và đang cân nhắc khả năng Palestine có thể không ngăn được họ. Các cuộc tấn công chống lại người Do Thái. Như chúng ta đã biết, số phận mong manh của “Lộ trình cho hòa bình” phụ thuộc phần lớn vào khả năng “kiểm soát” các tổ chức Hồi giáo cực đoan của ông Abbas. Trong tình hình hỗn loạn hiện nay trong lực lượng an ninh của chính phủ Palestine, thủ tướng chỉ có thể hy vọng vào sự tự giác của các tổ chức này.

Ở Gaza, các thủ lĩnh của tổ chức Hamas cực đoan không thể thấy câu trả lời. Bài phát biểu của ông Abbas trên TV thật tàn nhẫn. Phát ngôn viên của Hamas, Abdel Aziz Rantisi, cáo buộc thủ tướng “bán rẻ lý tưởng của mình và không chịu nổi áp lực từ Hoa Kỳ và Israel.” Ông tuyên bố rằng “Hamas sẽ tiếp tục kháng cự cho đến khi đạt được mục tiêu của mình.” Trong quá khứ, ông từng nói rằng mục tiêu chính của mình là xóa bỏ nhà nước Do Thái. Rantisi cho biết Hamas chưa bao giờ áp đặt lệnh ngừng bắn đối với các chiến binh. Tuy nhiên, ông nhấn mạnh tổ chức mà ông đại diện luôn để ngỏ khả năng đối thoại với Thủ tướng Abbas. Trong quá khứ, các nhóm Hồi giáo có vũ trang thường tổ chức các cuộc tấn công liều chết. Phá hủy các cuộc gặp cấp cao giữa Palestine và Israel. Hội nghị thượng đỉnh Aqaba đã không đạt được điều này. Tuy nhiên, không thể khẳng định đây là tín hiệu trung gian. Ali Djerbawi, một nhà khoa học chính trị tại Đại học Bill Zeit ở Bờ Tây, cho biết: “Hamas và Muslim Jihad tin rằng họ đang đi đúng đường. Vì vậy, họ có quyền quay đầu lại và đợi cơn bão đi qua”. Họ nhận thức được những thay đổi của họ và quan tâm đến tương lai của họ. “-Abbas có thể gặp phải một trở ngại khác trong việc thực hiện” Bản đồ con đường hòa bình “. Đây là sự can thiệp của Tổng thống. Yasser Arafat. Vào ngày 4 tháng 6, Sab, cộng tác viên thân cận của Arafat. Saeb Erekat chỉ trích hội nghị thượng đỉnh Aqaba và thất vọng vì Tổng thống Mỹ Bush đã không yêu cầu ông Sharon thực hiện các cam kết chắc chắn, chấm dứt các hoạt động định cư của người Do Thái và dỡ bỏ tất cả các tiền đồn bị phá bỏ kể từ tháng 3 năm 2001 Tất cả đều phải xảy ra

Thủ tướng Israel cũng gặp phải khó khăn lớn .. Vào ngày 4 tháng 6, hàng nghìn người định cư Do Thái đã tập trung tại Quảng trường Zion dưới biểu ngữ của Đại Zion: “Vâng Việc thành lập một nhà nước Palestine nói không. ”Trước đám đông, nhà lãnh đạo tôn giáo quốc gia Effie Eitam (Effie Eitam), được những người định cư bảo vệ, đã bắt chước đề xuất hy vọng của hội nghị thượng đỉnh Aqaba (Jordan):“ Ai là hy vọng? ? Đối với khủng bố? Đây là một hy vọng tồi tệ. “Hy vọng của chúng tôi là tiếp tục sống trên mảnh đất của tất cả chúng ta, và mảnh đất này là đất của chúng ta.” – Trong một tuyên bố tại Aqaba, Sharon nói rằng ông sẽ “ngay lập tức phá bỏ những công trình xây dựng trái phép” Tuy nhiên, các quan chức Do Thái chỉ ra rằng tuyên bố trên chỉ áp dụng trong một số trường hợp Shaul Goldstein khẳng định: “Hầu hết các khu định cư này là hoàn toàn hợp pháp. Chúng tôi sẽ phản đối. “Một số đồng minh của Sharon cũng đã bày tỏ sự không hài lòng của họ. Alid Eldad, một thành viên của Đảng Thống nhất Quốc gia của liên minh cầm quyền cực hữu, cho biết:“ Ngày nay, lịch sử coi Israel là một quốc nạn. Nhà lập pháp Israel Ruben Rivlin cho biết: “Sharon đã xác định các khu định cư phải được phá bỏ để đảm bảo sự toàn vẹn lãnh thổ của người Palestine. Đây là một yêu cầu của“ Bản đồ con đường hòa bình ”.“ Không rõ liệu những lời chỉ trích hiện tại có ngăn cản Sharon tiếp tục. Kế hoạch được theo đuổi vì Sharon vẫn nhận được một số sự ủng hộ từ những người ủng hộ hòa bình cánh hữu và phe đối lập. -Ý nghĩa của Associated Press

Filed under: Phân tích