Cuộc điện đàm bất thường giữa Tổng thống Donald Trump và Tổng thư ký Georgia nhằm lật đổ kết quả bầu cử của bang đã làm rung chuyển các đồng minh châu Âu của Hoa Kỳ, không phải vì nó tiết lộ tính cách của bang. Ông chủ Nhà Trắng đã thể hiện tình trạng dân chủ Mỹ hiện nay.

Tổng thống Trump đã đấu tranh cho hai ứng cử viên Đảng Cộng hòa trong cuộc đua giành một ghế trong Thượng viện bang Georgia. Ảnh: The New York Times.

Vào ngày 2 tháng 1, một đoạn video bị rò rỉ về cuộc trò chuyện kéo dài một giờ giữa Tổng thống Trump và Ngoại trưởng Georgia Brad Raffensperger ghi lại lời cầu xin của ông chủ Nhà Trắng. Sau đó, các quan chức bầu cử đe dọa, dường như đang cố gắng ảnh hưởng đến kết quả bỏ phiếu.

Trump yêu cầu Raffensperger “tìm” những gì anh ta cần để giúp anh ta giành lại chiến thắng. Số phiếu của Georgia thuộc về đối thủ Đảng Dân chủ Biden.

Chỉ trong hai Trong tuần này, Trump sẽ rời Nhà Trắng. Nhiều nhà lãnh đạo thế giới đang hồi hộp chờ đợi sự khởi đầu mới của Hoa Kỳ, nhưng cũng không ít người lo ngại ảnh hưởng của nước này không dừng lại mà còn tiếp tục mở rộng, gây tổn hại đến niềm tin toàn cầu vào Hoa Kỳ. — “Nhiều người chỉ cố đợi thời gian trôi qua,” Leslie Vinjamuri, giám đốc Hoa Kỳ và Hoa Kỳ tại Viện nghiên cứu Chatham House, Vương quốc Anh, nhận xét. “Nhưng cho đến nay, điều đáng lo ngại nhất là số lượng đảng viên Cộng hòa sẵn sàng sát cánh cùng Trump và tác động của họ đối với đảng.”

Khoảng 140 thành viên đảng Cộng hòa tại Hạ viện và 12 thượng nghị sĩ Cam kết tham gia thách thức các phiếu đại cử tri trong cuộc họp toàn thể của Quốc hội để xác nhận chiến thắng của Biden vào ngày 6 tháng 1-Trump vẫn tiếp tục kiên trì. Bị ảnh hưởng bởi đảng và giành được số phiếu kỷ lục 74 triệu phiếu trong cuộc tổng tuyển cử tháng 11, Winiamuri nói: “Điều này cho thấy rằng sẽ rất khó khăn để điều hành nước Mỹ trong năm tới và vài năm tới. Rất khó khăn.” Nếu có quá nhiều nước Mỹ. Mọi người tin rằng thực sự có gian lận bầu cử, “Ngay cả những tiêu chuẩn dân chủ cơ bản nhất, Hoa Kỳ sẽ không thể đảm bảo.” – Đối với các nhà quan sát nước ngoài, ảnh hưởng của Trump không chỉ giới hạn ở bản thân ông, mà còn lan sang những người tùy tùng của ông, Nhà Trắng và Trong nội bộ Đảng Cộng hòa và thậm chí với một bộ phận công chúng Mỹ, những người này đã hình thành niềm tin rằng nền dân chủ Mỹ đã bị hãm hiếp và không đáng tin cậy.

“Cả thế giới đều biết rằng Trump sẽ trở lại vào năm 2024. Đây là cái bóng mà ông ấy sẽ phủ lên xu hướng chính. Sự quản lý của Mỹ”, Thomas Wright, một chuyên gia từ Viện Brookings ở Hoa Kỳ cho biết .

Wright nói rằng những hành động “quá khích” của Trump đã giúp ông có được số phiếu và tiếng nói kỷ lục. ảnh hưởng. Nó không những không dừng lại mà còn trở thành động lực cho các đảng viên Cộng hòa. “Mọi người đều biết Trump là người như thế nào, nhưng cái bóng mà ông ấy tạo ra trong tương lai mới là điều quan trọng.” – Băn khoăn không kém là việc ký hợp đồng với 10 cựu Bộ trưởng Quốc phòng Mỹ hồi đầu tuần. Trong bài xã luận trên tờ “Washington Post”, ông kêu gọi quốc gia và quân đội chấp nhận kết quả bầu cử, đồng thời cho biết: “Mối nghi ngờ về kết quả bầu cử đã được thông qua.” Họ cũng cảnh báo rằng quân đội Mỹ sẽ không có bất kỳ hành động can thiệp nào. Kết quả bầu cử.

Nhà ngoại giao Pháp Jean-Marie Guéhenno, hiện là chủ tịch Nhóm Khủng hoảng Toàn cầu, đã hỏi trên Twitter: “Khi Hoa Kỳ là dân chủ, chúng ta có nên yên tâm không? Mười cựu bộ trưởng quốc phòng đã cảnh báo không nên sử dụng quân đội để can thiệp vào bất kỳ cuộc xung đột bầu cử nào không?” Họ có lo sợ khi nghĩ rằng cần phải có lập trường công khai về vai trò của quân đội không? “.—— François Heisbourg, một nhà phân tích an ninh người Pháp, từng hỏi đùa:” Có bao nhiêu cuộc chiến có thể xảy ra trong 16 ngày? “Nhưng anh ta Tôi cũng bị sốc bởi cuộc điện thoại giữa Trump và Ravensperger, và ngạc nhiên trước ảnh hưởng của Trump đối với các thành viên chủ chốt của Đảng Cộng hòa. —— “Fort Hays nói, điều này khiến thế giới bên ngoài sợ hãi. ——Vũ Hoàng (theo New York Times)

Tổng thống hiện tại, Jacques Chirac, 69 tuổi. Ông từng là Thị trưởng Paris trong 18 năm và Thủ tướng 28 năm trước. Tổng thống Chirac thành lập Đảng Cộng hòa Nhân dân vào năm 1967. Trong những năm 1960, ông giữ chức Bộ trưởng Bộ Kinh tế. Một số người nói rằng tổng thống đương nhiệm là ứng cử viên quyền lực nhất trong cuộc bầu cử. giao hàng sớm. Tuy nhiên, các nhà phân tích cảnh báo rằng hàng loạt cáo buộc liên quan đến Chirac và Đảng Cộng hòa có thể hạ phiếu bầu của các ứng viên.

Thủ tướng 64 tuổi Lionel Jospin (Lionel Jospin) là một nhà xã hội chủ nghĩa. Ông đã làm thủ tướng được 5 năm. Thủ tướng Jospin xuất thân trong một gia đình tư sản ở ngoại ô Paris, theo đạo Tin lành và được biết đến là người thiểu số chăm chỉ.

Bất chấp những khó khăn kéo dài hơn hai tháng, đây vẫn được coi là thách thức quy mô mà đương kim Tổng thống Jacques Chirac phải đối mặt. Ông Jospin đã thua Chirac trong cuộc bầu cử tổng thống năm 1995 với một phiếu bầu nhỏ.

Jean-Pierre Chevenman, 62 tuổi, từng giữ chức Bộ trưởng Nội vụ trong Đảng Cộng hòa và đã giành được nhiều người ủng hộ. Do đó, các tình nguyện viên được coi là người có khả năng lãnh đạo bổ nhiệm các vị trí quan trọng. Nếu không có ứng cử viên nào đạt được 50% số phiếu trong vòng bỏ phiếu đầu tiên thì sẽ được ông Chevenement ủng hộ.

– Một người mới bắt đầu tham gia chính trị từ những năm 1960, ông Chevenement hiện là thị trưởng của Belfort, quê hương của ông.

Jean-Marie Le Pen, 73 tuổi, là chủ tịch Mặt trận Quốc gia cực hữu. Ông tham gia chính trường vào năm 1956, khi là phó chủ tịch Đảng Tổng thống Pierre Poujade. Le Pen phải đình chỉ sự nghiệp chính trị vào năm 1998 vì tấn công một chính trị gia khác.

Trong số 14% người ủng hộ, anh ta không ở xa. Trong cuộc bầu cử tổng thống năm 1995, năm triệu cử tri đã bỏ phiếu cho chính họ.

Bruno Mégret, 52 tuổi, thành lập một nhóm cực hữu khác sau khi từ bỏ Mặt trận Quốc gia. Dù được sự ủng hộ của một số nơi nhưng danh tiếng của Megret không bằng ông Le Pen. Noel Mamere, ứng cử viên của Đảng Xanh, năm nay 53 tuổi. Ban đầu, ông không phải là lựa chọn đầu tiên của các nhà môi trường. Nhưng sau đó Mamere tham gia cuộc thi vì một ứng viên khác đã bỏ thi. Tỷ lệ tán thành của cô trong tuần qua đã giảm từ 7% xuống 6%.

Arlette Laguiller (Arlette Laguiller) 61 tuổi là một thành viên của cuộc đấu tranh của công nhân Trotskyist. Kết quả bỏ phiếu cho thấy cứ mười người Pháp thì có một người ủng hộ Raquel. Cô ấy tin vào một cuộc cách mạng thế giới và tin rằng chủ nghĩa tư bản sẽ sụp đổ. Robert Hue, 57 tuổi, lãnh đạo Đảng Cộng sản. Cựu ca sĩ hy vọng sẽ giành được những phiếu bầu đáng ngạc nhiên để tăng sự ủng hộ cho đảng của mình. François Bayrou, 50 tuổi, từng là Bộ trưởng Bộ Giáo dục vào giữa những năm 1990 và sau đó trở thành lãnh đạo của đảng cánh hữu UDF. Ông bắt đầu vận động từ rất sớm, nhưng ít thành công. Jean Saint Josse là chủ tịch của tổ chức “Đảng truyền thống, thiên nhiên, câu cá và săn bắn”, tổ chức này đã giành được sự ủng hộ ở khu vực phía tây. Nam và Nam. Tuy nhiên, chương trình nghị sự hạn chế của đảng không có khả năng thu hút các khu vực thành thị.

Thành viên Đảng Dân chủ Tự do 56 tuổi Alain Madelin (Alain Madelin). Ông đưa ra hệ tư tưởng về thị trường tự do, nhưng nó hầu như không thu hút được sự chú ý của Pháp.

Bí thư 48 tuổi của Đảng Lao động Daniel Gluckstein (Daniel Gluckstein) có biệt danh là “Seljuk”.

Christiane Taubira, 50 tuổi, là thành viên của Đảng Cấp tiến Cánh tả trong Quốc hội. Cô ấy cho rằng Pháp có một lãnh thổ bên ngoài đất nước tên là Guynana. Đây là trở ngại đầu tiên đối với chiến dịch tranh cử tổng thống của Taubira.

Olivier Besancenot, 27 tuổi, là ứng cử viên trẻ nhất. Chính trị gia này đến từ Liên đoàn Cộng sản Cách mạng. Corinne Lepage, 50 tuổi, làm việc trong một tổ chức môi trường. Christine Boutin, 58 tuổi, bị ông UDF sa thải. Mar Bayrou. Cô phản đối Đạo luật Đoàn kết Xã hội của Jospin, cho phép hôn nhân đồng tính.

Hạnh Dung (BBC)

Vào ngày 3 tháng 1, vào ngày Quốc hội mới tuyên thệ nhậm chức, các đảng viên Đảng Cộng hòa đã nhận thấy sự khác biệt nghiêm trọng. Ít nhất 12 thượng nghị sĩ đã lên kế hoạch tham gia vào chiến thắng của Joe Biden với 140 thượng nghị sĩ. Sự căng thẳng đã tăng lên đến mức thượng nghị sĩ phải chiến đấu một mình. Thượng nghị sĩ Pat Toomey của Pennsylvania cáo buộc một số đảng viên Cộng hòa vi phạm quyền tham gia bầu cử trực tiếp, trong khi Thượng nghị sĩ Josh Hawley của Missouri chỉ trích lập luận của Toomey với “các cuộc tấn công cá nhân vô liêm sỉ.” Trong khoảng cách mà đảng Cộng hòa ủng hộ tổng thống, một cuộc đấu tay đôi tổng hợp lại một cuộc đấu tranh nội bộ lớn hơn. Trong hai tháng qua, các đảng viên Cộng hòa đã nỗ lực để thách thức kết quả bầu cử và có ý định tiếp tục nắm quyền sau khi rời Nhà Trắng. Tất cả những điều này xảy ra trước cuộc bầu cử vào Thượng viện Georgia, và quyết định của đảng Dân chủ “hoặc đảng Cộng hòa” kiểm soát Thượng viện Hoa Kỳ kết thúc vào ngày 5 tháng Giêng. -Tôi lo lắng về việc chia tách. Thượng nghị sĩ Ben Sass của Nebraska phàn nàn rằng ở Mỹ, đây là một vấn đề lớn, nhưng rõ ràng là nó gây bất lợi cho những người theo Đảng Cộng hòa. “Điều đó rất tệ cho đảng này và nước Mỹ.” – Vào tháng 1 năm 2020, Thượng nghị sĩ Pat Toomey của Pennsylvania trên Đồi Capitol ở Washington. Ảnh: Associated Press .

Lễ chuyển giao sẽ được tổ chức vào ngày 6 tháng Giêng, khi Thượng viện sẽ có cuộc tranh luận kéo dài hai giờ về lá phiếu bầu cử đang tranh chấp. Chiến thắng của Biden rất khó đảo ngược, nhưng nhiều nhà lập pháp của cả hai bên đã cảnh báo rằng làm như vậy sẽ gây tổn hại cho Hoa Kỳ.

Thượng nghị sĩ nói rằng hầu hết đảng viên Cộng hòa sẽ phản đối động thái này. Lực lượng này và đảng Dân chủ cũng tuyên bố rằng họ tin rằng cuộc tranh luận ngày 6-1 sẽ khiến đảng viên Cộng hòa từ chối các đồng nghiệp của họ. – “Bạn sẽ thấy đảng Cộng hòa đứng về phía chúng tôi”, thượng nghị sĩ đảng Dân chủ Amy Klobuchar từ Minnesota nói.

Theo hai biên tập viên Burgess Everett và Marian Levine của Politico, những gì đang xảy ra tái hiện trong những nỗ lực thất bại của một số thành viên Đảng Cộng hòa vào năm 2013. Biểu tình chống Obamacare. Khi đó, một nhóm nhỏ các thành viên Đảng Bảo thủ đã kêu gọi đảng Cộng hòa làm hết sức mình để ngăn chặn dự luật chăm sóc sức khỏe của Tổng thống Obama. Nỗ lực này nhanh chóng thất bại, nhưng đã được Thượng nghị sĩ Đảng Cộng hòa Ted Cruz của Texas làm cho nổi tiếng. Tương tự, sự ủng hộ cho cuộc bầu cử năm nay nhằm lật đổ cũng đã cho phép Trump liên minh với nhiều đồng minh thân cận.

Nhưng Everett và Levine tin rằng chiến thắng là không thể tránh khỏi. Biden, bởi vì anh ta chỉ cần đa số trong Thượng viện. Nhưng Cruz và Holly không hề ngại ngùng, họ đang cố gắng gây quỹ cho cuộc “lật đổ”. Họ đã tạo dựng được chỗ đứng trong các đảng cực hữu ủng hộ Trump, mặc dù vẫn chưa biết liệu tổng thống có tái tranh cử vào năm 2024 hay không.

“Tôi dự định bỏ phiếu chống lại Học viện Bầu cử Trump vào ngày 6 tháng 1. Tuần trước Cruz đã nói rằng trừ khi bang tranh chấp kiểm lại số phiếu trong vòng 10 ngày, tính toàn vẹn bầu cử của chúng tôi sẽ không bị ảnh hưởng. Các thượng nghị sĩ như Toomey, Sasse hay Mitt Romney ở Utah, Lisa Murkowski ở Alaska và Susan Collins ở Maine đều chỉ trích cách tiếp cận của họ. Nhiều nghị sĩ Đảng Cộng hòa khác nói rằng họ đã nỗ lực rất nhiều cho chiến dịch tranh cử; đảng đang bị chia rẽ. ” Phóng đại. ”Những người khác nghĩ rằng đảng Cộng hòa sẽ được đoàn tụ sau cuộc chiến này. – – Thượng nghị sĩ đảng Cộng hòa Roy Blunt của Missouri, đang lên kế hoạch tái tranh cử vào năm 2022, xem xét kế hoạch của Holly, Cruz đã thất bại Thành công. “Không có đề xuất nào trong số này hiệu quả. Tôi không nghĩ rằng điều này sẽ ảnh hưởng lâu dài đến đảng của chúng tôi. “

Tuy nhiên, một số thành viên Đảng Cộng hòa suy đoán rằng nhiều thành viên trong đảng đã cố gắng che đậy cuộc xung đột trong cuộc bầu cử được tổ chức ở Georgia vào ngày 5 tháng 1, khi Cộng hòa cần nhiều phiếu bầu hơn để đánh bại đảng Dân chủ. Tôi không cần nó trước cuộc bầu cử quan trọng. Tất cả những điều này nên được giữ lại vào cuối cuộc bầu cử. “Trong một số trường hợp, có rất nhiều áp lực để hỗ trợ tổng thống. cách. Nhưng … tất cả đều thề sẽ bảo vệ hiến pháp, không phải tổng thống. “

Vào ngày 2 tháng 1, tổng thống đã dẫn đầu chiến dịch nâng áp lực của mình lên một cấp độ mới, khi ông gọi cho Bộ trưởng Georgia Brad Raffensperger (Brad Raffensperger) và yêu cầu Anh “tìm” đủ tiếng nói để giúp anh lấy lại vị thế quốc gia Trong nhiệm kỳ mới 6 năm, một số người ủng hộ quyết định sử dụng hiệu ứng đặc biệtVũ khí ma thuật của Biden. Thượng nghị sĩ đảng Cộng hòa James Lankford của Oklahoma nhấn mạnh rằng nỗ lực của họ là để tìm ra sự thật chứ không phải thể hiện lòng trung thành với Trump. Lankford nói: “Không ai trong chúng tôi muốn bỏ phiếu chống lại cử tri, nhưng tất cả chúng tôi đều muốn tìm ra sự thật.” – Mọi người ở Kansas cảm thấy bị từ chối quyền bầu cử và muốn chúng tôi tìm hiểu những gì họ đã thấy trong cuộc bầu cử Tình hình bất thường. Thượng nghị sĩ Roger Marshall nói rằng đây là cách để đi. Tôi nghĩ rằng hiến pháp của chúng tôi đã bị vi phạm. “- Thượng nghị sĩ Ted Cruz trong chiến dịch tranh cử của Đảng Cộng hòa ở Cumming, Georgia, ngày 2 tháng 1. Ảnh: Reuters.

Sasse và Romney (Romney) cáo buộc thượng nghị sĩ tham gia biểu tình là một nỗ lực chính trị để “mời gọi” cử tri ủng hộ Trump. Collins nói: “Điều quan trọng là tất cả chúng ta phải bắt đầu hiểu thực tế. “Nỗ lực tham gia bầu cử cũng dẫn đến sự chia rẽ giữa các đảng viên Cộng hòa tại Hạ viện. Liz Cheney, Chủ tịch Nhóm thành viên đảng Cộng hòa của Quốc hội, nói rằng thách thức bầu cử là vi hiến và có thể đặt ra một” tiền lệ rất nguy hiểm “.

“Thật khó để tưởng tượng một cách tiếp cận mà phong trào chống dân chủ bảo thủ hơn thế này. “, cựu Chủ tịch Hạ viện Paul Ryan (Paul Ryan) nói. Nhưng theo nhiều nhà lập pháp và nhà lập pháp của Đảng Cộng hòa, đồng minh chính của Trump là Lãnh đạo thiểu số Kevin McCarthy không phản đối việc” lật ngược “cuộc bầu cử. Plan.-Đồng thời, một nhóm bảy đảng viên Cộng hòa, bao gồm các thành viên của đảng bảo thủ cứng rắn “họp kín tự do”, đã đưa ra một tuyên bố dài vào ngày 3 tháng 1 phản đối việc hủy bỏ kế hoạch, nói rằng “các thẩm phán phải tôn trọng ‘quốc gia’ đúng. Nhiều đảng viên Cộng hòa có thể tham gia vào nỗ lực lật đổ 12 thượng nghị sĩ đã được công bố trước đó. Nhưng họ cũng thừa nhận rằng họ vẫn phải đối mặt với áp lực từ các cử tri ủng hộ Trump.

Thượng nghị sĩ Đảng Cộng hòa Kevin Cramer của North Dakota nói rằng việc xem xét sự ủng hộ của tiểu bang đối với Trump, điều này khiến ông ủng hộ Trump dễ dàng nhất. bập bênh.

“Thật dễ dàng. Nhưng đó là một quyết định lớn,” Kramer nói, người vẫn chưa đưa ra quyết định. “Người dân ở đây cảm thấy cuộc bầu cử đã bị đánh cắp. Chúng tôi không thể làm gì để thay đổi kết quả của cuộc bầu cử” – Thanh Tâm (theo Politico)

Nội dung được các hành vi quốc tế chấp nhận. Việc bình thường hóa quan hệ giữa hai nước không có lợi ích gì hơn thực tế: hiệp định hòa bình Israel-Ai Cập kéo dài 23 năm không cải thiện được quan hệ kinh tế và văn hóa giữa hai nước. Đề xuất của Hoàng tử Abdullah đã không đạt được bất kỳ bước đột phá nào. Ả Rập Xê-út lần đầu tiên tham gia giải quyết xung đột Trung Đông. Sẽ rất hữu ích nếu nó có thể được sử dụng làm chất xúc tác để hai bên đạt được thỏa thuận hòa giải. Một lệnh ngừng bắn vô điều kiện và các cuộc đàm phán mới. Tuy nhiên, nếu mục tiêu cuối cùng của kế hoạch là buộc Hoa Kỳ gây áp lực lên Israel, thì an ninh của người Do Thái và sự ổn định của khu vực sẽ bị đe dọa – sự mâu thuẫn của Israel là một nghịch lý – người Palestine bắn vào người Do Thái.

Nhà nước Do Thái chưa bao giờ mạnh mẽ như ngày nay, và chưa bao giờ mong manh đến thế. Về mặt quân sự, Israel mạnh hơn bất kỳ quốc gia Ả Rập nào, và rõ ràng nước này có khả năng giáng đòn chí mạng vào quân du kích Palestine. Tuy nhiên, người Do Thái đang phát triển một xã hội trung lưu tiên tiến, và những gương mặt của quân du kích đang phải chịu áp lực tinh thần ghê gớm. Phổ biến trong cộng đồng Do Thái. Trước khi đạt được thỏa thuận Oslo, nhiều người Israel đã hy vọng rằng sự hòa giải với thế giới Ả Rập sẽ cung cấp một đảm bảo tâm lý rằng “đất đai có thể được đổi lấy hòa bình”. Nhưng kể từ khi bắt đầu cuộc nổi dậy, hầu hết người Do Thái không còn tin vào sự hòa giải, họ muốn chiến thắng và đàn áp các đối thủ Ả Rập.

Đồng thời, Tel Aviv nhận ra rằng trò chơi này là vô nghĩa. sức mạnh. Khi số người Israel thiệt mạng trong các vụ đánh bom liều chết gia tăng và Tel Aviv không thể trả đũa vượt quá một giới hạn nhất định, ý tưởng về hòa bình bắt đầu lan rộng. Ngoài mong muốn giẫm chân bọn khủng bố, mọi người cũng bắt đầu khao khát hòa bình. – Trong hai thế hệ, người Israel đã phải chống lại một cuộc chiến tranh du kích kinh điển. Nhằm trả đũa các cuộc tấn công của lực lượng vũ trang Hồi giáo cực đoan và vô hình của Israel, giúp người Palestine đạt được mục tiêu: buộc cộng đồng quốc tế, đặc biệt là Hoa Kỳ, phải xắn quần và rơi vào vũng lầy. Trung đông. Khoảng thời gian giữa các cuộc xung đột tạo ra nơi ẩn náu và cơ hội để xây dựng lại quân du kích. Vấn đề là quân đội Do Thái không thể tiêu diệt tận gốc các nhóm cực đoan. Chính sách ngoại giao của Israel bị kẹt giữa các mục tiêu chiến lược và mong muốn trả thù bên trong, và đối mặt với nguy cơ tê liệt. Tuy nhiên, quay trở lại biên giới năm 1967 không phải là một giải pháp. . Bởi vì sau khi trải qua kinh nghiệm ở Oslo, các tài năng Israel hiểu (cả thế giới nên biết) rằng sự khác biệt thực sự giữa người Palestine không phải là sự khác biệt thực sự giữa những người muốn hòa bình mà phương Tây hy vọng, mà là hy vọng xóa bỏ áp lực và thỏa hiệp. Trên thực tế, rất ít nhà lãnh đạo Palestine đồng ý với quan điểm này. Khoảng cách cơ bản là giữa những lực lượng muốn tiêu diệt hoàn toàn nhà nước Do Thái bằng cách tiếp tục chiến đấu và những người tin rằng thỏa thuận có thể giúp xây dựng lực lượng cho trận chiến cuối cùng.

Không nên có một thỏa thuận cuối cùng và toàn diện – ngay cả khi người Palestine đã sẵn sàng viết một hiệp ước cuối cùng, thì điều đó cũng không có ý nghĩa gì nhiều kể từ đó, điều này có thể đảm bảo rằng nó sẽ không bị thay thế bởi những người kế vị cuồng tín. Đôi khi, một thỏa thuận hòa bình truyền cảm hứng cho sự tự tin của Hamas và các nhóm hoặc quốc gia cực đoan khác. Thuộc địa là vĩnh viễn hoặc tạm thời, và nó chỉ được phân biệt bằng các tính từ hơn là thực chất. NATO, Hoa Kỳ hay bất kỳ bên thứ ba nào khác chỉ đóng một vai trò nhỏ trong việc giúp cả hai bên vượt qua tình thế khó xử này. Thật khôn ngoan khi nhận ra rằng không có thỏa thuận cuối cùng nào trong điều kiện hiện tại. . Một số cuộc khủng hoảng không thể giải quyết và không thể giải quyết triệt để. Mơ mộng về những mục tiêu không thể đạt được tạo ra cảm giác thiếu trách nhiệm. Tuy nhiên, khi khả năng chịu đựng của Palestine đạt đến giới hạn, tình hình hiện tại không thể kéo dài. Họ chiến đấu quyết liệt theo phương thức cổ điển đánh không cân sức: không đánh du kích thì thắng. Một điều cần lưu ý là cái giá phải trả của chiến tranh là sự tàn phá của xã hội văn minh mà tất cả các bên đều muốn chiến đấu. Đối với các quốc gia Ả Rập khác, việc không có khả năng giải quyết vấn đề Palestine tạo thành mối đe dọa về “sự khiêu khích quá mức” đối với các chính sách đối nội. Do đó, nếu đạt được lệnh ngừng bắn, các nước Trung Đông sẽ được hưởng lợi.— Nhưng trước khi Hoa Kỳ thực hiện các nhiệm vụ ngoại giao, cần phải hiểu những điều quan trọng ở đây. Các quốc gia trong khu vực có hiểu nỗ lực hòa giải của Washington do khủng bố gây ra hay cố gắng tìm ra giải pháp cho vấn đề Trung Đông dựa trên các nguyên tắc của riêng mình? Liệu những bài học của ngày 11 tháng 9 có buộc siêu cường phải chấp nhận những vị trí trước đây mà nó đã từ chối? Nói cách khác, chủ nghĩa khủng bố sẽ được coi là động lực cản trở hay thúc đẩy vai trò tích cực của Hoa Kỳ? Sau khi các cuộc đàm phán hòa bình được nối lại, liệu việc sở hữu các khả năng vũ khí mà người Palestine đã thể hiện trong cuộc nổi dậy sẽ mang lại lý do cho Arafat để đóng một vai trò xây dựng như Anwar Sadat (cựu tổng thống Ai Cập)? Sau chiến tranh? Năm 1973? Hay ông ta sẽ buộc Hoa Kỳ phải lùi bước và đẩy Israel ra khỏi bờ vực? Câu trả lời cho các câu hỏi trên sẽ xác định triển vọng cho hòa bình trong khu vực và ở một mức độ lớn hơn, sự thành công của cuộc chiến chống khủng bố của Lầu Năm Góc. -Người Palestine không đồng ý ngừng bắn. Họ tin tưởng vào việc hướng về phía trước; miễn là Israel phải đối mặt với các vấn đề hàng ngày, thái độ của họ sẽ không thay đổi. Hoa Kỳ có thể thu hẹp khoảng cách bằng cách làm rõ cho cả hai bên thấy rằng việc đạt được mục tiêu của họ là một thỏa thuận có giới hạn, trong đó mỗi bên nhận được ít tiền hơn mức mong muốn, nhưng nhiều hơn. Nếu xung đột vẫn tiếp tục. Hoa Kỳ phải thúc giục Israel tích cực tham gia vào kế hoạch hòa bình đồng thời thể hiện những hạn chế của việc nhượng bộ các nước Ả Rập. Cho đến nay, quyền lực của chính quyền Bush im lặng và hiệu quả. Trong tình hình hiện nay, điều này có nghĩa là liên tục đảm bảo ngừng bắn, đối thoại và đàm phán là nhằm vào các vấn đề cụ thể hơn là các giải pháp cuối cùng. Mục đích của thỏa thuận này có thể là đảm bảo biên giới của nhà nước Palestine. Israel phải chuẩn bị từ bỏ các khu định cư bên lề. Các vấn đề khác sẽ được để dành cho lần đàm phán tiếp theo. Giữa hai người phải có thời gian nghỉ ngơi đầy đủ để cuộc sống hàng ngày quay trở lại hai cộng đồng với sự hỗ trợ kinh tế bên ngoài. Miễn là tất cả các bên đồng ý tuân thủ các nguyên tắc có trong đó, Hoa Kỳ sẽ đóng vai trò hàng đầu trong việc đạt được kết quả này. Nếu không, chúng tôi (Hoa Kỳ) không còn cách nào khác là phải ở ngoài. Nếu Hoa Kỳ có xu hướng khôi phục các biên giới năm 1967, nó sẽ chỉ tiếp tục xung đột. -Để thúc đẩy tiến bộ thực sự ở Trung Đông, nó phải hỗ trợ một chương trình nghị sự khẳng định rằng người Ả Rập phải phù hợp với nhu cầu sống còn cấp bách của Israel. .. H.F. (theo báo “Newsweek”)

– tiêu đề do tòa soạn bổ sung

“Chúng tôi là một cường quốc ở Thái Bình Dương”, Tổng thống đắc cử Mỹ Biden viết trong một chuyên mục vào tháng trước, ngụ ý rằng sự ưu tiên của ông đối với chính sách đối ngoại châu Á đã được Tổng thống Donald Trump thực hiện 4 năm sau đó. “Nước Mỹ trên hết”.

Nhưng trong tình hình ngày càng căng thẳng giữa Washington và Bắc Kinh, Trung Quốc sẽ có thể thách thức tuyên bố này, và hai bên ngày càng coi nhau là đối thủ. Lầu Năm Góc thừa nhận tại Quốc hội Mỹ hồi tháng 9 rằng Bắc Kinh soán ngôi Washington và sở hữu sức mạnh hải quân lớn nhất thế giới. Có khoảng 350 tàu chiến và tàu ngầm trên thế giới, trong đó có hơn 130 tàu nổi cỡ lớn.

Trung Quốc dường như thể hiện sức mạnh quân sự ngày càng tăng của mình thông qua thể thao mà không do dự. Bên cạnh việc đối đầu với Ấn Độ ở khu vực biên giới tranh chấp giữa hai nước, còn ở hiện trạng eo biển Đài Loan và Biển Đông.

“Trung Quốc là kẻ thù không khoan nhượng. Chúng ta phải hết sức thận trọng và nhận thức rõ ràng về điều này”. Một nhà phân tích tình báo cấp cao và Cục Tình báo Trung ương (CIA)

tôn sùng Tổng thống đắc cử Đăng trên Wilmington, Delaware, bức ảnh ngày 25/11 cho biết Paul Hill nói: Reuters. — – Thực tế, một số quan điểm của cả hai bên cho thấy chính phủ và quân đội của hai nước có thể vẫn còn ở Triều Tiên. Cách thức hợp tác trong các vấn đề như Iran hoặc biến đổi khí hậu. Zhou Chenming, chuyên gia quân sự Bắc Kinh, nhận định: “Trung Quốc hy vọng thiết lập càng nhiều kênh liên lạc càng tốt. – Giới quan sát cho rằng Hoa Kỳ đã thử con đường này. 12 năm trước, trong nhiệm kỳ của cựu Tổng thống Bush, Trung Quốc lần đầu tiên tiến hành hải quân vào những năm 1990. Lực lượng tuần tra chống cướp biển toàn cầu đang ở Vịnh Aden phía tây Ấn Độ Dương. Bờ biển dài hàng nghìn km này được Mỹ và các đối tác cổ vũ “bắt tay”, đây được coi là dấu hiệu cho thấy Trung Quốc đang nổi lên như một cường quốc có trách nhiệm.

Tuy nhiên, chỉ có ba Một tháng sau, Biden và Tổng thống cũ Barack Obama vừa bước vào Nhà Trắng thì tình hình nhanh chóng xoay chuyển, một nhóm tàu ​​Trung Quốc được cho là đã quấy rối tàu trinh sát không người lái USNS của Mỹ ở Biển Đông vào tháng 3/2009. Lầu Năm Góc lên án động thái này là một “hành động khiêu khích nguy hiểm”. Phản ứng của Obama đối với vụ việc này là kêu gọi quân đội hai nước đối thoại nhiều hơn. Trong những năm tiếp theo, Trung Quốc đã mở rộng sự hiện diện hải quân và cũng đặt trụ sở tại Ấn Độ vào năm 2017. Djibouti ở cuối phía tây của Ấn Độ Dương, phía tây Hoa Kỳ đã thành lập căn cứ quân sự nước ngoài đầu tiên của mình. — “Trung Quốc đang nhanh chóng nổi lên như một cường quốc hải quân hùng mạnh. Với căn cứ thường trú tại Djibouti, nó hiện đóng một vai trò cố định ở Ấn Độ Dương. Ai có thể tưởng tượng được. Chuyện này xảy ra mười năm trước? “Toshio Yoshihara, chuyên gia cao cấp của Trung tâm Đánh giá Chiến lược và Ngân sách Hoa Kỳ, nói. – Do đó, ở Washington ngày nay, ít người có thể nghĩ đến quan hệ hữu nghị và đối thoại nhiều hơn với Trung Quốc dưới sự lãnh đạo của Biden vì hệ thống hai đảng thường lên án ông. Động thái này đã gây áp lực chính trị cho tổng thống thứ 46 của Hoa Kỳ. Trong một bài xã luận về vấn đề đối ngoại vào tháng 6, Michele Flournoy, người chuẩn bị trở thành nữ Bộ trưởng Quốc phòng đầu tiên của Hoa Kỳ, đã viết rằng nếu Trung Quốc biết Hoa Kỳ. Nó có thể đánh chìm tất cả các tàu chiến và tàu ngầm của mình khi đến Biển Đông trong vòng 72 giờ. Có lẽ nó cần phải cân nhắc kỹ lưỡng trước khi định tiến hành một cuộc tấn công quân sự nhằm vào Đài Loan. — Trước mối đe dọa quân sự ngày càng nghiêm trọng từ Trung Quốc đại lục, Đài Loan đã ra tay. Xây dựng hạm đội tàu ngầm của riêng mình với sự hỗ trợ vũ trang của chính quyền Tổng thống Mỹ Donald Trump. Trong bài xã luận vào tháng 10, Biden đã hứa sẽ “làm sâu sắc hơn mối quan hệ với Đài Loan.” Tuy nhiên, Biden và các cố vấn của ông nên làm rõ rằng họ đã chuẩn bị sẵn sàng để đi nhiều hơn. Bảo vệ Đài Loan Theo chuyên gia quân sự Zhou, Washington “chưa bao giờ nghiêm túc xem xét” quyết tâm rút khỏi Đài Loan của Bắc Kinh.

“So với trước đây, quân đội Trung Quốc tự tin, mạnh mẽ và đầy tham vọng về điều đó. Được thế giới công nhận nhiều hơn. Các chuyên gia nhận định: “Sự sỉ nhục từ bên ngoài sẽ đạt đến giới hạn cuối cùng.” Trung Quốc cũng đã thể hiện lập trường vững vàng và vi phạm luật pháp quốc tế ở Biển Hoa Đông bằng cách sửa chữa, quân sự hóa và hạ thủy các đảo nhân tạo này.Đòi chủ quyền là phi lý. Vào tháng 7, Bộ Ngoại giao Mỹ đã ra tuyên bố bác bỏ hầu hết các yêu sách của Trung Quốc trên Biển Đông. Đây được coi là một bước ngoặt chính trị lớn và đặt nền móng cho những công việc khó khăn trong tương lai. Tuyên bố của Bộ Ngoại giao Hoa Kỳ cho biết: “Thế giới không cho phép Bắc Kinh coi Biển Đông là đế chế hàng hải của mình.”

Ngoài eo biển Đài Loan và Biển Đông, Biden và nhóm cố vấn của ông cũng phải giám sát biên giới Trung-Ấn để bảo vệ quốc gia. tình hình. Binh sĩ hai nước đụng độ ở khu vực biên giới tranh chấp hồi tháng 6, dẫn đến cái chết của 20 binh sĩ Ấn Độ, trong khi Trung Quốc không báo cáo thương vong, và căng thẳng leo thang.

Manjari Chatterjee Miller, Giáo sư Quan hệ Ấn Độ tại Đại học Boston, cho rằng xung đột đã khiến mối quan hệ giữa New Delhi và Washington trở nên gần gũi hơn và sẽ tiếp tục dưới sự lãnh đạo của Biden. Tuy nhiên, không rõ liệu Washington có thể biến sự gắn bó này thành một thái độ cấp tiến hơn đối với Bắc Kinh hay không. -Ý tưởng đưa Ấn Độ trở thành một thị trấn quan trọng của Trung Quốc đã có khoảng hai thập kỷ. Tuy nhiên, vấn đề nan giải hơn là liệu Ấn Độ có sẵn sàng đấu với Trung Quốc hay không vẫn chưa được tìm ra. “Miller nói.” Trước sự trỗi dậy của sức mạnh hạt nhân của Trung Quốc, một vấn đề đáng lo ngại khác mà chính quyền Biden chưa thực hiện được trong tương lai, mặc dù là một trong năm quốc gia có vũ khí hạt nhân được công nhận, Trung Quốc gần đây đã trở nên hoài nghi về động cơ của mình. Phương hướng đã hiện đại hóa kho vũ khí hạt nhân của mình; chính quyền Trump đã cố gắng để Trung Quốc đàm phán một thỏa thuận kiểm soát vũ khí hạt nhân với Hoa Kỳ và Nga, nhưng Bắc Kinh cho rằng điều này là không cần thiết vì kho vũ khí nhỏ của họ. — Biden nhấn mạnh rằng đối với bất kỳ thách thức nào phải đối mặt sau khi nhậm chức, ông và nhóm của mình lên kế hoạch sát cánh chiến đấu với các đồng minh, thay vì “một” Biden tuyên bố vào ngày 24 tháng 11 rằng Hoa Kỳ “sẵn sàng đối mặt với đối thủ, không từ chối. Đồng minh. “”

Drew Thompson, cựu quan chức quốc phòng phụ trách quan hệ song phương với Trung Quốc, đã đánh bại Giải thưởng Thử thách Biden, và giờ ông thuyết phục các đồng minh ủng hộ Hoa Kỳ, một chiến lược đã giúp họ chống lại bọn khủng bố Các thực thể phi nhà nước khác, Thompson, nói thêm: “Tuy nhiên, các đối tác và đồng minh sẽ miễn cưỡng hơn trong việc hỗ trợ các nỗ lực đối đầu với Trung Quốc hoặc Nga, điều này khiến hiệu quả tổng thể của chiến lược bị nghi ngờ. “Chuyên gia Yoshihara. Cho rằng Trung Quốc có sức mạnh hải quân lớn nhất thế giới, các đồng minh của Mỹ hiện có một tầm quan trọng mới.

” Khi bạn nhìn vào cán cân sức mạnh hải quân, chỉ cần nhìn vào số lượng tàu chiến của Trung Quốc và Mỹ. Tương quan giữa. Bạn sẽ không thể đánh giá chính xác tình hình, bởi vì nếu tính cả tàu chiến từ các đồng minh của Mỹ như Nhật Bản, Hàn Quốc, Singapore, Úc và Ấn Độ, thì số dư sẽ được cứu. Yoshihara .

Anh Ngọc (theo SCMP)

Tổng thống Donald Trump vẫn chưa gọi điện cho tổng thống đắc cử Biden. Chiến dịch của Trump vẫn chưa được liên kết với chiến dịch của Biden. Đệ nhất phu nhân Melania không mời Jill Biden tới Nhà Trắng uống trà – Tổng thống Trump có mặt tại Nhà Trắng ngày 13/11. Ảnh: Reuters.Nhóm chuyển giao quyền lực của Biden vẫn chưa nhận được báo cáo từ Nhà Trắng và các cơ quan liên bang. Covid-19, việc rút quân khỏi Afghanistan và Iraq, các hành động của Trung Quốc và Iran. Cũng không có kiểm tra lý lịch hoặc tạo điều kiện tiếp cận thông tin bí mật cho những người được bổ nhiệm. Chính quyền Trump đang “đẩy mạnh các hành động” để ngăn cản mọi con đường để Biden tiếp quản. -Sự im lặng này có thể kéo dài đến tháng 12, khi các bang phải xác nhận kết quả trước cả nước. Theo một số thành viên Cộng hòa uyên bác. Họ tuyên bố rằng cho đến lúc đó, Trump và nhóm của ông sẽ tiếp tục tuyên bố rằng cuộc bầu cử đã bị “đánh cắp.” Họ cáo buộc gian lận, khởi kiện và yêu cầu tính toán lại để thách thức kết quả.

Đây là điều chưa từng có kể từ khi ít nhất luật liên bang bắt đầu đặt câu hỏi về kết quả vào năm 1963. Thực tiễn hiện đại về chuyển giao quyền lực, các quy tắc về không gian văn phòng chung và chi tiêu theo thủ tục – tình huống này có thể khiến nhóm của Biden bất ngờ khi tiếp quản hàng triệu công chức vào ngày 20/01/2021. liên bang. Nó cũng có thể gửi thông điệp đến thế giới rằng Hoa Kỳ, được coi là hình mẫu cho thế giới, rất mong manh và không thể dẫn đến một quá trình chuyển đổi liền mạch. Việc chuyển giao quyền lực, bao gồm cả sự miễn cưỡng, rất quan trọng vì cả thế giới đã nhìn thấy nó. Power cho biết.

Ngay cả vào năm 2000, khi Hoa Kỳ không xác định được người chiến thắng trong 5 tuần sau ngày bầu cử, nhóm của Tổng thống Clinton đã cho phép Bush nhận một báo cáo an ninh quốc gia. Đối thủ của Bush khi đó là Phó Tổng thống Al Gore, vì vậy ông đã nắm được chúng.

Năm nay, Biden được xác định là người chiến thắng vào ngày thứ tư của ngày bầu cử, tức là ngày 7 tháng 11. Ông đã giành được 306 phiếu đại cử tri. Tuy nhiên, Emily Murphy, người đứng đầu Cơ quan Quản lý Dịch vụ Công Hoa Kỳ (GSA) và một quan chức do Trump bổ nhiệm đã không xác nhận rằng Biden đã được bầu và từ chối bắt đầu, cho phép nhóm của Biden tiếp tục xử lý. Truy cập tài nguyên liên bang.

Nhóm của Biden đã cố gắng giải quyết bế tắc, thuê người, chỉ định một nhóm đánh giá các chức năng của cơ quan và giữ liên lạc với các cựu nhân viên liên bang từng làm việc cho Tổng thống Barack Obama. Họ cũng liên lạc với các quan chức tiểu bang và địa phương, mặc dù nhiều quan chức Đảng Cộng hòa, bao gồm cả Lãnh đạo Đa số Thượng viện McConnell, không công nhận cuộc bầu cử của Biden. Trump, người đã giành được 232 phiếu đại cử tri, vẫn chưa thừa nhận thất bại và phản đối kết quả này. Anh ấy thường tuyên bố trên Twitter rằng anh ấy đã thắng.

Nhà sử học tổng thống Michael Beschloss nói rằng tổng thống đương nhiệm “tức giận” trước kết quả bầu cử. Ông nói: “Nhưng ngay cả trong những giấc mơ điên rồ nhất, những người cha sáng lập không bao giờ tưởng tượng rằng tổng thống sẽ từ chối thất bại hoặc rời khỏi Nhà Trắng.” Cố vấn an ninh quốc gia của ông Trump Robert O’Brien (Trump Robert O’Brien) Hứa hẹn rằng nếu Biden chứng tỏ mình là người chiến thắng, sẽ có một cuộc chuyển giao quyền lực có trật tự, nhưng một số đồng minh Đảng Cộng hòa của Tổng thống, bao gồm cả các nhân viên cũ của Trump, nói rằng không rõ liệu Trump có tham dự lễ nhậm chức của Biden hay không. Nếu không, theo giáo sư Thomas Balchersky của Đại học bang Eastern Connecticut, Trump sẽ trở thành người thứ tư trong lịch sử Mỹ cố tình không tham gia vào cuộc bầu cử tổng thống kế nhiệm sau John Adams, John Quincy Adams và Andrew Johnson. Tổng thống nhậm chức. . Bar Kankiki nói: “Hai tổng thống còn lại không có lý do nào khác.” “Đây là điều chưa từng có trong thời hiện đại.” “Tổng thống Trump một lần nữa chính trị hóa một khía cạnh của quản trị dân chủ, vốn phải là phi chính trị.” – — Chính quyền Trump bắt đầu lên kế hoạch cho một quá trình chuyển đổi có thể xảy ra vào tháng Năm. , Theo luật pháp Hoa Kỳ. Họ thành lập một nhóm để tư vấn cho các bộ khác nhau về cách chuẩn bị. Nhóm của Biden cũng bắt đầu chuẩn bị cho việc thành lập chính phủ từ vài tháng trước, với trọng tâm là con người và chính trị. nhận thông tin. nó làKịch bản chưa từng có- “Với mỗi ngày, mọi thứ ngày càng trở nên rắc rối hơn bởi đội an ninh quốc gia, tổng thống đắc cử và phó tổng thống đắc cử không nhận được mối đe dọa từ tư vấn, báo cáo thông minh và thời gian thực. Chúng tôi đang chiến đấu trên toàn thế giới. “Jane Saki, cố vấn chuyển tiếp Biden cho biết:” Để chuẩn bị cho người đứng đầu đất nước, họ cần phải có được thông tin này. “- Trước đó, Tổng thống đắc cử đã cử nhân viên đến các cơ quan liên bang. Các nhóm này có bàn để tư vấn tài liệu, nhận báo cáo và gặp gỡ các nhân viên hiện tại.

Trong những năm gần đây, ngay cả một số thượng nghị sĩ Đảng Cộng hòa cũng bắt đầu tranh luận rằng ít nhất Biden nên nhận được các báo cáo tình báo cấp cao mỗi ngày. Cựu Bộ trưởng An ninh Nội địa Michael Chertoff của Tổng thống Bush nói: “Điều quan trọng nhất là các đối thủ của chúng ta có thể nhận thấy sự thay đổi quyền lực kịp thời. Chúng ta yếu và họ sẽ sử dụng nó nếu có thể.” Ủy ban 11/9 từng nói rằng việc thiếu thông tin trong quá trình chuyển đổi là một trong những yếu tố ngăn cản cuộc khủng hoảng đóng cửa của Mỹ. Năm 2001, Bush tuyên bố vào năm đó. Trở thành tổng thống.

Trong bài phát biểu về phục hồi kinh tế vào đầu tuần này, Biden đã thúc giục chính quyền Trump thúc đẩy quá trình chuyển đổi để Hoa Kỳ có thể áp dụng thành công nhiều cách tiếp cận, đặc biệt là trong cuộc chiến chống lại Covid-19. Để chúng tôi không phối hợp. Chris Lu, người dẫn đầu quá trình chuyển đổi sang Obama, cho biết vào năm 2008 rằng GSA đã xác nhận kết quả vài giờ sau đó. Ngày đó. Anh ấy ngay lập tức nói chuyện với người đại diện chuyển tiếp của Bush, Blake Gutersman ( Phó chánh văn phòng của Blake Gottesman) đã trò chuyện hai lần một ngày. Hai người đã thảo luận về nhiều vấn đề, từ quyền truy cập thông tin bí mật của trợ lý đến việc sử dụng máy tính của nhân viên.

Quá trình diễn ra tốt đẹp đến mức Obama đã ký Một luật hoàn hảo. Trong giai đoạn chuyển tiếp kéo dài hai năm, Lu sau đó đã lấy hai cây bút của tổng thống làm chữ ký. Quà tặng cho Tổng tham mưu trưởng Bush Josh Bolten và Gottesman. Lu đã Nguyên Thứ trưởng Bộ Lao động, ông hiện là trưởng nhóm truyền tải điện của Biden.

“Chúng tôi đã dẫn đầu quá trình truyền tải điện ở đất nước này trong 200 năm. “Hãy đọc bài nói chuyện.” “Ngay cả trong thời kỳ chiến tranh và suy thoái kinh tế, chúng tôi đã làm điều này, và khi cả hai bên cung cấp những ứng cử viên đau đớn cho những kẻ thua cuộc, chúng tôi đã làm điều này. Đây là truyền thống của đất nước chúng ta. “.

PhươngVũ (theo Politico)

Khi phần còn lại của thế giới tiếp tục chiến đấu với đại dịch Covid-19, Trung Quốc, nơi tỷ lệ nhiễm mới vẫn ở mức thấp trong vài tháng, đang nhanh chóng thúc đẩy và phục hồi nền kinh tế cũng như theo đuổi các mục tiêu chính trị dài hạn. — Cảnh sát chống bạo động đã sử dụng dùi cui và hơi cay để đẩy lùi những người biểu tình cố gắng vượt qua hàng rào an ninh bên ngoài Quốc hội Hoa Kỳ, ngày 6 tháng Giêng. Ảnh: WP .

Một trong những lý do khiến Trung Quốc dễ dàng đạt được các mục tiêu chiến lược của mình là sự chuyển giao quyền lực hỗn loạn ở Hoa Kỳ. Sự chậm trễ giữa kết quả bầu cử và lễ nhậm chức của tổng thống Mỹ thường gây ra hỗn loạn chính trị và có khả năng phá hoại chính phủ. Sự hỗn loạn trở nên tồi tệ hơn khi Tổng thống Donald Trump và các đồng minh Đảng Cộng hòa của ông từ chối công nhận chiến thắng của đối thủ đảng Dân chủ Joe Biden. -Vậy là cao trào. Vào ngày 6/1, những người biểu tình ủng hộ Tổng thống Trump đã xông vào Điện Capitol của Mỹ, gây ra một vụ náo động chưa từng có trên Đồi Capitol. Ông nói rằng với tình hình hỗn loạn hiện nay, giới lãnh đạo của Washington khó có thể có đủ thời gian để tập trung vào các vấn đề bên ngoài nước Mỹ. Một thỏa thuận đầu tư lớn với Liên minh châu Âu (EU) có thể làm suy yếu ảnh hưởng của Washington trong cuộc đối đầu với Bắc Kinh. Cảnh sát Hồng Kông cũng đã bắt giữ hàng chục nhà hoạt động trong SAR, theo luật này được ban hành vào tháng 6 năm ngoái trong Luật An ninh Quốc gia của Bắc Kinh.

Nhóm của Tổng thống đắc cử Biden đã lên án hai hành động này. Ông thậm chí sẽ nhậm chức trong vòng hai tuần. Ngược lại, Tổng thống Trump không quan tâm đến các biện pháp mà Trung Quốc thực hiện, và chỉ tập trung vào nỗ lực của mình để chất vấn kết quả bầu cử.

Hai hành động gần đây của Bắc Kinh là một trong số đó. chứng minh. Nó cho thấy Trung Quốc đang vươn lên so với phần còn lại của thế giới và đang nỗ lực để tận dụng tình hình bất ổn hiện tại ở Washington. Sau khi dành nhiều nhiệm kỳ để xoa dịu và đàn áp Bắc Kinh, Tổng thống Trump đã áp dụng chính sách chống Trung Quốc cứng rắn hơn khi ông vào Nhà Trắng. Trong năm ngoái, ông đã có những hành động chống đối, thúc đẩy thêm các biện pháp trừng phạt và các hạn chế khác đối với Bắc Kinh, đồng thời làm việc chăm chỉ để xây dựng một liên minh toàn cầu để đáp lại Trung Quốc. Tuy nhiên, những nỗ lực của Hoa Kỳ không mấy thành công. Quốc gia tham gia. Úc là một trong số ít quốc gia. Động thái này khiến Canberra rơi vào cảnh rắc rối khi bị Bắc Kinh trả đũa dữ dội. Trung Quốc cấm nhập khẩu số lượng lớn các sản phẩm như thịt bò, lúa mạch, gỗ và than từ Australia. Các quốc gia khác chỉ đang tìm kiếm quan hệ đối tác “đôi bên cùng có lợi”. Nhưng giới quan sát cho rằng, từ kế hoạch cơ sở hạ tầng “Một vành đai, một con đường” đến Australia, đảo Đài Loan hay công tác hoạch định chính sách của các nước khác, Trung Quốc đã và đang mở rộng tầm ảnh hưởng. Trên thực tế, ảnh hưởng của Trung Quốc đang gia tăng vì nước này đã trở thành siêu cường thứ hai trên thế giới và bị thúc đẩy bởi cuộc khủng hoảng và chia rẽ chính trị ở Washington, cũng như vì sự thất bại của Hoa Kỳ và Liên Hợp Quốc trong việc ứng phó với đại dịch Covid-19. -Trung Quốc đang chuẩn bị tung ra một loại vắc xin tự chế, và hứa hẹn sẽ xuất khẩu hàng trăm triệu liều ra nước ngoài, kể cả các nước đang phát triển, nhằm nâng tầm ảnh hưởng.

Trên thực tế, mô hình dân chủ Mỹ đã xuất hiện ở nhiều nước. Sự chia rẽ do Trump dẫn đầu cũng tạo cơ hội để tấn công và chế nhạo Trung Quốc. Vào tối ngày 6 tháng 1, sau khi những người biểu tình tràn vào Điện Capitol của Mỹ, Thời báo Hoàn cầu, người phát ngôn của tờ Nhân dân Nhật báo Trung Quốc, đã đăng một bài báo có tựa đề “Người dùng China.com.” Bạo loạn ở Điện Capitol là “nghiệp chướng”, cho rằng bong bóng “dân chủ và tự do” đã vỡ. cân nặng.

Các bài báo khác được đăng tải bởi các phương tiện truyền thông chính thức của Trung Quốc cũng so sánh cuộc bạo loạn ở Đồi Capitol với cuộc biểu tình chống chính phủ ở Hồng Kông năm 2019. Người phát ngôn Hoa Xuân Oánh nhắc lại sự so sánh này và đưa ra nhận xét: “Ai nghĩ đây là sự tái diễn? Vụ án ”.Cô nói thêm: “Tôi nghĩ một số người ở Hoa Kỳ có những cách phản ứng và nói chuyện khác nhau về những gì đã xảy ra ở Hồng Kông vào năm 2019 và những gì đã xảy ra ở Hoa Kỳ.” Kiểm soát chặt chẽ Hồng Kông luôn là mục tiêu lâu dài của Trung Quốc, nhưng nó đã bị thách thức bởi sự can thiệp của Hoa Kỳ. . Bình luận viên James Griffiths của CNN cho rằng mục tiêu này giờ dễ dàng hơn khi Mỹ làm suy yếu sức mạnh quốc tế và mất uy tín trong mắt các đồng minh.

Trong chiến dịch tranh cử, cả Biden và Trump đều thể hiện lập trường cứng rắn đối với Trung Quốc, nhưng tổng thống đắc cử nhiều khả năng nhằm khôi phục quan hệ với Bắc Kinh sau khi nhậm chức. Griffith nói rằng với việc Biden còn hai tuần nữa là tuyên thệ nhậm chức, thế giới vẫn chưa chờ xem liệu tình hình hỗn loạn ở Washington có thể giúp Bắc Kinh đạt được các mục tiêu dài hạn hay không. (Theo CNN)

Cohen chỉ ra.

Hơn nữa, nhóm tư vấn của Biden bao gồm quá nhiều thành viên, những người đã đưa ra những lo ngại trong chính quyền của cựu Tổng thống Barack Obama. Để thuyết phục người dân Trump, Biden có thể cần các chuyên gia đáng tin cậy của Đảng Cộng hòa.

– “Nếu không, sẽ có nhiều hiểu lầm rằng đảng Dân chủ và các bác sĩ đang cố gắng đóng cửa nền kinh tế, vì vậy thực tế là kiểm soát loại virus này là chìa khóa để phục hồi kinh tế,” Wen Anna, cựu ủy viên y tế của Baltimore, Maryland, nói. (Leana Wen) cho biết. “Mọi người tụ tập ăn tối tại một nhà hàng ở New York, Mỹ vào ngày 21 tháng 11. Ảnh: Reuters.

Biden’s Covid- đã công bố 19 kế hoạch ứng phó trên trang web của mình, bao gồm cả thử nghiệm miễn phí và quy mô hơn. Nếu cần thiết, hãy cử quân đội để xây dựng bệnh viện dã chiến, phối hợp công ty sản xuất thêm vật tư y tế và thiết bị bảo hộ, và tăng cường hỗ trợ lương thực cho người nghèo. — Hầu hết các chuyên gia đều thích kế hoạch này, nhưng một số người cho rằng nó không đủ quyết định. Bởi vì đại dịch không thể được kiểm soát, và các biện pháp nghiêm ngặt hơn được yêu cầu, chẳng hạn như sử dụng nghiêm ngặt khẩu trang bắt buộc và đóng cửa các quán bar và nhà hàng. Các cuộc kiểm tra được tiến hành ở các trường học và nơi làm việc, đồng thời nghiêm cấm việc di chuyển từ nơi có dịch đến những nơi không kiểm soát được. Mặc dù người dân Thái độ rất gay gắt và một số nước đã áp dụng các biện pháp như vậy và tình hình đã được cải thiện. -Tuy nhiên, sau một cuộc bầu cử rất chia rẽ, các chuyên gia thừa nhận rằng rất khó để thuyết phục nhiều người Mỹ hợp tác, đặc biệt là nếu Trump Khuyến khích họ phản đối Ngoài ra, chính phủ liên bang còn gặp trở ngại pháp lý do các quy định về phòng chống dịch, Hoa Kỳ phụ thuộc nhiều vào chính quyền bang và địa phương nên Tổng thống Biden rất khó yêu cầu các bang áp dụng các biện pháp che đậy bắt buộc đối với toàn dân. Về vấn đề tiêm chủng, bất chấp kết quả của chiến dịch chóng vánh do Trump, Biden và tổng thống của họ phát động, tập đoàn này vẫn phải đối mặt với nhiều thách thức, đặc biệt là vấn đề liệu vắc xin Covid-19 có phải bắt buộc hay không, điều này có thể gây chấn động về mặt chính trị. Còn gây tranh cãi, nhưng trong khuôn khổ luật pháp Hoa Kỳ. Một số chuyên gia ủng hộ mạnh mẽ quan điểm: Sau khi vắc xin Covid-19 được chứng minh là hiệu quả và an toàn, việc tiêm chủng đã trở thành điều bắt buộc. Paul Offett, Bệnh viện Nhi đồng Philadelphia, Mỹ Bác sĩ nói rằng mọi nhân viên ở đây nên bắn thường xuyên, và nếu họ không bị sa thải, họ cũng sẽ được tiêm phòng cúm hàng năm. Offit nói: “Đối với những người chăm sóc trẻ em, tôi nghĩ rằng cần phải tiêm phòng. Đây là trách nhiệm của công dân. “Tuy nhiên, không phải ai cũng có ý kiến ​​khác nhau. – Bình luận viên McNeil cho rằng vài tuần tới sẽ dài và đau đớn cho nước Mỹ, nhưng” mùa xuân “sẽ đến và mang theo những thương hiệu nổi tiếng. Vắc xin. Hiệu suất cao và “làn gió mới” của sự lãnh đạo của chính phủ.

“CDC cần được xây dựng lại. Các hướng dẫn của FDA và Cục Quản lý Thực phẩm và Dược phẩm Hoa Kỳ (FDA) phải cho phép Biden hành động nhanh chóng. Họ dường như biết mình phải làm gì “, Robert Murphy, Giám đốc Viện Sức khỏe Toàn cầu tại Đại học Northwestern, Illinois-Anh Ngọc (theo New York Times) cho biết

Đến năm 2020, hình ảnh của Trung Quốc trên thế giới đã xấu đi do cách đối xử ban đầu với Covid-19 và chính sách “ngoại giao thời chiến” (ngoại giao khó khăn, quyết liệt, sẵn sàng tấn công (các nước khác bảo vệ lợi ích của Trung Quốc)). – Một cuộc khảo sát do Trung tâm Nghiên cứu Pew thực hiện vào tháng 10 cho thấy tại 14 quốc gia phát triển, sự căm ghét của công chúng đối với Trung Quốc đã lên đến mức cao nhất trong hơn một thập kỷ. Cam kết của Tập Cận Bình nhằm đẩy nhanh việc giảm lượng khí thải carbon được thực hiện vào tháng 9 năm 2020 đã giành được sự khen ngợi của quốc tế Trung Quốc, mặc dù Bắc Kinh không nêu chi tiết về cách họ sẽ hạn chế than và các ngành gây ô nhiễm khác. -Chủ tịch Trung Quốc Tập Cận Bình (trái) và năm 2015, Phó Tổng thống Hoa Kỳ Joe Biden (Joe Biden) tại Hoa Kỳ. Ảnh: Associated Press.

Cũng vào tháng 9 năm ngoái, ông Tập Cận Bình bày tỏ hy vọng kết thúc đàm phán thỏa thuận đầu tư kéo dài 7 năm với châu Âu. Trước sự ác cảm ngày càng tăng của người châu Âu đối với Trung Quốc, thỏa thuận này dường như đã “chết”. Vào tháng 9 năm 2020, Chủ tịch Ủy ban Châu Âu Charles Michel cho biết: “Có những khác biệt thực sự và chúng tôi sẽ không che đậy chúng.” Bước đột phá được thực hiện sau cuộc bầu cử tổng thống Hoa Kỳ. Trump đã xúc phạm các đồng minh truyền thống của Mỹ ở châu Âu và châu Á.Tổng thống đắc cử Biden hứa sẽ đoàn kết một liên minh đa quốc gia để giải quyết các thách thức kinh tế, ngoại giao và quân sự. Mối đe dọa do Trung Quốc gây ra. Trung Quốc đã thấy trước rõ ràng mối đe dọa này. Chỉ hai tuần sau cuộc bầu cử ở Mỹ, Trung Quốc và 14 quốc gia (chủ yếu ở châu Á) đã ký Hiệp định Đối tác Kinh tế Toàn diện Khu vực (RCEP). Đầu tháng 12, sau khi điện đàm với Thủ tướng Đức Merkel và Tổng thống Pháp Macron, ông Tập Cận Bình đã xúc tiến một thỏa thuận đầu tư với châu Âu.

Jake Sullivan, cố vấn an ninh quốc gia tương lai của Biden, đã tweet, gợi ý rằng châu Âu nên chờ đợi các cuộc tham vấn với châu Âu. Trước khi chính phủ mới của Hoa Kỳ đưa ra quyết định. Tuy nhiên, đề nghị của ông đã không thành công. EU và Trung Quốc đã đạt được thỏa thuận vào ngày 30 tháng 12.

Với động thái “đầu tay”, Tổng thống đắc cử Biden của chương trình Tây An sẽ làm việc chăm chỉ để thành lập một mặt trận thống nhất với các đồng minh chống lại Trung Quốc , Phóng viên Steven Lee Myers (Steven Lee Myers) của tờ New York Times cho biết.

Noah Barkin, một chuyên gia tại Rhodium China Group, đã gọi Hiệp định Đầu tư Trung Quốc-EU là một “chiến thắng địa chính trị của Trung Quốc.” So với các công ty châu Âu thâm nhập thị trường Trung Quốc, các công ty Trung Quốc có nhiều cơ hội hơn vào thị trường châu Âu. Thành công thực sự của Bắc Kinh trong thương vụ này là về mặt ngoại giao.

Các nhà phân tích tin rằng Trung Quốc chỉ cần chấp nhận nhượng bộ vừa phải để đổi lấy việc giảm bớt những lo ngại ngày càng tăng về các chính sách của Bắc Kinh (chẳng hạn như luật an ninh của Hồng Kông và vấn đề Tân Cương). Trung Quốc ít nhất đã đồng ý bằng văn bản về việc nới lỏng nhiều hạn chế đối với các công ty châu Âu kinh doanh tại Trung Quốc và mở cửa cho các ngân hàng châu Âu. “Thông qua những nỗ lực liên tục và không ngừng để phê chuẩn hai công ước quốc tế về lao động cưỡng bức. Câu hỏi đặt ra là liệu những lời hứa này có được thực hiện hay không. Việc coi những nhượng bộ này của Trung Quốc là những thay đổi chính sách lớn là sai lầm. “Trong năm qua, chúng tôi đã thấy Bắc Kinh tăng cường kiểm soát nền kinh tế, hỗ trợ nhiều doanh nghiệp nhà nước hơn. Và thúc đẩy” tự cung tự cấp “.

Myers một lần nữa nhận xét rằng ngay cả khi nó phù hợp với các giá trị của châu Âu Trái ngược với điều này, Trung Quốc cũng đã chứng minh rằng họ cần ít hoặc không cần ngoại giao. Một ngày sau khi Liên minh châu Âu công khai chỉ trích bản án nghiêm khắc của một luật sư Trung Quốc, châu Âu đã đóng cửa thỏa thuận đầu tư của mình. Luật sư Trung Quốc giải thích nguyên nhân gây ra cái chết của lõi ngô Covid-19 ở Vũ Hán vào đầu năm 2020.

Úc cũng ở trong tình trạng tương tự vào tháng 11. Ngay cả khi Bắc Kinh tiến hành một cuộc đảo chính kinh tế chống lại Canberra, họ đã ký RCEP.

Ảnh hưởng kinh tế và ngoại giao to lớn từ Trung Quốc, đặc biệt là trong giai đoạn khủng hoảng toàn cầu, khiến các nước khác cảm thấy rằng họ không còn lựa chọn nào khác, ngay cả khi họ không đồng ý với chính sách này.ở Bắc Kinh. RCEP sẽ tạo ra một thị trường có 2,2 tỷ người tiêu dùng, nhiều hơn bất kỳ hiệp ước nào trước đây.

Hành động của Trung Quốc sẽ không loại bỏ sự tức giận của các nước về các chính sách của họ. Tên. Tuy nhiên, chúng có thể giúp Trung Quốc xoa dịu những người chỉ trích, đặc biệt là khi nền kinh tế phục hồi đại dịch mạnh hơn các nước khác.

Điều này sẽ khiến Biden khó xây dựng lại niềm tin ở châu Âu sau khi chính sách “Nước Mỹ trên hết” kéo dài 4 năm của Trump gây thất vọng. Họ, Miles viết. – “Bây giờ là một cơ hội tuyệt vời cho chúng tôi”, Wang nói. Hui Yao, chủ tịch Trung tâm Trung Quốc và Toàn cầu hóa Bắc Kinh cho biết. Ông nói rằng Trung Quốc có thể đóng vai trò là đối tác và mô hình chống đại chúng, đồng thời gợi ý rằng châu Âu có thể đóng vai trò hòa giải giữa Trung Quốc và Hoa Kỳ.

Tập Cận Bình không nhận ra rằng sách của Trung Quốc đã phá hoại chính sách này. Niềm tin toàn cầu. Các quan chức của đất nước cũng không có dấu hiệu sửa đổi các chính sách cơ bản. Chính sách “ngoại giao thời chiến” không có dấu hiệu giảm nhiệt. Úc vẫn phải đối mặt với sự tức giận của Trung Quốc và Canada đã bị giám đốc tài chính của Huawei bắt giữ theo yêu cầu của Hoa Kỳ. – “Tôi nghĩ rằng họ đang áp dụng các phương pháp nâng cao hình ảnh có chọn lọc,” Pei Minxin, giáo sư tại Claremont McKenna College ở California, nhận xét.

Sẽ mất vài tháng để nhóm pháp lý hoàn thiện và dịch tài liệu. Hiệp định đầu tư Trung Quốc-EU. Sau đó, nó phải được thông qua bởi 27 quốc gia thành viên EU và được Nghị viện châu Âu thông qua. Quá trình này sẽ mất thời gian và có thể khó khăn. Tuy nhiên, các quan chức Trung Quốc cho biết họ hài lòng với thỏa thuận mà ông Tập Cận Bình gọi là “tiêu chuẩn cân bằng, cấp cao và cùng có lợi”. -Các nhà lãnh đạo Trung Quốc lo ngại tiền tuyến xuyên Đại Tây Dương chống lại mình. Họ sẵn sàng nhượng bộ chiến thuật để làm hài lòng châu Âu “, Ba Jin nói,” Họ rất thông minh khi làm điều này “

Phương Vũ (theo New York Times)

Tổng thống Hoa Kỳ Donald Trump đang phải đối mặt với một loạt lời kêu gọi nhằm tạo điều kiện thuận lợi cho các cuộc đàm phán giữa các quan chức y tế của ông và nhóm cố vấn của tổng thống đắc cử Biden trong bối cảnh đại dịch Covid-19 đang gia tăng.

Leana Wen, một chuyên gia y tế cấp cứu người Mỹ, hiện coi toàn bộ Hoa Kỳ là “điểm nóng của nhiễm trùng Covid-19” và so sánh dịch bệnh này với “cơn bão” đã quét qua đất nước. -Nước Mỹ mất kiểm soát gây ra hơn 1.000 ca tử vong và hơn 100.000 ca nhiễm mới mỗi ngày. Tình hình này đã khiến tình hình khẩn cấp trong đội ngũ quản lý và tổng thống đắc cử của Trump, cũng như các chuyên gia y tế công cộng độc lập, trở nên cấp bách hơn. Vào ngày 5 tháng 11, Donald Trump (Donald Trump) tại Nhà Trắng. Tuy nhiên, Trump đã không lắng nghe hoặc cố gắng giải quyết đại dịch mà một số chuyên gia y tế cho rằng đang tiến triển thành khủng hoảng nhân đạo, mà tiếp tục tung ra những thông tin gây tranh cãi trong những ngày gần đây. Ông đã thất bại trên con đường đến Nhà Trắng. Vào ngày 15 tháng 11, anh ấy dường như thừa nhận chiến thắng của Biden trong một tweet lần đầu tiên, nhưng sau đó nhắc lại rằng “Tôi không mất gì cả.”

Tiến sĩ Anthony Fauci, chuyên gia chính về bệnh truyền nhiễm của Hoa Kỳ, cho biết trong một cuộc phỏng vấn với CNN cuối tuần trước: “Tất nhiên, nếu chúng tôi có thể bắt đầu làm việc với nhóm Biden, mọi thứ sẽ tốt hơn. Rod, bạn không muốn dừng lại và giao nó cho người tiếp theo “, Fauci nói. Bạn muốn mọi thứ tiếp tục. Đây là bản chất của quá trình chuyển đổi.” – Chánh văn phòng tương lai của Tổng thống đắc cử Biden cho biết Đội Covid-19 không thể được thảo luận với các quan chức y tế cấp cao vào lúc này vì Trump từ chối bắt đầu quá trình chuyển giao quyền lực .——. “Các chuyên gia của chúng tôi cần phải nói chuyện với Klein.” Tuy nhiên, quan chức có ảnh hưởng nhất của Tổng thống Trump, Tiến sĩ Scott Atlas, kêu gọi người dân Michigan “đứng lên” trong một tweet vào ngày 15/11. . “Để đáp lại các hạn chế chống Covid-19 mới được áp đặt bởi Thống đốc đảng Dân chủ Gretchen Whitmer đối với trường học, rạp chiếu phim và nhà hàng.

Atlas, ông được cho là ủng hộ các hạn chế chống Covid-19 của cộng đồng. Trọng tâm của Covid Vaccination Strategy-19 khiến nhiều người cảm thấy bất an. Ông cho rằng mình tỏ ra khinh thường các nỗ lực đoàn kết chống đại dịch.

Fauci không phải là quan chức cấp cao duy nhất của Xiaomi. Ông kêu gọi chính quyền Trump đàm phán chuyển giao quyền lực Để thúc đẩy các nỗ lực đối phó với Covid-19. Moncef Slaoui, giám đốc phát triển vắc xin dưới thời chính quyền Trump, cũng nói với Financial Times rằng ông muốn giữ liên lạc với nhóm của Biden, nhưng ông nói thêm rằng không có sự cho phép của Nhà Trắng , Anh ấy không thể làm điều này. Nhóm đã tăng áp lực bắt đầu chuyển giao quyền lực thích hợp và các thành viên của Ủy ban cố vấn Covid-19 mà anh ấy thành lập lo lắng hơn về hậu quả nếu tình trạng bế tắc tiếp tục. – – Celine Gunn, ngày 14 tháng 11 Tiến sĩ Celine Gounder, một thành viên trong ban cố vấn của ông, thông báo rằng dịch bệnh hiện nay giống như một cuộc tấn công khủng bố trong chiến tranh. Cần phải có một phản ứng linh hoạt và hợp lý.

“Chúng ta cần phải chuẩn bị … Một số điểm mù, chúng tôi không thể đoán được rằng cô ấy nói: “Chúng tôi dễ bị tổn thương.” – – Michael Osterholm, một thành viên khác của Ủy ban Tư vấn Bệnh truyền nhiễm gồm các chuyên gia về bệnh, phàn nàn rằng Trump không thể chủ động ứng phó với cuộc khủng hoảng. Đồng thời kêu gọi tôi mở ngay kênh liên lạc giữa các cuộc chuyển giao quyền lực. Ông nói: “Chúng tôi hy vọng có thể làm việc với họ trong tương lai gần.” Một báo cáo về nguy cơ gia tăng nhanh chóng số ca nhiễm mới trong vài tháng tới.

Tiến sĩ Peter Hotz, một chuyên gia độc lập từ Đại học Y Baylor, đã trích dẫn một đề xuất nghiên cứu rằng tổng thống mới sẽ phục vụ cho đến tháng 1 năm 2021. Mỗi ngày có 2500 người Mỹ chết vì Covid-19. Ông mô tả tai họa hiện tại là một “thảm họa nhân đạo” và Tổng thống Trump sẽ chỉ khiến mọi thứ tồi tệ hơn.

Kovidi 19 không phải là khu vực duy nhất ở Biden bị mắc kẹt nghiêm trọng. Việc chuyển nhượng vốn thường được trao cho tổng thống đắc cử một vài giờ sau khi chiến thắng được tuyên bố. Chưa liên lạc với anh ấyCung cấp các báo cáo tình báo mật cho tổng thống và các quan chức cấp cao hàng ngày.

Khi phần còn lại của thế giới bắt đầu chấp nhận chiến thắng của Biden, ngay cả lãnh đạo cao nhất của Đảng Cộng hòa cũng nói rằng ông nên nhận báo cáo từ Cơ quan Tình báo Tổng thống, và Trump vẫn kiên quyết phủ nhận kết quả bầu cử.

Cựu Tổng thống Barack Obama nói trong một cuộc phỏng vấn với CBS rằng hành động của Tổng thống Trump là “giống như một đứa trẻ.” – “Nếu con gái tôi thua trong trò chơi, và sau đó lên tiếng và buộc tội bên kia gian lận, nhưng không thể cung cấp bằng chứng, chúng tôi sẽ lên án nó.” Obama chỉ trích Đảng Cộng hòa vì đã không thuyết phục được Trang trong cuộc khủng hoảng trong một cuộc phỏng vấn khác của NPR. Pu chuyển giao quyền lực. “Có vẻ như chúng tôi đang đối mặt với đại dịch và chúng tôi đang gặp khủng hoảng kinh tế. Ông ấy nhấn mạnh rằng chúng tôi có những lo ngại nghiêm trọng về an ninh quốc gia. Chúng tôi tiếp tục nỗ lực kêu gọi Trump hành động ngay lập tức để đối phó với cuộc khủng hoảng này”. Cuộc khủng hoảng này đòi hỏi chính phủ liên bang. Chúng tôi ngay lập tức thực hiện các biện pháp đối phó mạnh mẽ, nhưng thật không may, chúng tôi thiếu các biện pháp đối phó. , Ông cho biết vào ngày 13/11. “Tôi là một tổng thống đắc cử, nhưng không phải là tổng thống chính thức cho đến năm sau. Cuộc khủng hoảng không quan tâm đến ngày dương lịch. Nó đang ngày càng trở nên tồi tệ hơn.”

Tuy nhiên, lời kêu gọi của Biden có thể không lay chuyển được Tron hiện tại Vấn đề duy nhất mà Tổng thống Pulp lo ngại: cuộc bầu cử thất bại.

Wo Ang (theo CNN)