Harris-Mở ra một “Chương mới” trong Chính trị Hoa Kỳ

Chiều 20/1, Kamala Harris (Kamala Harris) đã trở thành người phụ nữ đầu tiên và là người đầu tiên trước khi Thẩm phán Tòa án Tối cao Hoa Kỳ Sonia Sotomayor tuyên thệ nhậm chức Phó Chủ tịch Phụ nữ Châu Á. Nan duy trì vị trí này. Vài giờ sau, Harris gọi đó là khoảnh khắc biểu tượng của “tham vọng của người Mỹ” trong bài phát biểu của mình.

“Ngay cả trong thời kỳ đen tối, chúng ta không chỉ là những giấc mơ, mà là bắt tay vào thực tế. Chúng ta không chỉ nhìn lại quá khứ, mà còn hướng tới tương lai. Tân phó tổng thống Hoa Kỳ nói trước của Đài tưởng niệm Lincoln: “Chúng tôi dũng cảm, không sợ hãi và đầy tham vọng. Chúng tôi tin chắc rằng chúng tôi sẽ chiến thắng và chúng tôi sẽ vươn lên. “Lễ nhậm chức trên Đồi Capitol, Washington vào ngày 20 tháng 1. Ảnh: AFP .—— Đối với Harris, lễ nhậm chức có ý nghĩa lịch sử trên nhiều phương diện. Eugene được hộ tống lên bục. Goodman (Eugene Goodman), anh ấy là một cảnh sát, khi anh ta đã cố gắng đột nhập vào Thượng viện trong cuộc bạo loạn của Quốc hội vào ngày 6 tháng 1, anh ta đối phó với đám đông ủng hộ cựu Tổng thống Donald Trump một mình.

Harris Lời tuyên thệ được đưa đến Sotomayor, nữ thẩm phán da đen đầu tiên của Tòa án Tối cao Hoa Kỳ. Cuốn Kinh thánh mà cô sử dụng từng thuộc sở hữu của Thurgood Marshall, người Mỹ gốc Phi đầu tiên làm việc cho Người của Tòa án Tối cao. Ngay cả chiếc váy màu tím cô mặc tại buổi lễ dường như là sản phẩm của hai nhà thiết kế da đen nổi tiếng.

Để tưởng nhớ Sự kiện lịch sử này, Alpha Kappa Alpha, hiệp hội phụ nữ lâu đời nhất trong nước, đã tham dự sự kiện này. Đại học Howard phát biểu vào Ngày Kamala Harris vào ngày 20 tháng 1.

“Tôi không thể diễn tả được niềm tự hào của mình. Thật vui khi được gặp Harris ở đất nước này. Tôi rất vinh dự được là một trong số chúng tôi và được đại diện cho chúng tôi ”, Elizabeth Shelby, thành viên của Hiệp hội các cô gái. Nashville, Tennessee, phát biểu tại lễ nhậm chức ở quê nhà. – Trong bài phát biểu nhậm chức, tân Tổng thống Mỹ Joe Biden cũng đề cập rằng quyền bầu cử của phụ nữ vào tháng 3 năm 1913 được tổ chức vào đêm trước lễ nhậm chức của Tổng thống Woodrow Wilson. Người biểu tình đã bị tấn công.

“Tại lễ nhậm chức cách đây 108 năm, hàng nghìn người biểu tình đã ngăn cản những người phụ nữ dũng cảm thể hiện của họ quyền bầu cử. Hôm nay, chúng ta đánh dấu lần đầu tiên trong lịch sử, Biden nói rằng một phụ nữ đã tuyên thệ nhậm chức Phó Tổng thống Kamala Harris. Đừng nói với tôi điều này không thể thay đổi.

Harris 56 tuổi được thăng chức phó tổng thống chỉ 4 năm sau khi trở thành thượng nghị sĩ Washington. Ban đầu đến từ California, bà từng là tổng chưởng lý và tổng chưởng lý quận ở California.

Harris muốn làm việc tại Home Blanche dưới sự lãnh đạo của Hillary Clinton, nhưng chiến thắng của Trump vào năm 2016 đã ngăn cản cô ấy. Bản thân cô ấy đã tranh cử vào Nhà Trắng trong những ngày đầu Đảng Dân chủ thất bại. Được bầu, nhưng đã tiếp tục vì của “Phó Tổng thống” Biden. M.

Video lễ nhậm chức của tân Tổng thống Hoa Kỳ Joe Biden: The Telegraph.

Các nhà quan sát cho rằng trong mọi trường hợp, quyết định của Harris là một thời điểm lịch sử vì động thái này che giấu bước đột phá của biên giới cố hữu đã mở ra những khả năng mới cho chính trị ở Hoa Kỳ, nhưng điều này đặc biệt quan trọng trong tình hình hỗn loạn của đất nước. Đồng thời, những kẻ phân biệt chủng tộc đã thoát khỏi đại dịch ảnh hưởng nặng nề đến cộng đồng người da đen và các nhóm khác trong xã hội.

Những người thân của Harris tin rằng cô ấy sẽ cung cấp một điểm quan trọng trong cuộc tranh luận về cách vượt qua sự phân biệt chủng tộc, nhưng nó thường bị bỏ qua. Hàng loạt trở ngại mà chính phủ mới phải đối mặt.

“Chúng tôi biết một nước Mỹ bị chia rẽ. Giờ đây, phụ nữ da màu sẽ không vào Nhà Trắng với tư cách khách mời, mà với tư cách là nhà lãnh đạo thứ hai của thế giới tự do. -Theo Simon, Harris là con gái của một gia đình nhập cư, vợ của một người Do Thái, ”mang đến một câu chuyện thương cảm cho nhiều người Mỹ chưa từng nghe đến hoặc chưa biết.

Martha Jones, giáo sư lịch sử tại Đại học Johns Hopkins, nói thêm rằng bây giờ những ai muốn tìm hiểu về Harris và giữ liên lạc với Harris phải hiểu truyền thống của anh ấy,Lễ Diwali của người Hindu. — “Tất cả chúng ta sẽ thấy điều gì sẽ xảy ra khi phụ nữ da màu thể hiện khả năng và tầm nhìn của họ ở những vị trí cao nhất.

Filed under: Phân tích

Các điểm nóng chiến lược của Biden ở Trung Quốc

Gần đây, thời gian và thành phần của đội tác chiến cuối cùng gồm máy bay chiến đấu và máy bay ném bom dường như nhằm truyền tải thông điệp tới chính phủ mới ở Washington.

Hoa Kỳ vẫn coi Đài Loan là một đồng minh của Châu Phi. Nó đã duy trì tình trạng chính thức của mình trong nhiều thập kỷ, nhưng kể từ khi Washington thiết lập quan hệ ngoại giao với Bắc Kinh vào năm 1979, các nhà hoạch định chính sách của Mỹ đã công khai hạn chế hỗ trợ cho hòn đảo này.

Trung Quốc luôn coi Đài Loan là một phần lãnh thổ đang chờ thống nhất và tuyên bố sẽ sử dụng vũ lực để chiếm lại đảo Đài Loan khi cần thiết.

Trong nhiều thập kỷ, tình thế tiến thoái lưỡng nan vẫn chi phối các mối quan hệ xuyên eo biển. Nhưng trong những năm gần đây, dưới sự lãnh đạo của Chủ tịch Tập Cận Bình, Trung Quốc đã nhắc lại yêu sách về hòn đảo này, đe dọa sẽ có hành động quân sự hoặc thậm chí là “chiến tranh” chống lại yêu sách này. Lời kêu gọi giành độc lập của Đài Loan ngày càng lớn hơn.

Bắc Kinh hiện nói rằng vì đây là “không phận của Trung Quốc” nên máy bay quân sự của họ có thể di chuyển tự do trên đảo.

Một trong những cách mà Hải quân Hoa Kỳ thể hiện sự ủng hộ của mình đối với Đài Bắc là gửi tàu chiến qua eo biển Đài Loan, dài 180 km, ngăn cách Đài Loan với Trung Quốc đại lục — Các tàu chiến của Hoa Kỳ sẽ đi qua eo biển Đài Loan vào năm 2020 13 lần, cao hơn gấp đôi so với mức cao trước đó. Năm 2016, dưới thời chính quyền Barack Obama, phó tổng thống Biden, Hoa Kỳ đã đồng ý bán các thiết bị quân sự hiện đại, bao gồm cả F-16, cho máy bay chiến đấu Đài Bắc, tên lửa hiện đại và xe tăng chiến đấu chủ lực. các phe phái cử người lãnh đạo cao nhất trên đảo.

Tuyên bố gần đây của chính quyền Biden chỉ ra rằng họ sẽ không lùi bước.

“Hai bên vẫn có cam kết vững chắc và lâu dài đối với Đài Loan, tân Ngoại trưởng Anthony Brinken cho biết tuần trước.” Một phần của cam kết này là đảm bảo rằng Đài Loan có khả năng chống lại các cuộc tấn công. Cam kết này chắc chắn sẽ được duy trì dưới sự lãnh đạo của chính quyền Biden. “

Sau khi Trung Quốc triển khai cỗ máy, Bộ Ngoại giao Hoa Kỳ tiếp tục nhắc lại thông điệp này.

” Chúng tôi kêu gọi Bắc Kinh ngừng gây áp lực quân sự, ngoại giao và kinh tế lên Đài Loan. Nhưng thay vào đó, chúng tôi có một cuộc đối thoại mang tính xây dựng với các quan chức được bầu của Đài Loan ”, phát ngôn viên của Bộ Đài Loan cho biết. Nhà nước Ned Price nói thêm rằng mối quan hệ giữa Hoa Kỳ và hòn đảo này đang ngày càng sâu sắc hơn.

” Trung Quốc Luật Hải quan “

tàu tuần tra lớn nhất thế giới, Hải quan Trung Quốc 3901. Ảnh: CGC.

Có thể nói, liên minh giữa Hoa Kỳ và Nhật Bản là vì hai căn cứ Yokosuka gần Tokyo là chỗ dựa thuộc Hạm đội 7 của Hải quân Hoa Kỳ, chịu trách nhiệm tuần tra Ấn Độ Dương – Thái Bình Dương, trong khi Okinawa là vị trí của Căn cứ Không quân Kadena Máy bay trinh sát P-8A.

Nhật Bản tự vệ là một trong những lực lượng vũ trang hiện đại. Những binh lính Nhật chuyên nghiệp nhất trên thế giới được quân đội Hoa Kỳ huấn luyện thường xuyên.

Năm ngoái, trọng tâm huấn luyện là bảo vệ một số hòn đảo xa xôi ở Nhật Bản, trong đó lớn nhất là Nhóm đảo Senkaku, Đây là một Chuỗi đảo đá không người lái cách Tokyo 1.900 km về phía tây nam, còn được gọi là quần đảo Điếu Ngư ở Trung Quốc.

Năm 2020, Bắc Kinh triển khai tàu buồm tới các vùng biển xung quanh. Đây là thời điểm kỷ lục.

Nhưng, Washington đã nhiều lần nhắc lại ủng hộ việc Tokyo tuyên bố kiểm soát quần đảo Senkaku / Điếu Ngư dưới sự cai trị của Nhật Bản. , Tổng thống Biden sẽ tiếp tục bảo vệ những hòn đảo này. – – Tổng thống Biden nhấn mạnh tầm quan trọng của bài phát biểu Bắc Kinh vừa thông qua luật mới, về mặt lý thuyết, luật cho phép hải cảnh Trung Quốc mở cửa cho tàu nước ngoài có súng, tuyên bố rằng chúng được coi là Mối đe dọa đối với lãnh hải của Triều Tiên. Tàu nước ngoài bị kiểm tra trong vùng lãnh hải mà Bắc Kinh yêu cầu bảo vệ và các công trình vật chất trong vùng biển của họ bị phá hủy. Một số phương tiện truyền thông Trung Quốc cho rằng luật hàng hải mới là biện pháp có thể khiến Bắc Kinh bảo vệ lợi ích của Senkaku / Quần đảo Điếu Ngư .—— Luật Hàng hải mới của Triều Tiêninh cũng sẽ ảnh hưởng đến các lĩnh vực khác. Các tàu của Cảnh sát biển Trung Quốc thường ở gần các đảo do Philippines kiểm soát trên Biển Đông, Bắc Kinh cũng tuyên bố. Ngày 27/1, Philippines đã ra công hàm phản đối việc Bắc Kinh thông qua luật hàng hải mới. Ngoại trưởng Philippines Teodoro Locsin Jr gọi động thái này là “mối đe dọa chiến tranh chống lại bất kỳ quốc gia nào không tuân thủ quy tắc này.”

Giống như Nhật Bản, Hoa Kỳ cũng đã thiết lập một hiệp ước quốc phòng với Philippines. Việc Tokyo và Marina là đồng minh của Hoa Kỳ và bị Bắc Kinh đe dọa minh họa rõ ràng cho mạng lưới liên minh và đối tác mà Hoa Kỳ đã thiết lập xung quanh Ấn Độ Dương (Thái Bình Dương).

Hành động của Trung Quốc “đưa hai đồng minh của Hoa Kỳ đến gần nhau hơn bao giờ hết”, nhà phân tích Richard Javad Heydarian (Richard Javad Heydarian) trong “Sáng kiến ​​minh bạch hàng hải châu Á” năm 2019 đã viết. – Hoa Kỳ, Hoa Kỳ, Nhật Bản và Philippines đã tổ chức nhiều cuộc tập trận chung. Năm ngoái, Philippines đã ký một thỏa thuận mua các radar giám sát không phận tiên tiến và trở thành khách hàng mua vũ khí chính của quân đội Nhật Bản. -Trong nhiều năm, các nước khác trong khu vực cũng có xu hướng nghiêng về Mỹ và Nhật Bản, đến năm 2021, chính quyền Biden được cho là sẽ dựa nhiều vào hệ thống liên minh này. Chúng tôi sẽ tìm một đối tác. Trước tiên, Biden sẽ tìm đối tác và sau đó sẽ hành động, “Shuster nhận xét.

Mặt khác, các đồng minh châu Âu cũng có thể hỗ trợ hệ thống đối tác do Hoa Kỳ và Nhật Bản dẫn đầu.

Vương quốc Anh đã thông báo rằng điều này năm Đội tấn công tàu sân bay HMS Queen Elizabeth sẽ được cử đến khu vực này. Pháp cũng có kế hoạch tham gia cuộc tập trận đổ bộ Mỹ-Nhật vào năm 2021. Đức cũng có thể tham gia Bộ trưởng Quốc phòng Đức Anglet Kram Karenbauer từng cho biết, Berlin Trong vài năm tới vài tháng nữa, các tàu khu trục nhỏ sẽ được cử đến tuần tra khu vực Ấn Độ – Thái Bình Dương. Trung Quốc vẫn là cường quốc quân sự lớn thứ hai thế giới và sẽ luôn ở đó.

“Trong những năm gần đây, một trong những thách thức chính mà chính trị Mỹ phải đối mặt là làm như vậy . Làm thế nào để chứng minh sự hiện diện của họ trong khu vực “không phải là tạm thời, quân đội của họ có thể hỗ trợ lực lượng Đồng minh ở mức độ thích hợp”, Sidharth Koshal thuộc Học viện Lục quân Hoàng gia Anh cho biết.

Thông điệp chính trong chính sách của Trung Quốc đối với các nước trong khu vực là Hải quân Hoa Kỳ. Ông nói thêm: “Nó có thể đến và đi, nhưng Trung Quốc vẫn là một yếu tố trong môi trường an ninh của họ.” Theo Kausal, trên thực tế, Khi Quân đội Mỹ đến khu vực này, Trung Quốc giảm bớt các hành động gây hấn và khiêu khích, và gia tăng cùng với sự ra đi của quân đội Mỹ. Bản chất là truyền đi thông điệp rằng người Mỹ sẽ không xuất hiện mãi mãi, và Trung Quốc đang làm điều này. .

Các nhà lãnh đạo khu vực hài lòng với sự tồn tại của Hoa Kỳ để kiềm chế Trung Quốc. Nhưng họ không muốn chọn phe của hai cường quốc này, “xin…” Vì vậy, nguy cơ leo thang căng thẳng Ấn Độ – Thái Bình Dương trong năm nay là không quá lớn. Bản thân Trung Quốc có lý do để lùi bước, Timothy Heath, chuyên gia quốc phòng tại Phòng Nghiên cứu RAND, cho rằng Đảng Cộng sản Trung Quốc đang chuẩn bị kỷ niệm 100 năm thành lập và dự định ưu tiên cho các mục tiêu chính sách đối nội, do đó, cạnh tranh về chính sách đối ngoại sẽ đánh lạc hướng dư luận và Lãng phí tài nguyên. Ông nói: “Đây là một động lực mạnh mẽ để Trung Quốc tránh các hành động gây hấn hoặc kích động xung đột.”

Vũ Hoàng (báo cáo của CNN)

Filed under: Phân tích

Dấu ấn của Trump đối với nền kinh tế Mỹ

Được công bố, nhưng nền kinh tế Mỹ dự kiến ​​sẽ giảm 4,5% – một số kết quả kinh tế khác mà Trump thấy là các nhà phân tích không đánh giá cao thành tựu của nó. Vào đầu năm 2018, tăng trưởng của Hoa Kỳ đã tăng tốc do việc cắt giảm thuế chưa từng có. Tuy nhiên, nhà kinh tế trưởng Mark Zandi (Mark Zandi) của Moody cho biết tác động sẽ không kéo dài vì nền kinh tế gần chạm mức toàn dụng và thâm hụt ngân sách ngày càng mở rộng. Ngoài ra, nguyên nhân chính của sự gia tăng là do chi tiêu của chính phủ chứ không phải tiêu dùng và đầu tư của công ty. Dưới sự lãnh đạo của Trump, nợ của chính phủ Mỹ đã tăng từ 7 nghìn tỷ đô la Mỹ lên 27 nghìn tỷ đô la Mỹ. Thâm hụt ngân sách cho năm tài chính kết thúc vào tháng 9 năm 2020 là 3 nghìn tỷ đô la, chủ yếu là do các biện pháp chống Covid-19. Văn phòng Ngân sách Quốc hội cho biết họ kỳ vọng mức thâm hụt trong năm tài chính này sẽ giảm một nửa. Tuy nhiên, nó phụ thuộc vào các hành động dưới sự lãnh đạo của Biden.

Thị trường chứng khoán cũng là một trong những niềm tự hào của Trump. Trong nhiệm kỳ của Trump, Chỉ số Standard & Poor’s 500 đã tăng hơn 70%. Tuy nhiên, lý do chính của sự tăng trưởng này là do lãi suất thấp trong lịch sử ở Hoa Kỳ, đã khiến các nhà đầu tư chuyển sang cổ phiếu để có lợi nhuận cao hơn. Tất nhiên, phần lớn lợi nhuận rơi vào túi của những người Mỹ giàu có. -Trump hạn chế nhập cư đã làm giảm số lượng người nộp đơn cho các vị trí tuyển dụng. Tuy nhiên, nó cũng làm giảm số lượng người tiêu dùng ở Hoa Kỳ và giảm thuế. -Chiến tranh thương mại cũng là điểm nhấn trong nhiệm kỳ của Trump. Chính sách thuế nhập khẩu và các hiệp định thương mại thực sự đã giúp giảm thâm hụt sản xuất quy mô lớn trước đây. Trump đã áp đặt thuế quan đối với một loạt đối tác từ Trung Quốc, Mexico đến châu Âu để bảo vệ các ngành công nghiệp trong nước như nông nghiệp, sản xuất, xây dựng và khai thác mỏ. . Các nhà phân tích tin rằng thuế nhập khẩu có thể chuyển thương mại từ quốc gia này sang quốc gia khác hoặc trừng phạt các lĩnh vực cụ thể, nhưng chúng có ít ảnh hưởng đến mức xuất nhập khẩu nói chung. Kết quả sẽ khác chứ? Trên thực tế, Trump đã giành được 47% phiếu bầu và sẽ tái đắc cử nếu Hoa Kỳ không sẵn sàng bầu ông.

Tuy nhiên, ông không thể ngăn Covid-19 khỏi nền kinh tế Mỹ đang bị tàn phá và cuộc bỏ phiếu không thể thất bại . Tuy nhiên, nếu chấp nhận thất bại một cách bình tĩnh hơn, Trump có khả năng bị coi là một tổng thống kém may mắn hơn là một kẻ thất bại ngoan cố.

Har Du (Người giám hộ của Bar T)

Filed under: Phân tích

Đừng “ bôi đen ” nhiệm kỳ của Trump

Ngày 20 tháng 1 năm 2017, tỷ phú kiêm ngôi sao truyền hình thực tế Donald Trump tuyên thệ nhậm chức tại thủ đô Washington, trở thành Tổng thống thứ 45 của Hoa Kỳ. Nhiều người kỳ vọng rằng chiến thắng của ông trước đối thủ đảng Dân chủ Hillary Clinton sẽ “thổi luồng gió mới vào chính trường Mỹ”, nhưng nó cũng khiến không ít người lo lắng về số phận của nước Mỹ dưới sự lãnh đạo của tổng thống. Kinh nghiệm chính trị non trẻ. Trump đã lật ngược hàng loạt chính sách dưới sự lãnh đạo của Tổng thống Barack Obama và đưa ra nhiều chính sách mới.

Tổng thống Donald Trump trong khuôn viên Nhà Trắng ngày 1/12. Ảnh: Agence France-Presse – Các chuyên gia tin rằng Trump đã giữ lời hứa trong chiến dịch tranh cử của mình, chẳng hạn như ngăn các công ty Mỹ chuyển việc ra nước ngoài, cắt giảm thuế doanh nghiệp, hoàn thành hơn 700 km đường biên giới và cải cách nhập cư để ngăn chặn những người xin tị nạn Hoặc đảo ngược nhiều quy định về môi trường cản trở tăng trưởng kinh tế.

Trong ba năm đầu tiên của nhiệm kỳ của ông, tốc độ tăng trưởng trung bình của nền kinh tế Hoa Kỳ là 2,5%, và mức tăng trưởng này được coi là khá vững chắc, nếu không muốn nói là hiếm. Trước đó, nền kinh tế dưới sự lãnh đạo của Barack Obama cũng tăng trưởng ổn định, nhưng chỉ đạt 2,25%. Trong ba năm đầu tiên của nhiệm kỳ Trump, tỷ lệ thất nghiệp ở Hoa Kỳ đã giảm. Đặc biệt vào năm 2019, tỷ lệ thất nghiệp ở Mỹ giảm xuống còn 3,5%, mức thấp nhất kể từ năm 1969. Tỷ lệ thất nghiệp của người da màu giảm xuống dưới 6%, lần đầu tiên kể từ năm 1972. Chất lượng cuộc sống đã tăng thêm 6.000 USD trong ba năm đầu tiên của nhiệm kỳ Trump. Trong 15 năm qua, mức tăng trưởng này chỉ vượt quá $ 250.

Ngoài chính sách đối nội, nhiều chuyên gia tin rằng di sản lớn nhất của Trump là việc xây dựng chính sách đối ngoại chống lại Trung Quốc, coi Bắc Kinh là mối đe dọa địa chính trị ngày càng tăng đối với Washington và Washington DC. thế giới.

“Trump có thể được coi là chiến tuyến cạnh tranh khốc liệt cho tất cả mọi người. Chính sách đối ngoại của Mỹ đang hành động để buộc người kế nhiệm ông, Biden, duy trì thái độ đối đầu với đối thủ Mỹ đang trỗi dậy nhanh chóng là Trung Quốc. Sự đồng thuận giữa hai bên và nhà nước đã đảo ngược tình thế này “. Lucio nói với VnExpress Blanco Pitlo III, chuyên gia của Tổ chức Con đường Tiến bộ Châu Á – Thái Bình Dương của Philippines.

Derek Grossman, một nhà phân tích quốc phòng cấp cao tại Trung tâm Nghiên cứu Chính sách Toàn cầu của Tập đoàn RAND, đã chia sẻ về chính trị của sự đối đầu. Grossman nói rằng Trung Quốc là một trong những dấu ấn của chính quyền Trump.

“Theo liên quan đến nhiệm kỳ của Trump, tôi muốn giới hạn đánh giá của mình về chính sách Ấn Độ Dương-Thái Bình Dương của ông ấy.” “Chính quyền Trump đã xây dựng chiến lược Ấn Độ Dương-Thái Bình Dương, ưu tiên tăng cường liên minh và quan hệ đối tác. Đẩy lùi Trung Quốc. Nhìn chung , đây là một động thái đáng hoan nghênh đối với toàn khu vực. ”Với việc quan hệ Mỹ – Trung đang đổ vỡ và thậm chí bị đẩy tới bờ vực Chiến tranh Lạnh, nhiều nhà phân tích cho rằng chính quyền mới của Biden khó có thể thay đổi các chính sách của mình. Chính sách đối ngoại kiểu này, Trump đã nhiều lần tuyên bố rằng “không có chính phủ nào” khó đối với Trung Quốc hơn đối với ông, và đối với Trung Quốc còn khó hơn đối với ông. “Nhiệm kỳ đầu tiên vĩ đại nhất trong lịch sử tổng thống.” — Tuy nhiên, tuyên bố của Trump khó có được sự công nhận của nhiều cử tri, chính trị gia và nhà phân tích Mỹ, bao gồm Charles R Hankla, phó giáo sư khoa học chính trị tại Đại học bang Georgia ở Atlanta, Hankla nói: “Khi Trump nắm quyền, khi phần lớn di sản của ông ấy là “tiêu cực”, rất khó để lộ thành tích của Trump. Thiếu sót lớn nhất của Trump là vai trò của ông ta trong việc phá hoại hệ thống chính trị Mỹ. Hậu quả khủng khiếp là bạo loạn nổ ra trên Đồi Capitol “, Phó giáo sư Hankla nói.

Vào ngày 6 tháng 1, Quốc hội Hoa Kỳ đã triệu tập một cuộc họp để xác nhận rằng chiến thắng của Joe Biden đã gây ra bạo loạn trên Đồi Capitol, gây chấn động nước Mỹ và đám đông ủng hộ Tổng thống Donald Trump, vượt qua hàng rào cảnh sát và đập cửa Quốc hội Hoa Kỳ. của tòa nhà khiến 5 người thiệt mạng và hàng chục người khác bị thương. , “Bạo lực và tàn phá chưa từng có”,Hay “nỗi hổ thẹn” của Hoa Kỳ. Tổng thống đắc cử Biden gọi ngày 6 tháng 1 năm 2021 là “một trong những ngày đen tối nhất trong lịch sử đất nước.”

“Cuộc nổi dậy ở Capitol đã làm lung lay truyền thống chuyển giao quyền lực một cách hòa bình. Chiếc bình tượng trưng cho nền dân chủ Mỹ”. Pitlow III nói: “Đồng thời, điều này làm suy yếu uy tín và quyền lực mềm của Washington. Cuộc tấn công vào Điện Capitol của Mỹ giống như” giọt nước tràn ly “. Đảng Dân chủ tại Hạ viện ngay lập tức thúc đẩy nỗ lực xem xét lần đầu tiên trong 13 tháng. Việc bãi nhiệm.” của Trump hai lần. Trump là tổng thống Mỹ thứ ba bị cách chức, nhưng là tổng thống đầu tiên bị luận tội hai lần – Những người ủng hộ Trump bạo loạn trên Đồi Capitol vào ngày 6 tháng 1. Video: CNN .—— Ngoài ra, các chuyên gia nói thêm rằng Trump đã đơn phương rút lui từ nhiều hiệp định quốc tế, chẳng hạn như Hiệp định Đối tác xuyên Đại Tây Dương (TPP), “Hiệp định Chuyển mạch Khí Paris” và các tổ chức khác. Rốt cuộc, Hiệp định Hạt nhân Iran (JCPOA) hay Tổ chức Y tế Thế giới (WHO) đang ngày càng xa lánh Hoa Kỳ từ vai trò là “anh cả” của thế giới. Pietro III nói: “Việc Trump đánh giá thấp toàn cầu hóa và chủ nghĩa đa phương đã làm suy yếu vai trò lãnh đạo của Hoa Kỳ trong các vấn đề từ thương mại đến môi trường đồng thuận toàn cầu. “- Mỹ đã mất phần lớn sự ủng hộ đối với các đồng minh châu Âu như Anh, Pháp và Đức dưới sự lãnh đạo của Trump. Tổng thống Mỹ cũng nhiều lần sử dụng các hội nghị quốc tế để chỉ trích các đồng minh, đặc biệt là các đối tác NATO, vì không đáp ứng được khả năng phòng thủ của họ. Grossman nói: “Khi Trump đe dọa một cuộc chiến thương mại, ông ấy đã phá hoại chiến lược của chính mình. Quyết định rút khỏi TPP không may càng chứng tỏ rằng Hoa Kỳ đang tự hủy hoại chính mình. “Có thể việc thiếu danh sách nhiệm vụ thất bại kéo dài của Trump sẽ không đề cập đến Covid-19 như một trong những yếu tố khiến Trump dừng lại và tái đắc cử. Các chuyên gia cho rằng khi anh ấy không coi trọng Covid-19, anh ấy sẽ tự làm tổn thương chính mình. miễn cưỡng đeo khẩu trang và đưa ra những nhận xét gây tranh cãi, chẳng hạn như đề nghị tiêm thuốc tẩy để diệt vi rút. Chiến dịch này là kết quả tất yếu của sự chủ quan và khinh thường đại dịch. Sự quản lý kém của chính phủ ông đối với đại dịch đã gây ra cho Hoa Kỳ Hơn 24,5 triệu người đã bị nhiễm bệnh và hơn 407.000 người đã chết vì Covid-19, khiến Hoa Kỳ trở thành khu vực có dịch bệnh lớn nhất trên thế giới. Cuộc khủng hoảng Covid-19 cũng đã gây ra một cuộc khủng hoảng kinh tế y tế song song với Hoa Kỳ Hoa Kỳ, và không có hồi kết. Các dấu hiệu. Trump sẽ được coi là một trong những tổng thống tồi tệ nhất trong lịch sử nước Mỹ “, trợ lý giáo sư Hankla nói. Thanh Tâm

Filed under: Phân tích

Thủ tướng Koizumi-Siêu sao bị lu mờ

Thủ tướng Nhật Bản Junichiro Koizumi, một chính trị gia độc lập với mái tóc dài bạc trắng, nhậm chức và hứa sẽ thực hiện những cải cách kinh tế đau đớn 12 tháng sau, Junichiro Koizumi đã mất đi siêu sao của mình. Việc sa thải ngoại trưởng đáng ngưỡng mộ và nghi ngờ về vụ bê bối của PLD đối với quá trình cải cách kinh tế đã làm giảm tỷ lệ tán thành của thủ tướng trong các cuộc thăm dò xuống dưới 50%. Bắt đầu với 90% ngay từ đầu.

Tính đến tháng 9 năm 2003, không có ai tranh cử tổng thống của đảng và không có cuộc tổng tuyển cử nào được tổ chức trước giữa năm 2004. Koizumi có thể (mặc dù không chắc chắn) vẫn nắm quyền một thời gian. Tuy nhiên, với sự sụt giảm tỷ lệ ủng hộ của mình, nước này gặp rất nhiều khó khăn trong việc thực hiện cải cách. Nhưng nếu các đối thủ cản trở chương trình nghị sự như trước đây, Thủ tướng Nhật Bản không thể đe dọa tổ chức bầu cử. Ông cũng khó nhận được sự ủng hộ của các thành viên đối lập trong Quốc hội, những người có cùng quan điểm về cải cách.

Ai đó có thể hy vọng rằng Thủ tướng Koizumi sẽ cắt đứt mối liên hệ này với Đảng Dân chủ Tự do với nhiều công ty và thương nhân quyền lực. – Cơ sở cho các chính sách cải cách kinh tế. Tuy nhiên, ngày càng ít những người ủng hộ cải cách cho rằng thủ tướng đã đạt được một số thành công, chẳng hạn như cam kết hạn chế phát hành trái phiếu chính phủ mới ở mức 30 nghìn tỷ yên (228,8 tỷ USD) mỗi năm, kiểm soát Nợ công của Nhật Bản, hiện gần 14% Tổng sản phẩm quốc nội (GDP) của Nhật Bản và các khoản chi tiêu hạn chế.

Thủ tướng Nhật Bản cũng đã nỗ lực để kiểm soát chính trị của các ông trùm Đảng Dân chủ Tự do và trao quyền lực cho nội các. Sự suy giảm danh tiếng khiến ông dễ bị các cuộc đảo chính thù địch ở PLD. Một cuộc thăm dò được tiến hành vào tuần trước cho thấy sự ủng hộ của Koizumi không thể bị đánh giá thấp. Tuy nhiên, sự không chắc chắn vẫn không chắc chắn, đặc biệt là khi các vụ bê bối xảy ra nhiều hơn.

Ngày càng nhiều cử tri cho biết họ ủng hộ Koizumi vì các lựa chọn khác không hấp dẫn. Trong các cuộc thăm dò dư luận, cựu Ngoại trưởng Makiko Tanaka thường được coi là lựa chọn hàng đầu để kế nhiệm Koizumi. Tuy nhiên, trong mắt các nhà phân tích, Tanaka không được các thành viên của Đảng Dân chủ Tự do ngưỡng mộ, cũng như không có cơ hội giành được ghế trong nội các. Có tin đồn rằng Shintaro Ishihara, thị trưởng của thành phố cánh hữu Tokyo, có thể thành lập một đảng mới và tranh cử thủ tướng.

Tuy nhiên, nền kinh tế Nhật Bản đã đi đến một thời điểm quan trọng. Nếu điều này xảy ra, tình huống xấu nhất trong một chu kỳ sẽ trở nên tồi tệ hơn. Các ứng cử viên Đảng Dân chủ Tự do khác cũng sẽ không thể giành được sự ủng hộ của cử tri, và cử tri ngày càng đứng về phía một chính đảng. Một nhà phân tích phương Tây cho rằng: “Nếu không có nhân tố Koizumi, công chúng Nhật Bản sẽ không ủng hộ Đảng Dân chủ Tự do”.

Filed under: Phân tích

16 ứng cử viên tranh ghế tổng thống Pháp

Tổng thống hiện tại, Jacques Chirac, 69 tuổi. Ông từng là Thị trưởng Paris trong 18 năm và Thủ tướng 28 năm trước. Tổng thống Chirac thành lập Đảng Cộng hòa Nhân dân vào năm 1967. Trong những năm 1960, ông giữ chức Bộ trưởng Bộ Kinh tế. Một số người nói rằng tổng thống đương nhiệm là ứng cử viên quyền lực nhất trong cuộc bầu cử. Tuy nhiên, các nhà phân tích cảnh báo rằng hàng loạt cáo buộc liên quan đến Chirac và Đảng Cộng hòa có thể hạ phiếu bầu của các ứng viên.

Thủ tướng 64 tuổi Lionel Jospin (Lionel Jospin) là một nhà xã hội chủ nghĩa. Ông đã làm thủ tướng được 5 năm. Thủ tướng Jospin xuất thân trong một gia đình tư sản ở ngoại ô Paris, ông nổi tiếng là người thiểu số theo đạo Tin lành cần cù.

Bất chấp hai tháng khó khăn, đương kim Tổng thống Jacques Chirac vẫn được coi là một thách thức trên quy mô. Ông Jospin thua Chirac với số phiếu không đáng kể trong cuộc bầu cử tổng thống năm 1995.

Ông Jean-Pierre Chevenement (Jean-Pierre Chevenement) 62 tuổi là Bộ trưởng Nội vụ của Đảng Cộng hòa, với sự ủng hộ của nhiều người ủng hộ. Do đó, các tình nguyện viên được coi là người có khả năng lãnh đạo bổ nhiệm các vị trí quan trọng. Nếu không có ứng cử viên nào giành được 50% số phiếu trong vòng bỏ phiếu đầu tiên, ứng cử viên có sự ủng hộ của ông Chevenement sẽ giành chiến thắng.

Kể từ khi tham gia chính trường vào những năm 1960, ông Chevenement hiện là thị trưởng của quê hương Belfort. -Jean-Marie Le Pen, 73 tuổi, là chủ tịch Mặt trận Quốc gia cực hữu. Ông tham gia chính trường vào năm 1956, khi là phó chủ tịch Đảng Tổng thống Pierre Poujade. Le Pen phải đình chỉ sự nghiệp chính trị vào năm 1998 vì tấn công một chính trị gia khác.

Bởi vì 14% số người ủng hộ tham gia bỏ phiếu, anh ta không cách xa bốn người. Trong cuộc bầu cử tổng thống năm 1995, năm triệu cử tri đã bỏ phiếu cho anh ta. — Bruno Mégret, 52 tuổi, thành lập một nhóm cực hữu khác sau khi từ bỏ Mặt trận Quốc gia. Mặc dù có một số hỗ trợ từ địa phương, danh tiếng của Maigrete kém hơn nhiều so với Le Pen.

Noel Mamir, ứng cử viên của Đảng Xanh, 53 tuổi. Ban đầu, ông không phải là lựa chọn đầu tiên của các nhà môi trường. Nhưng sau đó Mamere tham gia cuộc thi vì một ứng viên khác đã bỏ thi. Tỷ lệ tán thành của cô trong tuần qua đã giảm từ 7% xuống 6%.

Arlette Laguiller (Arlette Laguiller) 61 tuổi là một thành viên của cuộc đấu tranh của công nhân Trotskyist. Kết quả bỏ phiếu cho thấy cứ mười người Pháp thì có một người ủng hộ Raquel. Cô ấy tin vào một cuộc cách mạng thế giới và tin rằng chủ nghĩa tư bản sẽ sụp đổ. Robert Hue, 57 tuổi, lãnh đạo Đảng Cộng sản. Cựu ca sĩ hy vọng sẽ giành được những phiếu bầu đáng ngạc nhiên để tăng sự ủng hộ cho đảng của mình. François Bayrou, 50 tuổi, từng là Bộ trưởng Bộ Giáo dục vào giữa những năm 1990 và sau đó trở thành lãnh đạo của đảng cánh hữu UDF. Ông bắt đầu vận động từ rất sớm, nhưng ít thành công. Jean Saint Josse là chủ tịch của tổ chức “Đảng truyền thống, thiên nhiên, câu cá và săn bắn”, tổ chức này đã và đang gây được sự ủng hộ ở các vùng phía tây, nam và nam. Tuy nhiên, chương trình nghị sự hạn chế của đảng không có khả năng thu hút các khu vực thành thị.

Thành viên Đảng Dân chủ Tự do 56 tuổi Alain Madelin (Alain Madelin). Ông đưa ra ý tưởng về thị trường tự do, nhưng nó hầu như không thu hút được sự chú ý của Pháp.

Bí thư 48 tuổi của Đảng Lao động Daniel Gluckstein (Daniel Gluckstein) có biệt danh là “Seldjoukide”.

Christiane Taubira (Christiane Taubira) thành viên 50 tuổi của Đảng Cánh tả Cấp tiến. Tại Quốc hội, bà cho rằng Pháp có một lãnh thổ bên ngoài đất nước tên là Guynana. Đây là trở ngại đầu tiên đối với chiến dịch tranh cử tổng thống của Taubira.

Olivier Besancenot, 27 tuổi, là ứng cử viên trẻ nhất. Chính trị gia này đến từ Liên đoàn Cách mạng Cộng sản.

Corinne Lepage, 50 tuổi, làm việc trong một tổ chức môi trường.

Christine Boutin, 58 tuổi, đã bị loại bởi ông Mar Bayrou. Cô ấy phản đối Đạo luật đoàn kết xã hội của Jospin, theo đó những người đồng tính có thể kết hôn-Handong (BBC) –

Filed under: Phân tích

Savimbi-người đã phải trả giá cho 30 năm nội chiến

Jonas Savimbi (Jonas Savimbi).

Đây là ký ức của Richard Dowden, một phóng viên của Sunday Times, và nội dung liên quan đến lãnh đạo của UNITA (Liên minh các quốc gia hoàn toàn độc lập của Angola) Savimbi. Thủ lĩnh của phiến quân là con trai của trưởng ga. Anh sinh ra ở Bie, một vùng quê với những ngọn đồi và những con sông trập trùng, và trải qua thời thơ ấu ở thị trấn Abdulo. Ông thông thạo tiếng Bồ Đào Nha, Pháp và Anh, và thường sử dụng những ngôn ngữ này để giao tiếp với các đối thủ chính trị, nhà ngoại giao và nhà báo. Ở quê nhà, anh ta sử dụng phương ngữ địa phương Ovimbundu làm đại diện, và trưởng đại diện nói.

Nhiều chi tiết khiến cuộc sống của Savimbi bị đặt dấu hỏi. Mọi người thường gọi anh là “bác sĩ”. Nhưng có thể là anh ta chưa bao giờ lấy bằng Tiến sĩ tại Đại học Lausanne.

Quân đội UNITA.

Savimbi tham gia phong trào chống thực dân, thành lập UNITA năm 1966 và giành được sự ủng hộ của nhà nước Trung. Đồng thời, Nga ủng hộ MPLA (đảng sau này lên cầm quyền ở Angola). Hoa Kỳ và Nam Phi theo sát phía sau với tư cách là cường quốc thứ ba. Khi chế độ thuộc địa của Bồ Đào Nha sụp đổ vào năm 1974, MPLA lần đầu tiên tiến vào thủ đô Luanda và nhanh chóng chiếm thế thượng phong.

Nhưng Savimbi không đầu hàng. Ông đã tập hợp những người ủng hộ mình và phát động một cuộc chiến tranh du kích chống lại chính phủ. Hoa Kỳ và Nam Phi đã cố gắng tiêu diệt Cuba và Nga ở Angola. Savimbi trở thành con cờ hiệu quả. Anh ta dùng ngôn ngữ chống cộng làm giọng điệu của mình. Trong khi Nam Phi huấn luyện quân đội UNITA và cung cấp vũ khí, Savimbi đã được Tổng thống George Bush (cấp cao) tiếp đón tại Nhà Trắng. Hoa Kỳ và Israel cũng đã bắt đầu hỗ trợ vũ khí của UNITA, Zambia và Congo đã công khai bày tỏ sự ủng hộ của họ.

Ông Dos Santos, Tổng thống Angola. Savimbi nằm gần biên giới với Namibia. Chính Savimbi đã ám sát hàng loạt chỉ huy cấp cao của UNITA, trong đó có Tito Chingunji (người bị giết cùng nhiều người thân của mình vào năm 1991). Ông Chingunji là đại sứ của Savimbi và đã đóng một vai trò quan trọng trong việc vận động sự hỗ trợ của UNITA. Ngoài ra, lực lượng này còn tra tấn và thiêu sống nhiều người bị buộc tội là phù thủy. Savimbi bắt đầu lãnh đạo chế độ độc tài, giết chết gia đình của những thuộc hạ dám thách thức anh ta hoặc rời khỏi đội. Một kẻ đào tẩu tâm sự: “Anh ấy đã trở thành một con cú và bay đến mọi nơi trên thế giới.”

Năm 1988, Nam Phi quyết định đạt được hòa bình với Angola. Họ không cần Savimbi nữa. Hoa Kỳ cũng vậy. Washington đã cử thủ lĩnh phe nổi dậy tham gia cuộc bầu cử năm 1992, tuyên bố rằng ông ta sẽ thắng. Nhưng cuối cùng, Savimbi và UNITA đã thua rất nhiều. -Không có xác nhận, Savimbi rút về thành phố Huambo để tiếp tục cuộc nội chiến. Hàng nghìn dân thường thiệt mạng, trong khi các thị trấn Huambo, Kuito và Malange bị hai bên chia cắt nghiêm trọng. Cote d’Ivoire. Khi Liên Hợp Quốc áp đặt lệnh cấm vận dầu mỏ và vũ khí đối với UNITA và Tổng thống Bill Clinton chính thức công nhận chính phủ của Jose Eduardo dos Santos ở Luanda, Savimbi đã chế nhạo những lời chỉ trích của xã hội quốc gia về hoạt động này. Ông thành lập thủ đô của riêng mình ở Huambo. ——Nhưng Vận mệnh không hề mỉm cười với anh. Các lực lượng chính phủ được tổ chức lại và chiếm đóng mọi lãnh thổ. Thất bại quân sự khiến UNITA phải ký một hiệp định hòa bình ở Lusaka vào tháng 11 năm 1994. Liên hợp quốc sau đó đã điều động 7.000 binh sĩ gìn giữ hòa bình tới khu vực này. UNITA đã đồng ý giải giáp vũ khí, nhưng không có gì xảy ra.

Savimbi đã gặp Tổng thống Dos Santos nhiều lần, đặc biệt là vào tháng 9 năm 1995 tại Brussels. Khi đó, anh đã hứa sẽ không quay lại cuộc chiến trong cuộc họp. Đành rằng, Savimbi luôn từ chối nhận chức phó chủ tịch (theo cách nói của ông là vị trí chỉ có nhiệm vụ “ngồi dưới nước”) và từ chối nhận nhà ở thủ đô Luanda. Ngày 22/2, Savimbi bị 15 người bắn chết và chết trên vùng đất cằn cỗi phía đông Angola ở tuổi 67. Cho đến khi chết, anh vẫn là Savibi trong 40 năm qua – một thủ lĩnh cuộc nổi dậy quyết tâm trở thành vua bằng mọi giá.

Minh Chau (theo BBC Sunday Times)

Theo nguồn cấp dữ liệu: – Thi thể của thủ lĩnh phiến quân được chiếu trên TV (24 tháng 2) – Thủ lĩnh phiến quân bị giết (23 tháng 2)

Filed under: Phân tích

Covid-19 không thay đổi đáng kể chuỗi cung ứng toàn cầu

Nôn mửa và cấm đi lại gây khó khăn cho việc di chuyển chuỗi cung ứng trong thời kỳ đại dịch. Bạn phải yêu cầu chính phủ giúp đỡ. Rất khó để làm tất cả những điều này từ xa. Tôi nghĩ rằng điều này làm tăng thêm sự chậm trễ. Tuy nhiên, sau khi nới lỏng các hạn chế, chúng ta sẽ thấy rằng các hoạt động này đã tăng lên.

Một trong những công ty đã chuyển đi là công ty in 3D Amaero International (Úc). Bao bì hàng không vũ trụ và bảo vệ bột titan Do đại dịch, Amaero nhanh chóng lên kế hoạch xây dựng một nhà máy mới tại nhà riêng của mình để giảm lượng bột nhận được từ các nhà cung cấp toàn cầu. Giám đốc chiến lược của Amaero Stuart Douglas (Stuart Douglas) cho biết, từ trước đại dịch đến thời gian yêu cầu Trung Quốc mua bột mì từ các nhà máy Trung Quốc sang Australia dài gấp đôi, công ty dự kiến ​​xây dựng các nhà máy mới. Ông nói, nhưng sự gián đoạn gần đây trong chuỗi cung ứng “khiến chúng tôi phải nhấn nút bắt đầu sớm hơn”.

Phiên An (theo Wall Street Journal)

Filed under: Phân tích

Thống nhất và chống dối trá trong bài phát biểu nhậm chức của Biden

Từ “thống nhất” xuất hiện không dưới 10 lần trong bài phát biểu nhậm chức của Tổng thống Joe Biden ngày 20/1, nên không khó để nhận thấy đây là chủ đề xuyên suốt của ông. Bài phát biểu của anh ấy. Nhưng tại lễ khánh thành, rào chắn, xe bọc thép và sự hiện diện dày đặc của quân đội đã bao vây cuộc bạo động cách đây hai tuần, dưới cái bóng của tòa án quốc hội, lần này Biden luôn gửi đi một thông điệp nghiêm khắc chưa từng có. Saw-Tổng thống mới của Hoa Kỳ, Joe Biden, đã có bài phát biểu tại lễ nhậm chức vào ngày 20 tháng 1. Ảnh: Associated Press.

“Chúng tôi đã rất đau khổ trong lòng trong vài tuần và tháng qua. Đây là sự thật, đó là dối trá, lừa dối vì quyền lực và lợi nhuận,” ông nói. “Mỗi người chúng ta đều có trách nhiệm và trách nhiệm bảo vệ sự thật và đánh bại những lời nói dối.”

Biden nhậm chức trong cuộc khủng hoảng quét qua đất nước. Các nhà phân tích cho biết bài phát biểu nhậm chức của ông đã cung cấp manh mối về cách ông đặt nền tảng cho các mục tiêu chính trị của mình: thu hút những người Mỹ không bỏ phiếu cho ông, nhưng đồng thời vạch ra một ranh giới rõ ràng với ít nhất một số cử tri. Hình ảnh cựu Tổng thống Donald Trump. Nhà sử học Sean Wilentz của Đại học Princeton cho biết Biden là một “người chữa bệnh”. Lòng trắc ẩn của tân tổng thống Hoa Kỳ đã được thể hiện xuyên suốt chiến dịch và để tưởng nhớ các nạn nhân Covid-19 vào ngày 19 tháng 1 trước lễ nhậm chức. -Nhưng nếu tất cả những điều này được thực hiện cho tổng thống, thì mong muốn chữa khỏi bệnh “có thể sẽ đưa bạn xuống con đường nguy hiểm” và Wilentz đã cứu nước Ý, đặc biệt khi đối mặt với “mối đe dọa đối với nền dân chủ Mỹ”. Như cố Tổng thống Abraham Lincoln đã nói: “Không có công lý và trách nhiệm thì không thể có hòa giải thực sự” – Bài phát biểu nhậm chức của Biden thừa nhận thách thức này. Ông công khai tuyên bố rằng “chủ nghĩa da trắng cuối cùng” là một mối đe dọa và đồng thời là “chủ nghĩa khủng bố trong nước sẽ phải đối mặt và đánh bại.” -Biden kêu gọi xoa dịu xung đột sắc tộc và nhấn mạnh: “Không nhất thiết phải là ngọn lửa cuồng nộ thiêu rụi mọi thứ trên đường. “Đây có thể vừa là một sự thoải mái vừa là một thông điệp”, cảnh báo anh ta được gửi từ cánh tả của Đảng Dân chủ đến một cuộc bỏ phiếu độc lập. Nhưng, cuối cùng, anh ta đã kết hợp hai thông điệp này với một nền văn hóa mà “chúng ta phải từ chối để thao tác hoặc thậm chí tạo sự kiện.

Theo các chuyên gia, thông điệp về sự “đoàn kết” có thể dễ dàng trở thành một lời nói sáo rỗng hoặc cái cớ để từ bỏ trách nhiệm, bởi vì một số người ủng hộ Trump sử dụng nó để biện minh cho điều này. Bạo loạn trên Đồi Capitol.

Nhưng Biden đã không mắc sai lầm này, Dylan Loewe (Dylan Loewe) phát biểu trước tổng thống mới của Hoa Kỳ. Trong lập luận của Biden, Biden không tin rằng người dân Mỹ nên đoàn kết và từ bỏ các nguyên tắc.

Theo Loewe, từ ngữ chính trong bài phát biểu của ông là tuyên bố này: Vào một thời điểm quan trọng trong lịch sử Hoa Kỳ, “Chúng tôi đã đoàn kết đủ mọi người để thúc đẩy chúng tôi tiến lên.”

“Bài phát biểu mục tiêu” bổ sung nội dung vào định nghĩa của “đơn vị” “, Julia Azari, một nhà khoa học chính trị tại Đại học Marquette ở Milwaukee, nhận xét. Tổng thống Biden đã sử dụng nó để gợi lên ý nghĩa chung về mục tiêu quốc gia của đất nước, và sau đó “mô tả những người đạt được mục tiêu này.”

Định nghĩa của “thống nhất” là “có thể bao gồm nhiều người”, nhưng một yêu cầu được thêm vào “một nhóm các giá trị được chia sẻ” .—— “Điều này có nghĩa là rằng bạn không thể ngồi vào bàn đàm phán vì dân chủ. Chủ nghĩa dân tộc da trắng là phản dân chủ. “Bài phát biểu của Biden” đã tạo ra ranh giới xung quanh khái niệm thống nhất “và khiến khán giả suy nghĩ về” đây là đường nào? “Vị trí của Biden đã để lại ấn tượng sâu sắc cho nhiều người ủng hộ anh. — -” Tôi cảm thấy tốt hơn, ” Deborah Driver (Deborah Driver), một giáo viên trung học 67 tuổi, người tình nguyện tham gia chiến dịch của Biden và theo dõi sự cống hiến của ngôi nhà của cô ở Fort Washington, Maryland cho biết. “Giọng nói, sự chân thành của Joe hoàn toàn phù hợp với nhiều người cảm thấy đau đớn và tức giận.

“Đây là nền dân chủ của chúng ta”, DelhiCon sâu nói, dính vào chữ “chúng ta”. “Dù bạn là người da màu, trắng, xanh hay bất kỳ màu nào, mọi người đều phải trân trọng nó. Chúng ta phải đoàn kết. Chúng ta phải là người Mỹ”.

Freddie Jenkins thuộc cộng đồng da đen ở ngoại ô Charleston, 69 tuổi, Nam Carolina nói rằng ông sẵn sàng chứng kiến ​​đất nước tiến lên, và Jenkins tin rằng Biden mới có thể giúp đỡ. Eric Hickler, giáo sư khoa học chính trị tại Đại học California, Berkeley, nói rằng Biden dường như đang ủng hộ ít nhất một số đảng viên Cộng hòa vẽ đường. “Điều này khiến Trump trở nên khác biệt. Chủ nghĩa Trump là một ngoại lệ.” Dù Den có vượt qua ông ấy hay không. nghị trình tại Quốc hội, đảng Cộng hòa sẽ không chống lại ông như cựu Tổng thống Obama đã làm. Tuy nhiên, điểm khác biệt chính là Biden lên nắm quyền có sự khác biệt nghiêm trọng giữa phe đối lập chống Trump. Điều này tạo ra cơ hội tiềm năng cho tổng thống mới.

Mặc dù Trump vẫn hy vọng sẽ có tác động đáng kể đến Đảng Cộng hòa, nhưng bài phát biểu của Biden rõ ràng là nhằm mục đích giảm sự sâu sắc của phe đối lập nội bộ, các nhà bình luận David Lauter và Tyrone Los Angeles Bisson.

Hey Koehler chỉ ra rằng Biden đã không “vẽ đường” bằng cách nhấp vào các chi tiết chính (sách cụ thể). Thay vào đó, thông điệp mà ông ngụ ý là “Chúng ta có thể bất đồng về mặt chính trị, nhưng chúng ta có một loạt giá trị.” – – Bài phát biểu nhậm chức của Biden. Video: The New York Times-Bài phát biểu cho thấy “một nỗ lực nhẹ nhàng để làm cho càng nhiều người Mỹ càng tốt hiểu ý tưởng về chân lý chung”, chứ không phải bằng cách làm họ xấu hổ hoặc “buộc họ phải nhận ra” “Điều đó là sai”, Rob nói Stutzman, một cố vấn của Đảng Cộng hòa ở Sacramento: “Mời họ đến một tương lai có giá trị được chia sẻ.” Alex Conant, cựu cố vấn của Thượng nghị sĩ Đảng Cộng hòa Florida, bị ảnh hưởng bởi sự chào đón của nhiều người, cựu Thượng nghị sĩ Đảng Cộng hòa Marco Rubio của Florida nói: “Không chỉ những đảng viên Dân chủ đang chia rẽ. ”

Lời kêu gọi đoàn kết của Tổng thống Biden có thể giúp ông hàn gắn đất nước và Lauter và Beason đã dẫn đầu các nhà phê bình của đất nước để nói rằng liệu Đảng phái có trở thành một câu hỏi mở trong vài tháng tới. Tuy nhiên, bài phát biểu của ông vào ngày 20 tháng 1 đã làm rõ con đường mà ông muốn đi.

Vũ Hoàng (theo Los Angeles time)

Filed under: Phân tích

Không có bằng chứng nào khác để buộc tội Milosevic

Ông Milosevic có mặt tại tòa.

Đây là vụ án “tội ác chiến tranh” lớn nhất ở Châu Âu kể từ phiên tòa Nuremberg (phiên tòa hình sự trong Thế chiến thứ hai). Milosevic bị buộc tội về cái chết của 900 người Kosova người Albania và bị trục xuất 800.000 người vào năm 1999.

Đầu tuần này, công tố viên của Tòa án Công lý Quốc tế đã bay đến Belgrade để tiếp tục tìm kiếm thêm thông tin. Tuy nhiên, dù đã phỏng vấn nhiều người có quan hệ mật thiết với Milosevic, bao gồm cả những người đang ngồi tù, Liên đoàn Công tố viên do luật sư người Anh Jeffrey Nice đứng đầu đã ra về tay trắng. Vào ngày 27 tháng 1, The Hague thông báo rằng họ đang chuẩn bị xét xử ông Milosevic vì tội ác chống lại loài người trong cuộc xung đột ở Kosovo. Nhưng bà Florence Hartman, phát ngôn viên của Trưởng Công tố Carla Del Ponte, cho biết trong tuần này, tòa án sẽ quyết định có hoãn phiên tòa hay không (dự kiến ​​ban đầu bắt đầu từ ngày 12/2). -Công tố viên muốn xét xử cùng với “tội ác chiến tranh của ông Milosevic ở Bosnia và Croatia”, mà họ nói rằng có “rất nhiều bằng chứng”. Nội dung cụ thể sẽ được thảo luận vào ngày mai (30/1). Nhưng xem xét tất cả các cáo buộc, The Hague sẽ phải trì hoãn một thời gian dài để chuẩn bị thêm bằng chứng.

Bà Hartman phủ nhận rằng vụ kiện của ông Milosevic sẽ bị hoãn lại. Bà nói: “Chúng tôi đã sẵn sàng và hoàn toàn không có vấn đề gì với việc xét xử tội ác ở Kosovo.” – Theo các chuyên gia, những bằng chứng thu thập được cho đến nay vẫn còn thiếu sót. Milosevic phạm tội vì một số bằng chứng hoàn toàn là trước khi máy bay NATO ném bom Nam Tư (3/1999), các cơ quan phương Tây ở Kosovo đã thu thập bằng chứng. Phần còn lại được lấy từ lời khai của các nạn nhân chiến tranh là người gốc Albania. Vì cả hai đều không phải là kết quả của một cuộc điều tra pháp y nên độ tin cậy của bằng chứng là một vấn đề lớn. -Các thành viên nội các Nam Tư dưới sự lãnh đạo của ông Milosevic có thể cung cấp các văn bằng, đây là bằng chứng quan trọng nhất mà Tòa án Công lý Quốc tế yêu cầu. Vấn đề là họ không sẵn sàng cung cấp những bằng chứng như vậy, rõ ràng họ không muốn đến The Hague để làm chứng và phản đối việc truyền thông phương Tây gọi ông là “Đồ tể vùng Balkan”. – Cho đến nay, trong mắt những người ủng hộ Milosevic, phiến quân Albanian ở Kosovo vẫn là “những kẻ khủng bố.” Vụ xét xử cựu Tổng thống Milosevic là một âm mưu của phương Tây chống lại những người Serbia ôn hòa. Họ không muốn khai trước tòa vì sợ bị đồng bào coi là “kẻ phản bội”.

Ngoài ra, một số trong số 90 nhân chứng tòa án đã được yêu cầu cung cấp bằng chứng luận tội ông Milosevic. Yêu cầu của Nice gửi hai cố vấn chính của mình trở lại Milosevic vẫn còn bối rối. Nikolai Senovic là chỉ huy trực tiếp của Lực lượng An ninh Kosovo, và cựu Bộ trưởng Bộ Nội vụ Vladko Stojrkovic đã rất bối rối trước điều này. Cùng với ông Milosevic, cả hai bị buộc tội tội ác chiến tranh ở Kosovo vào năm 1999.

Đội ngũ công tố viên của Liên Hợp Quốc đã tiến hành ba cuộc thẩm vấn Rade Markovic, người đứng đầu lực lượng bí mật dưới sự lãnh đạo của ông Milosovic. Belgrade đang ở trong tù dưới sự lãnh đạo của Belgrade. Markovic bị cáo buộc tham gia vào vụ ám sát cựu lãnh đạo Nam Tư Vack Draskovic. Dusan Masic, luật sư của Markovic, cho biết thân chủ của ông sẽ ra tòa ở The Hague. Nhưng theo nhiều nhà phân tích, Markovic sẽ không đưa ra bằng chứng chống lại cựu chủ tịch Liên đoàn Nam Tư. -Xuân Đông (Theo báo cáo của The Telegraph)

Filed under: Phân tích