Chính quyền ở Trung Quốc đại lục đã giữ bí mật nội dung của Luật An ninh Hồng Kông cho đến khi nó được đăng trên Công báo và có hiệu lực ngay lúc nửa đêm ngày 30 tháng 6. Người dân, luật sư và người nước ngoài phải kiểm tra cẩn thận khi đến công ty để xác định. Những hành vi bây giờ cấu thành tội phạm theo luật mới.

Bắc Kinh nói rằng luật an ninh sẽ không chấm dứt tự do chính trị ở Hồng Kông, nhưng rõ ràng một số ý kiến ​​và chính sách trở thành bất hợp pháp chỉ sau một đêm. Các nhà phân tích pháp lý cho rằng luật an ninh nghiêm ngặt hơn họ nghĩ, đặc biệt là Điều 38, quy định rằng Trung Quốc có thể truy tố các vi phạm an ninh quốc gia xảy ra ở nước ngoài, ngay cả với sự hỗ trợ của nước ngoài. 1. Ảnh: AFP.

“Nếu bạn nói bất cứ điều gì có thể xúc phạm Bắc Kinh hoặc Hồng Kông, xin hãy tránh xa Hồng Kông”, Donald Clark, một chuyên gia luật Trung Quốc tại Đại học George Washington viết. Clark viết: “Tôi không nghĩ có bất kỳ lý do nào để không nghĩ rằng Trung Quốc đang cố tuyên bố quyền tài phán ngoài lãnh thổ của mình đối với mọi người trên hành tinh này.” Luật đối lập Hong Konger James To nói rằng luật này có thể ảnh hưởng đến “mọi nơi trên thế giới Mọi người, những người đến thành phố để làm kinh doanh, quá cảnh hoặc đi du lịch, bất cứ ai. ”

“Luật an ninh” hình sự hóa bốn tội ác lật đổ, ly khai, khủng bố và thông đồng với các lực lượng nước ngoài để phá hoại an ninh quốc gia. Tuy nhiên, các nhà phân tích nói rằng theo cách giải thích của các quan chức về hành vi bất hợp pháp, các mô tả về bốn tội ác này là khá rộng rãi.

Phương tiện giao thông công cộng được người biểu tình sử dụng năm ngoái hiện được coi là một kẻ khủng bố. Ủng hộ hành vi này cũng được coi là có tội. Luật sư Hồng Kông Anthony Dapiran nói: “Điều này có nghĩa là nếu những người biểu tình cực đoan mà họ ủng hộ bị truy tố vì tội khủng bố, nhiều người biểu tình ôn hòa cũng sẽ bị bắt theo luật.” -Theo mô tả về luật ly khai, hòa bình. Việc kêu gọi Hồng Kông được hưởng quyền tự chủ hoặc độc lập lớn hơn là bất hợp pháp. Vào chiều ngày 1 tháng 7, cảnh sát đã bắt giữ hai người đầu tiên theo luật, một người đàn ông và một người phụ nữ cầm biểu ngữ “Độc lập Hồng Kông”.

Cảnh sát cho biết trong một tuyên bố rằng kêu gọi Hồng Kông, Tây Tạng, Tân Cương độc lập hoặc Đài Loan được coi là bất hợp pháp. -Một lĩnh vực quan tâm khác là tự do học thuật và truyền thông. Nhờ các quy tắc tự do ngôn luận, Hồng Kông đã trở thành một trung tâm tin tức khu vực và quốc tế trong nhiều thập kỷ. Sau khi Anh nhượng lại thành phố cho Trung Quốc, truyền thống này vẫn tiếp tục. Các bước đã được thực hiện để “tăng cường quản lý các cơ quan thông tấn quốc tế và các tổ chức phi chính phủ” nhưng chưa được chỉ định.

Claudia Mo, cựu nhà báo và cựu luật sư đối lập, nói: “Có thể tuyên bố tự do báo chí cho người quá cố ở Hồng Kông.” Cô nói rằng các nhà phê bình bây giờ có thể miễn cưỡng bày tỏ ý kiến ​​của mình với giới truyền thông, và các nhà báo có thể bắt đầu Tự kiểm duyệt. -Trước khi Luật An ninh được thông qua, tình trạng “pháo đài tin tức” của Hồng Kông đã giảm trong những năm gần đây. — Đầu năm nay, Trung Quốc đã trục xuất một nhóm nhà báo Mỹ để trả thù Washington. Họ cũng nói rằng ngay cả khi Hồng Kông có cơ chế quản lý nhập cư riêng, những phóng viên này sẽ không được phép vào Hồng Kông.

“Hồng Kông từ lâu đã được biết đến như một” thành phố phản kháng “và đã gặp phải các phong trào đối lập mạnh mẽ. Tự do và cởi mở trong truyền thông. Luật an ninh dường như giải quyết tất cả các khía cạnh này và có thể thay đổi thành phố mãi mãi.” CNN Phóng viên James Griffiths đã viết.

Javier Mozo đã va chạm với một chiếc xe buýt trên một con đường nông thôn ở Nam Mỹ và may mắn có thể thoát khỏi một chiếc xe bị hỏng còn sống. Nhưng anh trai Ernesto Mozo thì không. Đây là những gì vợ của Ernesto Maria Magdalena Santos và Javier Mozo nói với Công ty Bảo hiểm Nhân thọ Quốc gia Tây Bắc, nơi Ernesto Mozo mua bảo hiểm nhân thọ trị giá 500.000 đô la . Công ty được đặt tại Santa Marta, Colombia. Khi các nhà điều tra đến, Javier Mozo đã kể câu chuyện bi thảm về cái chết của anh trai mình và đến thăm Ernesto Mozo lề phần mộ. Giấy chứng tử của Ernesto Mozo là sai. Những câu chuyện được kể bởi Javier Mozo và bà Santos cho thấy tương lai của tác giả. Nghĩa trang đã được cho thuê. Cuối cùng, Ernesto Mozo hạnh phúc hơn.

Từ giữa những năm 1990, đã có những cái chết giả vì bảo hiểm nhân thọ. Ảnh: Hoa văn

Vào những năm 1990, ngành bảo hiểm nhân thọ Mỹ cảm thấy đau đầu. Đây là một trong nhiều ngành bảo hiểm. Trong thời kỳ này, những cái chết giả tìm kiếm bảo hiểm cá nhân trong nước đã trở thành một xu hướng. Tình hình chính của những kẻ trục lợi là họ phải ra nước ngoài và đến các nước đang phát triển, rồi tai nạn, thiên tai và thậm chí là nội chiến xảy ra.

Ở những nơi cách xa Hoa Kỳ, việc lưu trữ hồ sơ rất lỏng lẻo và người thụ hưởng nên sử dụng việc sản xuất các tài liệu chứng nhận tai nạn để dễ dàng chăm sóc giấy chứng tử của các quan chức địa phương.

Trong “Thời báo New York” năm 1997, Ronald W. Poindexter (Ronald W. Poindexter) Bộ phận gian lận bảo hiểm của Florida nói rằng ở Haiti, thậm chí ba người đã thề sẽ chết Trong trường hợp, người kiểm tra y tế thậm chí không bắt buộc phải cấp giấy chứng tử.

Nếu công ty bảo hiểm nghi ngờ, rất khó tìm thấy các nhân chứng có bằng chứng đã chết ở nước ngoài. Ronald A. Sallow, người đứng đầu Cơ quan gian lận bảo hiểm nhà nước Maryland, cho biết vào năm 1997: “Hầu như không thể có được các nhân chứng từ Nigeria, Cameroon hoặc Ghana.” Năm 1995-1997, các vụ lừa đảo giả trong lừa đảo bảo hiểm nhanh chóng tăng. . Bộ Bảo hiểm Tiểu bang New York điều tra 20 đến 30 trường hợp mỗi năm. Tại California, số người chết vì tử vong đã tăng hơn gấp ba đến 40 hoặc 50 trường hợp mỗi năm. Không ai biết có bao nhiêu người quản lý để gian lận.

Vào thời điểm đó, ngoài việc giả vờ chết ở nước ngoài, những kẻ trục lợi người Mỹ còn sử dụng “chiến thuật” rẻ tiền bên cạnh việc viết kịch bản cẩn thận. tỉ lệ. Một số người sẽ mua bảo hiểm nhân thọ cho một phụ huynh hư cấu. Họ giả mạo tất cả các tài liệu và sử dụng một số kỹ thuật để vượt qua đánh giá sức khỏe của cha mẹ ảo.

Sau đó, họ rơi nước mắt vì cái chết của người thân ảo bị thương và người yêu đòi bồi thường. Phương pháp này có lợi thế hơn so với cái chết giả, bởi vì nó có thể duy trì danh tính thật và không chia sẻ sản phẩm với bất kỳ ai.

Phức tạp hơn nhiều so với việc tự mua bảo hiểm và chết vì thu nhập của những người thụ hưởng từ tiền, nhưng cũng “cực đoan” hơn. Giúp họ. Tất nhiên, để không bị phát hiện, kẻ lừa đảo phải sống như một danh tính giả cho đến hết đời. Nhiều người quên nó và bị bắt. Vào những năm 1990, các công ty bảo hiểm của Mỹ tuyên bố rằng ngay cả khi bị truy tố, kiện tụng chống lại trục lợi hiếm khi xảy ra. Do đó, việc kinh doanh khá khó khăn.

Tuy nhiên, nhiều công ty bảo hiểm không bỏ cuộc. Prudential, MetLife và Reliastar cam kết giám sát các khiếu nại. Trước năm 1997, Metropolitan đã chi 30.000 đô la Mỹ trong một vụ án ở Indonesia để gửi những kẻ trục lợi đến nhà tù. Hoặc Reliastar đã đồng ý chi 3.500 đô la để điều tra gian lận 5.000 đô la.

Cho đến hai mươi năm sau, thực tế là những cái chết giả vẫn cần bảo hiểm vẫn tồn tại ở Hoa Kỳ. Elizabeth Greenwood là tác giả của “Người chết: Hành trình của thế giới chết chóc và gian lận”, và ước tính rằng có hàng trăm trường hợp như vậy mỗi năm.

Năm 2016, Liên minh gian lận bảo hiểm Mỹ (CAIF) đã dẫn đầu cuộc điều tra về cái chết. Do mại dâm trong một tình huống vì lợi nhuận giả, vừa hoặc nặng. Do đó, hai công ty đã trả lời rằng đây là loại trung bình.

Tuy nhiên, Giám đốc điều hành CAIF Dennis Jay nói rằng các công ty bảo hiểm không muốn thừa nhận rằng con số thực tế cao hơn. Tuy nhiên, đó chính xác là vì yêu cầu bồi thường tử vong trị giá hàng trăm ngàn đô la, và thậm chí một sốVì nó có thể có tác động đến tài chính của công ty bảo hiểm, cộng đồng thám tử đang điều tra những người bị nghi ngờ trục lợi từ sự phát triển của nó.

Ở giai đoạn này, “cái chết” gây ra bởi cái chết giả ở các nước kém phát triển vẫn được sử dụng. Trong trường hợp này, cơ thể thường không có sẵn để thám tử xác nhận danh tính của người chết. Các công ty bảo hiểm đôi khi được thông báo rằng thi thể của họ đã được hỏa táng ngay sau khi chết. Một mẹo khác là người chết đã chết trên biển.

“Một số cuộc điều tra của tôi với các công ty bảo hiểm hoặc các gia đình liên quan là những người đang đi nghỉ mát trên biển”, thám tử bảo hiểm DeMarr có trụ sở tại California cho biết. Các diễn viên đã chết trong nước vẫn rất nổi tiếng với những kẻ trục lợi, những người không muốn bỏ ra quá nhiều nỗ lực. Tuy nhiên, họ phải thuyết phục những người thân yêu của họ và mọi người họ biết tin hoặc đồng ý rằng họ đã chết. “Câu hỏi lớn là” Bạn có thể thực sự rời bỏ mọi người trong cuộc sống của bạn? “Elizabeth Greenwood nói.

Thời gian trôi qua, việc mô phỏng cái chết để đến Hoa Kỳ ngày càng khó khăn hơn. Khi các thám tử bảo hiểm đến, họ đã sử dụng tất cả các công cụ để xác định điều gì đã xảy ra. Điều quan trọng là họ đang tìm kiếm mô hình lừa đảo. Thông thường, mọi người thường mất tích để tránh bị truy tố hình sự hoặc tránh nợ.

Nếu ai đó chết vài tháng sau khi mua gói bảo hiểm nhân thọ lớn, vấn đề này sẽ trở thành trọng tâm. Các nhà điều tra sẽ theo dõi hoạt động của những người thụ hưởng bảo hiểm để xem họ có liên lạc với người được gọi là đã chết hay không.

“Ngành bảo hiểm là một doanh nghiệp vì lợi nhuận”. Theo David Cohen thuộc Cục Điều tra Texas, năm 2016, “Các công ty bảo hiểm sẽ cố gắng hết sức để đào mộ và xem những gì trong quan tài mà không phải lo lắng.” Florida Jose Lantigua, 63 tuổi, ở Jacksonville, California, giả vờ chết ở Venezuela để thoát khỏi các vấn đề tài chính. Gia đình anh yêu cầu bảo hiểm nhân thọ 6,6 triệu đô la.

Tuy nhiên, vài năm sau, Lantigua bị bắt khi đang sống dưới tên giả trong một ngôi nhà thuộc sở hữu của vợ anh ta ở Bắc Carolina. Lantigua đã bị kết án 14 năm tù vì nhiều tội ác vào tháng 2 năm 2017, bao gồm gian lận ngân hàng và trộm cắp danh tính. Vợ ông đã bị đình chỉ vì âm mưu nhằm thuyết phục mọi người rằng Rantigua đã chết.

Igor Vorotinov đã sử dụng hơn 2 triệu đô la bảo hiểm nhân thọ trong trường hợp hoạt hình treo. Ảnh: Fox Business

Cũng trong thời gian này, một bảo hiểm tử vong triệu đô giả khác cũng được phơi bày tại Hoa Kỳ. Igor Vorotinov đã mua bảo hiểm nhân thọ ở Scotland vào năm 2010. Năm sau, cảnh sát ở Kojuna, Moldova đã báo cáo thi thể của một người đàn ông tên là Igor Vorotinov dựa trên hộ chiếu và các tài liệu khác. Tìm thấy trên cơ thể.

Vợ của Vorotinov, Irina Vorotinov đến Moldova và xác định anh ta là chồng khi đi cùng đại diện của đại sứ quán Mỹ. Cô đã hỏa táng thi thể và sử dụng giấy chứng tử để vận chuyển tro cốt trở về Minnesota. Irina đã nộp đơn yêu cầu bồi thường với công ty bảo hiểm và nhận được hơn 2 triệu đô la.

Nhưng ba năm sau, Cục Điều tra Liên bang (FBI) nhận được thông tin rằng Igor giả vờ đã chết và sống ở Ukraine như một danh tính. Nikoly Patoka hoàn toàn mới. Theo khảo sát, Irina cùng chồng và con trai Alkon Vorotinov đã mở tài khoản ngân hàng từ năm 2012 đến 2015 và gửi hơn 1,5 triệu tại Thụy Sĩ và Moldova Tài khoản USD. – Vào tháng 11 năm 2013, lực lượng biên phòng Hải quan và Detroit đã bắt giữ cặp vợ chồng Alcon từ Moldova và trở về Minnesota. Cảnh sát đã thu giữ máy tính xách tay và tìm kiếm thiết bị. Họ đã tìm thấy những bức ảnh của Igor từ tháng 4 đến tháng 5 năm 2013, hơn một năm sau khi anh qua đời, cho thấy anh vẫn còn sống.

Chính quyền đã đệ đơn tố cáo Irina và Alkon vào tháng 1/2015. IrinaVorotinov đã nhận tội gian lận bưu chính và hoàn thành giao dịch tài sản và bị kết án 37 tháng tù. Alkon Vorotinov bị kết án ba năm quản chế. Vào tháng 11 năm 2018, cảnh sát Moldova đã bắt giữ Igor. Greenwood cho biết ông đã bị dẫn độ về Mỹ ngay sau đó và bị kết án 41 tháng tù vào tháng 8 năm 2019. -Không thể biết có bao nhiêu người sống ẩn mình sau khi giả vờ chết. Tuy nhiên, cô nói rằng cô đã chọn chết bằng cách lừa dối một số tiền bảo hiểm nhất định. Mặc dù không bị phát hiện, cuộc sống của một kẻ trục lợi là vô nghĩa. Cô nói: “Nếu bạn giả vờ chết thành công, thì bạn cũng được coi là đã chết.”

Pian An (tổng hợp)

Năm nay, Quốc hội chưa đặt mục tiêu GDP. Tuy nhiên, Ning Jizhe, phó chủ tịch Ủy ban Cải cách và Phát triển Quốc gia, cho biết vào ngày 24 tháng 5 rằng một mức tăng trưởng nhất định vẫn quan trọng đối với nền kinh tế và nhằm đạt được một loạt các mục tiêu phát triển. Các khía cạnh kinh tế và xã hội.

“Ngay cả khi có các yêu cầu về an ninh sinh kế, bảo vệ việc làm hoặc giảm nghèo, những mục tiêu này phải được hỗ trợ bởi tăng trưởng kinh tế.” Ning nói, nói rằng Trung Quốc sẽ duy trì tăng trưởng thông qua vô số cải cách và mở cửa thị trường ra thế giới.

2020 không phải là lần đầu tiên Bắc Kinh không đặt mục tiêu. “Tăng trưởng hàng năm.” Ông nói ba lần trước năm 2000, 2001 và 2002: “C là lần thứ tư kể từ khi cải cách và mở cửa.”

Ông Ning Jizhe, Phó Chủ tịch Ủy ban Cải cách và Phát triển Quốc gia Trung Quốc Ảnh: EPA -EFE

Thứ Sáu tuần trước (22 tháng 5), “Báo cáo Đại hội của chúng tôi” của chính phủ Trung Quốc đã không đáp ứng mục tiêu tăng trưởng trong năm nay. Trước đó, quyết định này đã được dự đoán bởi nền kinh tế lớn thứ hai thế giới, nơi phải đối mặt với nhiều thách thức khi phục hồi sau đại dịch. Chủ tịch Tập Cận Bình cho biết, nếu không có Covid-19, quốc gia này sẽ đặt mục tiêu tăng trưởng khoảng 6%.

“Suy thoái kinh tế toàn cầu là không thể tránh khỏi, và mức độ ảnh hưởng vẫn chưa chắc chắn.” Xixi nói với một phái đoàn từ Khu tự trị Nội Mông vào thứ Sáu, ngày 22 tháng 5, rằng việc từ bỏ các mục tiêu cứng cũng tạo cơ hội cho nước này chia tay tăng trưởng GDP. Thói quen cũ đối với tất cả các kế hoạch kinh tế khác, và tập trung nhiều hơn vào cách hỗ trợ hạnh phúc của người dân. -Ông Huang Shouhong, giám đốc Văn phòng Nghiên cứu của Hội đồng Nhà nước, đã lãnh đạo việc soạn thảo báo cáo của chính phủ trước Quốc hội vào tuần trước. Ông nói rằng đã có một cuộc tranh luận sôi nổi về tính khả thi của “từ bỏ”. Mục tiêu tăng trưởng.

— Cuối cùng, quyết định là giải phóng cộng đồng địa phương khỏi áp lực của các mục tiêu kỹ thuật số và khuyến khích họ tập trung vào bảo vệ công việc, sinh kế và một vài nghề nghiệp. Nhưng ông cũng nói rằng không thể tự do phát hành tăng trưởng vì nó sẽ làm hỏng công việc và mức sống cơ bản.

Ông Sun Guojun, một người đóng góp khác cho báo cáo, nói rằng chính phủ trung ương sẽ tiếp tục chú ý đến tốc độ tăng trưởng kinh tế vì sự chậm lại có thể gây ra vấn đề mới. Trong báo cáo công việc của chính phủ, Trung Quốc vẫn có kế hoạch tạo ra 9 triệu việc làm đô thị mới trong năm nay.

Liang Zhonghua, một nhà phân tích vĩ mô tại Viện nghiên cứu chứng khoán Trung Quốc-Thái Lan, cho biết điều này có thể có nghĩa là mục tiêu tăng trưởng tiềm năng của đất nước là 3%. 4%, tăng trưởng GDP năm ngoái là 2.216 triệu. Bảo vệ Đại lễ đường Nhân dân tại một cuộc họp quốc hội vào cuối tuần trước. Ảnh: Associated Press

Trong quý đầu tiên của năm 2020, nền kinh tế Trung Quốc đã giảm 6,8% so với cùng kỳ năm ngoái. Tại lễ khai mạc Quốc hội vào thứ Sáu, ngày 22 tháng 5, Thủ tướng Trung Quốc Li Keqiang nói rằng Trung Quốc đã không đặt mục tiêu GDP như đã thực hiện trong vài năm qua. Thay vào đó, họ đã ưu tiên việc làm ổn định và đảm bảo mức sống sau đại dịch Covid-19. Li Zhaoxing nói: “Chúng tôi đã đạt được những thành tựu chiến lược quan trọng trong việc ứng phó với hội nghị Covid-19. Dịch chưa kết thúc và nhiệm vụ của chúng tôi là đối mặt với những thách thức lớn về phát triển.” Li Zhaoxing cũng nói rằng thâm hụt ngân sách của Trung Quốc trong năm nay dự kiến ​​sẽ vượt quá sản xuất trong nước. 3,6% tổng giá trị, so với năm ngoái, thâm hụt là 1 nghìn tỷ nhân dân tệ (140 tỷ đô la Mỹ). Thủ tướng Trung Quốc nói rằng một nghìn tỷ nhân dân tệ trái phiếu chính phủ sẽ được phát hành để kiểm soát Covid-19, gọi đây là “một biện pháp độc đáo trong giai đoạn đặc biệt”. Tất cả các ngân sách không sử dụng, không sử dụng và chuyển giao sẽ được phục hồi và phân bổ lại để sử dụng tốt hơn. Ngay từ tháng 3 năm 2020, Thủ tướng Li Keqiang đã kêu gọi các quan chức đưa việc làm lên trên mức tăng trưởng GDP, làm nổi bật mối quan tâm của các nhà lãnh đạo cấp cao về sự bất ổn xã hội. Ông nói rằng miễn là nó hoạt động ổn định trong năm nay, không quan trọng việc tăng trưởng cao hơn hay thấp hơn một chút.

“Bắc Kinh áp dụng thái độ thực dụng và khiêm tốn.Đối mặt với nhiều điều không chắc chắn, có nhiều điều để bỏ qua mục tiêu tăng trưởng trong năm nay “, nhà kinh tế học Betty Wang của ANZ nhận xét rằng điều này có thể được sử dụng như một chỉ báo cho thấy nền kinh tế Trung Quốc sẽ tiếp tục tăng trưởng trong những tháng tới. Đầu tiên, các nhà dịch tễ học cảnh báo rằng các nhà chức trách trong và ngoài Trung Quốc phải áp đặt các hạn chế đối với hoạt động kinh tế. Yếu tố gây bất ổn lớn thứ hai là khi Hoa Kỳ và Hoa Kỳ phải đối mặt Sự ổn định tiếp tục tăng nhanh. Nguồn gốc của thương mại, công nghệ và Covid-19. Đối với Trung Quốc, điều nguy hiểm là các nước có thể áp dụng các biện pháp tiếp theo để đàn áp nền kinh tế Trung Quốc để đối phó với các vấn đề gần đây liên quan đến Đài Loan và Hồng Kông. ” Sự chắc chắn là rất lớn, đặc biệt là trong cuộc bầu cử ở Mỹ đầu năm nay. “Đinh Shuang, một nhà kinh tế tại Ngân hàng Standard Chartered, cho biết trong những trường hợp như vậy, sẽ rất xấu hổ khi Trung Quốc đặt mục tiêu tăng trưởng và không đạt được nó. -Nếu tình hình xấu đi, các nhà hoạch định chính sách có thể bị buộc phải Chuyên gia kinh tế của Tập đoàn Macquarie, ông Larry Hu (Larry Hu) cho biết. Như đã đề cập trước đó, Trung Quốc có các mục tiêu kinh tế khác trong năm nay, như tạo ra hơn 9 triệu việc làm đô thị và làm thành phố Tỷ lệ thất nghiệp trong khu vực vẫn dưới 6%. Hu Jintao nói: “Chính phủ Trung Quốc không còn cần phải bảo vệ các mục tiêu tăng trưởng GDP, nhưng họ vẫn chịu áp lực. “

Ping An (SCMP, WSJ)

Tàu khảo sát địa chất số 8 của Trung Quốc số 8 đã được đưa vào hoạt động năm 2018. Ảnh: Schottel .

“Trung Quốc đang nỗ lực để giảm bớt quyết tâm của Việt Nam và các đối tác an ninh trên thế giới.” Giáo sư John Braxland, Viện trưởng Viện Nghiên cứu Đông Nam Á, Đại học Quốc gia Úc (ANU) nói với Trung Quốc về VnExpress hoạt động. Bắc Kinh cũng đã cố gắng lật ngược các quy định của Công ước Liên Hợp Quốc về Luật Biển.

Vào ngày 13 tháng 8, tàu khảo sát địa chất số 8 Hải Dương và một số đoàn xe Trung Quốc đã trở về Việt Nam, chiếm vùng biển Việt Nam. Thềm lục địa Việt Nam là từ đầu tháng 7 đến 7 tháng 8. Đây là lãnh hải được xác định theo các quy định của Công ước Liên hợp quốc về Luật biển (UNCLOS) năm 1982 và thuộc về chủ quyền và quyền tài phán của Việt Nam. -Gregory Poling, giám đốc Sáng kiến ​​Minh bạch Hàng hải Châu Á (AMTI) của Trung tâm Nghiên cứu Chiến lược và Quốc tế (CSIS), đánh giá rằng tàu ngầm Trung Quốc tám tàu ​​Haiyang 8 đã gửi một thông điệp chính trị rõ ràng khi trở về vùng biển Việt Nam . Trung Quốc không chỉ tiến hành quấy rối mà còn tiến hành các cuộc điều tra đơn phương để tăng áp lực. – Thực hiện theo ý tưởng này, Murray Hiebert, chuyên gia về CSIS Đông Nam Á, tuyên bố rằng Trung Quốc muốn chứng minh rằng “tất cả các nguồn tài nguyên dầu trên đường 9 chấm đều thuộc về Trung Quốc”. Đây là những gì Bắc Kinh nói và đang nỗ lực để đạt được nó.

Theo Hibbert, Trung Quốc không chỉ sử dụng các tàu tìm hiểu thực tế để ngăn chặn Việt Nam khai thác dầu và khí tự nhiên, mà còn áp dụng cho Malaysia, mặc dù hoạt động tại Việt Nam. Malaysia nằm trong vùng đặc quyền kinh tế. Đối với Philippines, kể từ đầu tháng 7 và tháng 8, Trung Quốc cũng đã phái hai tàu thăm dò là Dong Phườnghong 3 và Zhang Jian đi hoạt động trong vùng đặc quyền kinh tế của Philippines, cách bờ biển phía đông của nước này khoảng 80 hải lý. Hibbert nói: “Việc Trung Quốc sử dụng các tàu nghiên cứu đã khiến tranh chấp Biển Đông trở nên phức tạp hơn. Các quốc gia không chỉ cạnh tranh chủ quyền đối với các đảo và đặc điểm, mà còn xung đột về tài nguyên.” – Nhà nghiên cứu chiến lược và an ninh khu vực, Đại học New South Wales, Canberra, Australia Lục Anh Tuấn đề cập đến những rủi ro của bài tập Trung Quốc ở miền Nam. Biển Đông, nhưng “không có trong tương lai gần.” Trung Quốc không muốn đẩy tình hình đi quá xa, nhưng dần dần nhận ra ý định của mình một cách khôn ngoan. Trước khi Việt Nam trở thành Chủ tịch ASEAN vào năm 2020, Trung Quốc sẽ không kêu gọi các nước ASEAN đạt được sự đồng thuận về vấn đề Biển Đông tại cuộc họp cấp cao vào năm tới cho Hà Nội. Bắc Kinh cũng không muốn Hoa Kỳ và các đồng minh có thêm lý do để tăng cường hoạt động ở Biển Đông.

Người đứng đầu nói rằng Khảo sát Đại dương 8 của Trung Quốc sẽ không ở lại quá lâu. Trong vùng biển của Việt Nam, bởi vì bạn phải điền và quản lý các vấn đề hậu cần khác. Về lâu dài, Trung Quốc sẽ gửi tàu qua lại để tiếp tục thách thức quân đội Việt Nam ở Biển Đông. Ông chỉ ra rằng Cảnh sát biển Việt Nam nên tránh để Trung Quốc lặp lại vụ việc ở bãi cạn Scarborough vào năm 2012. Vào thời điểm đó, Bắc Kinh đã đẩy mạnh căng thẳng và chiếm đóng bãi cạn của Philippines. -Theo Hibbert, khi Trung Quốc thể hiện sự khinh miệt đối với luật pháp quốc tế, các nước ASEAN và các đối tác khác như Mỹ và Nhật Bản có thể xem xét trừng phạt các công ty Trung Quốc. Hibbert nói: “Dân quân tham gia phong tỏa tàu Việt Nam ở Biển Đông là một lực lượng của các doanh nghiệp nhà nước và công ty tư nhân Trung Quốc. Họ có thể được đưa vào danh sách cấm nước để thể hiện sự phản đối của họ đối với cộng đồng quốc tế.” John Brack Giáo sư John Blaxland mô tả cách Trung Quốc sử dụng các tàu kiểm soát Biển Đông như một phương tiện “phớt lờ” các yêu sách của Biển Đông. Chính tôi, dần dần đưa ra các yêu cầu “hợp pháp”. Các hành động của Bắc Kinh cho thấy tác động lâu dài của nó đối với trật tự quốc tế.

“Đối với Việt Nam, điều rất quan trọng là nhấn mạnh rằng Hà Nội tẩy chay Trung Quốc. Đối với các nước khác, nó phải thể hiện sự đoàn kết và quyết tâm chống đối.” Braxland nói.