Sau khi Thủ tướng Scott Morrison kêu gọi một cuộc điều tra quốc tế về nguồn gốc của Covid-19 vào tháng 4, quan hệ giữa Trung Quốc và Hoa Kỳ không chỉ xấu đi mà Úc còn rơi vào tình trạng tồi tệ. — Trung Quốc phản ứng nhanh chóng. Nước này ngay lập tức áp thuế 80,5% đối với lúa mạch, cấm nhập khẩu thịt bò từ bốn lò giết mổ và cảnh báo công dân không được đến Úc. China Thời báo Toàn cầu cũng gọi Úc là một con chuột túi khổng lồ tuân thủ giống như một con chó Mỹ.

Chuẩn bị trồng lúa mạch ở Úc. Ảnh: Bloomberg – Hai năm trước, thế giới đã chứng kiến ​​cuộc đối đầu thương mại giữa Trung Quốc và Hoa Kỳ. Nhưng bây giờ cuộc họp lớn hơn. Các quốc gia khác cũng lo ngại về việc Trung Quốc theo đuổi ưu thế công nghệ, phân biệt đối xử thương mại và các quyết định địa chính trị khác. Năm nay, khi Trung Quốc bị buộc tội công bố thông tin về Covid-19 và thông qua luật an ninh mới ở Hồng Kông, sự lo lắng gia tăng.

Richard McGregor, một chuyên gia Trung Quốc tại Học viện Lowy (Úc), cho biết trong một bài báo gần đây rằng Trung Quốc từ lâu đã sử dụng tiếp cận thị trường của mình để thực hiện chính sách đối ngoại. Ông viết: “Sự khác biệt bây giờ là Trung Quốc có sức mạnh kinh tế thực sự và các quốc gia khác không sợ các lệnh trừng phạt của Trung Quốc trong những năm 1950. Bây giờ, họ sợ.” Trong thập kỷ qua, Ủy ban Nobel ở Na Uy đã giải quyết các nhà bất đồng chính kiến Sau khi giải thưởng Nobel Hòa bình được trao, Trung Quốc đã trả đũa Na Uy thông qua các lệnh trừng phạt kinh tế. Các quốc gia khác có thể bị xử phạt tương tự. Có thể nói ông là người Mông Cổ, và ông đã sắp xếp một chuyến viếng thăm nhà lãnh đạo tinh thần Tây Tạng lưu vong, Đức Đạt Lai Lạt Ma. Hàn Quốc đã cài đặt hệ thống phòng thủ tên lửa của Hoa Kỳ và Canada đã bắt giữ các giám đốc điều hành Huawei theo yêu cầu của Hoa Kỳ.

Tạp chí Phố Wall cho biết Trung Quốc cũng có chiến lược tạo ra “bất đồng” giữa các quốc gia có mặt trận chung. Ngay cả nhờ chính quyền Trump tiếp cận thương mại đơn phương, Trung Quốc đã làm mọi thứ dễ dàng hơn.

Ví dụ, trong cuộc chiến thương mại với Hoa Kỳ, Trung Quốc đã tăng thuế đối với tôm hùm Maine (Hoa Kỳ) và giảm thuế đối với tôm hùm Canada. Úc lo ngại rằng giai đoạn đầu tiên của hiệp định thương mại Mỹ-Trung sẽ chuyển việc mua nông sản Trung Quốc từ nước này sang Hoa Kỳ. Có, Trung Quốc hạn chế nhập khẩu lúa mạch từ Úc và hạn chế nhập khẩu lúa mạch từ Hoa Kỳ.

Tuy nhiên, chiến lược của Trung Quốc có thể chưa mạnh và có thể bị đánh bại. Đặc trưng. Cho đến nay, Úc đã không để thủng lưới. Việc giam giữ và trừng phạt kinh tế của hai người Canada đã không giúp giải phóng Mạnh Mạnh Wan Châu. Ngay cả công chúng Canada thậm chí còn khó chịu hơn.

Thủ tướng thế giới Thorsten Benner nói rằng Thủ tướng Đức Angela Merkel vẫn không sẵn lòng đẩy Trung Quốc ra xa, một phần vì bà không muốn Trump đánh thuế ô tô Đức. Chính sách công của Berlin. Đồng thời, Merkel cũng phải đối mặt với áp lực từ Norbert Roettgen, một nhà lập pháp có ảnh hưởng và Dân chủ Thiên chúa giáo, cho Huawei rút khỏi mạng viễn thông Đức. Thay vào đó, anh tự hỏi liệu có nên loại bỏ công nghệ Huawei khỏi mạng viễn thông 5G hay không. Công ty tài trợ của Nhật Bản định hình lại chuỗi cung ứng và rời khỏi Trung Quốc. Liên minh châu Âu vừa ngừng đánh thuế các công ty trợ cấp của Trung Quốc, nhưng trụ sở chính nằm ngoài Trung Quốc.

Tháng này, một Liên minh Nghị viện về Trung Quốc vừa được thành lập. Mang lại cho các nghị sĩ Trung Quốc hoài nghi từ hơn mười quốc gia. Các thành viên tiêu biểu là Đảng Lao động và Bảo thủ Anh, Đảng Dân chủ Thiên chúa giáo và Đảng Xanh Đức, và Đảng Dân chủ và Cộng hòa Hoa Kỳ.

Đây là tin tốt. Chính quyền Trump từ lâu đã tìm cách liên minh để kiềm chế tham vọng quân sự và công nghệ của Trung Quốc. Nhưng cho đến nay, những gì đã được thể hiện không phải là một liên minh do Hoa Kỳ lãnh đạo, mà là các hành động quốc gia cá nhân.

Tuy nhiên, cho dù các đồng minh của Hoa Kỳ muốn rời khỏi hoặc phá hủy các mối quan hệ kinh tế với Trung Quốc, đó là. Ngay cả với hầu hết nền kinh tế của nó, Trung Quốc quan trọng hơn Hoa Kỳ. Tuy nhiên, một số quốc gia không muốn Trung Quốc thống trị thế giới. Bất kể tổng thống là ai, điều này đưa họ đến gần hơn với Hoa Kỳ.

Trung Quốc không muốn tách rời. Họ cần kiến ​​thức,Sản phẩm và thị trường khác. Thách thức là hòa giải quan hệ thương mại với các quốc gia khác Các hành động của tổ chức Cộng hòa phá vỡ trật tự thế giới. McGregor nói: “Trung Quốc phải cẩn thận không áp dụng các biện pháp trừng phạt. Họ không muốn làm tổn hại nền kinh tế của họ.” “Tuy nhiên, họ đang chiến đấu ở mọi khía cạnh và dường như họ có thể giành chiến thắng.” Pan An (“Phố Wall” Báo cáo hàng ngày)

Chính quyền ở Trung Quốc đại lục đã giữ bí mật nội dung của Luật An ninh Hồng Kông cho đến khi nó được đăng trên Công báo và có hiệu lực ngay lúc nửa đêm ngày 30 tháng 6. Người dân, luật sư và người nước ngoài phải kiểm tra cẩn thận khi đến công ty để xác định. Những hành vi bây giờ cấu thành tội phạm theo luật mới.

Bắc Kinh nói rằng luật an ninh sẽ không chấm dứt tự do chính trị ở Hồng Kông, nhưng rõ ràng một số ý kiến ​​và chính sách trở thành bất hợp pháp chỉ sau một đêm. Các nhà phân tích pháp lý cho rằng luật an ninh nghiêm ngặt hơn họ nghĩ, đặc biệt là Điều 38, quy định rằng Trung Quốc có thể truy tố các vi phạm an ninh quốc gia xảy ra ở nước ngoài, ngay cả với sự hỗ trợ của nước ngoài. 1. Ảnh: AFP.

“Nếu bạn nói bất cứ điều gì có thể xúc phạm Bắc Kinh hoặc Hồng Kông, xin hãy tránh xa Hồng Kông”, Donald Clark, một chuyên gia luật Trung Quốc tại Đại học George Washington viết. Clark viết: “Tôi không nghĩ có bất kỳ lý do nào để không nghĩ rằng Trung Quốc đang cố tuyên bố quyền tài phán ngoài lãnh thổ của mình đối với mọi người trên hành tinh này.” Luật đối lập Hong Konger James To nói rằng luật này có thể ảnh hưởng đến “mọi nơi trên thế giới Mọi người, những người đến thành phố để làm kinh doanh, quá cảnh hoặc đi du lịch, bất cứ ai. ”

“Luật an ninh” hình sự hóa bốn tội ác lật đổ, ly khai, khủng bố và thông đồng với các lực lượng nước ngoài để phá hoại an ninh quốc gia. Tuy nhiên, các nhà phân tích nói rằng theo cách giải thích của các quan chức về hành vi bất hợp pháp, các mô tả về bốn tội ác này là khá rộng rãi.

Phương tiện giao thông công cộng được người biểu tình sử dụng năm ngoái hiện được coi là một kẻ khủng bố. Ủng hộ hành vi này cũng được coi là có tội. Luật sư Hồng Kông Anthony Dapiran nói: “Điều này có nghĩa là nếu những người biểu tình cực đoan mà họ ủng hộ bị truy tố vì tội khủng bố, nhiều người biểu tình ôn hòa cũng sẽ bị bắt theo luật.” -Theo mô tả về luật ly khai, hòa bình. Việc kêu gọi Hồng Kông được hưởng quyền tự chủ hoặc độc lập lớn hơn là bất hợp pháp. Vào chiều ngày 1 tháng 7, cảnh sát đã bắt giữ hai người đầu tiên theo luật, một người đàn ông và một người phụ nữ cầm biểu ngữ “Độc lập Hồng Kông”.

Cảnh sát cho biết trong một tuyên bố rằng kêu gọi Hồng Kông, Tây Tạng, Tân Cương độc lập hoặc Đài Loan được coi là bất hợp pháp. -Một lĩnh vực quan tâm khác là tự do học thuật và truyền thông. Nhờ các quy tắc tự do ngôn luận, Hồng Kông đã trở thành một trung tâm tin tức khu vực và quốc tế trong nhiều thập kỷ. Sau khi Anh nhượng lại thành phố cho Trung Quốc, truyền thống này vẫn tiếp tục. Các bước đã được thực hiện để “tăng cường quản lý các cơ quan thông tấn quốc tế và các tổ chức phi chính phủ” nhưng chưa được chỉ định.

Claudia Mo, cựu nhà báo và cựu luật sư đối lập, nói: “Có thể tuyên bố tự do báo chí cho người quá cố ở Hồng Kông.” Cô nói rằng các nhà phê bình bây giờ có thể miễn cưỡng bày tỏ ý kiến ​​của mình với giới truyền thông, và các nhà báo có thể bắt đầu Tự kiểm duyệt. -Trước khi Luật An ninh được thông qua, tình trạng “pháo đài tin tức” của Hồng Kông đã giảm trong những năm gần đây. — Đầu năm nay, Trung Quốc đã trục xuất một nhóm nhà báo Mỹ để trả thù Washington. Họ cũng nói rằng ngay cả khi Hồng Kông có cơ chế quản lý nhập cư riêng, những phóng viên này sẽ không được phép vào Hồng Kông.

“Hồng Kông từ lâu đã được biết đến như một” thành phố phản kháng “và đã gặp phải các phong trào đối lập mạnh mẽ. Tự do và cởi mở trong truyền thông. Luật an ninh dường như giải quyết tất cả các khía cạnh này và có thể thay đổi thành phố mãi mãi.” CNN Phóng viên James Griffiths đã viết.

Ủy ban Thường vụ Quốc hội có kế hoạch tổ chức một cuộc họp ba ngày vào ngày 28 tháng 6 để thảo luận thêm về luật an ninh Hồng Kông, nhằm phá vỡ, lật đổ, khủng bố và các hoạt động thông đồng nước ngoài và gây nguy hiểm cho an ninh quốc gia. Vào cuối tháng trước, quốc hội Trung Quốc đã thông qua nghị quyết thiết lập luật.

Hiện vẫn chưa rõ các chi tiết của luật an ninh mới được ký kết với Hồng Kông và các hành vi cấu thành tội phạm. Tuy nhiên, kế hoạch Bắc Kinh vẫn lo ngại rằng quyền tự chủ và tự do của Hồng Kông sẽ bị hủy hoại nghiêm trọng như là một yếu tố chính trong việc biến SAR thành một trung tâm tài chính toàn cầu.

Nếu chủ quyền và tự do của Hồng Kông sụp đổ, nhiều công ty nước ngoài đang xem xét rút tiền. Luật an ninh hạn chế luồng thông tin tự do trong một thành phố hoặc ảnh hưởng đến khả năng thu hút nguồn nhân lực của nó. Ngoài ra, Tổng thống Mỹ Donald Trump đã khởi xướng một quá trình tước đi vị thế đặc biệt của Hồng Kông. Chính sách này đã giúp SAR có được một động lực rất lớn để có nguy cơ mất đi vị thế là một trung tâm tài chính. Trong hoàn cảnh như vậy, Nhật Bản và Hàn Quốc đã áp dụng các biện pháp dường như nhằm vào “ngai vàng” của ngành tài chính Hồng Kông. Thủ tướng Shinzo Abe mới đây tuyên bố Nhật Bản có thể chấp nhận cư dân Hồng Kông làm việc trong lĩnh vực tài chính. Đảng Dân chủ Tự do cầm quyền cũng kêu gọi chính phủ Nhật Bản “hãy tận hưởng một môi trường kinh doanh an toàn với sự hỗ trợ của nền dân chủ mạnh mẽ và sự cai trị của pháp luật”.

Ngày 8 tháng 8 năm 2018, Tokyo, Nhật Bản. Đối với nhà bình luận SCMP, ông Gavin Blair, Nhật Bản luôn mong muốn đưa Nhật Bản trở lại thời kỳ huy hoàng vào cuối những năm 1980, khi thị trường chứng khoán Nhật Bản chiếm một phần ba Nhật Bản. Vốn hóa thế giới. Năm 2017, Thị trưởng Yuriko Koike của Tokyo đã khởi động dự án “Thành phố tài chính toàn cầu Tokyo” và thành lập một trung tâm hỗ trợ kinh doanh và tăng tốc độ. Xử lý các đơn xin giấy phép thương mại và chấp nhận các tài liệu tiếng Anh nhằm thu hút 40 đến 50 công ty tài chính nước ngoài đến Tokyo vào năm 2020. Năm ngoái, họ đã thuyết phục ít nhất 33 công ty, chủ yếu là các công ty vừa và nhỏ. Chúng tôi đã thực hiện một kế hoạch mới cho một công ty cụ thể, nhưng do Covid-19, hoạt động này không khả thi. Chúng tôi đang nghiên cứu làm thế nào để phân bổ lại ngân sách này. Người phát ngôn của Chính quyền thành phố Tokyo cho biết. -TMG đã tham gia thảo luận với Cơ quan Dịch vụ Tài chính (FSA), Bộ Ngoại giao Nhật Bản và Bộ Thương mại và Công nghiệp Nhật Bản để thảo luận về kế hoạch sử dụng sự hỗn loạn trong môi trường kinh doanh Hồng Kông. Tuy nhiên, ít người nghĩ rằng Tokyo là Công ty đã rời khỏi điểm đến tiềm năng của Hồng Kông.

“Câu trả lời đơn giản là không. Nếu Nhật Bản muốn trở nên hấp dẫn hơn, họ phải thay đổi căn bản chính sách thuế và quản lý “, Tony. Moore, chủ tịch của Công ty tuyển dụng Tokyo BMES, Moore chỉ ra rằng thuế suất thặng dư vốn của Nhật Bản là 17%, trong khi Singapore Con số này bằng không. Ngay cả khi thuế doanh nghiệp được giảm hoặc miễn ở Nhật Bản, nó sẽ vẫn ở mức khoảng 30%, cao hơn nhiều so với 17% ở Singapore. Moore nói thêm rằng nhiều công ty vẫn tức giận về các rào cản của FSA.

Tokyo ít nhất là trong ngắn hạn Có một số lợi thế nhất định trong nước. “Các thành viên cao cấp của một trong bốn công ty kiểm toán lớn nhất thế giới đã nói với tôi rằng các giao dịch trong khu vực sẽ chỉ vào Nhật Bản trong những tháng tới. Do Covid -19, Singapore vẫn phải đối mặt với một số hạn chế. Hồng Kông được coi là không ổn định. Đồng thời, Moore nói: “Nhật Bản đã ứng phó tốt với đại dịch này. Tuy nhiên, về lâu dài, Singapore và Hồng Kông nên tiếp tục duy trì tính cạnh tranh. Vị trí của các trung tâm tài chính châu Á. Giám đốc điều hành của công ty công nghệ tài chính có trụ sở tại Hồng Kông Neat Giám đốc điều hành David Rosa tin rằng một cuộc di tản quy mô lớn từ Hồng Kông là không thể xảy ra. Ngay cả khi điều này xảy ra, Singapore vẫn sẽ là người hưởng lợi lớn nhất.

“Câu hỏi đặt ra là bạn có muốn làm ăn với Trung Quốc không? Nếu vậy, tại sao chúng ta nên từ bỏ Hồng Kông? Ít nhất bạn sẽ có một hợp đồng tiếng Anh, “Rosa nói.” Tokyo không liên kết chặt chẽ với khu vực. Khoảng cách từ sân bay Narita đến trung tâm thành phố là quá xa. Nhật Bản là một thị trường lớn, nhưng đó là hành tinh của riêng họ, và các thủ tục hành chính và chuyển sân bay được thực hiện tại Tokyo. Singapore hiệu quả hơn nhiều và tiếng Anh là ngôn ngữ chính thức của họ, thậm chí còn tốt hơn cả Hong Kon.Một doanh nhân nói thêm. “Một doanh nhân ẩn danh từ một ngân hàng đầu tư toàn cầu ở Tokyo cũng nói rằng Singapore sẽ là lựa chọn đầu tiên cho bất kỳ công ty tài chính lớn nào rời khỏi Hồng Kông. Lý do chính là thuế suất thấp. Đồng thời, thuế suất vẫn chưa được giảm đáng kể ở Nhật Bản. Trong đề xuất mới của chính phủ.

“Nhật Bản thích tự do báo chí hoàn toàn, bảo vệ hiến pháp và dân chủ hài hòa, nhưng các công ty tài chính không quan tâm đến những điều này”, một doanh nhân ẩn danh.

Hàn Quốc từ lâu đã mơ ước trở thành “Đông Bắc Trung Quốc” Trung tâm tài chính của châu Á cạnh tranh với Hồng Kông, Singapore và Nhật Bản. Gần đây, họ kêu gọi cải cách hành chính để thúc đẩy đổi mới trong khu vực tư nhân và cơ sở hạ tầng. Trong khi cung cấp hỗ trợ hành chính cho các trung tâm tài chính mới nổi, như quận Yeoido ở Seoul và Moonhyun ở Busan-Seoul, Hàn Quốc, Hàn Quốc đã áp dụng một loạt các biện pháp bao gồm các hoạt động để thu hút các nhà đầu tư nước ngoài kể từ năm 2009, điều này không giúp được gì cho nước này Tăng số lượng các công ty tài chính nước ngoài. Các chuyên gia từng nói rằng các trung tâm tài chính phải có khả năng trao đổi tiền tệ, thuế suất thấp, hỗ trợ các chính sách của chính phủ và môi trường toàn cầu để thu hút nhân tài. Mặc dù Hàn Quốc có thể cung cấp cơ sở hạ tầng hiện đại, nhưng vẫn còn nhiều trở ngại trong các lĩnh vực này. Trở ngại bao gồm các thủ tục hành chính phức tạp, thiếu minh bạch và thiếu các quy định. Chuyên gia tài chính nói tiếng Anh. Thị trường lao động tương đối cứng nhắc cũng làm cho việc tuyển dụng và sa thải trở nên khó khăn. -Hank Morris, một chuyên gia quản lý tài sản và tài sản cao cấp, cho biết ông không có chính sách nào. Hoặc bất kỳ ưu đãi lớn nào khác, chẳng hạn như cắt giảm thuế, có thể khuyến khích các công ty tài chính nước ngoài đến Hàn Quốc. Ông nói: “Đối với họ, điều quan trọng nhất có thể là quyết định của chính phủ Hàn Quốc về việc chuyển đổi hoàn toàn đồng won Hàn Quốc.” Một vấn đề lớn khác ở Hàn Quốc là yêu cầu báo cáo. Quản lý cực kỳ phức tạp và tốn kém. “Một người quản lý tài sản đã từng nói với tôi rằng ở Hàn Quốc, doanh nghiệp của anh ấy quản lý khoảng 4 tỷ đô la Mỹ và anh ấy cần nộp khoảng 4.000 báo cáo mỗi năm. Ở Nhật Bản, doanh nghiệp của anh ấy. Anh ấy quản lý khoảng 40 tỷ đô la Mỹ và chỉ cần nộp 1.000. Báo cáo. Morris nói: “Morris nói.

“Tôi nghĩ rằng trong một số trường hợp, các công ty tài chính nước ngoài không muốn chuyển đến Hàn Quốc, mà muốn bán doanh nghiệp của họ và rời khỏi thị trường này.” Bởi vì kinh doanh tại Hàn Quốc khá khó khăn và tốn kém, tôi nghĩ rằng nếu Hồng Kông. Khi các công ty tài chính nước ngoài rút khỏi SAR, họ không có khả năng đến Hàn Quốc. “Ngay cả cựu chiến binh Hồng Kông vô danh cũng nghi ngờ sự hấp dẫn của Hàn Quốc đối với các công ty nước ngoài. Người này nói:” Trong 17 năm qua, Hàn Quốc đã liên tục tuyên bố xây dựng một trung tâm tài chính, nhưng thẳng thắn, nó giống như Xây dựng một tháp trên không. Kinh doanh ra nước ngoài là lợi nhuận, quy định và thuế. Ông nói thêm rằng Hàn Quốc không có bất kỳ yếu tố nào. Việc điều hành kinh doanh tại Singapore và Hồng Kông rất dễ dàng và nhanh chóng, và các quan chức giàu kinh nghiệm sẵn sàng giúp đỡ.

Hàn Quốc có một ngành công nghiệp sản xuất rất mạnh. Người ta ước tính rằng cổ phiếu, trái phiếu, sáp nhập và mua lại của họ đã đạt được rất ít tiến bộ trong thập kỷ qua. Người quản lý ẩn danh giải thích rằng do khả năng trao đổi hạn chế của đồng won Hàn Quốc, dòng vốn tự do vào và ra khỏi Hàn Quốc khá hạn chế. Đối với các doanh nhân, đây là một trở ngại lớn.

“Các nhà đầu tư thông minh sẽ có mặt ở khắp mọi nơi, bất kể họ ở đâu. Trung Quốc là một thị trường khổng lồ và vẫn đang phát triển. Hàn Quốc” chỉ là một thị trường nhỏ bị đình trệ. Đây là lý do tại sao các nỗ lực phát triển ngành tài chính của chính phủ cho đến nay vẫn chưa đạt được tiến bộ “, Quan Yong, một quan chức của ủy ban. Bộ Dịch vụ Tài chính được công nhận .

Anh Ngọc (theo SCMP)