Chính phủ Anh tuyên bố vào ngày 1 tháng 7 rằng họ sẽ cho phép người mang hộ chiếu Hồng Kông đến đây để sống, làm việc và cuối cùng nộp đơn xin nhập tịch vào nước này. Tài liệu du lịch được ban hành bởi luật pháp của Anh từ năm 1987 đã được cấp cho cư dân Hồng Kông, những người được sinh ra trước khi Anh bàn giao Anh cho Trung Quốc vào ngày 1 tháng 7 năm 1997. Theo các quy định trước đây, người mang hộ chiếu có thể được Vương quốc Anh cấp visa miễn thị thực có thể được Lãnh sự quán Anh hỗ trợ, nhưng nó sẽ không tự động cho phép họ sống và làm việc ở Anh, nhưng không thể đăng ký quốc tịch.

Vào tháng Hai, gần 350.000 người Hồng Kông có hộ chiếu Anh ở nước ngoài. Tổng cộng có gần ba triệu cư dân Hồng Kông đủ điều kiện nhận hộ chiếu này. Cuối tuần trước, người biểu tình Hồng Kông đã chụp ảnh hộ chiếu Anh ở nước ngoài. Ảnh: SCMP .

Những thay đổi được công bố vào ngày 1 tháng 7 bao gồm: những người có hộ chiếu Anh sẽ học tập và làm việc tại đất nước này trong 5 năm, sau đó họ có thể đăng ký yêu. Tìn trạng thường trú. Sau khi có được tình trạng thường trú nhân trong 12 tháng, họ có thể nộp đơn xin quốc tịch Anh. Các quy tắc nhập cư mới sẽ được thực hiện trong những tháng tới.

Sau khi Trung Quốc và Hồng Kông thông qua luật an ninh mới, đây được coi là biện pháp đối phó của Anh. Tuy nhiên, Liu Shaokai, phó chủ tịch Hiệp hội nghiên cứu Hồng Kông và Macao, người cố vấn cho Trung Quốc, cho biết Bắc Kinh có khả năng “trả thù” bằng cách không công nhận quốc tịch Anh. Theo cách này.

“Nếu ai đó muốn đăng ký là công dân Anh tại Hồng Kông, chúng tôi có thể hỏi liệu anh ta có thể nộp đơn xin quốc tịch này thông qua chương trình này không. Nếu vậy, theo luật, người đó vẫn chỉ được đối xử như Law nói.” Thực sự rất khó để xác minh quốc tịch của công dân Anh tại Hồng Kông, nhưng chính phủ Hồng Kông có thể yêu cầu người chịu trách nhiệm pháp lý phải báo cáo bằng văn bản.

Nếu không được Trung Quốc công nhận, người Hồng Kông sẽ nộp đơn xin quốc tịch Anh theo cách sau: Tuyến đường này sẽ bị cấm là quốc tịch Anh khi trở về Hồng Kông, có nghĩa là họ vẫn là công dân Trung Quốc hợp pháp tại Trung Quốc , Không thể được bảo vệ. Người Anh

Trung Quốc không công nhận quốc tịch kép. Theo tài liệu do Ủy ban Thường vụ Quốc hội công bố ngày 15/5/1996, Bắc Kinh không cấm người Hungary mang quốc tịch kép đi hộ chiếu quốc tịch thứ hai, nhưng họ không làm như vậy. thực tế. Quyền bảo vệ công dân của đất nước này. Nói cách khác, những người này chỉ có thể làm điều này nếu họ từ bỏ quốc tịch Trung Quốc và giữ quốc tịch thứ hai.

Tuy nhiên, điều kiện này không áp dụng cho một số Chương trình thường trú tại Hồng Kông (BNSS) thông qua đó công dân Anh chọn để có được quốc tịch. Tài liệu AFN chỉ ra rằng những người có hai quốc tịch Anh và Trung Quốc có tình trạng BNSS sẽ không được coi là người Anh. Họ chỉ được coi là công dân Trung Quốc và không thể được người Anh bảo vệ ở Hồng Kông và các vùng khác của Trung Quốc.

BNSS là một kế hoạch được thực hiện bởi Anh trước khi gửi Hồng Kông đến Trung Quốc. Năm 1997, 50.000 cư dân Hồng Kông và gia đình họ được phép trở thành công dân Anh.

Vì các thủ tục quốc tịch hiện tại đã thay đổi, người nộp đơn ở Hồng Kông được yêu cầu phải khai báo: “BNSS”. Nếu người nộp đơn không tham dự, Cục quản lý xuất nhập cảnh Hồng Kông sẽ không xử lý.

Liu nói rằng Trung Quốc sẽ đối phó với những người mang hộ chiếu Anh, những người đủ điều kiện nhập quốc tịch Anh. Nếu họ cố gắng từ bỏ quốc tịch Trung Quốc trong tương lai, họ phải đưa ra tuyên bố tương tự.

Năm 2016, Li Bo, một người bán sách đôi người Anh-Trung, đã biến mất và sau đó được xác nhận là người Trung Quốc nghi ngờ. Luân Đôn bày tỏ lo ngại về tình hình Li, nhưng Bộ trưởng Ngoại giao Trung Quốc Wang Yi tuyên bố rằng Li là chủ yếu là một công dân Trung Quốc. -Craig Choy Ki, phát ngôn viên của phong trào nhân quyền, ngang hàng với người giữ hộ chiếu Anh. Ông nói rằng Bắc Kinh từ chối công nhận rằng BNSS không có tác động thực sự đến cuộc sống bình thường của công dân hai nước. Tuy nhiên, một chính sách như vậy ảnh hưởng đến những người có thể bị buộc tội an ninh quốc gia trong tương lai.

“Bằng cách nghiên cứu trường hợp của Li Bo, chúng ta có thể thấy rằng những người có quốc tịch kép sẽ chỉ được coi là công dân Trung Quốc và sẽ không áp dụng cho những kẻ phản bội chỉ dành cho công dân Trung Quốc theo luật hiện hành”, Cai nói.

-Công tố viên đặc biệt Hồng Kông Lin Kaili, chồng và hai con trai của cô có được quốc tịch Anh thông qua BNSS, nhưng Lin Guanlin đã từ bỏ quốc tịch khi được bổ nhiệm làm người đứng đầu Cơ quan Phát triển Hồng Kông năm 2007. -Khi một điều tra viên ở Trung Quốc đại lục, Hồng Kông, người không được nêu tên, nói rằng do ảnh hưởng của tin tức, không cần phải tranh luận về quyền công dân. Mặc dù có quốc tịch, công dân của Luật An ninh Hồng Kông quy định rằng Trung Quốc có thể truy tố các hành vi vi phạm an ninh quốc gia được thực hiện bên ngoài thành phố, ngay cả khi người nước ngoài. Luật này cũng áp dụng cho thường trú nhân Hồng Kông, các tổ chức và công ty được thành lập tại Hồng Kông, ngay cả khi tội phạm được thực hiện bên ngoài thành phố.

Thành viên của Nghị viện Hồng Kông Tu Jinshen nói rằng luật pháp có thể ảnh hưởng đến “người dân”, bất kỳ ai trên thế giới, đi đến thị trấn để làm kinh doanh, quá cảnh hoặc đi du lịch, bất cứ ai. “

” Người này cho dù bạn có Quốc tịch kép, nếu người này vi phạm luật an ninh quốc gia, anh ta sẽ được đối xử như người đó “, nhà phân tích, người nói với điều kiện giấu tên.

Luật an ninh Hồng Kông có hiệu lực vào tối ngày 30 tháng 6, Bốn tội phạm an ninh quốc gia chia rẽ đất nước, lật đổ, khủng bố và thông đồng với nước ngoài hoặc những người bên ngoài khác để gây nguy hiểm cho an ninh đều bị hình sự hóa. Người Hồng Kông vi phạm luật pháp có thể bị kết án tù chung thân và có quyền khởi xướng và thử chính quyền trung ương. “Các vụ án nghiêm trọng” .

Nhiều quốc gia và các tổ chức quốc tế lo ngại về luật an ninh mới sẽ làm suy yếu chính sách nhân quyền “một quốc gia, hai hệ thống” và đảm bảo quyền tự chủ cao ở Hồng Kông. Tuy nhiên, Bắc Kinh đã nhiều lần nhắc lại rằng chính sách sẽ củng cố chính sách “một quốc gia, hai chính sách”. Để hỗ trợ sự phát triển của Đặc khu kinh tế. Trung Quốc cũng yêu cầu tất cả các nước ngừng can thiệp vào Hồng Kông và các vấn đề nội bộ của nó .

Phương Vũ (Theo South China Morning Post)

Vào ngày 1 tháng 7, Thống đốc bang California, ông Gavin Newsom, đã công bố một loạt các biện pháp hạn chế mới, bao gồm cả việc buộc phải đóng cửa nhiều quán bar và nhà hàng ngay sau khi kế hoạch tiếp theo được đưa ra. Mở lại kế hoạch. Ông cũng thừa nhận rằng trong vài tháng đầu tiên của dịch bệnh, California đã kiểm soát tốt tình hình, nhưng mở cửa trở lại quá nhanh.

Việc phong tỏa cuộc biểu tình đã ngăn chặn sự lây lan của nCoV tại Sacramento, California, tháng 4: AFP

Vào ngày 30 tháng 6, gần 6.000 người ở California dương tính với nCoV, ngày 29 tháng 6 là 7.000 người, cao nhất trong tiểu bang. Từ khi bùng phát đến nay, nó đã tăng 45% so với tuần trước. So với hai tuần trước, số lượng nhập viện đã tăng hơn 50%. Tính đến ngày 30 tháng 6, các trường hợp dương tính với NCoV chiếm 6% trong tất cả các trường hợp được phát hiện, tăng 1% trong hai tuần trước.

Quận Los Angeles, với dân số 10 triệu người, báo cáo gần 2.800 trường hợp mới mỗi ngày vào ngày 30 tháng Sáu. Đến ngày 29 tháng 6, có hơn 2.900 trường hợp. Kể từ ngày 1 tháng Bảy, Hạt Sacramento hầu như không có giường chăm sóc đặc biệt (SIU). Tại Quận Empire ở phía đông nam của tiểu bang, bệnh nhân đã được chuyển do quá tải hệ thống y tế địa phương.

Thống đốc Newsom cũng đã ra lệnh đóng cửa các rạp chiếu phim, vườn thú và bảo tàng ở 19 quận của quận, chiếm 70% dân số bang bang. Đầu tuần này, ông cũng đã ra lệnh đóng cửa các quán bar ở bảy quận. Tại cuộc họp báo, Thống đốc Newsom bày tỏ sự tin tưởng rằng California có thể kiểm soát virus thành công. Ông nói: “Chúng tôi đã làm cho đường cong của California phẳng và họ sẽ làm cho nó phẳng trở lại.” Tuy nhiên, các chuyên gia y tế công cộng nói rằng California đang lãng phí năng lượng của họ. Họ đã nắm quyền để ngăn chặn dịch bệnh này vào tháng 3 và tháng 4 khi họ quá nôn nóng để mở cửa trở lại.

“Không có cơ sở y tế nào cho việc mở cửa nhanh như vậy.” Ashish Jha, giáo sư chính sách y tế tại Trường Y tế Công cộng, Đại học Harvard cho biết. “Tôi ngạc nhiên. Thống đốc Newsom dường như là một người hiểu dữ liệu và khoa học cơ bản.”

Trong một cuộc họp báo gần đây, Thống đốc Newsom đã bảo vệ chính sách mở cửa lại của nhà nước. Chỉ ra rằng nếu California tiếp tục đóng cửa, tiểu bang có thể phải trả giá đắt, bởi vì tỷ lệ thất nghiệp của California đạt 16,3% trong tháng Năm, cao thứ sáu ở Hoa Kỳ. Newsom nói: “Nếu mọi người được giữ ở nhà, đất nước sẽ không ổn định.” Ông nói, “Khi nền kinh tế mở cửa trở lại … chúng ta sẽ thấy sự lây lan của căn bệnh này.” Thêm vào đó là chiến thắng sớm của California sẽ cho phép tiểu bang có thêm thời gian để tăng cường khả năng ứng phó với làn sóng dịch bệnh thứ hai hiện nay.

Trong vài tháng đầu khi dịch bệnh bùng phát, cách tiếp cận tương đối thận trọng của California. Newsom là thống đốc đầu tiên cấm toàn bộ nhà nước rời khỏi quê hương. Đầu tháng 5, khi các bang khác mở cửa, ông vẫn yêu cầu người dân California chờ đợi.

Tuy nhiên, trong trường hợp liên tục xảy ra, Newsom không thể không đối phó với áp lực của lần mở tiếp theo. quay lại Bất chấp các quy định quốc gia, một số quận đã bắt đầu cho phép các doanh nghiệp tiếp tục hoạt động. Các cảnh sát trưởng của quận Riverside và Orange cho biết họ sẽ không buộc mọi người thực hành cách ly cộng đồng. Tòa án đã đệ trình nhiều vụ kiện yêu cầu nhà nước dỡ bỏ lệnh cấm các dịch vụ tôn giáo.

Theo các chuyên gia y tế công cộng, chính thành công ban đầu của California đã khiến mọi người bỏ qua những người bảo vệ của họ. Peter Qinhong, một chuyên gia về bệnh truyền nhiễm tại Trung tâm Y tế Đại học California và San Francisco, nói: “Mọi người đang bắt đầu thư giãn.” “Họ tuyên bố rằng” chúng ta không thể chịu đựng được nữa. Chúng tôi không thể thấy bất cứ ai bị nhiễm nCoV. Chúng tôi sẽ ra “.” — Vào ngày 7 tháng 5, Newsom đã công bố một hệ thống tiêu chuẩn yêu cầu quận phải được mở dần, bao gồm số trường hợp mới hoặc các chỉ số của bệnh nhân nội trú. nCoV .

Trong vòng một vài tuần, hầu hết mọi người đều bày tỏ sự lo lắng về việc khai mạc. Đồng thời, phong trào phản đối của cuộc sống Black Black Vấn đề đã nổ ra, thu hút hàng ngàn người tham gia.

Mỗi quận tại California đã áp dụng các quy tắc mở riêng. Tỷ lệ lây nhiễm ở San Francisco vẫn còn thấp, nó không cho phép các phòng tập thể dục và quán bar tiếp tục kinh doanh và gần đây đã quyết định hoãn kế hoạch mở lại tiệm tóc của mình. Cùng lúc đó, một quán bar đã được mở tại Quận Los Angeles và số ca nhiễm bệnh đã tăng lên. Ngày hôm sau sự kiện, vào ngày 20 tháng 6, khoảng 500.000 người đã đến quán bar của quậnSau khi kết quả đánh giá lại được công bố, Barbara Ferrer, giám đốc Sở Y tế Công cộng Los Angeles, phát hiện ra rằng quận đã mở cửa quá sớm. Tuy nhiên, điều tương tự cũng đúng với các khu vực lân cận. Mặt khác, chính sách của bang cho phép các quận mở cửa trở lại đã gây áp lực lên các quận thận trọng để buộc họ phải bắt kịp các quận khác. “Bạn cho rằng một sự kiện là an toàn ở một quận, nhưng không phải ở một quận khác. Sự thật này khiến mọi người bối rối và bối rối.”

Một sự kiện được tổ chức tại Huntington Beach, California vào ngày 1 tháng 5 Biểu tình chống phong tỏa. Ảnh: Văn phòng đăng ký quận Cam.

Tính đến ngày 30 tháng 6, 8.2% số người tham gia thử nghiệm nCoV tại Hạt Los Angeles có kết quả dương tính trong 7 ngày qua. Thống đốc Newsom đã yêu cầu các quán bar trong quận đóng cửa. Nhưng tại quận lân cận, mặc dù thử nghiệm nCoV là 11,7%, các quan chức nhà nước chỉ đề nghị đóng cửa tiêu chuẩn. Các quan chức bờ sông đã ra lệnh đóng cửa quán bar vào ngày hôm sau sau khuyến nghị của Thống đốc Newsom.

Các quan chức nhà nước nói rằng khi một quận bắt đầu báo cáo dữ liệu không đáp ứng tiêu chuẩn, họ sẽ được đưa vào danh sách theo dõi và có 14 ngày để cải thiện tiêu chuẩn. Tình hình trước khi các biện pháp hạn chế đã được thực hiện một lần nữa.

Một dịch bệnh mới đã bùng phát. Newsom và các thống đốc Dân chủ của Washington, Oregon, Colorado và Nevada đã đồng ý phối hợp trả lời của họ với Covid-19. Văn phòng đã tổ chức một cuộc họp vào tuần trước để thảo luận về dữ liệu liên quan đến dịch bệnh và chiến tranh. khuôn mặt. Bốn trong số năm tiểu bang mở lại mỗi quận, và bây giờ bốn tiểu bang yêu cầu mọi người phải đeo mặt nạ.

“Đây là một thông lệ phổ biến, nhưng có nhiều cách khác nhau để tiến về phía trước.” Thống đốc bang Oregon Kate Brown nói.

Tuy nhiên, khi số lượng nhiễm trùng tăng lên đáng kể, một số trong năm tiểu bang đã phản ứng nhanh hơn. Tỷ lệ lây nhiễm ở Oregon thấp hơn ở California và việc mở cửa trở lại đã dừng lại vào ngày 12 tháng 6, cùng ngày mà California cho phép các quận mở cửa trở lại.

Đối với các quan chức địa phương, từ góc độ thận trọng, sự cởi mở của mỗi quận đã làm họ thất vọng. Sara Cody, một quan chức y tế công cộng tại Hạt Santa Clara ở miền nam San Francisco, đã nhiều lần cảnh báo các quan chức nhà nước rằng họ đang di chuyển quá nhanh. Theo dữ liệu cập nhật vào ngày 1 tháng 7, tỷ lệ nhập viện của Santa Clara nCoV đã tăng 24% trong ba ngày qua.

“Virus không tồn tại ở bất kỳ khu vực nào”, Thống đốc Hạt Santa Clara Jeff Smith tuyên bố.

Vũ Hoàng (theo “Tạp chí phố Wall”)

Khi máy bay Nga chuẩn bị tiến hành một cuộc tấn công vào ngày 11 tháng 8, ông Saakashvili (miền Trung) đã tranh giành để lánh nạn ở thị trấn Gori. Bức ảnh này phần nào phản ánh vị trí của Tổng thống Georgia trong cuộc chiến. Ảnh: Associated Press. Quân đội đã bị suy yếu nghiêm trọng, thành phố đã bị đánh bom, và đất nước trong cuộc chiến là hậu quả trực tiếp của quyết định quân sự của Georgia. của anh ấy. Kể từ năm 1991, các quốc gia Nam Caucasus đã cố gắng thoát khỏi ảnh hưởng “gấu Nga” khổng lồ, nhưng đang trải qua một bước ngoặt khó khăn trong các khía cạnh chính trị, quân sự và kinh tế. -Nhưng trong phản ứng dữ dội trước cuộc tấn công của Gruzia, quân đội Nga dường như đàn áp giấc mơ đốt cháy phía tây của Tbilisi. Về mặt kinh tế, Georgia đã bị giảm một nửa và tuyến đường xuất khẩu chính của Tbilisi-Batum đã bị tê liệt. Đường ống dẫn dầu Baku-Tbilisi-Ceylon (đường ống nối giữa mỏ dầu Caspi và biển Địa Trung Hải) qua Georgia cũng đã bị đóng cửa. Về quân sự, Georgia đã được hiện đại hóa khá nhiều, nhưng những tổn thất vẫn còn rất lớn. Theo số liệu được cung cấp bởi Tbilisi, 200 binh sĩ đã thiệt mạng tại quốc gia này. Nhưng các nhà quan sát nói rằng thống kê này không phản ánh đúng thực tế. Một số nguồn tin cho rằng sự mất mát của quân đội Gruzia đã khiến 2.000 trong số 22.000 binh sĩ bị xử lý.

Theo Thorniké Gordadzé, một chuyên gia về tình hình ở khu vực Kafkaz, Senaki và Gori, hai căn cứ quân sự được xây dựng ở các thị trấn Georgia, đã bị nghiền nát trong chiến tranh. Ngay cả sân bay Marnéuli gần các cảng quân sự của Tbilisi và Batumi và Poti dọc theo Biển Đen cũng đã bị hư hại.

Nhà nghiên cứu Gordadze một lần nữa quyết tâm chiến đấu với Nam Ossetia, Georgia. Nó mất vị trí chiến lược trên đèo Kodori, nơi kết nối đất nước với Abkhazia, một quốc gia ly khai khác. Sau khi cuộc xung đột kéo dài hơn năm ngày, giấc mơ gia nhập NATO của họ trong tương lai gần như gần như tan vỡ hy vọng tìm thấy Abkhazia và Nam Ossetia ở Tbilisi.

Tổng thống George Mikhail Saakashvili nói trong một tuyên bố rằng ông sẽ tiếp tục phản đối Nga sau khi ông ngừng chạy ở Moscow vào ngày 12 tháng 8. Mặc dù Georgia chưa đủ điều kiện làm ứng cử viên cao cấp cho khối quân sự, Georgia đã không gia nhập NATO kể từ tháng Tư. Pháp và Đức và các nhóm khoảng 10 thành viên khác không chấp nhận Georgia ngay cả với sự hỗ trợ của Hoa Kỳ.

NATO có kế hoạch xem xét lại quyết định chấp nhận Georgia vào tháng 12 nhưng sau chiến tranh. Trước đây, nhiều quốc gia thành viên hiện đang lo lắng về kế hoạch này. Ông Ho lo lắng rằng nếu Georgia tham gia, nó sẽ giống như tuyên chiến với Nga, nước luôn tin rằng NATO là mối đe dọa lớn đối với an ninh quốc gia của nước này. Nói cách khác, cuộc chiến gần đây đã tách Georgia khỏi NATO.

Chiến tranh ở Nga-Georgia-tối ngày 7 tháng 8: Georgia bất ngờ phát động một cuộc tấn công lực lượng chung quy mô và chiến tranh nổ ra. Chiếm Nam Ossetia. 8 tháng 8: Đoàn tụ do những người gìn giữ hòa bình Nga và những người quốc tịch Nga bị giết ở Nam Ossetia. 8 tháng 8: Nga giành lại quyền kiểm soát thủ đô Tskhinvali, làm nổ tung thành phố Tbilisi, Georgia và tuyên bố rằng tất cả các quốc gia đang ở trong tình trạng chiến tranh. 10 tháng 8: Georgia rút toàn bộ quân khỏi Nam Ossetia và yêu cầu ngừng bắn. Nga đã triển khai tàu chiến khi tiếp cận Georgia. 11 tháng 8: Chiến tranh lan sang Abkhazia. Nga xâm chiếm lực lượng mặt đất ở phía tây Georgia. 12 tháng 8: Nga ngừng hoạt động, nói rằng Georgia “đáng bị trừng phạt”. 13 tháng 8: Nga và Georgia đã phê duyệt kế hoạch ngừng bắn do Pháp đề xuất.

Nhà báo người Georgia Tamara Tchikovani nói: “Đó là một thảm họa. Ngay cả trong cơn ác mộng tồi tệ nhất, chúng tôi chưa bao giờ nghĩ rằng chúng ta nên ở trong tình huống này ngay bây giờ.” Nói: “Đối với Mikhail Saakashvili, đây là một thất bại lớn, đặc biệt là về mặt tâm lý. Tổng thống chịu trách nhiệm cho sự bùng nổ của cuộc chiến này.

Đồng thời Sau khi Nga tuyên bố chấm dứt chiến dịch trừng phạt thích hợp với vụ trừng phạt đối với thành phố Tbilisi ở Georgia, Tổng thống Gruzia Mikhail Saakashvili hứa sẽ kiên quyết phản đối Moscow. Phong trào chiếm một nửa Georgia và gọi quân đội Nga đóng tại các khu vực ly khai ở Nam Ossetia và Abkhazia là “lực lượng chiếm đóng”. Họ tuyên bố rút khỏi Liên bang các quốc gia độc lập (CIS) và gọi các nước láng giềngBiển Đen là một hoạt động tương tự của Ukraine. “Chúng tôi quyết định rằng Georgia sẽ rời khỏi CIS. Tôi kêu gọi Ukraine và các nước khác rút khỏi tổ chức do Nga kiểm soát này”, ông nói thêm. Các quan chức cao cấp của Gruzia không mong họ hối hận về vụ tấn công. Nam Ossetia tiến hành một cuộc chiến. Ngay cả thư ký của Hội đồng An ninh Quốc gia Gruzia, Alexander Lomaia, đã lập luận rằng Nga đã “lên kế hoạch cho một cuộc tấn công dài hạn”.

Ivliani Khaindrava, lãnh đạo phe đối lập Gruzia, chỉ trích hệ thống của Tướng Saakashvili là “rất ngây thơ” khi bắt đầu cuộc xung đột, thay vì cố gắng dập tắt cuộc xung đột và chạy trốn khỏi thị trấn Gori Người Gruzia bày tỏ sự tức giận với tổng thống, người đã buộc tội ông “mất đất nước” và trục xuất họ ra khỏi nhà chỉ vì vụ tấn công Nam Ossetia. -Một số nhà phân tích dự đoán rằng sự tức giận của Georgia sẽ lan rộng, và sự thất vọng của phương Tây ở Tbilisi sẽ buộc Mikhail Saakashvili rời đi.

Bản đồ chiến tranh Gruzia. Hình: BBC .

Bạch Dương (b và Figaro